@@씨오아 총으로 치면 전압과 열에 총열이 손상되어서 2발 3발 만에 총열을 교체해야 됩니다. 전압을 꾸준히 연결 시켜 놓을순 없는 원리고 순간적인 얌전하음전하 움직임에 전도체가 끌려가서 발사되는 형식입니다. 미래에 우주에서 지구에 없는 광물을 찾아내면 가능하겠네요 아니면 민간인 피해 신경쓰지 않고 정확도 떨어져도 상관없으면 가능합니다.
신대표님, 정말 천문학적인 가격의 무기들을 알기 쉽게 잘~ 설명해 주시어 재미있게 영상 구독 하였습니다. 무기 역시도 경제적 가치에서 벗어날순 없죠. 다만 미래 전장에서 어떤 무기가 사용될것인지에 대한 자료 축척 연구는 계속 되어야 한다고 생각 합니다. 아무래도 창 보다는 방패의 가격이 더 저렴 할테니까요...^^..
@조병대 그럼 민간인이 국방부 장관하고 있는 선진국들은? 미국은? 주로 공산권 국가들이나 4성들이 국방장관하지 꼭 한국특유의 꼰대 기수제 문화에서 선후배 시스템 계속 유지하듯이 4성장군 국방장관 계속 시키는게 정상이라고보냐? 계속 육군출신이 국방장관 하다보니 3군의 벨런스도 깨지고 전시에는 미육군이 아닌 공군의 통제를 받는 영역까지도 한국은 평시 육군이 관리하고 있고 지금 정경두는 군인출신이라 저리도 국방장관을 잘하고 있는거냐?
@조병대 그리고 미국은 외교부장관을 꼭 외교관 출신이 아니더라도 외교전문성이 있다싶으면 앉히고 잘 하는데 꼭 한국만 국방장관은 장성출신이 외교장관은 외무고시출신이 법무부 장관은 사법고시출신이 해야한다는 고정관념에 사로잡혀 조직내부의 구조개혁이라든지 새로운 활력은 불어넣지 못하고 있지 문제는 해당분야의 전문성이 충분한 사람을 앉히는거지 지금의 경우는 문재인 본인이 이념에 사로잡혀서 전문성이 있는 사람을 식별해내지 못해서 발생하는 문제고 또한 군사전문성 또한 현직장교들이 굉장히 많겠지만 장교들이 작전파트에서만 근무하는 장교만 있는것도 아니고 여러장교들이 있을뿐더러 지금의 경우에는 한미연합사체제 하에서 작전계획수립은 커녕 전술장교만 가득한게 한국군 현실태인데 무슨 장교는 민간군사전문가보다 무조건 더 잘알거다라는 생각도 꼭 맞는얘기는 아니며 옛부터 읽혀지는 주요한 군사전략서나 고전을 꼭 군인출신들만 쓴것도 아니며 지금 우리는 국방장관은 꼭 4성장군출신이 아니더라도 충분히 할 수 있는 자리고 애당초 국방장관의 역할이란게 4성장군과는 다른건데 마치 4성장군만 해야한다는 인식이지
근대 미국은 습득된 첨단 기술을 지적 가치로 보기 때문에 우리나라 개발비 소요를 소모적으로 보는 개념하고 좀 다른것 같아요. 그래서 남들보다 앞선 기술의 경우에 가성비가 없어도 상당히 개발을 진행하는 경우가 흔하고 그 기술이 다음에 다시 사용되는 경우도 흔한것 같습니다.
과유불급의 교훈이라고 표현하셨는데, F-22, B-2, 시울프의 사례는 높은기술수준의 문제로 가격이 상승한점도 부인하기 어렵지만, 상대할 적이 없어져버린 이유가 더 컸지요. 전성기때 전력의 10~20%도 안되는 러시아, 기술수준이 두세단계는 떨어지는 중국, 개발,생산비용도 비싸지만, 유지비도 비싼 저런 물건의 필요성이 덜해진거죠..저런무기야 차라리 배치라도 됐지, 크루세이더자주포, 코만치공격헬기, 해병대용차기상륙돌격장갑차, 공중발사레이저시스템등 시제까지 제작하고 날려버린 프로그램이 수도 없이 많지요. 그렇다고 그런 프로그램이 돈낭비만 했냐면 그건 아닌것이 결국 기술과 경험은 남고 그건 차세대프로그램에 밑거름이 되죠, 비용초과의 엔터프라이즈급항모가 있어서 니미츠급항모의 원활한개발이 가능했듯이, 개발성공에만 매달리면 기술발전은 더딜수밖에 없죠. 돈이없어 못하는게 문제지, 실패하까봐 못한다는건 핑계일뿐 그걸 비난하는 문화는 잘못된겁니다. 과거 일본이 우주발사체개발에 연이어서 실패할때 많은 사람들이 비웃었지만 우주개발기술자들은 아무도 그러지 않았죠, 쟤네들 결국은 성공할꺼다 우리가 저랬으면 책임자들 목 여러번 날아갔을껀데. 지금은 어떤가요, 일본은 자국발사체로 상업용위성부터 정찰위성까지 쏘고있죠..
개발 이력은 사라지지 않고 축적되니 손해라는건 없을 듯 함. 저렇게 비싼것도 전부 개발비고 개발하면서 양성한 인력. 축적된 지식. 지급된 돈은 미국에 그대로 머무르니까. 사실 타국으로 부터 무기를 구매 운용하는 나라들이 진짜 손해를 감수하고 있는거지 한국이나 일본 등등.
PZ2000/K9 이 두가지 자주포 또한 우리의 실험적 자주포인 1970년 이전 명작인 지속 연사력 분당 최고 15발 인 자동 포신 냉각 기술을 가진 크루세이더가 나왔다면 아니 미국이라는 나라가 넘쳐나는 공군과 미사일 만능 주의에 빠지지 않았다면 명함도 못끄낼 자주포임을 왜 모를까요 사거리 겨우 60km미만의 자주포들이 명품이라고 떠드니 참 미국인들 보기에는 머라고 할까요
huh vacuumed rail that might work out. But anyways ended up constructing only 3 out of originally planned 32 ships. Sometimes high tech and top notch capability doesn't translate into a good reliable weapon. Cost factor should always be considered when making new weapons system. Although I suppose theses weapons only exist because it's America lol
장기간 사용해야 하는 물건들은 구매비용 보다 유지보수비용이 중요한 법인데 소프트웨어 공학 조차 제일 먼저 언급하는 것이 유지보수비용을 줄이는 것이라고 나옴. 어차피 신인균 박사께서 열거한 무기들은 only USA 무기들이라 우리나라 무기체계하고는 상관이 없지만 고성능이라 비싸긴 하지만 나토 표준이라 호환성 좋고 최대 구매고객 미군이 있어서 유지보수 비용싸고 부품도 구하기 쉬운 미국제 무기 사는것이 유럽제 무기 사는 것 보다 훨씬 이득임. 유럽 에어버스제 무기들 BAE 무기들 유지보수 비용 들으면 학을 땔야함. 그럼에도 반미 한답시고 유럽 무기 사자는 국민들은 매국노임 세금 한 푼 이라도 아낄 생각을 해야지.
그렇게 성능이 좋은 F-22도 187( 실전배치 )+8( 실험기 )만 찍어낸 이유가 도저히( 덤빌 국가가 없어서 ) 어디다 써먹어야할지 몰라서 비싼거지 미국이 위험( 외계인 )에 처하거나 도발( 뒷일은 알아서들 상상하시기를 )시 2차세계대전처럼 붕어빵 찍어내듯이 만드는건 아무것도 아닌데 더더욱 무서우건 미국외에 저런 첨단무기들을 만들수도 없고 만들었다쳐도 성능이 현저히 의심되는 짝퉁취급 무기들일텐데 더더더욱 무서운건 저런 무기들외에 아직까지 베일에 싸인 엄청한 최첨단의 무기들이 있을것인데 진짜 미국은 대단함을 뛰어넘어 극최강대국을로 영원히 지속될것이 틀림없을 나라일거야...!!! "미국을 상대하려는자 신부터 이기고 오라"진짜 공감되네...!!!
건의사항이 있습니다. 시청시마다 느끼는게 모니터에 올라온 사진이나 문자를 설명할때는 모니터만 계속 전체화면으로 띄운채로 신선생님의 설명이 있으면 좋겠네요. 잠깐 화면 키웠다가 신선생님 해설화면으로 바로 돌아가니 모니터상의 수 많은 명칭이나 상세한 구조, 문자들이 보이질 않아 답답합니다.
그럴때 필요한게 '크로마 키', 혹은 '그린스크린'인데 아직 스튜디오에서 활용할줄 모르는것같네요. 이걸 잘 활용하면 일기예보 하듯이 뒤에 배경을 마음대로 바꿔가며 설명도 하고 보는 사람은 눈이 편안한데 아직 채널 개설후 1년도 안된 초창기라 운용에 미숙한점이 있어 보입니다. 신박사님께서도 방송을 전문적으로 했던 분이 아니셔서 스텝들을 어떻게 이용해야하는지 영상을 어떻게 구성해야하는지 잘 모르시는듯 합니다. 그렇다고 젊은 사람들처럼 다양한 유튜브 채널을 보고 즐기시는 분도 아닌듯하고 유튜브 스타일도 젊은 유튜버분들과 교류하며 진행해 갈수 있는 성격도 아니구요. 이점이 좀 아쉽긴 하지만 가장 중요한 내용이 충실한만큼 이해하고 보는편입니다. 저는 그냥 표나 그림은 잠시 일시정지해서 머리에 넣고 보는 편입니다.
영상 잘 봤습니다. 단 3대지만 적으로 돌린다면 무섭겠네요 저 근데 영상 보다가 의문점이 생겨서 그런데 초반에 "90년대 소련 망하고 중국은 고개 들기 전이라 미국을 막을 자가 없던 때라 그냥 아무데나 가서 싼 함포로 조지자" 라고 하신 부분과 후반에 "21세기에 중국,북한의 탄도 미사일이 새로운 위협으로 다가 왔다"는 말씀을 해주셨고 확실히 미국의 패권 획득 이후 역사상 최대의 라이벌이라 불린 소련 때 조차 그래도 미국이 군사력에서 앞선다고 하는데 그 소련이 붕괴 됐을 때면 미국의 자신감이 하늘을 찌르는 것 도 이해는 갑니다만 실제로 소련 붕괴 직후 러시아 군사력이 많이 약했나요? 당연히 소련 보다야 약했겠지만 미국이 위협을 전혀 느끼지 못했냐는 취지의 미국 패권 역사상 소련 만큼 군사적으로 미국에 위협을 느끼게 한 존재는 없었고 소련 붕괴 이후에는 그 군사력의 거의 전부 라고 해도 좋을 정도로 러시아가 흡수한 덕에 다른 국가들은 다 동네 꼬마 될 동안 러시아는 여전히 군사 강국으로 남아 오늘날 경제 규모는 한국과 비슷 하지만 그 국력은 비슷 하긴 커녕 여전히 미국이 경계 하는 강국으로 당당히 자리 잡고 있는데 러시아 때 새로 개발한 무기들도 있다고는 하지만 여전히 러시아 군사력의 주 기반은 소련 이라고 하고 물론 붕괴 직후 내부 상황이 워낙 개판이라 실질적으로 미국이 어디를 가든 신경 쓸 여유는 없었겠으나 이게 또 후반과 연결 되니 의문이 드는게 중국이야 명실 상부한 경제 강국 이지만 북한은 명실 상부한 경제 약국 이고 내부 개판력도 소련 붕괴 직후 러시아에 뒤지긴 커녕 앞설텐데 거기에 탄도 미사일은 소련이 저들 합쳐도 전력에서 압도할 판 그걸 대부분 이어 받고 그때 기반으로 발전을 이룬 러시아도 그렇고 그러니 탄도 미사일 위협 자체는 21세기 전에도 존재 하지 않았나요? 특히 냉전 때는 언제 핵으로 서로 공멸 해도 이상 하지 않은 때 였고 오히려 탄도 미사일 측면만 볼 때도 지금 보다 저 때가 미국에 있어 더 공포 였을거 같은데 물론 질적인 측면에서 보면 21세기에 러시아,중국은 극 초음속도 만들었으나 북한은 아니고 저들이 발전할 동안 미국도 같이 발전 했으니 시대를 감안한 비교를 하는게 맞는거 같아서요 말씀 하시는 21세기의 탄도 미사일 위협과는 어떤 차이가 있나요? (유튜브 오류로 답글 다셨음에도 제게 알림이 안 올수 있음)
신인균님 한미 연합훈련 물론 북한의 침략을 막기위해? 그건 당연한듯한 이유고 미국이 굳이 한미연합훈련이유가 정말 이런 간단한 이유는 아닐거라 생각이 듭니다. 솔까 한국에 핵폭탄 보유하도록만 해주어도 한반도를 전쟁터 만들수 없잖아요. 그런데 굳이 돈들여 연합훈련하고 이러는 진짜 이유 뭘까요?
저런배를 사면 아까바서 배나 띄우기나 할 수 있을까??? 혹시나 한방 맞을까봐 운용이나 할 수 있나??? 저건 전투함이 아니라 전시용으로 위용만 과시하면 되지 않을 까 한다.... 하도 비싸서....좌초 파괴되면 그 돈을 어째??? 국민세금은 돈이 아니라 아깝지 않을 지도 모르지....ㅎ
줌왈트가 망하긴 멀 망했다는 거지요 실험적 구축함이고 한해 쓰이는 미래를 가상한 실험적 무기들은 한두대는 다만들어서 실험적 운영을 다해봅니다/그러면서 기술이 싸이는 건대 저런걸 만들고 운영하면서 최고의 엘리트(석.박사급) 장교에서 부사과 또는 부사관급 검증된 상병들로 무기 성능 불편한점 고쳐야될점 운영/유지/보수/관리 편의성을 전원 논문쓰듯이 보고서 재출해야 하며 그래야 미래를 대비할수있는건대 줌왈트와 몬수르 함두척을 만들어 두함정 에서 나오는 보고서를 공통적인 장점과 보완점을 분석해서 더무서운 무기로 진화를 해내는게 우리들인대 댁들은 우리나라꺼 따라만 하는대도 돈낭비만 한다고 국방비리라고 난리치죠 암호화된 군용 USB1.0을 생산해서 군납하는것이 2019년에 가성비가 나올까요/그걸 한개에 10만원이라고/비리내/난리치는나라가 먼말을 하나요
대표님 항상 감사합니다 건강하세요
말씀 감사합니다... 건강하세요.
신대표님 좋은소식 잘듣고 갑니다
실질적인 국방장관 신인균님 항상 응원합니다
실패가 실패가 아닙니다. 나중에 이 기술이 경제성을 가지는 날이 옵니다. 그래서 미국은 또다시 앞서갑니다.
레일건은 낮은전압으론 이론상 가능하지만
높은전압에선 전기압력과 온도 변화에 버티는 레일을 개발하는게 불가능한 상황입니다.
그래서 상상의 무기가 되어 버렸습니다.
아멘!
@@shoot6697 옜날에도 사람이 날아다니는게 불가능하다 생각했었지만 이젠 돈만있으면 어디든지 날아갈수있는 세상이 되었죠 시간만지나면 기술력한계는 뛰어넘을겁니다
@@씨오아 총으로 치면 전압과 열에 총열이 손상되어서 2발 3발 만에 총열을 교체해야 됩니다.
전압을 꾸준히 연결 시켜 놓을순 없는 원리고 순간적인 얌전하음전하 움직임에 전도체가 끌려가서 발사되는 형식입니다.
미래에 우주에서 지구에 없는 광물을 찾아내면 가능하겠네요
아니면 민간인 피해 신경쓰지 않고 정확도 떨어져도 상관없으면 가능합니다.
shoot 왠지 한국이 개발할 것 같은 느낌이다
신대표님, 정말 천문학적인 가격의 무기들을 알기 쉽게 잘~ 설명해 주시어 재미있게 영상 구독 하였습니다. 무기 역시도 경제적 가치에서 벗어날순 없죠. 다만 미래 전장에서 어떤 무기가 사용될것인지에 대한 자료 축척 연구는 계속 되어야 한다고 생각 합니다. 아무래도 창 보다는 방패의 가격이 더 저렴 할테니까요...^^..
신대표님이 국방장관되면 좋겠다고 늘 생각합니다 늘 새로운정보 감사합니다
건강하시고 계속해서 우리국방부 올바른 방향으로 이끌어주세요
군대 순삭할 발언이군.
카탈로그 가지고 국방장관 하면 어디다 쓸건데.
저기 탑재한 포 두문이 얼마나 돈잡아 먹는지 알기나 하는거니?
미필이나 이딴소리하지 군체계도 모르는 아주 무식한소리 장성들이 퍽 말잘듣겠다
@@잼미-z4c 근데 오늘날 선진국은 사실상 문민통제가 기본인데 우리나라만 4성장군들이 계속 국방장관하면서 국방장관출신의 군만 위한 국방장관이 계속 나오고 있는게 현실 우리도 전역한지 오래된 군사전문성이 있는 장교나 민간군사전문가를 국방부장관에 올려야 할 필요가 있을듯
@조병대 그럼 민간인이 국방부 장관하고 있는 선진국들은? 미국은? 주로 공산권 국가들이나 4성들이 국방장관하지 꼭 한국특유의 꼰대 기수제 문화에서 선후배 시스템 계속 유지하듯이 4성장군 국방장관 계속 시키는게 정상이라고보냐? 계속 육군출신이 국방장관 하다보니 3군의 벨런스도 깨지고 전시에는 미육군이 아닌 공군의 통제를 받는 영역까지도 한국은 평시 육군이 관리하고 있고 지금 정경두는 군인출신이라 저리도 국방장관을 잘하고 있는거냐?
@조병대 그리고 미국은 외교부장관을 꼭 외교관 출신이 아니더라도 외교전문성이 있다싶으면 앉히고 잘 하는데 꼭 한국만 국방장관은 장성출신이 외교장관은 외무고시출신이 법무부 장관은 사법고시출신이 해야한다는 고정관념에 사로잡혀 조직내부의 구조개혁이라든지 새로운 활력은 불어넣지 못하고 있지 문제는 해당분야의 전문성이 충분한 사람을 앉히는거지 지금의 경우는 문재인 본인이 이념에 사로잡혀서 전문성이 있는 사람을 식별해내지 못해서 발생하는 문제고
또한 군사전문성 또한 현직장교들이 굉장히 많겠지만 장교들이 작전파트에서만 근무하는 장교만 있는것도 아니고 여러장교들이 있을뿐더러 지금의 경우에는 한미연합사체제 하에서 작전계획수립은 커녕 전술장교만 가득한게 한국군 현실태인데 무슨 장교는 민간군사전문가보다 무조건 더 잘알거다라는 생각도 꼭 맞는얘기는 아니며
옛부터 읽혀지는 주요한 군사전략서나 고전을 꼭 군인출신들만 쓴것도 아니며
지금 우리는 국방장관은 꼭 4성장군출신이 아니더라도 충분히 할 수 있는 자리고 애당초 국방장관의 역할이란게 4성장군과는 다른건데 마치 4성장군만 해야한다는 인식이지
신대표님 최고입니다
그래도 기술이 쌓인다는게 중요
8
근대 미국은 습득된 첨단 기술을 지적 가치로 보기 때문에 우리나라 개발비 소요를 소모적으로 보는 개념하고 좀 다른것 같아요. 그래서 남들보다 앞선 기술의 경우에 가성비가 없어도 상당히 개발을 진행하는 경우가 흔하고 그 기술이 다음에 다시 사용되는 경우도 흔한것 같습니다.
세계최대 부자국가니까 당장 개발 실패로 손해좀 봐도 휘청이진 않기에 그렇죠 한국같은경우 리스크를 감당하기 힘드니까 개발비를 좋게보기 힘든것
@@sungbinee8 그런데 일본도 그런식임. 완전 적자지만 기술의 가치를 다르게 보는 문화적 차이도 있음.
과유불급의 교훈이라고 표현하셨는데, F-22, B-2, 시울프의 사례는 높은기술수준의 문제로 가격이 상승한점도 부인하기 어렵지만, 상대할 적이 없어져버린 이유가 더 컸지요. 전성기때 전력의 10~20%도 안되는 러시아, 기술수준이 두세단계는 떨어지는 중국, 개발,생산비용도 비싸지만, 유지비도 비싼 저런 물건의 필요성이 덜해진거죠..저런무기야 차라리 배치라도 됐지, 크루세이더자주포, 코만치공격헬기, 해병대용차기상륙돌격장갑차, 공중발사레이저시스템등 시제까지 제작하고 날려버린 프로그램이 수도 없이 많지요. 그렇다고 그런 프로그램이 돈낭비만 했냐면 그건 아닌것이 결국 기술과 경험은 남고 그건 차세대프로그램에 밑거름이 되죠, 비용초과의 엔터프라이즈급항모가 있어서 니미츠급항모의 원활한개발이 가능했듯이, 개발성공에만 매달리면 기술발전은 더딜수밖에 없죠. 돈이없어 못하는게 문제지, 실패하까봐 못한다는건 핑계일뿐 그걸 비난하는 문화는 잘못된겁니다. 과거 일본이 우주발사체개발에 연이어서 실패할때 많은 사람들이 비웃었지만 우주개발기술자들은 아무도 그러지 않았죠, 쟤네들 결국은 성공할꺼다 우리가 저랬으면 책임자들 목 여러번 날아갔을껀데. 지금은 어떤가요, 일본은 자국발사체로 상업용위성부터 정찰위성까지 쏘고있죠..
미해군 참모총장 이름을따서 줌왈트 구축함 9조원 돈이많은 나라서 마음대로 만드는군요 만오천톤 이렇게 클이유가 있나요 세계 최고만을 추구하는 미국 대단해요
늘 도움되는 말씀 감사합니다
그래도 남은건 기술축적...!! 도전정신 !!! 신인균국방티비 화이팅!!!
개발 이력은 사라지지 않고 축적되니 손해라는건 없을 듯 함.
저렇게 비싼것도 전부 개발비고
개발하면서 양성한 인력. 축적된 지식. 지급된 돈은 미국에 그대로 머무르니까.
사실 타국으로 부터 무기를 구매 운용하는 나라들이 진짜 손해를 감수하고 있는거지 한국이나 일본 등등.
동감입니다. 돈x랄이라고 비웃을 수도 있지만, 저런 무기체계를 직접 개발하면서 축적한 경험의 힘은 절대 쉽게 못 따라잡습니다. 미군 필드 매뉴얼은 한 문장, 한문장마다 피로 썼다는 말이 있을 정도로 축적된 경험은 헛된 게 아닙니다.
F-22 전투함판!!~ 🤑🤑
항상 멋저요.
천조국답다
신인균 대표님 좋은 정보 감사합니다
잘듣고 있습니다
능력있고 재주 많은분께서
앞으로 큰일하실것같으신 분께서
우향우쪽으로
넘가고있는 느낌 이
뭔소리고? 아니, ㅋㅋ 당연한거 아님? ㅋㅋ
정상적인 사고를 한다면 대한민국에선 당연히 우향우지.
생각하는 수준이 매우 떨어지거나 뼛속까지 사회주의, 공산주의자만 좌파하는 거임.
신대표님 핫👍👍👍👍👍
최신 줌와트 사진보면 함교 측면에 원통형 레이더들 달고 있습니다. 액티브 레이더로 보여집니다. 군사TV 에서 최신 사진도 아닌 수년전 사진으로 방송하시다니 ㅋㅋㅋ
다른 컨텐츠 안보셨죠?ㅋㅋㅋ 여기는 최신정보를 올리는 코너가 아니랍니다. 뭘 좀 알고 댓글다세요 ㅋㅋㅋ
신인균님. 구독도 하고. 늘 방송 잘 봅니다. 근데예 광고가 너무 잦습니다. 좀 우찌 안되나예??
국력도 돈이야...돈이 많은 미국이 국력이 최고지.. 러시아가 따라가기 보다 점점 힘들어 질것이다 국방력 차이는 점점 멀어질것이다.미국은 러시아가 따라갈수 없게 국방력은 만들어 진다
어떻게 수상함으로 LA급 핵잠 스크류 소음을 실현했는지 정말 상상도 못할 기술력 놀랍네요
9조원 까이꺼.... 일자리 5천개 만들면서 54조 쓰는 나라에서 껌값이지요....
캬 54조 치 F35를 상상하니 오줌이 지려지네요
5천×100억=50조 이게 말이됨 무식하게 선동당하는 개,돼지들
100억짜리 일자리 나도 소개좀 부탁
무식한 좌빨들 많네. 포퓰리즘에 세금을 낭비하고 실제 고용창출 효과는 낮다는 얘기를 한건데, 한명당 100억짜리 이쥐랄 하면서 선동 날조 취급 ㅋㅋ.
와근데 LCS 인디펜던스급 함은 진짜 멋지게생겼네여 뭔가 겉모습은 스텔스함가치 생겨서 멋지네여
아니 구독이 안돼있네요? 누가없앴나요 아님 저절로 없어졌나요? 요상하구만요. 해서 다시 구독누르고 사인도 했습니다.
구축함 좀왈트함대 한척 건조비용이 9조억원이라. . .
어마무시한 비용이군요. 미국이나 가능한 이야기 같아요.
본연의 임무를위해 멋을 포기한 구축함중 하나이죠...크흐 그래도 스텔스라 그런지 뭔가 매끈하고 잘빠졌네요
PZ2000/K9 이 두가지 자주포 또한 우리의 실험적 자주포인 1970년 이전 명작인 지속 연사력 분당 최고 15발 인 자동 포신 냉각 기술을 가진 크루세이더가 나왔다면 아니 미국이라는 나라가 넘쳐나는 공군과 미사일 만능 주의에 빠지지 않았다면 명함도 못끄낼 자주포임을 왜 모를까요 사거리 겨우 60km미만의 자주포들이 명품이라고 떠드니 참 미국인들 보기에는 머라고 할까요
미국 다큐멘터리 보면 레일건 개발비화 나오는거 본적 있는데 거기서도 언급안한게 레일 교체 비용이네요 전기를 엄청 먹어대서 실제 구축함 내부에 어마어마한 발전기 떄려 박은건 본적 있거든요 미국의 최신 무기는 상상을 초월하는 돈이 들어가네요
그래도 저배를 서해에 배치하면 안심 되겠는데ㆍㅋㅋㅋ 국가의 안전을 위하고 국방의 자조를 위함인데ᆢ같은 나라 기업이면서ㆍ포탄하나에 너무 비싸게 부르는거 아냐?? 쫌 깍아줘라ㆍ!! 서해로 해서ㆍ북한ㆍ중국한테 원없이 쏴주께!! 그럼 포탄 많이 쓰니깐ㆍDC 해줘야지!! 1억이 머꼬ㆍ?? 겁이나서 연습이나 하겠냐??
Rail gun will work better in vacuumed rail.
huh vacuumed rail that might work out. But anyways ended up constructing only 3 out of originally planned 32 ships. Sometimes high tech and top notch capability doesn't translate into a good reliable weapon. Cost factor should always be considered when making new weapons system. Although I suppose theses weapons only exist because it's America lol
줌왈트 내셔널 지오그래픽에서 다큐도 하더군요
구독 알림 좋아요 눌렀어요 아저씨
신인균박사님😃
9조? 얼마 안하는군요. 일자리로 54조가 없어졋고 태양광 삽질도 어마어마 할텐데.
일자리 54조 가지고 6 척 살수 있네요ᆢ
천문학적인 비용의 댓가가 오늘날의 신무기 생산할수 있는 국가는 미국밖엔 없겠죠.
가상의 적이 현실적으로 강대한다면 미국 역시 엄청난 위력의 괴물들을 생산하지 않을까요? 이런 미국을 저버리는 짓은 두번다시 해서는 안되겠죠.
이런거 비슷하게라도만들면 일자리 창출될것같은데 ..... 강의실불끄는알바같은거말고 공익근로말고
정찰포탄(레이저 표적지시) + 레이저 유도 포탄이면 경제적일 겁니다.
유도미사일 한방이면 수장각인데 저런배는 전시형이네요 미사일이 짱
유도 미사일이 어캐 찾아냄? ㅋㅋㅋ 스텔스인데
@@leewilliam8111 스텔스가 투명전함은 아니잖아요 배에서 미사일이나 함포쏘면 열이나 소음 진동이 나서 다 찾아냅니다 공격안하고 바다에서 다니면 모를까 다 걸립니다
진정한 슈퍼건이 실현 되는 걸 기대 했는데 아깝습니다. 미 육군이 실현 하는 지 궁금 합니다. 앞선 자들의 실폐를 잘 보고 교훈을 배워야 합니다.
ㅎㅎ 연세지긋하신 신사분께서
구독~알림~~이러시니까 더 잼나네요^^
모든 전력사업이 초기 목적과 같이 성공하진 못하나 봅니다. 하지만 상상하기도 어려운걸 저런걸 개념설계하고 양산하기까지 일련의 과정들, 그리고 그동안의 기술축적은 역시나 미 국방력에 큰 도움이 되겠죠? ㅋㅋ
같은 해군의 시울프급 원잠과 같은 운명
원래의 개발 계획을 나중에 철회 되었는데 미국에서 들은 소식으로는 그 이유가 피격 확율이 높아 결국 투자대비 실속이 없어 더이상 개발 안했던 것으로 들었습니다.
미국은 비록 실패를 해도 정부를 믿는지 모르지만 어째든 사회적으로 비판이 적거나 없는거 같은데 우리 한국은 조금만 흠만 잡혀도 아에 사업을 못하게 죽기살기로 달려들어서 안타갑습니다.
포는 고정목표에는효율적이나
이동목표에는 기대이하가된다ᆞ
미국도 시행착오 많이 하는군. 돈낭비 장난 아니네 미국무기체계 비싼 이유가 다 있었네.
근데 기술력 모으는게 중요ㅎㅐ서.
장기간 사용해야 하는 물건들은 구매비용 보다 유지보수비용이 중요한 법인데 소프트웨어 공학 조차 제일 먼저 언급하는 것이 유지보수비용을 줄이는 것이라고 나옴. 어차피 신인균 박사께서 열거한 무기들은 only USA 무기들이라 우리나라 무기체계하고는 상관이 없지만 고성능이라 비싸긴 하지만 나토 표준이라 호환성 좋고 최대 구매고객 미군이 있어서 유지보수 비용싸고 부품도 구하기 쉬운 미국제 무기 사는것이 유럽제 무기 사는 것 보다 훨씬 이득임. 유럽 에어버스제 무기들 BAE 무기들 유지보수 비용 들으면 학을 땔야함. 그럼에도 반미 한답시고 유럽 무기 사자는 국민들은 매국노임 세금 한 푼 이라도 아낄 생각을 해야지.
2차대전 이전에는 독일이 특유의 장잉정신으로 너무 좋게 만들려다 생산성 개망이었는데 현대에서는 미국이 하는 중
Ji Hoon Choi 존나 생각이 단순 ㅋㅋㅋ
저걸 만들면서 개발한 기술로 가성비 기체에 계량해서 탑재하지 ㅋㅋㅋ
저것을 미국이 제주도 해군기지에 상주 시킬 모양 인가요? 만약에 그렇게 된다면 한국군 전력에 이득인가요??
개이득이됩니다
저기 신인균 대표님 줌왈트 몬수르함 둘다 탄도미사일 대응능력 알라이버크급의 성능의 몇배가 넘습니다 sm-3 sm-6폼으로 달고 다니는 DDG시리즈가 아닙니다
미사일 수직 발사셀또한 더진보된 쎌이고 수중 잠수함에서 감청해도 잘들리지도 않습니다
그렇게 성능이 좋은 F-22도 187( 실전배치 )+8( 실험기 )만 찍어낸 이유가 도저히( 덤빌 국가가 없어서 ) 어디다 써먹어야할지 몰라서 비싼거지 미국이 위험( 외계인 )에 처하거나 도발( 뒷일은 알아서들 상상하시기를 )시 2차세계대전처럼 붕어빵 찍어내듯이 만드는건 아무것도 아닌데 더더욱 무서우건 미국외에 저런 첨단무기들을 만들수도 없고 만들었다쳐도 성능이 현저히 의심되는 짝퉁취급 무기들일텐데 더더더욱 무서운건 저런 무기들외에 아직까지 베일에 싸인 엄청한 최첨단의 무기들이 있을것인데 진짜 미국은 대단함을 뛰어넘어 극최강대국을로 영원히 지속될것이 틀림없을 나라일거야...!!! "미국을 상대하려는자 신부터 이기고 오라"진짜 공감되네...!!!
잘보았습니다
잘봤습니다.
다음편에는..
스티븐 시걸과 함께 영화에도 등장했던 미져리 전함 리뷰가시죠!
ㅁ대갈통에 16인치 포 쾅쾅쾅
동맹국이랑 규모에 경제 했더라면 저정도의 비용은 안나왔을텐데 아깝네요
레일하고 발사체를 자석으로 만들면 안되나요?ㅎ 자기부상열차 생각하면 될듯한데...
레일은 어짜피 전류 흐르면 전자석이 되고
탄환도 전자기유도로 쏘는 순간엔 자석으로 바뀝니다.
레일과의 접촉없이 회로를 만들어서 로렌츠 힘을 발생시킬 수단이생기거나 그 마찰의 에너지에도 마모가 심하게 일어나지않는 신소재라도 개발되지않으면 불가능일듯 ㄷㄷ
근데 f-22 렙터가 나온지 굉장히 오래된거 같은데 아직도 그것보다 좋은게 안나온건가요?
한국 레일건개발은 어찌 되었을까요?
그래도 현존최강 구축함이네요 ㅋ
기술력과 여건만 된다면 우리 인건비와 경영환경이면 5조? 북한은 1조? ㅋㅋㅋ
이야 저거 하나 격침되면 중소국 한해 국방비가 날라가는거 아니냐 ㅋㅋ
북한 10년치 국방비임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
영상 재밌게 잘보고 있습니다. 그런데 오늘 뉴스 보니까 정치판 한켠에 계시더군요. 정치는 사람을 황폐하게 합니다.
천조국이 망할리가 천조국은 그냥 투자지
건의사항이 있습니다. 시청시마다 느끼는게 모니터에 올라온 사진이나 문자를 설명할때는 모니터만 계속 전체화면으로 띄운채로 신선생님의 설명이 있으면 좋겠네요. 잠깐 화면 키웠다가 신선생님 해설화면으로 바로 돌아가니 모니터상의 수 많은 명칭이나 상세한 구조, 문자들이 보이질 않아 답답합니다.
그럴때 필요한게 '크로마 키', 혹은 '그린스크린'인데 아직 스튜디오에서 활용할줄 모르는것같네요. 이걸 잘 활용하면 일기예보 하듯이 뒤에 배경을 마음대로 바꿔가며 설명도 하고 보는 사람은 눈이 편안한데 아직 채널 개설후 1년도 안된 초창기라 운용에 미숙한점이 있어 보입니다. 신박사님께서도 방송을 전문적으로 했던 분이 아니셔서 스텝들을 어떻게 이용해야하는지 영상을 어떻게 구성해야하는지 잘 모르시는듯 합니다. 그렇다고 젊은 사람들처럼 다양한 유튜브 채널을 보고 즐기시는 분도 아닌듯하고 유튜브 스타일도 젊은 유튜버분들과 교류하며 진행해 갈수 있는 성격도 아니구요. 이점이 좀 아쉽긴 하지만 가장 중요한 내용이 충실한만큼 이해하고 보는편입니다.
저는 그냥 표나 그림은 잠시 일시정지해서 머리에 넣고 보는 편입니다.
지금까지 일자리 예산 80조 썼는데 54조는 작년 데이터
성과없이 사라졌는데 어디로 사라졌는지 알수도 없도 그 80조면 국방력 세계 5위까지 올린다.
무슨 5위야..... 군사위성은 상업용발사체에 실어서 발사할수가 없다... 몇달전 군사위성 1개 띄워서 테스트중인데
가용중인 군사위성도 없는게 무슨 5위... 미친놈들이 군사위성빌려 쓴다고 다른 나라 군사위서궤도 까발려서 공유조차 못 받는데
너무잼있다 ㅎㅎ
자본주의 쩌든 믿고거르는 방송
영상 잘 봤습니다. 단 3대지만 적으로 돌린다면 무섭겠네요 저 근데 영상 보다가 의문점이 생겨서 그런데 초반에 "90년대 소련 망하고 중국은 고개 들기 전이라 미국을 막을 자가 없던 때라 그냥 아무데나 가서 싼 함포로 조지자" 라고 하신 부분과 후반에 "21세기에 중국,북한의 탄도 미사일이 새로운 위협으로 다가 왔다"는 말씀을 해주셨고
확실히 미국의 패권 획득 이후 역사상 최대의 라이벌이라 불린 소련 때 조차 그래도 미국이 군사력에서 앞선다고 하는데 그 소련이 붕괴 됐을 때면 미국의 자신감이 하늘을 찌르는 것 도 이해는 갑니다만 실제로 소련 붕괴 직후 러시아 군사력이 많이 약했나요? 당연히 소련 보다야 약했겠지만 미국이 위협을 전혀 느끼지 못했냐는 취지의 미국 패권 역사상 소련 만큼 군사적으로 미국에 위협을 느끼게 한 존재는 없었고 소련 붕괴 이후에는
그 군사력의 거의 전부 라고 해도 좋을 정도로 러시아가 흡수한 덕에 다른 국가들은 다 동네 꼬마 될 동안 러시아는 여전히 군사 강국으로 남아 오늘날 경제 규모는 한국과 비슷 하지만 그 국력은 비슷 하긴 커녕 여전히 미국이 경계 하는 강국으로 당당히 자리 잡고 있는데 러시아 때 새로 개발한 무기들도 있다고는 하지만 여전히 러시아 군사력의 주 기반은 소련 이라고 하고 물론 붕괴 직후 내부 상황이 워낙 개판이라 실질적으로 미국이 어디를 가든 신경 쓸 여유는 없었겠으나
이게 또 후반과 연결 되니 의문이 드는게 중국이야 명실 상부한 경제 강국 이지만 북한은 명실 상부한 경제 약국 이고 내부 개판력도 소련 붕괴 직후 러시아에 뒤지긴 커녕 앞설텐데 거기에 탄도 미사일은 소련이 저들 합쳐도 전력에서 압도할 판 그걸 대부분 이어 받고 그때 기반으로 발전을 이룬 러시아도 그렇고 그러니 탄도 미사일 위협 자체는 21세기 전에도 존재 하지 않았나요? 특히 냉전 때는 언제 핵으로 서로 공멸 해도 이상 하지 않은 때 였고 오히려 탄도 미사일 측면만 볼 때도 지금 보다 저 때가 미국에 있어 더 공포 였을거 같은데
물론 질적인 측면에서 보면 21세기에 러시아,중국은 극 초음속도 만들었으나 북한은 아니고 저들이 발전할 동안 미국도 같이 발전 했으니 시대를 감안한 비교를 하는게 맞는거 같아서요 말씀 하시는 21세기의 탄도 미사일 위협과는 어떤 차이가 있나요?
(유튜브 오류로 답글 다셨음에도 제게 알림이 안 올수 있음)
폭탄 한발에 1억이면 비싼건데 한발에 탱크가 맞나 적어도 5발은 쏴야한다
한발에 1억 10억짜리 미사일과 포를 그렇게 쏴대면
전쟁한번 하자면 도대체 돈이 얼마나 들어간다는거야
그래서 전쟁치르면 군사력도 중요하지만 돈많은 나라가 살아남는겁니다
원래 미사일은 그렇게 비쌈.. 그래서 폭격기를 띄울수 있는 제공권이 중요한거임... 적기 다때려부수고 지상 방공망 무력화 시키면 폭기가가 폭격하는거지
실제로 일본 도쿄 대공습때 미군이 떨군 폭탄의 양을 폭격기가 아닌 미사일로 제작해서 해상에서 날렸으면 미국이 가진 국력 절반이상을 갈아 넣어야 가능한 비용임......
미사일로는 결코 지상 시설에 치명적인 타격을 줄수없음.. 그폭장량 때문에.. 미사일로 시설 하나 날리려면 돈이 감당이 안됨.. 그래서 중요시설을 잠깐 마비 키는수준의 타격뿐 못함... 결국은 비행기로 떨궈야함...
마모
레일건 포구 안쪽에 베아링을 달면 안될까요?
황진규 이런 댓글 진심 무슨 생각인지 궁금 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
www.donga.com/news/article/all/20190815/96973790/1
결국 호르무즈 간답니다 ㅜㅜ 빨리 영상 찍어서 올려주세요
우리가 시범 케이스로 당할 확률 99%, 이란은 준비하고 기다리고 있다고 봐야합니다. 이란의 혁명수비대라고하죠, 이미 수차례 대변인 형식의 해외언론 성명서발표에서 호르무즈 연함함대구성 참가 위험성에 대해 경고하고 있습니다.
극회동의도 없이 파병? 이건 누구한테 배워쳐먹은 버르장머리인지? 해역이 다르고 전황이 다른데 지꼴린대로 파병이네 개돼지소대가리만도 못한새끼. 필리핀에 파병간다고 구슬러놓고 아프가니스탄에 보내도 합법인가? 하여간 좌좀 개돼지새끼들.
산 송장들이다! 관계자분들은 남녀노소가족친지 가리지말고 강감찬함
승조원들 살리기위해 할수있는건 다해봐야
합니다! 자살미션이 아니고 무었인가요!
ㅋㅋㅋ 결국 개죽음이겠네ㆍ!! 저 문똥물 새끼는 그냥 정은이만 봐라보고ㆍ개돼지들은 나가 디지던 말던!! 앙ᆢ몰랑!! 무슨 사고가 나기만 놔봐라ᆢ문똥물 너는 총살이다ㆍ정수기 돼지년 하고ㆍ!!
역시 천조국도 돈앞에서는 밀리는군
줌왈트 저거하나 구입해서 낚시 다니고 싶당.
미국 TR-3B기 전투 사단에 대해서 한번 연구해 보시고 알려 주시기 바랍니다.
또다시 군비경쟁을 해야 신기술이 엄청 쏟아지는데
전쟁나면 미친듯이 만들거 같은데
그 전쟁이 우리나라면 안되는데...
망했다고 단정하기에는 이르지 않나?
특히 레일건이 완성되어 줌왈트호에 장착한다면 무시무시 할텐데?
어마무시한 함정 갔습니다.
서울 전세집을 날려서 적을 탁격하는 나라가 있다????
줌왈트는 레일건 달고나서 평가해야죵
전쟁도 현질이군요
그래도 어쨋건 저무기 존재자체가 다른 적대국들에겐 위협이겠네요
i love leesngman 아이디가 이새끼가 이거 이거 씨 ㅋㅋㅋㅋ
국방장관되셔서 핵미사일 개발하셔야죠 ㅎㅎ
천조국 만세 만세
나도만세만세!
가라 미국.
@@geuluteogi-stub6800 가라 쭝꾹 부칸
God bless 🇺🇸
총알 값 아끼려다가 총신을 소모품으로 쓰게된 꼴이균요. 헐.... ㅠ
이거 말레이시아 군함 박람회 갔다가 견시 망원경으로 딱 봤는데
진짜 괴물같고 외계인같고 그냥 쫌 무서움...
신인균님 한미 연합훈련 물론 북한의 침략을 막기위해? 그건 당연한듯한 이유고 미국이 굳이 한미연합훈련이유가 정말 이런 간단한 이유는 아닐거라 생각이 듭니다. 솔까 한국에 핵폭탄 보유하도록만 해주어도 한반도를 전쟁터 만들수 없잖아요. 그런데 굳이 돈들여 연합훈련하고 이러는 진짜 이유 뭘까요?
prospector@쿠바? 나라2~3개 통째로 날려버릴 핵무장 했었나? 미국협박에 러시아 바로 꼬리 내리지 않았음? 그리고 한국은 바로 옆나라임 우리나라는 6개월안에 그게 가능한 국가라고 하더라 원자력 발전소 핵폐기물....으로. 우리 ㅇㅇ가 말했어 (연구소직원)
스텔스,ags버리면 훌륭한 이지스함되는것.
저런배를 사면 아까바서 배나 띄우기나 할 수 있을까??? 혹시나 한방 맞을까봐 운용이나 할 수 있나???
저건 전투함이 아니라 전시용으로 위용만 과시하면 되지 않을 까 한다.... 하도 비싸서....좌초 파괴되면 그 돈을 어째???
국민세금은 돈이 아니라 아깝지 않을 지도 모르지....ㅎ
소나 개량된 세종대왕급 이지스함 12척
소나 레이더 개량된 이순신급 12척
F-35A 80대
F-15X 2040C 40대
F-15K 59대 유지
KF-16 V급 업그레이드 120대 이상 유지
원잠 3척
K2전차 500대
공중급유기 12대
E-2D 12대
이정도 전력을 갖춘 국군이 되는날이 꼭 오기를 바랍니다
3000개 일자리 만들기위해 54조 쓰는 나라라면 충분히 가능 하고도 남습니다
구축함이라 하기에는 순양함에 가까운데
갑자기 중국이랑 군사 마찰 생기면 바로 한 몇십척 찍어낼듷한데
실질은 깡통이죠
그건 랴오닝함
뭐가뭔지 잘 몰라서 문제가 먼가요? ?!?
줌왈트가 망하긴 멀 망했다는 거지요 실험적 구축함이고 한해 쓰이는 미래를 가상한 실험적 무기들은 한두대는 다만들어서 실험적 운영을 다해봅니다/그러면서 기술이 싸이는 건대 저런걸 만들고 운영하면서 최고의 엘리트(석.박사급) 장교에서 부사과 또는 부사관급 검증된 상병들로 무기 성능 불편한점 고쳐야될점 운영/유지/보수/관리 편의성을 전원 논문쓰듯이 보고서 재출해야 하며 그래야 미래를 대비할수있는건대 줌왈트와 몬수르 함두척을 만들어 두함정 에서 나오는 보고서를 공통적인 장점과 보완점을 분석해서 더무서운 무기로 진화를 해내는게 우리들인대 댁들은 우리나라꺼 따라만 하는대도 돈낭비만 한다고 국방비리라고 난리치죠 암호화된 군용 USB1.0을 생산해서 군납하는것이 2019년에 가성비가 나올까요/그걸 한개에 10만원이라고/비리내/난리치는나라가 먼말을 하나요
망함 저거 추진하던놈들 깜방갔음... 처음부터 연구 부풀려서 시작한거임... 공정율이 70%가 넘고 매물 비용이 아까워서 3대 그나마 제작한거임..
@@웅캉캉-z3y 근무 잘하는대 뭔 사리 하는지 이상한 소리 하네ㄱ ㅅ ㄷㅎㄷ ㄲㄸ ㄲㄱ ㅃㅉㄸ ㅃㅉㄹ