발상의 전환이라는 말이 있죠. 현재 가격대비 무장/센서류 문제로 문제가 있는듯 한데 생각하는것에 따라서는 애초 LCS급의 사용 목적이 저강도 분쟁에 대비 또는 연안 작전을 염두에 두고 제작한 함선임을 감안 한다면 센서와 무장을 추가한다면 얼마던지 이란 호르무즈 해협등 선전을 할 수 있을 듯 합니다. 전문가가 아니다보니 자세한 내막은 모르지만, 일단 두 함선의 RCS(레이더 반사면전)이 작다는점. 대기뢰전에 특화된 선체 재질을 가졌다는점 고속기동및 선회능력을 가졌다는 점 무인 잠수정과 헬기를 운용 가능하다는점. 비록 호르무즈 지역이 고강도 분쟁지역화 될 가능성이 높은지역이지만 좁은 해역이라 제공권과 알레이버크급 또는 줌왈트급등 확실한 방공망을 구성할 수 있다면, 껄그러운 잠수함/잠수정및 고속정등 차단 작전등 알레이버크급이 직접 나서기보다는 이들 LCS들이 전면에 나설 기회가 생길지 모른다는 생각이 듭니다.
재미있는 설명 잘 들었습니다. 이 함정은 명칭 (LCS, 연안전투함) 그대로 미국의 해안에서 마약운반선이나 밀항선, 또는 접근하는 잠수함 정도를 단속하는 개념으로 시작했다고 생각합니다. 그래서 탑재무기도 빈약하구요. 문제는 그런 정도의 함정을 위해 척당 8억불씩 쓰겠다는 미해군의 통큰 (?) 씀씀이가 놀랍고 ( 이 사람들은 돈 일억불을 무슨 애들 용돈처럼 생각하는 듯), 그 동안에 국제환경이 크게 변해서 한가하게 연안경비나 하고 있을수 없게 되어서 부실한 배를 국제분쟁지역에 파견해야 되는 상황이 되니 새삼 부실한 무기가 부각되는 것이겠지요. 미국 군부와 방산업체들 간의 유착관계도 언젠가는 한번 손봐야 할 것입니다. 트럼프가 항공모함의 자력식 이륙장치에 딴지를 거는 이유가 있다고 봅니다. 앞으로 중국이나 러시아의 잠수함들이 미국 연안에 자주 출몰하게 되면 이 함정의 기능이 재조명될 수도 있지 않을까요.
대표님 수고감사드립니다. 개인적으로 미국의 영화같은곳에 많이 나오는 엔터프라이즈명에 대해 관심이 많습니다. 제가 알기론 엔터프라이즈가 태평양 전쟁시 영웅항모라 하던데 엔터프라이즈 항모에 대해 대표님 견해를 한번 듣고 싶습니다. cv6 항모의 태평양 전쟁의 활약과 최초의 핵추진항모 앞으로 전망에 대해 대표님에게 흥미진진한 활약상을 듣고 싶습니다.
저도 multihull 군함을 좋아해서 Independence에 기대를 많이 했었는데, 제가들은 또다른 큰문제점은 Independence는 강철이 아닌 알루미늄선체라 적의 공격을 막아내는 미해군의 최소방어력이 미달했다합니다. 카타마란이나 트라이마란들은 무거워지면 같은 배수량의 monohull 보다 수면면적이 커서 수면마찰로 더느려져 알류미늄이 필수였다합니다.
신대표님 방송을 보고 있노라면 우리군이 하는짓꺼리 때문에 정말 울화가 치밀어 오릅니다.저는 그렇게 생각합니다.일각에선 통일후에는 군병력 감축하고 모병제로 전환해야 한다고 그러는데 저는 이건 정말 하나만 알고 둘은 모르는 정신나간 소리라고 생각해요.왜냐면 통일후에는 그동안 우리가 상대해왔던 적인 북한과는 차원이 다른 적과 불과 강 하나를 사이에 두고 직접적으로 맞닥뜨려야 하는 상황인데요.바로 중국 하고 러시아 입니다.이들을 상대하려면 최소 지금 규모의 병력숫자는 유지해야 한다고 생각합니다.그럴러면 어쩔 수 없이 계속적으로 징집제를 유지해야 한다는게 저의 생각입니다.이 점에 대한 신대표님의 개인적인 의견이 궁금하구요.그 대신 육군에 너무 편중되어 있는 군구조 개편은 좀 시급하다고 봅니다.차라리 해병대를 분리독립 시켜서 타 군에 비해서 현저하게 떨어지는 해병대의 전력을 현재 있는 두개사단이 모체가 돼서 두개의 군단체제로 전환한다음 상륙작전 능력과 육군의 7기동군단의 임무를 동시에 수행할 수 있도록 해병대 전력을 업그래이드 시켜줘서 한개 군단의 해병대가 적 후방에 동시에 상륙해서 후방을 교란시킨다면 또 하나의 해병군단과 육군의 7기동군단이 동시에 밀고 올라가는 망치와 모루의 임무를 맡기는것도 괜찮다고 저는 생각하는데 신대표님의 의견을 듣고 싶습니다.신대표님께서 협동교전능력을 줄곧 강조하시는데 저도 거기에 전적으로 공감합니다. 현재는 육.해.공군.해병대가 각자 따로 노는데 이들이 같이 해서 전투를 치를 수 있는 협동교전능력(니프카 라고 하죠?)에는 어떤것들이 있는지 바람직한 협동교전능력에 대해서 알고 싶습니다.전반적인 우리군의 바람직한 군 구조개편 및 올바른 전력증강의 방향에 대해서 의견을 듣고 싶습니다.장황하게 썼는데요.간단하게 말씀드리자면 신대표님께서 생각하시는 우리 한국군이 지향 해아할 올바른 국방정책의 방향 이라고 말씀을 드릴 수 가 있겠네요! 꼭 듣고 싶습니다! 신인균의 국방tv를 시청해온 저로써는 저하고 거의 생각이 같으신거 같아서요.저의 생각은 그렇거든요.저는 국방정책은 주변국 눈치보지않고 오히려 한발짝 더 앞서나가는 정책.주변국과 싸워서 이기면 좋겠지만 그러지는 못하더라도 최소한 상대방에게 치명상 정도는 입히는 그러한.세계 어느나라와 견주어도 전혀 주눅들지 않는 국방정책을 추진해야 한다는 것이 저의 생각 입니다.물론 굳건한 한.미 동맹이 다시 부활되고 영원히 지속됐으면 하는것은 기본입니다,꼭 의견 듣고 싶습니다!그리고 이런 저의 생각이 실행되려면 지금현재 2%대 중반인 국방비의 비중이 세계평균인 GDP의 5%까지는 아니더라도 최소한 3.5~4%정도는 돼야 한다는것이 저의 생각 입니다.전반전인 의견을 좀 듣고 싶습니다! 한번에 다 다루기 어려운거 같아서 지난번 핵보유 문제처럼 전문가들 모시고 국회위원 회관에서 토론하는 형식도 괜찮을꺼 같습니다! 그리고 지난번 미국의 노후전투기 보관소에 대해서 다뤄주신 영상 보구서 제가 미 해군에도 국가비상사태시 출동하는 유령함대의 존재에 대해서도 다뤄주십사 부탁드렸는데 아직 그 내용이 없네요.좀 다뤄주셨으면 합니다!수고하세요.😁
FFX 배치 3 건조와 아스널쉽을 12척 씩 정도 찍어내서 4천 - 6천톤급 아스널 쉽 (합동화력함) 만들어 1:1 배치 하자 건조비 유지비 에서 이익인 함을 만들어 같이 운행한다면 전쟁 억제력을 발휘 할것이다. 1,500 - 3,000키로미터의 미사일과 방어용 미사일 일부를 배치한다면 현실적 억제력이 유지 되리라 생각 한다.
디자인은 혁신적임 스텔스 형상에 아래 선수 부분이나 여러가지 작동 방식이 말이죠 앞쪽에 쏘나 장착 되서 작동하고 이지스 급은 아니더라도 쓸만한 레이더 제대로 장착 되있고 (미사일 유도 레이더.방어 레이더. 근거리 화포 레이더 .장거리 탐지 레이더 ) 거기에 미사일은 나름 12발 발사 는 되야...(대공4 함선4잠수함2 탄도요격2) 정도는 기본으로 되야 ...내부 장전에..) 어뢰도 발사 가능하게 양쪽에 2개 발사 장치 오픈 하도록 만들어야.. 미사일 방어는 되지만 그래도 적 어선이나 경고 사격을 위한 회전식 기관포는 있어야... (함포는 머... 독일 처럼 자주포 대가리 올려도 음... 현대에서는 쓸만 할지도 ) 그리고 나서 가격에 저 가격 이라면 대박일텐데 3.5억달려 근데 디자인이 저래서 건조 비용이 더 늘어 난거 같음... 디자인이 좋아서 레이더 반사도 적고 아래 형상이 달라서 잠수함 탐지도 낮아지고 소음 문제도 좀 좋고 연비도 저항이 줄어서 좋기는 한데... 헬기 공간에 몰빵한 느낌... 이건머 헬기가 아니라 F35B 1대 .헬기 1대 해서 보관할꺼 같은 공간도 가능할꺼 같네요
미국도 국방예산 흐지부지 대통령 바뀌면 그동안 애쓴 연구결과도 물거품 뭐이런일 한두번 아닙니다. 일종의 방산비리 같지만 그냥 예정된 예산 다 쓰기 작전인듯 싶읍니다. 보통 미국정부 고위관료의 태도는 돼도록이면 서류에 자기이름 싸인않하기인데 한국인이 속히 말하는 오래 길게 사는법을 터득한자의 습성이고 미꾸라지짓 잘해요.
신대표님 수고하심에 감사드리며 고맙습니다 ᆢ힘내시고 화이팅 하세요
군사tv 좋아요 정치색없고 군사 얘기 최고 구독 좋아요 👍👍👍내용 알차고 좋아요
대표님 감사합니다
신대표님 좋은소식 잘듣고 갑니다
정치이야기 배제된 군사이야기 너무 좋아요.....늘 응원드립니다 {민주당도 한국당도 다 짜증납니다)
926번째로 구독 언재들어도 좋아요
신대표님 수고하세요 ~~~
선생님의 군사 지식에 놀랍습니다~
언제나 좋은영상 감사합니다~
정치색빼고 군사이야기만하니 너무좋네요 재밌어서 매일봅니다 ㅋㅋ
평상시 존경하는 분의 군사정보 보고 있어서 좋습니다... 오늘 특히, 정치색없이 들으니 정말 좋습니다... 구독 추천 누르고 갑니다.. 쭉우욱 정치색 없이 가면 좋겠습니다..
발상의 전환이라는 말이 있죠.
현재 가격대비 무장/센서류 문제로 문제가 있는듯 한데 생각하는것에 따라서는 애초 LCS급의 사용 목적이 저강도 분쟁에 대비 또는 연안 작전을 염두에 두고 제작한 함선임을 감안 한다면 센서와 무장을 추가한다면 얼마던지 이란 호르무즈 해협등 선전을 할 수 있을 듯 합니다.
전문가가 아니다보니 자세한 내막은 모르지만,
일단 두 함선의 RCS(레이더 반사면전)이 작다는점.
대기뢰전에 특화된 선체 재질을 가졌다는점
고속기동및 선회능력을 가졌다는 점
무인 잠수정과 헬기를 운용 가능하다는점.
비록 호르무즈 지역이 고강도 분쟁지역화 될 가능성이 높은지역이지만 좁은 해역이라 제공권과 알레이버크급 또는 줌왈트급등 확실한 방공망을 구성할 수 있다면, 껄그러운 잠수함/잠수정및 고속정등 차단 작전등 알레이버크급이 직접 나서기보다는 이들 LCS들이 전면에 나설 기회가 생길지 모른다는 생각이 듭니다.
정치적 입장은 달라도 무기면 무기, 군사, 전략 등 역사를 관통해서 설명해주시는 능력은 최고라고 생각합니다. 잘보고 있습니다.
동감, 정치적 애기만 덜어 내면 좋겠음. 진보쪽에 붙었다가 거절 당한 아픔이 디스하는 건 아니기를...
깡통 군함 정말 재밌네요 ^^👍
신 박사님! 체팅방 장면이 제일 웃기고 재밌어요! 자주 보여주세요! 센쓰가 최고요! ((^-^))
대포님.반갑습니다.통영.아나구
알기쉬운 무기백과.
이건 일단 '좋아요' 부터 누르고 보는, 너무 재밌는 무기상식.
재미있는 설명 잘 들었습니다. 이 함정은 명칭 (LCS, 연안전투함) 그대로 미국의 해안에서 마약운반선이나 밀항선, 또는 접근하는 잠수함 정도를 단속하는 개념으로 시작했다고 생각합니다. 그래서 탑재무기도 빈약하구요. 문제는 그런 정도의 함정을 위해 척당 8억불씩 쓰겠다는 미해군의 통큰 (?) 씀씀이가 놀랍고 ( 이 사람들은 돈 일억불을 무슨 애들 용돈처럼 생각하는 듯), 그 동안에 국제환경이 크게 변해서 한가하게 연안경비나 하고 있을수 없게 되어서 부실한 배를 국제분쟁지역에 파견해야 되는 상황이 되니 새삼 부실한 무기가 부각되는 것이겠지요. 미국 군부와 방산업체들 간의 유착관계도 언젠가는 한번 손봐야 할 것입니다. 트럼프가 항공모함의 자력식 이륙장치에 딴지를 거는 이유가 있다고 봅니다. 앞으로 중국이나 러시아의 잠수함들이 미국 연안에 자주 출몰하게 되면 이 함정의 기능이 재조명될 수도 있지 않을까요.
신대표님 수고가 많으십니다~ 키로프급 미사일 순양전함(배틀크루저)도 자세히 알고 싶네요~
배고파요
미국에짜장면 꼽빼기
신대표님 앙
미, 스텔스전투함 인디팬던스 말만들어도 참멋있게 보임니다 제작과정을 영상으로 보면 실감날텐데요 기술정보가 새나갈까봐 제제하겠지요?
열심히해서 좋아요
UUV 밑에 있는 흰색 물체는 어뢰가 아니고 사이드스캔소나 입니다. 위쪽에 있는 검은 UUV는 디젤로 움직이는 반잠수 UUV이고요. 잘 보고 있습니다 신박사님!
대표님 수고감사드립니다. 개인적으로 미국의 영화같은곳에 많이 나오는 엔터프라이즈명에 대해 관심이 많습니다. 제가 알기론 엔터프라이즈가 태평양 전쟁시 영웅항모라 하던데 엔터프라이즈 항모에 대해 대표님 견해를 한번 듣고 싶습니다. cv6 항모의 태평양 전쟁의 활약과 최초의 핵추진항모 앞으로 전망에 대해 대표님에게 흥미진진한 활약상을 듣고 싶습니다.
구독 알림 좋아요 했습니다
그리고 2명 전도 했습니다
잘했나요 ~~~??
저도 multihull 군함을 좋아해서 Independence에 기대를 많이 했었는데, 제가들은 또다른 큰문제점은 Independence는 강철이 아닌 알루미늄선체라 적의 공격을 막아내는 미해군의 최소방어력이 미달했다합니다.
카타마란이나 트라이마란들은 무거워지면 같은 배수량의 monohull 보다 수면면적이 커서 수면마찰로 더느려져 알류미늄이 필수였다합니다.
생긴거는 정말 멋지게 생겼네요
겉만 번지르한 역시 무기는 속이 알차야 하네요
다음에 기회되면 테란에 베틀크루즈 한번 해주세요 ^^
어떤 관점에서 보면 군함 혹은 구축함의 역활이 많이 축소 될것도 같습니다 대공 공격이나 대잠 공격에 취약하고 ... 해상 치안유지적 측면에서의 의미는 여전하겠지만요
공부 잘했습니다.
금산 공부래 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ
신대표님 요즘 함박도 난리났다는데
함박도가 뭔가요 뉴스에는 안나오고
이것좀 다뤄주시면
정치평 하지 않는다면... 구독! 신선생의 무지한 정치평이 역겨워 탈퇴했는데... 정치평을 하지 않는다니... 다시 구독합니다. 신선생의 정치평이나는것이 사실 정치평이 아니라 배설 수준이였습니다.
이번편도 재미있게 봤습니다, 감사합니다.
인천급, 대구급 편도 보고 싶네요~
잘봤습니다 다음엔 대한민국의 포항급 호위함과 초계함을 설명해주실수 있나요?
신대표님 영상 너무 좋고 유익하고 재미있는데 화질이 너무 낮습니다 ㅜㅜ 요즘 나오는 휴대폰 카메라로 찍어도 훨신 더 선명하고 예쁘게 찍힐 것 같아요.. 카메라 가격 부담되시면 차라리 휴대폰으로 찍어올리심이 어떠신지요 ㅜㅜ
사람적게하고 자동시스탬은 추가해서 드럽게비싼대 또 인력은 적게들어가도 베테랑을 넣어도 절레절레 쓸대없죠^^
올리저 해리페리급 주포달곳에 1회용 2회용 미사일거치대 놔뒀죠 미사일만능론 때문에 그런거임
세계에서 미국의 무기발전이 앞서가야 평화가 유지됨니다 항상잘되기를 응원합니다 USA fighting !!
신대표님 방송을 보고 있노라면 우리군이 하는짓꺼리 때문에 정말 울화가 치밀어 오릅니다.저는 그렇게 생각합니다.일각에선 통일후에는 군병력 감축하고 모병제로 전환해야 한다고 그러는데 저는 이건 정말 하나만 알고 둘은 모르는 정신나간 소리라고 생각해요.왜냐면 통일후에는 그동안 우리가 상대해왔던 적인 북한과는 차원이 다른 적과 불과 강 하나를 사이에 두고 직접적으로 맞닥뜨려야 하는 상황인데요.바로 중국 하고 러시아 입니다.이들을 상대하려면 최소 지금 규모의 병력숫자는 유지해야 한다고 생각합니다.그럴러면 어쩔 수 없이 계속적으로 징집제를 유지해야 한다는게 저의 생각입니다.이 점에 대한 신대표님의 개인적인 의견이 궁금하구요.그 대신 육군에 너무 편중되어 있는 군구조 개편은 좀 시급하다고 봅니다.차라리 해병대를 분리독립 시켜서 타 군에 비해서 현저하게 떨어지는 해병대의 전력을 현재 있는 두개사단이 모체가 돼서 두개의 군단체제로 전환한다음 상륙작전 능력과 육군의 7기동군단의 임무를 동시에 수행할 수 있도록 해병대 전력을 업그래이드 시켜줘서 한개 군단의 해병대가 적 후방에 동시에 상륙해서 후방을 교란시킨다면 또 하나의 해병군단과 육군의 7기동군단이 동시에 밀고 올라가는 망치와 모루의 임무를 맡기는것도 괜찮다고 저는 생각하는데 신대표님의 의견을 듣고 싶습니다.신대표님께서 협동교전능력을 줄곧 강조하시는데 저도 거기에 전적으로 공감합니다. 현재는 육.해.공군.해병대가 각자 따로 노는데 이들이 같이 해서 전투를 치를 수 있는 협동교전능력(니프카 라고 하죠?)에는 어떤것들이 있는지 바람직한 협동교전능력에 대해서 알고 싶습니다.전반적인 우리군의 바람직한 군 구조개편 및 올바른 전력증강의 방향에 대해서 의견을 듣고 싶습니다.장황하게 썼는데요.간단하게 말씀드리자면 신대표님께서 생각하시는 우리 한국군이 지향 해아할 올바른 국방정책의 방향 이라고 말씀을 드릴 수 가 있겠네요! 꼭 듣고 싶습니다! 신인균의 국방tv를 시청해온 저로써는 저하고 거의 생각이 같으신거 같아서요.저의 생각은 그렇거든요.저는 국방정책은 주변국 눈치보지않고 오히려 한발짝 더 앞서나가는 정책.주변국과 싸워서 이기면 좋겠지만 그러지는 못하더라도 최소한 상대방에게 치명상 정도는 입히는 그러한.세계 어느나라와 견주어도 전혀 주눅들지 않는 국방정책을 추진해야 한다는 것이 저의 생각 입니다.물론 굳건한 한.미 동맹이 다시 부활되고 영원히 지속됐으면 하는것은 기본입니다,꼭 의견 듣고 싶습니다!그리고 이런 저의 생각이 실행되려면 지금현재 2%대 중반인 국방비의 비중이 세계평균인 GDP의 5%까지는 아니더라도 최소한 3.5~4%정도는 돼야 한다는것이 저의 생각 입니다.전반전인 의견을 좀 듣고 싶습니다! 한번에 다 다루기 어려운거 같아서 지난번 핵보유 문제처럼 전문가들 모시고 국회위원 회관에서 토론하는 형식도 괜찮을꺼 같습니다! 그리고 지난번 미국의 노후전투기 보관소에 대해서 다뤄주신 영상 보구서 제가 미 해군에도 국가비상사태시 출동하는 유령함대의 존재에 대해서도 다뤄주십사 부탁드렸는데 아직 그 내용이 없네요.좀 다뤄주셨으면 합니다!수고하세요.😁
FFX 배치 3 건조와 아스널쉽을 12척 씩 정도 찍어내서 4천 - 6천톤급 아스널 쉽 (합동화력함) 만들어 1:1 배치 하자 건조비 유지비 에서 이익인 함을 만들어 같이 운행한다면 전쟁 억제력을 발휘 할것이다. 1,500 - 3,000키로미터의 미사일과 방어용 미사일 일부를 배치한다면 현실적 억제력이 유지 되리라 생각 한다.
급격한 인원감소로 인해 선원피로도를 끌어올린
우리도 숨겨 놓은 창고 속의 무기들 하니씩 보여주는군욥 최근 현무4 ...방송도 한번 하시죠
올리버하자드급이 생긴건 저래도
속도랑 cic의 능력은 수준급이었는데...
루벤제임스 보고싶네ㅋㅋ
우리나라는 열압력탄 못 만드나요?
생긴게 줌왈트랑 비슷하네요.
다들 줌왈트가 비싸서 망했다 어쩐다 해도 다 기술 축적이었다고 보고 망한게 아니라 아주 미래지향적인 투자였다고 봅니다.
친미반공!
신인균님.... 어서 좋은 날이 와서 군사티비를 좀더 가볍고 좋은 맘으로 보고 싶네요 ㅠㅠ
신대표님. 예전에 국방TV에 댓글로 정치적인 부분을 빼주셨으면 했는데, 그런 멘트를 해 주셨네요. 감사합니다. 항상 응원하겠습니다. KFX에 진행상황 등도 확인해 주세요. 매우 궁금합니다.
디자인은 혁신적임 스텔스 형상에 아래 선수 부분이나 여러가지 작동 방식이 말이죠
앞쪽에 쏘나 장착 되서 작동하고
이지스 급은 아니더라도 쓸만한 레이더 제대로 장착 되있고 (미사일 유도 레이더.방어 레이더. 근거리 화포 레이더 .장거리 탐지 레이더 )
거기에 미사일은 나름 12발 발사 는 되야...(대공4 함선4잠수함2 탄도요격2) 정도는 기본으로 되야 ...내부 장전에..)
어뢰도 발사 가능하게 양쪽에 2개 발사 장치 오픈 하도록 만들어야..
미사일 방어는 되지만 그래도 적 어선이나 경고 사격을 위한 회전식 기관포는 있어야...
(함포는 머... 독일 처럼 자주포 대가리 올려도 음... 현대에서는 쓸만 할지도 )
그리고 나서 가격에 저 가격 이라면 대박일텐데 3.5억달려
근데 디자인이 저래서 건조 비용이 더 늘어 난거 같음...
디자인이 좋아서 레이더 반사도 적고
아래 형상이 달라서 잠수함 탐지도 낮아지고 소음 문제도 좀 좋고 연비도 저항이 줄어서 좋기는 한데...
헬기 공간에 몰빵한 느낌...
이건머 헬기가 아니라 F35B 1대 .헬기 1대 해서 보관할꺼 같은 공간도 가능할꺼 같네요
이방송좋아요
엘에이 놀러 오시면, 샌디에고 항구에 정박해 있는 광경을 볼 수 있습니다. 꽤나 경관이 멋집니다.
세상에... 그 동안 멋진 외형 때문에 고성능 최신예 군함이라는 이미지였는데 너무 의외입니다. 프리덤은 또 어떨지 너무 궁금해지네요.
인디펜던스는 과거 2차세계대전 시절 미해군이 운영하던 순양함 함명입니다.
사무라이 쫌 닥쳐
120m 자주 박격포도 한번 해주세요
대표님 영상 잘보고 있습니다.
미국이 항상 잘 만드는게 아닌가 보네요..
Why was it unsubscribed? Again, click to subscribe. 142K only??? Wasn't it almost 500k the last time I saw?
함대의 세계도 참 자동차나 마찬가지로 뭐 뽑았다 하면 어휴 돈 좀 더 보태서 레이더나 함포를 달지 라거나
어휴 그 돈이면 항모를 하나 뽑지 무한반복...그냥 첨부터 배틀크루저 뽑고 우주로 날라야지
그래서 일본이 2차세계대전때 그짓해서 전함포에 항모기능하라고 갑판넣었다 망했잖음 ㅋㅋㅋ
그래도 천조국 이다보니 이런 저런 기발한 아이디어도 내고 비록 삽질이지만,,, 잘보고 갑니다.
그래핀 도 한번해주세요
우리나라 방위산업체에서 만드는 배가 깡통은 아니겠지요!
줌왈트제독님의 전략은 지금 과학기술에 적합한것같은데ㅎ
ㅎㅎㅎ 생긴건 무적일듯 한데 경비정급 깡통 이었네요
저거 퇴역시키고 고철처리 한다면 20분의 1 가격으로 사와서 마개조 하면 어떨까 싶기도 하네요 ㅎㅎ 넓은 헬기갑판은 꽤나 쓸 만할거 같긴한데 말이죠.
모자라나
발주전에 무장상태 검증도 없이 발주하나요?
신인균님 카톡방 시간늘려주세요...아주잼나요..
얼굴 잘생기고 몸도 진짜 좋은데 고자여.ㅋㅋㅋ
엄지 꾹 누르고 갑니다
우리나라는 실패를 용서하지
않습니다.무조건 성공 해야합니다.그래서 기술축적을
할수없습니다.미국은 비록실패 하드라도 기휘를 줍니다.
세계최강 그냥 되는게 아닙니다
부릅습니다,
탐사선 이었군요. ㅎㅎㅎ
전투기랭킹 30위까지만 해주세요
좋아요!!..
역시 천조국이라 그런지 이런저런 획기적인 군함도 만들고 실패를 거울삼아 엄청난게 나오지 안을까 싶다
줌왈트급도 다뤄주시고 제럴드 R 포드급과 거기에 탑재되는 FA18EF슈퍼호넷과 EA18G 그라울러.E2D어드밴스트 호크아이도 다뤄 주세요.
줌왈트 이미 했습니다
구관이 명관
저걸 만든...미해군과 미국 해군조선소 회사들은
오랜기간 쌓아온...비리의 결과 입니다.
비리. 미국은 없다...ㅎㅎㅎㅎ
많아요. 그렇지만 돈을 받는 방법이 합법적으로 받아 먹는 답니다.
방가방가^^
물위에 크고 비싼 스텔스함은 필요없을듯 어짜피 몰래 접근하는 한방은 피하기 힘들어 비효율적
신인균 군사학 박사님 우리나라 3000ton급 핵잠수함 언제 만드나요?
박근혜정부 때 10대중 2대을 만든다고 햇는데 무산된것 인가요?
언제 시간 되면 설명부탁드립니다.
김영규 그 정부를 믿냐? ㅋㅋ
@@donghwankim2401 그래도 문제인 이 처럼 국토( 함박도 )을 이북에 넘겨주진 않은정부니까 믿는다.
김영규 누가 우리땅을 언제 북한한테 줌? ㅋㅋ
올리브 헤저드 실제 타보니 복도가 넓어서 런닝머신 쫙 깔아놨더군요
웃긴건 함포가 함중앙에 위치해있음
페인트 칠하던 수병들이 생각나는구만
함수에는 미슬있음
우리의 인디 시울프랑 타이푼 잡는데엔 제격이지만 알레이랑 줌왈트에게 끝장난다는...
정치색이 없어서 아주 좋습니다
유람선이네요. 무장도 레이더도 없이 떠다니기만...
현무4랑 우리가 만들 핵잠좀 알려주세요!
깡통 옵션질 겁나 웃었네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
정치색깔만 빼면 괜찮은데...
좋앙ᆢ
차라리 고속정을 아주많이 만드는게 낮겠다
대구급 해주세요 ㅎ
불법조업어선 관리용인가?
정치얘기 빼면 밀매들이 좋아할 독보적인 채널이 확실하네요.
정치얘기하면 안보거나 비추 누르지만 그 외엔 무조건 추천 누릅니다.
저번 대만에서 프랑스 깡통함산거랑 비슷하네. ㅋㅋ
미국이관심만은미확인비행
정치색 뺀다니 ㅋㅋ조와요 ㅎ
18:01
미국도 뻘짓이 최상급이네!
우리만 그런줄 알았는데,
그래도 쟤들은 어쩌다지만, 우린 거의 늘 뻘짓이니 이일을 우짜지!
해군 유람선으로 쓰면 되것다ㅎ
저도 정치 색빼고 듣는 신인균 국방 티비 재밌게 보고 있습니다
아직도 대깨문?
뇌송송 구멍탁에서 대가리 깨지심
잘못된게 있으면 우리도 계획변경하자 국방장관아
전 진보쪽인데요 채널a에 출연하시면서 하신말씀기억합니다.^^정치 색을안띤댄 말씀은 어패가있는것 같습니다^^그러나 구독하고 시청하고 있습니다. 비판은 발전이니까요. 좋은 무기백서 부탁드릴께요.
미국도 저모양인데, 계속 한국방사청비리 운운하는사람들이 그만 얘기했으면 좋겠어요. 어린애기보고 왜 줄 똑바로 못쓰냐고 과음지르는거 같아요.
다시태어나면 무기전문가될듯
미국도 국방예산 흐지부지 대통령 바뀌면 그동안 애쓴 연구결과도 물거품 뭐이런일 한두번 아닙니다. 일종의 방산비리 같지만 그냥 예정된 예산 다 쓰기 작전인듯 싶읍니다. 보통 미국정부 고위관료의 태도는 돼도록이면 서류에 자기이름 싸인않하기인데 한국인이 속히 말하는 오래 길게 사는법을 터득한자의 습성이고 미꾸라지짓 잘해요.
ㅋㅋ 마이게 혁신이다
구축함 아니고 초소형 헬기항모네
그저 천조국