温铁军：小镇做题家的辛酸苦辣，是全球大危机下的一个缩影【温铁军践闻录】
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
温教授既是学者又是实干家，特别喜欢听他的节目
在中国，历来最有良心的是知识分子，最没良知的也还是知识分子。温老一向是前一种，在下深感佩服。
你再看一下你写的评论, 你是夸奖他吗?
全世界都一样，不要只把中国当典型
你说错了，知识分子是没有力量的，只会依附于某种阶级力量，才能发挥作用。知识分子也不是完全是有良知的，自身属于骑墙派的，本质上是服务于某一个阶级的，过去有大量服务地主的师爷，只有知识分子经过改造经过社会实践，才能真正意义上成为有良知的无产阶级知识分子。温老也是经历过上山下乡，才算是改造过，从一个大院子弟，变成现在这样子。
那麽，不就是説良心與知識無關？知識與技能都不會改變心性，教育的最大功能並不是灌輸知識、傳授技能，太多自學成功的例子都足以説明學校並非必要。孟母和岳母早告訴我們，教育是為了陶冶心性。
延安整风不就这个吗？国际接轨才接个“奶奶”使然
溫老談得更深。其實，「小鎮做題家」這個名詞、提法，是這個時代的一個潛在危機，我們還是應該把握底線（人民共和國）。底層不易，不宜挖苦，國家宣傳上多一些鼓勵，勿傷寒門心。
除了中央媒体，很少在主流媒体中看到阶级叙事，自媒体早就被利益阶级占了，宣传等于少了一腿。教育不公平早就有人提了就是改不动。
@@user-dy4rh5vz4w 改不动的主因应该是利益。当教育产业化之后，收入及环境（繁荣宜居程度）成为教育资源选择去留的重要指标。比如让浙江、福建的师生去宁夏、甘肃扎根就业，客观上就是很难。除非毛主席大手一挥，现在已经无法仅靠热情鼓动了。
不进行阶级叙事的渲染是正确的。中国的路应该是宣传上不去强调，但实际上存在，然后努力去修正、弥平、引导再分配。
总比某些国家在宣传上、意识形态上大方承认有贵贱，但听之任之，以财富多寡去合理化人与人的差别，实际上不去做修正、改善。
「小镇做题家」的揶揄会造成离心离德，是嫌时代巨轮碾来得不够快还是怎么的。全球目前都进入了民粹盛行，这个词就不该让流传出来。想想都可怖。
メジロマックイーン 【🍟🐤】
youtubemn.com/watch?v=jS3VG5shIWN
ムーシュルームって、汁かなんかが取れるから、殺さない方がいいよ。
@@LeeChina 兄弟👬都很对 但是还没有跳出圈⭕ 当你明白什么是 生与死 人类命运共同体 数字 那就不很难了
可憐的國奴刁民的引導者！
woc温老师开头直接就把题点破了真是太强了😂
小镇做题家只是一个表象，时代的眼泪
@@user-re7hc3gu5r pp
個人在三十年前從接觸PC 開始 認知PC節省大量人力之能力 對單位極力推動電腦化 對抗拒學習之同仁曉以大義 不跟上潮流 只能被時代巨輪無情輾壓 時光荏苒 一晃三十年過去 目前已是生產力過剩年代 不勝唏噓
教育的本質是在啟蒙 除了教導做人處事之基本道理外 謀生存之專業技能當然也是不可或缺 但是學海無涯 縱然在校學得再完美 也是舊知識舊技術 正規教育應該是提供莘莘學子畢業後能自行吸收新知的能力才是最重要的
溫老師宏觀視野 把年輕人面對的無情世界 一覽無遺鋪陳出來 雖然殘酷但是仍須面對 相信會點閱本視頻的年輕人 應該都是有抱負有自我期許的有為青年 長江後浪推前浪 代代有能人出 只要你們這輩肯努力 相信未來能更美好
温老师具有伟大的智性🚩🚩🚩🚩🚩对社会，对大自然生态，对人性有着有的深々的爱性，期望祖国用这样的深层面发展教育和创造社会价值🚩🚩🚩🚩🚩
温老师是真真用头脑用脚去做农村调查。中国🇨🇳再有些这样的真学者就好了！
关键 内耗严重呀····监管严 摆个地摊都不行·
@@Jay-gv8xx 谁说不行，那么多摆摊的都是什么？最近还流行车后箱夜市
@@Jay-gv8xx 地摊经济了解一下
感谢老师讲解!
我认为还是在改革开放中，忽略了品德教育，整个社会的文化氛围, 价值观，道德标准和成功的标志都严重扭曲。暴发户比比皆是，妄自敛财，炫耀财富成为风气。非常同意温老师关于工业化晚期的问题，生产过剩，资源的浪费，西方国家也是曾经而且依旧面临着同样的问题。西方国家可以通过倾销工业产品到殖民地国家，但是中国不能用这种方式来消化掉过剩的产品，是需要国家调配产业结构，合理分配。教育太重要了，新一代的孩子不懂得节省节约，不懂得所有的工业产品，特别是塑料产品(包装)无法自然消解，导致工业废物,／工业垃圾／浪费，都是不能持久的。非常幸运我们国家有温老师这些为国家人民担忧的人群并努力改革制度和修正国家发展的方向。不能用西方的理论和标准来衡量国家发展和进行国家发展，教育，德育教育，节约节省，把中华文明中好的部分发扬延续下去，改革绝对是需要的，刻不容缓。
品德教育不是少，而是方向不对。道德来源于宗教和意识形态，从来不是一成不变的。学校教育和媒体宣传的道德源于社会主义，家庭教育主要源于儒教，都和当前资本主义的社会现实严重不符。年轻人进入社会之后发现从小被灌输的道德和现实的巨大落差，怀疑人生再正常不过。
@@yuaoikui2953 在道德上只有西方的白银准则也就是孔夫子的己所不欲勿施于人是真理，其他的道德准则和处事标准多少都是被意识形态和本土文化影响的。现代教育应该更包容更多元。
看了这么多教授的言论，最喜欢温老师
第一次感受到：个体的发展和时代如此息息相关。“学好数理化，走遍天下都不怕”这句俗语正是产自于中国如火如荼的工业化大背景下。现今的内外转型期，个体跟着时代走是必然，确实是只有清晰认识到所处环境/语境，才能更加笃定，脚踏实地、行稳致远。
小镇做题家，本来就是社会的中流砥柱，是最听话，最努力，最守规矩的一批人，是社会稳定和发展的基石。
温捞一席话，说出了我国目前的困境以及应该如何应对的方法，受教了。谢谢温老🙏
个人没有觉得 小镇做题家 这个名称是贬义 虽然它最开始被创造出来的时候是对我们普通人里努力向上的人们的一种嘲讽，但很快人们就都意识到 对于追求社会公平和阶层流动的社会来说，真正应当成为未来这个国家精英的人 往往都出自这些做题家。
见识和格局与顶层培养下的接班人还是有巨大差距的
我非常尊敬的温老师。💖一針見血。贊👍
很深刻的分析,感謝分享。
你被一个半瓶子醋给忽悠了
谢谢 温老师
政策由政府决定，帶領人民與國家同行。國家在每個發展階段以及由國際形勢變化所定義的時代必然有不同的需要，得靠不同的决策與人才來滿足，而教育正是政府與民間的導航工具。前瞻是這個多變時代由國到民都必須具備的能力，我們需要如温老般的思想導師，帶着大家温故知新、培養遠望的習慣。
老師好晚上好，謝謝分享😊😊🙏🙏👍☕☕❤️
一語中的！！！
西化制式教育系統是為工商業服務，卻遠離自然、遠離人性、遠離人生、遠離人際。如何整合東西方歷史經驗重行訂定教育政策方向？有賴在上位者的大智慧、大魄力。
小小提醒，22分鐘處的字幕應為「桎梏」而非「智庫」。
👍👍👍心理建设和如何提升正确的认知独立思考形成正知正见抗压能力来抵御外部环境条件不断改变!!!灵活应对和团队精神以及改变"无节制需求和欲望"(needs and wants)和改变资源浪费战略很多时候，就能够改变一切，改变消费模式以及把当前碎片化的知识通过借鉴过去祖师大德们和中国国家统治者实践性历史性经验串联起来形成一套可行的理论就能够化危为机和不断优质化提高中国在国际上的话语权!!!因此在梳理儒释道中国上下五千年的智慧和中国现代发展模式有机相互结合有助于提高中国人和被全世界尊重的声望和地位。
温教授谈的很深刻，但显然不了解网友们的痛点。
网络上第一次出现“做题家”的说法，是由于一个没什么文化的甜野男孩仅靠眼神清澈就进入国企编制的事件，受到广大网友的强烈不满。然后《中国青年报》在2020年12月20日发表《“做题家”们的怨气，为何要往丁真身上撒？》的文章，之后引起网络巨大争论。
2022年7月6号，国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘名单，易烊千玺、胡先煦、罗一舟三人赫然在列。
网友就《中国国家话剧院2022年应届毕业生招聘公告》提出疑问：明星是否有资格参加中国国家话剧院的招聘？因为根据公告显示：应聘人员须为2022年应届毕业生(不含定向生、委培生、部队院校毕业生、留学回国人员)，且在校期间为非在职人员。而易烊千玺、罗一舟、胡先煦三人未毕业、已签经纪公司，并参与了演艺工作。
网友还发现，根据天眼查APP显示，近日，易烊千玺个人独资企业【北京九木德文化传媒中心】于7月4号发布了简易注销公告，该传媒中心成立于2018年11月，注册资本1000万元人民币，现在却突然在易烊千玺考编公示的紧要关头突然注销，人们很难不怀疑其中的关联。
参加国家话剧院三试的考生称：面试当天在现场未看到易烊千玺、胡先煦、罗一舟。
2022年7月8号，中国新闻周刊杨时旸发布文章：《易烊千玺凭什么不能考编?又为什么要考编?》。文中他将网友们对真相的求证定义为“煞有介事地关心招录程序是否公平”，称他们只是不服气“凭什么明星可以“赢家通吃”。同时将那些考编的普通人称作“小镇做题家”，在经历了每天辛苦上培训班，做真题卷后，却仍未能获得编制内职位，于是对明星产生出了莫须有的敌意。
“做题家”这个称呼，我们可以拿来自嘲，但是媒体甚至官媒却为一些流量明星来嘲讽我们，这就过份了吧！
什么全球大危机，什么工业过剩，什么房地产过剩，什么外贸过剩，什么战略转型，无所谓，就业难？难就难了，我们忍了，但是为什么体制内给流量明星大开绿灯？开绿灯也就算了，我们吐槽两句还被嘲讽为“做题家”，其心何其毒也！中国青年报你们可是官媒啊！
所以，我们面对的事实是，网红流量明星在享受鲜花掌声财富的同时体制内还对其大开绿灯，而我们“做题家”十年寒窗挤独木桥也争取不到的机会还不如网红的一个眼神！
公平公正何在！天理何在！难道我们的党就这么看我们寒门学子的吗？温教授也是这么看我们“做题家”的吗？
我们痛的就三件事！公平！公平！还是他妈的公平！
如果“做题家”们唯一的上升通道还都挪给那些网红明星的话，那只能让子弹飞一会儿了！
临表涕零，痛哉痛哉！
這段時間不論物質及知識都需要節約及儲備，為變化來預備。
さとみくんよく生還しました😊✨
youtubemn.com/watch?v=zdMD95e1vek
赤いきのこの牛さんはシチューをくれるので是非試して欲しいです！
我认为西方教育体系框架的12年+4年大学教育很浪费平民的时间，多数人是学非所用出了校门再也用不到。最最被耽误的是女孩子，不否认有女孩进入职场成功的，但是多数女孩大学毕业已经22-23岁，留给她们恋爱结婚生子的最佳时间转瞬即逝
殘忍的現實狀況是，世上很多人口是多餘的，生出來頂多留著當「備用」以防萬一，原則上也不必人人都生育，生出來並沒有工作等著他，過多人搶有限的工作只會造成社會問題，那些被拐賣綁票的人口就是這樣產生的。不可能完全就業。你必須接受現實，生太多，問題愈多。人口少，每條人命、每個勞動力都被珍視; 人口過剩，人命自然被作賤。
上那麼多年學本來就是為了「浪費人的時間」。好把人的精力分散，一方面增加教育業的從業人口，二方面防止精力過剩急於表現自己的青少年提早混幫派製造問題。
女性的「時間弱勢」問題，一方面仍與傳統社會觀念有關，畢竟現在都能人工生殖了，真的想生的可以不必考慮時間問題，甚至跳過找對象。人受的教育程度愈高，潔僻與孤僻的傾向愈嚴重…，東挑西撿，滿街扁臉…，面對面談，話不投機。談戀愛其實也在浪費時間、耗損生命，交往關係中也不是對等，總有一方比較討好牽就另一方，多數人只是選擇過一個妥協與牽就的人生。
給你再多時間，你真的能找到「對」的對象? 我看未必。
當然現在的年頭，誰有時間與心情搞「磨合」那一套? 如果你本身就是不容易對人產生感覺呢? 你可能比一般人太理性、自我存在感太重(性靈高)……那幾乎不必浪費時間「找對象」，你其實會失望。有些人適合獨處。我覺得人性還在演化中……也許未來的世界，用傳統方式結婚生子組家庭的人是少數也不一定~
溫老師，不僅僅是三農專家
哈哈，这集要上B站看才有灵魂。
你被一个半瓶子醋给忽悠了
温老师，说到生态文明建设，我想到高价值的植物培育。但是目前国家对这方面的法律保护似乎是不存在的或者不适应的；大多数合法的高价值植物，多是生长周期特别是，都是至少十年为单位，几十年到上百年才能体现价值，之前有看到种植10年黄花梨的林场，因为政府拆迁被迫需要转移地方，而政府又以普通植物的赔偿金额进行补偿，这也是长周期带来的巨大不确定的风险成本，政府需要对这种产业提供专门的投资风险保护才能促进产业发展。第二：我认为政府也应该投入资金和人才进入高价值的植物基因育种或者其他方式的育种，缩短回报周期，为这类研究提供沉没成本，因为商业资本和金融资本不会进入这种回报周期以十年为一个单位的项目的。
好主意！或许可以结合国家储备林、碳汇战略来推动？我有朋友在做这方面工作，可以做些交流？
👍👍
支持温教授！👍👍👍👍👍🌹
身在福中要惜福 三衰六旺是人生。在外國，疫情加通胀，民眾生活水準很差。
谢谢
温老能不能拿个诺贝尔经济奖呢？绝对有资格啊
你被一个半瓶子醋给忽悠了
@@vitarkamudra4548 温老师怎么是半瓶醋🤬，那么酸还只有一半？！喝了抖三斗什么感觉都没有。人家分明是满满一坛好酒！天下未来何处走？牧童遥指杏花村！
他是别有用心
太空洞。文科和商科，两个概念是不一样的，老温。 通篇空洞的大话和似是而非的词藻。 关键是大学生太多了，而职业教育还没跟上。我一直觉得他是半瓶子醋，有些善良的网友还不满意，我这两年来也没有时间和兴趣做更多的探索。今天下午心血来潮，一查，他还真是让我吃惊了。原来是新闻专业的本科学历。
开始听温老讲的历史，头头是道的，后来听多了感觉温老一天到晚批工业化，批城市化，老是在讲生态化，到底啥是生态化能不能讲细一点？是回到清朝那会儿的状态吗？
嘎嘎猛！
小镇做题家，发明这个词的玩意太歹毒！居然如此嘲讽70%、80%的中国人！！！
谢谢温教授！
到底何意？
国家级的大师！
你被一个半瓶子醋给忽悠了
不太同意有些观点。比如现有教育体系无法服务新的经济形态，这句话本身不对。 教育只能让人现在变成什么样，而未来怎么样是个人自己可以定义，比如自学或者进修。 但是中国现在的问题是，体制存在终身制，体制内的人没有流动性，外面的人把自己修炼得再优秀，也没办法和体制内的垃圾比。 所以加强体制内的流动性是当务之急。 建议体制内工作只能是3年。 让人力资本流动，让金融资本流动，整个国家经济才能盘活。 当然，可能对于我党来说，民生经济不是kpi ，建立党的伟业才是。
你说的是个人层面，个人知识与当今经济生产需求。没毛病。他说的是宏观的国家层面，提出现在中西方出现的分裂现象，如何调整国内人员与经济生产的问题。因为以前30年更多的是世界工厂定位，所以西方话语体系在中国尽管被动但还可用（国际经济互动），但现在西方已决定隔缘中国，这个时候（一个动态的发展过程），西方以他们的价值观（民主自由）指责中国，以价值观的掩护来就行经济封锁。很多时候，在辩论的时候，咱们中国方面代表确实是跳进人家设定的缸里耍拳脚，看得我又急又尴尬。我是觉得，西方的Universal Value，是一个提法，没错，但实施路径，他们的设定是他们的，我们可以有我们的实施路径选择。Victor Gao在这方面做得很好，有自己的思想观点，但又懂西方在说什么，可以真实的辩论。现在的秦刚，思想深度差很多，所以更多的时候是在像小孩子一般生气。
你能看出点毛病不简单。他是新闻专业的本科学位。可惜其他所有的人都被弄得完全服帖了。
同意你的加强体制内的流动性。大家都想端铁饭碗的时候说明经济陷入了停滞，大家都明哲保身。增强人员流动性才能搞活市场。另外应该加强职业教育，不要都去上大学混文凭耽误时间了。现在的大学生和三十年前的大学生的创造力和职业素养差了很多
生态文明要求的知识结构是啥？啥是生态文明？用概念套现实，明显脱节。现实社会里面你去找找，哪些是生态文明相关的工作岗位，产出了什么价值--大概率基本找不到几个。
说什么现在的教育机构只培训的知识适应不了国家生态文明发展的要求，你说说是啥要求？纯概念性扯淡。
下面一堆评论说什么西方教育体系是洗脑的、根本就是为了培养工人。拜托，睁眼看看世界，中国的教育体制才更符合这描述吧。西方教育起码在大家公认的创新自主独立上，还是有可取之处的，别一杆子打死。
我同意你说的
中国教育还真不是培养工人，大部分工人可用不上高数物理化学
大家在探讨没有打谁
@@mata2076 我感觉我们学数理化高数是为了练脑子的，换句话说培养学习能力。基本上做好螺丝钉，聪明好用勤奋廉价，迅速学习岗位需要的技能，才是我们吧。关键是高岗位少，只能卷起来。要不然高级一点的螺丝钉都不配。只能卖苦力。
西方数理化基础都打不牢的人你搞个锤子的创新？ 三角函数都不知道的学生能研究引力波吗？
生态文明产业太多了，hiking的全产业链中国都没有建立…林产坚果的产业链… 等等等等
温老谈的很深刻，也很中肯，足见拳拳之心，一针见血，直指要害。教育体制和利益集团的改革已经成为当代中国发展的最大桎梏之一，因为世界的竞争，最终是人才的竞争，如果我们不能解放，发挥和释放人才的潜力，最终会制约和影响我们的综合竞争力。教育体制和利益集团改革的改革，是一个发现问题，解决问题“知行合一”的过程，我们不能望河兴叹，而是要摸着石头过河，勇于尝试，不畏惧错误和失败。即便我们不能”立木赏尽“，”千斤买马骨“，至少我们可以努力营造一个公平，公正，尊重人才的环境。
父辈和祖父辈承受的苦难远远超出我们。我的外老太爷是地主，地产田产全部没收，幸好他在日本占领期保护了附近的百姓，文革时没受多大罪。二爷爷参加了kmt，被定了流氓罪判了死刑。舅舅哪怕成绩再好也入不了少先队，更上不了大学。在我们这一代才算有了改变，又重新回归中产。人只是大时代下的一粒砂。
沒錯，人只是星塵而已，那些把民族主義、統一放嘴邊的獨裁，大約以為自己比別人高等些，千百年後沒入土裡沒人記得。搞意識型態、欺瞞人民，最終追求到的「歷史定位」不過笑話一則~
把別人家千千萬萬人口性命當兒戲，拿去玩誰統一誰、誰征服誰的「權力遊戲」，好成自己的「虛名」，無比愚蠢又無比兇殘！人因為蠢，所以殘忍。人因為固執，所以蠢。
支持溫老師👍👍👍
你意思是当下个人努力的方向在中国的高等教育体系内还没规划出来？
👍👍👍
生态文明很难记入GDP，越是绿水青山，就越少工业化产出。生态文明和商业文明本质上就很对立。像wakanda那样的生态高科技理想国只存在影片里，需要额外的高科技优势来支撑。
工业化还有很长的路要走，比如:自动化，智能化，定制化
多样化也是工业升级的一部分
本质问题是信息技术导致了制度的落后。新型的分配制度才能解决问题。
最近关于小镇做题家的讨论, 值得思考。儒家的修身齐家治国平天下的理念, 历史上和现代造就了一个有理想的知识阶层。但是这是问题所在, 人生的目标其实并不是每人干大事, 而是服务, 特别是服务你周围的民众。
在一个小镇卫生院当护士, 每天照顾得病的社区民众, 帮助他们康复。同时在镇上购买一套宽敞便宜的房屋, 过着生儿育女的生活。是一个实在、有意义的人生。
在家乡县城开一家餐馆, 认真为当地居民提供健康卫生的食物。把店铺做成品牌, 可以传给子女, 做为家庭可延续的财富。是一个实在、有意义的选择。
在家乡农村当个村官, 带领村民发展现代特色农业, 靠山吃山 靠水吃水。同时保护好生态环境, 使乡村生活不断改善。也是一种实在、有意义的工作。
当然政府和社会需要赞扬这样的选择, 推荐有服务理念的生活方式。
日子一直都是这样：年年难过，年年过
那问题是年轻人该选择什么样的知识和技能系统并赖以生存呢？
温老给个提示吧！
你是想请教三农问题专家？
个人觉得不要读热门专业，因为读出来的时候刚好过了红利期。还有无论学什么专业都要关注社会发展，例如多理解温铁军，沈逸和一些教授的观点，多维度和社会融合，毕竟各个行业都需要人才，但关键是你要做前面那部分人才而不是咸鱼。所以我是比较反对躺平，这只是别人忽悠你的话术。
@@londondaniel1054 热门专业 在上面才看得清楚 下面是看不清楚的 只有政府能做这事 小填做题家 薑老的辣 还是要看懂(生与死 人类命运共同体 数字 创新)
@@pinglim9896 看不清热门专业吗？！按你的理解那你是得有多底层呀？！政府管天管地管你吃喝拉撒包数掉几根头发是白是黑是短是长？！？！你活着就是⋯⋯
@@user-qe8td2tj6y 你是不是被夏天热到头昏了 有些专业当你续完了可能这专业以不热了所以难找到工作 只有政府知道未来几年热门专业是什么 没人要政府管我一天放多少个屁 管我别浪费时间
工业农业如太极动而生阳，动极而静，静而生阴，静极复动，一动一静，互为其根
沙发
要走中國特色的社會主義道路！你按照西方的思路：乖乖的坐下等人；就不會制裁你；要么你學的東西就會給人的卡脖子 ！
前面说得挺好，依托西化政策的教育体系从理工，商业金融到文科的教学方向都落后时代了。但转型生态是啥意思？现在政策重点不还是金融和工业么，不过金融方向至少对内是从过去几十年的只研究怎么花式加杠杆扩张债务和资产价格，变成了既要温和去杠杆，又要让分配向弱势群体倾斜维稳，还要有基本的增长率。工业是从产能扩张变成需要基础研究的产业升级。
稳增长，去杠杆，增保障。 老哥说的很精准了。
@@user-rl8in5kw3i 是的，太多乡村在搞旅游了，毫无差异化。
你毕业找不到工作全是美国的锅，不要怪学校怪社会😂
点赞温老
明白的一句话就捅破窗户纸。温老牛。
👍👍👍❤
知识准备足了，你有关系吗有背景吗有北上广户口吗
温老师，什么样的学科有利于建设生态文明道路？
我的理解是，既然温老师又提到了数理化，又提到了生态转型，结合碳达峰，碳中和，新能源，工化科应该在最近几年还是不错的选择。当然，如果真的是第4次工业技术革命的话，AI智能也是发展的方向。
文化服务业
很久以前就风气不对了，应该是日益飞速发展的物质文明和精神文明不匹配，现实与精神割裂的结果。
不患寡而患不均，不均就是问题所在。
高考制度是古代科举考试制度的延续, 有许多缺陷, 历史和现代很多人批评过。做为人才上升渠道, 广受小镇做题家们的支持, 但它的弊端也很明显, 急需改革。
第一, 考试科目需要增加。语文、数学、物理、化学、生物、历史、地理、法治道德、体育、英语, 都需要单门考试。
第二, 高考和高中毕业考试合并。毕业考试由省教育厅出题。考官由教育厅指定, 考试期间不归所在学校领导。
第三, 不再一次考试决定未来。每个科目允许至少考试二次。
第四, 高校院系决定哪些毕业考试科目属于招生分数计算范围。比如, 电子系可能主要看语、数、理、英、法；金融系看语、数、英、历、法；医学系看语、数、化、生、英；文学系看语、数、历、地、法。其余科目作为参考, 只需达到及格程度。
温教授的开场白说的很清楚中美的贸易战.科技战.金融战.生物战.造成今天的国家局面。为什么不反思自己落后的管理体系呢？强大利益集团垄断国家资源，小镇的做题家不能老是童年的思维。一忽悠就上套吧？
那么你来提一个先进的管理体系吧？就是那种已经被验证的正确的。这么大一个国家，不可能随随便便该政策，起码看到哪个国家证明成功了借鉴一下。
有些人提出问题是为了解决问题，为此兢兢业业在努力，有些人提出问题只是为了提出问题，为了打击国家和政府而已😏
你个大聪明
举个先进管理体系的例子吧！带点例子和数据，先进在哪里，带来了哪些先进的结果。千万别停留在理想的理论上。
这是在点名马督工吗？
高啊
只谈国际形势，只谈产业失衡，为何不谈谈导致小镇做题家最难受的是社会的普遍代际不公平和工作地点的高房价。我是小镇做题家，我讨厌美国西方反华势力，但是我更讨厌那些官二代富二代，讨厌那些既得利益者焊车门的作呕行为。小镇做题家，关键是小镇，是做题。如果整个社会还是只谈做蛋糕而不是分蛋糕，那蛋糕做得好不好，要不要转型，和小镇做题家没有任何关系。不过是换一套题目做，再让下一代继续重复小镇做题家的宿命。
👍👍👍👏👏👏💪💪💪
评论里说把经济发展和生态文明对立，根本站不住脚。我也觉得，纯理论性自欺欺人吗？生态环境，起码现在还是公认国外更好，别人的经济水平和生态环境都是高一层，为什么我们这里搞什么经济发展就和生态文明对立了。
去国外生活几年自己就知道了
以发展的眼光看问题，关注一下这十年生态环境的变化趋势。还有可以找几个人口密度相当的国家比较。能举几个近十年经济发展同时生态环境也在变好的国家吗？
👍👍👍👍👍
👍
听了温老不少，突然间有个灵魂之问：人口在生态文明的大议题下，在什么位置？
老师好，您忧国忧民，为民请愿，谢谢
你被一个半瓶子醋给忽悠了
现在是信息化时代的竞争，高科技的竞争，回到农村，只会越来越封闭落后
年轻人转向东北吧！未来三年导弹，飞机和化工企业，超过万亿投资会大发展。电动汽车产线已经转移到北方，气候地理更加合理分配。
西北西南
东北人都跑南方去了，你让人去东北？
不知为何这个提法会火。不管来自小镇还是大城，在高考体制下，能考出高分的就是王道。事实上所有的人都在刷题，大城市里每个学生也都是“做题家”，无一例外。甚至到了国外华人圈里也是如此。只是最后同样做题有人能考高分有人不能。换一种游戏规则，那些聪明的人照样胜出。
博主在说我吗？😀
so，问题提出来了，也知道问题的由来了，那么请问如何去解决呢？小镇做题家能转型过来把这样的国家难题求解出来吗？
光靠小镇做题家就能解决，那还要政党干嘛？
非常懷念毛主席時代,完全不受外部勢力影响,中國自力自強
温老从大局分析小民问题切入点独特有理
现在过剩是因为前两年国外进口商囤积太多了
不太理解温所说的国外教育体系不适应中国的问题。举例所说的生态农业在西方教育中也有而且也是在西方发展起来的。
是生态文明不是生态农业。
我承认美国不是个好东西，一旦我们批评政府就能找到美国来背锅！但是周劼现象是美国造成的吗？
培养学生模式几乎一样，出来的人才都差不多，更加速了同质化竞争。
小镇做题家指的是什么？
努力能成功扫地师傅们都给是中产了
哈哈,很搞笑
飞机上有很多相似美国🇺🇸军人的年轻人，绝对是美国🇺🇸派到台湾的通信、IT和无人机的加强连！因为台湾急需这方面的军人！
你唔將錢變成奴隸，你永遠都是錢的奴隸。
生态文明建设需要什么样的人才呢？
老师也讲讲二舅呗
要不讲讲唐山?
感觉比马督工讲的要高屋建瓴很多
姓马的，就是新闻复读机。
马是个小格局的东西。温是个啥方面都懂，却又都是不太懂的，喜欢用似是而非的词藻的人，
意思大家回去耕田吗
中国需要8亿农民，温老08年的讲座就说了。
朱门酒肉臭，路有冻死骨，说再多也是掩饰。
日本同中國國情不同。中國不會大跌，許多青年想買房。就是樓價貴。
没有教培只会加剧内卷，补课不会消失
老百姓生活好不好兜里有没有钱，才是最根本的
感觉听懂了，又感觉没懂，新生态感觉离我好远啊。
大家一起面对困难没问题，集体博弈也没问题，但怎么保证公平？时运不济的同时为啥总有时运济的在哈哈大笑？
茅塞顿开。
东亚人都过的辛苦，这不应该是人类文化的未来。
只过现世，也只为别人的看法而活，享受就是一切，这都不好。
东亚人过的辛苦是因为不想享受吗……
@@超前部署 因为要享受才辛苦，大家都削尖脑袋的，不择手段。
@@user-po1dc6xt7i 资源分配不均啊，社会整体就不和谐了。
@@超前部署 只要是和平社会，一定是贫富分化的
@@超前部署 只要是和平社会，一定是贫富分化的