唱歌会变 敢自由表达 孙楠 黄宣 才是高手 评：歌手2024
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- #尤静波流行乐课堂 #孙楠 #黄宣 #尤静波 #歌手2024
专注流行演唱软实力培养！为音乐爱好者、音乐专业学生、职业歌手提供音准训练、耳音训练、节奏训练、合音训练、风格训练、词曲创作等在线课程。具体详情请关注：微信公众号「尤静波流行乐工作室」或加我微信：youmusic135。
合作邮箱：yjbyjb1124@gmail.com
欢迎订阅老尤谈时事频道「老尤时谈」 / @laoyou
當然要變，重點是要變的更好聽才是～
变是有风险的，没人能100%保证结果。尽人事，听天命。
我覺得只有黃宣變得比較好聽
@@willylin6263 黄宣就是黄宣，鲜明的个人特色，喜欢的人很喜欢，不喜欢的完全get 不到，目前他的风格基本上是小众的。 其他歌手的改编，也是把歌往自己的风格理解或声区上靠，结果怎么样就仁者见仁智者见智了。
@@koalachina 对的，实际上是现在流量明星的作品品质太低，培养出来的听众品味就不高，不光是我们，世界范围内，像80年代那种灵魂艺人都很少，
@@koalachina 不要把自己的風格限制於中華音樂區，要多聽各種音樂，才會有比較好的審美
很敢說，給個讚
很敢胡说！学校当然要规规矩矩，基本功打好了，离开学校，才是自由发挥的时候！
我們教育就是考試指導教學，每題都要求「標準」答案，結果連思維也必須是唯一解答
一个歌曲创作出来，词和曲总归有个独特的立意。我理解的自由表达大概三种情况。其一，认同原歌的立意，但用自己的方式和力度来表现；其二，重新解释原歌，表达与原创作者不同的理解；其三，只是借用原歌结构或特征，重写歌词或曲，表达不同的立意。但无论哪种，如果能让听众get到其立意并深受感染，便是成功。凡事多少强弱也有个合适的程度。不合适的自由表达大概是唱不达意，比如用力过猛、花活太多、一昧求变而不能一致融洽于其立意。对于经典的歌曲，同一立意下很难超越，也是因为原唱多半已做到恰到好处，改多改少都很难被听众所接受，所以需要重新找切入点。
孙楠和黄宣的翻唱，或许可以和周深当时翻唱易燃易爆炸做比较。都是让人感觉改动很大，技巧也加了不少，但明显多数听众不大能听出来孙和黄变了半天到底要表达个啥，而周深却更容易让人理解他是如何通过不同技巧层层递进展现他的改编立意的。
Good that you’ve realised that, well said.
很贊成老師說的，大環境限制我們變化和創新，而且對於審美或標準的接受度很單一
像黃宣這樣的歌手在台灣也是歌手中的少數而已！
我沒有聽過《人是》的其他版本，但我覺得孫楠的版本能夠打動我，歌詞非常🈶深度，唱功很不錯。👍👍👍
可以的话，也听一下原版！好好听的！
@@cyy3390 後來聽了，唱得確實比孫楠好。😂😂😂 周深的主歌部分唱得比較流暢自然，高潮部分又唱得鏗鏘有力，🈶層層遞進，驚喜不斷的感覺。只能說，沒有對比就沒有傷害。。。不過，我仍然覺得孫楠的版本也不錯。。。
@@markara17 孙楠当然唱的挺不错的， 真的是特别有自己的风格，咬字很独特。 深深唱的感觉真的是为电影，歌曲服务，非常有未来感！
孫楠厲害的地方就是把歌變成自己的油膩
原版是清粥小菜啊⋯⋯
Sn翻炒完變油菜了
会不会听歌啊？什么叫油腻？怕不是孙楠多转了几个弯？提高了几个音的调？这也是实力的一种表现。何为油腻？王心凌的年纪一大把还装可爱的卡拉OK级别唱法不油腻是吧？怎么没人批她还崇拜得不得了，反而来攻击有实力会唱歌的孙楠？
@@soenyuki6277不喜歡孫楠就不會聽歌喔？難怪中國音樂世界第一
@@CHTsou-eo5dv 喜欢孙楠的就是老土是审美差是黑幕？难怪某岛居民会被成为井底那啥！
@@CHTsou-eo5dv 喜欢与不喜欢当然是自由。只是国人喜欢的对象和不喜欢的对象及理由实在是奇葩。这恰恰证明了国内音乐在国际上绝对不入流。且不说这种节目为何不把万人迷的王心凌叫来打擂台，就是叫她来了她开麦超常发挥，拿到国际上也应该是让一众音评人不知从何评价起，只会说“yes，she is cute”吧。
可是你可以看看馬來西亞 新加坡 香港 美國 加拿大日本 他們的音樂人只想評分黃宣！這就代表中國的格局小了 如果中國還是自己爽的話.那麥克 惠尼 鄧麗君都會從墓地爬起來抗議😥
孫楠唱法太老派又單一，曲風又千篇一律，會贏Fauzia 也太好笑 😅
今天的表达很自由啊，但您的表达确实仅代表您自己，您有您自己个人的观点，我尊重，但我可以不认同，这也是我的自由，关于什么是流行音乐每个人都有自己的理解，我就觉得被您拿出来举例的那英很好，她用自己的声音，音色，情感来诠释她的理解和表达，变是一种表达，同样不变也是一种表达，以上，我也仅代表我个人的想法。
歌手要有自己的審美，比方JJ習慣在某些小地方加上小轉音。不改變歌原本結構基礎上又加上一點小裝飾很有個人特色這樣。
道理很简单
可以按原来的唱 这是绝对没问题的 很多民间翻唱 并没改编 但很多唱的很惊艳
毕竟每个人唱法男女生都不一样
肯定唱的也不一样
问题是照原来唱却超越原唱或令人惊艳就特别难了。
我也举那英的例子
她翻唱的歌都没有变更好。
所以不是有无改编的问题 还是歌手自己问题
《歌手2024》是一個向全球展示華語音樂的節目，我認為詞曲作者應該會感謝芒果這個平台和每一個🈶實力🈶水平的翻唱，向世界推廣自己的作品。
听完冯教授對袁娅維的演唱, 丁老師對孙楠的演绎, 我想知道的是歌词沒变, 曲被改编, 那这歌的意境也会变？所以歌手的演绎会因变而変？我想听听尤教授對這方面的观点, 謝謝
哈哈，那麼美國人就是這麽放肆自由😅😅
中國人常認為自己沒有不自由啊⋯⋯我可以自由在街上買東西、自由地在家上網！但是這些對自由國家來說都是很基本！其中所謂的真自由就是上網不會被控管、不用翻牆、可以自由地閱覽你想看的網頁。 你可以看到來自世界各國的電影作品，而不是經過官方審查及被修剪下的作品。這是對藝術創作的尊重，也是人民觀賞地自由！ 真正的自由是有不同程度上的差異。 而音樂創作也是如此！台灣之所以在流行音樂可以有緣源源不絕的人才，就是不被框架下限制住！真正有自由的靈魂，才是創作的創作的來源。
您把台灣的自由吹過頭了吧…
您覺得台灣的流行音樂，整體而言跟韓國日本比較起來又如何呢？！
@@ruruyoung 人家在說中國，轉移到日韓的意思是? 喔 日韓也是民主國家所以創作也很自由，而且人口也比台灣多是事實，但台灣有很多人才也是事實。
@@Christobykeller 是啊，三個都是民主國家，台灣的流行音樂也看不到日韓的車尾燈。台灣音樂最百花齊放，蓬勃發展的中前期，還處在戒嚴時代呢~~
@@ruruyoung 你對流行音樂是不是有什麼誤會，台灣戒嚴時期有什麼百花齊放的流行樂，說來聽聽?
@@Christobykeller 民歌，台灣流行音樂的基石，各種風格都有，甚至跟美日同步流行(翻唱)，上星期找歌時被多樣的風格驚到，現在的中文『流行』音樂反倒比較單調，唱起來感覺都差不多
老师说到根上去了
尤教授：请点評周深所唱的蟗楼
那英是不是音色流氓阿？ 看她好像沒有用過假聲之類的其他技巧 都是一種直來直往的套路
這點叨叨馮已經解釋了律動節奏的區別，，，孫楠有節奏可是律動差點，因此總是把歌詞的表情唱成硬梆梆的炫技為優先考慮，而非歌詞內容感情需要表現的。這是孫楠最大特色和缺點。
黄是一杯烈酒，但我就是不会欣赏，我更喜欢喝茶😅😅
用自由這角度來談有點意思，但是也有例外吧 比方說那些還沒出櫃的同性戀藝術家，在還沒宣布出櫃前被壓抑的狀態，反而是最多靈感，創作最高產的時候，有一點壓力有時候反而是一種助力
這些東西在中國就算創作出來也不能發表，沒意義。
@@Christobykeller 有阿 變性主持人金星
女歌手 陳粒 都是公開出櫃的 還有張國榮
@@Christobykeller歌手 陳粒 女同性戀
@@shaoyu9875 她能寫同性戀主題的歌嗎?
@@Christobykeller 同性戀寫的情歌 難道是異性戀情歌？感情都是一樣的
同意改編有難度，不同意維持原唱就低一等，百練成鋼也是實力。你不尊重別人的意見，價值觀扭曲了。不過那英不屬於百練成鋼，只是在划水。
流行乐领域,翻唱别人的歌一定要改编过吗,不改编就是不自由吗?这是什么逻辑? 这完全是不给别人自由 ! 流行乐需要这种规规条条去压制别人的自由吗? 才叫流行乐吗? 两个人唱同一首歌,同样的编曲,味道也可以很不一样的,不一定唱的一模一样,要唱的一模一样难度非常高.邓丽君模仿秀都很少找到邓丽君一模一样的模仿者.
给个👍
唱得跟原唱一模一樣，叫做模仿，沒有自我，翻唱也要有自己的風格，凡事只能學習優點，千萬不可模仿，否則會走進死胡同
说的很对,但你不应该说中国不自由,因为中国的社会已经在它的范围内做到自由的最大化了, 你这样说真的会被骂死了哈哈
自由是人主观的感受, 其实和社会的制度没有直接的关系, 但和教育, 尤其是0-7岁的教育有密切的关系
因为人的思考模式, 对生活的体验在这个时期已经成型了, 这辈子的感受都和这个时期有关系,中国人之所以不自由,是因为他们的幼年时期违背了天性, 包括哺乳啊, 和妈妈肢体亲密接触, 还有排泄物的自由虽然有点恶心但这个和天性有直接关系, 就是让小孩子觉得他的排泄需求是自由的, 不应该被责怪或者阻止, 包括幼儿园的教育, 小学的教育, 不过教育这些年也是在进步的
你的前句話完美證明了中國根本沒有自由😅
坚决反省自己身上的枷锁，也坚决支持找寻自己的自由，也坚决把话说明了，不是美西方指导下的自由，更永远不是美西方的机会。这无可厚非了吧？
你说到点上了，👍
郭有才能紅 拖拍肯定不是問題
台灣很自由
Jangan biadap mulut kol rang.
自由这两个字在中国很敏感哦。。
孙楠也许技术不错 但真心不好听
又在胡说八道！
不要光是謾罵，要說出理由根據，才能讓人信服
@@yunanhsin4247 驾校是培养赛车手的地方吗？驾照考试玩特技会给你及格吗？学校是打基础，练基本功规规矩矩的地方，不是胡来的地方，要自由发挥那是离开学校以后的事情，教授是不懂还是胡说？
到了美国，你就自由了？非常讨厌你拿自由解释所有的东西，中国有那么不自由吗？你到了美国，天天做节目给中国人看，你为啥不学好英文，做节目给美国人看？
提到自由碰到你的敏感帶嗎😂
😆🤭
看一个社会自由程度就看这个国家的小朋友,0-7岁的小朋友的生活状态是否符合人类的天性, 因为人一辈子的感受基本上0-7岁就成型了, 自由是每个人主观的感受, 跟社会的条条框框没有直接的关系只有间接的关系, 社会的自由没有可比性这是根据国家需求的,但如果美国人比中国人活的更自由, 那只能是因为他们的小朋友的童年更自由
老師講的沒錯。中國審核的腦殘程度是世界有目共睹，小熊維尼，64 ，任何對共產黨不利的言論都被禁你覺得你有自由。世界言論自由排行墊底的國家根本是創作者的地獄，社會環境跟從小的教育就被洗腦說這個不能講那個不能提，你覺得在這個環境長大的人創造力不會被消耗殆盡？
被說到痛點了😂😂😂
明明外國選手自由表現中國觀眾都接受,這不是自由問題,而是歌手自己問題.
夢寐以求的東西怎麼會不接受😅
我非常尊重教授的专业和分析。 不过我有个疑问。 教授说好的流行歌手要会求变， 要懂得如何在原曲作变化。 这点我也完全同意。 只是往往很多歌手又把原曲改得面目全非，几乎变成另一首歌！ 这难道不是对歌曲的作者的一种不尊重吗？
總會有人喜歡，而且如果原唱都沒說啥了，也不用代替別人感到冒犯，我是這麼覺得🥴
沒有什麼面目全非，如果改編你接受就是你能接受的範圍，而不能接受，就有很多原因，有可能改編者亂搞，也有可能改編者能力超前。那就不要用你喜不喜歡，而是用改編的細節來看整體表現。
这里面有流派之分😂 就拿弹钢琴来说 有很多人认为需要仔细琢磨到底composer想要什么 尽量还原 还有些人认为了解时代/作者大背景 作曲初衷就行了 弹还是弹自己的 不然弹的再完美再符合composer intention 也不过是个artisan 不是artist
那你就把可以改的线在哪说清楚再问啊，至少也抛一个自己的定义吧，如果“面目全非”就是定义，那没有面目全非因为你还是认出来了，所以不是不尊重。
这要不是你的定义，那不就是对被提问者的不尊重吗？
（讲的像谁不会用“尊重”造句一样。😅）
@@欸嘿-g5j问题不是喜不喜欢， 可能改得确实比原曲好一百倍， 但与原曲几乎挂不上勾。 这不是对原创作者的不敬吗？
前提是要好听，别像猴子一样的上窜下跳。。。。。。是专业，但这么另类的形象，代表健康么阳光么，正能量？在社会中传播的是什么？
你有自由表达的自由，别人也有不喜欢批评你的自由。特别是公开在媒体上传播的表达，再自由也不能违反公序良俗，去传播一些病态扭曲的价值观。黄宣的形象和表演有的只是怪诞和邪气，多数人看了会产生心理不适。如果硬要把这样的表演当作美的标准强迫普罗大众去接受，才是不正常的。
笑死人了
哪裡怪誕和邪氣？
明明就才子
@@melody-fk6ty 你以为的。
@@normandy5351
沒有音樂水準
就不要貽笑大方
@@melody-fk6ty 说得很对。不过还要说到做到才好，不要总是坐井观天，对你没好处的。
听不来黄的歌。