7.2地震傷亡低只是「運氣好」？ 晚一天發生蘇花災情不堪設想？ ft.前內政部長 李鴻源 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP157
HTML-код
- Опубликовано: 19 апр 2024
- 403地震傷害小靠運氣？鄰近日本設想災情疏散7百萬人！雙北連難民估算都一團亂？「防災士」員額嚴重不足？不入法難要求投入？遷都台中危老、都更、房價問題通通能解？「防災型都更」票房毒藥十幾年沒人敢動？
本集阿姨想知道邀請前內政部長李鴻源，一手弄起台灣防颱系統災損大幅下降，但防震提案全都被打槍，喊話防災問題超脫藍綠，甚至當民進黨顧問部長都願意？#地震#防災型都更#遷都#土壤液化
＊本集錄影時間為 24/04/16
Timecode：
00:18 Open 代班小道士：路易莎莎
04:13 地震傷害小靠運氣？ 七天之後記憶全忘光？
08:43 對地震純靠即時反應？ 比照颱風常設防災大腦？
13:24 雙北地震數萬人傷亡？ 缺應變計劃注定一團亂？
17:02 日本設想疏散7百萬人！ 雙北連難民估算都一團亂？
20:42 「防災士」員額嚴重不足？ 不入法難要求投入？
25:49 遷都台中好處超多？ 害雙北房價跌沒人要做？
30:53 300萬人面土壤液化風險？ 危老建築更新勢在必行？
36:20 防災型都更功敗垂成？ 老闆不同意憤而辭職？
39:49 地方首長籌碼不足！ 防災都更需中央出力？
46:13 防災問題超脫藍綠！ 當民進黨顧問都願意？
49:15 Takeaway
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 RUclips 官方頻道
👉bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉bit.ly/3j2l8FX
一個小小的建議，部長如果想推動一些共識，在說話的時候就不要去刻意提到顏色，因為只要你不斷的提顏色，你說什麼都會打折，都更和土壤液化的問題最大的阻力不是我們，是建商，要如何達成這些條件不外乎獎和罰，其實你們都懂但你們都不願意得罪建商，藍綠白都一樣
根本問題是先有人性 整天跟獨裁一家親 自己就先從人類分出去了。但這些愛提不分藍綠的總是避重就輕 。
跟建商有什麼關係？建商又不可能做白工。當然是你自己本身有沒有錢的關係！
房子會貴主要是地價上漲後，地主不願意便宜賣，只有像影片中那種政府找名目強行買入可以繞過地主，而地主就會超不爽
建商高價買地，房子必然需高價賣出。一家建商不買，別的建商也會想買，地主根本不急著賣，因為該地段價格就是只漲不跌。
結果就是市場惡性循環。
所有投資客：藝人、政客、企業家都有無數房地產，他們有錢不想創業就把錢放到房地產上，疫情時才會因此房價暴漲。
而投資客的本性就是不想見到它貶值。
有錢人說話就是比較大聲。台灣選民絕大多數還是被傳統媒體影響，
誰敢打房，誰就會被資方買的媒體瘋狂攻擊，傳統媒體也不會幫你把這件好事宣傳出去。
而你若看媒體新聞下留言、FB就會發現：儘管絕大多數選民明知媒體爛，卻依然照著媒體所言起舞。
最終導致現在檯面上所有存活的政黨都必然淪為資方打手，市井小民和勞方繼續互鬥。
選舉時每個黨都收了一堆建商或媒體高層的政治獻金，只是誰多誰少的問題。
（為避免說出誰收最多會模糊焦點，建議大家可以自己查）
受訪者的主張看起來非常理想，但一直提到顏色就惹人反感了
牽扯到所謂政治利益，沒有一個顏色敢作，特別是支持者都是既得利益者的那方。
呼籲很簡單，行動到底最難
是那些堅持要一坪換一坪甚至更優的住戶
@@a7040k-fedafasha有關係，過去曾經有過一個案例叫做「林肯大郡」，有興趣你可以去查一下。他就是蓋在順向坡上，當時的法規對於順向坡有更高的施工要求。對於這種施工難度高，完工後又必須揭露是順向坡建築的情形，會使得建商的售價下降、對住戶施工疑慮、安全問題等造成可用空間不足，如果按照地質法公開台灣所有山坡地大概超過一半不能賣
哪來這麼多網軍...民主的真諦是互相妥協、尋求最大共識，當然他有政治立場，但也提到藍綠對預防地震都毫無作為，甚至時任行政院長江宜樺還擋他六個月。
重點是，我們要不要開始要求立法院立法？
這群網軍等地震到時，希望不要全報應在他們身上…只會嘴秋
怎麼提到永康地震就說當時市長是賴清德，話中隱含很多當時地方首長的不作為～但講到蔣市長的時候就說地方首長手上籌碼不多，突然又變成是中央的事？？？？我想知道這兩者到底標準不同在哪？
很簡單啊
永康地震前李鴻源是內政部長
現在他是前內政部長
很明顯的差異就是中央有沒有人想搞防災工程囉
@@g8manxdla想太多，他只想講綠而已
@@alicekuo4095 這個可能有，但我認為還是要完整回去追溯
認同他的說法
@@g8manxdla 笑死！他2012做的2014就被換下台了！永康地震在2016你也能扯是他的憂國憂民喔？？？？捧成這樣只讓人覺得毫無理性討論可言
請他們也好，讓大家更知道這個人多沒墨水，不敢得罪建商😂😂
我是覺得專訪一個「因為政治立場而不承認員山子分洪道這個工程有效改善汐止區淹水問題」的前朝官員兼台大教授的專家有什麼說服力啦。
承認員山子分洪工程有用很難嗎？
這篇就純支持囉。
查詢維基百科歷史分洪紀錄這個工程己完工多年！也救了8,000,000的居民免於洪水侵襲！是很棒的呀
覺得員山子分洪工程 很有用的話 就能擋得了地震嗎 根本是牛頭不對馬嘴啦
每次看到李鴻源就會想到他說員山子分洪道沒用的事情，身為汐止居民真的是想對他呵呵兩聲
不願承認台灣缺電也是類似，明明台積電產能全開，台灣夏天會很慘，到處停電，還好去年台積電業績衰退，呵呵
笑死...你們就只會講這個。還會啥?
李的澄清跟分析...你們有聽過嗎?沒有嘛!
你知道當初在阿扁想做員山子分洪時...同步的堤防加高工程是更早就在進行的。
而且當初的各項歷史數據的分析加上工程留的預度...已經能夠很充裕的防範再次淹水。(且是用【最少的錢達成最大效益】)
或許李當初是因為政治關係...去稍微批評員山子分洪是不必要的花錢...所以用更加偏激的言論去說員山子分洪沒用。
但如今汐止不淹水...其實根本不是因為員山子分洪充分發揮功用的功勞好嗎!!!
李鴻源就是標準的說的比做的好聽
當過將近四年台北縣副縣長再加兩年內政部長
高金:他"做"的比說的好。
完全贊同，他當部長時什麼事情都不敢做，卸任後開始靠北後面的部長不做他以前也做不到不敢做的事
李鴻源：員山子分洪如果可行，國民黨廿年前就做了。
結果事實證明可行。
然後近期又胡扯“台灣裝一支風機的錢在越南可以裝三支”，試圖誤導台灣政府亂花錢，事實上台灣離岸風機比越南的大，單支風機裝置容量是越南兩倍，裝置水深是越南的2-5倍，施工方式以海事船建置，而越南是以棧道施工，水深淺，離岸又近(環評根本很隨便)，這樣的直接比較非常失當，他還配稱為學者？我呸。
這種人說話有失公信力，你們不覺得跟之前專訪起草兩岸什麼拒戰組織協議（？）的那幾位教授差不多嗎？
好歹要請其他比較專業的人來吧
由於台鹽董事長陳啟昱時代，授意前台鹽總經理蘇坤煌，將台南七股數個案場土地開發案，以高於市價行情數倍的價格交予「晁暘開發」及下包商「瑋埕工程」開發，台鹽新團隊接手後，赫然發現不少農地居然連台電饋線都沒有，要跟地主解約，竟然還得經「晁暘開發」同意。由於前經營團隊簽署的「不平等合約」，已對台綠造成重大財務虧損，目前全案檢調已介入調查，檢調偵辦過程，赫然發現「晁暘開發」戴妤倩家族，背景並不單純。 問題是這些 不是風機貴不貴
事實上就是發展風電根本是浪費錢又沒效益，風電風電效率我記得沒錯的話不到10%
比太陽能還慘，太陽能政府預估是用20%來算，但我覺得根本沒那麼高
花大錢，盡做一些沒效益的東西，結果都是貪汙圖利少數人，現在夏天都還沒到，就開始停電跳電了
2023/2/10該「徵收碳費」台灣已明確入法，將課徵至環保署作為專款專用。根據我國環保署的計畫，預計在 2024 年對企業實施碳費徵收措施。
個人想法明年企業就要多付一個費用，尤其是排碳大戶是一個負擔，是否開放國政和民間合力去非洲或是馬達加斯加，用經費包場種樹換購ESG綠電抵消卷（所謂的碳權抵消碳稅）順便進口一些白色的沙灘沙子填海造地，以預防地層每年下陷，國家會不會比較節省成本～要不然參考一下排碳量最高的美國或科威特，沙特⋯或特斯拉等那些賣碳權賺錢的or排碳石油大戶國家，他們都是怎麼抵銷這些碳稅的呢？
我只能說這個 YT 頻道有時候找不到題目只好爛魚充數。。。
這人嗆當時的民進黨政府 員山子分洪沒用！！結果員山子變成護國分洪道！！！
因為他們是中國人, 不是台灣人, 習慣就好了.
我實在不想因為員山子分洪道工程吐槽他，但既定印象太強烈了我真的沒辦法相信他說的話欸wwww
所以國民黨可以滾回去祖國大陸了, 一路好走.
合法的不一定安全、違建不一定危險🤣
以前很相信他的鬼話，講專業像小說一樣精彩，現在更相信只有一張嘴
所以台中的房子你出錢？台中的重劃區是誰炒出來的？我覺得是部分講的有道理，但你不能講的簡單但實務上很困難的事拿來罵對手啊，就如城市規劃，講的國民黨有規劃一樣，7-11加3000給員工，講是很簡單啦，還有既然講不要分藍綠，那也不要加上藍綠眼光說事，老人就是有這種倖存者偏差，自己什麼都對，別人什麼都錯
台中還在狂草中央公園這一曲喔當地人都不一定買得起
你選，我投你
李也當過官員，那他當時完成了什麼？標準的站著講話不腰疼，他提的偉大計劃動到太多人利益了，就連自己黨內的同志都沒人支持，幾十年過去了，彷彿無視他的只有反對黨
己願他力讓他像個小丑，可惜連自己人也只是敷衍他罷了，如果KMT真的那麼憂國憂民，台灣現在的政治版圖絕不會是現在這樣
你的意思是民進黨因為憂國憂民
所以現在才贏嗎?
他做過什麼政績不知道，但他跟漱黴的婚外情眾所皆知。
@@user-fu9jc7qy5q 他也沒這麼說啊 會不會閱讀啊 (?
他只說 計畫動到太多人的利益，難執行罷了
畫大餅誰不會 重點是 朝野要有共識
@@user-fu9jc7qy5q 不要那麼狹隘，台灣不是只有兩個政黨，非藍即綠，希望台灣未來可以有更多的選擇
就事實來說，李提出的想法，十幾年過去了，有誰理他嗎？台灣政客都講得一嘴政策，實際成果一笑而過，整段訪談聽下來，不就是沒人理他嗎？講得好像只有單方面的阻力似的
最後補充，我沒有要支持哪一方，單純覺得他的願景很讚，但看起來沒人想做，哪怕十幾年過去他只完成了十分之一，我都不會像現在這樣覺得他站著說話不腰疼，而且還避重就輕，別人不做，那你們做了什麼？
台灣學術型政客都有一樣的通病，喜歡替其他陣營提政策，下指導棋，而自己在位時往往毫無作為
重點在講防災，硬要扯政治
是嘲笑員山分洪道的治水小王子！！！
老k好幾個這種看起來良心、專業背景的政務官、父母官，完全就是來搞事的
像治水小王子、張善政
片頭擷取「不要分藍綠」這點覺得很疑惑，李先生自己不才是常常在分藍綠的人🤔
李鴻源此人與柯文哲很像, 兩人在自己的專業領域都很傑出, 已到專家等級; 卻氣量狹窄, 見不得別人比自己成功;更不肯承認錯誤, 永遠只有自己對. 我看了公元2000年天下雜誌對基隆河氾濫的追蹤報導, 裡面有訪問李鴻源的部分; 他當年的確不看好員山子分洪道的功效, 卻又提不出替代方案, 才會有那一句: 「如可行，廿年前就做了」.
以前當內政部長時鄉愿不敢拆清境違建民宿 不當官時卻滿口仁義道德說要水土保持維護山林??.....他是想當官想瘋了!!
到處發表言論 但他當官時做又是另一回事!!!就跟花部長一個模樣!!
防治颱風防治地震的國安備戰單位可否一條龍上下整合，最好連結衛星通訊接收處，防空避難室，高級地堡，備用能源，救災救火人員⋯這些真的很重要‼️
重點區域防災型都更真的很重要‼️最好就示範區域先蓋在斷層的上面老舊大樓Or危樓先做！支持部分區域實施防災害新都更
政府公辦都更，民間自辦都更，都很慢
政府為什麼不立法直接讓建築商人每一個案子每一棟大樓都有10%的政策補助的公屋，提供人民抽籤呢？這樣不就更快了！就不用等危老的大樓不參與都更，也不用管釘子戶的勒索高價拖延了！從新的大樓開始都有10%公屋的抽籤，那不是更快嗎？政府連找地買地都省了！自然在20年後但每一年我們台灣的房子都越來越堅固的，就算地震傷害也會減少，而且那些老房子也會比較主動的參與都更， 當然要考慮到工作機會多的區域先做示範，還有嚴格控制抽籤資格，公平的換屋辦法禁止10年內換屋炒房，等於政府把蓋工屋的補貼費用，部分讓利給建築商人還有人民，總之程序非常公正嚴格的審核防止有人從中獲利
拆清境違建那是南投縣政府的事情吧
和內政部有什麼樣的關係？？
內政部不是還公布了合法和不合法的民宿嗎？
那麼２０２４的現在，那些違建有變少嗎？
員山子分洪大家都提了，那我就複習個口罩汙衊事件。
李老師之前造謠，說口罩國家隊的成員是有收回扣的，在公會發聲明譴責後才道歉說是聽朋友說的。這不是信口開河嗎? 然後道完欠又強調自己一向很有科學精神
謝謝你的提醒，我是很容易相信的人，即使我對一個人早有成見，我還是願意聽聽所謂專業人的看法，不過我知道李老師總覺得有種隱藏不住的藍色優越感。也是叫獸嘛！
人家在跟你說什麼你們在說什麼...別人在說救命的事情耶，可以跟著討論嗎
還是以後災難來襲的時候你就說我不要按照他說的跑，因為你認為他之前造謠口造國家隊友收回扣，是這樣嗎?
兩者間的關係到底是什麼，就事論事很難嗎? 為什麼就連在這種國家級災難面前還要這樣搞來搞去，我也真是無語了.....
@@jimmy19851011 口罩也是在救命啊，當時沒有口罩可是會死更多人的喔，當時疫情的背景肯定也算得上國家災難，這種時候就是會有充滿意識形態腦袋不清楚的人出來亂，如果當時口罩的供給因從眾給砸了，會死更多台灣人的，要來帶風向就滾吧！
@@jimmy19851011 一個人過去的言行是會受到檢視的 , 點出問題一點都不難 , 李講的台灣一堆人都知道 , 重點是執行與時機 , 以前國民黨執政時李做了什麼!?
@@hungfulin 好吧。我就跟你們說了不要鬼打牆…現在誰執政就打誰，這難道是為了國民黨嗎？
是為了我的命啊啊啊啊啊！
為了百姓的命啊！
以前的國民黨怎麼樣，都不值得我們任何一個國民為了捍衛國民黨的面子而死！不然你現在就要民進黨下來阿，我們一樣砲轟他。
既然這麼努力執政了，難道不應該好好努力嗎？就事論事討論有很難嗎？
你以為現在討論的是民進黨的面子嗎，現在討論的是震央花蓮縣百姓的命啊！
台灣官員常常都卸任後才開始提政策，到底是單純換了位子換腦袋，還是就職時有不可告人的壓力很值得深究
錢就那麼多 不拿去賄賂選民
做一些“有感政策”怎麼行？
像現在的租房補助
有當然要領 可是這並不是根本之道
快渴死的人 你不能怪他為什麼不支持這個政策還要去領補助
但大家希望的是可以不用靠補助
把整個房屋市場給整頓了
這樣就不用靠別人 可以靠自己就好了
我也覺得運氣超好 地震在清明連假的前一天
天佑台灣，慈悲憐憫的上天
403那天八點地震，是一般團體客人還沒有出遊覽車出去，想想要再晚一~二小時，團客都出去趴趴走了那個死傷會更多，真的是天佑台灣
真的天佑台灣~~
要別人不分藍綠前，自己先做到吧。
我是花蓮人，說實話就真的是運氣好 地震發生在太平洋外海。 發生在中部陸地你看看會怎樣
我也認為真的是運氣好，若是發生在西部，恐怕傷亡慘重⋯⋯
運氣好⋯🙄😓淺層地震不是深層餒！
據中央氣象署的觀測資料顯示，震央位於北緯23.77度、東經121.66度，其地震芮氏規模達到ML 7.2，震源深度為15.5公里，並在花蓮縣秀林鄉和平村觀測到中央氣象署地震分級中最大震度6強的地震和麥卡利震度分級中的8（VIII）度。
這發生在任何國家都不一定比台灣災害少或一樣好嗎？身在福中不知福⋯也是啦！反正花蓮人的選擇也很讓人費解🤔觀點不同很正常。
不過看看歐美日先進國家對於台灣對於地震的應對反應及韌性不吝讚美，說明臺灣應該也不是自吹自擂！「運氣好」三字應該用在還好中央是民進黨執政吧？！
否則又是國民黨執政的話，大概也只會靠挖馬路拚政績了！想到現在台北又開始到處挖馬路⋯🤦🏻♂️
@@changanderson8314 好了啦 政治狂熱粉
會跟921一樣，說不定會更糟。
@@changanderson8314 如果你有讀過國小的鄉土教育應該有點印象吧，全台灣都有分布斷層帶，真的永遠都是賭那其他的不會震...
台北市只有陳水扁
是
民進黨執政4年
再加上柯文哲
後來他成立民眾黨
他執政八年
剩下
從蔣介石
蔣經國
到李登輝
到今天為止
台北市都是國民黨在執政
要問國民黨執政下的台北市首都
為什麼一而再再而三拖延
老舊房屋與災難型房屋的都更
國民黨政府沒有行政怠惰和瀆職嗎
出事
只會怪中央執政的民進黨政府
沒事
都爭功諉過
馬英九如此
郝龍斌如此
假蔣萬安
還是如此
民進黨陳水扁在台北市執政只有四年,
陳水扁在北市執政卻是對台北市與台灣貢獻最大的市長!
我同意救災應該排除藍綠，但對於第一時間就出發前往救災的消防弟兄，為何國民黨的文宣只放入藍營執政縣市，而忽略其他前往救災的消防英雄?
災民不分藍綠，難道消防隊就分藍綠了?
不管任何政黨都要注重提升救災的程序！救災不分政黨+1
國民洞不除，台灣不會好。
李，現在藍大於綠，藍白穩定過半，趕快入法
從訪談開頭，李前部長講的就充滿悲觀怨憤的預言，不見學者專家的理性，所說的，大家也知道不全是事實。他的批評是先站在藍的立場，之後才利用學者身分批判攻擊。他擔任部長時，做不出什麼，卻未曾聽聞他做內部檢討，換其他黨來執掌時，就忽然「政府好爛」。以上，實在太噁心了！
開頭是哪裡啊？從 00:00 嗎？
不太懂你說的部分是哪裡
建議將你覺得他是藍的列出來
建議你講出他講的哪裡不是事實？那些是事實
不是事實的 廣為宣傳 讓以後他上電視時騙不到人。事實的 廣為宣傳 讓政府人民警惕改進。
請注意人命關天 不要用這種某人講了一句謊話就否定掉其他9句救命的話。
@@Canyoucanthecan 認同
@@Canyoucanthecan 無法接受你的建議，因為這段訪談我拒絕（難以）再聽一次。
這次蘇花公路幸存的影片知道整條是堅固的能防大地震的隧道就能救很多人了
數位部 最好都沒用
說不要藍綠
是去了解了？
結果還不是在用顏色看待部會
自己不知道別人在幹嘛就說別人沒用🙃
這位叫人家不要分藍綠耶 笑死
不要那麼狹隘，台灣不是只有兩個政黨，非藍即綠，希望台灣未來可以有更多的選擇
就事實來說，李提出的想法，十幾年過去了，有誰理他嗎？台灣政客都講得一嘴政策，實際成果一笑而過，整段訪談聽下來，不就是沒人理他嗎？講得好像只有單方面的阻力似的
最後補充，我沒有要支持哪一方，單純覺得他的願景很讚，但看起來沒人想做，哪怕十幾年過去他只完成了十分之一，我都不會像現在這樣覺得他站著說話不腰疼，而且還避重就輕，別人不做，那你們做了什麼？
台灣學術型政客都有一樣的通病，喜歡替其他陣營提政策，下指導棋，而自己在位時往往毫無作為
跟中共講不要分你我，中國人不打中國人一樣
既然他不想要分藍綠, 那為何要一直提呢? 一直在那此地無銀三百兩的, 心中有藍綠的, 不就是他嗎? 一直說不要credit, 不正是心中其實很想要credit才會一直講嗎? 他是土木工程系的博士, 所以跟地震是扯得上關係的, 因為現在一直在跟政府示警的, 就是台北市土木建築協會的理事長余烈, 他的土木工程專長還有跟所有台灣地質專家都講了台北市的山腳斷層如果發生地震會很可怕, 所以要趕快推動都更, 大家都知道要推動都更, 不是只有你李鴻源知道而政府不知道, 講了半天就是想吹自己很厲害 12:14 馬上舉一個自己當內政部部長的防颱風例子當成功案例也是呵呵, 問題不在你做的好不好會不會組織真正能防災的部門跟團隊, 而是你空有想法跟能力, 但你的政治力不夠, 所以你無法進到行政權力的中樞做你想做的事, 因此你只好一直靠杯, 該給你的防颱credit也給了, 如果到時候出事了, 責任也會歸咎在你討厭的民進黨身上, 你又何必急呢?
台灣人一直到921大地震以前, 防地震的規範跟意識也很薄弱, 我們是1999年的921大地震後, 才在2000年還是2001年立法通過相關的防震建築法規的, 所以才有你說的1999年後建的建築物可以耐震, 1999年以前的房子只能看當年的建商有沒有良心建耐震建築而沒有偷工減料用便宜建材跟建築技法, 而你不知道的是, 日本如今的建築對於防震的規範, 也是在1995年的阪神大地震後, 才在2000年前後通過相關的防震建築規範, 大家都是在出大事後, 才痛定思痛去做改變的
台灣的很多法律都落後國外, 例如勞工法不如美國, 原因呢? 因為美國的勞工很會抗議, 很會組織工會, 很有腦袋的進行了100多年的各式罷工, 才有了現在的美國令人羨慕勞工環境, 台灣落實真正的法治社會是1996年民主化以後的事, 距今也才大約30年, 你一直催, 也沒有用, 台灣人民就沒有意識要一直參與各種社會問題並且對政府進行抗議跟督促阿, 我們的人民素質僅限於對於基本的自由言論跟集會自由等人權有強烈的要求, 但是在此之上的台灣公民素質, 基本上沒有什麼懂得為自己爭取權益的概念, 你一直恨鐵不成鋼, 羅馬也不會一日造出來
你就讓台灣社會自己去碰壁, 你也可以一直出來吵一直示警來喚醒公民意識, 但這沒有用, 選民不分藍綠白, 台灣公民素質就是不高, 你要怎麼辦? 這只能等著世代輪替, 然後希望新一代的台灣人能有點腦袋囉, 不過我看很難啦, 現在網路上中文圈雜音那麼多, 年輕人不斷被帶風向, 根本沒有判斷是非的能力, 媒體寫什麼他們就信什麼, 也不會去查資料來源, 引述誰的資料或話, 都不會去研究可性度, 有屁用?
重點區域防災型都更真的很重要‼️最好就示範區域先蓋在斷層的上面老舊大樓Or危樓先做！支持部分區域實施防災害新都更
@@lelechin2414 你支持沒有用，都更都要住戶自己願意減少持有坪數，意味著自己的財產要被扣掉一部分進行都更，然後還要全部的住戶都同意，這就是現在台灣都更卡住的問題，你說那你用國家去補助這些住戶呢? 住戶會很開心跟你說好，但全國納稅人會跟你吵，憑什麼要用納稅人的血汗錢去替他們都更? 他們都有錢到在台北市買房子了，我們還要出錢幫他都更，幫他顧財產?
看懂了嗎? 所以台灣都更動不了啊，台北整個斷層地帶有不少，上面1999年前的老房子也不少，但現在都卡在這問題上，住戶不願意接受自己財產為了都更而縮水，最後就是一直這樣拖，拖到住戶老死，或是到時候台北地震震光這些老房子
日本也是有這問題，不是所有1995年前阪神大地震的老房子都得到都更了
李鴻源就完全是在看顏色一捧一踩阿，這位官路一路暢通，擔任過那麼多高官，現在好意思說各種議題幾十年前他就一直在呼籲，政府幾十年來都沒做事，在政府期間也在各種指責各種呼籲，那到底為什麼他在政府掌權的時候一事無成？看了真的超不爽，這種假理性的馬後炮，講得像事不關己都別人的錯一樣！
那就等災難教會大家該學會的事情吧！
李 說的都對 但是他當官員的時候怎麼不做?
做的你沒看到吧
李鴻源只會出出一張嘴而已。執行力=0.。員山分洪道跟雪山隧道都是水牛伯游錫堃拼出來的政績。你最有名的就是跟高金有一腿。
台灣人都很健忘
已經是民族性了😢
您的總結：
1:地方政府應該宣導防災都市逃生計劃以及哪一個組織負責帶動！
2:政府宣導無線電通訊或衛星電話的普及率！訓練教育大眾在沒有電網通訊的情況下，可以自己架設星錬電話網路接收器或是配備無線電通訊
3:如果你的房子變成危樓，政府要宣導之後拆除重建的權利與義務有哪些，讓人民有一個概念和心理準備！
4:危樓可以提早配合政府都更或民辦都更條例！
員山子分行在日本時代和翡翠水庫一樣都有規劃好了，小學時汐止常淹水，父親和朋友喝酒時說到把山挖一條通道，讓汐止水流入大海。
日本政府在台灣時真的有長遠規劃眼光!
莎莎跟媒樂蒂的組合意外的有種化學作用，感覺很可以 .....
媒樂蒂跟莎莎互動是自然，跟老闆可能壓力太大，比較不自然
沒想過會有這個組合 但這兩集主持的很好欸
我就提個最大的問題，前部長提到的「危老建築與1999年以前的建築」，藍綠白哪一黨有自信都更？ 如果都更不動，是政府的問題，還是台灣人的問題？
沒有那種更不動的！訂定一個國家計劃出來，沒人想做而已！這屆沒辦法收割，我們真的要這樣放任執政黨？
如果沒有比較好 那給民進黨機會是要幹嘛？
@@emo_comebac 我沒說給誰機會啊，我只問哪一個黨敢強制都更。
@@a7040k-fedafasha 笑死，國家訂法規強制都更？ 我們是北韓還是中國？
連重畫個機車格，都會被里長、居民靠邀了，你要強制拆房子，你確定不會被遊行抗議？
你們是不是還沒出社會？
@@mhho2336 原來在你心中要都更只能強制啊！房屋政策是一個綜合性的政策，需要從買、租轉手、稅制、補助、區域功能甚至限制等等去設計的東西，如果思維就是a到b，不服就是幹，那台灣沒救了！等人死的夠多再說吧！
口說超越藍綠，但卻在操作藍綠話題？
那有
@@limlisa 好好看他過往的言論吧🙄 當一件事情，本就跟黨派無關之事，為何還需要特別提出來說呢？這個跟某黨主席的理論一樣啊，口說超越藍綠，但其實所作所為和言行卻非超越藍綠之事
去年選舉吧，他有上黃暐瀚的訪問，也在說台積電不可能去高雄，但楠梓那塊地老早就在動工了，這麼簡單能查證的事情，他都能活在自己的世界。
@@rainhuang9218台積電高雄廠很明顯是政治力介入，說理論上不可能也沒啥錯
@@a7040k-fedafasha 是已經在執行的事，他還再說不可能，而且訪問是2023年的…你要說十年前的訪問，我也信你，但這是能查證的事情吧，人不要活在只相信自己的世界好嗎…
員山分洪道估價大師٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
李鴻源就是典型任何事只分藍綠的人，他身為"水利專家"，要不要承認一下自己的錯誤在哪? 另外他既然這麼雄才大略、憂國憂民，那四年台北縣副縣長和兩年內政部長到底在幹嘛
與其說請他來討論地震防治，倒不如說，請他來上鏡宣揚自己過去的政績。
他也許對海洋局跟數發部不理解，也沒有花時間去理解，便下出不知道在幹什麼沒用的設置等等的結論，並不客觀。
所以數發部做了什麼？
@@y.t._tsao 自己去查呀，網上一堆
@@y.t._tsao 其實我在 YT 留言講過好多遍了。只是唐鳳既然都要下臺，現在我真的懶了。
你自己去數發部官網，網址有 moda 那個，新聞稿跟參考資料自己點出來看好不？關鍵字包含：物流隱碼、低軌衛星、零信任架構、AI 產品與系統評測中心，等等。
@@y.t._tsao數位轉型
@@sbtrkt2056 看過真的覺得沒做什麼,完全看不出啥效益
很多簡單該做的都沒做
最簡單的大眾運輸系統導航,你去日本搭看看,google一查地鐵公車巴士班次一目了然讓你選
台灣一片空白
這幾天地震速報APP,你去看看日本的APP評分4.9
台灣的呢,光國家預警,一堆人在罵不靈光
說不要分藍綠的人正在分藍綠，令人作噁
因為現在是民進黨執政，這樣講才有機會被重用....
我們的花蓮王也是...
重點現在藍白國會過半，他在那邊叫修法，啊怎麼不趕快動起來😂
執政者根本沒想要解決問題，只想堵提出問題的嘴，這才是最噁心的
@@Nohungrybe4die 被民進黨重用？別傻啦！準備好為了賺錢不息草菅人命之後，才有被重用的機會拉
不懂怎麼會找一個爭議性如此之大
把專業拋在政治立場之後的人來談土木
這次我就在台灣震度最大和平和仁中
說真的這麼大的地震而且地層地面有隆起變動，事前規劃在多都沒有用
公司建築用料已經很實在了，還是不敵地面變動，受到影響
無法想像今天如果發生在都市要怎麼辦
這次對防災最大的體會是
發生在都市跟本不知道逃生計畫中各組織的人在不在
路線上的建築有沒有倒都是不可遇知的
關鍵真的是無線通訊，當時真的已為世界未日落石粉塵迷漫整個村莊
大家當時真的很混亂，很慶幸的是通訊沒有中斷，讓大家得以獲得外界資訊安定人心
所以未來十年要來衛星電話普及大眾或是訓練一定數量的人能夠在沒有電網的狀涗下會架設星鏈接收器之類的能力
防災都更也很有感，因為這次也有同事家被貼紅單
這一點政府都有沒很透明的告訴大家如果你房子倒了，後續的清除，權利義務是什麼都不知道
一定要讓大家了解到天下沒有白吃的午餐，不要有遇多的妄想，以為倒了民間善款跟政府會無償幫我蓋新的
這樣才會讓黃單屋主更主動來提都更
這次發生六強以上的震度，最有感的是人都站不穩了，怎麼可能跑
原來跑是六弱以下才可能辨到的
李鴻源只會出一張嘴而已，講了一堆，他自己當內政部長期間怎麼都不去做？
他當年還不看好汐止員山分子洪，還好當時陳水扁有堅持下去，汐止人才擺脫颱風淹水的命運，李鴻源的政治立場超明顯，再專業，吃虧是老百姓。
其實他開始做了，但官跟權力不夠大、時間不夠多
所以民眾沒辦法一眼看到
@@y.t._tsao是嗎？都不用幫他找藉口！？而他已經做到了只出一張嘴😅
....自己說不要提藍綠候各種攻擊敵對黨XD
他也有提到當時他的主子不要願意做啊
確實 是運氣好！ 說的一點都沒錯
感謝上天!
很多話不該從前內政部長說出，因為要說出來之前要先問問前內政部長 ，在任內為何沒有推動與執行。不要總在離開後才在說幹話，因為曾經的他是有機會改變的
他不是有說他要推防災型都更，行政院擋他報告6個月，後來憤而辭職嗎
呵呵～國民黨擋報告，然後現在卻說要國民黨的縣市先做給民進黨看…
國民黨地方縣市從2018年大勝到現在 他當這些縣市的顧問也一堆！
然後起手勢是綠營不做藍營做？
說防災不要分藍綠 結果整個訪談就他在談藍綠！
@@JY.Fan55 當時國民黨多數齁
建築法規是全國性的
台北市防震比其他縣市低？
懷疑他當過部長
話要講清楚啊⋯⋯
遷都的問題是!會斷人財路呀...
那些既得利益者根本不會讓你通過!!
執行很困難但是方向是對的
『只要不是暴利 商人賺錢天經地義 』 推！
要改善住宅安全真的不要鄉愿
實在看過太多換了位置就換了腦袋的政治人物了
這次是上天保佑，震央在外海。如果是在本島縣市又是淺層，如此規模的地震……真的，不敢想像！ 大家都知道要溝通，但…… 先想出有哪些是可以有效可執行的溝通方式且足以說服。
每次一到地震就講都更，想要綁架全民拆掉舊房子，改建新房子， 誰都想住新房子，但是誰出錢，要多久才有辦法都更好? 真正在乎全民住的安全先輔導加固有風險的房子吧!!(921前的房子因為法規的關係有比較大的風險)只要是民宅政府有補助，這點有人知道嗎? 也許貴節目已經做過，如果沒有做過建議做一集關於老屋加固的影片，半年可以完成保障全民生命財產安全的事，一定要用地震恐嚇人民一定要把房子拆了蓋新的!!如果政府出錢大家都願意!!不是嗎?
我也覺得不願意都更可以先做補強，畢竟如果原本住透天，改住大樓那個生活品質跟生活習慣差很多，還是要尊重每個人原先的生活樣態
這位大叔給我們民眾做的政積印象好像只有（外遇）🤣🤣🤣
我在看留言之前完全不知道這位學者是誰，甚麼顏色，發表過甚麼言論，只覺得他地震防災是有道理的，只是不喜歡他在酸數位發展部或前瞻，很多事情大家都有在努力做，只是你不在意不關心所以不知道就一概否定，只覺得自己想法才是對的... 後來看留言才知道為什麼，所以看他被罵也覺得是活該，自己過去造的孽自己擔，但對於他講有道理的部分是不是我們政府也要去正視呢?
判斷一個人是什麼樣的人
不能看他說什麼，要看他做什麼
不知道這人的公信力要在哪邊才找得到
越看這人越有種熟悉感……原來是……柯p😂都是‘’話說的漂亮，可任內毫無建樹‘’😢
"員山子分洪要是有用，當年早就做了" --- 李鴻源 (中國國民黨，水利工程學者，臺灣大學土木工程系教授)
包含他，毛治國，葉匡時，薛香川...等，都是馬政府時期著名昏庸的內閣之一
I got so frustrated at a lack of progress in the past 20 years.. What is the achievements about the current government? Saying is easier than done.
這個不是幾十年前早就完工了嗎？為什麼國民黨不做就很奇怪？你可以查一下維基百科啊！現在科技更為進步了什麼時候開始蓋高級地堡，醫療潛艦國造潛艦工廠
謝謝製作這集！內容很豐富。建議字幕可以進行校對。
不知道這人是誰，也不知道他的歷史，但我覺得重點是要讓大家意識到我們對防災的準備還不夠，或許他不一定講得完全正確（我也不知道怎樣才正確），焦點還是著重在如何解決問題上吧…看了很多留言就知道為何討論不起來了XD
如果想留廢話來嘴我無所謂，反正我也不會再回來看留言（我是覺得應該是連一個讚都沒有啦XD ，應該是直接淹沒了
我想很多人看完這影片沒多久後應該也不會記得這隻片討論什麼了吧，我自己87%應該也不記得了ㄎㄎ
確實，看一堆留言只是人身攻擊，完全沒有針對他的建議針砭，ok他執政做得不好，但難道這些事情做不好就不該做嗎？後續沒有建設性的討論真的可惜了這個題目
重點區域防災型都更真的很重要‼️最好就示範區域先蓋在斷層的上面老舊大樓Or危樓先做！支持部分區域實施防災害新都更
李鴻源二十年前到現在講的話都一樣,防災行都更二十年前就講了,只是他當了4年新北市副市長與2年內政部長 並沒有一丁點做到他的主張,當然會被攻擊!李鴻源分藍綠二十年來一貫作為!
還沒看留言前不知道他的立場
聽完他的論述覺得其實很有道理
居安思危，我們常常再說
但政府往往不會想管這種短期看不到效益的事情
講得好像KMT都會做好準備一樣。
是政府都会。除非政府没做事
@@limlisa 所以這死沒死幾個，921倒一片
88風災
kmt完全治國無能 完全沒有想認真經營台灣
@@Jay-hb2xfKMT從馬執政開始就弱化台灣，鄙視台灣人！早就規劃賤賣不當黨產把錢搬去存放大陸想回老家！？如今卻被共產黨當成是威脅的工具！馬就是先通敵當做是救自己！可悲😢
部長意識形態還是很重，但這也不能怪他，921到現在經歷過兩次政黨輪替，問題並沒有改變，這不是政黨問題，民主政治還是照著最大工因素的角度在運行，我也賭爛權力中心集中在北部，但產業遷移是有辦法改變現狀的，但時間的光譜要拉長看。
李部長都是以他自己覺得為出發點思考, 遷都的問題講的好像真的可以一次解決所有問題,那是因為他用他覺得的方式, 他沒有考慮過台灣人是一個連去巷口50公尺的便利商店都要騎機車去的社會. 很多問題不是不想去改變,而是你怎麼驅動這麼多人已經習以為常的生活模式.
你說得也沒錯，大家都習慣了！你要怎麼勸說那些人接受你的方案？
五都都輪流遷都，也不用再蓋新的市政府了，先示範重要部分部門，例如防災小組輪流遷都，就地震機率來講，遠離台北盆地，比較安全的，台北盆地確實地震的時候，指揮所高級指揮官員是比較危險的，總不能頭頭直接腦死亡？！
還不如遷到新北偏遠地帶比較可能
作內政部長的時後怎不作，清境農場也沒處理下去
如果遷都能解如此多問題，那真的太美好了！，是的遷都可能讓300萬人離開台北，但能解開台北的問題？難道首都離開台北就能拆多少台北建築讓我們解決問題?
會喔遷都牽涉的水可深了
目前台灣的防災士訓練基本上就是在衝數字，對於受訓人員的資格毫無限制，目前防災士受訓人員也就以現有義消和里的志工為主，並無法達成教授所說的互助功能。所以即使數量達到了，功能性還是非常有限！
為什麼會這樣？因為背後沒有法規支撐，以及臺灣民眾普遍得短視意識！
我尊重李部長拉,大家需要多努力,兼聽則明,但我想各位也都看到那走山有多誇張,我們是要多準備沒錯當然運氣也很重要,但在大自然面前多份謙遜會比較穩妥,如果都為0只是運氣好那我想今天或許就不是今天這個樣子了,李部長當年建樹頗多,是否能與大家分享實務上的一些難點或不足呢?具體建議大家一起來進步,我想安全是不分顏色的拉
支持遷都中南部 讓大台北有空間做防災型都更
我也覺得首都不一定要堅持在台北,因為現在網路非常發達，而且台北是一個盆地，一旦是“震央”,能量散不出去，後果不堪設想。另外，因著交通工具越來越便捷，我們應該讓“指揮中心”在一個更加安全和保障的地方。
"防災士"的證照，已將它放入我以後要考取的證照名單中
看到留言我就安心了。李鴻源生涯不缺乏當官的機會，但事實證明他說的比做的厲害。對他印象最深刻的除了員山分洪道事件之外就是當初跟高金素梅的緋聞。令人匪夷所思的是，即使他過往的實績這麼不堪檢驗，現在仍能時常以專家的身份受邀發表言論，或是出現在縣市首長候選人/選舉後縣市首長小內閣的名單中。
希望莎莎跟梅樂蒂可以更多的訪問，繼承范姐的意志，青出於藍❤ 感覺新聞的自媒體有希望了，支持你們！拜託撐下去啊！
李鴻源是最沒有說服力的學者，也看不到執行力的政治人物！
一個人的權利有這麼大嗎？這個不是共識決嗎？沒有超過半數同意，他講什麼好議題也很難執行啊
看到遷都那一段就想到，台灣人期待的不是房價跌，期待的是自己可以買低賣高賺大錢。媒樂帝提到台北易守難攻，不過一旦敵軍上岸，守台北還是守台中、台南的差別似乎就不大了。
防災型都更的難度可能還是來自於都更原本就很困難，如果沒有中央提供政策，就很難做到整體街區的大範圍都更。至於 35:33 這一段如果真能做到，那確實不錯啦。只是很難相信這種肥田不會被私底下分一分，能夠做到86萬對上200萬+的巨大落差的前提是土地取得成本要很低。
新的都更很難談成功釘子戶太多！據我所知只有高雄一個案子談成功！
但是依然很多住戶尤其店面和頂樓的人感覺比起市場價格差異分配不公！九二一大地震以前蓋的房子若是都更不了！那就等它自然倒吧！看看有沒有公共危險的保險公司願意理賠承保！不如從新建的案子開始吧
立法建築商人協助政府優惠每棟新大樓 都有10分之一的低樓層的配額，配合協助政府做公屋！當然政府也要讓利給建商，也讓利給人民！讓人民抽籤！這樣好像比公辨公屋較快！雙管齊下更好
這個人的小三是原住民立委高金X梅
就知道他當年的一些爭議會被提出來，我也覺得他非常有立場．
但是專業是會一直隨時間演變的，不斷會有新的知識與技術發展出來．過去的錯了就錯了，但是現在的地震知識他是否有跟上！
台北的確是有發生大地震的可能，不過遷都要花費的金錢和人力可不是一筆小數目
南韓那位總統光是要遷個總統府就不知道花了多少錢，而且遷都這件事情政商界那
一關更是過不了，想想他們有多少人在雙北置產、蓋房子的；與其想遷都不如像部長講的和日本一樣栽培更多懂得防災知識的民眾和店員，或是和某些企業/飯店簽訂契約讓他們在災害發生時能夠提供民眾糧食或是避難空間比較好
政府遷都和連結地震的問題，是不是怕指揮所位置或官員安全的問題！那就五都多各別設立指揮所！如果台北地震他了，可以由台中或新竹其他地區接下來防災作業中心，當然和各地方商業機關簽訂契約提供災民食物與暫時居住所，也非常的重要
部長 李鴻源的意見值得重用 !!! 希望能早日實施!
看完這集又看了外國youtube一直吹台灣防震做得多好,真的是...
我覺得他黨的色彩非常嚴重，可是並不表示沒有考取之處。
1. 要都更：可是他並沒有講到都更的難處。其一就是現在已經有很多都更計畫被釘子戶卡死。
2. 必要性服務人員必須要有防災應變的能力。說實話，這個區域政府就能做了。
3. 便利商店資源再警急狀況下徵收。這個我覺得可以立法。
4. 警及疏散路線圖。這個比較複雜一點，這個真的要中央政府出來做、協調。
我不同意要設立一個永久性的地震防治中興，太廢資源了。很多他想做的事其實只要縣、市政府遊就可以了。我也不同意他一直攻擊綠營，畢竟他一再提及的雙北就一直是非民進黨執政。如果真心想做這些事，藍營自己就能做了，尤其現在又是國會最大黨。 另外我覺得一直假設地震最嚴重會在雙北有些微言聳聽。 主持人也在開頭說過這個機率非常小。
另外還有兩點我一直在思考。1. 花蓮地震發生時看到很多影片都是重物或者玻璃墜落。我們是否該加強宣導大型傢俱固定跟防震貼的使用。 2. 地震後房屋的地基穩定嗎？我還蠻想知道地震對房屋會不會造成影響。
推理性!
1.回答地震對於房子的影響，地基的部分可以去看土壤液化潛勢分析，看你所居住的區域是屬於何種潛勢，在來可以看你的建商在施工時地基使用的功法，如果真的很懶，簡單的分辨方法1999年前的靠運氣，如果有地下停車場超過三層的那恭喜你應該沒事。
2.影片通篇在講的是都市計畫中對於城市防災韌性的提升，如果他真把都市計畫的部分細講，又有哪個留言的看得下去，根本太枯燥了~~
再來過去臺灣不管是中央還是地方政府都有做各式的災害潛勢分析，還有防災應變的計畫，雖然不是特別完善，但至少有在規劃。資料都有了為什麼沒公布，還不是因為廣大的人民們每次聽到要揭露都說會影響他們的房價，然後每個都跟你一樣說危言聳聽，政治最不能得罪的不是財團是選票，所以在位的時候當然沒辦法像他現在的身份這樣講話。接著機率這種東西並不直接代表事情發生的可能欸，要搞清楚，事情發生只有0跟1，當初馬國鳳老師監測到米崙斷層的時候，也是一堆人說他危言聳聽，然後呢？地震這不就來了？你還說得出危言聳聽這四個字嗎？只能說臺灣每個天災都夾雜著人禍，而這些人禍是我們全體對環境防災忽視還有短視近利與貪念造成的共業。
聽得出來他有專業知識，不過現在不在其位、不謀其政，用講的都很容易，上任之後就知道困難重重，不然擔任內政部長時怎麼不做？我真的沒印象他有什麼政績，反而是八卦新聞、批評某些政策然後都被打臉，比較有印象。
講得都很簡單，遷都雙北房價會跌，這打房超棒啊😂
討厭民進黨，那藍白候選人也沒敢提不是？
樹立敵人太多！人家不給他支持？故意讓他交白卷嗎？
只談專業，會讓人尊敬，但談論中若以政治立場評論，則讓人不屑！講難聽點，在野者長期執政時，又做了什麼？過去的歷史共業，是經不起檢驗的！
這次的地震台灣真的做的很好嗎？首先該慶幸的這次震源是在花蓮，如果是在台灣西半部地區或是中間的山脈區域，是否還能這麼的幸運，政府真的有辦法因應，而這些災難的救援計畫在哪裡呢！
下面留言正正證明了某黨的狹隘，只要批評黨的都是敵人，完全不考慮可行性跟是不是合理的
喜歡高談闊論，適合生活在東晉清談年代。
只出一張嘴，你當官不代表就是無作為嗎？不然怎麼會政府都無準備…………廢話一堆😡
动不动就发火，台湾的对立仇恨丝毫不亚于中国
應該問他既然都知道問題在哪怎麼不做，不做的原因是什麼還是誰阻止他做這些事情
他整個提醒或檢討的很多重點有台北市也有新北市，這都是藍的耶!!
我懷疑一堆人只看片頭就在出征!
@@iamdaviddin 李鴻源批評可多了，他也不是第一次上YT頻道講，很會批評、講幹話不代表有能力做事，他以前當過中央内政部長，現在是教授，政治立場凌駕專業，令人難以信服。
@@evewind2740 他整個提醒或檢討的很多重點有台北市也有新北市，這都是藍的耶!!
我懷疑一堆人只看片頭就在出征!
因為還死不夠人。當餐廳火燒死了好幾次，才會注意餐廳要防火。
KTV火燒死了好幾次，才會有通道燈，每年檢查防火器，每年跑避難路線。
食物中毒死了好幾次，才會檢查食物安全。'
阿兵哥一年自裁，跳船，死四次，才會要防範霸凌，老兵欺負新兵。
地震還沒一次倒夠多，屍體放滿街，才會真正重視，開始防災。
1. 著名景點假日人潮多，晚一天發生將傷亡慘重(因為隔天就是連假)這個情境我想放到任何國家應該都傷亡慘重。
2. 很會講。。。。國民黨執政8年你當內政部長你也沒做。。。
3. 現在國民黨在國會是最大黨，
你身為國民黨員你可以在黨內施壓你講得頭頭是道的提議啊？
4. 接受中肯的建議，但感覺國民黨的人也不認真推動，因為可以拿來修理執政黨的政治提款機。
對啊國民黨也沒有在認真推動啊
他是不是說錯了吧..他不是假如是官員應該是他曾經是官員..所以他做了什麼？ 🤣🤣🤣
談遷都25:54
還沒看就想問一個問題，台北市是藍營執政。為什麼他沒進市政府為台北作些改變？
台灣人會把海嘯講成海水倒灌這件事情我就覺得沒救了
李鴻源講的解決方案很有道理，政府應該納入國政參考，尤其是遷都台中的提議，首都減壓是當務之急，仔細想想真的完全沒有在總統選舉中聽過
老實講，一堆進步派還是留在台北市，是因為想讓小孩子待在首都享受最好的教育資源與醫療資源，即使知道台北盆地有潛在的問題，還是住在台北市。
在台北市即使有很多學富五車又明理的人深知其問題所在，但他們腦海裡的潛意識與慣性還是讓他們住在台北市，他們是不會讓政治文化教育中心離開台北市的。
為什麼不是遷桃園，颱風最少，地震影響最少的
都更問題確實是民眾太膚淺，常常是老公寓一樓和頂樓加蓋戶要獅子大開口，建商才不跟這些刁民玩
重點區域防災型都更真的很重要‼️最好就示範區域先蓋在斷層的上面老舊大樓Or危樓先做！支持部分區域實施防災害新都更
@@lelechin2414 你出錢嗎 別鬧了 為什麼我的納稅錢要幫別人蓋新房?
自辨都更大部分是建商要付錢給原始屋主！重要的是這片土地上的住戶要正確的了解自己的市場價值以後，聯合起來自助會和建商談判！好一點的建商還會補助你一年～兩年的租屋費用喔！
公辨都更，政府的審核更嚴格了，如果你在破爛地區，政府他也無法幫你都更l！OK！想要佔政府的便宜，可是非常不容易的！你看看新加坡的公屋辦法！
@@lelechin2414 所以到頭來還是民眾的問題，一樓和頂樓加蓋都會超高估算自己的行情，建商聽到直接閃人
留言區很急欸
范姐的假期什麼時候結束
或是有沒有考慮在范姐離開前多一些存檔
反正台北那些老房子 自己貪財不想更 就等地震幫他們更了
雙北坐享一切！卻成為台灣人民最沉重的負擔！
至少他提想法，提解方。這些批評的人想想，他講的防災都更沒道理嗎？有其他人關心這些事嗎
重點區域防災型都更真的很重要‼️最好就示範區域先蓋在斷層的上面老舊大樓Or危樓先做！支持部分區域實施防災害新都更
政府公辦都更，民間自辦都更，都很慢
政府為什麼不立法直接讓建築商人每一個案子每一棟大樓都有10%的政策補助的公屋，提供人民抽籤呢？這樣不就更快了！就不用等危老的大樓不參與都更，也不用管釘子戶的勒索高價拖延了！從新的大樓開始都有10%公屋的抽籤，那不是更快嗎？政府連找地買地都省了！自然在20年後但每一年我們台灣的房子都越來越堅固的，就算地震傷害也會減少，而且那些老房子也會比較主動的參與都更， 當然要考慮到工作機會多的區域先做示範，還有嚴格控制抽籤資格，公平的換屋辦法禁止10年內換屋炒房，等於政府把蓋工屋的補貼費用，部分讓利給建築商人還有人民，總之程序非常公正嚴格的審核防止有人從中獲利
難道防災只能都更？
你當各地的建築師公會都死了是吧！
術業有專攻很難懂？ 懂水利的李鴻源也什麼都懂，比建築師更會算結構？
明明可以在住戶對都更無法形成共識時，先用後續結構補強的方式作為防災的手段之一
他可以無視只在乎不都更台灣完蛋
只會絕對二分法的人 還能叫專家？
@@RobertK-zz1vl 回覆一下，目前有任何建築師公會提出任何關於老舊社區防災的規劃嗎? 結構補強也不是萬靈丹，萬一結構先天體質不佳(設計、材料)，再怎麼補強也是事倍功半，沒辦法究竟解決問題。而且結構補強期間，居民一樣會有安置問題需要解決。都更重建，至少是
一項解決問題的選項。
建築師公會是慈善事業嗎？ 有公權力嗎？
社區住戶不同意他們有什麼資格去幫老社區規劃？
社區覺得有問題就找相關人士來鑑定啊，不然也是被貼紅黃單後強制執行
還有你真的非常像台灣人，完全不尊重專業，當專業人士都是笨蛋
先天體質不佳，那就是危樓紅黃單，根本不會補強
每個建築都會留有設計圖檔，你看不出問題，不代表其他專業人士看不出問題！
另外！拜託去了解一下結構補強的工法，現在很多結構補強的工法 施工期間短，施工期間仍可居住，可以避免安置問題！
最後，不要把電玩遊戲模擬城市當作是現實世界！
單就台北市有462萬戶屋齡在30年以上
防災型都更很棒啊！都拆啊！都重建啊！建築廢料怎麼處理？建築工哪裡找？大型機具？原物料？
這是現實世界，不是動動滑鼠時間一到房子就出來了好嗎！
結構補強當然不是萬靈丹！
但事實上就是有這麼多老建築，還有一堆非要一坪換一坪再加補償金不然不都更的群眾
這種狀況不透過補強 不然要怎麼做？
明明當過內政部長，這些事情都是實務面會遇到的困難，結果現在還是一刀切，到底是誰沒在想！
其實日本也沒有真的發生在大都市、但你說要防患未然、是真的很重要、記得921時李登輝去勘災、還不是被說直升機吹的讓帳篷、說這樣打擾民眾
他當內政部長的時候也沒看到有什麼建樹
李部長大聲疾呼地震 防災！完全沒人理！ 保佑不要震到你家
我國受到利益團體（財團）的遊說太嚴重了，這個防災型都更真的是對全社會有利的事情，只是因為讓建商的錢變少就做不下去了，實在太辛酸，謝謝老師今天的分享
重點區域防災型都更真的很重要‼️最好就示範區域先蓋在斷層的上面老舊大樓Or危樓先做！支持部分區域實施防災害新都更
現在還有人想聽李鴻源說什麼嗎？
「台灣成功防疫」「只是幸運」
「台灣7.2地震沒太大傷害」「只是幸運」
其實幸運也是種實力。
幸運也是種實力？
民主社會獨木難支，所以要多說多講，讓更多人及官員產生共識，才好推動