仲碩科技-台灣向錢衝9/28專題報導-台灣飛魚無人機

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 122

  • @瀅惠陳
    @瀅惠陳 3 месяца назад +29

    太棒了,😂加油,上帝祝福你們

  • @arli096347
    @arli096347 3 месяца назад +41

    輕便、便宜、大量 是正確的方向...祝福台灣未來的百萬雄兵 ! !

    • @stonefhi
      @stonefhi 3 месяца назад +7

      加上模組化,可以任務不同選擇套件,便宜、大量是王道

    • @賴訓成
      @賴訓成 3 месяца назад +7

      台灣是IC產業大國
      祝福 貴公司能夠製作出全世界最好的無人機
      保衛台灣
      加油加油加油

    • @陸致華
      @陸致華 3 месяца назад +1

      可以去了解一下台灣完全可以自己生產最適合台灣的無人機,為什麼要去買米國不適用的舊機型呢?

    • @borter-p5r
      @borter-p5r 18 дней назад

      就这????????????看看抖音有多少比这还牛叉的民间手手搓无人机吧。 台湾真不行。

  • @chungmingyang7899
    @chungmingyang7899 3 месяца назад +21

    台灣的光榮👍😄

    • @girohuang5196
      @girohuang5196 26 дней назад

      基輔當局買入😊😊😊😊

    • @borter-p5r
      @borter-p5r 18 дней назад

      就这????????????看看抖音有多少比这还牛叉的民间手手搓无人机吧。 台湾真不行。

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 3 месяца назад +13

    漂亮、精彩!戰術功能符合戰略🎉🎉

  • @LSC-p6k
    @LSC-p6k 3 месяца назад +16

    了不起

  • @林隆輝-m6j
    @林隆輝-m6j 3 месяца назад +13

    ❤🎉好樣的台灣人,讚啦

  • @kg84ydkk
    @kg84ydkk 3 месяца назад +28

    台灣比較需要大量制海無人機,耐強風滯空長很重要

    • @borter-p5r
      @borter-p5r 18 дней назад

      就这????????????看看抖音有多少比这还牛叉的民间手手搓无人机吧。 台湾真不行。

  • @MarxChiang-or1hv
    @MarxChiang-or1hv 3 месяца назад +6

    必須要讓台灣更多的優質民間企業成為台灣國防武器系統的研發製造商,才是台灣該走的路,國防武器設備系統自主產業鏈,必將是台灣的新護國產業。

  • @MarcusChung1027
    @MarcusChung1027 Месяц назад

    台灣加油

  • @taiwanallen3544
    @taiwanallen3544 3 месяца назад +15

    我個人希望貴公司可以得到政府資金的補助,還有私募基金的入股。有更大的資金進行研發與製造

    • @borter-p5r
      @borter-p5r 18 дней назад

      就这????????????看看抖音有多少比这还牛叉的民间手手搓无人机吧。 台湾真不行。

  • @Han_Sl
    @Han_Sl 3 месяца назад +4

    台灣人厲害了!👍👍👍

  • @taochengliu44
    @taochengliu44 Месяц назад

    太優秀了,加油❤❤❤

  • @財主-l6k
    @財主-l6k 3 месяца назад +7

    抗輻射干擾蜂群出動,戰無不勝!!!

  • @AAA-mz2mg
    @AAA-mz2mg 3 месяца назад +4

    台灣當局應該要專門的開班~~訓練各種不同階層的專業操作人員的儲備~~!

  • @jackhmlin
    @jackhmlin 3 месяца назад +6

    還能避雷達設計🎉

  • @eliaswang3088
    @eliaswang3088 3 месяца назад +5

    Mit Taiwan 加油!

  • @張清松-o1n
    @張清松-o1n 3 месяца назад +28

    國防部有看到這家廠商了嗎?他們的無人機己經在俄烏戰場上實戰表現了,要不要也納入無人機供應鏈内。

    • @nnbruce1
      @nnbruce1 3 месяца назад +3

      你是生在哪一國,怎會那麼單純,沒打通綠人脈根本沒官員會去鳥啦~呵呵

    • @markmszhang
      @markmszhang 3 месяца назад

      @@nnbruce1 你是口國思維亂套在台灣頭上

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 3 месяца назад +4

      跟人脈無關,這台性能太廢了
      台灣已經採購美軍彈簧刀
      飛魚機起碼要追上10年前彈簧刀水準 再來談軍購,軍方不是白癡. 不會送錢給落後時代的產品,無人機廠商很多,選擇也多. 根本不差你這家
      什麼年代了 新產品既然還要手工組裝才能發射,太low

    • @markmszhang
      @markmszhang 3 месяца назад

      @@waffenss1234567 成本低就是優勢

    • @nnbruce1
      @nnbruce1 3 месяца назад

      @@waffenss1234567 彈簧刀貴到爆,1百多億只買1千架,烏克蘭用一台一萬的FPV自殺無人機就打得俄羅斯抱頭鼠竄了~

  • @如瑾梁
    @如瑾梁 3 месяца назад +5

    國造憯艦應轉向無人憯艇研發

  • @ufo639-q4m
    @ufo639-q4m 3 месяца назад +3

    赞!無人机無人潛艇是未来戰爭主角。

  • @onyetenyevweugwemubwemossa3999
    @onyetenyevweugwemubwemossa3999 2 месяца назад +2

    我也在開發 只是沒有政府補貼 我有自動追蹤 編隊模式 識別目標 座標打擊 我的飛機也在烏克蘭實戰了 台灣要申請 太麻煩了 只能在國外搞工廠

  • @ssl7202
    @ssl7202 3 месяца назад +8

    不能只是誘敵,攻擊也是很重要,現在無人機已經變成主要戰力

    • @AAA-mz2mg
      @AAA-mz2mg 3 месяца назад +1

      所謂的誘敵~~主要的是誘敵方的雷達運作,誘敵曝露雷達位置,好讓偶方的第一時間進行的破壞攻擊得以順利尋得標的~

  • @xyzlynn6465
    @xyzlynn6465 3 месяца назад +9

    紅色供應鏈,是世界各國努力建立的成果,其中臺灣出力算是最多的國家之一。要建立臺灣本身的供應鏈,其實應該很簡單,就看臺灣願不願意做而言。

    • @zhouyzhouy-h9t
      @zhouyzhouy-h9t 3 месяца назад

      给自己长脸

    • @綠蟾蜍
      @綠蟾蜍 6 дней назад

      別說這麼好聽,啊不就是貪中國的便宜勞動

  • @kanehsuworkshop4671
    @kanehsuworkshop4671 3 месяца назад +2

    能用紙作大型機型就好了,能省燃料飛更遠。

  • @林11永青
    @林11永青 3 месяца назад +4

    適合佈建在 花東沿海 作為 海攻的利器

    • @BriskCoLtd
      @BriskCoLtd 3 месяца назад

      海風太大了!如果對方也派出四軸無人機,能抵抗風力的,那台灣這台無解

  • @veggi1000
    @veggi1000 3 месяца назад +2

    加油

  • @陳進丁-h1i
    @陳進丁-h1i 3 месяца назад +2

    中光電🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤

  • @jackyhsieh861
    @jackyhsieh861 3 месяца назад +2

    請問二代飛魚無人機系統介面只能在android系統上運作還是iOS系統上也可以,?另外直升機若要在海上載台上起降延伸作業半徑,建議起落架要與陸用型的起落架設計不一樣,更加堅固,落在船艦載台上的重力加速度比陸地穩定平面大很多。

  • @喬冶
    @喬冶 3 месяца назад +1

  • @988stone
    @988stone 7 дней назад

    搭配捕捉網
    可以迅速廉價方式
    捉捕違規無人機

  • @damchoe3640
    @damchoe3640 3 месяца назад +1

    黑色的很好

  • @mclaren307
    @mclaren307 3 месяца назад +3

    小心3:56處旁邊在協拍的大疆無人機已經知道你測試位置跟相關測試時的影像了

    • @綠蟾蜍
      @綠蟾蜍 6 дней назад

      人家大疆還需用到你的資訊?

  • @李拱勳
    @李拱勳 3 месяца назад +2

    低成本又精準的台灣製

  • @kanehsuworkshop4671
    @kanehsuworkshop4671 3 месяца назад +1

    重點是同時間能飛幾台,飛多遠,其他都還好。

  • @yehshangpoo1806
    @yehshangpoo1806 3 месяца назад +3

    烏克蘭用的是偵查自殺一體,需要長時間區域偵蒐!價格便宜可靠!
    台灣在陸戰.城市戰的時候, 可以跟烏克蘭借鏡!
    但在解放軍搶灘時,自動AI尋標很重要,必須具有紅外線尋標整合零組件,畢竟近海以後靠砲班操砲一直到拖式和標槍飛彈攻擊之間有很大的火力真空,是無人機很好的利多可以填補上,但目標移動且海上側風大,抗風精準高爆很重要! 飛魚外觀像哈比無人機,如果可以自動尋找移動中目標,像垂直攻擊的方式攻擊兩棲登陸艇,會有很大的作用,在西濱61號公路附近射出,自動AI在近海30公里內攻擊敵軍船艇,可以迅速單兵操作,兩台貨車可以迅速釋出上百顆AI砲彈,比起濱海6人操一砲班效率超多,而且精準!
    甚至群飛且分配目標攻擊,會更有效率致命!

    • @btwopaul
      @btwopaul Месяц назад

      想法很好,但是需要考虑台湾的无人机能扛多少电磁波干扰?

    • @yehshangpoo1806
      @yehshangpoo1806 Месяц назад

      @@btwopaul 磁波干擾靠的就是晶片,你說呢?
      另外紅外線尋標是不被干擾的!

  • @njpm4jo3
    @njpm4jo3 3 месяца назад +1

    應該要針對人員殺傷研發"狙擊型"無人機,3~5公里外殺傷人員,成本更低效率更高,專剋自殺式人員衝鋒。

  • @春嬌-i1n
    @春嬌-i1n 3 месяца назад +9

    我要投資你們啦

  • @duxingzhe-i1c
    @duxingzhe-i1c 27 дней назад

    哇哦好厉害,😂

  • @佚名-s6o
    @佚名-s6o 3 месяца назад +1

    這都是非民用,僅商軍所以價格也不會太低,且應用上也受限。

  • @YuC-v6w
    @YuC-v6w 3 месяца назад +1

    依稀記得2023年底美中對外宣布禁止將AI使用在無人機上,現在已經解禁?

  • @heng1000
    @heng1000 3 месяца назад +1

    沒想到小小的無人機讓美國有最強坦克稱號的M1也突破不了!烏克蘭接收了三十幾輛的M1,有不少被俄軍的FPV無人機撞爆,因為M1砲台後面彈藥箱的金屬很薄用來如果不幸彈藥箱被打到洩壓用保護裡面的人員.結果俄軍無人機就撞擊那裏導致不少的M1殉爆.所以民間發展無人機也是能增強國防.

  • @armorkuon8480
    @armorkuon8480 2 месяца назад

    能期待嗎有重視?
    已經看很多次
    這個國到底是說說而已就是没看見有進入編裝下部隊再服役使用

  • @Asheng17899
    @Asheng17899 3 месяца назад +2

    無人機是最好要有查,打双功能,不能只是設定自己去搜尋目標自己去打,如果敵方有閃躲或發現也能即時反應改變才對

  • @powergrassp7769
    @powergrassp7769 3 месяца назад +7

    福摩薩是自由獨立的國家

    • @lee1544
      @lee1544 3 месяца назад

      天皇萬歲.回歸祖國.

    • @財主-l6k
      @財主-l6k 3 месяца назад

      ​@@lee1544 回歸中國祖國中華民國!!🎉❤

    • @綠蟾蜍
      @綠蟾蜍 6 дней назад

      ​@財主-l6k中華民國簡稱中國,所以稱中國台灣也沒問題😊

  • @girohuang5196
    @girohuang5196 24 дня назад

    比雷虎科技更強啦!😊😊😊😊😊😊

  • @rongqin6789
    @rongqin6789 3 месяца назад +1

    飛魚容易被人捕捉

  • @DavidGamersChannel
    @DavidGamersChannel 3 месяца назад +2

    不知道为什么,我看见想笑。台湾人请原谅我,不过我还是给这些创新的人才点赞。

  • @hbt6
    @hbt6 3 месяца назад +1

    搶進美同供應鍊,應該是被美國剝奪去才對吧?

  • @奇中華
    @奇中華 3 месяца назад

    這不是超抄俄羅斯的方案?

  • @陳彥騏-j8f
    @陳彥騏-j8f 15 дней назад

    要快全島命在你們手上你們是台彎英雄

  • @唐朝-n7h
    @唐朝-n7h Месяц назад +1

    玩具而已在吹

  • @kovacalex7991
    @kovacalex7991 3 месяца назад +1

    我沒看錯吧?上次打漁船已經用掉一個藉口,看樣子你們應該已經想好備用的新藉口了吧。

  • @waffenss1234567
    @waffenss1234567 3 месяца назад +2

    這台看起來不太行,太強調低價導致鏡頭成像似乎不行,
    也沒有低光源或紅外感測能力,很可能只有白天+大好天氣能用.
    而且解像度似乎有點弱,要怎麼分辨敵我軍民?
    這架實在太像加上鏡頭的便宜塑料電動遙控飛機,然後機翼居然要手工組裝,也是落後于既有彈簧刀自殺機的發展趨勢,目前主流產品都以某種管狀儲存,射前不需取出或組裝. 也不需要彈射軌道設備. 內置升力翅膀與穩定翼是射後”自動彈出”,
    更適應快速變化的戰場的快速反應需求!
    這家飛魚機前後已經搞了幾年,新聞看過了,還沒有獲得訂單,估計就是技術水準太低. 看起來用料很便宜是沒錯,
    但產品還是要提升到堪用才行.
    1.免組裝 2.免彈射軌設備 2.跨天候清晰運作....
    真心建議 打掉重來 !
    先確定一種可人力背負且易於堆疊省空間的方管構型,將折翼型無人機緊緻整體封存在方管內.射前不需要組裝檢測,射完也不需拆解回收發射器.
    然後再來談其他性能
    你們一直在魔改遙控塑料無人機上打轉,只會白做工,因為不符合現代實戰需求
    如果像烏克蘭已經在戰爭,那是有可能有什麼用什麼,不好的也下單,但台灣並不在戰爭狀態,國內外廠商又有這麼多產品可以選,不會隨便就下單給技術落後者

    • @user-huahuahua
      @user-huahuahua 3 месяца назад +1

      用来打击登陆船只不用太好的也可以

    • @振威黄-f1b
      @振威黄-f1b 2 месяца назад +2

      很中肯

  • @劉運生-k9d
    @劉運生-k9d 3 месяца назад

    1

  • @alangood1
    @alangood1 3 месяца назад +2

    提供烏克蘭無人機捲入俄烏戰爭,是要害死台灣嗎???

  • @dayimapilipala
    @dayimapilipala 3 месяца назад +1

    用平板来飞控?你带平板上战场😂😂?你单台飞控,对岸万台飞控😂😂,距离还很远

    • @zizu-k1k
      @zizu-k1k 3 месяца назад +4

      笑死,你用嘴萬台飛控嗎😂

    • @GrapeMints
      @GrapeMints 3 месяца назад +6

      操作台要搞成啥樣馬都可以,開發階段用平板很正常呀

    • @如瑾梁
      @如瑾梁 3 месяца назад

      @@GrapeMints正解 剩下簡單了

  • @李超-s7r
    @李超-s7r Месяц назад +1

    确定上面没有MADE IN CHINA了?

  • @swj3333
    @swj3333 3 месяца назад +4

    早期國防部居然有高官
    在無人機發展初期
    出面阻止軍事資源投入無人機相關研究!?
    現在看起來,國防部那隻高官
    要不是太笨,就是太壞!?

  • @自由自在-r3j
    @自由自在-r3j 3 месяца назад +5

    猛喔

  • @林大發-y3m
    @林大發-y3m 3 месяца назад +4

  • @ssl7202
    @ssl7202 3 месяца назад +2

    趕快拿去中東或是烏克蘭測試看看看看

  • @Joe-i2j7r
    @Joe-i2j7r 2 месяца назад

    根本敵不過更大數量的中國無人機😂😂😂😂

  • @UbiquitousTWN
    @UbiquitousTWN 3 месяца назад +3

    厲害,可是能飛多遠?

    • @自由自在-r3j
      @自由自在-r3j 3 месяца назад +4

      20公里

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency 3 месяца назад +1

      這種屬野戰式小無人機,都不會很遠,搖控式10公里算遠了!

    • @jacktsai9307
      @jacktsai9307 3 месяца назад +1

      玉山艦可以考慮放兩個發射台,內裝石墨彈彈

  • @nianyyan99
    @nianyyan99 3 месяца назад

    無人機簡單,無線通訊才是重中之重,台灣一些公司搞錯重點。

  • @borter-p5r
    @borter-p5r 18 дней назад

    怕是买了淘宝的吧

  • @taylorho559
    @taylorho559 3 месяца назад +1

    白日做夢吧

  • @taylorho559
    @taylorho559 3 месяца назад

    要先加入民禁黨才能賺錢的

  • @zhouyzhouy-h9t
    @zhouyzhouy-h9t 3 месяца назад

    不是空拍鸡嘛😅