Quand je lis les commentaires de personnes , qui , en 2024 persiste à dire que les PAN ( ne veux pas dire ET ) n’existent pas tout comme ceux qui pensent que la terre est plate… je me dis qu’on a encore du chemin à faire . Merci pour votre travail , de prendre le temps de préparer et faire une émission de 3h tandis que d’autres ne branlent absolument rien et ne font que critiquer , caricaturer sans même regarder l’émission jusqu’à sa fin . Joyeuses fêtes 👋
Pour moi c'est pas le sujet des PAN le problème, mais les deux intervenants. C'est le genre de mec hautin qui a toujours raison. Le factcheckeur de mes deux qui te noie sous des affirmations sans te laisse en placer une si t'es pas d'accord avec eux. Le tout avec de gosse têtes de co**ard. Typiquement le genre de mec qui m'a cassé les couille pendant le c0vit. Typiquement le genre de mec que je peux pas encadrer dans la vie de tout les jours. Alors les écouter pendant 3h, même si ils maitrisent leu sujet, j'aime bien Philippe mais je peux pas. Et je sais que la majorité des commentaires élogieux proviennent de la fanbase de ces deux têtes a claque importée sur la chaine de Fabry.
J'ai pas pu participer au live mais super vidéo, je me suis régalé de bout en bout, tout comme lors de la première vidéo avec Sentinels News. Merci à tous mes gâtés 😘
Merci beaucoup, je viens de la chaîne Sentinels News! La thématique de cette émission et votre trio est fort sympathique et surtout avec beaucoup de savoirs partagés! Merci à vous tous!
J’espère que la suite de l’émission d’avant-hier, à savoir la 1er partie des PANS/DRONES du New-Jersey, qui sont des drones conventionnels, sera plus approfondie. Pour ce soir on avait annoncé la 2eme partie sur les cas inapplicables! (Certains témoignages des personnes du New-Jersey, qui serait vraiment sans explication!). Car d’après tous les interviews de chaque personne cela aurait été bien de prendre certains de ces exemples sur les phénomènes du moment dans l’état du New-Jersey qui sont complètement irrationnels depuis quelques temps! Certaines observations dans ce ciel, tout comme les explications du gouvernement américain qui est vraiment invraisemblable! Mais nous en avons un peu parlé, c’est déjà bien! Avec cette émission qui est plutôt sur les PAN en général, combiné avec un cours sur les lois et constitutions des pays notamment des usa! J’ai un peut saigné des oreilles, mais c’est normal je ne suis qu’un lambdas!😅😂 En ce moment Baptiste fait des synthèses sur chaque sujet, et à la fin on ne ce souviens mêmes plus du début….. dsl mais trop d’explications hors sujets, mais j’apprécie car c’est toujours intéressant et bon à savoir, c’est aussi pour cela que l’on aime la chaîne Sentinels News et Baptiste car c’est un ordinateur intersidéral, 💻🛜📡🛸 😂🙏 qui aime bien de temps en temps faire peter un boulard a Guillaume! 😂😂😂😂 Mais c’est toujours un grand plaisir car on apprend et c’est l’essentiel, mais il va falloir encore un replay pour essayer de bien tout comprendre et intégrer. Merci beaucoup pour tout ce que tu nous apprend depuis des années! Énormes merci a Baptiste, Guillaume et Philippe Fabri, pour tous ces partages!🙏 Courage Guillaume! 😅😂😂 Je vous souhaite a tous les 3 d’excellentes fêtes de fin d’année!
Partout où passe Baptiste, "le bruit s'oublie, la qualité reste" (avez vous la ref?) non sérieusement Avec Philippe et Guillaume il n'y a que des gens de qualité je me régale. Bravo, chapeau bas à tous, j'en redemande.
@@schabanelarnaud7652ouai mais là il veut se gavait, à mon avis il a tors je ne reviendrait jamais par exemple et j’ai lâché au bout de quelques minutes tellement c’est insupportable
Émission certes très longue, mais véritable leçon de méthodologie en matière d'ufologie de la part de Baptiste. Cela illustre parfaitement le fait que se pencher sérieusement sur le sujet est très exigeant et demande une approche à la fois extrêmement rigoureuse et largement multidisciplinaire. Très intéressant en la matière donc, mais aussi en terme de politologie et de civilisation américaine. Les cas (enfin!) présentés au bout d'une heure trente environ sont tout à fait pertinents et les analyses et hypothèse à la fin de l'émission forment une belle conclusion (même si je ne suis pas du tout convaincu par la nième hypothèse sur Roswell pour le coup particulièrement glauque...)
Ce qui est hallucinant c'est de devoir attendre 1 mois pour que des vidéos en français sortent sur ce sujet. Décidément il y a toujours un métro de retard dans ce pays.
Vous n avez pas assez vu de video temoignages ni etudié le sujet, hauteur de vol,.durée, taille des drones qui ne correspondent a rien de connu. Ces drones et spheres sont uniquement visibles au crepuscule, bizar pour des drones d entreprises type walmart (qui sont petits). Puis plein de videos de policiers, pilotes, gardes cotes, temoignages serieux dont les drones ne peuvent meme pas decoller, ou alors incapables de suivre les ovnidrones.
Et dans le lit de ces vidéos n'y a t'il pas des fausses vidéos,des fakes, elles existent bien sûr certaines pages Facebook et autres,quand au témoignage,ce n'est en aucun cas des preuves solides.
Plutôt d'accord, tout le monde suit l'affaire à distance mais il faudrait être sur place, il y a beaucoup de faux, c'est frustrant, les gens inventent des choses et ça complique grandement l'enquête.
Il y’a effectivement un nombre considérable de faux, mais il y’a aussi du vrai. Si il y’a du vrai, il y’a aussi des preuves… maintenant il faudrait les débloquer ces preuves et les présenter.
Il serait vraiment intéressant de savoir ce qui sort du niveau maternelle en la matière. D'avance merci de partager votre phénoménal savoir du haut de votre stratosphérique condescendance .
Excellente émission, merci! Un seul regret, en tant que fidèle de SentinelNews : Guillaume s'exprime de moins en moins et les interactions entre lui et Baptiste sont moins légères, moins humoristiques... Un grand merci à tous pour ce travail éminemment sérieux, cette méthodologie rigoureuse et la foison de savoirs dispensés. Bonnes fêtes de fin d'année à tous!
Hello: j'observe la même évolution, mais je l'attribue aussi à la "professionalisation" de Guillaume, qui n'est plus un novice. Il évolue vers un libertarianisme que je respecte sans le partager du tout, devenu notamment fan du pittoresque Kennedy: sa parole est moins candide, elle véhicule de plus en plus un message politique, c'est respectable, mais j'attribue à cette évolution le rééquilibrage relatif de son temps de parole. Mais on est dans le détail, et en toute hypothèse je soutiens sans reserves l'effort de notre binôme pour sensibiliser l'opinion française et européenne à la question des PANs. Bonne journée!
@@alexpgdm1540 Oui, j'en suis arrivée à la même conclusion que vous sur la "professionnalisation" : les études sur les PAN (et leur traitement médiatique) arrivent à un tournant et doivent, plus que jamais, gagner leurs lettres de noblesse, ce qui passe notamment par un "sérieux" d'inspiration académique. Il n'empêche : les garçons, c'était chouette quand vous plaisantiez aussi (parole d'universitaire précisément)! Encore merci en tout cas!
56:11 Bonjour. Il manque les grues de chantier. En ayant vu une grue de chantier, la nuit, dans le brouillard, je reconnais que j'avais mis du temps à identifier ses feux. En plus, parfois, une sirène hurle en cas de grand vent !
Pourquoi analyser les observations des gens ordinaires. Où sont les satellites qui a priori peuvent avoir une vision HD? Où sont les radars militaires ? Pourquoi des gouverneurs et des sénateurs n'ont pas accès direct pour prouver que tout va bien ? Pourquoi ne pas installé des caméras télescope certifié afin d'avoir des images rapprocher?
Parce que ça fait partie du projet Bluebeam, ils voudront faire passer cette technologie pour une invasion extraterrestre (principe de base pour établir un gouvernement mondial : il faut une menace mondiale pour établir une réponse mondiale)
Parce que les gens ordinaires cherchent des explications On bosse avec des ressources satellitaires mais cela prend beaucoup de temps et ils ont une résolution d'une dizaine de mètres Parce que c'est secret Parce que l'ufologie US a la flemme
Pour moi c’est ce que font les drones au dessus du New Jersey.. équipé de caméras et capteurs en tout genre ils essayent d’étudier les orbes/boules de plasma qui pop dans le ciel
j'écoute pas mal d'émission sur les ovni etc... et .. je me demande pourquoi NULLE PART il est question d'échelle ? Pourquoi ces objets nous apparaissent à la même échelle (de taille) que la notre , humaine ? question ouverte :-) ;-)
@@SentinelNewsFR@SentinelNewsFR il y à quand même souvent des bestioles 'copulablent' au pilotage.. (et même les bonnes vieilles mantes, reste loin d'un format king-Kong..😉.!)
Perso observation d ovni ,j avais 12 ou 13 ans, on était environ 14 gamins,et l educateur était encore choqué le lendemain 😂....passé très bas, bien vu tous les détails,une belle soucoupe grise à vitre noir blindée d écritures noires genre hiéroglyphes,environ un diamètre de 4 voitures,aucun bruit sauf le déplacement du vent...je pourrais encore la dessiner, c est gravé à vie dans ma tête....jamais revu malheureusement 😢
Merci pour cette émission passionnante avec des remarques très pertinentes de baptiste ! Quels enjeux pour l'humanité ! Mais quelle tristesse que la science n'ose pas y aller encore en 2024 par peur du ridicule...
Je commence sérieusement à remettre en question l'idée que ces choses aient en définitive une quelconque forme. Car rien n'empêche de songer à un phénomène qui n'aurai aucune comme seule consistance concrète de pouvoir mimer des couleurs mais avec une harmonie des plus limitée. Selon la distance, mais également la perception que la personne en aura, la forme décrite sera toujours complétement différente. Au-delà bien évidemment de toutes les observations possibles par toutes les fantaisies du quidam, ces choses pour autant qu'elles puissent exister dans nos termes très humains m'ont l'air tout autant métamorphes qu'anamorphiques, bien qu’elle répondent toute quoi qu’il arrive a une logique qui nous échappe complètement.
La plupart des vidéo sont des méprises d observation Les gens filment tout et n importe quoi On voit beaucoup d avion et autres appareil volant ayant et de manière bien visibles des éclairage s réglementaires.
Ça n'explique pas toujours certaines photos et vidéos, ni pourquoi ne pas s'approcher de ces objets survolant l'océan et confirmer que ce sont bien des drones d'origine humaine .
C’est votre deuxième vidéo sur les extraterrestres, le problème que j’ai c’est que vous en parlez comme si c’était acquis qu’ils existaient, sans même une introduction aux « preuves ». J’ai même cherché une vidéo chez sentinel news, et rien à se mettre sous la dent…
Oui c'est complètement acquis qu'ils existent et qu'ils sont là. Faites vos propres recherches, une chaîne comme Nurea TV peut être un bon moyen de s'introduire au sujet par exemple.
Il y a une confusion dans ce que dit Baptiste entre les drones (qui n'emportent par définition ni pilotes ni passagers) et les eVTOL (qui emportent des passagers)
@@grouloulle Rapport cometa- projet blue book- incident Mantel- affaire des lumières de Phoenix- déclaration de l’armée belge 1990/1989- vidéos Tim Edward/Krasnodar et j’en passe. Renseignez vous un peu avant de dénigrer un sujet qu’à l'évidence vous ne connaissez pas.
@@hakunamatata6228 oui il parle des plasmoid, mais ca reste du phenomene naturel, donc de la foudre en boule ou ce genre de chose Mais le plasmoid qui suit des avions, qui planent au dessus d'une ville en forme de triangle avec des lumieres qui pulsent... humm je vois pas a quoi il fait reference
@@chantalbay5593 C'est simplement parler pour ne rien dire de plus que ce que l'on connait..................mais après tout.............pourquoi pas !!
C'etait très fournis, on le sais c'est du blue beam, si il y a eu 1 vrai ovni depuis ttes les observations ça valide le phenomene mais là c'est une belle mise en scene et l'armée sait tout biensur, sinon trop trop trop de pubs, 1 ttes les 5min
En vérité, en vérité je vous le dis : je considère Fabry comme l'intellectuel le plus intéressant que la France ait produite depuis Todd. Et je dis ça d'autant plus que je suis loin de partager bon nombre de ses tropismes. Son analyse de certaines séries tv, ou du clivage droite gauche, je vois ça nulle part ailleurs. Comme Todd, Fabry mêle sa propre psyché dont il n'est pas dupe, avec une grille de lecture rigoureuse. Mais il y a deux points ou je trouve ses analyses ridicules, l'un est un futur conflit Inde-Chine, et l'autre la conquête de la Galaxie. Mais autant sur Inde vs Chine, j'ai aucun soucis à admettre que je puisse m'être trompé, autant je suis absolument et tranquillement certain que nous ne quitterons jamais la Terre. (en outre c'est contradictoire d'être un Jean-Galaxie et de se dire chrétien. Jean-Galaxie, c'est le matérialiste technophile-type. J'ai dit.
Je remarque que le générique présente un certain nombre d'images de présidents, mais aucune de macron. Bien envoyé. C'est pas une émission de tafioles.
Non, tous les pays si on s'informe un minimum, ce serait comme dire il n'y a que des films américains or l'Inde produit plus de films que les USA et pourtant on en voit aucun dans nos salles de cinéma. Regarde la chaîne uap Afrique qui relate des cas chez eux.
![Frexit : Le Destin de la France Face aux Dangers de l'Europe ? François Asselineau [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/x8LptIHGww8/mqdefault.jpg)
Quand je lis les commentaires de personnes , qui , en 2024 persiste à dire que les PAN ( ne veux pas dire ET ) n’existent pas tout comme ceux qui pensent que la terre est plate… je me dis qu’on a encore du chemin à faire .
Merci pour votre travail , de prendre le temps de préparer et faire une émission de 3h tandis que d’autres ne branlent absolument rien et ne font que critiquer , caricaturer sans même regarder l’émission jusqu’à sa fin .
Joyeuses fêtes 👋
Rien à ajouter 👍
Moi j y crois à se qui vas arrivé en 2025 par rapport à tous cette histoire et pourquoi pas!!!
les gens s'"éveillent " parait il ^^lol^^ ils ronflent pas mal je pense....!!
c'est plus un problème de définition que de croyance à mon avis
Pour moi c'est pas le sujet des PAN le problème, mais les deux intervenants.
C'est le genre de mec hautin qui a toujours raison. Le factcheckeur de mes deux qui te noie sous des affirmations sans te laisse en placer une si t'es pas d'accord avec eux. Le tout avec de gosse têtes de co**ard.
Typiquement le genre de mec qui m'a cassé les couille pendant le c0vit.
Typiquement le genre de mec que je peux pas encadrer dans la vie de tout les jours.
Alors les écouter pendant 3h, même si ils maitrisent leu sujet, j'aime bien Philippe mais je peux pas.
Et je sais que la majorité des commentaires élogieux proviennent de la fanbase de ces deux têtes a claque importée sur la chaine de Fabry.
J'ai pas pu participer au live mais super vidéo, je me suis régalé de bout en bout, tout comme lors de la première vidéo avec Sentinels News. Merci à tous mes gâtés 😘
Merci beaucoup,
je viens de la chaîne
Sentinels News!
La thématique de cette émission et votre trio est fort sympathique et surtout avec beaucoup de savoirs partagés!
Merci à vous tous!
J’espère que la suite de l’émission d’avant-hier, à savoir la 1er partie des PANS/DRONES du
New-Jersey, qui sont des drones conventionnels, sera plus approfondie.
Pour ce soir on avait annoncé la 2eme partie sur les cas inapplicables!
(Certains témoignages des personnes du
New-Jersey, qui serait vraiment sans explication!).
Car d’après tous les interviews de chaque personne cela aurait été bien de prendre certains de ces exemples sur les phénomènes du moment dans l’état du
New-Jersey qui sont complètement irrationnels depuis quelques temps! Certaines observations dans ce ciel, tout comme les explications du gouvernement américain qui est vraiment invraisemblable!
Mais nous en avons un peu parlé, c’est déjà bien!
Avec cette émission qui est plutôt sur les PAN en général, combiné avec un cours sur les lois et constitutions des pays notamment des usa! J’ai un peut saigné des oreilles, mais c’est normal je ne suis qu’un lambdas!😅😂
En ce moment Baptiste fait des synthèses sur chaque sujet, et à la fin on ne ce souviens mêmes plus du début….. dsl mais trop d’explications hors sujets, mais j’apprécie car c’est toujours intéressant et bon à savoir, c’est aussi pour cela que l’on aime la chaîne Sentinels News et Baptiste car c’est un ordinateur intersidéral,
💻🛜📡🛸 😂🙏
qui aime bien de temps en temps faire peter un boulard a Guillaume!
😂😂😂😂
Mais c’est toujours un grand plaisir car on apprend et c’est l’essentiel, mais il va falloir encore un replay pour essayer de bien tout comprendre et intégrer.
Merci beaucoup pour tout ce que tu nous apprend depuis des années!
Énormes merci a Baptiste, Guillaume et Philippe Fabri, pour tous ces partages!🙏
Courage Guillaume! 😅😂😂
Je vous souhaite a tous les 3 d’excellentes fêtes de fin d’année!
Merci !
Bonjour les sentinels @@Jaehaerysseddas9274
Partout où passe Baptiste, "le bruit s'oublie, la qualité reste" (avez vous la ref?) non sérieusement Avec Philippe et Guillaume il n'y a que des gens de qualité je me régale. Bravo, chapeau bas à tous, j'en redemande.
Super émission merci d’avoir eu les baloches d’aborder le sujet en détail
Merci !
Trop de pub😢
En effet c'est insupportable.
Un programme passionnant, gratuit, qu'on m'impose pas comme la redevance... C'est certes désagréable mais bon...
Brave le navigateur, ou mieux Newpipe sur Android
Telecharge Brave c’est un navigateur sans aucune pub c’est top même si l’interface RUclips est moins intuitive
@@schabanelarnaud7652ouai mais là il veut se gavait, à mon avis il a tors je ne reviendrait jamais par exemple et j’ai lâché au bout de quelques minutes tellement c’est insupportable
Passionnant , très très instructif , MERCI :)
Merci !
Émission certes très longue, mais véritable leçon de méthodologie en matière d'ufologie de la part de Baptiste.
Cela illustre parfaitement le fait que se pencher sérieusement sur le sujet est très exigeant et demande une approche à la fois extrêmement rigoureuse et largement multidisciplinaire.
Très intéressant en la matière donc, mais aussi en terme de politologie et de civilisation américaine.
Les cas (enfin!) présentés au bout d'une heure trente environ sont tout à fait pertinents et les analyses et hypothèse à la fin de l'émission forment une belle conclusion (même si je ne suis pas du tout convaincu par la nième hypothèse sur Roswell pour le coup particulièrement glauque...)
Excellente émission👍
Un reel plaisir de vous voir tous les trois ! Merci
Excellente émission, très instructive. Merci !
Vraiment excellent, très fouillé, dynamisé par les visuels. Bravo!
Excellente intro par Philippe pour résumer la situation. C'est la plus complète et pragmatique de toutes celles que j'ai pu entendre.
Ce qui est hallucinant c'est de devoir attendre 1 mois pour que des vidéos en français sortent sur ce sujet. Décidément il y a toujours un métro de retard dans ce pays.
Générique > "Command and Conquer : Alerte Rouge"
Superbe de vous voir tous les trois!!!!
Vous n avez pas assez vu de video temoignages ni etudié le sujet, hauteur de vol,.durée, taille des drones qui ne correspondent a rien de connu. Ces drones et spheres sont uniquement visibles au crepuscule, bizar pour des drones d entreprises type walmart (qui sont petits). Puis plein de videos de policiers, pilotes, gardes cotes, temoignages serieux dont les drones ne peuvent meme pas decoller, ou alors incapables de suivre les ovnidrones.
Et dans le lit de ces vidéos n'y a t'il pas des fausses vidéos,des fakes, elles existent bien sûr certaines pages Facebook et autres,quand au témoignage,ce n'est en aucun cas des preuves solides.
C'est juste le projet Bluebeam, ça n'a rien d'extraterrestre
Plutôt d'accord, tout le monde suit l'affaire à distance mais il faudrait être sur place, il y a beaucoup de faux, c'est frustrant, les gens inventent des choses et ça complique grandement l'enquête.
Il y’a effectivement un nombre considérable de faux, mais il y’a aussi du vrai.
Si il y’a du vrai, il y’a aussi des preuves… maintenant il faudrait les débloquer ces preuves et les présenter.
Des analyses et des interprétations pertinentes… mais cela dit ce débat reste au niveau de la maternelle en classe d’ufologie 🛸🛸🛸
Il serait vraiment intéressant de savoir ce qui sort du niveau maternelle en la matière.
D'avance merci de partager votre phénoménal savoir du haut de votre stratosphérique condescendance .
C’est passionnant. Merci beaucoup.
merci
Merci à vous
L'émission est basée uniquement que côté américain alors que cest partout dans le monde 🧐
source stp ?
@CedricSerpeau Nurea TV youtube
Les sources sont partout
On a parlé de l'europe au début hein
et aussi au milieu (vague belge) j'ai pas encore fini l'émission mais il y en aura aussi sûrement à la fin.
Des expériences sur la population ? En France? Exemple le covid 19 avec la vaccin
Excellente émission, merci! Un seul regret, en tant que fidèle de SentinelNews : Guillaume s'exprime de moins en moins et les interactions entre lui et Baptiste sont moins légères, moins humoristiques... Un grand merci à tous pour ce travail éminemment sérieux, cette méthodologie rigoureuse et la foison de savoirs dispensés. Bonnes fêtes de fin d'année à tous!
Hello: j'observe la même évolution, mais je l'attribue aussi à la "professionalisation" de Guillaume, qui n'est plus un novice. Il évolue vers un libertarianisme que je respecte sans le partager du tout, devenu notamment fan du pittoresque Kennedy: sa parole est moins candide, elle véhicule de plus en plus un message politique, c'est respectable, mais j'attribue à cette évolution le rééquilibrage relatif de son temps de parole. Mais on est dans le détail, et en toute hypothèse je soutiens sans reserves l'effort de notre binôme pour sensibiliser l'opinion française et européenne à la question des PANs. Bonne journée!
@@alexpgdm1540 Oui, j'en suis arrivée à la même conclusion que vous sur la "professionnalisation" : les études sur les PAN (et leur traitement médiatique) arrivent à un tournant et doivent, plus que jamais, gagner leurs lettres de noblesse, ce qui passe notamment par un "sérieux" d'inspiration académique. Il n'empêche : les garçons, c'était chouette quand vous plaisantiez aussi (parole d'universitaire précisément)! Encore merci en tout cas!
Merci !
56:11 Bonjour. Il manque les grues de chantier. En ayant vu une grue de chantier, la nuit, dans le brouillard, je reconnais que j'avais mis du temps à identifier ses feux. En plus, parfois, une sirène hurle en cas de grand vent !
Je ne m'attendais pas à un live avec Norman Osborn
Pourquoi analyser les observations des gens ordinaires. Où sont les satellites qui a priori peuvent avoir une vision HD? Où sont les radars militaires ? Pourquoi des gouverneurs et des sénateurs n'ont pas accès direct pour prouver que tout va bien ? Pourquoi ne pas installé des caméras télescope certifié afin d'avoir des images rapprocher?
Je me suis posé les mêmes questions ! Tout ça n’est pas clair !
Parce que c'est militaire ou top secret et c'est relève pas de leur autorité.
Parce que ça fait partie du projet Bluebeam, ils voudront faire passer cette technologie pour une invasion extraterrestre (principe de base pour établir un gouvernement mondial : il faut une menace mondiale pour établir une réponse mondiale)
Parce que les gens ordinaires cherchent des explications
On bosse avec des ressources satellitaires mais cela prend beaucoup de temps et ils ont une résolution d'une dizaine de mètres
Parce que c'est secret
Parce que l'ufologie US a la flemme
Pour moi c’est ce que font les drones au dessus du New Jersey.. équipé de caméras et capteurs en tout genre ils essayent d’étudier les orbes/boules de plasma qui pop dans le ciel
à 12:19 "Fabrice !"
Bon, je reconnais que j'étais très fatigué ;)
Merci pour ce cadeau de noel
Tout ce qu'il y a entre les pubs est intéressant.
Metci pour l'humour 😂
j'écoute pas mal d'émission sur les ovni etc... et .. je me demande pourquoi NULLE PART il est question d'échelle ? Pourquoi ces objets nous apparaissent à la même échelle (de taille) que la notre , humaine ? question ouverte :-) ;-)
Que voulez-vous dire par taille humaine?
A priori il y en a de toute les tailles
Alors non, ça va de quelques centimètres à plusieurs kilomètres
Peut-être viennent ils de la terre ?
@@SentinelNewsFR@SentinelNewsFR il y à quand même souvent des bestioles 'copulablent' au pilotage.. (et même les bonnes vieilles mantes, reste loin d'un format king-Kong..😉.!)
Toute les tailles existent, exemple : le W5000, un drone cargo capable de transporter 5 tonnes
Perso observation d ovni ,j avais 12 ou 13 ans, on était environ 14 gamins,et l educateur était encore choqué le lendemain 😂....passé très bas, bien vu tous les détails,une belle soucoupe grise à vitre noir blindée d écritures noires genre hiéroglyphes,environ un diamètre de 4 voitures,aucun bruit sauf le déplacement du vent...je pourrais encore la dessiner, c est gravé à vie dans ma tête....jamais revu malheureusement 😢
Nous attendons ton dessin
@zet8951 et je fais comment 😆
@PechaillondelAin tu prends un papier et des crayons.
@PechaillondelAin j'ai comme l'impression qu'il faut tout t'expliquer...
@PechaillondelAin tu peux poster des photos de ton dessin sur ta chaîne youtube. Tu as un compte donc tu as une chaîne.
Trop de pubs, j'ai dû en avoir 30.
Ces vaisseaux galactiques observent notre vie depuis un boutte. Ils se révèleront petit à petit.
Vous avez des preuves solides où c'est juste vos biais cognitifs qui vous les dictes.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Bonjour Philippe ? Es tu prêt pour la phase 2 en 2025 ?
9:42 😱Il est fou, lui ! Pourquoi soudainement crier en prononçant ce mot allemand ? Il veut envahir la Pologne, j'ai l'impression.
Un fan de Red Alert ! 😅
Je confirme avoir déjà observé de mes propre yeux de l'électricité globulaire,
Merci pour cette émission passionnante avec des remarques très pertinentes de baptiste ! Quels enjeux pour l'humanité ! Mais quelle tristesse que la science n'ose pas y aller encore en 2024 par peur du ridicule...
Je commence sérieusement à remettre en question l'idée que ces choses aient en définitive une quelconque forme. Car rien n'empêche de songer à un phénomène qui n'aurai aucune comme seule consistance concrète de pouvoir mimer des couleurs mais avec une harmonie des plus limitée. Selon la distance, mais également la perception que la personne en aura, la forme décrite sera toujours complétement différente. Au-delà bien évidemment de toutes les observations possibles par toutes les fantaisies du quidam, ces choses pour autant qu'elles puissent exister dans nos termes très humains m'ont l'air tout autant métamorphes qu'anamorphiques, bien qu’elle répondent toute quoi qu’il arrive a une logique qui nous échappe complètement.
Dea hologrames dans la nuit pour faire peur
Beaucoup de blabla pour peu de choses.
Dommage.
Et si le Pentagone mentait ! Retro ingénierie ...
Vous êtes vraiment super mais trop de pubs c lourd
La plupart des vidéo sont des méprises d observation
Les gens filment tout et n importe quoi
On voit beaucoup d avion et autres appareil volant ayant et de manière bien visibles des éclairage s réglementaires.
en gros la vidéos "c'est circuler il n'y a rien a voir ou a savoir" on relate des faits et ou anecdote voir témoignages
Ça n'explique pas toujours certaines photos et vidéos, ni pourquoi ne pas s'approcher de ces objets survolant l'océan et confirmer que ce sont bien des drones d'origine humaine .
Fabrice?
Bonjour
Pourquoi les capteurs d’Apple sont-ils moins bons ? Merci
C’est votre deuxième vidéo sur les extraterrestres, le problème que j’ai c’est que vous en parlez comme si c’était acquis qu’ils existaient, sans même une introduction aux « preuves ». J’ai même cherché une vidéo chez sentinel news, et rien à se mettre sous la dent…
Oui c'est complètement acquis qu'ils existent et qu'ils sont là. Faites vos propres recherches, une chaîne comme Nurea TV peut être un bon moyen de s'introduire au sujet par exemple.
lol
@@crimesurleriddim😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
On vous renvoie aux cas UAP D du GEIPAN
The gimbal incident, le nimitz, le gofast… pas forcément des aliens mais en tout cas il y a quelques chose.
En regardant votre vidéo, mon voisin tape à la porte et me demande de la soupe aux choux, j'ai eu peur , je crois que c'est un extra terrestre.
lol
Ilya pleins d'extraterrestres en France avec un corps humain
Faux !😊😊
Il y a une confusion dans ce que dit Baptiste entre les drones (qui n'emportent par définition ni pilotes ni passagers) et les eVTOL (qui emportent des passagers)
Nimp. Surinterprétation de trucs flous comme dans toute affaire OVNI.
On vous renvoie au cas PAN D du Geipan
Vous êtes bien ignorant sur la question.
@@Allanb571 Ben non. Auciu ufologue n'a jamais prouvé l'existence d'ovnis.
@@grouloulle Rapport cometa- projet blue book- incident Mantel- affaire des lumières de Phoenix- déclaration de l’armée belge 1990/1989- vidéos Tim Edward/Krasnodar et j’en passe.
Renseignez vous un peu avant de dénigrer un sujet qu’à l'évidence vous ne connaissez pas.
@@Allanb571 Si je connais.
Le nombre de pubs est juste insupportable !! Tu abuse Phiphi 🤢
Bonjour à tous de Montauban merci pour ce moment 👍
Bonjour de Caussade👍
Et il y a même des anciens du 17 qui regardent figurez vous 😉
Haa les parties d'échecs au bar le soir sous les arcades. Souvenirs!
1h08 " il existe des techo qui peuvent faire des changements de trajectoire instantanee " ... c est a dire ?😅
Et qui volent à des milliers de km/ h .....???
@@hakunamatata6228 oui il parle des plasmoid, mais ca reste du phenomene naturel, donc de la foudre en boule ou ce genre de chose
Mais le plasmoid qui suit des avions, qui planent au dessus d'une ville en forme de triangle avec des lumieres qui pulsent... humm je vois pas a quoi il fait reference
Des drones très légers quadrimoteurs sont capables de faire ce genre de changements, mais n'ont que quelques minutes d'autonomie
@@SentinelNewsFR tres tres leger mais y a forcement tjs une vitesse et donc une inertie qui doit etre contree, ca ne peut pas etre instantane
Qu'elle est l'intérêt de faire Sentinelle News sur la chaine de Phillippe Fabry ??? que j'apprécie d'autres part............Un commentaire peut être ?
Et pourquoi pas ?
@@chantalbay5593 C'est simplement parler pour ne rien dire de plus que ce que l'on connait..................mais après tout.............pourquoi pas !!
Par contre vous ne parlez pas du moment où en même temps la nasa a coupé son live lors d'apparition en direct
il y a trop de pubs phiphi ! 😢😢
Un peu long je m endors 😂😂😂
Qu.en pense Jean Robin?
DES CONERIES DE L ARMER C EST TROP EVIDENT
Pourquoi Baptiste lorsque Guillaume commence un argumentaire tu ne le laisse pas dévelloper????? dommage
Yorarien
... la Nasa s'amuse !
Pourquoi on peut pas les voir pendant la journée pourquoi exactement là nuit 😂
et les "drones " qui dépassent le mur du SON vous en faites quoi ???????????????????????
Et le NEROD F5-5 c'est prevu pour quand ???
soit ca tombe... ou ca reste en l'air et se barre vite fait !
Où qu'elle est l'image de l'iceberg ?
Et pouquoi pas après tout!!!
C'etait très fournis, on le sais c'est du blue beam, si il y a eu 1 vrai ovni depuis ttes les observations ça valide le phenomene mais là c'est une belle mise en scene et l'armée sait tout biensur, sinon trop trop trop de pubs, 1 ttes les 5min
Des drones espion avec des lumières ? Aucun sens
Pratiquement 3 heures de vidéo pour au final rien apprendre comment faire du vide avec du vide
Ah oui je connais cest shitsu qu'à écrit ça
JP Petit explique que les freins par anti matière sont possible
Il explique aussi que des extraterrestres lui ont analysé les couilles pendant son sommeil.
Petit, le pr Raoult de l'astrophysique... (ce n'as un compliment)
@TheJoaquimhock
Les préjugés ne font pas avancer...
En vérité, en vérité je vous le dis : je considère Fabry comme l'intellectuel le plus intéressant que la France ait produite depuis Todd. Et je dis ça d'autant plus que je suis loin de partager bon nombre de ses tropismes.
Son analyse de certaines séries tv, ou du clivage droite gauche, je vois ça nulle part ailleurs. Comme Todd, Fabry mêle sa propre psyché dont il n'est pas dupe, avec une grille de lecture rigoureuse.
Mais il y a deux points ou je trouve ses analyses ridicules, l'un est un futur conflit Inde-Chine, et l'autre la conquête de la Galaxie.
Mais autant sur Inde vs Chine, j'ai aucun soucis à admettre que je puisse m'être trompé, autant je suis absolument et tranquillement certain que nous ne quitterons jamais la Terre.
(en outre c'est contradictoire d'être un Jean-Galaxie et de se dire chrétien. Jean-Galaxie, c'est le matérialiste technophile-type.
J'ai dit.
(... la conquête de la galaxie ET (j'avais oublié) les soi-disant extraterrestres 😂)
Votre cerveau français est trop pessimiste pour comprendre l'intérêt technologique. Pays mourrant.
U ss A propaganda....
Un "non sujet", mais c'est toujours marrant d'écouter les ufologues s'exciter.
Informes toi sur les enquêtes du sénat américains . L'existence d extra terrestres ne fait plus aucun doute
Un non sujet ? Ben on est bien là.
Les pubs c’est délirant je zappe votre chaîne impossible insupportable à regarder
Passe par navigateur opéra et bloqueur de pub
j'ai du mal avec les deux intervenants
trop de pub j'arrete
Passe par navigateur opéra et bloqueur de pub
En 2018 j'ai été témoin d'un ovni avec exploration anale. Je me suis retourné et c'était Gabriel Attal.
BEAUCOUP TROP LONG !!!!! C'EST PATHÉTIQUE !!! C'EST HONTEUX !!!!
JE CROIS QUE VOTRE TOUCHE MAJ EST BLOQUEE. BONNE JOURNÉE À VOUS
REM-BOUR-SEZ NOS IN-VI-TATIONS!
QUELLE HONTE DE FAIRE QUELQUE CHOSE D'AUSSI GRATUITEMENT DISPONIBLE ET D AUSSI LONG
ON ESPERE QUE C'EST DU SECOND DEGRE!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE DEMANDE A ÊTRE INTÉGRALEMENT REMBOURSÉ AU TAUX HORAIRE LÉGAL !
Je remarque que le générique présente un certain nombre d'images de présidents, mais aucune de macron. Bien envoyé. C'est pas une émission de tafioles.
Comme par hasard les ovnis n'apparaissent qu'au usa😂
Non, tous les pays si on s'informe un minimum, ce serait comme dire il n'y a que des films américains or l'Inde produit plus de films que les USA et pourtant on en voit aucun dans nos salles de cinéma. Regarde la chaîne uap Afrique qui relate des cas chez eux.