Наш мир ограничен - мы не видим и не слышим весь спектр света/звука, а лишь малую часть. Представьте, что мы создаем симуляцию, она тоже будет с ограничениями, а если в ней создадут симуляцию, она будет ограничена еще больше. Так вот представь, как выглядит Настоящий мир с которого начались симуляции. На сколько умны те создания, которые начали симуляции. Их возможности безграничны... Способы восприятия... А теперь подумайте, как это - воспринимать весь спектр света и звука. Можете вообразить себе спектр чувств и эмоций в разы превосходящий ваш нынешний?
По поводу того, что неживая материя тоже обладает сознанием - такие мысли меня тоже посещали. Поскольку базово мы состоим все из одних тех же частичек, следовательно они являются носителем сознания. Просто все формы материи отличаются разной степенью сложности и степенью осознанности соответственно
Кстати, интересно послушать о просветлении, самадхи, буддизме с точки зрения науки. Прошу не относиться скептически, я интересуюсь такими вещами и замечаю очень много общих, интересных вещей, минуя религию, что немаловажно, я скептик и атеист, и мне интересен опыт буддизма с научной точки зрения.
Наш мир ограничен - мы не видим и не слышим весь спектр света/звука, а лишь малую часть. Представьте, что мы создаем симуляцию, она тоже будет с ограничениями, а если в ней создадут симуляцию, она будет ограничена еще больше.
Так вот представь, как выглядит Настоящий мир с которого начались симуляции. На сколько умны те создания, которые начали симуляции. Их возможности безграничны... Способы восприятия... А теперь подумайте, как это - воспринимать весь спектр света и звука. Можете вообразить себе спектр чувств и эмоций в разы превосходящий ваш нынешний?
По поводу того, что неживая материя тоже обладает сознанием - такие мысли меня тоже посещали. Поскольку базово мы состоим все из одних тех же частичек, следовательно они являются носителем сознания. Просто все формы материи отличаются разной степенью сложности и степенью осознанности соответственно
Если ничего не существует, то каком образом существует мозг, который обманывает. И кого он в таком случае обманывает?? 🤔
Кстати, интересно послушать о просветлении, самадхи, буддизме с точки зрения науки. Прошу не относиться скептически, я интересуюсь такими вещами и замечаю очень много общих, интересных вещей, минуя религию, что немаловажно, я скептик и атеист, и мне интересен опыт буддизма с научной точки зрения.
Обожаю подобные видео, и у тебя интересная дикция, немного гипнотизирует, погружаешься глубже в материал. Подписка, лайк, колокольчик
Спасибо за комментарий ❤️
Мозг принимает сигналы и на основе этих сигналов формирует образы в мозгу.
Ну, всё, расходимся! 😂😂😂
Мне одному кажется, что когда Иван Васильевич говорит, это похоже на бред?
мысли абстрактное понятие, все на этом я закончил просмотр.
спасибо
Проще всего слепым с рождения - нет никаких теорий, всего, ничего...
Исскусьвенный тнтелект это не верное название, правильно говорить: сознание на не органическом носителе.
Мой мозг всегда меня обманывает,я хочу вживить себе чип в голову🫂
Вперед 👏
..уже чипирован))!😢😮😅
чтобы чип начал обманывать?
И стать инвалидом, любая киборгизация здорового тела ведёт к инвалидизации.
Чип тоже может так-же сделать
Ну мозг 🧠 чтобы нам не показывал это и есть наша реальность...
Вот дальше того что нам рисуют мозг мы не заглянем...
Если ничего не существует, то каким образом существует мозг, который обманывает??
И кого он в таком случае обманывает?? 🤔
Если ничего не существует, то каким образом существует мозг, который обманывает??
И кого он в таком случае обманывает?? 🤔