Правильный PEN в 3ф. ЩУ. Часть 2. Обзор схем подключения PEN.
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2021
- Оригинальная и самое важное- ПРАВИЛЬНАЯ схема подключения PEN-проводника в трёхфазном щите учёта. Такое подключение пен-проводника устраивает всех- и контролирующих лиц из энергоснабжающей организации в плане неразрывности пен-проводника от питающей линии до электросчётчика; и нас с вами- как потребителей электроэнергии в плане электробезопасности так как такое подключение соответствует Правилам Устройства Электроустановок.
Подписаться на видеоканал: ruclips.net/user/ceshkaru?...
Для сборки щита учёта применены комплектующие от компании IEK:
Выключатель автоматический ВА47-100 3Р 32А 10кА С IEK. Артикул: MVA40-3-032-C.
clck.ru/XvTjq
Выключатель автоматический ВА47-60 3Р 25А 6кА B IEK. Артикул: MVA41-3-025-B.
clck.ru/XvTjX
Выключатель автоматический ВА47-29 1Р 16А 4,5кА С IEK. Артикул: MVA20-1-016-C.
clck.ru/XvTj9
Корпус металлический ЩУ-3/1-1 У1 IP66 IEK . Артикул MKM51-N-09-54:
clck.ru/XvTiJ
Блок распределительный. Артикул RBD-80.
clck.ru/XvThu
Блок распределительный проходной. Артикул YRB30-1-125.
clck.ru/XvThf
Розетка Артикул MRD10-16.
clck.ru/XvThD
Шина L "фаза" в корпусном изоляторе на DIN-рейку ШНИ-6х9-8-К-Ср IEK. Артикул: YNN10-69-8KD-K02.
clck.ru/XvTgg
Шины на DIN-рейку в корпусе (кросс-модуль) ШНК 4х7 3L+PEN IEK. Артикул: YND10-4-07-100.
clck.ru/XvTgQ
Сальник PG 36 диаметр проводника 24-32мм IP54 IEK Артикул: YSA20-32-36-54-K41.
clck.ru/XvTfX
Комплект крепления металлокорпуса к столбу скобой IEK. Артикул: YKK-0-126:
clck.ru/XvTee
Комплект крепления металлокорпуса к столбу монтажной полосой IEK. Артикул: YKK-0-125
clck.ru/XvTdw
Зажим анкерный ЗАБ 4х16-35 (SO 158) IEK. Артикул: UZA-14-D16-D35.
clck.ru/XvTca
ehlektrik -рекомендую сообщество №1 по электрике вконтакте!
electron.kolomna - команда ГОСТ+ Услуги электромонтажа в Москве и области
Видеоканалы моих коллег и друзей:
Сергей Панагушин- / @pan1703
Электрик из США- / @gruntled2001 
Наука
Ждём продолжения!
очень ждём. Тема "PEN проводник в вводном щите учёта" ещё далеко не исчерпана)
Тема интересная тем более PEN в Счётчик.
какого продолжения?
Сохранил видео. Не электрик, но очень интересно, раза четыре посмотреть, можно что то зацепить себе)
Я зделал точно как у вас на видео...приняли...даже слова не сказали...посмотрели. поглядели , и опечатали
Автору большое спасибо за видео. Но везде такой способ разрешат ввести в эксплуатацию.
Хорошо ,что появились такие клеммы и молули, а то вечно ломаешь голову как на шины под два зажима посадить 4 кабеля.
Как бы подключить левый кабель. Или не так.
Как?
Взять шину на большее количество соединений.
Практически по такой же схеме собирал себе щит. PEN через РБДп на счётчик и ответвление PE на ГЗЩ. Фазные жилы кабеля который идёт в дом после счётчика тоже пропустил через РБДп. Пригодилось подключить розетку через УЗО и АВ, правда поставил внешнюю каучуковую IP65, закрепив на дне щита возле выводов кабеля, что бы подключать в неё переноску для работ на участке.
И не страшно?
@@elalex9817 что должно меня страшить?
@@Chel_From_Earth :
PEN.
Все верно, вопросов нету. Сам практически так и монтажу.
Сделал у себя в щите учёта на опоре систему ТТ и установил в распред.щите в доме УЗО, всё работает и мудрить ничего не надо.Самая надёжная схема.
Ставлю один блок РБ, туда завожу провод с повторного заземления, туда же pen вводной, далее с него выходят на потребителя(дом) отделные N и PE . Ну и с него же питание на счетчик. Tn c s получается. Редко тт использую. Хотя везде и реле напряжения и диф защита на все.
Без специальной защиты от обрыва PEN проводника система TN - C - S смертельно опасна ,а устанавливается защита до счетчика ,в зоне ответственности и полномочий энергетиков ,а им это не надо ,хотя в частном доме живет мало народу ,если когда ни будь одного или двух прибьет током ,спишем на нарушение ими самими техники безопасности )))
@@user-zz6cw9pe9i С чего Вы взяли, что им это ненадо? Наоборот, они не примут у Вас монтаж, если Вы не сделаете разделение PEN проводника на PE и N именно до счётчика и до вводного автомата.
По крайнему ТУ выданному МОЭСК на ТП 3Ф/0,4 кв для частного дома, прибор учета в ящик не ставится. Они теперь ставят свой, на столб. Систему сделали ТТ, на мой взгляд самое удачное решение, для ВЛ населенных пунктов со слабой нейтралью.
1.Счетчик на верху столба - юридически проблемный.
Потребитель должен иметь возможность проконтролировать его монтаж вблизи, и периодически беспроблемно осматривать.
Должно быть визуально видно отсутствие в нем заземления корпуса.
2.Систему ТТ имеет смысл применять при любом состоянии нейтрали.
Система TN-C-S смертельно опасна.
Сделали так на один магазин. На опоре контрольный, в магазине коммерческий. Разница показаний в пределах погрешности, но хозяину постоянно мозги делают, что он ворует и его счётчик меньше считает.
@@elalex9817 Владелец за этот счетчик в соответствии со схемой разграничения ответственнсти не несет, для контроля показаний выдали дистанционный показометр (дисплей) с ф-ци́ями U фазное/линейное, ток по фазам, мощ реакт./акт, косинус фи по фазам, и конечно квт/ч двухтарифный. Конечно можно в ящик и свой счетчик повесить, но его они не пломбируют он им пофиг и платить придется все равно по моэсковскому. Такая теперь политика борьбы с воровством ээ.
@@ssss8865 :
Система учета электроэнергии должна устраивать обе стороны - и сети, и потребителей.
Все нормативно-правовые документы, в том числе политика борьбы с воровством электроэнергии - должны иметь госрегистрацию, как ее имеют ПТЭЭП и ПОТ, но не ПУЭ.
Всё, что не имеет госрегистрации - не влечет правовых последствий, как не вступившее в силу, и не может служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На незарегистрированные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
@@elalex9817 у нас на улице, на столбах поставили,и их не волнует какую возможность должен иметь потребитель.
Михаил, а можно если нет в наличии блоков РБД сделать схему подключения ГЗШ через зажимы орехи?
можно, смело делайте, а если щит "пустой" проще вообще проколы использовать
8:00 Если у Вас уже произошло разделение PEN проводника на PE и N, дальше использовать 4х жильный кабель нельзя, поскольку ПУЭ запрещает заново объединять, уже разделенный PEN. Но весь мой опыт - промышленные установки, бытовые щитки у подрядчиков не принимал )
Так ведь это условное разделение как я понял, если бы в дом шёл пятижильный кабель и в щите в доме они объединились- вот это нарушение точно было бы.
@@domizarbolita Ну Я сужу по словам Автора.
Ну почему же ? В дом от щита пойдет пятижильный кабель .Пятая жила будет подключена до счетчика на точку разделения PEN проводника на PE и N проводники ,которая к тому же должна быть подключена еще и к заземляющему устройству или заземлителю ..После точки разделения PEN проводника на PE и N проводники к счетчику подключаются три фазных жилы PEN проводника и фактически уже ноль ,но эта жила PEN проводника цельной и не разрывной прошла через точку разделения PEN проводника на PE и N проводники.
А повторного заземления уже не существует?😂
Поэтому он и не ведёт от этого щитка к дому пятижильный кабель, чтобы даже случайно там никто не соединил проводники РЕ и N. Он ведёт 4-х жильный кабель - три фазы и нейтраль. А в домашнем распределительном щитке нейтраль не может соединиться с проводником РЕ, потому что линейного проводника РЕ там просто нет. В домашнем щитке нейтраль просто заземляется на свой контур заземления. То есть производится повторное заземление нейтрали. Часто для этого используют в щитке заземляющую контактную планку (жёлтого цвета), через которую и происходит соединение нейтрали с контуром заземления. Поэтому и создаётся ошибочное мнение, что раз контактная планка нейтрали (N, синяя) в домашнем щитке соединяется с контактной планкой заземления (PE, жёлтая), то это является повторным разделением проводников PE и N после их разделения в ВРУ.
В ГОСТ 30331.1 указал: PEN-проводник разделять на вводе электроустановки.
Аппаратура рассчитана на температуру от минус 45 гр.С?
Уж сколько лет прошло, а так никто не объяснил ему - ЩУ и ВРУ разные вещи и входят они в разные хозяйства. Сейчас сетевые организации это решают кардинально - устанавливают ЩУ сами.
А если я разделю рен проводник в домовом щитке,т.е от вводного считка проведу в дом 4 жилы а разделение будет именно на шинах домового щитка?
Как выводить заземляющий проводник из щита учёта?
С помощью отдельного сальника?
Можно ли обойтись одним РБП 35?
Здравствуйте скажите пожалуйста мне мне сделали договор на 10 киловатт мощности электричество на частный дом так вот это три фазы или это счётчик на одну фазу?
Сейчас сети сами пу ставят, получается что на зу приходит 3 ф и пен
По ТУ у нас теперь ставят приборы учёта на столбе, PEN соответственно заходит в счётчик энергосбыта. Есть ли какие-нибудь механизмы заставить энергосбыт сделать систему TN-C-S?
Никак нет ! )))))
Зачем?
@@seregav8730 ,Энергосбыт очень мстительный , он выполнит все ваши законные требования , а потом найдет мелкое нарушение , никто не идеален , и отдохнет на вас по полной программе и всё будет законно .
@@user-zz6cw9pe9i Не мои требования, а ПУЭ. Разве кто-то говорит про нарушения?
@@seregav8730 ,что газовики ,что энергетики - это мафия .
добрый день, не поняла способ защемления нулевого проводника СИПа. концы всегда гильзуем от окисления,а тут как?
Я не смог найти у вас видос про установку двухполюсного автомата на ввод с TN-C. Многие утверждают что нельзя обрывать N, так как он служит как и защитным . Другие утверждают что нужно, во избежании аварии связанной с обрывом нуля и прихода в квартиру 380 🤷. Как быть в этом случае?
ПУЭ запрещает в двухпроводных сетях и пользовать нулевой рабочий проводник ещё и в качестве нулевого защитного проводника и на вводе нужен двухполюсный автомат
О, давно искал ответа на вопрос по такой розетке на дин-рейку. Ее обязательно нужно защищать автоматом или у нее у самой есть какой-то расцепитель, подскажите, пожалуйста?
Розетки на DIN-рейке - ни к чему.
Достаточны розетки рядом со щитком.
Нужен автомат .
@@user-zz6cw9pe9i автомат или лучше дифавтомат вообще?
@@user-by5tl8tw3c Автомат + электромеханическое УЗО ,но не дифавтомат ,а вообще такие розетки на 16 ампер на DIN рейке в щитке нужны для схемы аварийного питания квартиры или дома при однофазном вводе - двухполюсный автомат на 10 ампер ,реле напряжения с широким диапазоном уставок и розетка ,ну и плюс мощный удлинитель ,розеток и удлинителей нужно несколько. А вот УЗО в этом случае ненужно.
В рбд ноль должен заходить со счетчика, а не с разделителя pen.
Я бы фазы тоже распределял РБД.
Ну и лайк конечно!
Подскажите . Очень важно. Делали монтаж вводного СИПа4 в черной гофре на улице в дом, по фосаду, я концы гофры запенил... правильно сделал? Или пена может разрушить изоляцию СИП?
ниче не будет!
@@user-cp3jz6bc8e Спасибо!
Именно так и нужно делать ,но пена должна быть противопожарной класса В 1 розового цвета ,у СИП горючая изоляция.
👍
Здравствуйте ! А куда запихнуть О.И.Н.ы? Вы про них забыли ?
Их опасно ставить внутри щита - могут взорваться.
Их выключатели - можно.
Добрый день. подскажите - стоит ли вообще тянуть PEN в дом и делить его в распредщите ? Наскоько это целесообразно и в каких случаях... И, пожалуй самое главное - насколько это безопасно?
Это пожароопасно.
Что значит „стоит ли тянуть РЕN в дом"? А откуда Вы собираетесь без PEN проводника брать ноль?
А разделение в доме делается по нескольким причинам, связанным с безопасностью.
Если прибор учёта на столбе какая тогда система заземления? И от столба 4провода к дому 380в.возле дома сделан доп. контр заземления, сказали что можно убрать контр. прибор учёта который стоит на данный момент.
1.Систем заземления - не существует.
Есть системы распределения электроэнергии.
2.Тип системы распределения электроэнергии - не зависит от расположения счетчика.
3.А контур заземления - дополнительный к чему?
4.А не сказали, что можно повеситься?
Михаил, схема с РБП (РБДп) ненова и давно известна. Только есть два момента.
1. У Вас в ролике РБП-35. 4 клеммы, кроме основной рассчитаны на проводники до 6мм2. Для деления ПЕНа это не катит, ибо заземляющий проводник должен быть не менее 10мм2 по меди. Нужны РБП-95, там эти 4 клеммы до 16мм2.
2. У СОшников вовсю пошла мода ставить ПУ на верхушку опоры и подключать по 8-проводной схеме. Но это было бы полбеды.
Некоторые модели счетчиков имеют датчик тока в "нуле". И если векторная сумма фазных токов и тока в нуле будет превышать некую программно установленную величину, абонент будет отключаться посредством встроенного силового реле. И если после ПУ будет деление ПЕНа с повторным заземлением, то через заземлитель неизбежно потечет часть токов уравнивания, что вызовет вышеуказанный дисбалланс и, как следствие, возможное отключение абонента.
ТТ в качестве альтернативы - вариант не ахти уже хотя бы потому, что его далеко не всегда возможно реализовать в принципе.
Так в системе ТТ все равно нужно повторное заземление нулевого рабочего проводника на вводе и будет то же самое ,что и системе TN - C - S .
@@user-zz6cw9pe9i чего-чего?
А когда это невозможно реализовать ТТ?
@@user-si5sd8dc5n ,точка разделения PEN проводника на PE и N проводники должна быть перед счетчиком .
@@user-zz6cw9pe9i :
Да, чтобы можно было поживиться с ноля хоть чем-то! Хоть на внутреннее освещение вводного щитка!
А уж какое счастье привалит при обрыве ноля!
"Перед вами схема трёх фазного щита учёта". А схема где? К сведению автора, схемой является графическое изображение посредством условных обозначений элементов и узлов, а так же порядок их взаимодействий (соединений).
В ссылке наверное сальник PG36 22-32 , а не 24-32 ....
Для умного счётчика важно,чтобы нуль входил в счётчик и выходил. Иначе счётчик будет выдавать ошибку. Это связано с тем,что счётчик сравнивает токи на фазах и в нуле. Это защита от постороннего нуля.
Да ноль на рбд надо было заводить со счетчика, а не с разделителя pen
@@Konstantin.P. , так вся фишка показанного способа и состоит в том, что бы обеспечить в первую очередь надёжность соединений PEN до счётчика, после пломбировки которого, вы ни протянуть, ни проконтролировать качество и состояние соединения уже не сможете. При этом угодить сетевикам, требующим заводить PEN без разрывов в счётчик.
На умном счётчике между входом и выходом N проводника нет перемычки?
@@Chel_From_Earth так я пишу про n из счетчика, а не про pen
@@Chel_From_Earth перемычки в счетчике на ноле может и не быть
Полная характеристика автомата?
А как разделить pen, если счетчик установлен на столбе. СИП к дому со счетчика приходит
У себя в ВРУ и разделять.
@@ceshkaru это получается после вводного автомата, и после счётчика. И платить за энергию которую не потреблял
Вполне можно обойтись одним РБП
Есть ли аналог "РБДп" у АВВ например?
есть у EKF. На момент сборки щита смог только этого производителя найти у себя в городе.
@@Chel_From_Earth я про нормальные бренды)))
@@j.antonio8889 1SNL308010R0000 вопрос только какая разница какой производитель его сделает)
Есть ещё требование ПУЭ, согласно которому в счётчик только медь. Дополнительной проблемой бывает, когда Сип 25 сечение. Сбытовики тупо обкусывают жилки.
Для разделения фаз в щите удобнее делители, как на нуле.
Сейчас, когда узлы учёта ставят сетевики за свой счёт, плевать, как они подключат. Жаль, что делают как попало, но с абонента проблему сняли. Осталась только в виде ожидания - у нас около года.
ПУЭ не распространяется на счётчики.
Сети должны обеспечить безопасность.
А кто мешает оконцевать СИП провод наконечником НШАМ - 16 ? Вот вам и медь в счетчик .
Если сетевики заземлят ноль после счетчика - потребителям тоже плевать?
@@yurykharechko1576 :
Есть Глава 1.5. Учёт электроэнергии.
@@yurykharechko1576 да ну! А зачем пишут?
Здравствуйте Я стяжки пола положил
Элетро. Кабель без защиты меня беспокоит ток бить не будет при ходьбе по полу
Под воздействием механических нагрузок на пол изоляция кабеля может быть повреждена ,даже если это кабель с заполнением ,выдерживающий существенно большие механические нагрузки ,например в Германии NYM кабель прокладывают именно так .Наши кабели на это не рассчитаны и результат такой прокладки не предсказуем ,от щипания ног током при ходьбе босиком по полу ,особенно ,если на полу токопроводящее напольное покрытие ,до коротких замыканий внутри кабеля и выходе его из строя ,нужно было применить оранжевую ПНД гофру для защиты кабеля соответствующего диаметра ,она специально для этого предназначена .
А стяжки - это что?
@@elalex9817 ,цементно - песчаная подушка на полу под напольное покрытие .
@@user-zz6cw9pe9i :
1.Вообще-то тут множественное число.
2.И стяжку заливают, а не ложат. Ложат вещи.
3.Видимо, дает себя знать нерусская национальность автора комментария.
@@elalex9817Вещи кладут. ))
Всем доброго бодрого, добра и мира! Подскажите пожалуйста такая ситуация, со столба идет алюминий 4 жилы по 10кв, вводной стоит 4р на 40А (линии были в плачевном состоянии) - счетчик меркурий 231 - узо 63А 100мА затем медь 4*10 пошла в дом подземкой, ни какого разделения не было, вводной и счетчик под пломбой. Сейчас прокинули новый СИП по столбам, сделали повторные заземления на столбах, местный электрик сказал что все равно где делить РEN, могу ли я сделать разделение на PE и N перед УЗО и повторно заземлить в 20 метрах внизу холма (столб стоит на возвышенности, вода очень далеко, песок, нормально не заземлить) прокинув туда в низину две жилы по 10кв алюминия, сделав там контур заземления по всем правилам?
Смонтируйте систему ТТ .
На столбах делается линейное заземление. А повторное Вы должны сделать у себя дома, и не перед УЗО, которое ставится после счётчика, а перед вводным автоматом.
@@user-um6mi8ri7b вводной автомат который в доме? Со столба спускается алюминь до вводного автомата 4р(который непосредственно у столба в шкафу), потом счетчик и общее узо (противопожарное) Затем медь 4*10 подземкой пошла в дом. Там будет вводной тоже вопрос 3 и 4р ставить? Землить перед ним в доме или перед тем что в шкафу у столба?
@@AlexAlex-rm1lp У Вас в доме трёхфазная сеть (380 В)? Если так, то в шкафу, который на столбе (в котором входной автомат, счётчик и УЗО), уже должно быть сделано разделение РЕN проводника на PE и N. Делается это до входного автомата. Перед автоматом к проводнику PEN подсоединяется нулевой провод (N). То есть проводник PEN делится на PE и N. После этого три фазных провода подключаются к входному автомату, а нулевой (N) - к счётчику. Провод PE, минуя автомат, счётчик и УЗО, далее пойдёт к домовому распределительному шкафу на свою контактную планку, независимую и отдельную от всех остальных. С выхода автомата фазные провода подключаются к счётчику, а из счётчика они уже идут к Вашему домовому распределительному шкафу. Но их четыре (три фазные и нулевой). А у Вас ещё остался в ящике на столбе, где было сделано разделение проводника PEN, никуда не подключенный проводник PE. Вам нужно завести его тоже в Ваш домовой распределительный шкаф. То есть от шкафа на столбе к домашнему распределительному шкафу должно идти уже не четыре, а пять проводов - три фазные, нулевой (N) и заземление (PE). В домовом распределительном шкафу фазные провода подключаются на вводной автомат, а нулевой (N) и провод заземления (PE) - каждый на свою клеммную планку. То есть у N свой клеммник, а у PE свой.
Каждый электрошкаф должен быть заземлён. В Вашем случае, корпус шкафа со счётчиком должен быть соединён проводом с проводником PE (внутри этого же шкафа) и с контуром заземления. Это должны были сделать службы, которые устанавливали и подключали этот шкаф.
Домашний распределительный шкаф тоже должен быть заземлён. Клемму PE проводника соединяете с корпусом шкафа и с контуром заземления.
Что касается контура заземления, то далеко от домашнего распределительного шкафа располагать его не рекомендую. Да и нормативными документами не рекомендуется располагать его ближе 1м от дома и дальше 10м от дома. Самое оптимальное рекомендуемое расстояние от дома - 2,5-4 метра. Думаю, что какая бы ни была там у Вас возвышенность или песок, сухой грунт навряд ли будет глубже 20-25 см. А контур, по нормативам, нужно закапывать на глубину 50-60 см и приваривать его к штырям, которые нужно забить в землю на глубину 2,5 метра. Никакой грунт или песок не высыхает до таких глубин, даже до тех же 50-60 сантиметров, не говоря уже о большей глубине, на которую звбиваются штыри.
Все нулевые провода от лампочек и розеток подключайте к нулевой шине. А провода заземления труб, розеток, светильников и так далее - к шине заземления PE. В вашем домовом распределительном шкафу эти две шины должны быть абсолютно независимы друг от друга и соединять их нельзя.
С однофазной сетью разделение PEN на PE и N делается аналогично трёхфазному и используется два провода до шкафа со счётчиком, и три провода от этого шкафа к домашнему распределительному шкафу (фаза, ноль(N) и земля(PE)). N и PE соединять в домашнем распределительном шкафу нельзя.
😐👍
А как подключать если сип под напряжением и откл не возможно (сип приходит на автомат два полюса а зате м на счётчик а после в дом без разрыва сеть220) ?
Строго говоря все ,что до выходных зажимов счетчика, это зона ответственности и полномочий энергетиков и без их разрешения и допуска никакие работы на этом участке ввода проводить нельзя
@@user-zz6cw9pe9i если это не снт, и не стоит на балансе например МОЭСК
Это получается РЕN провод на счётчик ? Не знаю, не знаю. Сколько лет на эл. монтаже отработал всегда "земля" шла непрерывно на отдельную шину, а на счётчик с питающего кабеля шёл "ноль". Может что-то изменилось в этой жизни?
Как только появились электронные двухэлементные счетчики ,ведущие учет по фазному и нулевому рабочему проводнику ,так и изменилось.
Ничего не изменилось, сказано же было земля не заходит в четчик и не нужно это совсем.
@@PavelM479 ,РЭС требует подключать в счетчик именно PEN проводник ,а не рабочий нулевой проводник.
@@user-zz6cw9pe9i сети требуют, а что предписывают нормы?
@@yurykharechko1576 ,нормы требуют подключать к счетчику именно N проводник ,один из вариантов такого подключения и показан в видео ,но для частной компании и естественного монополиста номы не указ ,будешь возмущаться - вообще останешься без электроэнергии .
А что в частном доме мешает сделать нормальное заземление? В земле, как положено??
Зачем городить не понятно что, если именно на вводе в дом и делается заземление. Оно ещё называется повторным
@@seregav8730 ,а нужно еще защитное в системе ТТ .
@@seregav8730городят это потому ,что по системе TN c s счётчик крутит в полтора раза больше
С таким разделением повторное заземление делается??
Да, повторное заземление необходимо.
А эту рбд тоже будут пломбировать?
у нас пломбируют
Могут, но не обязательно
Вопрос, может кто знает. Существуют приборы учета в России без ввода в них проводников вовсе, а с использованием токовых клещей?
Да, это умеют делать все трансформаторные счётчики, уже 100 лет.
@@elalex9817 а почему их широко не использую, в частных домах, например? Из-за цены?
@@Leja :
Их используют при больших нагрузках (50кВт и более).
При ме́ньших нагрузках - достаточно и счетчиков прямого включения.
@@elalex9817 у меня на даче 100кВт планируется. Заявку приняли, через месяц будут ТУ. Вопрос, а где такие счетчики можно приобрести? В "обычных" магазинах отсутствуют.
@@Leja :
1.У Вас очень серьезное электроснабжение, его очень рискованно поручать обычным электрикам.
Нужно участие очень грамотного инженера, такого еще поискать.
На грамотный проект надеяться не стоит, проектанты пользуются дурными правилами.
2.Счетчик - это 1% вашей электрики.
Какой должен быть - должно быть в ТУ.
Нужно очень грамотно смотреть, что сети будут писать в ТУ. Обычно пишут, что захотят. В том числе выгодное им, а не Вам. Могут потребовать провести ВЛ-10кВ на 10км, и получить квалификационную группу по технике безопасности, тогда придется выполнять официальные электрические правила.
если в этом счётчике, опломбируются и контакты ВЫХОДА, то без второго автомата, это говнощит для потребителя! Ибо для замены кабеля между щитом учёта и распределительным щитом, ему придётся вызывать представителя энергосбыта
Ставьте после счётчика противопожарное УЗО. Контакты выхода со счётчика пломбируются всегда ибо они закрываются общей крышкой со входными))) А в идеале пломбируются и вводной автомат. А вот УЗО не только будет служить для защиты от пожара всего дома, но и как автомат его можно использовать. Хотя если все правильно сделано то вряд-ли кто-то будет думать о замене кабеля лет так 50)
@@seregav8730 дп причём тут УЗО? Смысл был не в том что именно туда нужно добавить, а в том что туда необходимо добавлять (это первично), а не то что добавлять (это вторично)
Актуальность данного видео на 2021 г. под сомнением. Приборы учета теперь на ресурсоснабжающей организации и устанавливаются ими в большинстве на верху опоры. При этом НЕЙТРАЛЬ ими пропускается через счетчик и PEN-ом быть перестаёт (см. инструкцию к любому счетчику, там 100% не PEN, а N. Плюс умные счетчики с возможностью учета тока в НЕЙТРАЛИ), поэтому только ТТ. Видео может быть актуально только к какому-нибудь садоводству, но при их состоянии сетей, откуда там PEN? Поэтому тоже ТТ.
1.Никто не может указывать частному лицу, какую систему распределения электроэнергии ему применять.
2.Система ТТ - не имеет никакого отношения к учету тока нейтрали.
3.PEN можно сделать при любом состоянии сети.
Где заканчивается PEN проводник определяется исключительно тем ,где находится точка разделения PEN проводника на PE и N проводники ,эта точка может быть до счетчика или после счетчика ,должна быть до счетчика .
@@elalex9817 3. Как это сделать PEN? Он формально и так везде. А по факту, как раз, на состояние сетей и нужно смотреть.
@@user-zz6cw9pe9i Если PEN заводится на клемму N счетчика (повсеместно), то там он и заканчивается. Ни какого деления после уже быть не должно. Для счетчика наверху опоры N должен быть подключен отдельным отводом от PEN.
@@elmonvol1679 ,именно так и должно быть ,но на практике никто не опломбирует счетчик ,если в него не заведен именно PEN проводник.
Контролер такую по сути отказался опломбировать. Ноль сказал сразу в счетчик, и только потом делить его на ре и н. Сказал ему чтотнарушим пуэ. Говорит зато не нарушим инструкцию по пользованию счетчиком... Как бы обидно если ноль столба оторвется и все соседи сольют мне в ноль через счетчик.
Никакого слива не бывает, это базарный бред.
@@elalex9817 это технические фантазии. Ходил смотрел где заземления через столб. Нет их. Справки о замерах заземления и тест автомата почти ни кто не делает. Так что базарьте дальше.
Наверное это был контролёр общественного транспорта.
А где реле защиты от перенвпряжения и грозощащита?
А теперь представьте, что по нулю потекла фаза. Или на линии отгорел ноль. Что тогда?
Таки "пункт назначения" тогда.
Эх как у вас все сложно.. У нас даже заземление на 380 не требуют, и ноль сразу идет на шину а с шины на счетчик.. как то так)
Заземление - личное дело потребителя.
Сети не вправе требовать его.
Их собачье дело - только опломбировать счетчик.
Смотря у какого потребителя. Если хозяин дома с головой дружит он всегда подумает, нужно ему заземление или чьё то собачье дело.
@@elalex9817 Кроме энергосбыта, который пломбирует счётчик, есть ещё энергонадзор, который проверяет правильность монтажа на предмет его безопасности. И без заземления энергонадзор не примет монтаж, а без приёмки монтажа энергонадзором, не примет его и энергосбыт, и не опломбирует счётчик.
@@user-um6mi8ri7b :
1.Не собачье дело Энергонадзора, насколько безопасен монтаж.
Где это сказано, что Энергонадзор должен проверять безопасность?
2.С какой стати должно быть заземление?
С какой стати должно выполняться всё, что написано в техусловиях? Кто слышал про инструкцию по заполнению техусловий? Эта инструкция имеет госрегистрацию, чтобы быть обязательным документом?
3.В правовой стране всё делается только по действующим нормативно-правовым документам. И не делается ничего, что в этих документах нет.
ПУЭ - не имеют госрегистрации и не введены Минюстом в действие.
@@elalex9817 Кроме энергонадзора существуют ещё и контролирующие районные организации, которые проверяют монтаж и проводят Электрофизические измерения электропроводки и, самое главное - заземления. И без проведения этих измерений или при отклонениях, превышающих нормы, разрешение на эксплуатацию электрооборудования не выдаётся. А без него и энергосбыт не принимает в эксплуатацию электрооборудование, не пломбирует. А без пломбы энергосбыта энергонадзор не подключает потребителя к ЛЭП.
Что касается техусловий, то их, как и проект электромонтажа, прописывает в проектной документации проектное бюро, а оно составляет эти документы на основании ПУЭ и ТКП. Так что эти организации, которые проверяют монтаж на соответствие проекту и проводят электрофизические измерения, могут не только не выдать разрешение на подключение монтажа к ЛЭП, но и заставить переделать либо монтаж, либо проект. И начинай платить за всё и делать это всё сначала, если не договоришься.
Да, в ПУЭ многого нет из того, что эти все организации требуют. Но в дополнение к ПУЭ ещё в 2011-м году было принято и обязательно к выполнению такой документ как ТКП - 339. По сути, это то же ПУЭ, но в него добавлено 13 дополнительных пунктов, которые, кроме всего прочего, и обязывают в обязательном порядке делать повторный контур заземления практически везде, где есть электрошкаф. В ТКП прописаны и требования по обязательному монтажу уравнивания потенциалов (помимо отдельного дополнительного контура заземления).
Недавно я делал монтаж в частном доме частного сектора. Проще говоря, в селе. Дом находился в пятнадцати метрах от опоры ЛЭП, на которой присутствовало заземление. Несмотря на это, проект обязывал обязательно делать контур и повторное заземление электрооборудования дома. Поскольку места для контура не нашлось другого, кроме как между домом и опорой ЛЭП, то и пришлось копать под контур траншею буквально метрах в восьми от опоры, под которой уже есть заземление. Абсурд! Но против правил не попрёшь. И подобных нестыковок этих самых правил с практикой много. А всё потому, что эти правила и инструкции пишут не опытные электрики, а институтские теоретики, которые очень далеки от опыта и практики.
Как-то так.
Вот вы сказали: "я не буду ставить автомат после счётчика, это масло масляное". И тут вопрос. Сейчас в деревнях часто заставляют подобные щитки на улице на опоре размещать. Ну или на стене дома. Главное, что на улице. А у нас зимой морозы до 40 градусов иногда бывают. Чаще конечно до минус 30. Но рабочая температура защитных аппаратов обычно до минус 25 градусов. Да и счётчик врядли рассчитан на температуры в - 30 градусов. А системы электрообогрева я ни разу не видел. Как это в морозы работать будет?
Черт его знает, как оно будет работать.
Кто думает про свою безопасность - щиты утепляет и обогрев ставит.
Ну вообще то счётчики работать будут. Ну так на минуточку, какой Энергосбыт или сетевая компания позволит себя обманывать? Тем более в мороз, когда нагрузка максимальная?? А на столбах значит в -40 будет работать))?? На столбах заставляют ставить для того чтобы не воровали
Почему нельзя нулевой провод СИП подключить к счетчику? Соединение будет надежным без всяких перемычек.
С опоры идёт не нулевой провод. Это PEN проводник, 2 в 1 (PE - защита, N - рабочий ноль). Автор толдычит для вас уже который год, что это запрещено. Приводит ссылки к ПУЭ и т.д. Даже ящик собрал с пояснением. "Соединение будет надёжным".. в чём "надёжность"? Выгорит нулевая клемма в счётчике ( элементарно качество счётчиков разное бывает).
Ради повышения образованности загляните в паспорт ПУ. На схеме в нулевую клемму входит проводник с надписью "N", а не PEN. Дилетанты собрались и предлагают идиотские решения, когда всё давно уже решено и прописано в документах.
@@Valeron-vr2jf С чего вдруг выгорит 0 клемма в счетчике, если она выполнена монолитно, и болты крепления в ней надежные, не хуже, чем отдельный клемник. Лучше бы обратились к физике, которая гласит, что чем больше соеденений в схеме, тем меньше ее надежность, а так же то, что греются места с плохим контактом.
@@Valeron-vr2jf И громкость звука убавь, брызгать слюной не особо много ума нужно.
@@Valeron-vr2jf :
Специалисты предлагают идиотские решения с участием PEN.
Скоты, а не люди!
@@Volodya_Bokov, ну так автор видео в начале 1 части и поясняет для чего такое решение. Вся фишка показанного способа и состоит в том, что бы обеспечить в первую очередь надёжность соединений PEN до счётчика, после пломбировки которого, вы ни проконтролировать качество и состояние соединения, ни протянуть его уже не сможете. При этом угодить и сетевикам, требующим заводить PEN без разрывов в счётчик, которым плевать на ПУЭ в своих хотелках.
Тогда нужен 4х полюсный автомат. Т.к. На вл бывает фаза падает на ноль, и дальнее короткое не вышибает вставки в ТП. А на ре проводнике потенциал и этот проводник горит. Не везде ещё сип. А если ещё газовая труба без изоляционной вставки начинает гореть газ.
1.Никаких 3-фазных аппаратов - в главных цепях питания жилья - быть не должно.
2.У нормальных людей - РЕ не связан с питающей сетью.
@@elalex9817 не понял
@@antonshatalin6218 :
1.Что такое фазовая селективность - знаете?
2.Нормальные люди применяют систему ТТ.
Не понял если есть 3ыазы почему нельзя использовать 3х фазные электро приемники?
@@antonshatalin6218 ,речь идет не о трехфазной системе электроснабжения ., а о трехфазных электрических аппаратах в ней - автоматы ,УЗО ,реле напряжения ,происходит авария на одной фазе ,срабатывает автомат и заодно отключает и другие две исправные фазы и это при не симметричной нагрузке электрической сети.
Пора бы уже перейти на сплит-счетчики.
1.Это кому?
2.Нормальные люди - ВЛ себе в дом не ведут.
Непонятно, почему не сделать заземление как положено -- через землю как таковую? Зачем подключать её к нулю?
Оно и делается через землю. А подключается не земля к нолю, а ноль к земле, для обеспечения его повторного заземления с целью безопасности.
Так а разве сиб можно заводить в щетчик ?
где как
А разве можно до счетчика разрывать входные провода? Компания поставляющая энергию примет такой монтаж?
даже нужно
@@nazaret66 Но это дает возможность подключать потребители до счетчика и тырить энергию, разве нет?
@@janedoe6182а пломбировка на что? ))
@@vladnet4748 Ну так, запломбирован-то счетчик, а не автомат. Могут прикрутить дополнительный провод к клемме автомата - будет неучитываемый отвод.
@@janedoe6182 автоматы тоже пломбируют, где через заглушки, где его в боксик оформляют,. И проходной блок на пен, перед счётчиком, под пломбой видел. Может от приёмщика зависит.
6 квадратов провод, по меди. А многожильным можно?
Не желательно .
Классное разделение для воровства через PE проводник. Неверное решение. Разделить никто не мешает в щите у вас дома, после прибора учёта!!! Электроустановка это ваше жилище, а не щит учёта, вот вам и ввод в установку. Повторное заземление проблемы сетей, защита от молнии и не более, никак не людей. Не путайте.. Всё это деление лишь зануление...электричество стремится вернуться к источнику..Молния в землю, электроснабжение к трансформатору.
все вено, интересная схема. но, слижком мудрена..
Без ноля счетчики, которые сейчас ставят, не работают. Разделить PEN после счетчика и организовать повторное защемление -будешь платить "за соседа".до счетчика PEN рвать нельзя. Как выкручиваться непонятно
ТТ делать и всё
Обратиться к квалифицированному электрику.
@@user-um6mi8ri7b чтоб он заплатил за соседа😄
Я вот думаю что в некоторых СНТ ты запаришься объяснять "електрику" что это за блок такой) Он скорее в сего упрется рогом и скажет в счетчик на прямую суй,тогда опломбирую! Председатель ведь так сказал "эт самое". Какое тут ПУЭ 🤦
Правильно ,ток течет по проводам ,а не по правилам ,которые придумали трусы ,боящиеся электричества.
Работать и жить под руководством или даже рядом с дебилами - невыносимо.
Но приходится.
Я бы не принял. Для чего PEN в Счётчик и автомат перед прибором учёта, получается что автомат защищает только кабель на опору а при кз после счётчика нет защиты.
Вы, явно что то перепутали)))
Автомат как раз защищает фидер тот что идет в дом , а то что выше защищают или пробки на сипе на столбе или плавкие вставки в РП. И это , по ПУЭ перед счетчиком должен стоять автомат. Вы то, ПУЭ , читали?
С С пургу гонит. Автомат перед счётчиком нужен по правилам. И он как раз защищает кабель после себя, а не "на опору".
@@vasiliypersov6673 А вы как думаете ПУЭ регламентирует пломбировку автомата и на каком расстоянии и закрыт отдельно для пломбировки или весь ящик опломбировать если я пургу гоню. Или вы спокойно откроете отключите автомат и левым проводником фазу на дом, или не так
@@Valeron-vr2jf как установив на первой точке автомат я могу и от чего себя защитить. Или ещё дальше давайте и ограничивать нагрузки которые вы хотите получить Автоматом или ограничитель мощности. И перед такой установкой прочитайте внимательно техусловия на данный объект
@@Valeron-vr2jf а Вы тех условия почитайте.
В индивидуальном доме лучше система ТТ ,без специальной защиты от обрыва PEN проводника система TN - C - S смертельно опасна .Точку разделения PEN проводника на PE и N проводники нужно еще подключить к заземляющему устройству .Идея отличная ,но ни один инспектор РЭС не даст согласия на такое подключение ,он будет требовать разделить PEN проводник на PE и N проводники после вводного автомата и электрического счетчика с подключением заземляющего устройства непосредственно у опоры ввода в дом ,не выполнишь требование - не подключат в дом электроэнергию ,это же естественные монополисты . А что бы никто ничего не пытался придумать с подключением счетчика ,его сейчас устанавливают на верхушке опоры ввода в дом и подключают там так , как считают нужным ,в нижней части опоры находится только вводной автомат ,а потом смотришь - после установки счетчика на верхушке опоры ввода в дом счета за электроэнергию раза в полтора выросли ,просто на верхушке опоры ввода в дом установили двухэлементный электронный счетчик и у него не отключили учет по нулевому проводнику ,поэтому инспектор и не соглашается подключить счетчик как положено по ПУЭ и цельность PEN проводника не поможет.
Так а капой тогда смысл ставить такой счётчик и подключать только фазный провод?
@@PavelM479 ,одноэлементный счетчик прекрасно справляется с коммерческим учетом электроэнергии ,а двухэлементный счетчик хорош ,когда нет рядом с ним заземляющего устройства ,через которое текут уравнительные токи , он полностью исключает возможность хищения электроэнергии ,а при попытке сделать это штрафует двойным тарифом.
Вот интересное видео по этому поводу ruclips.net/video/i9PywuS1T3U/видео.html
А Счётчик на проводах сам передаёт показания и в основном вам выдают пульты.
Как раз из за того что счётчик может неверно считывать информацию pen и разделяют перед счётчиком ,а не "после автомата" т. к. ноль в ав вообще не заходит. Если не получается разделить до счетчика самостоятельно, то установщики счетчика на опоре должны ноль зашунтировать. Если не можете договориться чтобы вам зашунтировали ноль, то остается только ТТ. В плане безопасности TN-C-S лучше чем TT
теперь самому подключаться к счётчику запрещено. Заявка, подключат.
бред
доступ к контактам счётчика, к автомату защиты под пломбой, за первый срыв пломбы штраф до 50 тысяч @@nazaret66
Каша какая-то не верная. Второй вариант уже лучше. Также зачем на корпусах знаки заземлено, должно быть на выбор, чем выбор ваш, чем вы их считаете N,PE,PEN.
Но N повторно заземляется на вводе , РЕ отходит от заземленной точки разделения PEN проводника на PE и N проводники ,куда приходит PEN проводник ,хотя это техническое заземление.
@@user-zz6cw9pe9i еще раз, есть N, PE, PEN, какую функцию они выполняют, что это? Значок заземления ставиться на места присоединений, шин земли нет. Я не понял что вы написали.
@@nikkirspb ,это потому ,что в системах TN нет заземления как меры защиты ,а мерой защитой является зануление ,как часть более общей системы защитного отключения.N нулевой рабочий проводник ,фазные проводники обозначаются L 1, L 2 ,L3 , РЕ нулевой защитный проводник , PEN это совмещенный нулевой рабочий проводник и нулевой защитный проводник
@@user-zz6cw9pe9i и, причем тут знак заземления на клемниках? Должны быть буквы.
@@nikkirspb ,это общее обозначение технического заземления ,то есть обозначение системы TN
Скажите, уважаемый, для кого это видео? Все что вы наговорили понять невозможно. Много допущений и умолчаний. Куда делась нейтраль со счётчика? Есть ли электрический контакт РБД с РЕН проводником? После разделения РЕ и Н вы снова их объединяете.? Так для кого это видео? Для профессионалов - но им это совершенно не интересно, для начинающих электриков с "не так много опыта" думаю они ничего не поймут, а если для домашних мамкиных рукоблудов - это вообще преступление. Ничего личного, с Уважением.
А себя Вы к какой из перечисленных Вами категорий относите?
Ну да перед счётчиком запитал розетку, автоматы и хотите чтобы Вам опламбировали😂
При чем тут ГЗШ и какой-то не разрыв типа нуля с линии в вашем случае. Для клеммы все равно, есть там разрыв или нет. Достаточно одной точки , а не эти танцы с бубном. Это отсебятина, читайте ПУЭ. К системе безопасности это мало имеет отношение, поскольку это не вопрос в этой клемме, а комплекс мер.
Что именно "отсебятина" я не понял? Вы сами ПУЭ читали? Там же чётко написано что пен-проводник питающей линии подключается на шину РЕ(ГЗШ) а никак не в счётчик как требуют постоянно энергоснабжающие организации.
конкретика нужна
Читаю комменты и потихоньку хренею...
Почему потихоньку ? )))))
PEN разделять дома нельзя, потому что гзш в вводном щитке
Но ГЗШ есть только в случае ,если есть СУП.
@@user-zz6cw9pe9i гзш и без суп гзш
@@user-zz6cw9pe9i ГЗШ есть часть ЗУ.
@@user-rd4uu8uj2t ,Увы нет )) .Возьмем классическую систему TN - C - S ,в ней есть две шины в щитовой ,соединенные мощной перемычкой ,одна шина это шина PE проводников ,к ней присоединяются все РЕ проводники ,PEN проводник питающего кабеля ,заземляющее устройство или заземлитель точки разделения PEN проводника на PE и N проводники ( вот как раз в многоэтажных многоквартирных домах вместо заземления шины PE проводников ПУЭ разрешает заменить это подключение подключением шины РЕ проводников к ГЗШ ) ,а также мощная перемычка с ГЗШ .К шине N проводников подключаются все N проводники ,а к ГЗШ все магистрали системы СУП ,при этом достаточно часто ГЗШ монтируется непосредственно на шину щитовой.
@@user-zz6cw9pe9i "есть две шины в щитовой", как правило, изолированы друг от друга.
Как вы все задолбали. Есть такое понятие как границы балансовой и эксплутационной ответственности, а ещё точка продажи электроэнергии. Так вот, в 90% случаев до отходящих клемм электросчётчика или отходящего от него автомата все принадлежит сетевой компании. Это не ваше и лезть туда со своимии шинами и заземлениями всё равно что вломиться в чужую квартиру. Лепите свои долбаные шины с разделением pen проводника и заземлением на отходящем от счетчика pen проводнике. Тогда даже если он отгорит в счётчике или выше по линии ваше заземление никуда не денеться и будет защищать и дальше.
Увидел как кабели заходят в шкаф, дальше видео для меня бесполезно.
Когда эта паранойя со счетчиком уже прекратиться? Да разделяйте вы PEN после счетчика! Зачем эти танцы с бубном и ноль мимо счетчика?
1.Паранойя с TN-C-S не прекратится никогда.
2.Тут скрытая проблема дурного повторного заземления ноля: До или после счетчика?
В обоих случаях оно смертельно опасно, но в случае после счетчика - он еще и насчитывает непотребленную электроэнергию.
@@elalex9817 Само повторное заземление опасности никакой не несет. Потенциал на корпусах есть в любой системе TN и зависит от сопротивления проводов (вплоть до отгорания). В TN-C-S на вводе в частный дом можно вообще заземление не делать - это к вопросу о лишней накрутке счетчика. А если и сделать, то безопасность увеличится, так как снизиться общее сопротивление заземлителей нейтрали, и при отгорании нуля большая часть тока уйдет через них.
@@elalex9817 никто вас не банил. Просто вы употребляете плохие слова, и за это ютуб не пропускает комментарии.
@@PoweredHouse ,потенциала на корпусах в системе TN - C - S нет именно благодаря заземлению ,а вот в системе TT можно обойтись без повторного заземления нулевого рабочего проводника на опоре ввода в дом и проблема лишней накрутки счетчика возникает только при установке электронного двухэлементного счетчика с не отключенным учетом по нулевому проводнику .Абоненты это быстро сообразили ,поэтому повторное заземление нулевого рабочего проводника начали отключать и вместо этого устанавливать реле напряжения в домовом щитке .Тогда энергетики пошли другим путем и стали устанавливать счетчики на на верхушки опоры ввода в дом и подключать их ,как они считают нужным с использованием стальной арматуры опоры для повторного заземления нулевого рабочего провода ,а это уже не отключишь ,в нижней части опоры ввода в дом устанавливается только автомат ,а показания счетчика снимаются дистанционно .
@@PoweredHouse :
1.Я проверяю свои баны не по комментариям, а в целом по каналам.
Видимо, бывают сбои проверок.
RUclips привык к моей манере и удаляет мои комментарии с оскорблениями крайне редко.
2.Да, сейчас бана нет.
Можем поговорить откровенно.
Также жестко пройдусь по всем Вашим видео.
больше года назад ( этому видео год) счётчики ставит электросетвая комания( энергосбытовая, ... ). Видео ни о чём. Вам счётчик, не ваш, подключат, как надо, за вас. Платить будете по нему. Причём на опоре 3м и выше. 4 жилы спустят ( 3 фазы и PEN). А дальше, как хотите, хоть в очко себе этот PEN и разделяйте, как хотите =)
)))
я не стал разделять. нах надо платить еще и за соседа.
автомат на 25А они кстати ставят в эти коробушки пластиковые (это к тому, что обязательно медный провод на 10кв нужен)
12.55 разделение...блоки... дополнительная маркировка....пятижильный кабель - две жилы которого по факту объединены!!! Что за бред то вообще? Или это новый способ развода на деньги? Вот хоть убейте не понимаю!?
Это система очень изощрённого самоубийства.
Хрень все это. Если это не в доме делать, то да, нужно так. А вот если в доме, то это полная глупость. Если на ваш ноль придет фаза, что с вашим домом будет? Нахрен все это. ТТ сделал и наставил узо и ограничители напряжения. Заземлил что можно, своим заземлением. Щиток, нагреватель воды, холодильники так оставил. Стиралку надо заземлить, но она цука бегает по кухне, мягким шнуром надо:))
Нельзя перед сч ставить клемы и т.д.
Я его точно не опламбировал.
О! Инспектора подтянулись!)) Правила для вас не писаны, да? На машине тоже не по правилам а по понятиям ездишь?
@@domizarbolita
Перед тем как писать вот это, вы покажите где правила разрешающие такую схему подключения.
Видео тоже снято не опираясь не на одно правила.
@@domizarbolita
И ещё любое ответление или соединение до ПУ должно быть опломбировоно. Так зачем тогда так делать? после коммутационного аппарата и ПУ ставте что и как хотите.
@@user-un7tp3ll6j ,при этом вводной автомат будет разрывать PEN проводник ,что запрещено ПУЭ ( разрешается на вводе с ВЛ разрывать все полюса одновременно даже в трехфазных системах четырехполюсным автоматом ,то есть все три фазы и ноль или фазу и ноль в однофазной системе , при кабельном вводе можно разрывать только три фазы ), а тогда точка разделения PEN проводника на PE и N проводники окажется после счетчика , и, если установлен электронный двухэлементный счетчик с не отключенным учетом по нулевому проводнику ,то он будет учитывать уравнительные токи в PEN проводнике и начислять деньги за электроэнергию ,которую абонент фактически не потребил .На видеоканале "Дмитрий Электромонтажник Дурнев" ,есть видео как он боролся с обсчитывающим его счетчиком ,оно так и называется "Счетчик обсчитывает "..Но энергетики это же естественные монополисты и им всё можно ,как и полиции ,включили сирену и проблесковые маячки и погнали как хочется и пусть все остальные прячутся.
@@user-un7tp3ll6j покажите правило, где пломбируется любое ответвление до ПУ. Прокалывающие зажимы тоже пломбировать будете? Достали вы все уже со своей маниакальной одержимостью воровством электроэнергии, пломбировать все и вся и поистине дремучим невежеством. И никакие НТД вам не указ, что хотите, то и творите. При этом сами ЩУ собираете так, что за такую сборку киндерсюрпризы отрывать надо.
Бред
1: У нас давным - давно линия напрямую входит в счётчик, далее через автомат на выход к потребителю и не иначе, хотя логичнее вход делать через автомат, но нет категорически, это требование электросетей.
2: Так же электросети уверяют - что своё заземление делать не имеет смысла и при 3х фазах 4 провода пришло и 4 ушло, т. к. по столбам идет 5 проводов, нейтраль на каждом столбе заземлена и при вводе на столбе кабель соеденён pen, остальное лишнее и не имеет смысла, что должен быть за обрыв и авария, чтобы эта система вышла из строя.. Поэтому сегодня все гораздо проще.
Надоели ваши рассуждения про заземления, где оно может приносить столько же проблем при его присутствии, это и питание потребителей от себя в случае потери ноля на линии и перегрузка и приём чужого потенциала при пробое у соседа. Остановитесь со своими загонами, если у вас в розетке 2 провода, а стиралка щипет током - сделайте перемычку в розетке с ноля на землю и все проблемы уйдут, а больше как - правило дома током ни чего вас не ударит.
Если сделать перемычку в розетке ,то при обрыве нулевого рабочего проводника на линии через соседа на корпус стиралки явится фаза через нагрузку соседа ,мало не покажется ,ПУЭ категорически запрещает в двухпроводных системах использовать нулевой рабочий проводник еще и в качестве нулевого защитного проводника.
1.Если счетчик - собственность сетей и стоит не в жилье - пусть горит.
Если не подпалит соседние аппараты, конечно.
2.Мнение сетей про заземление - дебильное.
3.Перемычка в розетке - типичное дебильное решение.
@@user-zz6cw9pe9i обрыв нуля, ну это теория, напишите у кого такое случалось, а пробой на землю у соседа прилетит напругой на вашу землю, что думаю гораздо вероятнее обрыва ноля, либо если обрыв и случится то ваша земля не выдержит запитки всей линии от вас. И обрыв нуля исключен т к земля идет и до и после ввода по линии, все дублируется даже более - чем.
@@elalex9817 сейчас все счетчики - ставятся бесплатно и являются собственностью сетей, в любом случае это их условия подключения, а
мнение сетей про пен не считаю дебильностью, на трансформаторе земля, через столб земля, на каждый ввод перемычка, если обрыв и будет, то земля и до и после присутствует, проблемы исключены.
@@rt-l3400 ,сгоревшей бытовой электрической техники из - за повышенного напряжения в следствии обрыва нуля выкинули уже очень много. И в индивидуальном доме при системе ТТ на опоре ввода в дом обязательно выполняется повторное заземление нулевого рабочего проводника ,хотя и достаточно реле напряжения с контактором ,как и в квартире ,на защитное заземление в системе ТТ соседи никак не влияют .если в розетке сделать перемычку ,то на металлическом корпусе бытового электрического прибора может присутствовать при его работе напряжение равное несколько вольт за счет падения напряжения на активном сопротивлении нулевого проводника при протекании по нему тока нагрузки .Еще хуже ,если ноль оборвется на вводе в квартире ,тогда уже через нагрузку в квартире на бывшем нулевом рабочем проводнике появится фазное напряжение 230 вольт и оно же появится и на всех металлических корпусах бытовых электрических приборов ,к которым с помощью перемычки подключен нулевой рабочий проводник И здесь уже реле напряжения не поможет.
👍