Excel : Le théorème de Bayes (cas pratique)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Le théorème de Bayes est partout !
    Dans cette vidéo, on va simplement aborder Bayes avec Microsoft Excel
    lien vers les données - 1drv.ms/x/s!Aj...
    lien vers le fichier résolu - 1drv.ms/x/s!Aj...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Les données nécessaires à la réalisation de ce cas pratique se trouve içi :
    1drv.ms/x/s!Aj...
    (onglet Ebriete)
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Abonnez-vous pour plus de vidéos Excel : / @wisecatnoroboris
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Si mon travail vous interesse, j'ai écrit plusieurs ouvrage publiés aux éditions Eni sur la business intelligence avec Excel (Power BI) :
    www.editions-e...[NORO]
    L'analyse de données pour le marketing :
    www.editions-e...
    et un autre sur la modélisation financière avec Excel :
    www.editions-e...[NORO]
    Vous pouvez aussi me retrouver sur mon site :
    wisecat.tv/
    #Microsoft
    #Excel
    #Bayes
    #statistiques
    #machinelearning

Комментарии • 29

  • @petrosagbaleme9726
    @petrosagbaleme9726 22 дня назад

    Merci pour l'effort sur la réalisation des contenus enrichissants. J'aimerais avoir apprendre davantage sur celà.

  • @drdivinch6196
    @drdivinch6196 Год назад +1

    merci a cause de toi j'ai compris cette notion tu es le meilleur ...

  • @hananemahboub7442
    @hananemahboub7442 2 года назад +2

    excellent exemple et explications très claires

  • @kassiowifried
    @kassiowifried 4 года назад +3

    Merci et surtout bonne contuniation.

  • @jean-marcclamy9371
    @jean-marcclamy9371 5 месяцев назад

    Merci pour ce travail très clair. Je suis intéressé par l'application de cette formule dans un contexte de machine learning.

  • @patricefayard2626
    @patricefayard2626 3 года назад +1

    Vraiment Top, comme toujours

    • @wisecatnoroboris
      @wisecatnoroboris  3 года назад

      Merci beaucoup, elle était pas évidente à faire celle là

  • @jcbour1345
    @jcbour1345 4 года назад +2

    Bonjour, toujours aussi clair et pédagogique sur des sujets a priori complexes ! Pour ma part, ça m'intéresse bien de connaître comment utiliser Bayes en datascience car serai amené à m'y intéresser sur un sujet de maintenance prédictive (p d'avoir une panne en fonction de paramètres sachant que la valeur d'un paramètre a une p d'entraîner une panne). Merci d'avance si vous le faites !

  • @RaphZen77
    @RaphZen77 3 года назад +5

    Coucou, pourquoi n’utilise pas la formule de base qui est P(A) sachant B = P(A inter B) / P(B) ??
    Car je ne comprend pas pourquoi on utilise la formule de Bayes et pas celle-ci

  • @vanellapi
    @vanellapi 2 года назад +1

    J'ai une question ! Quelle est la différence entre la probabilité conditionnelle et ce théorème

    • @wisecatnoroboris
      @wisecatnoroboris  2 года назад +1

      Et bien ce théorème utilise des probabilités conditionnelles

  • @Samuel-ge7qt
    @Samuel-ge7qt 2 года назад +1

    Bonjour,
    Veuillez m'excuser, je commence à peine à m'intéresser à ce sujet de stat. J'ai une question : comment en arrive-t-on à déterminer que le tau de faux positifs des sobres est de 9,60% et celui des faux négatifs des bourrés est de 90,40% ? Je ne comprends pas le calcul qui fait passer de 80/20 à 9,6/90,40. Aidez-moi, s'il vous plait...

    • @wisecatnoroboris
      @wisecatnoroboris  2 года назад

      Bonjour, en fait ce n'est pas un calcul, ce sont des données fictives, aucun test n'est fiable à 100 % dans ce cas, sur un sujet réellement sobre, il y a tout de même 9,60 % d'erreur (Avec ce test, 9,6% des personnes réellement sobres seront considérés comme saoule).
      Ce qui est tout à fait plausible dans la vie réelle, et fait souvent l'objet de fausse interprétation :) La police le sait d'ailleurs et procède à une prise de sang par la suite.

    • @Samuel-ge7qt
      @Samuel-ge7qt 2 года назад +1

      @@wisecatnoroboris merci beaucoup !

    • @wisecatnoroboris
      @wisecatnoroboris  2 года назад

      @@Samuel-ge7qt je sais pas si c'etait très clair mon baragouinage :)

    • @Samuel-ge7qt
      @Samuel-ge7qt 2 года назад +1

      @@wisecatnoroboris assez pour que je comprenne que les données n’étaient pas corrélée :)

  • @ilducedimas
    @ilducedimas 3 года назад +1

    Quatre Zéléments :)

  • @pierrelepvrier8944
    @pierrelepvrier8944 3 года назад +1

    Je comprends pas... Je suis le seul à trouver absurde qu'on soit sobre sachant qu'on ait un test positif dans 92% des cas ?! Ou j'ai mal compris...

    • @wisecatnoroboris
      @wisecatnoroboris  3 года назад +1

      C'est un faux positif.
      Je sais c'est déroutant !
      Mais cela ne représente pas 92 % des gens qui ont soufflé, seulement les 92% dont le test est positif.
      Ce chiffre est élevé car il y a beaucoup plus de gens sobre que de gens effectivement en état d ebrieté.
      (pour ça qu'ils font une prise de sang par la suite)

    • @pierrelepvrier8944
      @pierrelepvrier8944 3 года назад +1

      @@wisecatnoroboris Je comprends mieux, merci !

    • @wisecatnoroboris
      @wisecatnoroboris  3 года назад

      @@pierrelepvrier8944 c'est vraiment déroutant !
      Même les médecins se teompent souvent.

  • @FRUXT
    @FRUXT 2 года назад

    Non mais il y a un problème là :
    probabilité que le test est positif sachant que je suis en état d'ébriété : 8 %
    probabilité que que le test est positif sachant que je suis sobre : 92% ??
    Ca ne choque personne ?

    • @wisecatnoroboris
      @wisecatnoroboris  2 года назад

      Renseignez vous bien sur le théorème avant d'affirmer qu'il y a un "problème".
      Merci

    • @FRUXT
      @FRUXT 2 года назад

      @@wisecatnoroboris C'est en regardant ce genre de vidéo qu'on cherche à se renseigner justement ...