I miei complimenti per la narrazione, il tono e l'oggettività delle ricostruzioni dei fatti. Uno stile che spesso non contraddistingue i format televisivi. Quanto a Daniela, il dubbio che mi sovviene è che trasferisse soldi a qualcuno che diveva restare nell'ombra, lo mantenesse?
Noi con l’uso dell’analisi del DNA in Italia siamo indietro. Ma come??? Due delitti vicini per modalità , o meglio alcune modalità, e nessuno vs a confrontare il DNA col caso precedente irrisolto? Ma come si fanno le indagini? E i processi. Ancora non hanno capito che esistono i seriali?
Ottima trasmissione, secondo me può essere qualcosa inerente al suo lavoro, magari si voleva vendicare, magari ha sottratto qualche documento compromettente, sicuramente non è un territoriale, poteva rischiare di essere visto e riconosciuto da parte di qualche condomino, bisogna vedere anche se l'assassino poteva essere un professionista assoldato da qualcuno. Comunque faceva una vita al di sopra dei suoi guadagni, magari si era invaghita di qualcuno e lo mantaneva e facevano una bella vita.
Purtroppo la storia ci dice che in linea generale un serial killer sia maggiormente organizzato ma ci sono altri casi sporadici dove ce ne è stato qualcuno che non lo sia stato per nulla.
Anna, un sicario? Possibile ma improbabile. Entrabi i luoghi che avrebbe scelto per gli omicidi sono quanto di peggio era a disposizione. Nell'atrio di ingresso di una palazzina? Per puro caso non incrociò un altro condomino che lo avrebbe visto molto da vicino. Se era un vero sicario, avrebbe ucciso Daniela non appena scesa dall'auto parcheggiata. Quell'androne sarebbe stata una scelta idiota, peer un sicario. E lo stesso dicasi per Gianna. Ucciderla in casa di notte andando lì apposta per ammazzarla è un'altra colossale idiozia. Non è un sicario. E' una belva feroce che uccide e ruba, non viceversa.
@@IndaginiAperte credo intendesse dire che uno dei due (o tre) delitti è stato commesso per avvallare la tesi del seriale mentre in realtà all' assassino interessava solo uno dei due (o tre).......un pò come in un romanzo di Ed Mc Bain ed in uno di Agatha Christie con Poirot come protagonista dove l' assassino uccide varie persone per non far capire il movente che lo avrebbe collegato all' unica vittima che realmente gli interessava uccidere
giusto, il che porta a pensare che l'assassino sia un predatore in cerca di bottino ma con una carica di aggressività mostruosa. Un uomo che odia le donne a prescindere dal risultato della rapina,
L'assassino era gia' dentro mi ricordo bene qs casi terribili io penso che le indagini siano state fatte veramente male ! Non e' possibile lasciare delle famiglie senza risposta! Sono state fatte indagini lavorative? La sua vita privata? I condomini ? 😢
Ho visto il video del presunto assassino della signora Marilena, il movimento che fa con le braccia sembra il tentativo di camuffare la fuga all' occhio dei passanti,fingendosi un runner.
Spiegato molto bene il primo caso, anche per me è un omicidio camuffato da rapina , troppi soldi spesi negli ultimi due anni senza traccia, la signora aveva un tenore di vita alto , anche se non girava con fuoristrada , chissà che conoscenze aveva , i L secondo caso molto strano troppi indizi contro il marito , del DNA compatibile x entrambi i casi non avevo sentito la notizia.
oggi con le tecniche di ricerca di DNA attuali bastano particelle, quntità visibili sono al microscopio con forti ingrandimenti. Basta appoggiare la mano su qualunque cosa e rimane una traccia di DNA
oggi con le tecniche di ricerca di DNA attuali bastano particelle, quntità visibili sono al microscopio con forti ingrandimenti. Basta appoggiare la mano su qualunque cosa e rimane una traccia di DNA
Nessuno e' tenuto a fornire il DNA se non su precisa disposizione della competente magistratura penale,la follia del DNA a tappeto per 30000 persone verificatasi nel caso Gambirasio stata possibile solo per la totale idiozia mentale di queste trentamila soggetti visto che nessun magistrato penale emetterebbe mai trentamila obblighi di fornire il proprio DNA.
Mariastella, guarda che questa accusa è stata smontata dai giudici che decisero la sentenza. Sulle presunte "violenze domestiche" i giudici sentenziano che "il fatto non sussite" ovvero è falso, non esiste, un'accusa inesistente, formulata dal pubblico ma ministero ma falsa
Chiedo scusa, ma se la Roveri, la sera in cui fu uccisa, dite che stava rientrando dal posto di lavoro a 16 km...cosa ce l' aveva a fare con sé anche la borsa della palestra? Ma piuttosto non è che la Roveri stava tornando invece dalla palestra? Chiedo per me non per un amico 😊
Max Parisi, ripeto lei è molto bravo ad esporre i fatti,le storie. Ha um modo di parlare che a me piace molto. Complimenti sinceri 😊
Grazie davvero.
@@IndaginiAperte 👍🏻
Anche a me piace molto Max Parisi, racconta in modo eccezionale. In coppia con Patruno, altro grande, sono super.
Condivido pienamente 👍
Mai prolisso
molto strane queste spese della Roveri
I miei complimenti per la narrazione, il tono e l'oggettività delle ricostruzioni dei fatti.
Uno stile che spesso non contraddistingue i format televisivi.
Quanto a Daniela, il dubbio che mi sovviene è che trasferisse soldi a qualcuno che diveva restare nell'ombra, lo mantenesse?
Complimenti sempre per l esposizione sempre avvincente e precisa
Interessante, finalmente due casi spiegati bene, peccato che l'ospite abbia parlato poco.
Complimenti per la qualità delle analisi, gli ospiti e il tono sempre rispettoso, cosa rara.
Noi con l’uso dell’analisi del DNA in Italia siamo indietro. Ma come??? Due delitti vicini per modalità , o meglio alcune modalità, e nessuno vs a confrontare il DNA col caso precedente irrisolto? Ma come si fanno le indagini? E i processi. Ancora non hanno capito che esistono i seriali?
Il terzo delitto? Assassino in crisi psicotica.
Comunque se potete parlate anche di ROSA SILLA scomparsa a Roma. Una storia molto particolare.
Mi veniva in mente che un manipolatore emotivo avrebbe potuto condizionare la vita della donna.
Max Paris lei è il degno erede della Federica Sciarelli di Chi l' ha visto'!! È bravissimo!!! I direttori Rai dovrebbero tenerne conto!!
Ottima trasmissione, secondo me può essere qualcosa inerente al suo lavoro, magari si voleva vendicare, magari ha sottratto qualche documento compromettente, sicuramente non è un territoriale, poteva rischiare di essere visto e riconosciuto da parte di qualche condomino, bisogna vedere anche se l'assassino poteva essere un professionista assoldato da qualcuno. Comunque faceva una vita al di sopra dei suoi guadagni, magari si era invaghita di qualcuno e lo mantaneva e facevano una bella vita.
Complimenti al dott. Lombardi e, come sempre, a Max.
BUONGIORNO sono purtroppo qui solo adesso
L'assassino conosceva bene secondo me la vittima sapeva quando tornava e le sue abitudini
a me le spese della Roveri fanno pensare all ' ipotesi che si fosse affidata a qualche sedicente mago/a.
Purtroppo la storia ci dice che in linea generale un serial killer sia maggiormente organizzato ma ci sono altri casi sporadici dove ce ne è stato qualcuno che non lo sia stato per nulla.
La povera Daniela poteva aver parlato anche con l'assassino
Io pero' penso che in entrambi i casi gli assassini conoscevano bene le vittime e le loro abitudini
un luogotenente non è un ufficiale...o sbaglio? non rientra nel ruolo dei sottoufficiale-marescialli?
Parisi. Bravissimo
E se fossero omicidi per coprire il delitto di reale interesse per l assassino?
Anna, un sicario? Possibile ma improbabile. Entrabi i luoghi che avrebbe scelto per gli omicidi sono quanto di peggio era a disposizione. Nell'atrio di ingresso di una palazzina? Per puro caso non incrociò un altro condomino che lo avrebbe visto molto da vicino. Se era un vero sicario, avrebbe ucciso Daniela non appena scesa dall'auto parcheggiata. Quell'androne sarebbe stata una scelta idiota, peer un sicario. E lo stesso dicasi per Gianna. Ucciderla in casa di notte andando lì apposta per ammazzarla è un'altra colossale idiozia. Non è un sicario. E' una belva feroce che uccide e ruba, non viceversa.
@@IndaginiAperte credo intendesse dire che uno dei due (o tre) delitti è stato commesso per avvallare la tesi del seriale mentre in realtà all' assassino interessava solo uno dei due (o tre).......un pò come in un romanzo di Ed Mc Bain ed in uno di Agatha Christie con Poirot come protagonista dove l' assassino uccide varie persone per non far capire il movente che lo avrebbe collegato all' unica vittima che realmente gli interessava uccidere
Troppo veloce a parlare...non capisco bene.
Peccato che sia " crollata" in un coma profondo verso la fine .Ma lo potrò recuperare 😂❤❤
Ma in che cosa spendeva in piu' del proprio stipendio ?
Altra possibile analogia: entrambi i fatti si svolgono in periodi di feste e ferie
giusto, il che porta a pensare che l'assassino sia un predatore in cerca di bottino ma con una carica di aggressività mostruosa. Un uomo che odia le donne a prescindere dal risultato della rapina,
Le vittime avevano la stessa statura?
Non credo che avessero qual
cosa in comune le due vittime. Mi sembra proprio la banalità del male
Vero, non venne mai trovato alcun punto di contatto tra le due vittime e i loro rispettivi familiari
Ma e' stata fatta la comparazione tra i DNA dei 2 assassini?
L'assassino era gia' dentro mi ricordo bene qs casi terribili io penso che le indagini siano state fatte veramente male ! Non e' possibile lasciare delle famiglie senza risposta! Sono state fatte indagini lavorative? La sua vita privata? I condomini ? 😢
Ho visto il video del presunto assassino della signora Marilena, il movimento che fa con le braccia sembra il tentativo di camuffare la fuga all' occhio dei passanti,fingendosi un runner.
Chi è Marilena?
@@carmencapitano6150 l'ultima povera signora di cui hanno parlato(accennato in realtà)
Spiegato molto bene il primo caso, anche per me è un omicidio camuffato da rapina , troppi soldi spesi negli ultimi due anni senza traccia, la signora aveva un tenore di vita alto , anche se non girava con fuoristrada , chissà che conoscenze aveva , i L secondo caso molto strano troppi indizi contro il marito , del DNA compatibile x entrambi i casi non avevo sentito la notizia.
cari colpevolisti dovete farvene una ragione.....non è stato Tizzani a uccidere la moglie
Confabulazione
Come ha fatto l'assassino a lasciare tracce di DNA sul volto della povera Roveri solo tappandole la bocca???
basta che le abbia tappato la bocca con la mano nuda...
oggi con le tecniche di ricerca di DNA attuali bastano particelle, quntità visibili sono al microscopio con forti ingrandimenti. Basta appoggiare la mano su qualunque cosa e rimane una traccia di DNA
oggi con le tecniche di ricerca di DNA attuali bastano particelle, quntità visibili sono al microscopio con forti ingrandimenti. Basta appoggiare la mano su qualunque cosa e rimane una traccia di DNA
Perche non è stata fatta indagine dna a tappeto in zona , metodo Yara, per trovare almeno i parenti del possessore di quel dna?
Nessuno e' tenuto a fornire il DNA se non su precisa disposizione della competente magistratura penale,la follia del DNA a tappeto per 30000 persone verificatasi nel caso Gambirasio stata possibile solo per la totale idiozia mentale di queste trentamila soggetti visto che nessun magistrato penale emetterebbe mai trentamila obblighi di fornire il proprio DNA.
Perché la vittima non era minorenne e il caso non è diventato mediatico
Penso che la povera sig. Del Gaudio non sia stato uccisa da un serial killer..
Il povero marito picchiava di brutto Gianna…
Mariastella, guarda che questa accusa è stata smontata dai giudici che decisero la sentenza. Sulle presunte "violenze domestiche" i giudici sentenziano che "il fatto non sussite" ovvero è falso, non esiste, un'accusa inesistente, formulata dal pubblico ma ministero ma falsa
@@IndaginiAperte quando andava in pronto soccorso diceva di essere caduta dalle scale, quindi non ha mai fatto denuncia.
@@IndaginiApertei giudici sbagliano.
Io non credo all'innocenza del marito.
Se l'e'solo cavata😢
Chiedo scusa, ma se la Roveri, la sera in cui fu uccisa, dite che stava rientrando dal posto di lavoro a 16 km...cosa ce l' aveva a fare con sé anche la borsa della palestra? Ma piuttosto non è che la Roveri stava tornando invece dalla palestra? Chiedo per me non per un amico 😊
Prendi appunti Marco , vedi come si espone una storia ?