Dal naturalismo alla rivoluzione scientifica

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 38

  • @MariaChiaraZipoli-UffVI
    @MariaChiaraZipoli-UffVI 5 лет назад +7

    Aspetto il grande Giordano Bruno. Etica dovrebbe essere una materia obbligatoria a scuola. Far del bene fa bene. Essere integro fa bene. Così semplice e così difficile

    • @thecc3446
      @thecc3446 3 года назад +1

      l'etica non la puoi insegnare, puoi insegnare il discorso sull'etica altrimenti ci troviamo dentro un sistema monistico di stampo autoritario.

  • @carmelocaruso4550
    @carmelocaruso4550 2 года назад +1

    Grazie mille, ricchissima e importantissima lezione

  • @andrewnew0009
    @andrewnew0009 5 лет назад +13

    Se qualcuno è allievo del grande prof. Saudino batta un colpo.

  • @silvanaconti6196
    @silvanaconti6196 5 лет назад +2

    Buon domenica professore! Frequento un corso di filosofia all'università della libera età di Udine e ho scoperto le sue video lezioni.....complimenti

  • @manugiuglia6750
    @manugiuglia6750 4 года назад +1

    come sempre è una lezione bellissima. grazie!

  • @logospaint4290
    @logospaint4290 5 лет назад +2

    su Cusano: se so di non sapere e so di poter apprendere, come posso sapere di non poter raggiungere la verità "totale"?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 лет назад +3

      La conoscenza si accresce ma non si completa

    • @logospaint4290
      @logospaint4290 5 лет назад

      @@MatteoSaudino ciò che non conosco è indefinito, e l'indefinito potrebbe scoprirsi limitato. la verità potrebbe essere alla nostra portata, come anche no. forse occorre un atto di fede...

    • @Francys5FS
      @Francys5FS 3 года назад

      @@logospaint4290 l'hai appreso

  • @manugiuglia6750
    @manugiuglia6750 4 года назад

    ciau prof, felice di rivederti!

  • @occasorosa8379
    @occasorosa8379 5 лет назад +1

    Bel programma. 🐝🐝🐝🐝

  • @nicolettadevito4881
    @nicolettadevito4881 2 года назад

    Buon pomeriggio Professore, volevo chiedere due cose anche se non sono una sua allieva. Quale può essere una definizione di naturalismo in generale: potrebbe essere, per esempio, come lei ha detto a fine lezione, una filosofia che si occupa di "discutere" le cose come cose che hanno un inizio (nascita), una vita e una fine (morte)? La seconda domanda è un po' più strana: sto studiando, per il concorso scuola, la pittura veneta nel 400 e 500 (Bellini, Giorgione ...): si fa spesso riferimento nei manuali all'interesse e al diverso approccio alla natura di questi pittori veneti rispetto alla scuola fiorentina e spesso si fa risalire tale loro diverso approccio alla natura ad una tradizione filosofica veneta in cui , si dice, vi è una maggiore simbiosi tra uomo e natura rispetto alla tradizione fiorentina che vede una continuità tra uomo e natura dove però l'uomo è una dei tanti aspetti della natura e non insieme alla natura: mi può aiutare a capire a quale tradizione filosofica si potrebbero riferire in modo da chiarire meglio il concetto da me espresso che è piuttosto vago (proprio perché non ne ho capito i riferimenti)? Grazie se mi potrà aiutare! Nicoletta

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 5 лет назад +1

    Presente! 😉 Un saluto ☺️

  • @lucabit73
    @lucabit73 5 лет назад +2

    Il gap di conoscenza si è ridotto per l’Io umano (Fitche) e si è ampliato per l’Io uomo comune? Intendo dire che Galileo saprebbe ancora molto rispetto a quanto mediamente sa un uomo moderno e molto meno in generale rispetto alla conoscenza umana; giusto?

  • @veronicamarchetti4447
    @veronicamarchetti4447 5 лет назад +3

    prof. a quando il video sul congresso di vienna? siamo in attesa

  • @soniapoggi4241
    @soniapoggi4241 5 лет назад +2

    Ciao Matteo non mi danno le notifiche sulle filosofe femministe..che non conosco proprio..ti ringrazio..ma non sara' per l ora tarda? A che ora metti i video? Ciao un abbraccio

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 лет назад +2

      Hai attivato la campanella?
      Li carico non sempre alla stessa ora
      Un abbraccio

    • @soniapoggi4241
      @soniapoggi4241 5 лет назад

      Ok va bene

  • @kettylucchesi6116
    @kettylucchesi6116 5 лет назад +1

    Ma Newton non lo affronta come argomento? Complimenti per le lezioni

  • @ClubMetafisico
    @ClubMetafisico Год назад

    Mi sembra di vivere nella puntata di Black Mirror dove le persone sono finte e si giudicano tutte dall'apparenza

  • @faustatani4253
    @faustatani4253 3 года назад

    👏👏👏👏👏🙏

  • @fernandobianchino1899
    @fernandobianchino1899 5 лет назад +1

    Se l'anima muore , muore anche quel pò che l'uomo nella sua esistenza viene a sapere ? c'è una conoscenza innata che l'uomo si porta come bagaglio e spolverando può un pò alla volta diventare consapevole di quella conoscenza?
    Gesù diceva se non credi in ciò che vedi come puoi credere in ciò che non è di questo mondo ? Diceva io sono la via la verità e la vita .

  • @thecc3446
    @thecc3446 3 года назад

    Vorrei aggiungere che se si conoscesse in maniera quantitativa l'effetto elettromagnetico dei pianeti sulla vita terrestre (per esempio l'effetto lunare è riconosciuto), l'oroscopo avrebbe una sua significanza. Probabilmente è l'ignoranza di certi fenomeni a farli apparire ancora come superstizioni. Affermare che tutto abbia una serie di concause fisiche solo per il pianeta terra è altrettanto epistemologico e metafisico del credere che la religione abbia una risposta a tutto.

  • @gianfrancorusconi6876
    @gianfrancorusconi6876 5 лет назад +3

    dio potrebbe essere in ogni cosa ´Giordano Bruno) oppure in nessuna cosa

  • @fernandobianchino1899
    @fernandobianchino1899 5 лет назад +1

    Iniziava così : Chi ci ha creato ? Ci ha creato Dio .Chi è Dio ? Dio è il Signore del Cielo e della Terra . Dove è Dio ? Dio è in Cielo , in Terra e in tutte le cose . Questo ci insegnavano al catechismo.

  • @damianomastro824
    @damianomastro824 5 лет назад +1

    Perche conoscere?

  • @andreaiervasi4749
    @andreaiervasi4749 2 года назад

    Capilavori