Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
內行看門道,外行看熱鬧
中国经济是双循环,出口和内需。内需主要靠房地产拉动,然后才是消费。现在的问题是,中国大部分龙头企业是寡头,部分垄断市场,制造了大量内卷。经济退潮,一下子问题就出来了。像华为,在中国基本是龙头地位,很多业务定价都是比较贵的,所以其他品牌还是很有生产空间。但是很多其他行业寡头,都把市场挤压得喘不过气。利润率都是非常低的。例如拼多多这样企业,招工才8000起薪。
😅😅专制独裁者,第一考虑的是巩固它的权力,其它都不在考虑范围内,从小给人洗脑,统一思想一切以服从它为目的,限制了人的独立思想,根本没当人目的就是培养奴隶,怎么可能有创造力,个人稍微发展好一点就被打压侵吞了,主要是怕放开了有独立思想有钱了就会追求思想上的满足与自由,就会威胁到它的专制独裁,现在要搞老套路了,几十年就会发动一次,把有钱的搞死,让人互斗互害,人人自危互不信任,把社会打成散沙化,社会就没有凝聚力就没有反抗力,就可以朝鲜化,这样它的独裁就会越稳固了
房价一跌到底是什么结果?中国问题仅仅因为房价高嘛?还专家呢😏
这年头民主发达国家消费也疲软好不好🤣
别瞎说
@@九斤半 ?你不知道竟然🤷♂️
😒
经济学者总是很死板的讲货币供需。难道就没有可能是货币市场供需不变的情况下生产资料大量流通,导致的不是大家不花钱的现象,而是卖不完。
這不就同一回事?只是換個說法罷了。
@@theodorekuo3013 货币超发,是政策问题。产品供需不平衡,那就是寡头问题了。
@@theodorekuo3013 一个是政府主导面的问题,前者应思考金融政策的走向问题。后者呢,那就是供给侧的问题,多发于寡头和垄断(在我国的体制下指的是国有企业)集团的市场供需问题。
@@theodorekuo3013 解决经济问题,在近三四十年以来,一直都被认为是政府主导的,从英国工党执政以来,一直认为,政府应该对经济和相关衍生问题负主要责任,从而在政策和相关问题上寻找解决问题的方法。这就是一个典型的片面判断,过于学术化的看待经济。就像我国对经济的定义,往往是急功近利,只在乎其中一个关键环节的调控,而忘记了市场作为一个主体,不应只单纯的去看待某一个关键节点。
內行看門道,外行看熱鬧
中国经济是双循环,出口和内需。内需主要靠房地产拉动,然后才是消费。现在的问题是,中国大部分龙头企业是寡头,部分垄断市场,制造了大量内卷。经济退潮,一下子问题就出来了。像华为,在中国基本是龙头地位,很多业务定价都是比较贵的,所以其他品牌还是很有生产空间。但是很多其他行业寡头,都把市场挤压得喘不过气。利润率都是非常低的。例如拼多多这样企业,招工才8000起薪。
😅😅专制独裁者,第一考虑的是巩固它的权力,其它都不在考虑范围内,从小给人洗脑,统一思想一切以服从它为目的,限制了人的独立思想,根本没当人目的就是培养奴隶,怎么可能有创造力,个人稍微发展好一点就被打压侵吞了,主要是怕放开了有独立思想有钱了就会追求思想上的满足与自由,就会威胁到它的专制独裁,现在要搞老套路了,几十年就会发动一次,把有钱的搞死,让人互斗互害,人人自危互不信任,把社会打成散沙化,社会就没有凝聚力就没有反抗力,就可以朝鲜化,这样它的独裁就会越稳固了
房价一跌到底是什么结果?中国问题仅仅因为房价高嘛?还专家呢😏
这年头民主发达国家消费也疲软好不好🤣
别瞎说
@@九斤半 ?你不知道竟然🤷♂️
😒
经济学者总是很死板的讲货币供需。难道就没有可能是货币市场供需不变的情况下生产资料大量流通,导致的不是大家不花钱的现象,而是卖不完。
這不就同一回事?只是換個說法罷了。
@@theodorekuo3013 货币超发,是政策问题。产品供需不平衡,那就是寡头问题了。
@@theodorekuo3013 一个是政府主导面的问题,前者应思考金融政策的走向问题。后者呢,那就是供给侧的问题,多发于寡头和垄断(在我国的体制下指的是国有企业)集团的市场供需问题。
@@theodorekuo3013 解决经济问题,在近三四十年以来,一直都被认为是政府主导的,从英国工党执政以来,一直认为,政府应该对经济和相关衍生问题负主要责任,从而在政策和相关问题上寻找解决问题的方法。这就是一个典型的片面判断,过于学术化的看待经济。就像我国对经济的定义,往往是急功近利,只在乎其中一个关键环节的调控,而忘记了市场作为一个主体,不应只单纯的去看待某一个关键节点。