Какие три вещи надо оградить от иностранного влияния в вашей стране, чтобы ее экономика начала расти? Оставляйте свои ответы под этим комментарием. P.S. если хотите разбираться в экономике: понимать, что сейчас происходит в мире, куда двигаются рынки и как распоряжаться деньгами, то обязательно подписывайтесь на мой телеграм-канал: t.me/prostoecon. В нем посты выходят почти каждый день. P.P.S. по следам комментариев прокомментирую два обидных момента, которые мы указали некорректно 1. По хлебным законам 80 шиллингов стоили не 13 кг пшеницы, а примерно четверть тонны или 13 пудов. 2. В 1850 году в городах проживало 20% населения Англии. Пожалуй, это самый обидный ляп, потому что на графике все корректно показано, а выразился я неверно. Два неприятных косяка фактчека. Спасибо, что отметили их в комментариях. Будем внимательнее работать над тем, чтобы такие ляпы проскакивали как можно реже
Я живу в Аргентине. У нас экономика в целом независима, моя страна производит всё, что необходимо. Тем не менее, некоторые отрасли у на развиты слабо: 1. Медикаменты. Почти все медикаменты мы закупаем в Бразилии, и они очень хорошие, да и нам их привозят без пошлины. Но хотелось бы, чтобы аргентинцы лечились аргентинскими товарами, ведь тогда меньше расходов будет на транспорт, а Аргентина с Бразилией получают почти одну и ту же зарплату. 2. Бананы. Мы сами можем выращивать бананы, а климат у нас просто отличный. У нас не только Патагония, похожая на Сибирь, но есть и Сальта, и Тукуман, и Мисьонес, и эти регионы - это почти что Бразилия да Парагвай, где никогда нет морозов. Бананы растут у нас даже в Буэнос-Айресе. Но что делает Аргентина? Закупает....у Эквадора! Ладно была бы Бразилия, что продаёт бананы тоже, и без пошлины, но Эквадор даже не входит в МЕРКОСУР, и продаёт с пошлинами, но почему-то дешевле бразильских. Внутренние пошлины они такие.. 3. Авакадо. Закупаем мы его...у Мексики. Бразилия опять же рядом и без пошлины продаст, так ещё и зп в Бразилии на уровне Мексики. Но прикол в том, что у нас авакадо растёт на деревьях. Я живу в Мерло, недалеко от Буэнос-Айреса, и у нас авакадо растёт недалеко от моего дома. У нас уличные торговцы продают авакадо на улице, и оно свежее, с соседних деревьев собрано. Но почему-то покупают у Мексики. Опять же, наркокартели и экспортные субсидии, как видим, делают чудеса. Эти три отрасли нам нужно защитить. А так наша экономика крайне независима и мы можем производить всё, что нужно простому человеку. Тем не менее, это не значит, что надо закрыться со своим авокадо, бананами и медикаментами. Нам надо экспортировать больше. Ведь если твои рабочие могут произвести кучу всего, а потребить нет, надо экспортировать. Не выкидывать же. Кстати, даже МВФ указывали, что если пошлины высокими и вводить, то только вместе с экспортными субсидиями. То есть это значит, что в целом, если ты защищаешь свою экономику от импорта, а экспорт поощряешь на максимум, это отличная комбинация для экономического роста. Эта политика называется неомеркантилизмом, и лично я, независимо от государства, проводил бы именно её
7:48 - нет, подсчеты грубоваты не по этому. А потому что с тех пор было две аграрных революции, которые увеличили урожайность культур с гектара земли в несколько раз. Сравнивать цену век назад и сейчас на сельхоз продукцию максимально тупо.
автор видео не ставит целью что-то обьяснить или посчитать. автор видео - пропагандон на зарплате цель которого - рассказать как запад загнивает а россия встает с колен. он не вдается в подробности и не ищет рацио. тоьлко ємоции. так лучше пипл хавает
@@ЕвгенийПетров-в8о может и тупо. Но я пока не видел ни одного канала который смог бы собрать, проанализировать, обобщить и перевести на понятный и доступный язык столько информации. Увы. Ошибки есть у всех. Оно и понятно. Я думаю там не какой то научный институт с парой сотен сотрудников занятых всей этой деятельностью. Там все таки команда с десяток - два человек, из которых технари создающие видос добрая половина. Ждать от кучки людей безошибочной работы подобного объёма - вот где как минимум тупо.
Про "правила одинаковые для всех" - это нужно воспринимать как старую шутку уже после 14-16 лет. Максимум, потому как это крайний возраст в котором можно верить в сказки. И я не только про экономику и политику, но к ним это относится в первую очередь.
"Правила одинаковы для всех" это в первую очередь про равенство перед законом. Проблема государства в этой схеме заключается в том, что государство является НЕ РЫНОЧНЫМ ИГРОКОМ по определению. Оно буквально пишет правила. И может очень легко начать злоупотреблять своим положением в этой системе. Превращаясь в НАСТОЯЩУЮ монополию. А не в сказку об успешном торговце, который всех скупил.
@@MarkMath Проблема равенства в том, что кто-то обязательно будет ровнее. Это в человеческой натуре. И так-то лучше когда НЕ РЫНОЧНЫМ ИГРОКОМ является гос-во, а не какой-то кабанейро, пришедший к успеху и запиливший эти ваши монополии с картелями, обкашлив вопросики с другими такими-же благородными донами.
@@MarkMath тем, что кабан стремиться только к личному обогащению и комфорту и без проблем отправляет в шахту 5-и летних детей, а государство - таки проект всеобъемлющий и долгоиграющий и охватывает целые народы, по этому о "своих" оно хоть немного, да заботиться. В принципе за примерами ходить не надо - почему-то при "оседлом бандите" обычному Михалычу или Сычову живётся зачастую неплохо, даже иногда очень хорошо. Выбывает и плохо, но вот как свободный рыночек и кабану никто не мешает - каждый раз получаются лихие девяностые или расцвет промышленной революции. По этому сторонники рыночка отличаются от сторонников коммунизма лишь нюансами сказки, в которую верят.
Видео с разбором экономики и рекламой пирамиды. Кредит Клаб несколько лет подряд работают в убыток, за 2023 год на 58 миллионов, за 22 год это значение было на 7% меньше, то есть компания по сути ничего не зарабатывает и тут надо бы задать вопрос - а для чего и каким образом тогда организация существует на рынке, как долго она сможет так существовать и что будет когда большому количеству вкладчиков потребуются обратно свои деньги с доходами или же приток новых инвесторов в будущее организаторов существенно замедлится? Думаю, есть смысл почитать договор оферты с ними на их сайте, вероятно, там и будет самое интересное во всей этой сказке) Короче, дело Мавроди живет и будет жить с легкой подачи пропагандистов "правильных" ценностей(и экономик, конечно же), таких как автор канала.
«Что будет когда большому количеству вкладчиков потребуются обратно свои деньги» это убьет буквально любую финансовую организацию. Отличия финансовых пирамид от банка сходятся к гос поддержке и зависимости от национальной ставки, а так это одно и тоже
@@cheloveknorman6915 банк от пирамиды отличается, как минимум, тем, что зарабатывает, например, благодаря процентам за пользование кредитами, то есть, у банка есть собственные статьи дохода, за счёт которых они могут покрывать различные риски, связанные со вкладами. Пирамида же работает исключительно на притоке новых инвестиций, внутри пирамиды тупо гоняют деньги сверху вниз и как только сверху перестают укладывать новые кирпичики, то повезло тому, кто вовремя успел ввести свои деньги.
Ну это классическая воронка. Делаем ролики для колхозников, над которыми люди хоть с небольшим экономическим образованием будут смеяться - получаем аудиторию лохов. Потом этих лохов можно выгодно продавть подобным конторам.
Много лет назад вложила, как говорится, хоть и в другом похожем "сообществе". Хорошо лишь 10 тысяч ) Получала смски ) Потом и они приходить перестали. )
@@MUFASAIL чувак, если бы тебя хотели обмануть, нарисовали бы не ДО 26% годовых (а это % ОФЗ, напомню), а все гарантированные 1360% за год. Шанс того, что это кидалово, ну маловероятен. Корпоративные облигации +- столько же дохода и дают
Думаю, что фундаментально в России нужно защищать своё производство станков. Обрисую проблему. Хотя это может звучать банально или как-то странно, но без собственного станкостроения трудно быть полностью автономным, а сейчас получается, что для многих целей закупаются зарубежные станки, например, я видел, что в моей школе вместо советских поставили станки Jet, у Матвеева с канала пит стоп станки Jet часто мелькают и тому подобное. При этом, конечно, в РФ есть станкостроение, например, в ИТМО, где я сейчас учусь, активно используют закупленные электроэрозионные станки, причем оба отечественные, но фрезерный и токарный с чпу импортные. Более того, если просто для себя захотеть купить инструмент или станок, то можно внезапно выяснить, что многие из них перелициованные китайцы. В итоге это вызывается в то, что отрасли, связанные со станкостроением, не развиваются, потому что спрос внутри страны на, например, подшипники, патроны для зажимания инструмента и аккумуляторы низкий, ведь китайцам наши не нужны, а тех наших, кому это нужно, не так много. В итоге выходит, что и нам становится проще купить часть запчастей из китая, что ещё резче уменьшает спрос внутри страны и в итоге где бы сейчас найти российские подшипники? Протекционизм и развитие станкостроения позволят: а) быть более автономными от внешнего мира, б) совершенствовать и изготавливать более подходящие станки, в) создадут спрос на металлопродукцию, г) создадут спрос на электроэнергию, что должно повлечь улучшение электросетей и возможно строительство новых электростанций, д) рабочие места и налоги, е) современное производство роботизировано и невозможно без станков с ЧПУ, так что будет запрос на отечественные разработки ЧПУ, а значит, как контроллеры (скорее компьютеры) и ПО, ё) наукоёмкие отрасли (производство кремниевых чипов), ж) электродвигатели, наработки с коих можно будет использовать при построении электромобилей, например, и) теперь сама страна будет способна (возможно экспоненциально) наращивать производственные силы, ведь если для производства одних станков станет не хватать других, то можно будет просто больше их произвести. Сплошные плюсы!
@Yuki-Dassou больше скажу железная руда стоит даже больше необогащеного урана. Ты верно подметил. Я не раскрыл вопрос в целом ибо понимающие люди и так поймут. Ну как пример проблема зерновой инфраструктуры её буквально загубили мельниц в своё время хватало и можно было стоить ещё была проблема с хранением самого зерна. Зажали деньги на хранение и перенеслили обработку в соседнюю страну. Как итог зерно все так же девать особо некуда из-за высоких госс пошлин зерно выше продавать не удаётся как итог медленная смерть отросли
В Казахстане уран добывает Россия а не сам Кз. Месторождение продано за копейки. И не только урана. Чтобы ресурсы приносили прибыль сначало надо вложиться туда, развивать промышленность (даже просто добытие ресурсов нелегко), обрабатывать, и производить товар из них. Это долгий процес. А Назарбаев в спешке все продал кому мог и все. Ни уран, ни нефть и газ на территории Кз. самому Кз не принадлежит.
@@AJ-ss9td ну тут и вы правы. Но и после получения независимости Кз прошло немало времени а что не находят то продают. Хоть деньги были развивать промышленность
@@AJ-ss9td Что значит принадлежат или не принадлежат? Они же платят налоги в страну. Или что, владелец нефтяной вышки обязательно должен разрядить всю котлету в местном Магнуме?
Ничего в мире не существует в абсолютном идеальном состоянии (вакуум и тот не абсолютный в космосе). Так вот, вполне нормально, что каждое суверенное государство использует механизмы защиты внутреннего рынка, вопрос лишь в том, насколько это социально и экономически оправдано. К сожалению, популизм имеет большое влияние. Второй нюанс: условная Камбоджия могла бы не спустить налоги от Адидаса на коррупцию, а реализовывать эффективные программы развития страны (как и другие бедные страны). Их развитие стимулировало бы в общем объеме экономики спрос на сложные товары потребления и разные виды ресурсов, что в конечном счете позволило бы богатым странам снимать пошлины, тк спрос мировой экономики поддерживал бы компании. Все бы проблемы это не решило, но поводов жаловаться точно было б меньше. Первое видео на канале, которое вызвало такую сильную негативную реакцию своей односторонней трактовкой. PS богатые - не святые, но и не виновники всех бед на свете.
@ да, далеко не все. Но до этого нареканий особо не было: познавательно и интересно было. А тут прям повеяло… даже не знаю чем: то ли жестким левачеством, то ли «повесткой многополярности»👀
Какие именно это программы? От чего Камбодже следует отталкиваться, где вообще гарантия, что государство Камбоджи не является подстилкой иностранных корпораций (что и видно на примере разгона рабочих демонстраций)?
@@Dosych2 программы, которые правительству следовало бы разработать, например, как это сделал Сингапур в свое время. Статус подстилки (что очень грубо, но останемся в вашей терминологии) - это результат выбора правительства между заработками за счет коррупции или заработка от инвестиций в развитие человеческого и инфраструктурного капиталов. Всегда очень удобно все спихнуть на всемогущего внешнего агрессора и не заниматься собственным поступательным развитием.
@zhan_liam что значит по пути коррупции? Вопрос в дешевизне рабочей силы, за счёт чего и вывозит Камбоджа. Начнёшь вкладываться в людей и поднимать цену их рабочей силы и основа твоей экономики рухнет, так как есть другие страны. Да и так, речь идёт явно о не беспомощной инди конторке Адидас, а о компании которая смогла под себя страну подмять выходит. Не спорю государство компрадорское, но это явно не на пустом месте сложилось.
В том-то и дело, что экономика всегда была самым мерзопакостным местом ... что во времена Адама Смита (чья книга была спонсирована кровавой британской ост-индской компанией, заработавшей свои богатства на работорговле, наркоторговле, и геноциде)... Но, суть со времен Адама Смита, никоим образом не изменилась: грабь, воруй, убивай, обманывай. Иного источника прибыли не существует! Там где есть прибыль, там и есть угнетение (и экономическая стагнация: украденное изымается из оборота, превращаясь в наркотический угар деградирующих элит).
@@ruby_linaris это "мерзкое" потому-что это вопрос непосредственного выживания. то же самое в первобытном обществе, добыть мясо было смертельно опасно и в ход шли любые ухищрения, так и тут.
Свободная, это не про справедливость, а про возможность. Добытое золото никогда не будет стоить как добытый уголь. Если считаете что кто-то своими законотворчествами влияет на стоимость труда или товаров - то это не из-за того что свободный рынок такой плохой, а из-за возможности влияния на него. В конце видео собственно и сказано если сильный - то ты прав. увы реальность
Да, только возможностей с каждым годом становится всё меньше: монополии зарешали. И они в конце концов будут решать как нам жить. Доро пожаловать в антиутопию
@@Ram77743 к сожалению так, всё к этому движется и для default-человека( т.е. без какой либо политической ориентации) не важно кто будет определять его будущее госы или частники, главное что не сам человек, а чёрный передел рынка ничего хорошего не даст, при нынешних политических системах - это переставление кроватей, в ЛУЧШЕМ случае
@@Ram77743 Монополии были в начале 20го века. Чем это закончилось, я надеюсь, Вы знаете. Чем это закончилось для самих монополий, я надеюсь, Вы тоже знаете. Чем закончилось для стран с с этими монополиями тоже рассказывать не надо. Этот этап пройденные, ошибки выучены, и государства с тех пор не позволяют крупным игрокам становиться монополистами, потому что из-за них самим государствам будет жопа. Как миниму раз в пару месяцев слышу, что гос регулятор не позволил международному гиганту кого-то купить в рамках антмонопольного закона. Про возможностей всё меньше. Где? В загибающихся странах - да. При чём неважно, богатая это страна или бедная, если страна пошла на спад, то возможностей будет меньше. Да, США и Европа сейчас не в лучшем своём состоянии, и по ощущениям у них мощный спад, но на них мир не заканчивается, в развивающихся странах возможностей становится больше. Знакомые живут в Китае, Тайланде и Израиле - великолепные там возможности, и их уж точно не становится меньше (хотя с Китаем сча не очень понятно, но до недавнего времени было норм). ОАЭ сейчас вообще место паломничества для бизнеса, как будто там деньги бесплатные раздают. Возможно к этому списку скоро и КСА присоединится. Центральная Азия начала расти гигантскими шагами. Так что просто надо головой крутить, а не только смотреть в уже привычном западном направлении
благодарю за материал. В нём всё было складно и понятно для меня пока в конце не увидел таблицу стран с свободной экономикой, в которых по словам автора "лучший уровень жизни граждан" и сравнение их с США и Китаем, о которых почти всё видео и говорилось. Вопрос из того что я понял (могу ошибаться): почему в этих странах такой высокий уровень жизни и свободной экономики, если они не такие сильные, могущественные и ресурсные как США и Китай к примеру? Чем они лучше? Получается в них принцип свободной экономики работает как по учебнику и это реально работает?
На сколько мне известно, в этих странах наиболее выражена протекционистская политика и преобладают постиндустриальные сектора: банки, программирование и т.п. А еще в них - минимальные (профессиональные) армии и военные бюджеты, что не мешает торговать готовым оружием.
Ты глянь на список стран, топ 10- это Сингапур, Швейцария, Ирландия, Тайвань, Люксембург, Новая Зеландия, Дания, Эстония и тд. Можно увидеть одну закономерность что эти страны маленькие, НЗ и Ирландия население не больше 5млн, и в этих экономиках комментатор выше правильно отметил наличие пост.индустриальных секторов, а это IT, банковское дело (Швейцария), финансы, транспортные услуги (Сингапур), туризм. Относительные небольшие размеры и компактность позволяют поддерживать её экономику за счёт того что нужно оюеспечивать мелкое население чем думать о 100 миллионном или миллиардному населению. Я думаю тут ещё дело в том что эти страны занимают маленькую долю в мировой экономике во всех секторах что не привлекает внимание сильных игроков и маленькое население с дорогой рабочей силой подталкивает развитие тех секторов где уровень зарплаты состовляют меньшую часть издержек, то же высокотехнологическое производство, полупроводники в Тайване где высокообразованное население, можно конечно перенести во Вьетнам но там проблема с хорошими кадрами и их обучение экономический нецелесобразно так как статься расходов на зарплату даже в Тайване составляет 1-2% от издержек, большую часть расходов составляют материалы, детали и другие компоненты для производства тех же полупроводников. Поэтому та же Германия оставалось конкурентоспособной на рынке автомобилей, но со временем часть производства переносила в Китай из-за дешёвой рабочей силы и более низких цен на энергию и материалы. Сейчас газ из России не идёт и в Германии газ сильно подорожал что важно для производства и сейчас со своими зелёными законами правительство Германии ставит палки в колёса отечественному автопрому что в купе давит на них и они ищут другие страны для переноса производства, восточная европа, центральная Азия, китай, кто-то в штаты (Volkswagen но тут дело больше в пошлинах и налоговых льготах в случае переноса производства в сша). Так что сейчас так или иначе идёт передел мирового порядка
Именно так. Если вас интересует качество жизни конечного потребителя, то свободная экономика для вас. Если вас интересует международный престиж и победа над конкурентами в геополитике, тогда юзайте пошлины и тд и тп
Нудятина. Можно было бы уложить в брошурку, то что он размазал на целую книгу. Лучше почитайте «недобрые саморитяне» написана экономистом корейского происхождения, где он описывает как их страна разбогатела на самом деле, а не как пишут в учебниках про свободную торговлю.
Ну что греха таить. В "великой и могучей" стране в первую очередь нужно хотя бы начать защищать и вернуть былые компетенции добычи и переработки ископаемых. Потому что показательная история случилась, когда пришлось закупать у Южной Кореи (несмотря на имеющийся собственный неслабый автопром) прокат автомобильной стали, ибо, свою как выяснилось, мы делать под современные требования просто не способны. Другой похожий случай это производство спецтехники, ключевая отрасль не только для оборонки, но и гражданки, основа безопасности и "грубой силы". Но как выяснилось до санкций предприятия закупали готовую сталь в Швеции, а теперь у Китая. Своя конечно тоже есть, но вот качество исполнения, несмотря на многолетний опыт и не полностью растраченный фундамент "некогда потерянной цивилизации", очень сильно хромает. Производства недовольны, НИИ вовсю работают дабы улучшить продукцию, однако срабатывает привычное мышление нации: "зачем что либо менять, если все и так работает". Напоминает пример с Камбоджей из видео не так ли ?
@Maze_runner_to_light как раз таки нет. Был бы им, с моей специальностью и за бугром место найдётся. Просто забавно наблюдать за повторением ситуации, когда чиновники, как и полвека назад, расписывают великие планы и успехи "мудрого" руководства, а по факту экономика уже вовсю показывает признаки стагнации. Ну а после попытка "шоковой терапии" окончательно добила пациента, видимо у врачей навыки были так себе. Как говорил один хороший мужик, что учил меня слесарному делу когда-то: раньше только в одной Москве было несколько заводов, которые выпускали различные подшипники. Теперь у нас на всю страну их меньше 10. И самое ироничное, что пока не перекрыли кислород с легальным импортом никто даже и не чухнулся развивать промышленность. Всё те голословные заявления про "импортозамещение" и "не имеет аналогов в мире" в 65% случаев могут только воздух сотрясать даже сегодня. Потому что как обычно тянули до последнего, думали что как то проскочить выйдет, и никакой "подстилки" государство делать толком то и не старалось. По итогу весело сели в лужу уже в конце 22-го, когда стало ясно что будут выкручивать руки и дальше, а Китай внезапно тоже не помощник и дабы не нарываться может легко опрокинуть всех. А поскольку восток - дело тонкое, то наши воротилы средней руки и ниже очень сильно удивляются, когда ты пытаешься вести с ними дела как ты привык на западе и оказывается что там совсем иные порядки, написанные правила и интересы
Никогда не было и никогда не будет честного многополярного мира, где все равны и любят друг друга. Весь этот наратив ведет к войне отдельных анклавов друг против друга, в итоге погибнут миллионы людей, выиграет кто-то один и снова приберет мир в свои руки. Если вы желаете смерти своим детям, то вы на верном пути - именно вашим детям перепадет тот огромный пирог с дерьмом, который вы сейчас печете, слушая популистов и просто идиотов, страдающих старческой деменцией и обнаглевших от власти.
Я хочу эту книгу. Ответ на вопрос: Образование и профессиональная подготовка: Вложение средств в образование и повышение квалификации рабочей силы может сделать отечественные компании более конкурентоспособными.
Я живу в Германии, и вот три отросли на моё мнение, которые нужно оградить от иностранного влияния, что б страна процветала 1)Высокотехнологичные отрасли Германия инвестирует в развитие микроэлектроники как части своей цифровой стратегии. Конкуренция со стороны азиатских производителей (например из Китая, Южной Кореи и Тайваня) и американских компаний требует защиты и субсидирования. Также Германия - лидер в промышленной автоматизации, и защита этой отрасли важна для сохранения её конкурентоспособности. 2) Энергетика и зелёные технологии Немецкие компании сталкиваются с конкуренцией из Китая, который доминирует на мировом рынке солнечных панелей и аккумуляторов. Водородные технологии: Германия активно развивает эту сферу, стремясь стать мировым лидером, и защита от иностранного демпинга может быть ключевой. 3. Автомобильная промышленность. В условиях перехода на электротранспорт, немецкие автопроизводители сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны китайских компаний и производителей из США (напримерTesla). Поддержка инноваций и защита от недобросовестной конкуренции играют важную роль
@@ІванІванов-о2х к сожалению, Германия почти самая зависимая страна в Европе-( Так сложилось после 2-мировой. Они очень классно развились, но при высоких ценах на ресурсы, не очень-то конкретноспособные сейчас. В принципе правильный вектор вы указали. Но и здесь без дешёвых ресурсов не очень получится.
Нет, это глупость ... Экономика - это системный бизнес, системная деятельность по эволюции общественных отношений. Нельзя взять на себя часть бизнеса, нельзя производить только высоко-маржинальную продукцию... вся ценность экономической деятельности заключена в том, что ВСЕ общество (государство, корпорация) мобилизуется на выполнение программы (плана) развития, и итогом является не рост долгов (финансовая капитализация, сейчас денег - нет (не выполняют функций денег), это долговые расписки, что материальные, что цифровые), а переход на следующий уровень развития, манипулирования информацией, ресурсами и независимость ... (но это не точно) идеал утопичен, и проще построить коммунизм, чем эффективный бизнес, тем более в экономике воровства, коррупции и двойных стандартов, обслуживающий современный плутократический мафиозный фа///изм. Германия не может создать работающую экономику не из-за каких-то особенностей, проблем с эффективностью, падением производительности труда ... производства "не того" товара, а из-за финансовой спекуляции, обнуляющей любой экономический рост, зависимости от финансового гегемона (банковского спрута), обесценивающего любой труд.
"зелёные технологии" и "зелёная энергетика"😂😂😂 это всё такое "зелёное" и "экологичное" только если не знать их производственной цепочки. А на самом деле эти "зелёные" технологии в некоторых случаях загрязняют экологию ещё сильнее, чем привычное сжигание топлива. Но люди наивные и свято верят во всю чушь главное приписать слова "зелёная", "экологичная".
Российская промышленность сталкивается с серьезной конкуренцией со стороны иностранных компаний. Особое внимание следует уделить поддержке отечественного машиностроения, так как оно является основой для развития многих других отраслей. Необходимы меры по стимулированию инноваций и модернизации производства. Это позволит повысить конкурентоспособность российской продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Проблема тут в том, что рф при этом не желает сотрудничать с остальным рынком. Другие страны развиваются часто совместно, а рф - сама по себе. Такими темпами разрыв только нарастает и нарастает. И своим "независимым путем" и "нац ценностями" рф не добьется такого прогресса с большой вероятностью.
Такие понятия как свобода и равенство - это в принципе миф. Всю свободу выбора можно свести к простому примеру. Когда мне нужно чтобы ребёнок помогал убираться я его спрашиваю что будешь делать "пылесосить?" или "вытирать пыль?". Он вроде сделал выбор но в любом случае будет заниматься уборкой. Это я к тому, что невозможность делать осознанный, действительно Свободный выбор, - обуславливается банальной нехваткой информации, чтобы этот самый выбор делать. И большинство, из того что мы выбираем, - называется псевдовыбором. Будь то одежда еда или марка автомобиля. Только Задумайтесь Сколько таких Свободавыбиральщиков купили себе шестнадцатый iPhone.. 😮 (!?) Свобода передвижения? Тоже весьма спорный момент. Я не могу выбрать любую страну и уехать, как и не могу пересечь границу, не наткнувшись на кучу бюрократий и условий, а В некоторых случаях и параметров, под которые я могу не подходить. Разве это можно назвать свободой? Если разобраться и копнуть то из всех свобод которые так широко рекламируются действительно доступно нам только одна, - это свобода мыслить соответственно своим знаниям интеллекту и опыту. И свобода иметь своё мнение, иметь и свободно держать его при себе. ☝️😁
Да, равенства нет. Когда говорят ваша жизнь в ваших руках, весь мир перед вами открыт, вспоминается что в этом мире с вами живут люди которым состояние досталось просто по наследству потому что они родились в правильной семье. Или они примкнули к правильной компании или политической партии и им теперь все двери открыты
Очень хотелось бы видео от тебя по поводу России, есть ли нам что предложить миру кроме как газа и нефти? можем ли мы, а главное НАДО ЛИ повышать производство техники для того, что-бы экспортировать товары с высокой надбавочной стоимостью? Возможно Россия может найти не занятые ниши в этом, и зайти в занятые составив хорошую конкуренцию.
Ещё кроме военной техники, атомной отрасли, пластиков, производных газа и продукты питания. Вы немножко забыли это упомянуть) Да, нефти и газа много... 60%. Но как бы 40% остального тоже не малый процент.
Самая нуждающаяся в поддержке от иностранных конкурентов отрасль экономики в России - это, конечно же, промышленность производства шапок-ушанок!) Представьте себе, какие трудности испытывают наши бедные шапочные мастера, когда на рынке появляются злобные иностранные конкуренты с их непонятными моделями и цветами. Неужели мы не можем сами производить достаточно красивых и теплых шапок? Подумайте, какие креативные решения могли бы придумать древние мастера из этой отрасли, чтобы вытеснить иностранцев! Может быть, они начнут выпускать шапки с встроенными массажерами или капсулами с ароматами, а может быть, даже сделают шапки-ушанки с функцией самозащиты от медведей! Поддержим наших шапочных мастеров, чтобы они могли продолжать творить чудеса и защищать наши уши от холода и неприязненной конкуренции иностранцев!
В России до сих пор остаётся малоразвита сельскохозяйственная отрасль. Безусловно, мы производим огромное количество пшеницы, но это не самое трудное дело, особенно в чернозёме. В России почти не развиты технические производная: конопляные, льняные, хмельные, культуры, используемые в фармацевтике и т. д. Помимо того, что малых перспектив для самостоятельного развития такого бизнеса (без вмешательства государства), в стране проявляются трудности в поиске профессиональных кадров, не говоря уже о простых трактористах и прочего малоквалифицированного персонала. Сейчас отрасль поддерживается малыми очагами или оборонными заказами, в остальном потребности восполняются импортом. На тг подписан.
Мне кажется, как человеку, который разбирается в теме IT, в условиях напряженности и санкций Россия сталкивается с нехваткой высокотехнологичных компонентов и технологий. Отрасли, такие как информационные технологии (ИТ), микроэлектроника, программное обеспечение и телекоммуникации, в значительной степени зависят от иностранных поставок и технологий. Сложности с импортозамещением, высокая зависимость от зарубежных производителей, а также отсутствие собственных аналогов (например, чипов, операционных систем и программного обеспечения).
В техникуме в СССР у нас был учебник, назывался ПолитЭкономия. Всë, что происходило у нас после развала Союза, там было описано на примере других стран в разные времена. Когда пришли святые 90е, он исчез из образовательной программы. Наверное по случайному стечению обстоятельств.
34:02 - вопрос Кто заставил камбоджийцев работать ниже прожиточного минимума (и выживать и заводить семьи) И чем отличается от камбоджийца соседний мьянмиец что готов работать при тех же вводных🎉
@@Какой-тоКазах-в5вКакая насильная урбанизация, если эти националисты-примитивисты наоборот вырезали городское население? У них в то время был очень сильный конфликт между городом и деревней, как в Российской империи, вызванный отсталостью села и выкачиванием ресурсов в города, контролируемые иностранным капиталом ещё с колониальных времён. Поэтому эти деревенские радикалы устроили резню на всю страну, при поддержке КНР, которым нужна была буферная зона и пофиг было на местное население. Так какая урбанизация-то, если города вырезались?
При рыночной (капиталистической) экономической системе роль государства ограничена. Однако для поддержки малого бизнеса, развития сельского хозяйства теми самыми субсидиями и для урегулирования риска и спала какого-то производства государство обязан вмешаться.
И зачастую этим просто государство просто раскачивает ещё сильнее инфляцию, тем что тупо врубает "печатный станок". Лучшая помощь от гос-ва для проблемных отраслей - маленькие налоги. Остальное - микропузыри.
О, какие мысли, вы ещё ребёнок наверное в мире экономики. Очнитесь, всё гораздо проще, чем нам преподносят, но секретность всего не даёт нам понимать вещи своими именами и из-за этого, всё становится сложным. Автор этого видео многого не знает наверно. Посмотрите на Японцев, какие же это Японцы это Индейцы, которые переселились из Америки. В Японии жили Европейцы, которых вытеснили мигранты и которые ассимилировались .Сейчас бизнес идёт по принципу дай в долг. Мы покупаем товары по супер сниженным ценам, но наше государство платит за них полную стоимость. К примеру мы покупаем в магазине куртку, которая стоит 35 долларов и носим её, но государство её закупает за границей за сто долларов и продаёт нам дешевле, остальная сумма за эту куртку оседает как государственный долг и как обычно выплачивается территориями того государства, которое берёт в долг. Эта заниженная цена не даёт открывать производства, потому, что не выгодно шить эту куртку за 50 долларов, что бы потом продать за сто и заработать на этом, аналогичная стоит 35 долларов и на этом всё. Выгодно это тем странам, которые во главе всей этой системы это США, Европа и некоторые другие страны Альянса. Вы только посмотрите автомобильная свеча стоит у нас в Казахстане 500 тенге это один доллар, ну вы попробуйте вложить деньги и произвести аналогичную. Это токарные работы, керамика, сборка и упаковка, плюс доставка до точки реализации, я вам напишу, что по моим подсчётам стоимость одной свечи будет примерно 3700- 5000 тенге в место 500 тенге. Вот видите, что ничего не будет развиваться. Те же страны, которые всем управляют не обладают должным интеллектом, что бы развивать технику, поэтому они выманивают инженеров в свои страны и используют патентную основу как основной блок от конкуренции. В Германии, у людей есть время, что бы просто посидеть, подумать и придумать нечто новое, которое быстренько патентуется и всё , никто в мире не может больше подобное придумать и произвести, Германия тем же временем берёт за патент проценты и на этом не плохо существует и манипулирует производствами в других странах.
@Леонардо3006 безграмотный наглухо 🤷♂️ просто сам не понимаешь, какой бред говоришь. В силу отсутствия даже самых базовых знаний в целых пластах наук. Впрочем ничего удивительного, что советские власти, что российские хорошо поработали на отупение страны.
Государство должно свалить нахрен из экономики и не мешаться под ногами. Чем больше государства - тем беднее страна. СССР это отлично продемонстрировал.
Полагаю сельское хозяйство. Оно и так на хорошем счету, однако территории и возможности нашей страны в данном сегменте сильно недоразработаны. Это одно из фундаментально важнейших направлений(еда) и востребовано всегда! И я не только о массовости- экзотика вроде икры рыб/ орехов лещины и кедра.. Даже то самое необычное что в нашей культуре родное типа иванчай, текстиль конопли.. Все это нужно грамотно и осторожно субсидировать и продвигать и развивать. Не то чтобы я тот крайне правый патриот, просто мы богаты этим😊 чем богат тому и рад😁
простой вопрос, любого бизнеса, где деньги, Зин?! Какой смысл наращивать производство, если некуда сбывать товар? для затоваривания? для снижения цен вместе с прибылью? Никто не будет вкладывать средств, пока мы живем на этой территории (приведите пример хоть одной программы, которая, хотя бы в потенциале, могла бы привести к росту экономики и населения) ... главная цель РФ - уничтожение своего населения ... для чего и проводится политика геноцида своего населения, уничтожения экономики, распродажи природных богатств и "драпинг элит", не желающих страдать в устроенном ими аду. Те же самые ипотека и материнский капитал - программы не для Людей, а для финансовых пирамид строительного и фарм бизнеса .... которые, КОНЕЧНО, вкладываются прям в полном объеме в развитие экономики страны, а не идут прямым путем на американские биржи.
Я не столь большой специалист в экономике, однако, суть в целом крайне проста. Чтобы оградить иностранное влияние эффективно будет лишь одно средство - это Исключение наличия иностранного присутствия вообще из уравнения. То есть это как бы Утопично не звучало, но Планетарное содружество - единая страна, единые правила. Однако эта система утопична по той причине, кто через Капитализм построить такое невозможно. Капитализм основан на получении и преумножении прибыли. Берем за основу самые точные науки - физику и математику. В частности Закон Сохранения Энергии. Если где-то ее стало больше, значит где-то стало меньше. если В одном месте кто-то получил прибыль, значит в другом ее кто-то лишился. Преумножение капитала у одних уменьшает его у других. А Если Твоя цель преумножение прибыли, значит и сознательное перетягивание каната на свою сторону. Принципы равного распределения, равных возможностей и условий пустой звук в такой ситуации... В текущей ситуации, даже у больших стран нет вариантов исключить иностранное влияние. Хотя в целом Хорошим стимулом именно для внутренней экономики может послужить Высокий курс на валюту. При таком курсе доля импорта должна стремительно падать, так как будет проигрывать конкуренцию. А отечественные товары напротив потребляться больше. Новые рабочие места, увеличение зарплат, большие доходы и понеслось. Наращивать мышцы внутреннего производства для конкуренции на внешних рынках.... но дальше все тоже самое...Капитализм. так что пожалуй, к первой мысли. Чтобы не было иностранного влияния, надо чтобы не было наличия иностранного вообще. Будем надеяться мы доживем до такого витка развития.
Латвия, как небольшая страна с открытой экономикой, сталкивается с вызовами глобальной конкуренции. Однако некоторые отрасли национальной экономики требуют особой защиты и поддержки со стороны государства, чтобы сохранить их конкурентоспособность, рабочие места и культурное наследие. 1. Сельское хозяйство и производство продуктов питания Сельское хозяйство играет важную роль в экономике Латвии, не только обеспечивая продовольственную безопасность, но и поддерживая занятость в сельских регионах. Тем не менее, латвийские фермеры часто не могут конкурировать с крупными иностранными производителями, которые предлагают более дешёвую продукцию за счёт масштабов производства и субсидий в своих странах. Государственная поддержка может включать прямые субсидии, налоговые льготы и ограничение импорта определённых товаров, чтобы защитить местных фермеров и производителей. Это также поможет сохранять уникальные местные традиции, например, производство органических продуктов или специфических латвийских лакомств. 2. Лесопромышленный комплекс Латвия богата лесными ресурсами, и лесопромышленный комплекс является одной из ключевых отраслей национальной экономики. Однако иностранные компании могут использовать низкую стоимость древесины в Латвии, экспортируя её как сырьё, вместо того чтобы развивать перерабатывающие производства на месте. Это приводит к потере добавленной стоимости для страны. Государственная защита может включать стимулирование переработки древесины внутри страны, поддержку местных деревообрабатывающих предприятий и введение ограничений на экспорт необработанной древесины. 3. Креативная индустрия и культурный туризм Креативная индустрия, включая дизайн, кино, музыку и ремесленное производство, а также культурный туризм имеют значительный потенциал для роста в Латвии. Однако они часто сталкиваются с доминированием международных корпораций, особенно в сфере медиа и развлечений. Защита местных брендов, финансирование культурных проектов и продвижение латвийского культурного наследия за рубежом могут помочь сохранить национальную идентичность и укрепить экономику. Например, льготы для местных кино- и музыкальных проектов или защита авторских прав на национальные ремёсла способствуют развитию этой отрасли.
Логистика: В настоящий момент мы испытываем давление по ряду пунктов: - санкции запада в отношении финансовой сферы тормозит грузопоток, что сказывается на отрасли - интервенция Китая, на который перестраивалась отрасль в 22-м году, после реакции как раз на эти санкции, сделала зависимой всю экономику, тк грузопоток с западом обрубился жестко, а с востоком нет возможности своевременно обмениваться платежами - как итог Китай влияет на состояние участников отрасли даже внутри страны, поскольку жизнеспособность организаций зависит от возможности кредитования (при таком ключе) и от конкуренции, выросшей из-за дефицита объемов перевозок (что бы там не говорили разные аналитические компании, которые заявляют о росте перевозимых грузов, но учитывают при этом в статистике e-commerce, по факту считая один и тот же груз несколтко раз, просто потрму что после пандемии цепь поставки до конечного клиента просто выросла) - коридоры типа Север-Юг и СМП только набирают обороты, что не заменяет сухопутный обмен грузами.
На чем вы основываетесь!? Я как производитель продукции могу утверждать,что с Китая сейчас становится не выгодно завозить.И 70-75% компонентов используемых в создании продукции мы закупаем в России и только оставшиеся 25-30% с Китая и то,по причине того,что к сожалению у нас в России их не производят в должном объеме,а соответственно парой становится выгодней привезти с Китая.Но эта тенденция меняется в пользу российских производителей,в том числе и из-за высокого курса валюты.Так что дорогой бакс иногда идёт на пользу производителям в России!
@Rrrrrrrrrr88 основываюсь на трендах грузопотоков за последние пару лет, когда очень быстро пресекли прямые поставки с запада. Вы верно говорите - сейчас увеличивается количество собственных производств, которые стремятся занять нишу в том или ином сегменте... Однако, к сожалению, большое количество также и закрывается из-за долговой нагрузки, это уде информация от партнеров ряда производителей. Когда я говорил про интервенцию Китая, в том числе имел в виду и насыщение именно транспортной отрасли более дешевыми аналогами техники, которые способствовали увеличению "игроков" в тех же автомобильных перевозках, что увеличело конкуренцию и сбило цены, в результате чего люди не смогли опоачивать свои обязательства. При этом еще есть и конфликт на ж/д направлении, где вроде и производство должно идти, но и вагонов слишком много... В итоге часть грузов перетекает в авто, что вроде как позволяет выживать перевозчикам, хоть и слабо, но все же переориентирует работу транспорта на дальний восток. Выгодно или нет, а груз все равно идет, хоть и слабее чем это могло бы быть. Возможно есть предприятия, имеющий больший процент китайских товаров в структуре своих закупок, нежели у Вас... Ситуация в целом слишком разнообразная и многофакторная... Здесь, наверное, будет уместно сравнение с инфляцией))) она вроде 8-9%... но на деле у каждого своя) вот тут как то так же выходит
по поводу пошлиных Мне кажется, есть банальные проблемы, такие как защита сельского хозяйства. У нас самая большая страна, но мы покупаем, например, мясо в Индии, Аргентине, Бразилии и других странах. В России становится всё меньше фермеров, так как всё дорожает, и они не выдерживают конкуренции. При этом развитие сельского хозяйства - это очень важно, ведь есть статистика, показывающая, что население растёт или хотя бы не падает в сёлах. Люди смогут покупать своё мясо и овощи, а не привезённые из стран с сомнительным качеством продуктов. Например, из Индии, где уровень санитарии вызывает вопросы, или из государств, активно использующих химикаты. Я не утверждаю, что генная инженерия или химия - это плохо, но всё должно быть в пределах нормы, чтобы продукты были хотя бы полезны для организма. Ещё хочу сказать, что мы начали беспокоиться о наших лесах. Почему человек не может позволить себе построить сруб? Потому что это дорого. А вот древесину мы продаём в Китай за копейки и в огромных масштабах. Мне кажется, сельская жизнь в сочетании с качественным онлайн-образованием - это отличный вариант. Можно быть фрилансером, жить в недорогом жилье в селе, где продукты будут дешевле, чем в городе, или заниматься фермерством и зарабатывать на этом. Современные технологии помогут автоматизировать процесс, чтобы не тратить всё своё время на работу. Если государство окажет поддержку, сельская продукция будет стоить дешевле, чем импортная, а дополнительные пошлины на заграничные товары сделают отечественную продукцию ещё более конкурентоспособной. Но с текущей коррупцией это маловероятно. Поэтому нужен цифровой рубль, который будет контролироваться справедливым искусственным интеллектом. Граждане должны иметь возможность через телефон отслеживать, куда уходят их налоги. То же самое касается и лёгкой промышленности. Если поддерживать производство одежды и текстиля внутри страны, это создаст рабочие места и уменьшит зависимость от импорта. Цифровой рубль поможет контролировать субсидии, чтобы они действительно доходили до производителей, а не оседали в карманах недобросовестных чиновников. Деньги на реализацию таких программ нужно брать не из увеличения налогов, а из борьбы с коррупцией. Рост уровня жизни населения благоприятно скажется на всей экономике. Наша ситуация отличается от Южной Кореи или Норвегии. У нас многие люди хотят иметь детей, но не могут позволить себе это из-за финансовых трудностей. В Корее же рождаемость падает из-за тренда: дети там считаются "непрестижными и ненужными". Когда ситуация с рождаемостью улучшится, стоит задуматься о сокращении числа мигрантов. Они, конечно, приносят некоторую пользу экономике, но эта выгода незначительна, поскольку большинство из них не заинтересованы в развитии страны. Они вывозят заработанные деньги за границу, что снижает их вклад в экономику.
да, если прекратиться воровство то жизнь наладилась бы, но кроме этого есть еще одна проблема, это СВО, я вообще выхода не вижу, даже взятие Киева и выход к границам Молдовы не решит проблему
Россия, скорее всего, победит в текущем конфликте. Дальше возможно либо присоединение части Украины, либо всей страны, но как минимум там будет про-российское правительство. Запад и НАТО, скорее всего, больше не будут вмешиваться. Это увеличит стабильность и укрепит веру в государство. После окончания войны затраты уменьшатся, а средства вернутся к народу. В перспективе я бы хотел, чтобы Беларусь также присоединилась к России, так как вся Европа сталкивается с демографическим кризисом, а у нас будет дополнительный прирост населения, что поможет преодолеть этот кризис. Это также поспособствует созданию более процветающего государства. Со временем жители будут вспоминать войну как период раздробленности, надеюсь, что это произойдёт в течение следующих 25 лет, если не будет Майданов, дезинформации и внешних конфликтов. Но жаль, что народ все равно часто остаётся недовольным. Если оглянуться на историю, можно вспомнить только время Брежнева, Российскую империю до Первой мировой войны и, может быть, несколько лет до пандемии COVID-19. А в остальное время часто приходится сталкиваться с проблемами и трудностями. Народу всегда тяжело, и это становится очевидным в любой эпохе.
Вы слишком переоцениваете свои когнитивные способности. Или вы думаете, что никто не может догадаться о столь тривиальных вещах? Как там говорилось: "Зло побеждает, когда добро бездействует"? В крайней степени наивно.
Отличное видео, побольше бы подобного материала, я тот, кто никогда не понимал мировую экономику, благодаря твоему труду начинаю понимать его, спасибо!
В Республике Беларусь особое внимание часто уделяется ряду отраслей, нуждающихся в защите государства от иностранных конкурентов. К таким отраслям можно отнести: 1. Сельское хозяйство - из-за необходимости обеспечения продовольственной безопасности страны и поддержки местных производителей. 2. Промышленность - в частности, производство высоких технологий и тяжелое машиностроение, которые требуют значительных вложений и могут столкнуться с конкуренцией со стороны более развитых стран. 3. Легкая промышленность - это связано с необходимостью сохранить рабочие места и поддерживать местных производителей текстиля и одежды. 4. IT-отрасль - особенно важна поддержка стартапов и малых компаний, которые могут столкнуться с конкуренцией со стороны международных гигантов. Государственная поддержка может выражаться через налоговые льготы, субсидии, защитные меры и другие формы помощи, направленные на снижение влияния иностранных компаний на внутренний рынок.
Здравствуйте, смотрю ваши видео уже достаточно давно и с каждым разом понимаю, насколько нам не хватает экономического образования. Можете пожалуйста подсказать, как начать изучать рынок акций/криптовалют, разные финансовые инструменты и обуздать этот механизм, да и как углубиться вообще в тему экономик. Я просто как-то пытался начать с какой-нибудь книжки, но не срослось. И далее я начал искать какие-либо видео материалы/уроки, чтобы побольше узнать про всё это, но не нашел (по больше части) нормальных нишевых каналов/уроков по экономики. Можете пожалуйста рассказать вообще, как развиваться и в каком направлении (может порекомендуете какие-то лекции, чтобы именно углубится в этот мир, а не поверхностно его рассматривать). Может знаете, где есть какие-либо слитые курсы и тд, и как вообще организовать для себя это на практике (может на своих примерах) Буду вам очень благодарен! P.S. [И как вообще можно начать работать с рынком акций если я из Беларуси] P.P.S.[Надеюсь вы ответите! 😊]
Добрый день. Для начала рекомендую начать читать мой телеграм-канал. Там же вы найдете список из 53 книг, которые стоит почитать, чтобы начать разбираться в экономике. Ну и скоро там мы запустим образовательный продукт, о котором вы говорите
Можете мне написать в личку, отправлю вам на email лекции с экономфака мгу для неэкономистов. Математики там немного, достаточно прочных школьных или общеуниверситетских знаний.
Аграрная структура - это как фундамент дома: вроде не видно, но если что-то пойдёт не так, все начнут паниковать. Представьте, что фермеры вдруг решили уйти на "удалёнку". Хлеб растёт где-то сам по себе, коровы пишут заявления на отпуск, а капуста требует повышения зарплаты. Уже смешно? А ведь это почти реальность, если аграрный сектор не поддерживать! У природы, как у начальника, свои капризы: то дождей нет, то снег в июле. А фермер стоит с лопатой и мечтает, чтобы хоть раз прогноз погоды совпал с реальностью. Им бы чуть больше технологий и субсидий, чтобы наконец понять, как бороться с этим климатическим "кибербуллингом". Идём дальше. Семейные хозяйства - это как маленькие кафе против фастфуда. Душевно, качественно, но тяжело бороться с огромными агрохолдингами, которые мимоходом могут "съесть" их рынок. Тут бы поддержку, чтобы семейный картофель победил бездушные полуфабрикаты. Так что поддержка аграриев - это не просто задача, а необходимость. Если мы их бросим, то вместо борща будем обсуждать новые диеты из воздуха. И давайте будем честны: никто не хочет жить в мире, где молоко становится предметом роскоши. Так что руки к плугу - и помогать, пока не поздно!
В Эстонии одной из отраслей, требующих защиты от иностранных конкурентов, является сельское хозяйство. Это связано с необходимостью поддержания местных производителей и обеспечения продовольственной безопасности. Также можно отметить сферу высоких технологий, где местные компании могут сталкиваться с значительным давлением со стороны крупных международных корпораций. Защита этих отраслей может включать в себя меры поддержки, такие как субсидии, налоговые льготы и программы обучения для повышения конкурентоспособности.
В любой экономике есть аспекты, которые могут быть подвержены влиянию иностранных игроков. Что именно стоит защищать, зависит от конкретной ситуации и национальных интересов Стратегические отрасли,Национальная валюта и финансовые рынки,Рабочие места и уровень занятости
Сам термин "национальные интересы" звучит довольно смешно для рынка. "Национальные инетерсы" - лишь ещё один пункт что-бы сделать богаче тех, кто будет тебе с этими интересами помогать за денюжку.
в России надо поддержать аграрное производство ибо много овощей и фруктов приходят из стран средней азии, ибо там цены дешевле, чем те, которые устанавливают местные. думаю надо делать цены за сдачу агропродуктов больше, тогда люди станут больше работать в сельском хозяйстве и урбанизация, которая наносит чуть ли не самый большой ущерб, замедлиться. ситуация наиболее острая в тех регионах, где больше тяж промышленности. к примеру у нас в Якутии с мясными и молочными продуктами проблем почти нет потому, что местное производство на высоте, а ога почти потому, что изза свежести продуктов, изза морального принципа - отечественное самое лучшее, они стали монополистами и цены высокие, компании только местнын, а импорт только консервы и полуфабрикаты в упаковках.
А вот ты и не угадал , Россия наоборот убрала льготное кредитование российских сельхозпроизводителей и субсидирует поставку сельхозпродукции из-за рубежа , естественно из благих соображений ,что очень дорогая импортная сельхозка и чтобы люди у нас тут не померли с голоду мы вот субсидируем , а отечественные производители должны сами как-то выкручиваться, у нас же рыночная экономика !
200 против 25, не сильно похоже. Да и фантиков называемых билетами или акциями нету. Мне это скорее напоминает обычную схему банка, просто в виде кооператива. Но даже так нести туда деньги сомнительная идея.
В данной схеме прибыль, как сказано, берется не из воздуха, а из предоставления своего капитала компании, которая в свою очередь получает прибыль из заемщиков, часть которой отдает инвесторам. но инвестиции - всегда риск, да и ручаться за данную контору не могу. А в ммм была максимально простая схема, основанная на финансовой безграмотности ссср-овских людей, суть проста: Ты вкладываешься в акцию, цену которой диктует сама компания, в которую ты вложился, цена акции растет до тех пор, пока это выгодно компании, после вкладов большого кол-ва людей, на большую сумму, компания закрывается на какое-нибудь банкротство, и все, от обещаний дать деньги за акции остаются лишь слова.
В моей стране, России я бы субсидировал производство микропроцессоров, потому что это вопрос национальной безопасности и технологической независимости, сейчас большинство чипов импортируется, свои процессоры это контроль над критической инфраструктурой, военными разработками и возможностью развивать IT без зависимости от Запада. Да и экономически это выгодно, развитие таких технологий создаёт новые рабочие места и укрепляет нашу позицию на мировом рынке.
а по моему рынок вполне себе свободный,если правильно понимать,что такое полная свобода действий, каждый делает что хочет,вот они и делают все что хотят,у кого мощи больше тот и давит,это и есть полная свобода,это и есть когда говорят что рынок порешает(рынок это торгаши) вот торгаши сами и решаю как им надо, так что все логично помойму,вопрос в другом что не кто не вкупает что свободный рынок означает именно это
@@DragnauT не понимают они наверно потому, что когда они начинают понимать и работать по таким правилам, к ним приходят серьезные дядьки и объясняют что так нельзя и это не правильно, а если не понимают то вводят санкции/войска и т.д.
Ты вот про глобальные рынки, а ведь на уровне страны, города тоже самое происходит. Всякие ТНК, которые из-за санкций не то что ушли но и получают сверхприбыли и продолжают уничтожать/поглощать конкурентов. Торговые сети пожирают более мелкие сети. И там тоже никакой свободной конкуренции. ТНК демпингуют цены и ставят свои условия сетям, потому что уже друг без друга не могут, поглощают производителей заходя к ним с, казалось бы, благими намерениями. Рынки максимально монтполизируются. И особенно остро это начало проявляться в последние пару лет.
я удивляюсь тому, что блогер снял популистский ролик о коммунизме, который был больше про политику и личные взгляды а сейчас обосновал марксистское и социалистическое обоснование современной экономики и Смита упомянул, на чем базировался Энгельс и Маркс
Они сами запутались. Видят причину бед в абстрактных богатых странах, которые поддерживают своих граждан, а не в капитализме в целом. Они не могут смотреть глубже. Любой бедняк, который клянётся, что дал бы достойную зарплату, если бы стал крутым бизнесменом, завтра же забывают про свою клятву, став реальным предпринимателем, так как нужно же сделать меньше зарплату, чтобы конкурировать. Он буквально говорит, не я виноват, а законы капитализма, но искренне в этом никогда не признается.
@@anti_middle_agesвсё о чём говорят авторы данного канала, прям пособие по марксизму. Во первых показывает нам чтокласмовое сознание есть, развитие технологий меняет технологический процесс и себестоимость продукта что и влияет на классовые отношения в социуме. Дальше и продолжать не стоит всё и так ясно.
Мы живём в информационном обществе в эпоху ai. Информационная отрасль экономики играет ключевую роль, выступая основой цифровой трансформации, обеспечивая рост производительности и формируя новые рынки. В России она требует государственной защиты от иностранных конкурентов по ряду стратегических причин, связанных с национальной безопасностью, экономической стабильностью, технологическим суверенитетом и культурной идентичностью. Прежде всего, защита информационной отрасли необходима для обеспечения национальной безопасности. Информационные технологии активно используются в управлении государственными системами, в том числе военной инфраструктурой, энергетикой, транспортом и медициной. Зависимость от иностранных разработок делает эти критически важные системы уязвимыми для внешнего влияния и возможных ограничений в доступе к технологиям по политическим или экономическим мотивам. Иностранные корпорации, такие как Google, Amazon и Microsoft, обладают значительными ресурсами, которые позволяют им вести агрессивную политику на рынке, включая демпинг цен и блокировку доступа к технологиям для местных компаний. Это может привести к снижению конкурентоспособности отечественных IT-компаний, утрате рабочих мест и сокращению налоговых поступлений. Государственное регулирование и поддержка помогают создавать условия, при которых отечественные компании могут развиваться и успешно конкурировать на внутреннем и международном рынках. Не менее важным является аспект технологического суверенитета. В мире, где технологии становятся основой стратегического преимущества, зависимость от иностранных решений может ограничивать способность страны к самостоятельному развитию. Отсутствие национальных разработок в таких ключевых направлениях, как операционные системы, облачные технологии и искусственный интеллект, ставит под угрозу способность России не только поддерживать свои внутренние системы, но и занимать место среди лидеров мировой экономики. Государственная защита и инвестиции в развитие отечественных технологий позволяют избежать этой зависимости. Кроме того, информационная отрасль играет ключевую роль в сохранении культурного суверенитета. Зарубежные IT-платформы и медиа часто транслируют ценности, которые не всегда соответствуют российской культуре и обществу. Это может приводить к эрозии национальной идентичности и утрате культурного наследия. Развитие и поддержка отечественных информационных ресурсов способствует не только укреплению национальной культуры, но и её продвижению в мире. Наконец, стоит учитывать стратегическую значимость информационной отрасли для будущего развития страны. Она лежит в основе таких передовых направлений, как блокчейн, квантовые вычисления, искусственный интеллект и Интернет вещей. Отставание в этих областях может негативно сказаться на всех аспектах экономики, ограничив потенциал России в долгосрочной перспективе. p.s меня зовут Дима, я студент первого курса финансового университет при правительстве и очень хочу эту книгу)))
Я живу в Кыргызской Республике. Наша страна по прежнему позиционирует себя как аграрная, где 60% населения проживает в сельской местности и сильно зависит от продукции сельского хозяйства. При этом доля сельского хозяйства в экономике страны всего 10%, а качество и объемы продовольствия отстают даже от соседних стран. Считаю что раннее вступление в ВТО была большой ошибкой. Наши фермеры часто банкротятся и бросают это дело. Со стороны политиков нам кажется не хватает протекционизма, чтобы защитить наших фермеров хотя бы во внутреннем рынке.
Это в целом проблема стран внутри ЕАЭС, типо есть внешние пошлины всякие, но внутри нету и Россия разумеется может передавить или лоббировать свои интересы. Конечно, плюсы тоже есть, но минусов конкретно для стран помимо РФ на мой взгляд больше. В Казахстане схожая ситуация, все российское или китайское. У нас в Казахстане дальше пошли, ввели пошлины на товары которые никогда не будут производиться - автомобили, техника заграничная. Сейчас в штатах авто в 2 раза дешевле стоит, надо ли говорить что с казахской зарплатой авто мало кто может позволить.
@@rockmaks_00 пошлины на автомобили, имхо, скорее всего ввели из-за того, что сейчас их через Казахстан и другие страны тащат в Россию. В целом всё это действо начавшиеся в 22 году, как по мне и это оценочное суждение, очень плохо сказывается как на экономике России, так и пограничных с ней стран. Та же автомобильная отрасль. По уходило куча производителей, которые имели заводы где именно, что производились автомобили и собирались даже из частично наших деталей. А сейчас китайцы, которые в лучшем случае собираются из полностью привезённых деталей и кузовов. И куча дельцов которые гоняют машины из Европы через те же Казахстан или Армению. Вроде и прибыли, и места рабочие новые, но всё это очень временно, плюс санкции начинают накладывать и на эти страны. И вот ещё и внутренние проблемы ввиде пошлин(не знал об этом, это как по мне вообще треш)
@@homka356 нет, тут другая причина, началось это ещё году в 15-16 так называемый "утильсбор" и "первичная регистрация", где суммарно за заверенный поддержанный автомобиль можно было со всеми пошлинами х2 цену установить. Лоббируют это олигархи, в Казахстане производства своего автомобилей нет и никогда не было, но есть "псевдопроизводство" - завозят готовые авто, прикручивают колеса и собирают маржу за счёт отсутствия предложения на внутреннем рынке, платят минимальный налог и получают кредиты под 1-2%. Те же Kia и ТД "Казахстанского" производства.
Что-то я не понял, как протекционизм в Кыргызстане повлияет на строительство молочных комбинатов? Я был в Кыргызстане. Невероятно красивая природа, и люди очень хорошие. Желаю только развития и добра. Но ВТО совсем тут не причём. Образование надо развивать, создавать инфраструктуру для туризма. У вас туризм может хорошо запустить экономику, потому что горы невероятные.
Нужно перестать искать справедливость в мире, ее нет. Так всегда было, побеждает сильнейший, как в животном мире, так и в мире людей. Такое мироустройство. Каждая страна защищает свои интересы, или как США должны заняться глобальной благотворительностью, делиться доходами с африканскими странами, и в ущерб себе повысить цены на хлопок. Такого не случится
Так а в чём тейк-то? Рынок полностью свободный? Нет, конечно. И никогда таким не будет, пока существуют государства и собирают налоги. Да и кто топит за полностью свободный рынок кроме либертарианцев? Пример с протекционизмом США по отношению к индустрии хлопка доказывает, что США обогащается за счёт стран Африки? Ну это же смешно. Там доля в экспорте 3 процента от силы. А что США не переводили производство в более бедные страны и не строили там заводы? Переводили, хотя могли до талого защищаться протекционизмом. Но тем самым только себе бы навредили. Тейк ролика очень сильно манипулятивный. Свободного рынка не существет. Ну замачетельно. Обществ без коррупции тоже не существует. Мы не должны к ним стремиться что ли? Масштабы государственного управления в разных странах разные. Масштабы протекционизма разные. Ролик транслирует какой-то великий обман или заговор со стороны развитых стран. Ну это ж бред.
Да никакого тейка как будто бы нет, по сути, кроме как скрытого предвзятого нарратива - ууу страны запада используют бедные страны Африки, лицемерные и смеют защищать свои интересы, а говорят о свободной торговле. Серьезно, человек из видео как будто бы ходячий идеализм и ожидает, мир работает либо по добрым делам, либо злым - и что западные страны должны развивать Камбоджу и создавать в ней рабочие места, просто потому что бедные рабочие там беднее других - а на западе люди живут хорошо ух гады. Когда же просто исторически запад и север модернизировались сами, благодаря индустриальной революции, когда Камбоджия и другие страны просто через этот процесс не прошли сами по себе, а сейчас постепенно догоняют. Но это видимо запад виноват, что мир не равноправен, и что пока одни модернизировались, другие имели одну и ту же экономику тысячелетиями
@@anti_middle_ages полностью согласен. Расстраивает ещё, что подобное качество дискурса не только в интернете, но ещё и многих российских вузах регионального масштаба + РЭУ имени Плеханова
@@illarshpil Ой, я вообще пед. закончил. Там некоторые преподы про масонов рассказывали, телепатии и том, что банковскую карту можно со спутника отследить) Не все, коненчо, такие были. Но хватало одарённых.
Видео хорошее! И Вопреки всем негативным комментариям которые я здесь прочитал, Хотя Некоторые из них были весьма познавательны, надо признать, Мне очень понравилось! Хотел бы написать какую-нибудь отрасль нуждающиеся в поддержке, только ради того чтобы поучаствовать в розыгрыше книги. Но к сожалению не знаю таковой. Мне кажется в нашей стране все отрасли развиваются и получают, в том числе, поддержку государства. В общем не зря я подписался на ваш канал. Спасибо Вам большое за Ваш Труд!
Адам Смит в своем главном труде как раз описывал эти же процессы. Он писал, что есть законы экономики, но государства всегда вмешиваются и не дают этим законам работать. По его мнению эти законы будут работать, если государства будут руководствоваться в своей деятельности моральными соображениями. Это ли не утопия?!
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Какие три вещи надо оградить от иностранного влияния в вашей стране, чтобы ее экономика начала расти? Оставляйте свои ответы под этим комментарием.
P.S. если хотите разбираться в экономике: понимать, что сейчас происходит в мире, куда двигаются рынки и как распоряжаться деньгами, то обязательно подписывайтесь на мой телеграм-канал: t.me/prostoecon.
В нем посты выходят почти каждый день.
P.P.S. по следам комментариев прокомментирую два обидных момента, которые мы указали некорректно
1. По хлебным законам 80 шиллингов стоили не 13 кг пшеницы, а примерно четверть тонны или 13 пудов.
2. В 1850 году в городах проживало 20% населения Англии. Пожалуй, это самый обидный ляп, потому что на графике все корректно показано, а выразился я неверно.
Два неприятных косяка фактчека. Спасибо, что отметили их в комментариях. Будем внимательнее работать над тем, чтобы такие ляпы проскакивали как можно реже
Отвечу честно: не знаю.
Хорошее видео
Выборы, СМИ, НКО. Всё это уже делает США с 30-х годов законом FARA.
какое нахрен иностранное влияние? ты там таблетки забыл выпить? Рубль грохнулся от иностранного влияния или от внутреннего неумелого?
Я живу в Аргентине. У нас экономика в целом независима, моя страна производит всё, что необходимо. Тем не менее, некоторые отрасли у на развиты слабо:
1. Медикаменты. Почти все медикаменты мы закупаем в Бразилии, и они очень хорошие, да и нам их привозят без пошлины. Но хотелось бы, чтобы аргентинцы лечились аргентинскими товарами, ведь тогда меньше расходов будет на транспорт, а Аргентина с Бразилией получают почти одну и ту же зарплату.
2. Бананы. Мы сами можем выращивать бананы, а климат у нас просто отличный. У нас не только Патагония, похожая на Сибирь, но есть и Сальта, и Тукуман, и Мисьонес, и эти регионы - это почти что Бразилия да Парагвай, где никогда нет морозов. Бананы растут у нас даже в Буэнос-Айресе. Но что делает Аргентина? Закупает....у Эквадора! Ладно была бы Бразилия, что продаёт бананы тоже, и без пошлины, но Эквадор даже не входит в МЕРКОСУР, и продаёт с пошлинами, но почему-то дешевле бразильских. Внутренние пошлины они такие..
3. Авакадо. Закупаем мы его...у Мексики. Бразилия опять же рядом и без пошлины продаст, так ещё и зп в Бразилии на уровне Мексики. Но прикол в том, что у нас авакадо растёт на деревьях. Я живу в Мерло, недалеко от Буэнос-Айреса, и у нас авакадо растёт недалеко от моего дома. У нас уличные торговцы продают авакадо на улице, и оно свежее, с соседних деревьев собрано. Но почему-то покупают у Мексики. Опять же, наркокартели и экспортные субсидии, как видим, делают чудеса.
Эти три отрасли нам нужно защитить. А так наша экономика крайне независима и мы можем производить всё, что нужно простому человеку.
Тем не менее, это не значит, что надо закрыться со своим авокадо, бананами и медикаментами. Нам надо экспортировать больше. Ведь если твои рабочие могут произвести кучу всего, а потребить нет, надо экспортировать. Не выкидывать же. Кстати, даже МВФ указывали, что если пошлины высокими и вводить, то только вместе с экспортными субсидиями. То есть это значит, что в целом, если ты защищаешь свою экономику от импорта, а экспорт поощряешь на максимум, это отличная комбинация для экономического роста. Эта политика называется неомеркантилизмом, и лично я, независимо от государства, проводил бы именно её
Когда джентльмены начинают проигрывать, они меняют правила.
Привет. Снял видео "МММ: Как Очкарик Обманул Всю Страну". Буду рад оценке, видео на канале
@@7vlads это не джентльмены это черти
Читоры
7:48 - нет, подсчеты грубоваты не по этому. А потому что с тех пор было две аграрных революции, которые увеличили урожайность культур с гектара земли в несколько раз. Сравнивать цену век назад и сейчас на сельхоз продукцию максимально тупо.
👍 плюс кол-во условных человекочасов на производство одной тонны зерна разные. Сейчас несоизмеримо меньше.
автор видео не ставит целью что-то обьяснить или посчитать. автор видео - пропагандон на зарплате цель которого - рассказать как запад загнивает а россия встает с колен. он не вдается в подробности и не ищет рацио. тоьлко ємоции. так лучше пипл хавает
Все равны, но некоторые равнее
Очевидна разница цен в 2 порядка, а ты душнишь безосновательно
@@ЕвгенийПетров-в8о может и тупо. Но я пока не видел ни одного канала который смог бы собрать, проанализировать, обобщить и перевести на понятный и доступный язык столько информации. Увы. Ошибки есть у всех. Оно и понятно. Я думаю там не какой то научный институт с парой сотен сотрудников занятых всей этой деятельностью. Там все таки команда с десяток - два человек, из которых технари создающие видос добрая половина. Ждать от кучки людей безошибочной работы подобного объёма - вот где как минимум тупо.
Про "правила одинаковые для всех" - это нужно воспринимать как старую шутку уже после 14-16 лет. Максимум, потому как это крайний возраст в котором можно верить в сказки.
И я не только про экономику и политику, но к ним это относится в первую очередь.
Мы все равны, но некоторые равнее
"Правила одинаковы для всех" это в первую очередь про равенство перед законом.
Проблема государства в этой схеме заключается в том, что государство является НЕ РЫНОЧНЫМ ИГРОКОМ по определению.
Оно буквально пишет правила. И может очень легко начать злоупотреблять своим положением в этой системе.
Превращаясь в НАСТОЯЩУЮ монополию.
А не в сказку об успешном торговце, который всех скупил.
@@MarkMath Проблема равенства в том, что кто-то обязательно будет ровнее. Это в человеческой натуре. И так-то лучше когда НЕ РЫНОЧНЫМ ИГРОКОМ является гос-во, а не какой-то кабанейро, пришедший к успеху и запиливший эти ваши монополии с картелями, обкашлив вопросики с другими такими-же благородными донами.
@Chikanuk Чем лучше?)
Типичный оседлый бандит.
@@MarkMath тем, что кабан стремиться только к личному обогащению и комфорту и без проблем отправляет в шахту 5-и летних детей, а государство - таки проект всеобъемлющий и долгоиграющий и охватывает целые народы, по этому о "своих" оно хоть немного, да заботиться. В принципе за примерами ходить не надо - почему-то при "оседлом бандите" обычному Михалычу или Сычову живётся зачастую неплохо, даже иногда очень хорошо. Выбывает и плохо, но вот как свободный рыночек и кабану никто не мешает - каждый раз получаются лихие девяностые или расцвет промышленной революции.
По этому сторонники рыночка отличаются от сторонников коммунизма лишь нюансами сказки, в которую верят.
Я только сейчас понял что автор дарит книгу тому кто напишет сценарий для следующего ролика
Запомните главная цель конкуренции не выяснить кто лучше. Главная цель уничтожить конкурентов.
Согласен на 150%. Есть отличная книга «Стратегия голубого океана» Рене Моборна.
Мир - это жестокое поле битвы!
Видео с разбором экономики и рекламой пирамиды. Кредит Клаб несколько лет подряд работают в убыток, за 2023 год на 58 миллионов, за 22 год это значение было на 7% меньше, то есть компания по сути ничего не зарабатывает и тут надо бы задать вопрос - а для чего и каким образом тогда организация существует на рынке, как долго она сможет так существовать и что будет когда большому количеству вкладчиков потребуются обратно свои деньги с доходами или же приток новых инвесторов в будущее организаторов существенно замедлится? Думаю, есть смысл почитать договор оферты с ними на их сайте, вероятно, там и будет самое интересное во всей этой сказке) Короче, дело Мавроди живет и будет жить с легкой подачи пропагандистов "правильных" ценностей(и экономик, конечно же), таких как автор канала.
«Что будет когда большому количеству вкладчиков потребуются обратно свои деньги» это убьет буквально любую финансовую организацию. Отличия финансовых пирамид от банка сходятся к гос поддержке и зависимости от национальной ставки, а так это одно и тоже
@@cheloveknorman6915 банк от пирамиды отличается, как минимум, тем, что зарабатывает, например, благодаря процентам за пользование кредитами, то есть, у банка есть собственные статьи дохода, за счёт которых они могут покрывать различные риски, связанные со вкладами. Пирамида же работает исключительно на притоке новых инвестиций, внутри пирамиды тупо гоняют деньги сверху вниз и как только сверху перестают укладывать новые кирпичики, то повезло тому, кто вовремя успел ввести свои деньги.
Где информацию о убытках почитать?
Ну это классическая воронка. Делаем ролики для колхозников, над которыми люди хоть с небольшим экономическим образованием будут смеяться - получаем аудиторию лохов. Потом этих лохов можно выгодно продавть подобным конторам.
Много лет назад вложила, как говорится, хоть и в другом похожем "сообществе". Хорошо лишь 10 тысяч ) Получала смски ) Потом и они приходить перестали. )
Все мы знаем, что новый экономический гегемон это Бутан
Всегда им был
Или пропан
Здесь 95% зрителей даже не знают где он😢 а вообще то жаль, нормальный ослик…
ты забыл про Габон
@@Oleg-xc1fh В Гималаях, между Индией и Китаем
Сделайте ролик про экономику Турции.
Зачем? Ты скоро это все увидишь в России
@@Дмитрий-ю6ъ2и молодец, приплëл
@@Дмитрий-ю6ъ2и, бл, да чего вы все без аватарок? Боты что-ли?
@@Дмитрий-ю6ъ2и мыкола до вас еще далеко, так что тут прибалтов и вас сравнивать надо
@@ENDErMayoR228 у меня уже больше года Ютуб не показывает аватарки. Просто пустота
«Все равны, но некоторые ровнее»
Скотный двор - Джордж Оруэлл @
Советую к прочтению
@@jolpnem69290 слишком просто. Капитал. Маркс. Советую к прочтению.
Видео про экономику с рекламой финансовой пирамиды
Почему вы называете кредитный кооператив с лицензией ЦБ финансовой пирамидой?
автор рекламирующий продукт , и уверенный что продукт годный готов вложить свои средства и сбережения родных в такую интересную компанию?
@@MUFASAIL чувак, если бы тебя хотели обмануть, нарисовали бы не ДО 26% годовых (а это % ОФЗ, напомню), а все гарантированные 1360% за год. Шанс того, что это кидалово, ну маловероятен. Корпоративные облигации +- столько же дохода и дают
@@prostoecon ну потому что это пирамида, но с лицензией ЦБ лол
@@flurn3176 ах ну да, если хотят обмануть будут рассказывать сказочки, а не то во что люди поверят и при этом будут думать что всё правильно поняли
Думаю, что фундаментально в России нужно защищать своё производство станков. Обрисую проблему. Хотя это может звучать банально или как-то странно, но без собственного станкостроения трудно быть полностью автономным, а сейчас получается, что для многих целей закупаются зарубежные станки, например, я видел, что в моей школе вместо советских поставили станки Jet, у Матвеева с канала пит стоп станки Jet часто мелькают и тому подобное. При этом, конечно, в РФ есть станкостроение, например, в ИТМО, где я сейчас учусь, активно используют закупленные электроэрозионные станки, причем оба отечественные, но фрезерный и токарный с чпу импортные. Более того, если просто для себя захотеть купить инструмент или станок, то можно внезапно выяснить, что многие из них перелициованные китайцы. В итоге это вызывается в то, что отрасли, связанные со станкостроением, не развиваются, потому что спрос внутри страны на, например, подшипники, патроны для зажимания инструмента и аккумуляторы низкий, ведь китайцам наши не нужны, а тех наших, кому это нужно, не так много. В итоге выходит, что и нам становится проще купить часть запчастей из китая, что ещё резче уменьшает спрос внутри страны и в итоге где бы сейчас найти российские подшипники?
Протекционизм и развитие станкостроения позволят: а) быть более автономными от внешнего мира, б) совершенствовать и изготавливать более подходящие станки, в) создадут спрос на металлопродукцию, г) создадут спрос на электроэнергию, что должно повлечь улучшение электросетей и возможно строительство новых электростанций, д) рабочие места и налоги, е) современное производство роботизировано и невозможно без станков с ЧПУ, так что будет запрос на отечественные разработки ЧПУ, а значит, как контроллеры (скорее компьютеры) и ПО, ё) наукоёмкие отрасли (производство кремниевых чипов), ж) электродвигатели, наработки с коих можно будет использовать при построении электромобилей, например, и) теперь сама страна будет способна (возможно экспоненциально) наращивать производственные силы, ведь если для производства одних станков станет не хватать других, то можно будет просто больше их произвести.
Сплошные плюсы!
В Казахстане самый огромный экспорт урана в мире. И это приносит в своей мере сущие копейки, не говорю уже о том что загубили зерновую инфраструктуру
Ну чистый уран и не стоит особо дороже той же железной руды,скажи что там нет его обогащения, которое и делает цену
@Yuki-Dassou больше скажу железная руда стоит даже больше необогащеного урана. Ты верно подметил. Я не раскрыл вопрос в целом ибо понимающие люди и так поймут. Ну как пример проблема зерновой инфраструктуры её буквально загубили мельниц в своё время хватало и можно было стоить ещё была проблема с хранением самого зерна. Зажали деньги на хранение и перенеслили обработку в соседнюю страну. Как итог зерно все так же девать особо некуда из-за высоких госс пошлин зерно выше продавать не удаётся как итог медленная смерть отросли
В Казахстане уран добывает Россия а не сам Кз. Месторождение продано за копейки. И не только урана. Чтобы ресурсы приносили прибыль сначало надо вложиться туда, развивать промышленность (даже просто добытие ресурсов нелегко), обрабатывать, и производить товар из них. Это долгий процес. А Назарбаев в спешке все продал кому мог и все. Ни уран, ни нефть и газ на территории Кз. самому Кз не принадлежит.
@@AJ-ss9td ну тут и вы правы. Но и после получения независимости Кз прошло немало времени а что не находят то продают. Хоть деньги были развивать промышленность
@@AJ-ss9td
Что значит принадлежат или не принадлежат? Они же платят налоги в страну. Или что, владелец нефтяной вышки обязательно должен разрядить всю котлету в местном Магнуме?
Ничего в мире не существует в абсолютном идеальном состоянии (вакуум и тот не абсолютный в космосе). Так вот, вполне нормально, что каждое суверенное государство использует механизмы защиты внутреннего рынка, вопрос лишь в том, насколько это социально и экономически оправдано. К сожалению, популизм имеет большое влияние. Второй нюанс: условная Камбоджия могла бы не спустить налоги от Адидаса на коррупцию, а реализовывать эффективные программы развития страны (как и другие бедные страны). Их развитие стимулировало бы в общем объеме экономики спрос на сложные товары потребления и разные виды ресурсов, что в конечном счете позволило бы богатым странам снимать пошлины, тк спрос мировой экономики поддерживал бы компании. Все бы проблемы это не решило, но поводов жаловаться точно было б меньше.
Первое видео на канале, которое вызвало такую сильную негативную реакцию своей односторонней трактовкой.
PS богатые - не святые, но и не виновники всех бед на свете.
возможно вы не все ролики смотрели? к подаче материала и раньше были вопросы, но в этом видео их прям вау.. тут вы правы..
@ да, далеко не все. Но до этого нареканий особо не было: познавательно и интересно было. А тут прям повеяло… даже не знаю чем: то ли жестким левачеством, то ли «повесткой многополярности»👀
Какие именно это программы? От чего Камбодже следует отталкиваться, где вообще гарантия, что государство Камбоджи не является подстилкой иностранных корпораций (что и видно на примере разгона рабочих демонстраций)?
@@Dosych2 программы, которые правительству следовало бы разработать, например, как это сделал Сингапур в свое время. Статус подстилки (что очень грубо, но останемся в вашей терминологии) - это результат выбора правительства между заработками за счет коррупции или заработка от инвестиций в развитие человеческого и инфраструктурного капиталов.
Всегда очень удобно все спихнуть на всемогущего внешнего агрессора и не заниматься собственным поступательным развитием.
@zhan_liam что значит по пути коррупции? Вопрос в дешевизне рабочей силы, за счёт чего и вывозит Камбоджа. Начнёшь вкладываться в людей и поднимать цену их рабочей силы и основа твоей экономики рухнет, так как есть другие страны. Да и так, речь идёт явно о не беспомощной инди конторке Адидас, а о компании которая смогла под себя страну подмять выходит. Не спорю государство компрадорское, но это явно не на пустом месте сложилось.
Спасибо за ваш труд! Это один из самых полезных каналов лично для меня!!!
Есть одна проблемка.Экономика времен Смита сильно отличалась от современной.Это примерно,как обсуждать сегодняшнее общество с точки зрения 18 века.
@@АндрейАлексеев-ъ4ъ твои слова попахивает антикоммунизмом
экономики времен смита никогда не существовало, британия развивалась круче соседей не учитывая идей смита, но его идеи пропагандировала конкурентам
А чем так сильно отличается наше общество от 18 века ? Ну да люди были поумнее...
В том-то и дело, что экономика всегда была самым мерзопакостным местом ... что во времена Адама Смита (чья книга была спонсирована кровавой британской ост-индской компанией, заработавшей свои богатства на работорговле, наркоторговле, и геноциде)... Но, суть со времен Адама Смита, никоим образом не изменилась: грабь, воруй, убивай, обманывай. Иного источника прибыли не существует! Там где есть прибыль, там и есть угнетение (и экономическая стагнация: украденное изымается из оборота, превращаясь в наркотический угар деградирующих элит).
@@ruby_linaris это "мерзкое" потому-что это вопрос непосредственного выживания. то же самое в первобытном обществе, добыть мясо было смертельно опасно и в ход шли любые ухищрения, так и тут.
Свободная, это не про справедливость, а про возможность. Добытое золото никогда не будет стоить как добытый уголь.
Если считаете что кто-то своими законотворчествами влияет на стоимость труда или товаров - то это не из-за того что свободный рынок такой плохой, а из-за возможности влияния на него.
В конце видео собственно и сказано если сильный - то ты прав. увы реальность
Да, только возможностей с каждым годом становится всё меньше: монополии зарешали. И они в конце концов будут решать как нам жить. Доро пожаловать в антиутопию
@@Ram77743 к сожалению так, всё к этому движется и для default-человека( т.е. без какой либо политической ориентации) не важно кто будет определять его будущее госы или частники, главное что не сам человек, а чёрный передел рынка ничего хорошего не даст, при нынешних политических системах - это переставление кроватей, в ЛУЧШЕМ случае
@@Ram77743 Монополии были в начале 20го века. Чем это закончилось, я надеюсь, Вы знаете. Чем это закончилось для самих монополий, я надеюсь, Вы тоже знаете. Чем закончилось для стран с с этими монополиями тоже рассказывать не надо. Этот этап пройденные, ошибки выучены, и государства с тех пор не позволяют крупным игрокам становиться монополистами, потому что из-за них самим государствам будет жопа. Как миниму раз в пару месяцев слышу, что гос регулятор не позволил международному гиганту кого-то купить в рамках антмонопольного закона.
Про возможностей всё меньше. Где? В загибающихся странах - да. При чём неважно, богатая это страна или бедная, если страна пошла на спад, то возможностей будет меньше. Да, США и Европа сейчас не в лучшем своём состоянии, и по ощущениям у них мощный спад, но на них мир не заканчивается, в развивающихся странах возможностей становится больше. Знакомые живут в Китае, Тайланде и Израиле - великолепные там возможности, и их уж точно не становится меньше (хотя с Китаем сча не очень понятно, но до недавнего времени было норм). ОАЭ сейчас вообще место паломничества для бизнеса, как будто там деньги бесплатные раздают. Возможно к этому списку скоро и КСА присоединится. Центральная Азия начала расти гигантскими шагами. Так что просто надо головой крутить, а не только смотреть в уже привычном западном направлении
@@okayeg213 я наверно вам открою секрет, но default-людьми и так определяют их будущее кто угодно, но не они сами, и так происходит последний век
благодарю за материал. В нём всё было складно и понятно для меня пока в конце не увидел таблицу стран с свободной экономикой, в которых по словам автора "лучший уровень жизни граждан" и сравнение их с США и Китаем, о которых почти всё видео и говорилось. Вопрос из того что я понял (могу ошибаться): почему в этих странах такой высокий уровень жизни и свободной экономики, если они не такие сильные, могущественные и ресурсные как США и Китай к примеру? Чем они лучше? Получается в них принцип свободной экономики работает как по учебнику и это реально работает?
На сколько мне известно, в этих странах наиболее выражена протекционистская политика и преобладают постиндустриальные сектора: банки, программирование и т.п. А еще в них - минимальные (профессиональные) армии и военные бюджеты, что не мешает торговать готовым оружием.
Ты глянь на список стран, топ 10- это Сингапур, Швейцария, Ирландия, Тайвань, Люксембург, Новая Зеландия, Дания, Эстония и тд.
Можно увидеть одну закономерность что эти страны маленькие, НЗ и Ирландия население не больше 5млн, и в этих экономиках комментатор выше правильно отметил наличие пост.индустриальных секторов, а это IT, банковское дело (Швейцария), финансы, транспортные услуги (Сингапур), туризм. Относительные небольшие размеры и компактность позволяют поддерживать её экономику за счёт того что нужно оюеспечивать мелкое население чем думать о 100 миллионном или миллиардному населению. Я думаю тут ещё дело в том что эти страны занимают маленькую долю в мировой экономике во всех секторах что не привлекает внимание сильных игроков и маленькое население с дорогой рабочей силой подталкивает развитие тех секторов где уровень зарплаты состовляют меньшую часть издержек, то же высокотехнологическое производство, полупроводники в Тайване где высокообразованное население, можно конечно перенести во Вьетнам но там проблема с хорошими кадрами и их обучение экономический нецелесобразно так как статься расходов на зарплату даже в Тайване составляет 1-2% от издержек, большую часть расходов составляют материалы, детали и другие компоненты для производства тех же полупроводников. Поэтому та же Германия оставалось конкурентоспособной на рынке автомобилей, но со временем часть производства переносила в Китай из-за дешёвой рабочей силы и более низких цен на энергию и материалы. Сейчас газ из России не идёт и в Германии газ сильно подорожал что важно для производства и сейчас со своими зелёными законами правительство Германии ставит палки в колёса отечественному автопрому что в купе давит на них и они ищут другие страны для переноса производства, восточная европа, центральная Азия, китай, кто-то в штаты (Volkswagen но тут дело больше в пошлинах и налоговых льготах в случае переноса производства в сша). Так что сейчас так или иначе идёт передел мирового порядка
Именно так. Если вас интересует качество жизни конечного потребителя, то свободная экономика для вас. Если вас интересует международный престиж и победа над конкурентами в геополитике, тогда юзайте пошлины и тд и тп
Всем Привет. Cнял видео - Чума : Темная Глава Человечества Ӏ Эпидемия 14 века. буду рад оценке.
Как раз сейчас читаю "Как богатые страны стали богатыми..." Райнерта. Очень интересно, видео в тему, спасибо!
А ещё Аджемоглу и Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные"
Или "Война - это рэкет". А ещё лучше "Империализм как высшая стадия капитализма" ))
Нудятина. Можно было бы уложить в брошурку, то что он размазал на целую книгу. Лучше почитайте «недобрые саморитяне» написана экономистом корейского происхождения, где он описывает как их страна разбогатела на самом деле, а не как пишут в учебниках про свободную торговлю.
Во, сколько тут насоветовали
Вот ещё одна книжка "черные буйволы бизнеса"
@@redkapitalist7005 ух ты почитаю на досуге
Ну что греха таить. В "великой и могучей" стране в первую очередь нужно хотя бы начать защищать и вернуть былые компетенции добычи и переработки ископаемых. Потому что показательная история случилась, когда пришлось закупать у Южной Кореи (несмотря на имеющийся собственный неслабый автопром) прокат автомобильной стали, ибо, свою как выяснилось, мы делать под современные требования просто не способны. Другой похожий случай это производство спецтехники, ключевая отрасль не только для оборонки, но и гражданки, основа безопасности и "грубой силы". Но как выяснилось до санкций предприятия закупали готовую сталь в Швеции, а теперь у Китая. Своя конечно тоже есть, но вот качество исполнения, несмотря на многолетний опыт и не полностью растраченный фундамент "некогда потерянной цивилизации", очень сильно хромает. Производства недовольны, НИИ вовсю работают дабы улучшить продукцию, однако срабатывает привычное мышление нации: "зачем что либо менять, если все и так работает". Напоминает пример с Камбоджей из видео не так ли ?
Вы тоже русофоб))
@Maze_runner_to_light как раз таки нет. Был бы им, с моей специальностью и за бугром место найдётся. Просто забавно наблюдать за повторением ситуации, когда чиновники, как и полвека назад, расписывают великие планы и успехи "мудрого" руководства, а по факту экономика уже вовсю показывает признаки стагнации. Ну а после попытка "шоковой терапии" окончательно добила пациента, видимо у врачей навыки были так себе. Как говорил один хороший мужик, что учил меня слесарному делу когда-то: раньше только в одной Москве было несколько заводов, которые выпускали различные подшипники. Теперь у нас на всю страну их меньше 10. И самое ироничное, что пока не перекрыли кислород с легальным импортом никто даже и не чухнулся развивать промышленность. Всё те голословные заявления про "импортозамещение" и "не имеет аналогов в мире" в 65% случаев могут только воздух сотрясать даже сегодня. Потому что как обычно тянули до последнего, думали что как то проскочить выйдет, и никакой "подстилки" государство делать толком то и не старалось. По итогу весело сели в лужу уже в конце 22-го, когда стало ясно что будут выкручивать руки и дальше, а Китай внезапно тоже не помощник и дабы не нарываться может легко опрокинуть всех. А поскольку восток - дело тонкое, то наши воротилы средней руки и ниже очень сильно удивляются, когда ты пытаешься вести с ними дела как ты привык на западе и оказывается что там совсем иные порядки, написанные правила и интересы
Никогда не было и никогда не будет честного многополярного мира, где все равны и любят друг друга. Весь этот наратив ведет к войне отдельных анклавов друг против друга, в итоге погибнут миллионы людей, выиграет кто-то один и снова приберет мир в свои руки. Если вы желаете смерти своим детям, то вы на верном пути - именно вашим детям перепадет тот огромный пирог с дерьмом, который вы сейчас печете, слушая популистов и просто идиотов, страдающих старческой деменцией и обнаглевших от власти.
💯
Я хочу эту книгу. Ответ на вопрос:
Образование и профессиональная подготовка: Вложение средств в образование и повышение квалификации рабочей силы может сделать отечественные компании более конкурентоспособными.
Не плохо изложено, запутано, но с искоркой.
Good luck! ✊✊✊
Свободный рынок - это право сильного на рынок слабого.
спасибо за выпуск, очень нравится Ваш канал!
Я живу в Германии, и вот три отросли на моё мнение, которые нужно оградить от иностранного влияния, что б страна процветала 1)Высокотехнологичные отрасли
Германия инвестирует в развитие микроэлектроники как части своей цифровой стратегии. Конкуренция со стороны азиатских производителей (например из Китая, Южной Кореи и Тайваня) и американских компаний требует защиты и субсидирования. Также Германия - лидер в промышленной автоматизации, и защита этой отрасли важна для сохранения её конкурентоспособности.
2) Энергетика и зелёные технологии
Немецкие компании сталкиваются с конкуренцией из Китая, который доминирует на мировом рынке солнечных панелей и аккумуляторов.
Водородные технологии: Германия активно развивает эту сферу, стремясь стать мировым лидером, и защита от иностранного демпинга может быть ключевой.
3. Автомобильная промышленность.
В условиях перехода на электротранспорт, немецкие автопроизводители сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны китайских компаний и производителей из США (напримерTesla). Поддержка инноваций и защита от недобросовестной конкуренции играют важную роль
@@ІванІванов-о2х к сожалению, Германия почти самая зависимая страна в Европе-(
Так сложилось после 2-мировой.
Они очень классно развились, но при высоких ценах на ресурсы, не очень-то конкретноспособные сейчас.
В принципе правильный вектор вы указали. Но и здесь без дешёвых ресурсов не очень получится.
Ахахахах, если будете заниматься протекционизмом в этих областях, тогда мы заберëм ваш фармацевтический рынок.
Нет, это глупость ...
Экономика - это системный бизнес, системная деятельность по эволюции общественных отношений. Нельзя взять на себя часть бизнеса, нельзя производить только высоко-маржинальную продукцию... вся ценность экономической деятельности заключена в том, что ВСЕ общество (государство, корпорация) мобилизуется на выполнение программы (плана) развития, и итогом является не рост долгов (финансовая капитализация, сейчас денег - нет (не выполняют функций денег), это долговые расписки, что материальные, что цифровые), а переход на следующий уровень развития, манипулирования информацией, ресурсами и независимость ... (но это не точно) идеал утопичен, и проще построить коммунизм, чем эффективный бизнес, тем более в экономике воровства, коррупции и двойных стандартов, обслуживающий современный плутократический мафиозный фа///изм.
Германия не может создать работающую экономику не из-за каких-то особенностей, проблем с эффективностью, падением производительности труда ... производства "не того" товара, а из-за финансовой спекуляции, обнуляющей любой экономический рост, зависимости от финансового гегемона (банковского спрута), обесценивающего любой труд.
@ruby_linaris иди полижи своему русофобу Марксу.
"зелёные технологии" и "зелёная энергетика"😂😂😂 это всё такое "зелёное" и "экологичное" только если не знать их производственной цепочки. А на самом деле эти "зелёные" технологии в некоторых случаях загрязняют экологию ещё сильнее, чем привычное сжигание топлива.
Но люди наивные и свято верят во всю чушь главное приписать слова "зелёная", "экологичная".
Российская промышленность сталкивается с серьезной конкуренцией со стороны иностранных компаний. Особое внимание следует уделить поддержке отечественного машиностроения, так как оно является основой для развития многих других отраслей. Необходимы меры по стимулированию инноваций и модернизации производства. Это позволит повысить конкурентоспособность российской продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Проблема тут в том, что рф при этом не желает сотрудничать с остальным рынком. Другие страны развиваются часто совместно, а рф - сама по себе. Такими темпами разрыв только нарастает и нарастает. И своим "независимым путем" и "нац ценностями" рф не добьется такого прогресса с большой вероятностью.
Отечественное машиностроение не нужно. Есть уже более успешное иностранное
@@pycckue_u4yt ну то есть мы ничего не меняем, а так и оставляем положение сбыта ресурсов?
@Dosych2 вкладываемся туда, куда выгодно, куда не выгодно не вкладываемся. Так победим
@@pycckue_u4yt еврика. по твоей логике зачем развиваться, если другие страны делают лучше?
Такие понятия как свобода и равенство - это в принципе миф.
Всю свободу выбора можно свести к простому примеру. Когда мне нужно чтобы ребёнок помогал убираться я его спрашиваю что будешь делать "пылесосить?" или "вытирать пыль?". Он вроде сделал выбор но в любом случае будет заниматься уборкой. Это я к тому, что невозможность делать осознанный, действительно Свободный выбор, - обуславливается банальной нехваткой информации, чтобы этот самый выбор делать. И большинство, из того что мы выбираем, - называется псевдовыбором. Будь то одежда еда или марка автомобиля. Только Задумайтесь Сколько таких Свободавыбиральщиков купили себе шестнадцатый iPhone.. 😮 (!?)
Свобода передвижения?
Тоже весьма спорный момент. Я не могу выбрать любую страну и уехать, как и не могу пересечь границу, не наткнувшись на кучу бюрократий и условий, а В некоторых случаях и параметров, под которые я могу не подходить. Разве это можно назвать свободой?
Если разобраться и копнуть то из всех свобод которые так широко рекламируются действительно доступно нам только одна, - это свобода мыслить соответственно своим знаниям интеллекту и опыту. И свобода иметь своё мнение, иметь и свободно держать его при себе. ☝️😁
Да, равенства нет. Когда говорят ваша жизнь в ваших руках, весь мир перед вами открыт, вспоминается что в этом мире с вами живут люди которым состояние досталось просто по наследству потому что они родились в правильной семье. Или они примкнули к правильной компании или политической партии и им теперь все двери открыты
👍👏👏👏
Спасибо. Очень интересно.
как всегда, ролик информативный, благодарю за этот контент🤝🏻
Очень хорошее и познавательное видео!!!👍
Хотел бы поинтересоваться, а на каком сайте или где можно увидеть такие таблицы по экспорту, как вот на 18:37 минуте ?
все источники указаны в левом нижнем углу
Очень хотелось бы видео от тебя по поводу России, есть ли нам что предложить миру кроме как газа и нефти? можем ли мы, а главное НАДО ЛИ повышать производство техники для того, что-бы экспортировать товары с высокой надбавочной стоимостью? Возможно Россия может найти не занятые ниши в этом, и зайти в занятые составив хорошую конкуренцию.
Ещё кроме военной техники, атомной отрасли, пластиков, производных газа и продукты питания. Вы немножко забыли это упомянуть)
Да, нефти и газа много... 60%. Но как бы 40% остального тоже не малый процент.
не просто надо - это необходимо. Только производства и потребление. Не занятые ниши - какой ты умный) Никто другой не додумался)
@@sas_zar
Как забавно ты цифрами манипулируешь.
60% - углеводороды
10% - металлы
5% - агрокультуры
Вот 25% - это всё остальное.
О каком экспортировании вы говорите? Таможню преодолеть это целая история. Таможня - тормоз развития экономики.
@@fund-obvi
Братан, сделай манёвр, пожалуйста:
в следующий раз продли путь до написания комментария через учебник "Азы экономики".
- Это двойные стандарты!
- Нет. Это честно и справедливо!
Самая нуждающаяся в поддержке от иностранных конкурентов отрасль экономики в России - это, конечно же, промышленность производства шапок-ушанок!) Представьте себе, какие трудности испытывают наши бедные шапочные мастера, когда на рынке появляются злобные иностранные конкуренты с их непонятными моделями и цветами. Неужели мы не можем сами производить достаточно красивых и теплых шапок?
Подумайте, какие креативные решения могли бы придумать древние мастера из этой отрасли, чтобы вытеснить иностранцев! Может быть, они начнут выпускать шапки с встроенными массажерами или капсулами с ароматами, а может быть, даже сделают шапки-ушанки с функцией самозащиты от медведей!
Поддержим наших шапочных мастеров, чтобы они могли продолжать творить чудеса и защищать наши уши от холода и неприязненной конкуренции иностранцев!
Мы эту отрасль отдали братьям беларусам..
*сгенерировано ии
В России до сих пор остаётся малоразвита сельскохозяйственная отрасль. Безусловно, мы производим огромное количество пшеницы, но это не самое трудное дело, особенно в чернозёме. В России почти не развиты технические производная: конопляные, льняные, хмельные, культуры, используемые в фармацевтике и т. д. Помимо того, что малых перспектив для самостоятельного развития такого бизнеса (без вмешательства государства), в стране проявляются трудности в поиске профессиональных кадров, не говоря уже о простых трактористах и прочего малоквалифицированного персонала. Сейчас отрасль поддерживается малыми очагами или оборонными заказами, в остальном потребности восполняются импортом.
На тг подписан.
Так иди развивай, кто мешает?
@qanatakhatov4892, я как раз и поступил на агрономический, и буду работать в этой сфере, и уже знаю глобальные проблемы этого направления
Да да да та самая россия которая 4тая по сельхозу
Я тоже думал об аграрном@@qanatakhatov4892
Надо бы виноводочную промышленность прикрыть для начала..😅😅.ну или образование повысить. Всем всё похрен потому такой бардак
Мне кажется, как человеку, который разбирается в теме IT, в условиях напряженности и санкций Россия сталкивается с нехваткой высокотехнологичных компонентов и технологий. Отрасли, такие как информационные технологии (ИТ), микроэлектроника, программное обеспечение и телекоммуникации, в значительной степени зависят от иностранных поставок и технологий. Сложности с импортозамещением, высокая зависимость от зарубежных производителей, а также отсутствие собственных аналогов (например, чипов, операционных систем и программного обеспечения).
Кредит Клаб решил повторить успех МММ? 🙂
Спасибо за интересный ролик ❤️
В техникуме в СССР у нас был учебник, назывался ПолитЭкономия.
Всë, что происходило у нас после развала Союза, там было описано на примере других стран в разные времена. Когда пришли святые 90е, он исчез из образовательной программы. Наверное по случайному стечению обстоятельств.
34:02 - вопрос Кто заставил камбоджийцев работать ниже прожиточного минимума (и выживать и заводить семьи) И чем отличается от камбоджийца соседний мьянмиец что готов работать при тех же вводных🎉
Красные кхмеры, насильная урбанизация.
@@Какой-тоКазах-в5вКакая насильная урбанизация, если эти националисты-примитивисты наоборот вырезали городское население? У них в то время был очень сильный конфликт между городом и деревней, как в Российской империи, вызванный отсталостью села и выкачиванием ресурсов в города, контролируемые иностранным капиталом ещё с колониальных времён. Поэтому эти деревенские радикалы устроили резню на всю страну, при поддержке КНР, которым нужна была буферная зона и пофиг было на местное население. Так какая урбанизация-то, если города вырезались?
@HistDilant Что ж, признаю не состоятельность своих тезисов. Но не думаю что эти копейки это цена их труда.
@@Putler_kaputler наивный вопрос...🙂 А кто , вообще,заставляет людей работать?! ....
При рыночной (капиталистической) экономической системе роль государства ограничена. Однако для поддержки малого бизнеса, развития сельского хозяйства теми самыми субсидиями и для урегулирования риска и спала какого-то производства государство обязан вмешаться.
И зачастую этим просто государство просто раскачивает ещё сильнее инфляцию, тем что тупо врубает "печатный станок".
Лучшая помощь от гос-ва для проблемных отраслей - маленькие налоги. Остальное - микропузыри.
Рыночная и капиталистическая - в головах синонимы. Просто мрак, привет совковой, «самолучшей» системе образования. Эх.
О, какие мысли, вы ещё ребёнок наверное в мире экономики. Очнитесь, всё гораздо проще, чем нам преподносят, но секретность всего не даёт нам понимать вещи своими именами и из-за этого, всё становится сложным.
Автор этого видео многого не знает наверно. Посмотрите на Японцев, какие же это Японцы это Индейцы, которые переселились из Америки. В Японии жили Европейцы, которых вытеснили мигранты и которые ассимилировались .Сейчас бизнес идёт по принципу дай в долг. Мы покупаем товары по супер сниженным ценам, но наше государство платит за них полную стоимость. К примеру мы покупаем в магазине куртку, которая стоит 35 долларов и носим её, но государство её закупает за границей за сто долларов и продаёт нам дешевле, остальная сумма за эту куртку оседает как государственный долг и как обычно выплачивается территориями того государства, которое берёт в долг. Эта заниженная цена не даёт открывать производства, потому, что не выгодно шить эту куртку за 50 долларов, что бы потом продать за сто и заработать на этом, аналогичная стоит 35 долларов и на этом всё. Выгодно это тем странам, которые во главе всей этой системы это США, Европа и некоторые другие страны Альянса.
Вы только посмотрите автомобильная свеча стоит у нас в Казахстане 500 тенге это один доллар, ну вы попробуйте вложить деньги и произвести аналогичную. Это токарные работы, керамика, сборка и упаковка, плюс доставка до точки реализации, я вам напишу, что по моим подсчётам стоимость одной свечи будет примерно 3700- 5000 тенге в место 500 тенге. Вот видите, что ничего не будет развиваться. Те же страны, которые всем управляют не обладают должным интеллектом, что бы развивать технику, поэтому они выманивают инженеров в свои страны и используют патентную основу как основной блок от конкуренции. В Германии, у людей есть время, что бы просто посидеть, подумать и придумать нечто новое, которое быстренько патентуется и всё , никто в мире не может больше подобное придумать и произвести, Германия тем же временем берёт за патент проценты и на этом не плохо существует и манипулирует производствами в других странах.
@Леонардо3006 безграмотный наглухо 🤷♂️ просто сам не понимаешь, какой бред говоришь. В силу отсутствия даже самых базовых знаний в целых пластах наук. Впрочем ничего удивительного, что советские власти, что российские хорошо поработали на отупение страны.
Государство должно свалить нахрен из экономики и не мешаться под ногами.
Чем больше государства - тем беднее страна. СССР это отлично продемонстрировал.
Совет смотрите видео не за рулём , очень интересно. Но можно попасть в дтп
Досмотрю дома
Интересное видео
Обширное. Затрагивает много стран
😀💗👍
кроме самой интересной естественно )
@User--Abuzer какой?
@@DjonyNew той самой на языке которой видео
Спасибо большое что рассказываете для нас такие простые вещи!!!! Спасибо!!!!
Спасибо за выпуск! Очень интересно и познавательно! Спасибо за Ваш труд!
Полагаю сельское хозяйство. Оно и так на хорошем счету, однако территории и возможности нашей страны в данном сегменте сильно недоразработаны. Это одно из фундаментально важнейших направлений(еда) и востребовано всегда! И я не только о массовости- экзотика вроде икры рыб/ орехов лещины и кедра.. Даже то самое необычное что в нашей культуре родное типа иванчай, текстиль конопли.. Все это нужно грамотно и осторожно субсидировать и продвигать и развивать. Не то чтобы я тот крайне правый патриот, просто мы богаты этим😊 чем богат тому и рад😁
простой вопрос, любого бизнеса, где деньги, Зин?!
Какой смысл наращивать производство, если некуда сбывать товар? для затоваривания? для снижения цен вместе с прибылью?
Никто не будет вкладывать средств, пока мы живем на этой территории (приведите пример хоть одной программы, которая, хотя бы в потенциале, могла бы привести к росту экономики и населения) ... главная цель РФ - уничтожение своего населения ... для чего и проводится политика геноцида своего населения, уничтожения экономики, распродажи природных богатств и "драпинг элит", не желающих страдать в устроенном ими аду.
Те же самые ипотека и материнский капитал - программы не для Людей, а для финансовых пирамид строительного и фарм бизнеса .... которые, КОНЕЧНО, вкладываются прям в полном объеме в развитие экономики страны, а не идут прямым путем на американские биржи.
Обожаю Ваши темы для видео😻
Интересно невероятно. Я пересматриваю не один раз старые)
Я не столь большой специалист в экономике, однако, суть в целом крайне проста. Чтобы оградить иностранное влияние эффективно будет лишь одно средство - это Исключение наличия иностранного присутствия вообще из уравнения. То есть это как бы Утопично не звучало, но Планетарное содружество - единая страна, единые правила. Однако эта система утопична по той причине, кто через Капитализм построить такое невозможно. Капитализм основан на получении и преумножении прибыли. Берем за основу самые точные науки - физику и математику. В частности Закон Сохранения Энергии. Если где-то ее стало больше, значит где-то стало меньше. если В одном месте кто-то получил прибыль, значит в другом ее кто-то лишился. Преумножение капитала у одних уменьшает его у других. А Если Твоя цель преумножение прибыли, значит и сознательное перетягивание каната на свою сторону. Принципы равного распределения, равных возможностей и условий пустой звук в такой ситуации... В текущей ситуации, даже у больших стран нет вариантов исключить иностранное влияние. Хотя в целом Хорошим стимулом именно для внутренней экономики может послужить Высокий курс на валюту. При таком курсе доля импорта должна стремительно падать, так как будет проигрывать конкуренцию. А отечественные товары напротив потребляться больше. Новые рабочие места, увеличение зарплат, большие доходы и понеслось. Наращивать мышцы внутреннего производства для конкуренции на внешних рынках.... но дальше все тоже самое...Капитализм. так что пожалуй, к первой мысли. Чтобы не было иностранного влияния, надо чтобы не было наличия иностранного вообще. Будем надеяться мы доживем до такого витка развития.
Латвия, как небольшая страна с открытой экономикой, сталкивается с вызовами глобальной конкуренции. Однако некоторые отрасли национальной экономики требуют особой защиты и поддержки со стороны государства, чтобы сохранить их конкурентоспособность, рабочие места и культурное наследие.
1. Сельское хозяйство и производство продуктов питания
Сельское хозяйство играет важную роль в экономике Латвии, не только обеспечивая продовольственную безопасность, но и поддерживая занятость в сельских регионах. Тем не менее, латвийские фермеры часто не могут конкурировать с крупными иностранными производителями, которые предлагают более дешёвую продукцию за счёт масштабов производства и субсидий в своих странах. Государственная поддержка может включать прямые субсидии, налоговые льготы и ограничение импорта определённых товаров, чтобы защитить местных фермеров и производителей. Это также поможет сохранять уникальные местные традиции, например, производство органических продуктов или специфических латвийских лакомств.
2. Лесопромышленный комплекс
Латвия богата лесными ресурсами, и лесопромышленный комплекс является одной из ключевых отраслей национальной экономики. Однако иностранные компании могут использовать низкую стоимость древесины в Латвии, экспортируя её как сырьё, вместо того чтобы развивать перерабатывающие производства на месте. Это приводит к потере добавленной стоимости для страны. Государственная защита может включать стимулирование переработки древесины внутри страны, поддержку местных деревообрабатывающих предприятий и введение ограничений на экспорт необработанной древесины.
3. Креативная индустрия и культурный туризм
Креативная индустрия, включая дизайн, кино, музыку и ремесленное производство, а также культурный туризм имеют значительный потенциал для роста в Латвии. Однако они часто сталкиваются с доминированием международных корпораций, особенно в сфере медиа и развлечений. Защита местных брендов, финансирование культурных проектов и продвижение латвийского культурного наследия за рубежом могут помочь сохранить национальную идентичность и укрепить экономику. Например, льготы для местных кино- и музыкальных проектов или защита авторских прав на национальные ремёсла способствуют развитию этой отрасли.
Логистика:
В настоящий момент мы испытываем давление по ряду пунктов:
- санкции запада в отношении финансовой сферы тормозит грузопоток, что сказывается на отрасли
- интервенция Китая, на который перестраивалась отрасль в 22-м году, после реакции как раз на эти санкции, сделала зависимой всю экономику, тк грузопоток с западом обрубился жестко, а с востоком нет возможности своевременно обмениваться платежами
- как итог Китай влияет на состояние участников отрасли даже внутри страны, поскольку жизнеспособность организаций зависит от возможности кредитования (при таком ключе) и от конкуренции, выросшей из-за дефицита объемов перевозок (что бы там не говорили разные аналитические компании, которые заявляют о росте перевозимых грузов, но учитывают при этом в статистике e-commerce, по факту считая один и тот же груз несколтко раз, просто потрму что после пандемии цепь поставки до конечного клиента просто выросла)
- коридоры типа Север-Юг и СМП только набирают обороты, что не заменяет сухопутный обмен грузами.
На чем вы основываетесь!?
Я как производитель продукции могу утверждать,что с Китая сейчас становится не выгодно завозить.И 70-75% компонентов используемых в создании продукции мы закупаем в России и только оставшиеся 25-30% с Китая и то,по причине того,что к сожалению у нас в России их не производят в должном объеме,а соответственно парой становится выгодней привезти с Китая.Но эта тенденция меняется в пользу российских производителей,в том числе и из-за высокого курса валюты.Так что дорогой бакс иногда идёт на пользу производителям в России!
@Rrrrrrrrrr88 основываюсь на трендах грузопотоков за последние пару лет, когда очень быстро пресекли прямые поставки с запада.
Вы верно говорите - сейчас увеличивается количество собственных производств, которые стремятся занять нишу в том или ином сегменте... Однако, к сожалению, большое количество также и закрывается из-за долговой нагрузки, это уде информация от партнеров ряда производителей.
Когда я говорил про интервенцию Китая, в том числе имел в виду и насыщение именно транспортной отрасли более дешевыми аналогами техники, которые способствовали увеличению "игроков" в тех же автомобильных перевозках, что увеличело конкуренцию и сбило цены, в результате чего люди не смогли опоачивать свои обязательства.
При этом еще есть и конфликт на ж/д направлении, где вроде и производство должно идти, но и вагонов слишком много... В итоге часть грузов перетекает в авто, что вроде как позволяет выживать перевозчикам, хоть и слабо, но все же переориентирует работу транспорта на дальний восток.
Выгодно или нет, а груз все равно идет, хоть и слабее чем это могло бы быть. Возможно есть предприятия, имеющий больший процент китайских товаров в структуре своих закупок, нежели у Вас... Ситуация в целом слишком разнообразная и многофакторная... Здесь, наверное, будет уместно сравнение с инфляцией)))
она вроде 8-9%... но на деле у каждого своя)
вот тут как то так же выходит
Как всегда прекрасное видео. С главной провацирующей темой, предысторией, тезисами, примерами и основной мыслю в конце.
по поводу пошлиных
Мне кажется, есть банальные проблемы, такие как защита сельского хозяйства. У нас самая большая страна, но мы покупаем, например, мясо в Индии, Аргентине, Бразилии и других странах. В России становится всё меньше фермеров, так как всё дорожает, и они не выдерживают конкуренции.
При этом развитие сельского хозяйства - это очень важно, ведь есть статистика, показывающая, что население растёт или хотя бы не падает в сёлах. Люди смогут покупать своё мясо и овощи, а не привезённые из стран с сомнительным качеством продуктов. Например, из Индии, где уровень санитарии вызывает вопросы, или из государств, активно использующих химикаты. Я не утверждаю, что генная инженерия или химия - это плохо, но всё должно быть в пределах нормы, чтобы продукты были хотя бы полезны для организма.
Ещё хочу сказать, что мы начали беспокоиться о наших лесах. Почему человек не может позволить себе построить сруб? Потому что это дорого. А вот древесину мы продаём в Китай за копейки и в огромных масштабах.
Мне кажется, сельская жизнь в сочетании с качественным онлайн-образованием - это отличный вариант. Можно быть фрилансером, жить в недорогом жилье в селе, где продукты будут дешевле, чем в городе, или заниматься фермерством и зарабатывать на этом. Современные технологии помогут автоматизировать процесс, чтобы не тратить всё своё время на работу. Если государство окажет поддержку, сельская продукция будет стоить дешевле, чем импортная, а дополнительные пошлины на заграничные товары сделают отечественную продукцию ещё более конкурентоспособной.
Но с текущей коррупцией это маловероятно. Поэтому нужен цифровой рубль, который будет контролироваться справедливым искусственным интеллектом. Граждане должны иметь возможность через телефон отслеживать, куда уходят их налоги.
То же самое касается и лёгкой промышленности. Если поддерживать производство одежды и текстиля внутри страны, это создаст рабочие места и уменьшит зависимость от импорта. Цифровой рубль поможет контролировать субсидии, чтобы они действительно доходили до производителей, а не оседали в карманах недобросовестных чиновников. Деньги на реализацию таких программ нужно брать не из увеличения налогов, а из борьбы с коррупцией.
Рост уровня жизни населения благоприятно скажется на всей экономике. Наша ситуация отличается от Южной Кореи или Норвегии. У нас многие люди хотят иметь детей, но не могут позволить себе это из-за финансовых трудностей. В Корее же рождаемость падает из-за тренда: дети там считаются "непрестижными и ненужными".
Когда ситуация с рождаемостью улучшится, стоит задуматься о сокращении числа мигрантов. Они, конечно, приносят некоторую пользу экономике, но эта выгода незначительна, поскольку большинство из них не заинтересованы в развитии страны. Они вывозят заработанные деньги за границу, что снижает их вклад в экономику.
да, если прекратиться воровство то жизнь наладилась бы, но кроме этого есть еще одна проблема, это СВО, я вообще выхода не вижу, даже взятие Киева и выход к границам Молдовы не решит проблему
Россия, скорее всего, победит в текущем конфликте. Дальше возможно либо присоединение части Украины, либо всей страны, но как минимум там будет про-российское правительство. Запад и НАТО, скорее всего, больше не будут вмешиваться. Это увеличит стабильность и укрепит веру в государство.
После окончания войны затраты уменьшатся, а средства вернутся к народу. В перспективе я бы хотел, чтобы Беларусь также присоединилась к России, так как вся Европа сталкивается с демографическим кризисом, а у нас будет дополнительный прирост населения, что поможет преодолеть этот кризис. Это также поспособствует созданию более процветающего государства.
Со временем жители будут вспоминать войну как период раздробленности, надеюсь, что это произойдёт в течение следующих 25 лет, если не будет Майданов, дезинформации и внешних конфликтов. Но жаль, что народ все равно часто остаётся недовольным.
Если оглянуться на историю, можно вспомнить только время Брежнева, Российскую империю до Первой мировой войны и, может быть, несколько лет до пандемии COVID-19. А в остальное время часто приходится сталкиваться с проблемами и трудностями. Народу всегда тяжело, и это становится очевидным в любой эпохе.
Не знаю, сколько вам лет, но какой же вы наивный.... В каком-то своем розовом мире живете
@@agrippotadeush4414 готовься к худшему ожидай лучшего
Вы слишком переоцениваете свои когнитивные способности. Или вы думаете, что никто не может догадаться о столь тривиальных вещах? Как там говорилось: "Зло побеждает, когда добро бездействует"? В крайней степени наивно.
Спасибо за интересный выпуск)))
Отличное видео, лайк и репост с меня. Все по полочкам разложили, понятно для обывателя)
Пропагандисткий канал
В моей стране не хватает мозгов, нравственности, непропагандийского школьного образования, и доступного высшего образования😢
Нравственность нафиг не нужна!
@@fund-obvi воруй, убивай, сношай гусей!!11
Ты в Узбекистане живёш?
Ура новый выпуск🎉😂❤
Эх... "Порядок основанный на правилах"
Спасибо за работу, было интересно посмотреть и послушать
Очень классный ролик, думаю один из лучших на канале 🎉
24:10 когда у тебя станок печатный, то можно субсидировать и вообще творить что хочешь в мире.Чем штаты и занимаются до сих пор.
В Зимбабве печатный станок работает так, что штатам и не снилось. Вопрос задать или сам догадаешься, что ты тупая вата?
Конечно что бы рассказать про такую сложную тему, видео должно длиться часа два минимум, но не смотря на это очень интересно и познавательно👍
Отличное видео, побольше бы подобного материала, я тот, кто никогда не понимал мировую экономику, благодаря твоему труду начинаю понимать его, спасибо!
спасибо. доступно и наглядно
В Республике Беларусь особое внимание часто уделяется ряду отраслей, нуждающихся в защите государства от иностранных конкурентов. К таким отраслям можно отнести:
1. Сельское хозяйство - из-за необходимости обеспечения продовольственной безопасности страны и поддержки местных производителей.
2. Промышленность - в частности, производство высоких технологий и тяжелое машиностроение, которые требуют значительных вложений и могут столкнуться с конкуренцией со стороны более развитых стран.
3. Легкая промышленность - это связано с необходимостью сохранить рабочие места и поддерживать местных производителей текстиля и одежды.
4. IT-отрасль - особенно важна поддержка стартапов и малых компаний, которые могут столкнуться с конкуренцией со стороны международных гигантов.
Государственная поддержка может выражаться через налоговые льготы, субсидии, защитные меры и другие формы помощи, направленные на снижение влияния иностранных компаний на внутренний рынок.
Первые 30 секунд самые легендарные😂
КаЙФ, ЗАШЕЛ В ЮТУБ, А ТУТ НОВОЕ ВИДЕО У ПРОСТОЙ ЭКОНОМИКИ!
ага
Зашёл в ютуб и ютуб работает уже кайф
@@Heppy68RuS он давно работает, больше 3 месяцев уже 🗿
Здравствуйте, смотрю ваши видео уже достаточно давно и с каждым разом понимаю, насколько нам не хватает экономического образования. Можете пожалуйста подсказать, как начать изучать рынок акций/криптовалют, разные финансовые инструменты и обуздать этот механизм, да и как углубиться вообще в тему экономик. Я просто как-то пытался начать с какой-нибудь книжки, но не срослось. И далее я начал искать какие-либо видео материалы/уроки, чтобы побольше узнать про всё это, но не нашел (по больше части) нормальных нишевых каналов/уроков по экономики.
Можете пожалуйста рассказать вообще, как развиваться и в каком направлении (может порекомендуете какие-то лекции, чтобы именно углубится в этот мир, а не поверхностно его рассматривать). Может знаете, где есть какие-либо слитые курсы и тд, и как вообще организовать для себя это на практике (может на своих примерах) Буду вам очень благодарен!
P.S. [И как вообще можно начать работать с рынком акций если я из Беларуси]
P.P.S.[Надеюсь вы ответите! 😊]
Добрый день. Для начала рекомендую начать читать мой телеграм-канал. Там же вы найдете список из 53 книг, которые стоит почитать, чтобы начать разбираться в экономике. Ну и скоро там мы запустим образовательный продукт, о котором вы говорите
Смотрите Антонова. Мне кажется, что про финансы он рассказывает отлично.
Можете мне написать в личку, отправлю вам на email лекции с экономфака мгу для неэкономистов. Математики там немного, достаточно прочных школьных или общеуниверситетских знаний.
@@1thximik Ок, можете telegram свой дать?
Всем добра люди, в это тяжелое время.
Бывает :)
@@Tea__Master а когда не тяжёлое?
@@sier9430 Когда каждый шаг твоего перемещения нельзя было отследить по камерам и гаджетам
И тебе добра)
Да чего уж мелочиться, добра тебе и всем во все времена!)
И тебе добра)
Да чего уж мелочиться, добра тебе и всем во все времена!)
Аграрная структура - это как фундамент дома: вроде не видно, но если что-то пойдёт не так, все начнут паниковать. Представьте, что фермеры вдруг решили уйти на "удалёнку". Хлеб растёт где-то сам по себе, коровы пишут заявления на отпуск, а капуста требует повышения зарплаты. Уже смешно? А ведь это почти реальность, если аграрный сектор не поддерживать!
У природы, как у начальника, свои капризы: то дождей нет, то снег в июле. А фермер стоит с лопатой и мечтает, чтобы хоть раз прогноз погоды совпал с реальностью. Им бы чуть больше технологий и субсидий, чтобы наконец понять, как бороться с этим климатическим "кибербуллингом".
Идём дальше. Семейные хозяйства - это как маленькие кафе против фастфуда. Душевно, качественно, но тяжело бороться с огромными агрохолдингами, которые мимоходом могут "съесть" их рынок. Тут бы поддержку, чтобы семейный картофель победил бездушные полуфабрикаты.
Так что поддержка аграриев - это не просто задача, а необходимость. Если мы их бросим, то вместо борща будем обсуждать новые диеты из воздуха. И давайте будем честны: никто не хочет жить в мире, где молоко становится предметом роскоши. Так что руки к плугу - и помогать, пока не поздно!
В Эстонии одной из отраслей, требующих защиты от иностранных конкурентов, является сельское хозяйство. Это связано с необходимостью поддержания местных производителей и обеспечения продовольственной безопасности. Также можно отметить сферу высоких технологий, где местные компании могут сталкиваться с значительным давлением со стороны крупных международных корпораций. Защита этих отраслей может включать в себя меры поддержки, такие как субсидии, налоговые льготы и программы обучения для повышения конкурентоспособности.
В любой экономике есть аспекты, которые могут быть подвержены влиянию иностранных игроков. Что именно стоит защищать, зависит от конкретной ситуации и национальных интересов Стратегические отрасли,Национальная валюта и финансовые рынки,Рабочие места и уровень занятости
Вы смешали мух с котлетами: рабочие места = занятость есть следствие политических решений = нарушения "правил свободной торговли"
Сам термин "национальные интересы" звучит довольно смешно для рынка. "Национальные инетерсы" - лишь ещё один пункт что-бы сделать богаче тех, кто будет тебе с этими интересами помогать за денюжку.
0:59 ну не Путину о правах человека говорить. По сравнению с Путиным на Западе просто светоч прав и свобод (при всём беспределе).
Даже подвергать сомнению исход демократических выборов можно ?😅
О, и здесь вы!
@@zix2421 бываем и здесь).
Спасибо вам за ваши труды. Это большое подспорье для тех, кто решил попробовать разобраться и улучшить свою жизнь
Все так понятно и доступно объяснил, умница!
в России надо поддержать аграрное производство ибо много овощей и фруктов приходят из стран средней азии, ибо там цены дешевле, чем те, которые устанавливают местные. думаю надо делать цены за сдачу агропродуктов больше, тогда люди станут больше работать в сельском хозяйстве и урбанизация, которая наносит чуть ли не самый большой ущерб, замедлиться. ситуация наиболее острая в тех регионах, где больше тяж промышленности. к примеру у нас в Якутии с мясными и молочными продуктами проблем почти нет потому, что местное производство на высоте, а ога почти потому, что изза свежести продуктов, изза морального принципа - отечественное самое лучшее, они стали монополистами и цены высокие, компании только местнын, а импорт только консервы и полуфабрикаты в упаковках.
А вот ты и не угадал , Россия наоборот убрала льготное кредитование российских сельхозпроизводителей и субсидирует поставку сельхозпродукции из-за рубежа , естественно из благих соображений ,что очень дорогая импортная сельхозка и чтобы люди у нас тут не померли с голоду мы вот субсидируем , а отечественные производители должны сами как-то выкручиваться, у нас же рыночная экономика !
@Bugudonia приходи в Якутск на крестьянский рынок и ларек мигрантов. разницу увидишь своими глазами.
@@БэргэнОкороков-е4щ Да ну нахуй, 9.000 км , ещё и самолёты не летают и всё только ради того чтобы посмотреть как мигранты торгуют ...
Человек плевавшийся в марксизм , делает около марксистский ролик?! Еще немного и автор дошел бы в повествовании до мир системного анализа😃
Крыша едет видимо.
Мне показалось или реклама на 5й минуте это схема МММ в 90х?
200 против 25, не сильно похоже. Да и фантиков называемых билетами или акциями нету. Мне это скорее напоминает обычную схему банка, просто в виде кооператива. Но даже так нести туда деньги сомнительная идея.
В данной схеме прибыль, как сказано, берется не из воздуха, а из предоставления своего капитала компании, которая в свою очередь получает прибыль из заемщиков, часть которой отдает инвесторам.
но инвестиции - всегда риск, да и ручаться за данную контору не могу.
А в ммм была максимально простая схема, основанная на финансовой безграмотности ссср-овских людей, суть проста:
Ты вкладываешься в акцию, цену которой диктует сама компания, в которую ты вложился, цена акции растет до тех пор, пока это выгодно компании, после вкладов большого кол-ва людей, на большую сумму, компания закрывается на какое-нибудь банкротство, и все, от обещаний дать деньги за акции остаются лишь слова.
Всё верно, вам показалось.
Не МММ конечно, но оооочень рискованное вложение, как мне кажется
33:05 Та экономика, которой нет учебниках
36:05 Суть современной экономики
Спасибо большое за ваш огромный труд
В моей стране, России я бы субсидировал производство микропроцессоров, потому что это вопрос национальной безопасности и технологической независимости, сейчас большинство чипов импортируется, свои процессоры это контроль над критической инфраструктурой, военными разработками и возможностью развивать IT без зависимости от Запада. Да и экономически это выгодно, развитие таких технологий создаёт новые рабочие места и укрепляет нашу позицию на мировом рынке.
Приятно видеть, как канал растёт на глазах :3
Как мне нравится этот канал, 2 года назад они говорили как прекрасна свободная экономика, а теперь у них глаза открылись)
а по моему рынок вполне себе свободный,если правильно понимать,что такое полная свобода действий, каждый делает что хочет,вот они и делают все что хотят,у кого мощи больше тот и давит,это и есть полная свобода,это и есть когда говорят что рынок порешает(рынок это торгаши) вот торгаши сами и решаю как им надо, так что все логично помойму,вопрос в другом что не кто не вкупает что свободный рынок означает именно это
@@DragnauT не понимают они наверно потому, что когда они начинают понимать и работать по таким правилам, к ним приходят серьезные дядьки и объясняют что так нельзя и это не правильно, а если не понимают то вводят санкции/войска и т.д.
Отличный выпуск!
Спасибо, коротко, круто и понятно
Ты вот про глобальные рынки, а ведь на уровне страны, города тоже самое происходит. Всякие ТНК, которые из-за санкций не то что ушли но и получают сверхприбыли и продолжают уничтожать/поглощать конкурентов. Торговые сети пожирают более мелкие сети. И там тоже никакой свободной конкуренции. ТНК демпингуют цены и ставят свои условия сетям, потому что уже друг без друга не могут, поглощают производителей заходя к ним с, казалось бы, благими намерениями.
Рынки максимально монтполизируются. И особенно остро это начало проявляться в последние пару лет.
я удивляюсь тому, что блогер снял популистский ролик о коммунизме, который был больше про политику и личные взгляды
а сейчас обосновал марксистское и социалистическое обоснование современной экономики
и Смита упомянул, на чем базировался Энгельс и Маркс
Они сами запутались. Видят причину бед в абстрактных богатых странах, которые поддерживают своих граждан, а не в капитализме в целом. Они не могут смотреть глубже. Любой бедняк, который клянётся, что дал бы достойную зарплату, если бы стал крутым бизнесменом, завтра же забывают про свою клятву, став реальным предпринимателем, так как нужно же сделать меньше зарплату, чтобы конкурировать. Он буквально говорит, не я виноват, а законы капитализма, но искренне в этом никогда не признается.
Они увидели число отписок и испугались)
@@НатигБабаев-щ8з вот это прям факты, копни чуть глубже и сразу видно что система капитализма насквозь гнилая и порочная.
Где ты тут марксизм нашёл вообще)
@@anti_middle_agesвсё о чём говорят авторы данного канала, прям пособие по марксизму. Во первых показывает нам чтокласмовое сознание есть, развитие технологий меняет технологический процесс и себестоимость продукта что и влияет на классовые отношения в социуме. Дальше и продолжать не стоит всё и так ясно.
Мы живём в информационном обществе в эпоху ai. Информационная отрасль экономики играет ключевую роль, выступая основой цифровой трансформации, обеспечивая рост производительности и формируя новые рынки. В России она требует государственной защиты от иностранных конкурентов по ряду стратегических причин, связанных с национальной безопасностью, экономической стабильностью, технологическим суверенитетом и культурной идентичностью.
Прежде всего, защита информационной отрасли необходима для обеспечения национальной безопасности. Информационные технологии активно используются в управлении государственными системами, в том числе военной инфраструктурой, энергетикой, транспортом и медициной. Зависимость от иностранных разработок делает эти критически важные системы уязвимыми для внешнего влияния и возможных ограничений в доступе к технологиям по политическим или экономическим мотивам.
Иностранные корпорации, такие как Google, Amazon и Microsoft, обладают значительными ресурсами, которые позволяют им вести агрессивную политику на рынке, включая демпинг цен и блокировку доступа к технологиям для местных компаний. Это может привести к снижению конкурентоспособности отечественных IT-компаний, утрате рабочих мест и сокращению налоговых поступлений. Государственное регулирование и поддержка помогают создавать условия, при которых отечественные компании могут развиваться и успешно конкурировать на внутреннем и международном рынках.
Не менее важным является аспект технологического суверенитета. В мире, где технологии становятся основой стратегического преимущества, зависимость от иностранных решений может ограничивать способность страны к самостоятельному развитию. Отсутствие национальных разработок в таких ключевых направлениях, как операционные системы, облачные технологии и искусственный интеллект, ставит под угрозу способность России не только поддерживать свои внутренние системы, но и занимать место среди лидеров мировой экономики. Государственная защита и инвестиции в развитие отечественных технологий позволяют избежать этой зависимости.
Кроме того, информационная отрасль играет ключевую роль в сохранении культурного суверенитета. Зарубежные IT-платформы и медиа часто транслируют ценности, которые не всегда соответствуют российской культуре и обществу. Это может приводить к эрозии национальной идентичности и утрате культурного наследия. Развитие и поддержка отечественных информационных ресурсов способствует не только укреплению национальной культуры, но и её продвижению в мире.
Наконец, стоит учитывать стратегическую значимость информационной отрасли для будущего развития страны. Она лежит в основе таких передовых направлений, как блокчейн, квантовые вычисления, искусственный интеллект и Интернет вещей. Отставание в этих областях может негативно сказаться на всех аспектах экономики, ограничив потенциал России в долгосрочной перспективе.
p.s меня зовут Дима, я студент первого курса финансового университет при правительстве и очень хочу эту книгу)))
Ребята, вы лучшие. Спасибо!
Я будто всю жизнь мечтал смотреть такой канал !
Я живу в Кыргызской Республике. Наша страна по прежнему позиционирует себя как аграрная, где 60% населения проживает в сельской местности и сильно зависит от продукции сельского хозяйства. При этом доля сельского хозяйства в экономике страны всего 10%, а качество и объемы продовольствия отстают даже от соседних стран. Считаю что раннее вступление в ВТО была большой ошибкой. Наши фермеры часто банкротятся и бросают это дело. Со стороны политиков нам кажется не хватает протекционизма, чтобы защитить наших фермеров хотя бы во внутреннем рынке.
Это в целом проблема стран внутри ЕАЭС, типо есть внешние пошлины всякие, но внутри нету и Россия разумеется может передавить или лоббировать свои интересы. Конечно, плюсы тоже есть, но минусов конкретно для стран помимо РФ на мой взгляд больше. В Казахстане схожая ситуация, все российское или китайское.
У нас в Казахстане дальше пошли, ввели пошлины на товары которые никогда не будут производиться - автомобили, техника заграничная. Сейчас в штатах авто в 2 раза дешевле стоит, надо ли говорить что с казахской зарплатой авто мало кто может позволить.
@@rockmaks_00 пошлины на автомобили, имхо, скорее всего ввели из-за того, что сейчас их через Казахстан и другие страны тащат в Россию. В целом всё это действо начавшиеся в 22 году, как по мне и это оценочное суждение, очень плохо сказывается как на экономике России, так и пограничных с ней стран. Та же автомобильная отрасль. По уходило куча производителей, которые имели заводы где именно, что производились автомобили и собирались даже из частично наших деталей. А сейчас китайцы, которые в лучшем случае собираются из полностью привезённых деталей и кузовов.
И куча дельцов которые гоняют машины из Европы через те же Казахстан или Армению. Вроде и прибыли, и места рабочие новые, но всё это очень временно, плюс санкции начинают накладывать и на эти страны. И вот ещё и внутренние проблемы ввиде пошлин(не знал об этом, это как по мне вообще треш)
@@homka356 нет, тут другая причина, началось это ещё году в 15-16 так называемый "утильсбор" и "первичная регистрация", где суммарно за заверенный поддержанный автомобиль можно было со всеми пошлинами х2 цену установить. Лоббируют это олигархи, в Казахстане производства своего автомобилей нет и никогда не было, но есть "псевдопроизводство" - завозят готовые авто, прикручивают колеса и собирают маржу за счёт отсутствия предложения на внутреннем рынке, платят минимальный налог и получают кредиты под 1-2%. Те же Kia и ТД "Казахстанского" производства.
@@aitkul.producer кыргыз, тебе бы в экономике разобраться , прежде чем нести ересь
Что-то я не понял, как протекционизм в Кыргызстане повлияет на строительство молочных комбинатов?
Я был в Кыргызстане. Невероятно красивая природа, и люди очень хорошие. Желаю только развития и добра.
Но ВТО совсем тут не причём. Образование надо развивать, создавать инфраструктуру для туризма. У вас туризм может хорошо запустить экономику, потому что горы невероятные.
Нужно перестать искать справедливость в мире, ее нет. Так всегда было, побеждает сильнейший, как в животном мире, так и в мире людей. Такое мироустройство. Каждая страна защищает свои интересы, или как США должны заняться глобальной благотворительностью, делиться доходами с африканскими странами, и в ущерб себе повысить цены на хлопок. Такого не случится
Ты искал справедливость в мире? Тебе сколько лет, 13?
Так а в чём тейк-то?
Рынок полностью свободный? Нет, конечно. И никогда таким не будет, пока существуют государства и собирают налоги. Да и кто топит за полностью свободный рынок кроме либертарианцев?
Пример с протекционизмом США по отношению к индустрии хлопка доказывает, что США обогащается за счёт стран Африки? Ну это же смешно. Там доля в экспорте 3 процента от силы. А что США не переводили производство в более бедные страны и не строили там заводы? Переводили, хотя могли до талого защищаться протекционизмом. Но тем самым только себе бы навредили.
Тейк ролика очень сильно манипулятивный.
Свободного рынка не существет. Ну замачетельно. Обществ без коррупции тоже не существует. Мы не должны к ним стремиться что ли?
Масштабы государственного управления в разных странах разные. Масштабы протекционизма разные.
Ролик транслирует какой-то великий обман или заговор со стороны развитых стран. Ну это ж бред.
Да никакого тейка как будто бы нет, по сути, кроме как скрытого предвзятого нарратива - ууу страны запада используют бедные страны Африки, лицемерные и смеют защищать свои интересы, а говорят о свободной торговле. Серьезно, человек из видео как будто бы ходячий идеализм и ожидает, мир работает либо по добрым делам, либо злым - и что западные страны должны развивать Камбоджу и создавать в ней рабочие места, просто потому что бедные рабочие там беднее других - а на западе люди живут хорошо ух гады. Когда же просто исторически запад и север модернизировались сами, благодаря индустриальной революции, когда Камбоджия и другие страны просто через этот процесс не прошли сами по себе, а сейчас постепенно догоняют. Но это видимо запад виноват, что мир не равноправен, и что пока одни модернизировались, другие имели одну и ту же экономику тысячелетиями
@@illarshpil
Да вот я про то же. Мерзковатое видео. Точнее как - тема озвучена не особо плохая, но подана с самыми мерзкими щщами.
@@anti_middle_ages полностью согласен. Расстраивает ещё, что подобное качество дискурса не только в интернете, но ещё и многих российских вузах регионального масштаба + РЭУ имени Плеханова
@@illarshpil
Ой, я вообще пед. закончил. Там некоторые преподы про масонов рассказывали, телепатии и том, что банковскую карту можно со спутника отследить)
Не все, коненчо, такие были. Но хватало одарённых.
Видео хорошее! И Вопреки всем негативным комментариям которые я здесь прочитал, Хотя Некоторые из них были весьма познавательны, надо признать, Мне очень понравилось!
Хотел бы написать какую-нибудь отрасль нуждающиеся в поддержке, только ради того чтобы поучаствовать в розыгрыше книги. Но к сожалению не знаю таковой. Мне кажется в нашей стране все отрасли развиваются и получают, в том числе, поддержку государства.
В общем не зря я подписался на ваш канал. Спасибо Вам большое за Ваш Труд!
Вы в каких-то розовых очках живёте или другой стране… 😮
Живу в Швейцарии. Всем добра😊
в моей стране требуется защита вебкама (а то вламываются и камеры забирают)
эх раньше машенники обещали высокие ставки и было видно что это обман, но сейчас ....
так и машенники раньше были мошенниками )
Очень интересно!
Адам Смит в своем главном труде как раз описывал эти же процессы. Он писал, что есть законы экономики, но государства всегда вмешиваются и не дают этим законам работать. По его мнению эти законы будут работать, если государства будут руководствоваться в своей деятельности моральными соображениями. Это ли не утопия?!