Научно-популярная лекция Игоря Иванова "В поисках Новой физики"
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- последние десятилетия в физике высоких энергий, на переднем фронте изучения микромира, сложилась любопытная, отчасти тревожащая ситуация. С одной стороны, вот уже полвека у нас есть Стандартная модель - теория устройства и взаимодействий элементарных частиц, проверенная в тысячах экспериментах. С другой стороны, достоверно известно, что она неполна, что должен существовать более глубокий пласт описания микромира, который условно называется Новая физика. С третьей стороны, несмотря на десятилетия поисков, до сих пор не найдено четких проявлений Новой физики в столкновениях частиц на коллайдерах. Тем не менее, теоретики активно разрабатывают модели Новой физики, стараясь обнаружить новые способы проверить их в экспериментах. В этой лекции я расскажу на доступном уровне с некоторым математическим уклоном о том, какие проблемы имеются у Стандартной модели и чего именно физики хотят добиться, строя модели Новой физики. Общая программа исследований будет проиллюстрирована многохиггсовскими моделями.
На моем втором канале "Физхимия микромира" я выложил статьи от января 2021 года , в которых я доказал, что Максвелл ошибся - электрических сил, электрических полей и электрических зарядов нет - вся электростатика это магнитные взаимодействия.
Детский лепет!!! Игорь! Еще 27.01. 2009 г. Я, Базиев Д.Х. и др. проводили в Интерфаксе пресс-конференцию по " Бесперспективности открытия адронного коллайдера и о Непостоянстве скорости света". Как обычно пресса не опубликовала то, чего не поняла)) Есть только 2 ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ -электрон и электрино! Все остальные "Бозоны" -это комбинации этих двух! Почитайте труды Базиева! И вы поймете, что такое Тёмная материя! Как устроена Земля, Луна, Солнце...да много еще что! Прочитать ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ЗАНОВО ОТКРЫВАТЬ!!!))) ОСНОВЫ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ФИЗИКИ ЕСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ! (правда без поправок) Читайте на здоровье!
А доктор твой что говорит?
Вы решаете задачи любой сложности..Решите мою задачу.Существует линия кривизна бесконечности.Длина этой линии и есть масса Вселенной.Линию надо провести так что бы она ни где не повторилась дважды с проиденным уже путем,в движении и направлении.А так как движение подразделяется в скорости а направление в градусах то количесвто вариантов будет расти в геометрической прогрессии чисел до трех девяток.Если вы поледовательно будите усложнять и фиксировать модель вселенной то вы придете к выводу Что геометрия пространственных форм и геометрия время в событиях меняются местами А однородная масса это состояние совмещения двух линий в одном движеннии и одном направлении.В таком мире скорость света будет нолевой как связь между разными единцами время.Пространство сводится к нолю если движение в противоположных направлениях последнею скорость в движении
Свернуть
это не "В поисках Новой физики" это - вокруг википедии, недобросовестно.
Короче... Все силы на спасение тонущей "стандартной модели"!!!! Если утонет, то у нас не останется физики!!!! Как печально это слышать!!! ))))
ASY-Lviv. Более 10 лет наблюдаю выступления клоуна от Физики И. Иванова. "Стандартная модель " вообще далека от описания элементарных частиц и до сих пор имеет более 25 открытых параметра для подгонки результатов!!! Высокоточная физика была создана ещё в 1985 году и ею точно описаны элементарные частицы и практически все ядра атомов в основном и возбуждённых состояниях. Относительно точная картинка ПРОТОНА представлена на сайте "Физика фундаментального выживания" статья " ПРОТОН" ещё в 2003 году. Поэтому так не прилично наблюдать эту глупую по сути клоунаду. 24.05.2021 г., г. Львов.
Фотошоп
Полнейшее отсутствие логики в вашем рассказе! Читайте книгу: www.calameo.com/books/006738988a4279cf2a98e
Блин, уважаемые умные люди, при поисках новой физики, надо понимать , что модель представления тупиковая! Отсюда и идёт вынос непонятного и не обьяснимого в 4, 5... измерения. Искать ошибки надо в модели!!! Если вы не можете объяснить время, используя только три измерения, ищите почему! Может тогда и получится уничтожить квантовое поле, как отдельную физику. В математике все просто 1+1 в статике равно строго 2. Но это только в статике!
А бывает антифотон?
Вопрос конечно интересный...
почитайте про истинно нейтральные частицы. это частицы которые являются античастицами сами для себя, для которых по сути античастицы нет или же античастица и частица одинаковые. что по сути одно и то же. фотон одна из таких частиц.
@@Сергій-к4у точно. Я что то такое припоминаю. Просто не занимаюсь этим, по этому такой ответ мне в голову не пришел
А антимузыка, на антистихи , от антиплэта...:)
@@НиколайСамохин-ж5ь антиморгенштерн)
Сразу сходу вопрос: кто такой воркшоп? (на первой картинке)
@@ММФНГУ-ь1х Спасибо за пояснения. Просто удивило, что названо всё это не по-русски. Подумалось, что американцы что-то продвигают
Все частицы имеют антиматерии
Антифотон, антибозон, антиглюон в студию?
Про переносчиков никто ничего не говорил
@@TheMircool посмотри лекции Широков Е.В. мозги почити
Если поколения частиц можно объяснить существованием нескольких бозонов Хиггса, то как тогда объяснить существование нескольких типов самих Хиггсов, наличием какой-то неизвестной симметрии чего-то?
Хороший вопрос!! Еще не придумали. Нужен коллайдер до Андромеды.
@@ГригорийБреннер-э9у был бы коллайдер, я бы и не спрашивал
@@igorshirkalin4054 Жму РУКУ!!
Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем мир - Изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как ключами у бутонов лепестки раскрывая Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки, собирая фракталы квант частиц и при каждом, новом танце- квант частица, неопределённо меняет с хаоса цветы». Ну как то так представьте, отличия энергии танцев фрактал от хаоса - как самое лучшее и худшие предсказания в современной физике.