再生能源發電最大問題，係供應唔穏定。太陽能，落山後就冇，天陰又冇。風能，一時太多一時又太少；颱風多嘅地方又整唔到。投資儲電設備，現時多數都只係做到Peak Offset,。能源安全，可能需要電能維持最少幾日，甚至係一個月；今日技術要做到仲係太貴。好似台灣，想唔用核能，轉哂用天然氣，好危險好岸居。天燃氣要用特別碼頭入口，大量儲存亦有困難。一旦起打仗，好易被封鎖，過幾日就全島冇電。烏克蘭被俄羅斯猛炸供電，已係前車。反而燃煤，輕易可以儲半年，唔環保但係對能源安全黎講係 Good choice⋯⋯
Yes. The future is exciting. There will be mistake and wastage in the journey of development. Take solar energy for example the technology is competing with land use. I have seen aerial photos of solar panel installations. The assumption is more is beautiful. There will be environmental and maintenance (dust off) costs not fully appreciated. A mature installation, I guess, is roof top. A similar learning curve should also be found in all new alternative energy source. Consider these less efficient early applications as a friction. I wonder how these friction would impact or delay our 2031 goal. Another example is electric car. It is great but is not as great as we wished. Keep hacking.
這些片是唔止聽一次的，需要聽多幾次
多謝陳博士分享,港台播放五夜講場真係好科學時已經好喜歡你做主持講解科學知識,今次提到關於可再生能源嘅發展情況同數據好令我感到驚訝,好期待下集快d出,以後都想更留意有關科技發展應用如何改變世界
五夜講場其實幾好睇，特別喺科學同歷史，不過李百全唔like就摺埋佢改播搵鬼睇嘅陆剧
每個禮拜我都睇陳博士的科學新知！粵語少有的科普節目！
有無連結可以介紹邊度聽到？
@@moming2k www.youtube.com/@sciencefrontier852
@@moming2k 日(((
@@moming2k (
@@moming2k 日
超surprised見到志宏兄，以前一直睇rthk嘅真係好科學，好鍾意聽佢講野
支持陳志宏博士~
博士好🙏沈教授好🙏
感謝陳博士講解，感謝沈教授🙏🏻🙏🏻💛🍎
👍多謝兩位。🙏👏👏👏
勁呀，揾到陳博～
Like，睇埋廣告
冇这么快！
好钟意听陈博士讲科学讲技术。可能大家都系理科生有共通。
長期科學新知聽眾:)
Me too😊
me too x2
感謝分享🙏🏻❤️❤️
陳博士👍👍👍
Thanks both of you 🎉🎉
相信新/舊能源競爭勝負關鍵在於開發/開採及運輸成本。前者成本正在不斷降低，後者的在不斷增加。兩者的比較趨勢是可以推算出未來的勝負誰屬及時間。
Thx
高質.
日本人工石油的成本已經做到14円1 lit 了，在仙台測試中
🙏thanks for info and support you
Good news😊
thx
thank
Support class
Thanks!
💪
多謝兩位博士，不過睇美國現在的佈局晶片比石油重要，加上美國自己的石油夠哂自己用！
英國使用再生能源發電巳達平均25%。然後電力使用巳經一步一步向下。所以要碳排放歸零，除了新能源還要省電！
如果能夠用冷氣機和雪櫃發電，相信在核聚變成功之前巳經接近歸零。
而石油減產可加速新能源使用！
your mercy
能源 化工源料
❤
呢度入面冇講到一個好重要嘅重點，就係新能源或清潔能源，其實並不一定需要比石油平，反而比石油平嘅新能源唔係咁容易普及，因為每種能源都有其局限性，同時也需要極大固定投資成本。唯獨是政府政策，才能大舉推動新能源取代石油，而我們看到社會很多地方已開始發生這裏變化，新能源不一定比石油平，但是政府叫都冇辦法。呢一點先至係新能源，能快速取代石油嘅主因。
無辦法被迫用，就好難要達到 100% 取代，唯有經濟因素都係用新能源先抵，就唔駛迫都無 100% 轉用。
@@moming2k 不是的。目前幾乎所有轉用再生能源的例子，除了為了宣傳外，都是因為regulation而不是經濟誘因。
新能源係一個推行大政府小市場既好藉口，係搞國際統一政府既好時機。
再生能源必然會普及使用, 因石化能源有耗盡的時候, 而且再生能源比較環保, 只要地域條件合用, 有技術便可生產, 不必受制於能源國家的供應。
但會受制於原材料國家供應
@@kaisinchan 所以國與國之間應建立互信互助精神, 而不是如今日的情況 ...
@@yipyip2020yip 互信互助？首先有些國家就有慣性背約的歷史，有些國家的人也特別喜歡鑽空子，利益在前又怎互信互助？
睇五夜講場陳志宏博士應該喺物理專業
【國際未來學 017 🔥】陳志宏博士：當石油不再值錢，中東石油大國怎麼辦？（下）
ruclips.net/video/BoRaOBJJQKc/видео.html
fit for 40
👍😃🙏👏
再生能源發電最大問題，係供應唔穏定。太陽能，落山後就冇，天陰又冇。風能，一時太多一時又太少；颱風多嘅地方又整唔到。投資儲電設備，現時多數都只係做到Peak Offset,。能源安全，可能需要電能維持最少幾日，甚至係一個月；今日技術要做到仲係太貴。好似台灣，想唔用核能，轉哂用天然氣，好危險好岸居。天燃氣要用特別碼頭入口，大量儲存亦有困難。一旦起打仗，好易被封鎖，過幾日就全島冇電。烏克蘭被俄羅斯猛炸供電，已係前車。反而燃煤，輕易可以儲半年，唔環保但係對能源安全黎講係 Good choice⋯⋯
「矽板」和《硅膠》無分彼此
我用太陽板已有七年。兩部油電車，而我𠒇子已用EV.
我起CHATGPT問：有講到fusion energy, carbon capture 技術，而家去到邊個階段。另外，如果有圖表及資料來源輔以解釋會更佳。
第一 , 2030 眨眼六七年就到 , 以今日的全球傳統能源根深蒂固的使用環境 , 捭多個 10 X 時間都未必做得到 ;
第二 , 沒有傳統的油煤能源附帶的副產物料 , 上至科工理醫 , 中至城建物資 ,下至日常用品都要全新研究尋找新的代用材料 , 2030 那百貨稠零 , 家徒四壁 , 無藥無衣 , 連再生能源車車身也祇能用紙用木板去造的日子 , 誰能過 ?
想請教下：如果美國不斷減少進口，不斷增加出口。而當而家不需要一些源材料及服務時，外交的作用是甚麼？
@@ai7689 @ 美國社會係消費國 , 家家戶戶狗屎垃圾都買一大堆 , 民間需求不可能會減少從外面進口貨品 , 但要注意 , 入口貨並不等於係外國當地商品 , 絕大部份是美國牌子外地加工代工製造 ;
美國出口的是精細科技貴價產物 ( 外國做唔到果種 ) , 知識產權專利 , 糧食 , 能源 而並非平價日用品 ; 因此 , 出和入的質量和需求作用兩不相同 ;
例如賣一架波音客機去孟加拉 可以換一千幾百萬對拖鞋返嚟 !
太陽能發電成本過去十年跌咗80% 。美國西南地區沙漠太陽能發電成本已經低過天然氣發電。
陳博呀。。。
產油國影響力其實早已今非昔比。
日頭用太陽能，夜晚用返化石燃料。
應該要用儲能技術，因為目標係 100% 取代。
😂化石燃料🛢🪨其實遲早都會用完再要等數十億年？先至有新一批燃料⛽️🥹出現？🎉
所以宜家啲香港老人家應該填左個明日大嶼。
幾十萬年後佢地就可以有啲用處
@@frreedoomcoommoon7779 講得精準D,應該係廢老😁😁
Yes. The future is exciting.
There will be mistake and wastage in the journey of development.
Take solar energy for example the technology is competing with land use. I have seen aerial photos of solar panel installations. The assumption is more is beautiful. There will be environmental and maintenance (dust off) costs not fully appreciated. A mature installation, I guess, is roof top. A similar learning curve should also be found in all new alternative energy source.
Consider these less efficient early applications as a friction. I wonder how these friction would impact or delay our 2031 goal.
Another example is electric car. It is great but is not as great as we wished. Keep hacking.
本來聽到博士開口就糾正主持，將石油正名石化燃料，重滿懷期望以為身為博士，會引領觀眾探討工程學上提煉的問題，結果又係一味炒作新能源…
我就親口問過一位石油化工業老闆，如果汽油被完全取代，對你有什麼影響？
答：現在一噸石油可以提煉出30%汽油，40%柴油，10%煤油，剩下的做塑膠，瀝青，橡膠，潤滑油，石化纖維等原材料。而當中買出的汽油已經足夠收回所有成本，如果將來只是汽油市場消失，那麼其他副產品的價格將會大幅提升。另外由於提煉過程汽油是最低溫，也是最先被提鍊出來的，如果這種的之危險的燃料成為廢物，最安全的處理手法就是燒掉他😂😂😂
其他材料亦唔一定要由石油度黎，生質柴油、生質既塑膠等，都會因為成本上漲而有替代品出現。
其實真係有無嘢可以代替塑膠？可能要靠市場力量去推動，石油供應少，塑膠供應少，塑膠單價上升，自然又會推動塑膠代替品既出現。
" 一噸石油可以提煉出30%汽油，40%柴油，10%煤油，剩下的做塑膠"； 係因為而家嘅市場需求比例如此，唔係因為技術限制。以今日石油化工技術，當汽油需求㵴少，可以用轉換過程改變產品。
@@江邵酩 即係將塑膠由石油副產品變做主產品係咪？咁啲石油既可燃熱量就變咗嗰間化工廠既發電燃料，自給自足既工廠。
@@joechan2118 汽油可能會廿年內用少一半；其他燃料或者稍為減少。煉廠有時間準備改變輸出嘅Mix ，唔會長其燒哂汽油。但係冇咗汽油分攤提煉成本，其他石化原料原理上提煉成本上升。但係總成本，仲要計埋原油價格。
台長呢?
第一 , 2030 眨眼六七年就到 , 以今日的全球傳統能源根深蒂固的使用環境 , 捭多個 10 X 時間都未必做得到 ;
第二 , 沒有傳統的油煤能源附帶的副產物料 , 上至科工理醫 , 中至城建物資 ,下至日常用品都要全新研究尋找新的代用材料 , 那百貨稠零 , 家徒四壁 , 無藥無衣 , 連再生能源車車身也祇能用紙用木板去造的日子 , 誰能過 ?
不要閉門造車想當然 , 到大城市 , 去大國家看看真實情況 , 實際數據才發論吧 !
別看漏了 , 走出家門口踏足街上的地面亦是原油副產品造的 !
不用石油做能源不等於不開採石油，改變的是石油的主要用途集中在製造石油副產品。
@@psy7669 @ 哦哦哦 ~ ~ 到時垃圾副產品變主產品 , 一磅塑膠 成本價就可能要賣 1000.00 , 街市膠袋 15 蚊一個 , 用臘青鋪街貴過用黃金 . . . . 大哥你知唔知鑽油既成本有幾大 ? 唔係後園掘水井呀 !
@@hannnu5855 價錢多少由市場供求來決定，這是經濟定律，不是你我可以控制的。
@@hannnu5855 中東仲有唔少油田，每桶原油生產成本不超過 USD 5 。 唔僽油國點解咁發。佢地鑽油仲平過掘水井。
@@江邵酩 @ 阿公種樹 , 個孫乘涼啫 ;
中東油遠遠唔夠全世界用㗎
什麼嘉賓？講咗等於無講！不如直接請李偉才博士好過。
👍👍👍