впервые мне ваше описание не понравилось, хотя всегда "на отлично"( они не были влюблены сначала, не было никаких отношений до побега сестры, они действительно постепенно влюблялись... на этом постоянно акцентировали в книге
Вы вообще роман читали? Это что за ахинея? Что за бред насчет того, что Элизабет сразу относилась к Дарси с любопытством? Это что за бред насчет того, что они сразу стали встречаться? Что за бред о том, что Коллинз жил у леди Кэтрин? Он священник в ее приходе
Согласно, Элизабет отвергла Колинза, а он обручился с её подругой. Было что он оказывал ей внимание но Элизабет ни как не могла его отвергнуть потому как Дом бы перешёл его кузену-Колинзу
Этот роман не экранизировал разве что ленивый и не понимаю как такая зарисовка могла родиться. Какая эта эпоха? Манто викторианской эпохи, рубашка и галстук 19века, прически каре, костюмы мужчин и о, боже, платье без бретелек 20 веков. Ни фраков, ни платьев в стиле ампир(у одной Кэтрин де Бёр что-то похожее). Но убил бант на лбу Лизи. Каждый раз глаз дергался. Можно подумать что это придирки, но Джейн Остин описывала отношения своей эпохи, где у женщины одна дорога в основном(не считая панели). А человек не знакомый с произведением, посмотрев подумает что это начало 20 века и не поймет чем плохим может грозить будущему сестер побег Лидии с Уикхемом. Или тот же отказ Элизабет Коллинзу, ибо они обладали скромным приданым. По поводу сюжета, о якобы приязни с самого начала, было достаточно сказано.
В первый раз позволю себе указать, что содержание очень отличается от книги. Такое чувство, что вы с произведением вообще не знакомы. Мистер Беннет далеко не флегматичен, а их семья далеко не средней зажиточности. У девушек нет гувернанток, а в доме нет прислуги как таковой. История с Кэтти вообще нет, приезда вдовы к Беннетам нет, про знакомства на балу и хвастовство миссис Беннет тоже ничего. А первую встречу Дарси оскорбляет Элизабет, называя ту деревенщиной, лишенной манер. Он отмечает, что единственная девушка на балу, достойная танца с ним - это Джейн Беннет, первая красавица. Про ее болезнь и временной проживание в особняке тоже ничего нет. То, что Элизабет без сопровождения пришла в чужое поместье без приглашения, чтобы ухаживать за сестрой - тоже нет. А ведь это именно первый этап, когда Дарси отмечает острый ум Элизабет. Мистер Дарси признается в любви в своем имении, в разы позднее, признав что был слишком ГОРД И циничен. Элизабет признает свои чувства к Дарси только после возвращения ее блудной сестры, понимая, что она отнеслась к нему с ПРЕДУБЕЖДЕНИЕМ. Указания о том, что две младшие сестры напрочь лишены мозгов - нет. То, что отец семейства с Элизабет очень близки духовно. И именно он дает окончательный ответ кузену.
2000 фунтов в год по тем временам очень приличный доход. На вывод 5 дочерей в свет требовались не малые деньги. И Дарси оскорбил Элизабет разве что тем, что не удостоил танца, но уж точно не такими словами. Вы, похоже, гадость с Найтли с романом перепутали
Вау, вы явно читали/смотрели что-то не то:) Даже в самом начале были ошибки. С мистером Бингли был ещё один человек, муж одной из сестер, который иногда острил и звал играть в карты. Дальше вообще ужас полный:) Советую ознакомиться с романом!! Ну или хотя бы с фильмом/сериалом. Без зомби, конечно же
Обычно в ваших видео детально отображено содержание книги. Но в этот раз что-то пошло не так. Такое чувство, что вы ни то что книгу, фильмы даже не разу не видели. Может быть вам попалось какое-то ужасное краткое содержание... но здесь больше половины содержания неверно, а важные моменты вовсе выброшены. По поводу рисовки... изображения совсем не радуют глаз. Какие-то угловатые и грубые. (И еще, у Джейн светлые волосы, а у Лизи темные) Пожалуйста, впредь тщательней знакомьтесь с книгой, уточняйте нюансы, дабы не ставить себя в глупое положение...
Согласна с вами, только вот цвет волос не упоминался в книге. Возможно по экранизациям мы привыкли, что Лиззи брюнетка, но это не обязательно. Посмотрите иллюстрации от C. E. Brock, там наоборот Джейн с темными волосами, Лиззи со светлыми.
В очередной раз рисовка не имеет вообще ничего общего с эпохой или описаниями в книге, а рассказ совпадает с книгой только именами и некоторыми событиями. Про рисовку уже сказано ниже. События перевраны. С первых же слов о "парах". Джейн не выказывает заинтересованности в Бингли, из-за этого он и уехал в Лондон. Лиззи с первой встречи испытывает к Дарси неприязнь и некоторая симпатия возникает только через год(!), когда она общается с ним в Пемберли. Мистер Коллинз не "останавливается у леди де Бер", он на неё работает. В Лондон Джейн ездила в одиночестве, Элизабет едет в путешествие позже. У леди Де Бер никаких ссор не было, они мило беседовали и тут-то как раз Дарси окончательно в неё влюбляется.
Со всем согласен,кроме момента,где говорится,что Джейн ничего не испытывала к Бингли.Испытывала,только ее скромность и сдержанность не позволили ей выражать эмоции и симпатии в полной мере
Ну тут скорее Бингли едет в Лондон не из за того, что Джейн не проявляет заинтересованности, а из за мистера Дарси, который кроме этого аспекта не видит их брак перспективным в связи с более низшим положением семьи Беннетов
@@wysqit4671 в сцене объяснения Лиззи и Дарси как раз есть объяснение от Дарси, что он, не видя интереса от Джейн, посчитал, что у неё нет чувств к Бингли, а только материальная заинтересованность. Именно внешняя холодность Джейн заставила его так думать. И после объяснения он говорит Бингли, что ошибался и тот сразу мчит в Лонгборн, чтобы объясниться с вощлюбленной.
@@SeaSelka "Приглядываясь к ней в течение всего вечера, я пришел к выводу, что мисс Беннет охотно принимает ухаживания мистера Бингли, но сама не питает к нему глубокого чувства". "Низкое общественное положение Вашей родни с материнской стороны значит весьма немного по сравнению с полным отсутствием такта, столь часто обнаруживаемым миссис Беннет и Вашими тремя младшими сестрами, а по временам даже Вашим отцом". Как мы видим, Дарси опирался на эти два фактора, которые повлияли на его окончательное решение. В комментарии выше Вы написали, что Бингли уехал в Лондон из за холодности Джейн, но корректнее сказать, что именно из за влияния Дарси, ибо повлияла не только бесчувственность Джейн
@@wysqit4671 Но ведь Дарси не стал бы агитировать Бингли уехать, если бы Джейн не была холодна! Он признавал её если не достойной, то вполне сносной партией для друга, но он НЕ верил в её чувства! И сам Бингли, видя отклик Джейн, не согласился бы ехать. Таким образом холодность Джейн - первопричина отъезда.
Отключила на 1:50 когда услышала, что Элизабет встречалась с мистером Дарси с самого начала 🤦🤦🤦🤦🤦🤦 если не читали, то зачем берётесь за создание краткого содержания? Дальше даже смотреть и слушать не хочу, по комментариям поняла,что недочёт за недочётом допускали. Советую совсем удалить видео, ибо Вы вводите не знающих в заблуждение.
Вообще не та история. Упущены очень важные подробности. Из-за этого персонажи показываются в неправильном свете. В остальных комментариях и так очень много об этом сказано. Но мне вообще не понравилось ещё и то, что в флмастерной анимации изображено совершенно другое время. Слишком много огромных ошибок.
Большое спасибо за пересказ и отличные иллюстрации!! После просмотра осталось прекрасное ощущение от видео, вошедшее в полный диссонанс с комментариями. Я читала оригинал произведения и понимаю все замечания других зрителей, но пологаю что не все осознают важность таких факторов как личная интерпритация событий книги и её объём. Не стоит забывать, что произведение влючает в себя множество событий и маленьких деталей, а краткое содежание не должно и не может включать их все. Спасибо за труд!
Обычно у вас хорошие пересказы, но этот просто ужасен! Очень много неточностей, а Элизабет представлена какой-то фурией, хотя всё вовсе наоборот! Хорошо что я прочитала книгу раньше, чем посмотрела этот кошмар, а то и читать не захотелось бы
А между прочим,эту классику английской литературы я заметил случайно в руках у юной девушки Алеси,в поезде.. Как приятно,что есть ещё в мире девушки интересующиеся подобными книгами.
краткое содержание : богатеи весело проводят время. всë, ТОЧКА! в это же время простолюдины ишачат от заката до рассвета, чтобы не сдохнуть с голода, и им вообще не до всех этих душевных метаний.
Мусор. Разве, что посмотреть как жили в те времена годится, хотя лучше бы больше поизучать джека потрошителя и холмса, ведь джек это организация и является началом всеобщего европейского явления нацизма переросшего в фашизм, тут много можно пообсуждать
Самая сложная для меня книга. Персонажи безликие, не чем не отличающиеся друг от друга. Сюжет полон роялей в кустах, бросила читать в середине книги. Такую бездарную литературу можно смело назвать ширпотреб. Но...если вы любите бульварное чтиво, то должно понравиться. Дрянь, а не книга, не интересно, скучно, серо!
Sapolsky согласна, существует довольно мало литературы для скажем так, кхм, недалёких существ, что застряли в прошлом и мыслят стереотипами, на самом деле не разу не видела таких книг, бедненькие, что же вы читаете?
впервые мне ваше описание не понравилось, хотя всегда "на отлично"( они не были влюблены сначала, не было никаких отношений до побега сестры, они действительно постепенно влюблялись... на этом постоянно акцентировали в книге
Но он то влюбился первым
@@Pianistka2608 Зато Элизабет первой заинтересовалась им
Я согласена они не были влюблены в начале
''В тоже время Элизабет начинает встречаться с Дарси'' - убило просто...))))
Когда школота готовит текст
Вы вообще роман читали? Это что за ахинея? Что за бред насчет того, что Элизабет сразу относилась к Дарси с любопытством? Это что за бред насчет того, что они сразу стали встречаться? Что за бред о том, что Коллинз жил у леди Кэтрин? Он священник в ее приходе
Согласно, Элизабет отвергла Колинза, а он обручился с её подругой. Было что он оказывал ей внимание но Элизабет ни как не могла его отвергнуть потому как Дом бы перешёл его кузену-Колинзу
@@greenlight8962 но она же его отвергла..
Ужасное содержание. Будто другая книга. Я её сотню раз читала 😒 Поменяйте содержание 😢
Этот роман не экранизировал разве что ленивый и не понимаю как такая зарисовка могла родиться. Какая эта эпоха? Манто викторианской эпохи, рубашка и галстук 19века, прически каре, костюмы мужчин и о, боже, платье без бретелек 20 веков. Ни фраков, ни платьев в стиле ампир(у одной Кэтрин де Бёр что-то похожее). Но убил бант на лбу Лизи. Каждый раз глаз дергался. Можно подумать что это придирки, но Джейн Остин описывала отношения своей эпохи, где у женщины одна дорога в основном(не считая панели). А человек не знакомый с произведением, посмотрев подумает что это начало 20 века и не поймет чем плохим может грозить будущему сестер побег Лидии с Уикхемом. Или тот же отказ Элизабет Коллинзу, ибо они обладали скромным приданым. По поводу сюжета, о якобы приязни с самого начала, было достаточно сказано.
Хорошее было время..
В первый раз позволю себе указать, что содержание очень отличается от книги. Такое чувство, что вы с произведением вообще не знакомы.
Мистер Беннет далеко не флегматичен, а их семья далеко не средней зажиточности. У девушек нет гувернанток, а в доме нет прислуги как таковой.
История с Кэтти вообще нет, приезда вдовы к Беннетам нет, про знакомства на балу и хвастовство миссис Беннет тоже ничего. А первую встречу Дарси оскорбляет Элизабет, называя ту деревенщиной, лишенной манер. Он отмечает, что единственная девушка на балу, достойная танца с ним - это Джейн Беннет, первая красавица. Про ее болезнь и временной проживание в особняке тоже ничего нет. То, что Элизабет без сопровождения пришла в чужое поместье без приглашения, чтобы ухаживать за сестрой - тоже нет. А ведь это именно первый этап, когда Дарси отмечает острый ум Элизабет. Мистер Дарси признается в любви в своем имении, в разы позднее, признав что был слишком ГОРД И циничен. Элизабет признает свои чувства к Дарси только после возвращения ее блудной сестры, понимая, что она отнеслась к нему с ПРЕДУБЕЖДЕНИЕМ. Указания о том, что две младшие сестры напрочь лишены мозгов - нет. То, что отец семейства с Элизабет очень близки духовно. И именно он дает окончательный ответ кузену.
Miralisa прислуга в доме Беннетта точно была. Деревенщиной Лизи никто не называл.
По-моему, вы пересказываете фильм, а не книгу
2000 фунтов в год по тем временам очень приличный доход. На вывод 5 дочерей в свет требовались не малые деньги. И Дарси оскорбил Элизабет разве что тем, что не удостоил танца, но уж точно не такими словами. Вы, похоже, гадость с Найтли с романом перепутали
На балу он говорил, что Лиззи недостаточно красива, про положение её семьи мистер Дарси сказал после её отказа
Вау, вы явно читали/смотрели что-то не то:) Даже в самом начале были ошибки. С мистером Бингли был ещё один человек, муж одной из сестер, который иногда острил и звал играть в карты. Дальше вообще ужас полный:) Советую ознакомиться с романом!! Ну или хотя бы с фильмом/сериалом. Без зомби, конечно же
Обычно в ваших видео детально отображено содержание книги. Но в этот раз что-то пошло не так. Такое чувство, что вы ни то что книгу, фильмы даже не разу не видели. Может быть вам попалось какое-то ужасное краткое содержание... но здесь больше половины содержания неверно, а важные моменты вовсе выброшены.
По поводу рисовки... изображения совсем не радуют глаз. Какие-то угловатые и грубые. (И еще, у Джейн светлые волосы, а у Лизи темные)
Пожалуйста, впредь тщательней знакомьтесь с книгой, уточняйте нюансы, дабы не ставить себя в глупое положение...
Согласна с вами, только вот цвет волос не упоминался в книге. Возможно по экранизациям мы привыкли, что Лиззи брюнетка, но это не обязательно. Посмотрите иллюстрации от C. E. Brock, там наоборот Джейн с темными волосами, Лиззи со светлыми.
Дарси встречался с Элизабет? Не было такого!
В очередной раз рисовка не имеет вообще ничего общего с эпохой или описаниями в книге, а рассказ совпадает с книгой только именами и некоторыми событиями.
Про рисовку уже сказано ниже. События перевраны. С первых же слов о "парах". Джейн не выказывает заинтересованности в Бингли, из-за этого он и уехал в Лондон. Лиззи с первой встречи испытывает к Дарси неприязнь и некоторая симпатия возникает только через год(!), когда она общается с ним в Пемберли.
Мистер Коллинз не "останавливается у леди де Бер", он на неё работает.
В Лондон Джейн ездила в одиночестве, Элизабет едет в путешествие позже. У леди Де Бер никаких ссор не было, они мило беседовали и тут-то как раз Дарси окончательно в неё влюбляется.
Со всем согласен,кроме момента,где говорится,что Джейн ничего не испытывала к Бингли.Испытывала,только ее скромность и сдержанность не позволили ей выражать эмоции и симпатии в полной мере
Ну тут скорее Бингли едет в Лондон не из за того, что Джейн не проявляет заинтересованности, а из за мистера Дарси, который кроме этого аспекта не видит их брак перспективным в связи с более низшим положением семьи Беннетов
@@wysqit4671 в сцене объяснения Лиззи и Дарси как раз есть объяснение от Дарси, что он, не видя интереса от Джейн, посчитал, что у неё нет чувств к Бингли, а только материальная заинтересованность. Именно внешняя холодность Джейн заставила его так думать. И после объяснения он говорит Бингли, что ошибался и тот сразу мчит в Лонгборн, чтобы объясниться с вощлюбленной.
@@SeaSelka "Приглядываясь к ней в течение всего вечера, я пришел к выводу, что мисс Беннет охотно принимает ухаживания мистера Бингли, но сама не питает к нему глубокого чувства". "Низкое общественное положение Вашей родни с материнской стороны значит весьма немного по сравнению с полным отсутствием такта, столь часто обнаруживаемым миссис Беннет и Вашими тремя младшими сестрами, а по временам даже Вашим отцом". Как мы видим, Дарси опирался на эти два фактора, которые повлияли на его окончательное решение. В комментарии выше Вы написали, что Бингли уехал в Лондон из за холодности Джейн, но корректнее сказать, что именно из за влияния Дарси, ибо повлияла не только бесчувственность Джейн
@@wysqit4671 Но ведь Дарси не стал бы агитировать Бингли уехать, если бы Джейн не была холодна! Он признавал её если не достойной, то вполне сносной партией для друга, но он НЕ верил в её чувства! И сам Бингли, видя отклик Джейн, не согласился бы ехать.
Таким образом холодность Джейн - первопричина отъезда.
Друзья! Обычно нравятся Ваши описания сюжета, но в этот раз словно другое произведение описываете.
Robert Sapolsky а что это за произведение?
Это „Гордость и предубеждение“, только это роман Джейн Остин
Отключила на 1:50 когда услышала, что Элизабет встречалась с мистером Дарси с самого начала 🤦🤦🤦🤦🤦🤦 если не читали, то зачем берётесь за создание краткого содержания? Дальше даже смотреть и слушать не хочу, по комментариям поняла,что недочёт за недочётом допускали. Советую совсем удалить видео, ибо Вы вводите не знающих в заблуждение.
Поддерживаю
согл
Вообще не та история. Упущены очень важные подробности. Из-за этого персонажи показываются в неправильном свете. В остальных комментариях и так очень много об этом сказано. Но мне вообще не понравилось ещё и то, что в флмастерной анимации изображено совершенно другое время.
Слишком много огромных ошибок.
Комментарии в разной степени показывают, как именно нитка на тампоне превращается в фитиль.
Как по мне, глааный герой это только элизабет. Ну и есть множество очень важных мелочей, которые не были сказаны
Элизабет встречает Уихема не на балу, а на улице в Моритоне!
Много чего не так, это же очень краткое описание и возможно не книги)))
Любимая книга, обидно, что описание не очень :(
Большое спасибо за пересказ и отличные иллюстрации!! После просмотра осталось прекрасное ощущение от видео, вошедшее в полный диссонанс с комментариями. Я читала оригинал произведения и понимаю все замечания других зрителей, но пологаю что не все осознают важность таких факторов как личная интерпритация событий книги и её объём. Не стоит забывать, что произведение влючает в себя множество событий и маленьких деталей, а краткое содежание не должно и не может включать их все.
Спасибо за труд!
Мне одному кажется, что на фоне играет still dre
На самом деле, словно про совершенно другую книгу рассказ, точно не «Гордость и предубеждение»
Содержание сильно отличается от книги. Чувства Элизабет и Дарси не такие как в книге. Все события смешаны
Зашла вспомнить, что же было в оригинале после фильма Гордость и предубеждение и зомби. Так вот это лучший фильм по роману
Почему иллюстрации изображают всех женщин с нелепым бантом и рваными волосами
Обычно у вас хорошие пересказы, но этот просто ужасен! Очень много неточностей, а Элизабет представлена какой-то фурией, хотя всё вовсе наоборот! Хорошо что я прочитала книгу раньше, чем посмотрела этот кошмар, а то и читать не захотелось бы
Я посмотрела, чтобы понять стоит ли читать книгу. Но очень сильно запуталась в пересказе. Грущу.
Спасибо большое за видео !!!!!!!!
Они книгу не читали наверное(но все равно я вас люблю 😊)
Вы точно читали книгу?
Как говорили в известном кинофильме: «Высокие... Высокие отношения!» :)
Опять эта навязчивое тренькание на фоне 😡 очень отвлекает и раздражает! Подберите более нейтральную музыку в следующий раз, будет приятнее
А между прочим,эту классику английской литературы я заметил случайно в руках у юной девушки Алеси,в поезде.. Как приятно,что есть ещё в мире девушки интересующиеся подобными книгами.
Как -то по своему пересказали. Такое впечатление, что специально все исказили, чтобы было побольше возмущённых комментариев
Жду ролик про Хоббит и Властелин колец.
любимое произведение, которое идет со мной через года)
Не поленитесь и просто посмотрите фильм, если книгу читать нет времени, больше поимете.
Я читал другую книгу, которая тоже называется "Гордость и предубеждение" или автор несет какой то вздор?
краткое содержание : богатеи весело проводят время. всë, ТОЧКА!
в это же время простолюдины ишачат от заката до рассвета, чтобы не сдохнуть с голода, и им вообще не до всех этих душевных метаний.
Хотелось бы музыку на фоне более подходящую для ускоренной перемотки х1,5. Спасибо.
необычная интерпретация
Аааах, обожаю хорошие концы
Какой феерический бред и незнание сюжета😣 позор авторам сего опуса. А рисунки - отдельный кошмар
Крутой канал!!! Это же огромный труд, Вы молодец!
Неточно.
Объясните пожалуйста первую произношенную цитату
Вы вообще знакомы с произведением? Сюжет совершенно не соответствует описанному в видео
Теперь за хотелось почитать книгу
Эм? Встречаться? В то же время? ПАРА? Она свои чувства то к нему лишь в середине третьей книги осознала, алло 😂
Колин Ферт вышка
Vernite staruю melodiю na fon
отличная работа, продолжайте в том же духе.
Некоторые отрывки по три раза переслушивала, ни хрена ничего не поняла😂 Роман не читала просто не любитель слезливых Романов
Он ни разу не слезливый, а пересказ здесь вообще-то какого-то левого произведения, настолько противоречит произведению
Роман якраз комедійний.:)
Краще почитати чи послухати аудіокнигу:))
Нарратор, вы читали эту книгу? Смех и только
Winners of 2219 Malik vandalize l’international youth piano competitio
Supersiniz❤❤
Прекрасно
А где священник?🙄
ОТВРАТИТЕЛЬНО БЛЯМКАЕТ МУЗЫКА , СЛУШАТЬ НЕВОЗМОЖНО !
Кто с кем чего нихуя не понял даже из краткого пересказа
ода выхода из френдзоны
❤️💙😍💚✨
Бред полнейший
2024🎉
Люблю Киру Найтли в образе Лизы.
Как по мне это идеально)
Спасибо автору
Теперь знаю краткое содержание рассказа, спасибо тебе автор
Это не рассказ, и сей автор весь сюжет переврал
Автор, видимо, не читал роман.
Мусор. Разве, что посмотреть как жили в те времена годится, хотя лучше бы больше поизучать джека потрошителя и холмса, ведь джек это организация и является началом всеобщего европейского явления нацизма переросшего в фашизм, тут много можно пообсуждать
Кто составлял содержание? Ужас! Не стала бы читать, прослушав это. И рисунки эпохе совсем не соответствуют. Обычно слушаю с удовольствием, но это...
Такая скучная книга
Какие уродские зарисовки. Девушки как старухи или мужики в юбках блин.
Самая сложная для меня книга. Персонажи безликие, не чем не отличающиеся друг от друга.
Сюжет полон роялей в кустах, бросила читать в середине книги.
Такую бездарную литературу можно смело назвать ширпотреб.
Но...если вы любите бульварное чтиво, то должно понравиться.
Дрянь, а не книга, не интересно, скучно, серо!
Это только ваше мнение.
@@Anjilife Собор Парижской Божьей Матери почитайте, сравните.
@@user-os3xs6gc2r Каждому свое. О вкусах не спорят.
@@Anjilife книга ужасная.
Лучше Джейн Это уж
@@user-os3xs6gc2r Книга отличная.
Тетушкам пойдёт на почитать перечитать. Сюжет совершенно пустой.
очередная ахинея для баб
А сколько на свете ахинеи для мужиков....
Sapolsky согласна, существует довольно мало литературы для скажем так, кхм, недалёких существ, что застряли в прошлом и мыслят стереотипами, на самом деле не разу не видела таких книг, бедненькие, что же вы читаете?
очередной закомплексованный мужик,который живёт стереотипами о женщинах)) я вас удивлб,но мужчины тоже читают эту "ахинею",вот это да😮😮