Выходное напряжение ИУ определяется как произведение входного дифференциала V2-V1 на произведение коэффициентов усиления буферов и субстрактора U2. Смещение субстрактора на неинвертирующем входе принимаем нулевым. Vout = (Vin2 - Vin1)(1 + 2R7/Rv2)(R4/R3), нумерация в соответствие с авторской схемой. Отсюда видно, как разброс параметров резисторов и ОУ (offset voltage, bias current) повлияет на нелинейность ИУ (CMMR - коэффициент ослабления синфазного сигнала). Точность ИУ напрямую зависит от качества компонентов: применяем резисторы с малым разбросом параметров (1% и менее) и температурным коэффициентом, используем прецизионные ОУ с низкими voltage drift, offset voltage и bias current.
Я задолбался с этим инструментальным усилителем, второй день мучаюсь понять не могу. Любое соединение входов с землёй (с общим проводом питания) хоть напрямую, хоть через резисторв 10мОм, то есть подаём на вход ноль вольт относительно общего провода, а на выходе получаем чуть ли не половину напряжения питания. и знак меняется + либо - в зависимости какой из входов посадить на землю. Как это возможно ? Я из за этого не могу на входе поставить RC фильтр высоких частот.
@@RADIOSOFT1 Микросхема INA114AP , усиление около 10 000. Решил проблему установив между входами резистор на 180 к. Но так и не понял, что это за фигня. Кстати, вопрос созрел ) А чем можно уменьшить влияние наводок сети 50Гц на микросхему ? Я чтобы не было наводок, тупо привязал провод к батареи отопления и соеденил его с шиной питания усилителя. В разрез провода установил резистор на 2мОм и конденсатор на 0,3 мкф соединённые паралельно. Резистор чтобы статика стекала с усилителя, у меня дома всё искрит статическими разрядами, а конденсатор наводки заземляет.
Интересует такой вопрос. Собрал схему точно также (в протеусе) но на LM358, и вместо 10 вольт питания на шунте подключил синус амплитудой от 0 до 100 мв. Почему то идет не линейность в чем причина?
скорее всего это обьясняется напряжением смещения ОУ - его внутренним параметром. из-за этого данная модель в протеусе не может нормально работать с сигналами меньше примерно 5mv.
@@RADIOSOFT1 Не сказал бы, что конкретно об этом пишут. Моделируя, понял, что будет работать, если к обоим входным сигналам прибавить половину питания, иначе при определенных входных сигналах некоторые ОУ перестанут следить за входами или будут, но потребуют двухполярного питания. Может как-то ещё можно схему смещения организовать, но пока не понял...
Проверил в программе EveryCircuit, в двух каналах текут одинаковые токи, входные сопротивления каналов равны, разные токи идут только когда R2 != R3. everycircuit.com/circuit/4845633912176640 Есть книга "Занимательная электроника" Юрий Ревич, стр 258 говорится что делитель на неинвертирующем входе служит для выравнивания входных сопротивлений для подавления синфазной помехи когда R3 = R2 и R4=R1, и все нормально работает, но из за трудности настройки применяют схему инструментального усилителя.
применяют не только для настройки а для больших синфазных входных напряжениях равных питанию опер усил. нет операциоников с бесконечным подавлением сифазного сигнала кроме дорогих специализированых где на одном кристале 3 операционика по схеме измерительных собраны
очень высокие электрические параметры для низковольтных устройств. Почти идеальный операционник, из недостатков - средняя максимальная частота и низкая скорость нарастания сигнала.
Спасибо! Подскажи, а нужен ли инструментальник для схемы с интегральным датчиком Холла, или достаточно одного ОУ? Зело надо сделать тесламетр ввиде приставки к стандартному мультику. Использовать хочу линейный интегральный датчик, со встроенным предусилителем. Проблема в том, что при 0 Тл датчик выдаёт 50% от напряжения источника. Хочется сделать тесламетр прямопоказывающим, а значит надо сместить напряжение при 0Тл на указанную величину до 0 В. Думаю на инвертвход ОУ подать через делитель от питания эту половинку, а собственно сигнал ДХ на неинвертвход. Такой подход годится, или всё же нужен инструментальник?
В ПЕРВОЙ СХЕМЕ НЕ БУДЕТ 500 МИЛИВОЛЬТ ЕСТЬ ПАРАМЕТР У МИКРОСХЕМ ОСЛАБЛЕНИЕ СИНФАЗНОГО СИГНАЛА ИЗ ЗА ЭТОГО СИНФАЗНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ВЛИЯЕТ НА ВЫХОДНОЕ И ВОБШЕ ДЛЯ ТАКИХ СХЕМ ПАРЯЖЕНИЕ СМЕЩЕНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ БОЛЕЕ 2 МИЛИВОЛЬТ
До чего же хороши лекции.
Спасибо огромное!
О, спасибо за подсказку! Модель идеального ОУ сразу заработала в моей схеме, а реальные модели выдавали жуткие ошибки протеуса)
Спасибо , то что и хотел знать об усилителе на 3х оу
Спасибо!👍👍👍
Как всегда все доступно и понятно!
Молодец👍👍👍
А с чем повторители U1 и U2 будут сравнивать приходящий сигнал ?
Если инвертирующий вход не имеют заземление с чем сравнивать потенциал сигнала?
лайк,
автор подскажите как навается готовый такой инструментальный усилитель и подойдет ли он для мостовой измерительный схемы резистивной?
к примеру AD620, подойдет.
А на сколько схема на трех отдельных операционниках чувствительна к разбросу параметров сопротивлений и есть ли способы это влияние уменьшить?
у меня нет знаний для ответа на этот вопрос. лучше купить готовый инструментальный усилитель
Выходное напряжение ИУ определяется как произведение входного дифференциала V2-V1 на произведение коэффициентов усиления буферов и субстрактора U2. Смещение субстрактора на неинвертирующем входе принимаем нулевым.
Vout = (Vin2 - Vin1)(1 + 2R7/Rv2)(R4/R3), нумерация в соответствие с авторской схемой.
Отсюда видно, как разброс параметров резисторов и ОУ (offset voltage, bias current) повлияет на нелинейность ИУ (CMMR - коэффициент ослабления синфазного сигнала).
Точность ИУ напрямую зависит от качества компонентов: применяем резисторы с малым разбросом параметров (1% и менее) и температурным коэффициентом, используем прецизионные ОУ с низкими voltage drift, offset voltage и bias current.
точность сопротивлений должна быть 1% это минимум иначе смысла нет это для измерительных усилителей при большем разбросе все кривое
Я задолбался с этим инструментальным усилителем, второй день мучаюсь понять не могу. Любое соединение входов с землёй (с общим проводом питания) хоть напрямую, хоть через резисторв 10мОм, то есть подаём на вход ноль вольт относительно общего провода, а на выходе получаем чуть ли не половину напряжения питания. и знак меняется + либо - в зависимости какой из входов посадить на землю. Как это возможно ? Я из за этого не могу на входе поставить RC фильтр высоких частот.
коэффициент усиления какой? операционник какой модели?
@@RADIOSOFT1 Микросхема INA114AP , усиление около 10 000. Решил проблему установив между входами резистор на 180 к. Но так и не понял, что это за фигня. Кстати, вопрос созрел ) А чем можно уменьшить влияние наводок сети 50Гц на микросхему ? Я чтобы не было наводок, тупо привязал провод к батареи отопления и соеденил его с шиной питания усилителя. В разрез провода установил резистор на 2мОм и конденсатор на 0,3 мкф соединённые паралельно. Резистор чтобы статика стекала с усилителя, у меня дома всё искрит статическими разрядами, а конденсатор наводки заземляет.
@@НеРеальный такое большое усиление обычно не ставится, потому что сильно оказывают влияние напряжение смещения и входные токи ОУ
@@RADIOSOFT1 да вот только прочёл это в мануале, что при больших усилениях ухудшаются характеристики.
Интересует такой вопрос. Собрал схему точно также (в протеусе) но на LM358, и вместо 10 вольт питания на шунте подключил синус амплитудой от 0 до 100 мв. Почему то идет не линейность в чем причина?
скидывайте файл протеуса
@@RADIOSOFT1 cloud.mail.ru/public/gGqR/3gdsdPNd3 Версия протеуса 8.6
скорее всего это обьясняется напряжением смещения ОУ - его внутренним параметром. из-за этого данная модель в протеусе не может нормально работать с сигналами меньше примерно 5mv.
Клаасс! То что надо! А в железе будет? :-)
в железе для тензодатчика, будет если все получится и когда придет датчик.
для термопары ее применять нерационально.
Возможно ли изменить схему для использования однополярного питания?
возможно. вбиваем в поиск "инструментальный усилитель"
@@RADIOSOFT1 Не сказал бы, что конкретно об этом пишут. Моделируя, понял, что будет работать, если к обоим входным сигналам прибавить половину питания, иначе при определенных входных сигналах некоторые ОУ перестанут следить за входами или будут, но потребуют двухполярного питания. Может как-то ещё можно схему смещения организовать, но пока не понял...
Проверил в программе EveryCircuit, в двух каналах текут одинаковые токи, входные сопротивления каналов равны, разные токи идут только когда R2 != R3.
everycircuit.com/circuit/4845633912176640
Есть книга "Занимательная электроника" Юрий Ревич, стр 258 говорится что делитель на неинвертирующем входе служит для выравнивания входных сопротивлений для подавления синфазной помехи когда R3 = R2 и R4=R1, и все нормально работает, но из за трудности настройки применяют схему инструментального усилителя.
применяют не только для настройки а для больших синфазных входных напряжениях равных питанию опер усил. нет операциоников с бесконечным подавлением сифазного сигнала кроме дорогих специализированых где на одном кристале 3 операционика по схеме измерительных собраны
Спасибо
по AD8551AR ваше мнение
очень высокие электрические параметры для низковольтных устройств. Почти идеальный операционник, из недостатков - средняя максимальная частота и низкая скорость нарастания сигнала.
как усилитель на шунт 75мв ?
слишком жирно, но подойдет конечно. если питание не выше 5 вольт
А что за программка для симуляций?
proteus
Спасибо!
Подскажи, а нужен ли инструментальник для схемы с интегральным датчиком Холла, или достаточно одного ОУ? Зело надо сделать тесламетр ввиде приставки к стандартному мультику. Использовать хочу линейный интегральный датчик, со встроенным предусилителем. Проблема в том, что при 0 Тл датчик выдаёт 50% от напряжения источника. Хочется сделать тесламетр прямопоказывающим, а значит надо сместить напряжение при 0Тл на указанную величину до 0 В. Думаю на инвертвход ОУ подать через делитель от питания эту половинку, а собственно сигнал ДХ на неинвертвход. Такой подход годится, или всё же нужен инструментальник?
@@user-xn5bu7pc2d Для данной задачи нет необходимости применять инструментальный.
Спасибо!
В ПЕРВОЙ СХЕМЕ НЕ БУДЕТ 500 МИЛИВОЛЬТ ЕСТЬ ПАРАМЕТР У МИКРОСХЕМ ОСЛАБЛЕНИЕ СИНФАЗНОГО СИГНАЛА ИЗ ЗА ЭТОГО СИНФАЗНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ВЛИЯЕТ НА ВЫХОДНОЕ И ВОБШЕ
ДЛЯ ТАКИХ СХЕМ ПАРЯЖЕНИЕ СМЕЩЕНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ БОЛЕЕ 2 МИЛИВОЛЬТ