Конденсаторы и кварцевый резонатор
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- В ходе сборки простого, казалось бы, устройства без инструкции пришлось немного вникнуть в вопрос нагрузки кварцевого резонатора, и открыть для себя способ подбора ёмкости нагрузочных конденсаторов.
Часы на Gearbest -- goo.gl/8GrBYG
Обучающий материал по теме от Microchip -- goo.gl/dQHCeJ
Пост с формулой из предыдущего документа -- goo.gl/98EfMk
Чуть более развёрнутый пост на русском языке -- goo.gl/gL55ir
Ну, и, конечно же -- goo.gl/8cDZF9
К слову сказать, после суток работы, часы "убежали" вперёд(!) на четыре секунды. Так что, получается, ёмкость конденсаторов должна быть ещё чуточку выше, чтобы понизить частоту вибраций кварца.
СКОРЕЕ ВСЕГО 2 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ПО 30Пф - ПОЛУЧИЛОСЬ ТРЕБУЕМЫЕ 12 (15)
Возможно. Трудно сказать наверняка. Это дешёвый китайский конструктор для размятия рук. Компоненты в нём тоже дешёвые. Вполне вероятно, отбракованные. И надеяться на высокую точность их показателей не стоит. К тому же при вычислениях пришлось делать слишком много предположений и допущений, отчего итоговое вычисленное значение ёмкости конденсаторов, требуемых для работы кристалла на нужной частоте, наверняка сильно отличается от реального.
Собственно, так оно и есть. Потому что часы свою задачу выполняют из рук вон плохо, убегая почти на минуту вперёд за сутки.
А когда новые видео ?
@@sixfortyonline если вдруг кто найдет это видео, то напишу, что частота колебаний кварца от балластных ёмкостей ни как не зависит! Если бы она зависела, то частота плавала бы от температуры или ещё чего.
Балластные конденсаторы нужны чтобы согласовать нагрузку и сделать так, чтобы амплитуда сигнала кварца была как модно более максимальна, т.е. стремилась к амплитуде равной питанию. Если конденсаторы подобраны не точно, то амплитуда синуса упадет, но работать контроллер не перестанет, пока синус пересекает пороговое значение, просто упадет точность определения моментов пересечения порога.
Емкость оптимальная былластная (каждой) = 2 ёмкости кварца минус емкость подводящей к МК трассы и минус ёмкость самого вывода МК.
Если сильно промахнуться со значением балласта, то усилитель в МК просто не сможет запустить кварц. А запущенный кварц всегда выдаёт написанную на нем частоту, а не "отличающуюся на скажем сотню килогерц".
Частоту, на которой запустился кварц легко увидеть поставив щуп на один из выводов кварца. Только нужно включить делитель щупа чтобы не перегружать усилитель МК. И можно убедиться что там именно то, что написано на корпусе кварца (ни больше ни меньше).
@@101picofarad лайкну этот комментарий, чтобы он был вверху. Всем реально интересующимся - гуглить тему.
1000 НаноФарад, это один МикроФарад, что и заявлено! 105, это 10 и 5 нулей. то есть 10 00000 пФ = 1мкФ Что и зарегистрировал прибор. (983,6 нФ)
Разве не C=2*Cl-Co