Вітаю! Класно робиш! Коли дивився роботу в мануальному режимі то згадав 1к62. Я розумію, що це річ смаку, але як на мій смак, немає нічого зручніше ніж механічні органи керування, які можна руками знаходити і використовувати. Наприклад, механічна рукоятка ліворуч яка запускає та зупиняє оберти(а також реверс) була б для мануального режиму дуже зручна для мене. Також мені б дуже хотілось джойстік на суппорті із кнопкою у рукоятці. Дуже зручно. Ліва рука завжди робить старт-стоп шпинделю, а права завжди поблизу суппорта нишпорить по подачам і всі органи керування рухом інструменту під правою рукою завжди. поздовжна та поперечна подача а також вмикання та вимикання автоподачі і прикореної подачі. І це все було б в радіусі 100мм і досяжно навіть всліпу
Дякую! Ну для старту і зупинки обертів, я теж думаю додати фізичну кнопку, щоб навпомацки можна було керувати. А джойстик, я розглядав варіант теж його на супорт ліпити, але тут занадто маленький станок. Суппорт їздить максимум 450 мм. Він і так під рукою весь час)) А от перемикання між швидким переміщенням і подачами треба 100% зробити. Проект ще в процесі, так що зауваження і рекомендації вітаються! Дякую)
Огонь. Но есть пару вопросов. 1. Скорость работы софта. OrangePI это одноплатный комп вроде как. В то время как Mesa -> FPGA. Соотв их сравнивать, я думаю, не очень честно. 2. По узлу немного не понял с подшипниками. Почему не сделать упорный > радиальный радиальный < упорный? Тогда подбирать диаметры будет куда проще. Если можно - буду рад ответу.
Ну Mesa буде однозначно шустріше і надійніше. Я в цьому навіть не сумніваюсь. Мене відштовхнуло те що їх зараз практично неможливо купити в Україні... Ну і як я казав, хотілось компактності бо по суті це продвинута електронна гітара. Так як повноцінного Чпу мені і не треба. Тут використовується проект allwincnc. Чувак написав hal компонент який використовує сопроцессор процессора H3 для генерації степів і читання енкодерів. Того латенсі компа тут грає не таку велику роль ніж якби використовувався gpio напряму. Ну і не всі інтерфейси він нормально витягує. Але з Touchy i Axis взагалі проблем нема. Як мінімум я ніяких лагів не помітив зовсім.
На рахунок підшипників. Спочатку від шківа, йде радіальний. Так як ремінь буде тягнути вал в сторону мотора, і там буде найбільше радіальне навантаження. А далі два упорних, які вже тримають осьове навантаження, кожен в свою сторону. Радіальний зі сторони суппорта не ставив, так як там нема бокових навантажень, ну і банально там місця нема так як поперечка дуже близько до самого гвинта.
@@jmenz89 ну як я і казав, якщо достатньо то ок. Бігти за супер-пупер - щоб що? Я б сам відмовився від ускладнення, але був сумнів щодо чисельності (лінійки, енкодери, два шпінделя та там ще є) Щодо плат. Cnc.prom можуть доставити що треба за ціну, що на сайті. 3-4 тижня під замовлення. Ба більше, ще дешевше ніж самому (не забуваємо за пдв і мито 32% понад 150 евро). У них гарні партнерські ціни.
@@jmenz89 ну якщо радикальний один - тоді зрозуміло. Але там 100% він криво стоїть (але ж знов таки, можливо цього достатньо) та й підшипник не в натяг. Дякую за ідею, гляну можливо мені теж буде ок такий варіант.
Великий респект! Є питання: а не дивився у сторону готового рішення,наприклад XC609T з аліку? туди нібито і лінійки причепити можна,і револьвер. сам купував ТВ16 по ціні металобрухту,але всиг доробити тільки геометрію і механіку.гітари взагалі не було(шо і добре) також купував дві серви 200ват але завряки клятій війні не встиг довести до фіналу.зараз у ЗСУ але коли є трохи часу моніторю такі цікаві проєкти.сподіваюся що ще зроблю свій станок. Мирного неба тобі і Слава Україні!
Дякую! Героям Слава!! Передивлявся декілька варіантів недорогих стійок, але так як хотів максимально зберегти ручний режим, то в результаті вибрав LinuxCNC саме через можливість глибокої кастомізації. Так як на його базі можна зробити майже все на що вистачить фантазії) будь які фізичні елементи керування, переробити інтерфейс так як тобі зручно і т.д. Ну і просто цікаво було з цим поковирятись)) Готові стійки все таки більше заточені саме на на те щоб робити серійні деталі. А в мене швидше вийшла продвинута електронна гітара для того щоб з певною автоматизацією робити одиничні деталі. За наводку по лінійкам дякую! треба буде пошукати. Додам що однозначно треба буде ставити або лінійки, або шліфовані швп хоча б С3-тього классу точності. Бо поставив вже на вісь Z корейську катану ШВП C5-того классу. То точніть так собі...
@@scriptivanov9110 Вчора цілий вечір крутився навколо суппорта з штангельом, прикидав як би оптичну лінійку на поперечку прицепити) Ніяк вона туди не влазить, буде заважати задній бабці.. Хіба що консольно виносити вперед, або назад. Але то не варіант. В результаті замовив магнітну самоклейну на аліхі. Там і сама лінійка місця не займає, і датчики в два-три рази компактніші ніж в оптичних. Так що ще раз дякую за пораду!
Та це лиш хоббі для мене. На жаль не вистачить часу щоб кіти виготовляти. Та і доводити його треба добряче до того стану щоб продавати можна було. Як програмно так і по електроніці. Пізніше думаю впорядкувати всі матеріали, і викласти у вигляді проекту на гітхаб.
Дуже цікавий проєкт, буду слідкувати і бажаю натхнення.
Дякую!
Рідко коли розумна голова поєднується з умілими руками.
Євген дай боже здоров'я!
Чекаю з нетерпінням наступної частини!
Дякую!
Дуже круто. Вважаю що для цієї задачі одноплатника з головою
Файна робота, бажаю натхнення в роботі.
Дякую!
Багато гарних ідей і їх реалізція. Респект.
Дякую!
Респект творчим людям❤
Дякую!
Вітаю! Класно робиш! Коли дивився роботу в мануальному режимі то згадав 1к62. Я розумію, що це річ смаку, але як на мій смак, немає нічого зручніше ніж механічні органи керування, які можна руками знаходити і використовувати. Наприклад, механічна рукоятка ліворуч яка запускає та зупиняє оберти(а також реверс) була б для мануального режиму дуже зручна для мене. Також мені б дуже хотілось джойстік на суппорті із кнопкою у рукоятці. Дуже зручно. Ліва рука завжди робить старт-стоп шпинделю, а права завжди поблизу суппорта нишпорить по подачам і всі органи керування рухом інструменту під правою рукою завжди. поздовжна та поперечна подача а також вмикання та вимикання автоподачі і прикореної подачі. І це все було б в радіусі 100мм і досяжно навіть всліпу
Дякую!
Ну для старту і зупинки обертів, я теж думаю додати фізичну кнопку, щоб навпомацки можна було керувати.
А джойстик, я розглядав варіант теж його на супорт ліпити, але тут занадто маленький станок. Суппорт їздить максимум 450 мм.
Він і так під рукою весь час))
А от перемикання між швидким переміщенням і подачами треба 100% зробити.
Проект ще в процесі, так що зауваження і рекомендації вітаються!
Дякую)
very beautiful
Дуже гарно зробив .Якщо можливо зроби огляд плати опторозв''язки і схеми підключення .Спробую повторити.
Дякую!
Так, трохи пішніше зберу всі матеріали до купи на гітхабі, і відкрию доступ. Заодно зроблю більш детальний огляд по схематиці.
Там треба перенести на схему деякі костилі які я вже на готову плату підпаював))
Огонь. Но есть пару вопросов.
1. Скорость работы софта. OrangePI это одноплатный комп вроде как. В то время как Mesa -> FPGA. Соотв их сравнивать, я думаю, не очень честно.
2. По узлу немного не понял с подшипниками. Почему не сделать упорный > радиальный радиальный < упорный? Тогда подбирать диаметры будет куда проще. Если можно - буду рад ответу.
Отдельно лайк за Z метку и резьбу без манипуляций. Та за Дядька Максима теж.
Ну Mesa буде однозначно шустріше і надійніше. Я в цьому навіть не сумніваюсь.
Мене відштовхнуло те що їх зараз практично неможливо купити в Україні...
Ну і як я казав, хотілось компактності бо по суті це продвинута електронна гітара. Так як повноцінного Чпу мені і не треба.
Тут використовується проект allwincnc. Чувак написав hal компонент який використовує сопроцессор процессора H3 для генерації степів і читання енкодерів.
Того латенсі компа тут грає не таку велику роль ніж якби використовувався gpio напряму. Ну і не всі інтерфейси він нормально витягує. Але з Touchy i Axis взагалі проблем нема. Як мінімум я ніяких лагів не помітив зовсім.
На рахунок підшипників.
Спочатку від шківа, йде радіальний. Так як ремінь буде тягнути вал в сторону мотора, і там буде найбільше радіальне навантаження.
А далі два упорних, які вже тримають осьове навантаження, кожен в свою сторону.
Радіальний зі сторони суппорта не ставив, так як там нема бокових навантажень, ну і банально там місця нема так як поперечка дуже близько до самого гвинта.
@@jmenz89 ну як я і казав, якщо достатньо то ок. Бігти за супер-пупер - щоб що? Я б сам відмовився від ускладнення, але був сумнів щодо чисельності (лінійки, енкодери, два шпінделя та там ще є)
Щодо плат. Cnc.prom можуть доставити що треба за ціну, що на сайті. 3-4 тижня під замовлення. Ба більше, ще дешевше ніж самому (не забуваємо за пдв і мито 32% понад 150 евро). У них гарні партнерські ціни.
@@jmenz89 ну якщо радикальний один - тоді зрозуміло. Але там 100% він криво стоїть (але ж знов таки, можливо цього достатньо) та й підшипник не в натяг.
Дякую за ідею, гляну можливо мені теж буде ок такий варіант.
Чудово! Зробите гайд?
Треба ще трохи подоробляти, тай потім викладу на гітхаб зі схемою плати і інформацією для повторення.
@@jmenz89 дякую)
У слові "реверс" на екрані помилка :)
Блін, точно!
Скільки часу не помічав 😅
Дякую!
I also want to buy a lathe electrical appliance. How can I contact you
Великий респект! Є питання: а не дивився у сторону готового рішення,наприклад XC609T з аліку? туди нібито і лінійки причепити можна,і револьвер. сам купував ТВ16 по ціні металобрухту,але всиг доробити тільки геометрію і механіку.гітари взагалі не було(шо і добре) також купував дві серви 200ват але завряки клятій війні не встиг довести до фіналу.зараз у ЗСУ але коли є трохи часу моніторю такі цікаві проєкти.сподіваюся що ще зроблю свій станок. Мирного неба тобі і Слава Україні!
доречі по лінійках: десь мені попадався відос ,там використовували самоклейні лінійки.пошукай
Дякую! Героям Слава!!
Передивлявся декілька варіантів недорогих стійок, але так як хотів максимально зберегти ручний режим, то в результаті вибрав LinuxCNC саме через можливість глибокої кастомізації. Так як на його базі можна зробити майже все на що вистачить фантазії) будь які фізичні елементи керування, переробити інтерфейс так як тобі зручно і т.д. Ну і просто цікаво було з цим поковирятись))
Готові стійки все таки більше заточені саме на на те щоб робити серійні деталі. А в мене швидше вийшла продвинута електронна гітара для того щоб з певною автоматизацією робити одиничні деталі.
За наводку по лінійкам дякую! треба буде пошукати.
Додам що однозначно треба буде ставити або лінійки, або шліфовані швп хоча б С3-тього классу точності. Бо поставив вже на вісь Z корейську катану ШВП C5-того классу. То точніть так собі...
@@jmenz89 С3 ціна занадто, лінійка магнітна Hoge Precisie Frezen Draaibank Dro Magnetische Schaal Sensor 5V 0.005Mm 5um Encoder Magneet Schaal Ttl Voor Draaibank Houten steen Machines
@@scriptivanov9110 Вчора цілий вечір крутився навколо суппорта з штангельом, прикидав як би оптичну лінійку на поперечку прицепити)
Ніяк вона туди не влазить, буде заважати задній бабці.. Хіба що консольно виносити вперед, або назад. Але то не варіант.
В результаті замовив магнітну самоклейну на аліхі. Там і сама лінійка місця не займає, і датчики в два-три рази компактніші ніж в оптичних.
Так що ще раз дякую за пораду!
@@jmenz89 Будьласка!
чи є посилання на репозиторій?
Трохи пізніше наведу там лад, відкрию доступ і залишу тут лінку.
Продаєш комплект старої (рідної) ел. Гітари?
Так, буду продавати, але після того як закінчу встановлення ШВП.
Спадабалася канструкцыя падшыпнiкавага вузла.
Чи плануєш продавати кіт набори?
Та це лиш хоббі для мене. На жаль не вистачить часу щоб кіти виготовляти.
Та і доводити його треба добряче до того стану щоб продавати можна було. Як програмно так і по електроніці.
Пізніше думаю впорядкувати всі матеріали, і викласти у вигляді проекту на гітхаб.