De sokat tanultunk mindkét embertől az elmúlt 2 évben. Ez az adás két legjobb közé tartozó, szerény véleményem szerint. Összességében amíóta a Globál című műsor megy annyi információt kaptunk ami teljesen világossá teszi a globálisan történő események miértjét. "Mert a széles látókör midenkinek jár" , hogy egy klasszikust idézzek. Ha egy ország lakosságát nem tájékoztatják akkor sötétben tapogatóznak, teljesn tanácstalanná válnak. Ha információhoz jutnak akkor erős közösséget tudnak formálni. Ez a műsor ebben nagyon élen jár. Mindkét embernek mélyen nagy hálám, Laci bácsi, Imre bácsi én nagyon köszönöm amit eddig nyújtottak! 🙏🤝
Mindketten szuperek és nagyon kedvelem őket.Ide sorolnám 38:39 még Drábik Jánost mert ő is egy szuper,nagy tudással rendelkező történész és elemző ezen a téren.Sajnos most betegeskedik.❤
Őszintén (és a magam részéről) szólva: DA. Sajnálok mindenkit akinek nem tetszik, de én inkább vagyok a MEGTÁMADOTTAKKAL, mintsem az agresszorokkal (akit érdekel kérdezze az ENSZ/UN hivatalos megfigyelőket, mi történt az oroszok offenzíváját megelőző 7~10 napban és mennyire volt "emberséges" és "nem" civil ellenes)
@@Hazardteam "Igen ..' Akkor azt is nézzük már meg, hogy előtte 30 - 35 évig mik történtek..?? 😮 Ez miért nem lehet téma..? Vagyis, hogy mennyire nem az oroszok kezdték provokálni saját magukat a tagországok, vagy volt tagországokban.. 😅 .. 😢. Ilyenkor az ember azt sem tudja, hogy sírjon, vagy nevessen amit a nyugati média tolt.. Hanem talán olyanokat kell megkérdezni , akik ott voltak esetleg ne adj Isten..
A spanyolországi utalás kevés lesz a megértéshez! Azt kellene végre tudni, hogy milyen entitás hívta el/ki Abramot Uruk városából, akit aztán elkezdtek imádni!!
@@zsuzsakiss9042 Jó tudni, kivel van dolgunk már egy jóideje....!!! Az sem a véletlen műve h a nép nyomorog, az Árpádház kihallása óta...!!! Most éppen a kormány úgy döntött h zsidókeresztények legyünk...!! Tényleg azok vagyunk...?? Vagy csak a milliomosok - milliárdosok és azok támogatói........!!!
Fantasztikus a két Nagy Öreg, le a kalappal!❤️🤍💚 Nem lehet könnyű őket kordában tartani, ám már egy jó ideje úgy látom, hogy a Szerkesztő Asszony nagyon szépen alkalmazkodott hozzájuk, felvette a ritmusukat. Örülök, hogy ebben a műsorban az első félidőben hagyta, hogy kicsit elkalandozzanak az Urak. Azért is örvendetes ez, mert pár percben olyan tartalmas és igaz történelem leckét kaptunk, amilyet az iskolában -- sajnos -- évek alatt nem. Köszönöm szépen!!
Hihetetlen jó a müsor. Jelcin féle tank csatával sosem voltam tisztában. Akkor már usa ban élve angolul sem jol értve erröl alig volt normalis hir Köszönet
Tisztelt szerkesztőség. Látom hogy az általan sokra becsült öreg Bogár tanár úr. Elég rozzant állapotban van. Szeretnék neki segíteni. Rendelkezem fekete berkenye ültetvénnyel. Ami nagyon jó immunerősítő. Jelezzék nekem az elérhetőségét. Tisztelettel; Pellus István.
A mindennap események, látszólag véletlen történések, és a múlt (közel, közép, távol) összefüggéseit fejtik ki, és elemzik - és teszi megdöbbentően érthetővé ez az adássorozat! Csak az én ismeretségi körömben már három nemzedék várja és hallgatja! Jó egészséget és további témákat! Vajon eltéríthető-e ez a nem létező erő, ami nemcsak népeket, de magát a Földet is felfalja?
Óóóh , édes jó ... Ha ezt ÍGY tanítHATTA VOLNA nekünk Horváth tanár úr történelem órán a '70-es évek elején Székesfehérváron , a szakközépiskolában ...
Tisztelettel kérem😮 Bogár tanár urat, hogy ha egy mondatban három gondolatot felvet, legyen olyan kedves a gondolatokat befejezni. Fél mondatok nem igazán kielégítőek.
Jelcin leánykori nevén Baruch…(Hruscsov-Salamon Perlmuter,Brezsnyev haszid mint az angol királyiház java gyökere…Az angol királyné kedvence vol és meg is látogatta egy párszor…)
Drag Vakul tanítványai aki nagy köpönyegforgató volt, addig amig Hunyadi börtönbe nem zárta. Aztán a fia ugyanott folytatta a törökökkel, ahol az apja abba hagyta.
Moldávia és Havasalföld genetikailag sem ugyanazok(az erdélyi románok régebbi rétege…)…természetesen azóta egy része keveredtek…Moldávia már létezett amikor. Valachia még nem is létezett csak mint egy elfelejtett zugában az oszmán birodalomban Rumeria néven… Moldáv honlapokat is nézek és nagyon román ellenesek jogosan érvelve…
2:40 legyenek szívesek megnézni, hogy milyen szöveg megy ki a beszélgetések alatt! Az én általam - a munkahelyemen - megírt szövegeket max. 3.000 ember látja, de az Önök esetében ez több százezer is lehet! Mi az, hogy terültet?? Én nem az első eset...
A pénz, illetve pénzrendszer - bankrendszer....ez az a titokzatos hatalom. De tévedés, hogy ez egy bizonyos népcsoport kezében van, ahogy itt sokan írják... Nem, ehhez a nemzeti hovatartozasnak semmi köze. Csak a pénz, illetve annak birtokolt mennyisége a lényeg.
Nem trollkodni vagyok itt mert imádom a műsort és kívánom hogy sose legyen vége mert baromira hasznos de, sehol nem találom ezt az idézetet nemhogy Sztálin mondta volna: “Románnak lenni az nem egy nemzetiség ,hanem egy szakma “ Ha valaki mégis megtalálnák akkor írja ide be (nem link formájában mert azt azonnal kivágja/törli a YT) köszönöm 🙏🏻🙌🏻 Jó egészséget és kitartást a stábnak és az úraknak !¡💪🏼💪🏼💪🏼
Nem ismeri el az építő kapitalizmust. Összekeveri az élősködő kufárokkal. Rosszabb: azt állítja, hogy a kufárok építik a világot, és most visszabontják, mert túl bonyolult lett. Inkább arról kéne beszélni, hogy nem épp a kufárok financírozták Marxot?
Sajnos a jó szándékú szelídség az mindig hátrányban van az aljas egomán erőszakkal szemben. Mindig lépéshátrányban van, mivel sosem ő kezdeményezi a konfrontációt.
09:03 Én általában inkább "mijának" hívom. Ami pedig a "gyökér" részét illeti a dolognak az szerintem AZ, hogy a keresztények X %-a (szerintem túlnyomó többsége) egyszerűen nem olvassa a bibliát, hanem a dolog "könnyebbik végét" adja hozzájárulásul a szajréhoz, a többit majd "megmondják az okosok, meg majd a pap tolmácsolja". Szóval én ezt a hozzáállást tapasztalom. Ami akkor a legfurább, ha összevetem azzal, hogy (noha nem vagyok hívő; úgy értem SEM, "vallásgyakorló" pláne) mégis anno voltam szives átrágni magamat azon a 66 könyvön 2x (elsőre sok mindent nem értettem, meg akkor még fiatalabb voltam, több türelemmel) ha véletlenül megtörténik olykor, hogy vallásos emberekkel kerülök össze és mondják a mondókájukat (akár képzett papok!) akkora sületlenségeket hordanak össze ami szerintük a bibliából van, hogy csak azért nem tiltakozom fejem fogva, hogy meg ne sértsem őket... (plusz ha azt veszem, hogy a ZS-knél és a tevenyerges másik sémi tábornál ALAP, hogy ismerniük kell legalább alap szinten az írásaikat, PLUSZ napi szinten olvassák azokat. Én ilyesmit, vagy akár ilyesminek az IGÉNYÉT keresztény körökben nemigen tapasztaltam, függetlenül attól, hogy melyik frakcióhoz tartoznak) Csak azt akarom mondani ezekkel, hogy a tipikus (általam látott/tapasztalt) kereszténységgel együtt jár valamiféle.. khm hogy is mondjam "túlzott jámborságra késztető beültetett hajlam". Ami nagyon szembeszökően összeütközésben van AZZAL a mentalitással, egyszerű, hétköznapi, "két lábbal a földön járó józan paraszti logikával", melyet BÁRMELYIK biblia fordítás/kiadás újszövetségi részének első pár fejezetét olvasva találkozik az ember, értelemszerűen Jézus stílusában és mondanivalójában. Például mindig mondják, pontosabban idézik, hogy "szeresd felebarátodat, mint tenmagadat". De ha megnézzük a környezetét a sztorinak, az nem arról szól, hogy "mindenáron", vagyis én úgy szoktam folytatni, hogy: "DE jobban NEM kell" (John Cleese könyvéből nyúltam a logikáját bocsánat: "esküszöl, hogy hűséges leszel ehhez a férfizez, amig a halál el nem választ?" - "Igen DE EGY PERCIG SE' TOVÁBB!!" hehe bocsika; irgalmatlan jó az a könyv amúgy, amit ketten írtak közösen a pszichológusával :D) Azt is állandóan regélik, hogy a szentlélek galamb (nálunk turul) formát öltve szállt le Jézusra, miután megkeresztelte uncsitesója az a János a jordán folyóban. Meg hogy a szentlélek így meg úgy "szelíd" és "megszomorodik" majd elmegy (elszáll, mint a galamb) ha valaki nem megfelelően áll hozzá (szóval így nem áll le "vitázni", vagy "torzsalkodni", hanem lelép és rájuk hagyja nem erőszak a disznótor alapon, vagy hogy is mondjam) De azt már valahogy nemigazán emlegetik, pedig (szinte) ugyanott van, hogy "Legyetek szelídek, mint a galamb, de eszesek/ravaszak, mint a kígyó" szóval hogy nem kötelező mujának lenni és mindenre egyetértően bólogatni a békesség jegyében, mer'hogy jámborak vagyunk (az erejéről sem nagyon regélnek, kevés alkalommal hallottam bárkitől is azt, hogy az ószövetségi templomban ahol akkoriban a szentlélekkel csak a pap/igen az az 1 db. évente találkozhatott, mikor bemutatta a népért azengesztelő áldozatot. Pontosabban azt nem említik, hogy ha a pap nem megfelelően végezte a dolgokat, vagy nem volt kellően "tiszta"/nyilván nem a ruhája.. akkor biza meghótt odabenn; éppezért eleve úgy ment már be, hogy egy kötelet kötöttek a derekára, hogy ha az említett fennforgás van: Kihúzzák onnan, mert más meg ugye nem mehetett béfele) Azt sem úgy "önmagában" tehát szövegösszefüggés nélkül mondta Jézus (szerintem és emlékeim szerint) hogy "ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel", meg ilyenek hogy "ha megütik egyik orcádat, tartsd oda a másikat". Ezek sem "standalone" önmagukban állnak, hanem jól elmagyarázza a HASONLATOKAT (most komolyan.. ismert olyan eset, amikor valaki megcsinálta? úgy értem megdobták kővel, gyorsan elrohant, kerített egy cipót, addig szólt az illetőnek "várjá ecsém, minnyá gyüvök!" és miután visszatért, fejbedobta?) AZ volt a lényeg, hogy "a gonoszt (ne gonosszal, hanem) JÓVAL győzzétek le". Ez utóbbit ugyan emlegetik, de ismét csak "különállóan", a kettőt nem összekapcsolva. És akkor mi marad meg? Hogy "mindent hagyni köll, ha ide támolyog valami jöttment és belémrúg, hagyni kell hogy ha úgy tartja kedve a padlót is törölje velem föl", meg hogy ha jön valami állat (mint a kis szemtanú című filmben a kocsisoron) és visszaél az ilyen muja (és véleményem szerint "herélt" keresztény mentalitású emberek béketűrésével és félreértelmezett alapú jóindulatával) akkor az illető köteles hagyni mindent, hogy bohócot csináljanak belőle pofozgatva, mer'hogy "kötelessége" engedni bármi jut eszébe pár mentálisan és erkölcsileg ágrólszakadtnak. Na EZ nincs meg sem a ZS sem az unokatesó tevenyereggyártó brigád vallásában. És igazság szerint (én nem vagyok az igazság, de szerintem is) a kereszténységben SEM volt meg, legalábbis Jézus nem prezentálta, kivéve az utolsó óráiban. Amikor odavittek elé egy házasságtörő nőt azzal, hogy "beugrassák" mit válaszol, hogy aztán a nővel együtt persze őt is elhurcolják a szanhedrin elé instant, az volt a "válasza", hogy az összes csókának aki emberkedett ott, szépen beleírta titkos bűneiket némán a porba mindenki szeme láttára, míg ők elszégyellték magukat és elsomfordáltak, aztán csak a nő, meg Jézus maradt (és akkor kérdezte, "hová lettek a vádlóid, senki nem vádol már téged? - "senki" - "Én sem vádollak, menj el, de többet ne vétkezzél"; bocsi de emlékezetből ennyi van meg csak) Na EZT jelenti ezt az eszességet és (valahol "badass" tökösséget) AZ, amikről beszélt, hogy a gonoszt jóval győzni le és nem indulatból és/vagy gonoszsággal, NEM pedig azt, amit aztán bűntudatos alapszindrómaként már kisgyerek kortól a keresztény emberekbe injektáltak. Bocsánat, de nekem ez a véleményem és meglátásom. Már amennyiben látszik egyáltalán ugye... Csak gondoltam megosztom, aztán aki érti érti, aki meg nem akarja érteni úgysem fogja.
Ez a két úr már többször tudatta velünk,hogy a vegytiszta,kilúgozott értelem feltétel nélküli hívei,és terjesztői! Most is ezt tették,a másoktól már megszokott ideológiagyártás leghalványabb szándéka nélkül. Tehát Nagy Katalin cárnő,és a naturális történelmi tények. Slussz!!!
vicces, hogy kérdezgetik egymást, miért verte le a cár a forradalmat. De nem tudják. Hát azért mert volt olyan, hogy Szent Szövetség, a szerződés alapvető célja a konzervatív, abszolutista monarchiák fenntartása. Szívesen.
Na Kedves BorosImre! Magyarok őskeresztények! Veszem" a gazdasági, banktörténeti, pénztörténeti dolgait, de ebbe (pl.Kereszténység) nem kellene megnyilatkoznia! Ez most 1:48'-nél van.
Riporternek minek tesznek oda egy szőke tündért, ha valamelyik férfi rögtön belevág a szavába - érthetetlen katyvasz jön át a hallgató fülébe amikor a nőt lenyomják. Egy mondatot szinte nem engednek neki végig beszélni. Rendben, de akkor minek van ott?
A nyugati és keleti kereszténység a 5 pátriárkátus alapján jött létre. Róma a nyugati a többi keleti. Az első az egyenlők között elvet Róma felrúgta és magát primátussá nyilvánította. Az első 7 zsinat közös volt és csak ezeket a dogmákat ismerik el a legtöbben. Magyarországon Szent István király magát apostolkirályként alapított vármegyéket és egyházmegyéket, utólag hagyta jóvá ezt Róma. Így a közép kereszténysége Magyarország, se nem nyugat, se nem kelet. Liturgiájában nyugati, gondolkodásában keleti keresztény.
Nagyon figyeltem, de sehol sem láttam az általad említett árcédulát! Mutasd meg légyszíves hol láttad! 2. Ha csak ennyi maradt meg az előadásból az a te szegénységi bizonyítványod!😂
*Putyin propagandistái akcióban!* Azt nem képesek elfogadni Putyin propagandistái, hogy nem elfogadott Európában katonai úton megváltoztatni a határokat.
Persze ,hogy nem elfogadott ! Bezzeg 1920 - ban tökéletesen elfogadták - ja ,mert akkor ők kúzgálták a határainkat ! 😮😮😮😮 te román vagy ? 1992 - ben is elfogadott volt mert jugoszláviát ők darabolták föl szintén ! Katonai erővel ( IFOR és SFOR ) húzgálták a határokat .
@@net953 Szerintem az máig egy le nem zárt ügy. Úgy hallom ma is békefenntartók vannak ott. Szóval példának nagyon rossz példa. Jó lenne, ha az ukrán-orosz konfliktusban úgy állnának a dolgok, mint Koszovóban.
De sokat tanultunk mindkét embertől az elmúlt 2 évben. Ez az adás két legjobb közé tartozó, szerény véleményem szerint. Összességében amíóta a Globál című műsor megy annyi információt kaptunk ami teljesen világossá teszi a globálisan történő események miértjét. "Mert a széles látókör midenkinek jár" , hogy egy klasszikust idézzek. Ha egy ország lakosságát nem tájékoztatják akkor sötétben tapogatóznak, teljesn tanácstalanná válnak. Ha információhoz jutnak akkor erős közösséget tudnak formálni. Ez a műsor ebben nagyon élen jár. Mindkét embernek mélyen nagy hálám, Laci bácsi, Imre bácsi én nagyon köszönöm amit eddig nyújtottak! 🙏🤝
Mindketten szuperek és nagyon kedvelem őket.Ide sorolnám 38:39 még Drábik Jánost mert ő is egy szuper,nagy tudással rendelkező történész és elemző ezen a téren.Sajnos most betegeskedik.❤
Minden tiszteletem a szerkesztő asszonynak! :D A két öreg nagyon nyomja! Isten éltesse őket sokáig!
Hajrá Oroszország és Putyin pont
.
Őszintén (és a magam részéről) szólva: DA. Sajnálok mindenkit akinek nem tetszik, de én inkább vagyok a MEGTÁMADOTTAKKAL, mintsem az agresszorokkal (akit érdekel kérdezze az ENSZ/UN hivatalos megfigyelőket, mi történt az oroszok offenzíváját megelőző 7~10 napban és mennyire volt "emberséges" és "nem" civil ellenes)
@@Hazardteam "Igen ..' Akkor azt is nézzük már meg, hogy előtte 30 - 35 évig mik történtek..?? 😮
Ez miért nem lehet téma..? Vagyis, hogy mennyire nem az oroszok kezdték provokálni saját magukat a tagországok, vagy volt tagországokban.. 😅 .. 😢. Ilyenkor az ember azt sem tudja, hogy sírjon, vagy nevessen amit a nyugati média tolt..
Hanem talán olyanokat kell megkérdezni , akik ott voltak esetleg ne adj Isten..
ez is egy szint ez is egy vélemény de ,hogy büszke arra a 2 bitre az fals
@@TamasGardonyi Hello csodalény!
Hihetetlen tényeket hallottunk a történelem könyvek kic sit hiányosak 😮hála két nagy közgazdász úrnak. X
A spanyolországi utalás kevés lesz a megértéshez! Azt kellene végre tudni, hogy milyen entitás hívta el/ki Abramot Uruk városából, akit aztán elkezdtek imádni!!
@@atilanimrod8872az " istenük " jhvh = jahveh
" a ti atyátok a gonosz " - nem én találtam ki , biblia = könyv János 8 : 40- 44 🤗🤗🤗🤗
Valószínű mindenki tudja,zs- vel kezdődik és idó a vége, a parazitizmus megtestesítője az emberi fajban.
@@zsuzsakiss9042 Jó tudni, kivel van dolgunk már egy jóideje....!!! Az sem a véletlen műve h a nép nyomorog, az Árpádház kihallása óta...!!! Most éppen a kormány úgy döntött h zsidókeresztények legyünk...!! Tényleg azok vagyunk...?? Vagy csak a milliomosok - milliárdosok és azok támogatói........!!!
@@totyaatya nemgój - 🤣🤣🤣🤣
Bogar Laszlonak es Boros Imrenek minden szava aranyat ér! Koszonjuk Tanar urak. Es Saroltanak is koszonjuk az ertekes kerdeseket.
Még mindig tudnak olyat mondani, ami az újdonság erejével hat. Köszönöm szépen a műsort, a munkájukat!❤
Fantasztikus a két Nagy Öreg, le a kalappal!❤️🤍💚 Nem lehet könnyű őket kordában tartani, ám már egy jó ideje úgy látom, hogy a Szerkesztő Asszony nagyon szépen alkalmazkodott hozzájuk, felvette a ritmusukat. Örülök, hogy ebben a műsorban az első félidőben hagyta, hogy kicsit elkalandozzanak az Urak. Azért is örvendetes ez, mert pár percben olyan tartalmas és igaz történelem leckét kaptunk, amilyet az iskolában -- sajnos -- évek alatt nem. Köszönöm szépen!!
Ez igen jó műsor volt! Gratula!
Bogár tanár úr kiváló formában van, jó hangulatú, sziporkázik, mosmá nagyobb összegben mernék fogadni arra hogy meggyógyul
adja Isten - Amen !
Reméljük ...
@@evamag8421 amen: Sátán felé végszó!
ÚGY LEGYEN !
Ámen!
Hogy mekkora történelmi tudásotok van a közgazdaság mellett, az elképesztő. Ezeket a dolgokat ha a lakosság talán egy százaléka tudja az már sok.
És jól adják elő, nincs mellékzönge, hümmögés, dadogás, időhúzó gondolkodás, csak a tömör lényeget mondják és kész.
@@zoltanbagosi1574 Pontosan mert ezek nem betanult hanem átélt dogok amiket már szászor megrágtak magukban néha mérgelödve is.
Nem lehetne több műsoridőt adni ennek a programnak? Vagy esetleg gyakrabban kerülhetne műsorba? A Boros Bogár páros fantasztikus.
Köszönöm
Hihetetlen jó a müsor. Jelcin féle tank csatával sosem voltam tisztában. Akkor már usa ban élve angolul sem jol értve erröl alig volt normalis hir
Köszönet
Én sem éltem már otthon úgy hogy Délamerikában is nagyon keveset mondtak erről.
Én nem tisztelem és nem becsülöm a románokat! ← Boros úrnak.
Nagyon profi a műsor profikkal. 👍
ezt a két embert nem kellene siettetni mondandójuk kifejtésében, nem volna szabad keretek közé szorítani, a hülye reklámok miatt.
valóban, mindig😁 a legjobbkor fojtják beléjük a szót, de nem a Sarolta hibája, ő igyekszik azon, hogy még többet halljunk😇
Az Ukrán állam 1991 ben alakult a mi ajándékunkkal, Kárpátaljával.
Sajnos!!!
Nagyszerű műsor volt megint. Köszönjük kedves Szerkesztő asszony.
Tisztelt szerkesztőség. Látom hogy az általan sokra becsült öreg Bogár tanár úr. Elég rozzant állapotban van. Szeretnék neki segíteni. Rendelkezem fekete berkenye ültetvénnyel. Ami nagyon jó immunerősítő. Jelezzék nekem az elérhetőségét. Tisztelettel; Pellus István.
A jövő héten Balatongyörökön fog előadást tartani. Utána, akár személyesen is oda tudja adni.
@@leventeadam8471 Köszönöm az információt. Valami elérhetőség kellene..
❤❤❤
Nagyszerű emberek,a valóságot elbeszélik ❤
A mindennap események, látszólag véletlen történések, és a múlt (közel, közép, távol) összefüggéseit fejtik ki, és elemzik - és teszi megdöbbentően érthetővé ez az adássorozat! Csak az én ismeretségi körömben már három nemzedék várja és hallgatja! Jó egészséget és további témákat! Vajon eltéríthető-e ez a nem létező erő, ami nemcsak népeket, de magát a Földet is felfalja?
Óóóh , édes jó ... Ha ezt ÍGY tanítHATTA VOLNA nekünk Horváth tanár úr történelem órán a '70-es évek elején Székesfehérváron , a szakközépiskolában ...
Tisztelettel kérem😮 Bogár tanár urat, hogy ha egy mondatban három gondolatot felvet, legyen olyan kedves a gondolatokat befejezni. Fél mondatok nem igazán kielégítőek.
Jelcin leánykori nevén Baruch…(Hruscsov-Salamon Perlmuter,Brezsnyev haszid mint az angol királyiház java gyökere…Az angol királyné kedvence vol és meg is látogatta egy párszor…)
A Globál extra hol van ?
A műsor végén mondják.
Jó lesz nektek a Szolovjov só is.
A Videán.
Azt csak azok láthatják, akik fizetnek érte...
Nem kell fizetni érte. 😊 @@mox483
Drag Vakul tanítványai aki nagy köpönyegforgató volt, addig amig Hunyadi börtönbe nem zárta. Aztán a fia ugyanott folytatta a törökökkel, ahol az apja abba hagyta.
Moldávia és Havasalföld genetikailag sem ugyanazok(az erdélyi románok régebbi rétege…)…természetesen azóta egy része keveredtek…Moldávia már létezett amikor. Valachia még nem is létezett csak mint egy elfelejtett zugában az oszmán birodalomban Rumeria néven…
Moldáv honlapokat is nézek és nagyon román ellenesek jogosan érvelve…
okos emberektől jó tanulni
2:40 legyenek szívesek megnézni, hogy milyen szöveg megy ki a beszélgetések alatt! Az én általam - a munkahelyemen - megírt szövegeket max. 3.000 ember látja, de az Önök esetében ez több százezer is lehet! Mi az, hogy terültet?? Én nem az első eset...
Mióta és miért alakult ki Lopánia?! 🤫
Mert jelenleg, fogyóban van a korrektmánia. Jobb nem jutott eszembe.
A titán a ma ismert egyik legveszélyesebb fém. Százezrek halnak meg érte.
A pénz, illetve pénzrendszer - bankrendszer....ez az a titokzatos hatalom. De tévedés, hogy ez egy bizonyos népcsoport kezében van, ahogy itt sokan írják... Nem, ehhez a nemzeti hovatartozasnak semmi köze. Csak a pénz, illetve annak birtokolt mennyisége a lényeg.
Hol hallgatható a Globál Extra?
Nem trollkodni vagyok itt mert imádom a műsort és kívánom hogy sose legyen vége mert baromira hasznos de, sehol nem találom ezt az idézetet nemhogy Sztálin mondta volna: “Románnak lenni az nem egy nemzetiség ,hanem egy szakma “
Ha valaki mégis megtalálnák akkor írja ide be (nem link formájában mert azt azonnal kivágja/törli a YT) köszönöm 🙏🏻🙌🏻
Jó egészséget és kitartást a stábnak és az úraknak !¡💪🏼💪🏼💪🏼
Azt hallottam, hogy ie.4000-ben Zikurratokat foglaltak el Mezopotamiában..
Zikkurat...
Csoda hogy Melonit szivatják ? Ö is szivat minket és nem csak minket !
A Melóni fajtákra szoktuk mondani...
Aki sokat markol az keveset fog !
❤What's an incredible overview of History❤
Mar előttük keresztenyek voltunk....hazatérés...az előadás nagyszeru!!!! Jó szerencsét és egészséget kívánok
Említsük meg azt is hogy Kievet Álmos királyunk alapította!!!
Ò mijj csodalatos volt ez a műsor csengő zene fûleimnek ugy latom hogy Bogar jouram batorsagot vett magan
miLLLYYY ...
Tács mé din guré
@@kroky80 majdnem jo
@@kroky80 mèg pròbálkozz
Nem ismeri el az építő kapitalizmust.
Összekeveri az élősködő kufárokkal.
Rosszabb: azt állítja, hogy a kufárok
építik a világot, és most visszabontják, mert túl bonyolult lett. Inkább arról kéne beszélni,
hogy nem épp a kufárok financírozták Marxot?
Attila milyen király volt? Hun vagyis Magyar. Jó lenne már nem zöldségeket beszélni.
Sajnos a jó szándékú szelídség az mindig hátrányban van az aljas egomán erőszakkal szemben. Mindig lépéshátrányban van, mivel sosem ő kezdeményezi a konfrontációt.
09:03 Én általában inkább "mijának" hívom. Ami pedig a "gyökér" részét illeti a dolognak az szerintem AZ, hogy a keresztények X %-a (szerintem túlnyomó többsége) egyszerűen nem olvassa a bibliát, hanem a dolog "könnyebbik végét" adja hozzájárulásul a szajréhoz, a többit majd "megmondják az okosok, meg majd a pap tolmácsolja". Szóval én ezt a hozzáállást tapasztalom. Ami akkor a legfurább, ha összevetem azzal, hogy (noha nem vagyok hívő; úgy értem SEM, "vallásgyakorló" pláne) mégis anno voltam szives átrágni magamat azon a 66 könyvön 2x (elsőre sok mindent nem értettem, meg akkor még fiatalabb voltam, több türelemmel) ha véletlenül megtörténik olykor, hogy vallásos emberekkel kerülök össze és mondják a mondókájukat (akár képzett papok!) akkora sületlenségeket hordanak össze ami szerintük a bibliából van, hogy csak azért nem tiltakozom fejem fogva, hogy meg ne sértsem őket... (plusz ha azt veszem, hogy a ZS-knél és a tevenyerges másik sémi tábornál ALAP, hogy ismerniük kell legalább alap szinten az írásaikat, PLUSZ napi szinten olvassák azokat. Én ilyesmit, vagy akár ilyesminek az IGÉNYÉT keresztény körökben nemigen tapasztaltam, függetlenül attól, hogy melyik frakcióhoz tartoznak) Csak azt akarom mondani ezekkel, hogy a tipikus (általam látott/tapasztalt) kereszténységgel együtt jár valamiféle.. khm hogy is mondjam "túlzott jámborságra késztető beültetett hajlam". Ami nagyon szembeszökően összeütközésben van AZZAL a mentalitással, egyszerű, hétköznapi, "két lábbal a földön járó józan paraszti logikával", melyet BÁRMELYIK biblia fordítás/kiadás újszövetségi részének első pár fejezetét olvasva találkozik az ember, értelemszerűen Jézus stílusában és mondanivalójában. Például mindig mondják, pontosabban idézik, hogy "szeresd felebarátodat, mint tenmagadat". De ha megnézzük a környezetét a sztorinak, az nem arról szól, hogy "mindenáron", vagyis én úgy szoktam folytatni, hogy: "DE jobban NEM kell" (John Cleese könyvéből nyúltam a logikáját bocsánat: "esküszöl, hogy hűséges leszel ehhez a férfizez, amig a halál el nem választ?" - "Igen DE EGY PERCIG SE' TOVÁBB!!" hehe bocsika; irgalmatlan jó az a könyv amúgy, amit ketten írtak közösen a pszichológusával :D) Azt is állandóan regélik, hogy a szentlélek galamb (nálunk turul) formát öltve szállt le Jézusra, miután megkeresztelte uncsitesója az a János a jordán folyóban. Meg hogy a szentlélek így meg úgy "szelíd" és "megszomorodik" majd elmegy (elszáll, mint a galamb) ha valaki nem megfelelően áll hozzá (szóval így nem áll le "vitázni", vagy "torzsalkodni", hanem lelép és rájuk hagyja nem erőszak a disznótor alapon, vagy hogy is mondjam) De azt már valahogy nemigazán emlegetik, pedig (szinte) ugyanott van, hogy "Legyetek szelídek, mint a galamb, de eszesek/ravaszak, mint a kígyó" szóval hogy nem kötelező mujának lenni és mindenre egyetértően bólogatni a békesség jegyében, mer'hogy jámborak vagyunk (az erejéről sem nagyon regélnek, kevés alkalommal hallottam bárkitől is azt, hogy az ószövetségi templomban ahol akkoriban a szentlélekkel csak a pap/igen az az 1 db. évente találkozhatott, mikor bemutatta a népért azengesztelő áldozatot. Pontosabban azt nem említik, hogy ha a pap nem megfelelően végezte a dolgokat, vagy nem volt kellően "tiszta"/nyilván nem a ruhája.. akkor biza meghótt odabenn; éppezért eleve úgy ment már be, hogy egy kötelet kötöttek a derekára, hogy ha az említett fennforgás van: Kihúzzák onnan, mert más meg ugye nem mehetett béfele) Azt sem úgy "önmagában" tehát szövegösszefüggés nélkül mondta Jézus (szerintem és emlékeim szerint) hogy "ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel", meg ilyenek hogy "ha megütik egyik orcádat, tartsd oda a másikat". Ezek sem "standalone" önmagukban állnak, hanem jól elmagyarázza a HASONLATOKAT (most komolyan.. ismert olyan eset, amikor valaki megcsinálta? úgy értem megdobták kővel, gyorsan elrohant, kerített egy cipót, addig szólt az illetőnek "várjá ecsém, minnyá gyüvök!" és miután visszatért, fejbedobta?) AZ volt a lényeg, hogy "a gonoszt (ne gonosszal, hanem) JÓVAL győzzétek le". Ez utóbbit ugyan emlegetik, de ismét csak "különállóan", a kettőt nem összekapcsolva. És akkor mi marad meg? Hogy "mindent hagyni köll, ha ide támolyog valami jöttment és belémrúg, hagyni kell hogy ha úgy tartja kedve a padlót is törölje velem föl", meg hogy ha jön valami állat (mint a kis szemtanú című filmben a kocsisoron) és visszaél az ilyen muja (és véleményem szerint "herélt" keresztény mentalitású emberek béketűrésével és félreértelmezett alapú jóindulatával) akkor az illető köteles hagyni mindent, hogy bohócot csináljanak belőle pofozgatva, mer'hogy "kötelessége" engedni bármi jut eszébe pár mentálisan és erkölcsileg ágrólszakadtnak. Na EZ nincs meg sem a ZS sem az unokatesó tevenyereggyártó brigád vallásában. És igazság szerint (én nem vagyok az igazság, de szerintem is) a kereszténységben SEM volt meg, legalábbis Jézus nem prezentálta, kivéve az utolsó óráiban. Amikor odavittek elé egy házasságtörő nőt azzal, hogy "beugrassák" mit válaszol, hogy aztán a nővel együtt persze őt is elhurcolják a szanhedrin elé instant, az volt a "válasza", hogy az összes csókának aki emberkedett ott, szépen beleírta titkos bűneiket némán a porba mindenki szeme láttára, míg ők elszégyellték magukat és elsomfordáltak, aztán csak a nő, meg Jézus maradt (és akkor kérdezte, "hová lettek a vádlóid, senki nem vádol már téged? - "senki" - "Én sem vádollak, menj el, de többet ne vétkezzél"; bocsi de emlékezetből ennyi van meg csak) Na EZT jelenti ezt az eszességet és (valahol "badass" tökösséget) AZ, amikről beszélt, hogy a gonoszt jóval győzni le és nem indulatból és/vagy gonoszsággal, NEM pedig azt, amit aztán bűntudatos alapszindrómaként már kisgyerek kortól a keresztény emberekbe injektáltak. Bocsánat, de nekem ez a véleményem és meglátásom. Már amennyiben látszik egyáltalán ugye... Csak gondoltam megosztom, aztán aki érti érti, aki meg nem akarja érteni úgysem fogja.
Boros úr mindig akkor szól bele mikor Bogár tanár úr kimondaná a lényeget.
Ez a két úr már többször tudatta velünk,hogy a vegytiszta,kilúgozott értelem feltétel nélküli hívei,és terjesztői! Most is ezt tették,a másoktól már megszokott ideológiagyártás leghalványabb szándéka nélkül. Tehát Nagy Katalin cárnő,és a naturális történelmi tények. Slussz!!!
Jól mondja Bogár Professzor! Akkor is ( török(?)) Mohács!? Satuba voltunk szorítva! MA UGYANEZT TESZIK!!! 8'33"
Bogár László: KITŰNŐ!!!
Szabadkőműves "szabadságharc" volt.
Nem,győzhető le
Szin te,sőt(Gyurcyány)
vicces, hogy kérdezgetik egymást, miért verte le a cár a forradalmat. De nem tudják. Hát azért mert volt olyan, hogy Szent Szövetség, a szerződés alapvető célja a konzervatív, abszolutista monarchiák fenntartása. Szívesen.
pontosan és köszönet
Na Kedves BorosImre! Magyarok őskeresztények! Veszem" a gazdasági, banktörténeti, pénztörténeti dolgait, de ebbe (pl.Kereszténység) nem kellene megnyilatkoznia! Ez most 1:48'-nél van.
Bocsánat, hogy "közbeszólok", de neves tudósaink szerint is : nem létezett Áchen, Nagykároly, még ilyen kitalált dolgok! Ez kb . 5'18".
Kedves BorosImre! Tényleg ellentmond tóbbször önmagá nak?!
👍❤️
Riporternek minek tesznek oda egy szőke tündért, ha valamelyik férfi rögtön belevág a szavába - érthetetlen katyvasz jön át a hallgató fülébe amikor a nőt lenyomják. Egy mondatot szinte nem engednek neki végig beszélni. Rendben, de akkor minek van ott?
Golbál extra, ahol az olvasókat megkülönböztetik. Fúj !
Mivel az Egyhàz szakadàs, 1054-ben volt, nehéz lett volna az ortodox, azaz keleti kereszténységet az oroszoknak felvenni
A nyugati és keleti kereszténység a 5 pátriárkátus alapján jött létre. Róma a nyugati a többi keleti. Az első az egyenlők között elvet Róma felrúgta és magát primátussá nyilvánította. Az első 7 zsinat közös volt és csak ezeket a dogmákat ismerik el a legtöbben. Magyarországon Szent István király magát apostolkirályként alapított vármegyéket és egyházmegyéket, utólag hagyta jóvá ezt Róma. Így a közép kereszténysége Magyarország, se nem nyugat, se nem kelet. Liturgiájában nyugati, gondolkodásában keleti keresztény.
A turul szobor hogy kerül kijevbe ????És mikor???
Ahogyan a Magyarok útja és a Magyar kapu mondjuk? Álmos kijevben székelt. Jóóóóóóóó sokáig ráadásul.
*TERÜLTET*
Mindig ugyanazt monják, de mi van a who ötletével, miszerint kötelező szűrűvizsgálatok lépnek életbe 2025 jan.1-től..?????????!!!!!
akkor annyira nem bátrak mégse ?
A 2 zakkant hasbeszélő...
Inkább te vagy zakkant szerintem🤨😁
@@ibolyagordan638nem csak szerinted . Vagy tán kicsisipkája van és érintett .😅
Anyukád, az a jóasszony.
Igen. Te meg a tükörképed. De most őszintén, erről ki tehet?
egy volt miniszternek jobban kellene odafigyelnie a ruhazatara es nem megjelenni egy 1000 Ft-os zakoba..
Nagyon figyeltem, de sehol sem láttam az általad említett árcédulát! Mutasd meg légyszíves hol láttad! 2. Ha csak ennyi maradt meg az előadásból az a te szegénységi bizonyítványod!😂
Felületes megfigyelés nem alkalmas okos emberek társalgását hallgatni és buta megjegyzésekkel jelölni 😅😢
No és? Nem a ruha teszi az embert!
Máskor az volt a baj , hogy 50 ezer ft - os póló van rajta ( emlékszem , mert kb 3 hete pont ezt kifogásolta , reagáltam is rá ) 😮
akkor mire izgulna a proli ?
*Putyin propagandistái akcióban!* Azt nem képesek elfogadni Putyin propagandistái, hogy nem elfogadott Európában katonai úton megváltoztatni a határokat.
*megelőzőtámadás!*
Persze ,hogy nem elfogadott ! Bezzeg 1920 - ban tökéletesen elfogadták - ja ,mert akkor ők kúzgálták a határainkat ! 😮😮😮😮 te román vagy ?
1992 - ben is elfogadott volt mert jugoszláviát ők darabolták föl szintén ! Katonai erővel ( IFOR és SFOR ) húzgálták a határokat .
A legszebb az egészben , hogy a ,,nagy" Amerika is PROXI 😢 a pénz hatalomé .
Koszovó mi?
@@net953 Szerintem az máig egy le nem zárt ügy. Úgy hallom ma is békefenntartók vannak ott. Szóval példának nagyon rossz példa. Jó lenne, ha az ukrán-orosz konfliktusban úgy állnának a dolgok, mint Koszovóban.