No amigo, el dia que seremos felices es dejar de llamarnos "Hispanos" o Latinos por el echo de que no pertenecemos a españa ni a europa somos AMERICANOS tambien. nos falta identidad solo nos peleamos por quien tiene mas acendencia
@@DeathsRock creo que ya tienes tu identidad propia en 200 años lo único que habéis conseguido es regresar a la selva, países tercermundistas y de narcotraficantes, ale a cascarla, ah devuelve mi idioma y habla en soagili, paleto
Soy uruguayo y por tanto sudamericano. Odio la leyenda negra de España. Soy agradecido porque trajeron novedades que nosotros no conocíamos. Estaré del lado minoritario pero gracias España.
No solamente fue falso héroe,,nunca fue libertador Las cosas claras,,,,fue un simple y barato rasputin de politiqueros que dividían pueblos con su espurea independencia Y bolivar también fue el comodín ,,en la baraja de Aquellos politiqueros divisores Que luego lo nombraron héroe y libertador Abominable genocida, mercader,,vividor rasputín que solo sirvió para dividir América
Aja, osea que el precio a pagar por eso no importa? Si llegase una invasión extraterrestre al planeta y nos diera hasta por el trasero a cambio de tecnología novedosas entonces los futuros habitantes del planeta debemos agradecerles? Mmm mejor vete a dormir
Importante agregar su paso por Pasto y la figura de Agustin Agualongo. Es solo conocer la historia sin fomentar odios. Las guerras solo traen dolor, no hay santos , solo humanos ambiciosos de poder y soldados cumpliendo órdenes y entregando vidas.
@@OLY47 . Hola Oly. Desconozco de qué país seas. Yo soy de México. Aquí la historia no se nos enseña con odio y dudo que en algún país de América se e haga. Más al contrario, en México se nos educa en la hermandad con todos los países del mundo, incluso con España y aquellos que durante la historia nos hicieron mucho daño, y nuestros actos ante el mundo así lo comprueban. Estudiar la historia y reconocer que ciertos países nos hicieron mucho daño en el pasado ( y algunos lo siguen haciendo) no es un acto de odio.
@@venancioramirez2783, usted mismo me lo acabas de *_reconocer,_* justa y precisamente. Me acabas de decir arriba, y repito *_textualmente_* parte de sus palabras: *《incluso con España y aquellos que durante la historia nos hicieron mucho daño》* ... , para luego concluir que 《estudiar la historia y reconocer que ciertos países nos hicieron mucho daño en el pasado (y algunos lo siguen haciendo) ... 👉 *no es un acto de odio》* Dices ser de México, ¿correcto? ... Bien, la pregunta concreta y directa, ¿quienes fueron los *_países_* que a usted le enseñaron a lo largo de su enseñanza escolar, que le hicieron un gran *_"daño"_* a su país de origen? ... ¿Podrías enumerarlos? ... ❓️
@@OLY47 . Hola OLY. Que lástima que no mencione de qué país es UD, eso tal vez me ayudaría a comprender un poco su postura, pues UD , como yo, somos en parte producto de ciertas circunstancias. A lo que preguntas, que si enseñar que países hicieron daño.....claro que NO es un acto de odio, ya lo dije y se lo repito, no lo es en el enfoque en que México enseña su historia, y a los hechos me remito. Si eres mexicano, tal vez no conoces la historia de tu país. Y la enseñanza de como se dieron los HECHOS históricos no es un acto de odio , en eso consiste la historia y todos los países lo hacen ( al menos los que tienen una conciencia como nación). La escuela en México no enseña odios , UD miente, supongo que por ignorancia y a los hechos me remito, si no lo sabe yo podría hacerle un listado de la fraternidad con que mi país mi pueblo han recibido y ayudado a países hermanos. El odio es un sentimiento muy humano y responde a ciertos motivos que creo que ni UD ni yo estamos capacitados para diagnosticarlo en las personas. De los países que me pides haga una lista y que han hecho daño a México pues con gusto. * España * estados unidos * Francia * Inglaterra Son los que puedo decirte en este momento, espero sepas algo de historia y sepas porque los enlisto para ahorrarme la explicación. Y a pesar de esto, nuestro país a mostrado hermandad con estos países, solo te pongo un ejemplo.... Los exiliados españoles que México dio asilo político durante el franquismo Mi país y mi pueblo les abrieron las puertas al pueblo español y les dio una nueva patria a muchos de ellos. Bueno espero le haya dado respuesta a sus dudas y ojalá si responde diga de que país es para poder comprender mejor las posturas. Pd. Si desea más datos se los puedo dar ( si mi tiempo lo permite y si veo que no será una perdida de tiempo). Saludos
Tumbando falsos dioses, descubrir la verdad con dolor y asco... No queda otra forma de recuperar nuestra real libertad. Desde Lima les doy las gracias por tan valiosa y valiente informacion q compartiré en mis redes sociales 🙋🏻♂️🇵🇪.
El problema del peruano es que nunca tuvo cojones para liberar su tierra tuvo que importar libertadores y Bolívar para ustedes es traidor porque no le dió un ejército al llorón de Martin si ese señor quería montar una monarquía, si se mataron contra españoles para que una monarquía??? Por eso Bolivar no lo apoyo además había una población que no quería a los patriotas... Y Bolívar los aniquiló al peruano lo que le cuentan lo cree
El 20 de septiembre de 1822, el General José de San Martín lanzó una proclama a los peruanos donde comunicaba su decisión de alejarse de la vida pública. Era una decisión drástica: se retiraba de todos los cargos y dejaba sus tropas a Bolívar para que éste concluyera la campaña de independencia
Cómo español viviendo en América , de madre Venezolana , sólo puedo decir bien alto : ¡Viva la Hispanidad! Ojalá algún día todos los países Hispanoamericanos podamos unirnos en una mancomunidad o confederación porque tenemos muchos que ofrecer y también enseñar al mundo. Mis abuelos vivieron en Venezuela por 40 años , amaron esa tierra casi más que a España , pero sabían de los desmanes despoticos de Bolivar.Los Borbones , malos , pero Bolivar no fue mejor , y al final , vendido a los Ingleses y todo a peor en muchos aspectos.Aprendamos de la historia en ambos lados del Atlántico , que también los españoles cometimos errores garrafales , ya lo dijo el gran navegante Alessandro Malaspina.Un abrazo a todos mis hermanos y hermanas Hispanoamericanos
Qué importante dar luces que deshagan las nefastas consecuencias de las Leyendas Negras que llenan a todos de prejuicios y nos privan de la realidad, de la verdad. A todos nos enseñaron lo contrario en el colegio. La verdad es libertad…
Día de la hispanidad!! Si el día que trajeron: asesinos, violadores, ladrones de paso un genocidio contra los indígenas e infecciónes!! Que día tan maravilloso! Así que el título sería DIA DE LA RESISTENCIA INDIGENA.!!
Ahora Bobes era un niño de pecho que traía una liberación de Caracas. ¿Qué propone que los españoles eran mejores personas que nosotros?. Los gobernantes de España y sus reyes no fueron lo mejor de la historia humana. Soy nieto de Gallegos que las tropas del General Francisco Franco asesinaron a sus padres. Y todavía hay compatriotas que también pisotean a Bolívar apoyando toda esta calamitosa enjuria.
@mpklcides La obsesión la tiene la gran ramera 🇬🇧,los tuvimos a raya más de tres siglos en Hispanoamérica,de cada 100 batallas en la mar ,solo 4 ganaron, tremenda frustración.🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Pablo, tu posición revisionista de la historia es muy interesante. Aquí en Brasil también tenemos mucha "historia" inventada que necesita ser revisada.
En todos los países del mundo ocurre lo mismo, no es patrimonio de Brasil o de España, la historia del mundo la escribieron ingleses y franceses, y aunque no debería ser así, barrieron para su tejado.
@@jorgeluissalazarlanz8982 Por fin una pregunta coherente, Nada, desde la perspectiva actual interés ninguno, Simón Bolívar como agente al servicio de Inglaterra hoy día no hubiese podido hacer nada de lo que hizo.
@@carloso.8704, la *_Historia_* la escriben (reescriben) los ... 👉 *_vencedores,_* da igual que sean franceses, ingleses, alemanes, españoles, rusos, chinos o norteamericanos ... *¡DA IGUAL!*
La historia está echa hace más de 200 años y para poder lograrlo no podía andar con el corazón en la mano pará tomar desiciones, lo demás de su vida privada o militar ya la historia lo juzgo y lo glorificó, y será que ahora se la puedan deshacer. Bolivar será siempre el LIBERTADOR.
Muy esclarecedora vuestra exposición. La verdad que es muy importante que cada tanto surja un erudito como tú qué nos refresques la memoria a los sudamericanos que cada vez somos más ignorantes en el conjunto. Empobrecidos económica y culturalmente por gobiernos de delincuentes.
Fue el escritor estadounidense O. Henry quien, a principios del siglo XX, inventó la expresión “república bananera” para designar a los países de América Central y el Caribe que de república sólo tenían el nombre. Las oligarquías locales estaban totalmente sojuzgadas por la multinacional estadounidense United Fruit Company (rebautizada United Brands Company en 1970, y después Chiquita Brands International, en 1989) o por su competidora la Standard Fruit. Estas dos grandes productoras y exportadoras de plátanos estaban, a su vez, íntimamente vinculadas al Gobierno de Washington que constituía su brazo armado. A partir de la formulación, en 1823, de la doctrina Monroe, ya habían sido incontables, en América Latina, las intervenciones militares, eliminaciones de dirigentes progresistas y golpes de Estado organizados o sostenidos por Washington para preservar los privilegios de sus empresas..... mondiplo.com/las-nuevas-republicas-bananeras
El tema de repùblicas bananeras, es un peyorativo a los países pequeños, pero, sí, los gringos en lugar de pagar el banano se apropiaron de fincas bananeras. Ahora lo que hablas de "progresistas" es ya caer en un tema ideológico trasnochado. Tanto las ideologías supremacistas son malas, como las socialistas, ambas golpean a los países como piñatas, cuando tienen oportunidad. Recuerda la historia y los hechos son apolíticos, si los inclinamos a un lado pierden objetividad y valor.
Muchos siglos atras los ingleses y sus empleados los piratas o corsarios invadian territorio español para robarles sus riquezas y destruir los puertos del imperio español
@alenxp seguro que Centroamérica era mas rica a proporción en el siglo XVIII respecto al mundo, de lo que es hoy, que es la region mas violenta del planeta y una de las mas pobres
Salvador de Madariaga es historiador risueño y dolido por el destronamiento de España, por parte del Imperio británico. Lo que nunca dicen estos historiadores dolientes, es que España se tragó toneladas de oro y plata, para entrar en el siglo XX como la nación más arruinada de Europa.
Viva hispanoamérica! Todos somos hermanos, éramos todos ciudadanos del mismo país. Y hoy en día sigue igual, aquí en España tratamos a los de ultramar como un ciudadano más. Viva hispanoamérica y que juntos llevemos esto adelante. Lejos de Marruecos y el subsahara. Viva España, viva Venezuela y vivan todos los hermanos!
Si eso que cuenta es real y está bien documentado me parece bastante sorprendente. Tenía otra idea de Bolívar más romántica digamos. Aunque también intuía que no era ningún Santo y con un gran ego personal. Él hecho de no mirar a la cara a una persona cuando se habla ya dice mucho del carácter y la supuesta posición de superioridad de ésta. Al final no es tan bonito todo cómo muchas veces lo pintan. Un saludo a todos y viva América Latina y España
Sí, vos convencido de que el hp español que está hablando m, va a decir la verdad de lo que fueron ellos mismos en la "Nueva Granada", para este cerdo revisionista Bolívar era un criminal, en cambio ellos, los hpts españoles fueron santos, vinieron a volver mierda estos pueblos, así, por las buenas. Pendejos. Desde luego, ningún líder, en el mundo, es santo. Pero este hp españolete revisionista está hablando física mierda, puras suposiciones, posición totalmente subjetiva e imaginaria. Todo lo supone, todo lo imagina. Además que sus suposiciones las propone desde su postura de clasista de mierda, aún a estas alturas de la historia. Farsante hp.
Tras la derrota de Napoleon en Waterloo y el curso victorioso de la guerra de independencia hispanoamericana el entusiasmo especulativo en la City londinense se elevo a las estrellas alrededor de 1820 al punto que se pudo colocar el empréstito para colonizar una república centroamericana inexistente. Todo fue obra del escocés Gregor Mac Gregor, que había luchado al servicio del libertador Simon Bolívar, pero terminó expulsado por éste después de que, trayendo un navío de guerra desde Inglaterra por encargo del libertador, en lugar de dirigirse a Venezuela se desvió de su ruta para bombardear posiciones españolas en las islas de San Andres y Providencia. Mac Gregor se alió tras su destierro con el cacique de los indios misquitos, quien le otorgó una concesión sobre parte de la Costa de los Mosquitos actual Nicaragua . Allí fundó la curiosa República de Poyáis, un espacio vacío que, obviamente, necesitaba inversiones. Con la colaboración de un broker londinense colocó una emisión de bonos. Más aún: desde Plymouth partió una expedición de colonizadores, que al cabo de su travesía desembarcaron en una tierra tropical, salvaje e inhóspita. Algunos expedicionarios se suicidaron, mientras Mac Gregor huía a Francia, de donde pasaría a Edimburgo. Tras la muerte de Simón Bolívar en 1830, regresó a Venezuela, donde logró una modesta pensión del Estado. En Caracas se lo inscribió en el Panteón de los Héroes por su contribución a la independencia de Venezuela y la Nueva Granada.
SIMON BOLIVAR FUE UN HOMBRECITO QUE PARA SER GRANDE MATO SESINO MASACRO ROBO FUE MENTIROSO FALSO HEROE FUE VIOLADOR DE MUJERES FUE LO PEOR ESTE HOMBRECITO MISERABLE LADRON
@@mariaa426 lo que hizo fue luchar contra los racistas,esclavistas,ladrones españoles,q la misma historia,los tiene como violadores de derechos humanos. Mucha riqueza q hoy día posee,España,fue del oro que se robaron de América,asesinando con ventaja ,a los nativos.
Cada quien actúa según sus intereses. Así Inglaterra, así España y así Bolívar y los criollos de la época. Humanos somos. Lo importante es ¿ podemos aplicar lo conocido a nuestra realidad hoy ?
@@jesusejurado3758 estamos de acuerdo que fueron intereses, no ninguna liberación ni hubo tal libertador. Y su pregunta muy sabia no creo tenga respuesta positiva.
Interesante visión sobre Bolívar y su revolución. No dudó que con mucho de verdad, pero con poca crítica a la forma en que la corona llegó a arrasar con todo lo que encontró en el nuevo reino. No llegaron precisamente con ramos de flores para los aborígenes...
Vd. ya está emponzoñado por las escuelas marxistas de la época actual. Los españoles de aquellos días dotamos de derechos a todos los indígenas y nos casamos integrándolos con la población nativa, cosa que no han hecho otros conquistadores como ingleses o portugueses. Lea más y no demuestre lo analfeto que es
Este video lo que busca es desacreditar y difamar a Bolívar y es planeado desde España. Acaso crees que todo ese tono tendencioso y sesgado es inocente y casual? No, cumple un deliberado propósito, destruir la reputación de Bolívar. Pablo Victoria es un agente pagado para llevar a cabo esta campañita de difamación; y, por supuesto, el Victoria jamás sacará un video hablando de las atrocidades de Boves, de quien se dice que mató 1200 personas con sus propias manos y causó más de 80.000 víctimas acabando con la Segunda República en Venezuela.
Jorge Rodríguez , El estatuto jurídico del “reino de indias” es la unión real con la corona de Castilla. Los nuevos territorios no pertenecían a Castilla sino que estaban unidos a ella a través de la corona y de los órganos gubernamentales que compartían. Por ejemplo, el Consejo de Estado, órgano creado por Carlos I en 1520, el consejo de Hacienda, y el Consejo de Guerra, quiere decirse que jurídicamente desde los Reyes Católicos nunca fueron colonia de Castilla o posteriormente de España, sus habitantes indígenas eran tan súbditos de la corona como lo eran los españoles de la península, los de Ceuta, Melilla, Canarias, Baleares, Sicilia, Filipinas, Flandes, Nápoles o Flandes … por mentar algunos. De hecho, hasta el siglo XVIII no aparece en nuestros textos el galicismo “colonia”, creación francesa, sencillamente porque América NUNCA fue una colonia y el término jamás se empleó en las leyes ni en la administración imperial ni con los reyes Católicos ni con los Habsburgo. “El concepto básico del Imperio español no fue lo que nosotros llamamos hoy día colonial, más bien puede calificarse como el de varios reinos de ultramar oficialmente equiparados en su categoría y dependencia de la Corona con los similares de la Madre Patria(…) en general, la corona no intento imponer en América algo extraño o inferior a lo que regía en la Península” esto no lo digo yo, lo dice Powell, en “El libro del odio” pagina 34, sacado de Madariaga “El auge y el ocaso del Imperio Español” Espasa Calpe, 1977, páginas 30 y 31. En resumen, las expresiones usadas para referirse a lo que ahora denominamos Nuevo Mundo, demuestran que al “reino de indias” se le daba idéntico rango que al “reino de castilla”, hasta tal punto que los reyes crearon un órgano de la misma importancia que el Consejo de Castilla para América, denominado Real y Supremo Consejo de Indias.
Pues con 600 hombres dudo que se pudiera arrasar todo lo que dices si no hubieran contado con otros pueblos a los que los aborígenes teníais sometido. Así que déjate de cuentos y estudia más la historia real no la fanatizada por los progres.
España trató de proteger a sus habitantes de la usura anglosajona, lo hizo durante 3 siglos pero llegó un momento en que flaqueó ya que se tuvo que enfrentar literalmente a toda Europa a la vez. En cuanto Napoleón entró (mediante traición) los "libertadores" a sueldo de Londres destruyeron lo que tanto trabajo costó construir durante esos 3 siglos. Los libertadores sólo buscaban su propio beneficio nunca el bien común del pueblo
Todos los libertadores cometen atropellos como humanos, pero se distinguen por su clara visión de libertad con apoyo de los criollos. Porque para criticar se ha hecho a todos los grandes libertadores mundiales . Solo hay que tener gobernantes honestos y erradicar la corrupción. Más que criticar hay que trabajar junto a los gobiernos y no dejarlos hacer lo que quieran. Gracias
Lo realmente raro es que lo dijera, que lo dijo... Napoleon. Los franceses han sido maestros en tergiversar y manipular la historia. De hecho gran parte de la Historia de España la escribieron ellos. Así ha salido.
En España el gobierno actual quiere que la Historia de España comience sobre el 1800 más o menos. La historia anterior no existe. Esto será un desastre para las generaciones siguientes.
@@edgargilbertoandrade8475, eso fue lo que te *_"enseñaron"_* , pero eso sólo fue la ... 👉 *"PARTE"* 👈 .. que a ellos les dieron las ganas de enseñarte. Que, como siempre ocurre, cada quién cuenta y narra la verdad desde el .... 👉 *_ángulo_* que prefiera, y ... 👉 *_HASTA DONDE_* entienda. ... 👆¡RECUERDA ESO SIEMPRE!
La historia siempre ha magnificado la ambiciosa de lucha por el poder.creando heroes......para muestra un botón.! Los políticos siempre en la historia y en el hoy. són seres llenos de ambición .de ansia de poder. De fama.disfrazados de bondad.
Los sudamericanos se independizaron de Espa#a porque ya no recibian ningun beneficio de la Madre Patria. La Corona Espa#ola mostro su debilidad durante el gobierno de Fernando VII, quien, para mi, fue el verdadero causante de la debacle del Imperio Espa#ol con su politica absolutista que genero una guerra civil espa#ola. Por supuesto que Inglaterra ayudo a la independecia Hispanoamericana, de la misma forma como Espa#a ayudo con dinero y armas a la Independencia Estadounidense.
Amigo no lo conozco y no pongo en duda su investigación, sin duda muy entretenida. Soy venezolano y orgulloso usted no habla de Miranda ni de Páez ni de Sucre 🤷🏻♂️ todo el mundo sabía que Bolivar era malo menos sus cercanos? No me cuadra a parte que cuando le hicieron el atentado a Bolívar en Bogotá por parte de Santander quien lo salvó fueron colombianos si lo odiaban tanto como dice usted por que le devolvieron el poder y el pueblo no salió a apoyar a Santander que era colombiano? 🤷🏻♂️ más bien pedían fusilar a Santander y Bolívar lo perdonó…
Ricardo Perez.... Sus cercanos lo conocieron muy bien y dejaron sus recuerdos y memorias en los que Bolívar no sale bien parado. Pero ocurre que tú no los conoces.
Ese perdón Bolívar a Santander, permitió que se desintegrara la Gran Colombia, junto a Paez y la aristocracia Colombo-Venezolana. Hoy fuéramos un Gran País.
@@guidomancini1952 Bolivar debió dejar que os colombianos fusilacen a SANTANDER, pero el sublime caracter de Bolívar a favor del traidor, le ganó la partida y luego Santander y Paez, con la anuencia de los consules de los EE.UU, hicieron que no entrara a Venezuela y fuese excecrado del mando supremo. etc. etc. etc.
Gracias Patricio por facilitar este material que nos muestra la historia desde otra perspectiva y que ayuda a entender el pensamiento de algunos intelectuales europeos...
Leyendo diversos comentarios, creo que la mejor inversión para estos paises sería un buen sistema de salud mental, es tanta la rabia y odio que destilan hacia los que fueron sus antepasados que da miedo y pena por igual.
Y ..... 👉 *¡ASI MISMO FUE!* Fue el *_fín_* de un despotismo, sólo para dar *_comienzo_* a uno nuevo, uno nuevo de igual o *PEOR* que el anterior, jaja! ...
CON LA ECONOMIA DOLARIZADA HASTA LOS INTESTINOS SUPONGO QUE SALIERON DE ESPAÑA PARA SER DOMINADOS POR EEUU...VERDAD???...LASTIMA QUE NO HAY MAS PROCERES VIVOS....POR QUE EL LISIADO ESE MALDITO LOS TERMINO DE HIPOTECAR
Una sola nacion desde Nueva España (Mexico) hasta la Region de Rio de la Plata (Argentina), junto al Caribe. Una sola nacion, una sola moneda, una sola lengua, un solo pasaporte. Somos españoles americanos. Les escribe un dominicano próximo ciudadano de la Union Hispanoamericana.
@@Erikalabella1221 Tienes pruebas tu vistes con tus ojos lo que dices cuando uno haya visto lo puedes afirmar mientras no porque no has visto nada.. 🙉🙉🙉🙉🙉🙉
Los hechos historicos se debe manejar con pinzas de cirujano, los elementos utilizados para liberar un pueblo no se hacen propiamente con flores, para nosotros latinoamericanos la gestas liberatoris seran siempre de maximo respetos y estos heroes deben seguir ocupando el puesto mas alto en las mentes de la gente, no sirve sacar nuevas tesis narrativas, por que cuando un pueblo pierde su memoria historica pierde su propia identitad.
Hechos históricos, os echasteis en brazos de los Ingleses quien automáticamente empezaron a empequeñeceros,creo que dura hasta nuestros días,vosotros lo quisisteis, bien,pero por lo menos dejad de quejaros,no creeriais que eso era gratis, verdad.?
Totalmente. Es cierto que no se debe santificar a esos héroes, pero tampoco satanizarlos a perse, pues también son humanos engullidos en un contexto de guerra donde no habían los DDHH, etc que tenemos hoy. Con esa lógica, debemos satanizar a los libertadores de EEUU, a los cristianos en Europa que no llegaron al poder con oraciones, sino con crueles guerras, etc, etc.
@@ernestoruiz7112hay que ver, cuanto más leo sobre estos países, más me creo que fueron engañados en el proceso de independencia Que seguro hubieran acabado siendo independientes, pero no a manos de unos resentidos e iluminados como el tal bolívar
Es difícil encontrar héroes con características moralmente, puras, supuesto se trata de hombres con cualidades y defectos, lo cual facilita a los historiadores conservadores magnificar los hechos que se dan en toda guerra y que lógicamente, hay crueldad y desaciertos, miminizando las acciones positivas de los héroes, que el propio juicio de la historia ha puesto en su lugar.....
Cuesta creer que tales seres existieron, con respeto es lo único en lo que le dpy la razon. Soy Venezolano y la guerra a muerte para librarnos del yugo Español causo la perdida de la tercera parte de nuestra población en ese período histórico de 13 años, Venezuela inicia su gesta independentista en 1811 y solo termina de luchar en 1824 en la Batalla de Ayacucho cuando libera a Perú. Muchos hablan del holocausto pero mi país perdión el mayor porcentaje de población que cualquier otro país en la historia, cientos de batallas heróicas, ciudades arrasadas una y otra vez por los españoles, José Tomas Boves y sus legión del infierno que asesino a la población de Valencia y tantas otras en Venezuela violando a todas sus mujeres realizando masacres indescriptibles, y Simón Bolívar y los Libertadores pelearon por la libertad, verdaderamente por la libertad contra la perversión española, es la única nación que en la historia se vió obligada a emitir un decreto de guerra a muerte ante un enemigo que solo conocia el derramamiento de sangre, tengo 45 años para los Venezolanos de mi época Simón Bolívar y los Libertadores eran Leyendas Históricas que existieron lucharon y fueron y son ejemplo de dignidad, no fue una batalla fueron cientos de batallas por la libertad, usted no encontrará un solo texto de Simón Bolívar que no hable de la grandeza del ser humano justo y universal, el aspiraba a la granzaza de los pueblos, la terminación de la esclavitud, pero murió antes de lograr su sueño por lo que dió toda su vida, en 1816 firma decreto de libertad de esclavos que se unieran al ejercito patriota, en 1820 ante el Congreso de Angostura se decreta la libertad para los esclavos negros, pero murio en 1830 y sus acciones no pudieron seguir de hecho Perú apenas declara la libertad a los esclavos en 1854 por ejemplo, hay un texto de Auturo Uslar Pietri las Lanzas Coloradas, impactante como comienza describiendo a un ser casí mítico hasta que te das cuenta que habla de MIranda el generalísimo, su nombre esta en el Arco del triunfo en Francia como Heroe de la Revolución y Mariscal de Francia, por haber participado en la Revolución Francesa, fue amante de la Zarina Catalina La Grande siendo Coronel del Ejercito Ruso ella lo salva de un atentado, participo en la Revolución de Los Estadso Unidos, en la Liberación de Haiti, combatio de forma destacada en Africa, Europa y Las Américas el Latinoamericano más Universal, y eren ciento de Venezolanos heróicos quienes forjaron la libertad de 4 naciones, dieron sus vidas por Dios, vivieron vidas de leyenda y fueron reales tales persnajes existieron.
Bolívar no era un héroe: en cuanto había una batalla arriesgada huía lejos, dejando al mando a alguno de sus segundos. Como casi todos los asesinos genocidas, era un cobarde.
@@josequintero5783 Bolívar jamás tuvo formación militar ni tuvo el código de honor de un buen militar y que yo sepa uno de los derramamientos de sangre más sonados fue perpetrado por él en la llamada navidad negra de pasto donde literalmente arrasó la ciudad, estamos hablando de un personaje que vendió a su mentor y padre de la idea de la gran colombia que él solito mandó al carajo (palo mayor del galeón español) me hace gracia que se describa a un terrateniente rico en minas y esclavos cuya familia era cercana a la corona como una especie de representante de las libertades y derechos del "latino", él sabía muy bien lo que ocurrió en haití con los "criollos" franceses y sus esclavos negros y lo que pasaría en su tierra si inglaterra se hacía con el control del atlántico como se hizo tras trafalgar y sabía que pasaría a él y a los suyos si se les revolvían los negros, además de ser un anglofilo total...Lo surrealista es que hoy día se le vista de socialista en venezuela cuando Karl marx dijo de él lo tachó literalmente de ser un canalla brutal y miserable en sus cartas a engels en relación a la venta de miranda, dicen que bien está lo que bien acaba y bolívar acabó muriendo en el exilio dejando un 2 virreynatos balcanizados siendo curioso que pusiese su apellido al alto perú como buen narcisista.
@@MrWifly explíqueme por favor amigo entonces por qué carajo el liberto a los esclavos? Porque nadie más lo hizo o acaso lo hizo usted? El era un niño que quedó huérfano, que podía hacer nació en una familia muy rica y tenía esclavos pero también fue el único que liberto a los esclavos el único
@@MrWifly Simón Bolívar no le puso su nombre al alto Perú, por Dios que ignorante Simón Bolívar y Los Libertadores dieron todo por la libertad americana hay una frase que decía si de Rómulo viene Roma de Bolívar vendrá Bolivia, decisión de los diputados del Alto Perú, Simón Bolívar no tuvo nada que ver con eso, los diputados del Alto Perú esperaban que Simón Bolívar tal vez los amparará pero el solo los liberto el solo lucho por la libertad, luego de esto los vecinos de Bolivia, despue de la muerte de Bolívar y Sucre le fueron quitando territorio en sucesivas guerras incluyendo su salida al mar,fue el propio congreso del Alto Perú el que lo nombre así con el nombre República Bolívar pero luego le cambiaron el nombre
Un gobierno populista nunca le dirá la verdad. Interesa que el pueblo siga pensando que hay unos malotes y que Simón Bolívar les libró de ellos valientemente, interesa que el pueblo vea problemas donde no los hay para que olviden los problemas actuales, interesa un héroe común, aunque fuese un racista cruel, y no importa que lo que se cuente sea falso, para que el pueblo crea que el gobierno nos libra de todos los males ( muchos de ellos supuestos e inventados).
@@carlosrenealanis Porque se demuestra con datos y fuentes que es verdad. No como las versiones de los panfletos, que vienen a decirte que tiene que ser verdad lo que ellos dicen.... porque ellos lo dicen, no porque puedan demostrar nada. ¿Como podemos llamar libertador a un esclavista que tenía 2000 esclavos negros? Cómo podemos hablar de valentía en un señorito que JAMÁS entro personalmente en combate? ¿Es normal que se idolatre a un señorín después de promulgar su Decreto de Guerra a Muerte? ¿Qué hizo en Pasto, era necesaria tanta barbarie? ¿Por qué mando ajusticiar a varios de sus generales? ¿Cuanto dinero recibió de ingleses y franceses?¿ Por qué ese dinero prestado a él, después tuvieron que pagarlo las naciones?
Como de manera tan ligera, echando por tierra el trabajo de tanta gente preparada para indagar sobre la historia. Quieren descontextualizar momentos de la historia para hablar mal detrás de un escritorio de seres superiores que lo dieron todo por el bienestar de los demás
Yo veo muy bien todos los comentarios que estoy leyendo. Los que están a favor de Bolívar pues muy bien por ellos. Los que están en contra de Bolívar también muy bien. Pero como no dejemos de mirar para atrás y empecemos a arreglar todo el continente desde parte de norte América hasta la Patagonia pasando por la península Ibérica vamos a estar siempre con el agua al cuello. Así que pongámonos las pilas y corremos todos juntos que seguro que nos irá mejor. Viva España y viva la Hispanidad.
No lo sé pero alguien me dijo alguna vez que colocara cuidado que en ningún pueblo de Colombia con comunidades negras en su mayoría, había monumentos de Simón Bolívar, a diferencias de los otros lugares, ya que se sabía la verdad de él...
exacto, ellos no quieren la memoria de Bolívar, por que este tipo era un racista extremo y si el yugo bajo el rey español era fuerte en la comunidad afro, bajo la bota de Bolívar fue inhumana y brutal.
@@cazaleal84 la idiosincrasia del trato hacia los negros y nativos americanos eran muy diferentes por el lado anglosajón y el lado hispano. Los españoles reconocieron a las tierras de ultramar como parte del imperio español y hasta derechos le dieron a negros y nativos, por otro lado los anglosajones llegaron a conquistar en una campaña de desplazamiento y hasta aniquilación de las tribus nativo americanas.
@@cazaleal84 Bolívar no fue un libertador... solo aprovecho el mal momento por el que pasaba España después de la guerra contra la Francia napoleónica, las batallas contra Inglaterra y los peligros de una guerra civil con los Andaluces. Los territorios hispanoamericanos no eran colonias, eran tierras de ultramar que luego reconocidas como provincias, osea que eran parte del imperio de Castilla por lo tanto no hubo tal liberación, emancipación que es otra cosa muy distinta (la leyenda negra, nos hariá entender mejor). Washington por otro lado se enfrentó al ejército de su majestad británica que en la época del siglo 17 era la maquinaria bélica más brutal del momento y las "colonias" anglosajonas eran sólo usadas para la extracción y saqueo metódico de las tierras robadas a los nativos norteamericanos, por tal hecho los surgientes estadounidenses si se liberaron del yugo del rey de Inglaterra. Dos historias completamente distintas igual que Washington y Bolívar, seria como comparar a un león con un ratón.
Por otra parte existieron muchos grandes personajes antes y después de Bolívar, Francisco de Miranda, Antonio José de Sucre, Zamora y hasta Paez que junto a Santander nunca quisieron ver a la Gran Colombia realizada, simplemente por que querían su pedazo del pastel por lo que habían luchado.
Los venezolanos fueron quienes se separaron de la gran colombia, a eso s ele suma la dificultad para llegar a un acuerdo respecto al tipo de gobierno. Como la capital era santa fe de Bogotá, en Caracas se sentían sin protagonismo lo que llevó a la disolución del proyecto político poco después de la muerte de Bolívar.
@@leticiaprada8428 Venezuela se separó de La Nueva Granada, porque así se llamaba. La República de Colombia fue un proyecto de Sebastián Francisco de Mirando que retomó Bolívar.
@@leticiaprada8428 ¿Cómo los Venezolanos se iban a «sentir sin protagonismo» si fueron ellos la mayoría de dirigentes de la Gran Colombia, además de ser los mayores influyentes en su creación? ¿Debo recordarte quién acudió a Paez para liderar al movimiento de la Cosiata?, ¿o en la educación de tu país omiten ese dato importante? A los Venezolanos, como Paez, no les molestaba que Bogotá fuera la capital, sino el excesivo centralismo que esto conllevó.
En Perú, los revolucionarios tomaron las propiedades de los patrones y les quitaron todo por lo causa independentista. Ellos se instalaban en las haciendas con toda su tropa y eran abusivos como los fueron con ellos o así no lo hayan sido. Fue violenta la independencia. En fin seguimos luchando entre nosotros x el poder, haciéndole caso a políticos narcisos, perdiendo lo realmente importante: salir adelante como una Patria, en mi caso mi Perú. 🇵🇪♥️
curiosamente a Perú tuvieron que ir a "liberarlo" porque no era mayoritario el sentimiento independentista. De hecho, aunque hubo más focos de resistencia, la última resistencia feroz de los realistas tuvo lugar en el Callao.
Sr. Pablo Victoria, por favor, danos un buen relato de la historia de Colombia de los últimos 50 años, por lo menos. Sinceramente creo que el verdadero Simón Bolívar aparecería como un ángel comparado con estos gobiernos.
Históricamente Usted solamente relata la part mala d Bolivar con respecto al decreto d guerra a muerte el tenía q pagar con la misma moneda ..los españoles no eran ningunos niños d pecho pecho pecho
@@carlosguzman7365, el problema es que las *_partes malas_* de Bolivar superaron con *_creces_* a las partes *_buenas_* ... Lo que ocurre, es lo que ha ocurrido siempre a lo largo de toda la historia de la humanidad. El triunfador, el vencedor, es el que *_reescribe"_* siempre la Historia, no el que salió derrotado y con el *_rabo entre las patas_* ... 👈 así de simple!. Y el primero siempre se va a erigir como ... .. 👉 *¡EL BUENO Y EL HÉROE!* .. de la película. En tanto que el segundo, el *_derrotado,_* ese habrá de convertirse *_irremisiblemente_* en ..... 👉 *¡EL MALO Y EL OGRO!* .. de la misma, ¿me sigues? La pregunta, ¿quién fue el que *_venció a quién?,_* ¿quién salió *_derrotado_* y humillado, y con el *_rabo_* entre las *_patas?,_* ah? ... Ahí 👆 tendrás la *_correlación_* histórica entre los *_"buenos"_* y los *_"malos"_* ... 🖐😉 *¡Feliz miércoles!*
@@xiomaraestefanyarevalotoro9988 dicen por ahí los comentarios ,que trajeron las peores lacras de ese país España ,se robaron los tesoros de nuestro país y mal trataron a nuestros indígenas y los esclavizaron y tomaron para ellos a las indígenas y abusaron de ellas ,
@@xiomaraestefanyarevalotoro9988 tus apellidos no pueden ser más castellanos y españoles, vamos que son españoles por los cuatro costados, para que tu descendiente directo de ellos dos te dediques a criticar a los españoles
Podemos aprender de este tema que para elegir a un representante político, debemos investigar toda su vida, sus intereses, sus ambiciones, proyectos realizados, aportes concretos a la sociedad, traumas, etc.
Así es Araceli, primero conocer tu testimonio de vida, no dejarse impresionar por las apariencias de políticos, " Mesías" los populistas de hoy, ojo con don Petro.
Araceli , si investigamos nos quedamos hasta sin presidente de Chile , de la Corte Suprema , de los Contituyentes , de las cámaras de Diputado y Senadores ...hasta de la presidenta del centro de madres ...jajajaja Lamento decirlo , pero es bien sabido que la corrupción se encuentra en todos los rincones ya
Creo personalmente que Bolívar fue un hombre con buenas intenciones, que el imperio Británico lo supo utilizar para sus propios fines personales: debilitar al imperio Español, que era en su momento el más grande que haya visto quizás la humanidad, y por supuesto el más Rico, pero poco reflejado en poderío político y militar. Bolívar quería que el continente sudamericano fuera una sola nación, y porque no un imperio igual de grande he independiente cómo el que se estaba formando en aquel momento en la región (EEUU) y lo que más temía es que se quedará dividido en pequeñas naciones, como al final sucedió, y por supuesto como vemos hoy en día, países al servicio de la potencia que mejor le convenga sin ser capaz de trazar su propio futuro realmente independiente. Lamentablemente en esto quedamos, un continente de pequeños países para nada prósperos, como lo quieren presentar al mundo hoy en día, y totalmente dependientes de las verdaderas agendas internacionales cómo China, o EEUU. Todo ésto lo veía Bolivar hace más de 200 años.
El que se encontrara en la bandera de Venezuela que cubría el cuerpo descompuesto de Simon Bolivar, un logo que dice "Made In England", ulpianoellapidario.blogspot.com/2010/09/cuando-bolivar-ofrecio-nicaragua.html?m=1
Eyyy eyyyy...como "cartagenero" y de "pelao oh chamo oh chaval" yo si me decía, este Sr Bolívar no puede ser tan bueno, y gracias a usted me reafirma mis inquietudes. Aja compa me encantó esa frase....ESTE SR. QUIERE INDEPENDIZAR LO QUE SEÁ.🤣....Gracias.
Pero tampoco puede decir que los españoles no fueron malos, toda persona con exceso de poder llega a volverse turbia. No va a decir que los españoles jamás pusieron opresión a latino América.
@@elementaryok1600 La verdad es que de los que hablan de leyenda negra, están siendo manipulados por los grandes medios corporativos, los grandes medios corporativos son favorables a España a Europa, son eurocentristas. Al final ninguno Pero los dos tienen razón, simple, simplemente son luchas de grandes medios corporativos. Pero si te voy a decir algo, Bolívar nació en la capitanía general de Venezuela, por lo tanto no era español, los españoles no les permitían a sus súbditos, por qué los de los reinos de indias eran súbditos del Rey, que no se les olvide nunca, esos súbditos no tenían las mismas prerrogativas que los peninsulares. No hubo leyenda negra, hubo historia, hubo historia porque a los súbditos del Rey en América no les permitían comerciar porque tenían a la compañía Guipúzcoana controlandoles el comercio.
Perú era el bastión realista en Sudamérica. Al margen de los motivos de Bolívar era imprescindible, para la independencia de América del sur, la expulsión de los españoles del Virreynato del Perú.
Preguntese o estudien. Antes del decreto ha muerte qué estaba susediendo. Con los carniceros.Mascrando ha nuestros Americanos y de una manera atros. Y pir eso el decreto ha muerte.Con ese decreto se le dijo ha los carniceros Españoles . Que yano hera una guerra civil.que ibamos de igual ha igual. Este tema es bien interesante porque los Españoles nos mirararon con r Respeto....
@@mariadelcarmendominguezjar927 españoles en esa época éramos todos. En la actualidad nos impusieron diferentes nacionalidades, pero en el fondo sabernos que somos todos españoles, los americanos y los peninsulares.
La historia nunca ha dejado de repetirse, lo que siempre cambia son los actores y las formas de repetirse pero al final el guion es el mismo, protagonismo, intrigas personales, odios, ansias de poder, pero sobre todas las cosas IGNORANCIA
En Caracas hay cartas donde se narra la masacre que hizo Bolivar y tenua un temoeramento bipilar y acosador de mujeres.y lo de pasto tambienera yn genicida..me alegre y los felicito a los Peruanos que no lo dejaron entrar...fue un Dictador y me alegre cuando Chavez se llevo los restos de Santa Marta.uf..se fueron esas energuas para Venezuela..
@@weslyvitora6271 Los venezolanos fueron sus peores enemigos. La población de españoles en Venezuela en 1813 era de menos de 5.000 de un total de 750.000 habitantes y se perdieron las dos primeras repúblicas. Fue una guerra entre americanos, en general.
Una pregunta señor de la narración entonces fue verdad que Simón bolivar si logro liberar o independendizarse a cada país de américa latina hacia los españoles saludos
Yo entiendo que criollo es un mestizo ó mulato, así que los citados "criollos" que usted menciona son en realidad descendientes directos de familias españolas en la colonia separados por su linaje de la base piramidal étnica. De ahí la adnimaversion de Bolívar hacia los españoles de descendencia directa y peninsulares. Gracias por su exposición valiente que va a lastimar egos.
Agradezco la información, sin embargo confieso que en principio creo la mitad de lo que dice. Bolívar como cualquier humano , no es perfecto. Ni es la maravilla que le han construido, ni es el maleante tirano sin justificación que usted presenta. Una guerra es horrible, y cuando es tan larga como ocurrió en Venezuela, hay que tomar decisiones difíciles. Lo mejor seria negociar una independencia sin guerra. Era eso posible ? España cedería fácilmente ? En fin, ya voy llegando a la conclusión que hoy hay que decidir sobre lo que tenemos hoy. Lo pasado pasó
Tu opinión sobre la figura de Simon Bolivar esta sesgada de opiniones no comprobadas, el concepto de "Dictador", tenia otras fumciones diferentes como la conocemos, tomar decisiones en una guerra tan cruel de la potencia mas sanguinaria de la Humanidad ( España). No comenta como fue la crueldad de los españoles. Eres un manipulador de la historia, y un enemigo de Venezuela y un lacayo de la historia.
Lo que tienes que preguntarte es: a quién ha beneficiado el uso de la figura de Simon Bolívar para sus fines? a todos los que no quieren que haya una Hispanidad unida. El mundo anglosajón y los masones siempre nos han estado jodiendo y siguen haciendolo. Divide y vencerás.
@@herrero4270 Bolívar, el asesino? sí claro claro... No dejes que te adoctrinen, aunque bueno, ya es un poco tarde, por tus palabras lo estás hasta la médula
@@carloso.8704 No existe la hispanofobia. Solo es una coartada de los españoles para evitar argumentar en forma racional. Yo nunca le digo a los españoles de derechas que padecen de "anglofobia", aunque se descosan atacando a los anglosajones. Simplemente veo si tienen o no razón, y contesto en forma correspondiente, usando ARGUMENTOS RACIONALES.
Tuve la suerte de tener una profesora de historia muy buena que cumplía la norma de enseñar lo que manda la curricula, pero de mostrar las incongruencias y contradicciones de esta historia distorsionada y dejarnos a libre albedrío sacar nuestras propias conclusiones. Las corrientes “libertadoras” son un invento forzado por Inglaterra y su mercantilismo. Usando a traidores y oportunistas. De allí el porque siendo un territorio tan rico, esta lleno de tanta corrupción, desigualdad, subdesarrollo y miseria.
zurda??????? por desigualdad, subdesarrollo y miseria Inglaterra o Latinoamérica, en verdad me disculpo si entendí mal, pero si una persona como tu dice eso de Inglaterra me parece los más desafortunado que he leído.
El autor de este video, Pablo Victoria, es un estudioso y preparado historiador que ha investigado a fondo, con base documental, los orígenes y trayectoria de los países de habla hispana. Disfruta de un reconocimiento académico que le hace digno de ser escuchado.
Si pudieras entender que las lucha fue un guerra civil entre españoles, entenderías algo más de historia. Lo contrario es abogar por la visión anglosajona que ha llevado a la ruina a todos los hispanoamericanos y sigue explotando y robando los recursos iberoamericanos mediante la gestación de deuda impagable. Solo tienes que ver las situación de Argentina. El resto está parecido. España también sigue siendo presa de la masonería
Gracias esto deberían enseñarlo en las escuelas de Latinoamérica y así quitar ese odio y rencor hacia los españoles que noto principalmente hoy en día un saludo desde España
Maldito sinverguenzA edpañol ocioso tenias que ser Como enseñar estupideces a nuesyra propia gente para que sean ignorantes de la realidad Biba bolivar y sucre
@@camelotrey7189 VIVA la absurda ridícula falsa Y MUY TRAIDORA ASESESINA PATÉTICA "heroína" de simón bolivar.Qué cosa más traidora Y PATÉTICA que tuvísteis cómo "heróica".Si os la tráto de fémina porque tiene-túvo-MÁS que de mierda de hombrecito.Vámos úna absurda RIDÍCULA Y PATÉTICA "heróica" vuestra simón bolivar.De asesina Y TRAIDORA ya NI MENCIONAMOS...
Lo más fascinante de las nuevas repúblicas surgidas de la disgregación de la monarquía hispánica es la facilidad con que crearon en tiempo récord una identidad propia totalmente desligada de su historia previa a 1800. Hoy se identifican plenamente con los pueblos precolombinos, cuyas costumbres, creencias, hábitos y normas les son mucho más ajenos que los de sus antepasados europeos, de los que reniegan.
@@su_morenito_1948 Napoleoncillo. Cierto es que tuvo sus innovaciones en el arte de la guerra como la maniobra de líneas envolventes o la maniobra de líneas interiores, pero cometió la que quizá sea la mayor pifia militar de la Historia destruyendo su ejército en Rusia. Además, por dos veces, en Egipto y en Rusia, hizo lo que un militar nunca debe hacer: abandonar a sus subordinados; y es que en ambos casos regresó a Francia para satisfacer sus ambiciones políticas. Lo que ocurre es que era francés, y los franceses saben promocionar muy bien lo suyo.
@@su_morenito_1948 Bueno, era francés de casualidad, porque él era corso, y la isla de Córcega había sido comprada por Luis XV a los genoveses en 1768, el año anterior al nacimiento de Napleone Buonaparte (luego afrancesaría su nombre y apellido)
De cual rapiña hablas si el hombre era rico de cuna y murió arruinado , parecía mendigo . Porque toda su fortuna la gastó en la guerra. Una cosa tenemos que tener clara, los individuos con quién peleó Bolivar no eran ningunos angelitos. Hacia falta alguien muy amargo para poder derrotar a esos criminales. Poco falta q ahora salga algún erudito a hablar bellezas de Boves.
@@ihsxps5424 Señor ordene sus ideas antes de poner sus palabras en boca ajena. Eso de pobres buenos y malos es lo q UD. piensa. En ningún momento dije q El Libertador era un niño de pecho o santo. Muy por el contrario dije q era amargo. Lo cual significa q precisamente bueno no era. Pero tenía q ser despiadado porque dulcito se lo comían vivo.
@@perfectoalmea Tiene usted razón. Alguien entregado a la violencia tiene forzosamente que ser despiadado. Pero parce que usted y yo tenemos ideas distintas e irreconciliables acerca de él. Usted tiene la visión de "Libertador". Es usted libre de opinar así y además es el discurso fundacional de muchas naciones hermanas. Pero concédanos a otros muchos el verlo como alguien que no libertó y sí quitó mucha libertad, como alguien que acumuló mucho poder y riqueza mediante el oportunismo y la crueldad y luego, cuando se vio apartado, empezó con sus "principios" y arrepentimientos...Supongo que ha visto el vídeo. Este vídeo hace reflexionar sobre la causa que ha conducido a la pobreza y el conflicto a millones de americanos y europeos. Este vídeo muestra el origen de miles de fortunas y dinastías egoístas en Europa y América. Es hora de reconocerlo.
Uhmm... algo totalmente differente a lo que aprendi en colegio. Seguire investigando pero si podrias mencionar algo concreto en tu siguiente libro, referente a la "liberación" que llevó a cabo en Bolivia, mi pais natal? Gracias!
Bolivia se liberó sola,Bolivar llegó al Alto Perú cuando estas tierras ya eran libres por sus guerrilleros. ¿ que combate ha realizado su ejercito en tierras Altoperuanas ?. Sus ejércitos no han soltado una sola bala para para liberar Bolivia...!!! Hay que reescribir nuestra historia.
Aquí en Colombia están tratando de que la historia diga que los guerrilleros han Sido las víctimas Y que las víctimas han Sido los culpables de la violencia No le comamos carreta a los que tratan de desvirtuar la verdad para endiosar a una manada de asesinos que ya están en el congreso
ruclips.net/video/PESDqFPQCAc/видео.html La Involución de Hispanoamérica. De provincias de las Españas a territorios tributarios. El caso argentino, 1711-2010. Mitos y Verdades de La América Española. ruclips.net/video/TZqbyzGYDRs/видео.html (La patria Hispana y su involución histórica) ruclips.net/video/-nHtzoRRPa8/видео.html (La patria Hispana y su postración jurídica económica)
Yo crecí odiando a los Españoles....porque la educación en Venezuela va dirigida a eso...después de viejo ya uno se da cuenta de lo contrario.. realmente no conocemos nuestra historia
Asi es. Me alegro de que hayas cambiado de opinión. Nos acusan de ladrones y asesinos, y solo hay que fijarse en los indios y mestizos que en muchos lugares son la mayoría de la población, y en los edificios y obras públicas que se realizaron para plantearse si todo es tan simple.Yo opino que debería as Mos apreciaremos y unirnos en una confederación de naciones hispanas.
Seria bueno que al lado de las ponencias sea colocada una bibliografia para que los que deseen profundizar en determinados temas tengan un material para profundizarse
@@aacugna8 Pero con ese título se nota el sesgo q tiene ese autor, pero bueenoo igualmente lo voy a leer. Si puedes recomendar otro que tenga un contenido que analize a Bolivar mas desde una postura mas objetiva, sería increíble.
@@josteenalava6352 *Lea el libro y en el prólogo el autor le contará quien es y de donde obtuvo la información. Usted verá Fuentes Primarias como cartas de Bolívar de su puño y letra. Quedará estupefacto. Saludos...*
Más bien que se valla al infierno por crear el libro de bolivar el falso héroe y ese es mentira bolivar si era un verdadero héroe y este hombre Pablo victoria no sabía bien la historia de bolivar y le gustaba hablar mal de él
@@andresfelipemorales1412 cuando no tiene para atacar el mensaje ataque el mensaje bolívar solo era alguien en busca de poder no era un héroe Bolívar es tan héroe como Enver pasha
@@SCP001cdbueno pero bolivar si era un héroe de verdad y eso de falso héroe si es mentira y los que hablan mal de bolivar porque libero sudamerica son sólo puros ignorantes aunque bolivar también hizo cosas malas igual sigue siendo también héroe y libertador
Pienso que las guerras internas en nuestros países son fruto, aunque no parezca, del autodesprecio, del anhelar lo que está fuera y no lo que está aquí, hablando de genes y razas específicamente. Estamos tan mezclados racialmente que es imposible segmentarnos o separarnos y entonces, nadie puede negar que la pirámide social aun hoy está aun coloreada por el color de nuestras pieles y forma de nuestros cuerpos. Pienso que aunque es extremadamente sutil cualquier diferencia, allí están y cada ser humano las anhela en silencio para escalar socialmente porque, en estas selvas enormes y espesas formaciones de montañas la superindustria o la superpoblación europea y americana no se pudo imitar con rapidez... y en este mundo si no valés por el dinero que tenés, valés por tus rasgos físicos e inteligencia, nada más. Pienso que los países latinoamericanos son como el patio de la casa siendo el mundo toda la casa, en el patio de tu casa viven los empleados, allí pocas cosas sofisticadas y de alto valor se producen y sin embargo mucho se trabaja día a día pero sobre todo, allí en el patio todo llega tarde, los descubrimientos, la maquinaria, el ímpetu por las revoluciones, todo tardío y en trozos. Por todo eso los latinos no lideramos el mundo sino que somos arrastrados por el mundo como es arrastrada la cola del vestido de una novia llamada humanidad con cada paso que la bella chica dá.
@@herrero4270 y quien eres para que tu opinión importe. No hay complejos en mí, es un análisis del inconsciente en LATAM para explicar el origen del resultado económico mediocre de la región, como tu opinión.
@@davidjaramillo9855 Mi opinión importa como la de cualquiera, incluyéndote a ti. Tu psicología barata y tu lenguaje pseudo-poético solo contribuyen a ocultar las duras verdades del colonialismo y neo-colonialismo. Lo que estás haciendo, se llama "proyección" en psicología. Te estás proyectando a ti mismo, no a los demás. Y tu "análisis" ya fue intentado, con los mismos resultados ridículos, ya ni siquiera mediocres, hace 70 años. Puedes buscar los libros de José Ingenieros, y lo comprobarás. Las guerras internas fueron producidas por las élites en su afán por conquistar o expandir su poder y usarlo en su propio beneficio, o para imponer su proyecto de país. Los movía el interés y no el autodesprecio. Usaban el poder, no su apariencia física. La segregación racial y el racismo también tienen origen en intereses muy objetivos, que se originan en la explotación. Y hasta países tan avanzados como los EEUU la padecen. No fue el autodesprecio y el anhelar lo que está fuera lo que produjo nuestras guerras de independencia, sino todo lo contrario. No fue la raza, el autodesprecio o la apariencia física lo que llevó a indio Evo Morales a la cumbre de Bolivia, o a indio Benito Juárez a la cumbre de México y además expulsar al invasor ejército francés. Y tampoco lo fueron para convertir al Brasil en la cuarta economía mas rica del mundo, o a México en la décimoquinta, casi tan rica como la de España. No es la psicología la que explica los conflictos sociales e internacionales, la economía o la política, sino los procesos sociales e intereses económicos y políticos muy reales y objetivos. Según tu, deberíamos sujetarnos masivamente a tratamiento psiquiátrico, y eso resolvería todos nuestros problemas económicos, científicos y tecnológicos. Pero eso no solo es ridículo: son los delirios de un alucinado que no entiende cual es el campo de estudio de la psicología o de las ciencias sociales.
Bolivar tenía esa costumbre de mal trato a sus subordinados, hasta que un día tuvo un encuentro con un argentino llamado Juan Lavalle, el cual tenía muy mal genio. Bolivar no tuvo mejor idea de tratarlo de modo humillante y el rioplatense sacó el sable. Fue una rareza que el venezolano no lo haya hecho fusilar. Saludos desde Argentina!
donde esta la documentacion muestrenla porque las pruebas reposan entre españa y venezuela.. y son fisicas cartas de epoca que relatan todo ordenes y hechos... este imbecil habla alabando sin saber jajaja
Desde las independencias en iberoamérica lo que más ha existido son guerras entre hermanos(la Triple Alianza por ejemplo) por una cuestión o por otra mientras aquí nos matabamos en Inglaterra se frotaban las manos vendiendo las armas para matarnos entre hermanos. Las 13 colonias se independizaron pero decidieron permanecer juntas, el imperio brasileño permanecía junto pero hispanoamérica se fragmento en muchos pequeños adquiriendo préstamos ingleses que aún se están pagando, en Centroamérica (soy costarricense) los "filibusteros" dirigidos por William Walker intentaron adueñarse de varios países centroamericanos entre ellos Nicaragua y así sucesivamente. Muchos hablan del oro que se llevaron, pero hoy en día hay compañías mineras canadienses y Estadounidenses llevándose grandes cantidades de las minas de Hispanoamérica y nadie dice nada. Muchos dicen ojalá nos hubieran conquistado los ingleses no creo que los irlandeses que padecieron una gran hambruna por culpa de los ingleses, o los negros de Sudáfrica que vivieron el Apartheid piensen así, las hambrunas de Bengala y un largo etc. ¿Porqué las 13 colonias decidieron independizarse si Inglaterra era tan perfecta cuando ellos son británicos que se mudaron a este continente? Tanto España y Gran Bretaña eran IMPERIOS que vivían de otros ni más bueno ni más malo simplemente imperios o creen que la esclavitud no fue vital para la grandeza de Roma, Julio César llegó repartiendo rosas a la Galia? Hispanoamericana debe ver hacia el futuro y dejar de culpar a otros por nuestras desgracias actuales provocadas más por la corrupción de los políticos que por otra cosa🙄😒
Acaso la corrupción llego sola a Latinoamérica? lo malo de Sur América es la herencia española, así traten de disimular, ni el mismo españa como sociedad se salva de su suciedad, KARMA?
@@MultiAlexandra1 te explico por si piensas que te pueda interesar; Se ha encontrado solución para los síntomas de la hispanofobia, el remedio consiste en leer, leer mucho, al principio cuesta bastante, hay hispanofobos que incluso le ha salido algo de urticaria,pero insistiendo al final se ve la luz, y queda el afectado en paz consigo mismo......y con el universo. Saludos hermana hispana.
Es muy interesante escuchar las opiniones de personas qué se ve qué son muy instruidas pero como siempre pasa es muy fácil y cómodo opinar de las cosas y más cuando no se estuvo hay en esos momentos transcendentales donde la vida y la muerte eran solo cuestión de momentos y más cuando su vida nunca a estado en juego que fácil es opinar y crearse opiniones desde un escritorio y nunca se vivió todas esas citaciones de vida o muerte.
Los criollos siempre vendiendo al idea de que ellos eran los descendientes de los indigenas oprimidos, pero bien demostraron que tras las independencias, la libertad les importaba muy poco.
A quien interese, hay un análisis sobre la psicología del Libertador Simón Bolívar hecho ✅ por el Doctor Luis Hernán Eraso, miembro de la Academia Nacional de Medicina de Colombia 🇨🇴, y se debe tener en cuenta que años era de Guerra sin cuartel…
La psicología de Bolívar es irrelevante, y generalmente solo es fuente de chismes. Ningún psicólogo que se precie, haría un perfil de Bolívar sin una serie exhaustiva de entrevistas personales. Lo demás son especulaciones baratas.
Usted, es ignorante de la historia de Bolívar, xq no habla de las atrocidades criminales de los españoles y de la dictadura de su país. Sea honesto y hable tanta estupideces.
y ya no solo eso imagina desde mejico hasta cabo de hornos y las islas del caribe mas españa .Hay estados unidos no podrian andar especulando con los precios de todo .Si lo mas seguro que fuera al reves por que america latina tiene mas riqueza pero se llevan todos los recursos lo de estados unidos
@@franciscosanzpascual7233, Fueron justamente los ingleses, los franceses, y norteamericanos (sobre todo estos últimos), los *_verdaderos ganadores_* de aquellas cacareadas "Gestas Independentistas". Ni gano España, ni gano Hispanoamérica ... 👈 *NINGUNA DE LAS DOS!* Y hasta mas, a la larga fue mas la segunda que la primera, la que mas perdería .. ¡Saludos! ...
Simplemente con ir todos los países hispanos en una dirección, todo cambiaría, no se tendría que depender del orden mundial establecido. Es lo que buscaban los putos anglosajones hace 200 años y lo han conseguido, dividir ? No, más bien despedazar. Orgulloso de nuestra historia. Saludos desde Valencia.
Si, me resultó decepcionante conocer la verdadera cara de Bolívar. Es necesario conocer la verdadeta historia, ayuda a tener criterios para manejar las actuales situaciones.
Nota : 1.- San Martin peleo al lado de los espanoles y estubo en muchas batallas contra los franceses y en Africa y estudio en el Real Seminario de Nobles en Madrid. 2.- Simon Bolivar de padre espanol y de madre caraquena, nacio en el seno de una familia acomodada y fue educado en Espana. 3.- Osea estos dos personajes de padres espanoles y de madres argentina y caraquena ( venezuela ) , estudiaron en Espana, pelearon por Espana, traicionaron a Espana y fueron los chupamedias de Inglaterra. Recuerde que los ingles no les convenia que las Americas sean parte de Espana y la razon era sacarlos para que ellos hagan negocios y monopolizar. Y para ello los ingleses crearon esa leyenda negra para hacer creer a los pueblos americanos que Espana torturaba, hacian genocidios, mataban indigenas etc etc para asi crear el odio y resentimiento hacia Espana. Nadie los llamo a ellos ( San Martin, Simon Bolivar y compania ) a liberarse de los espanoles, ellos solo querian ganarse un titulo en la MASONERIA y para ello solo recibian ordenes de los ingleses para sacar a los espanoles y mas NO por la liberacion de los PUEBLOS DE AMERICA. El Peru y los otros paises no querian la independencia, no querian independizarse porque todo marchaba bien en los VIRREYNATOS EN SUDAMERICA Y MEXICO, construyeron escuelas, universidades, iglesias, catedrales, calles, colegios, casonas virreynales, hospitales etc etc , los peruanos y los demas paises querian tomar esa posicion al igual que los espanoles y una vez que los espanoles fueron expulsados en America, realizado esto la gente tomaron esa posicion ya sea de alcalde, regidor, diputados, politicos y empezaron a robar y enganar al pueblo con la excusa de la pobreza y los males del pais era por los espanoles y esto sucede hasta hoy en dia en pleno siglo 21. Los ingleses financiaron en todo y en logistica ayudaron a los traidores Simon Bolivar y a San Martin y compania, despues saquearon los Tesoro de la Real Hacienda ( Fondos del Gobierno ) de los territorios " liberados ". 1.- En 1806 se llevaron 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires y se lo llevaron a Inglaterra. 2.- En 1811 Bolivar saqueo la Casa de la Moneda de Potosi ( ahora Bolivia ) y se llevaron 700 mil barras/lingotes de oro y plata y fueron enviados a Inglaterra. 3.- En 1822 , San Martin, despues de independizar el Peru, toma Lima, saquea y embarca el Tesoro de la Real Hacienda y tambien de Fondos Particulares y se tomaron el oro y la plata hasta llenar los 5 buques y que fueron enviados a Inglaterra. 4.- En 1822 Simon Bolivar y algunos ingleses tambien se apoderan del Tesoro de la Real Hacienda de Bogota y se llevan 12 toneladas de oro y fueron enviados a Inglaterra todo esto gracias a Simon Bolivar. 5.- Y despues siguio Guatemala ( America Central Unida ) y Mexico.
Los calculos mas aproximados arrojan la escalofriantemente cifra de $ 3 Billones de Euros el valor de las reservas de oro y plata que habia en las haciendas Reales en Iberoamerica de las que se apodero Inglaterra y todo esto gracias a Simon Bolivar y San Martiny compania. La riqueza del imperio ingles no se hizo a travez del comercio con las Indias sino del saqueo al imperio espanol en Nuevo Mundo. Tambien fueron enviados Legiones Britanicas a sudamerica y combatieron contra los espanoles durante las llamadas Guerras de independencia, recuerden que el gran enemigo de Inglaterra y de los paises bajos ( Holanda ) fue Espana. habian muchos generales y soldados britanicos al mando de Simon Bolivar. Osea en pocas palabras , EL ORO Y LA PLATA NUNCA LLEGO A ESPANA, SINO QUE SU DESTINO FUE INGLATERRA.
Si se destruyen los valores históricos de los pueblos será más fácil dominarlos éste Judas trata de asesinar la idea de Bolívar , pero todo el que trata de matar los ideales fracasa ...malinche
Bolivar dejo au hos países libertados deudas de emancipación contraídas como los bancos británicos...recuerden había dos imperios el español y el británico en ese entonces
Debemos leer y leer y leer la Historia de nuestros pueblos, la Historia de la Humanidad., para tener un criterio propio. Es necesario conocer nuestro origen, saber quienes somos, de donde venimos y hacia donde vamos.
Pués mi querida amiga, si quiere saber de donde venimos, le recomiendo 2 libros, uno se llama, La historia de Roma y el segundo, 2,000 años de posesión satánica, te aseguro k comprenderas totalmente el actuar del Humano.
@@fannycruz3647 Fanny el imperio Romano no fue acabado por Atila, Atila fue vencido por el General Romano, Flavio Aecio, el imperio Romano fue vencido y extinguido por la unión de las tribus Barbaras en el 476 de nuestra era, donde la más fuerte y temible eran los Germánicos, hoy en día Alemania, la invito a consultar por si le queda alguna duda, que tenga un Bello, Hermoso y Feliz día.
Gracias por explicar con rigor los sucesos gravisimos de esa época y poner en el sitio que le corresponde a este psicópata criminal que tanta rruina y dolor causó.
Gualdo y sus jefe lo gringo y Europeos se creen que los pueblos son tonto para creerle todas sus mentiras, Estados Unidos y los Europeos lo que son vulgares ladrones y saqueadores de los recursos naturales de los pueblos delmundo, Venezuela he unos de los países mas rico del mundo el subsuelo deVenezuela tiene una de mas grande reserva de petróleo, oro, diamantes y otros minerales y metales imprescindibles para la vida moderna y losEstados Unidos lo que quiere es robarle esa riqueza que tiene Venezuela y Gualdo y la derecha venezolana que no piensa mas que seguir viviendo ysaqueando al pueblo venezolano como lo vinieron haciendo desde que llegaron al poder político hace muchísimo años hasta que Chavez y larevolucion Venezolana lo saco del poder juntos a sus aliados Norteamericanos viva Chavez, viva Maduro viva la revolucion Venezolana ysu pueblo valiente y revolucionario junto a sus fuerza armada valientes,revolucionaria y progresistas, el mundo civilizado y consciente de que cadapaís es libre de darse el gobierno que decida su pueblo debe respetarse exige que se respete el gobierno legitimo de Venezuela encabezado por su presidente Nicolas Maduro Moro, gualdo y sus aliados primero debensi quiere ser presidente ir a las elecciones en el próximo certamen electoraly ganar y si puede ser presidente de Venezuela y de lo contrario que le digaa Tromp que le regale uno de los estado de la unión Norteamericana o quizás le puede regalar a Puerto Rico y los puertoriqueño lo aceptan porqueVenezuela es de los Venezolanos que defienden sus riquezas porque esa riqueza se la dio Dios a los Venezolanos y no al imperio y sus lacayosladrones por naturaleza, viva Venezuela junto a su pueblo libre y soberano
Nada más que agregar profe, muchas gracias por esta clase, excelente conclusión final. Viva la hispanidad y la unión de los pueblos!
Los anglosajones aplican muy bien aquello "A los enemigos hay que mantenerlos pobres y divididos." (Nicolás Maquiavelo en El Príncipe)
ruclips.net/video/yw3ehHzBtYI/видео.html
Te escribe un Gran Colombiano...la memoria de Bolivar no necesita de ti. Expresate mejor estas hablando de un hombre muy luchador y brillante..
@@rubentovar8889 Pues eres un colombiano mal formado
@@rubentovar8889, ¿y usted tendría alguna forma de *_rebatir_* los argumentos que se exponen en el video de arriba?, ah?, ¿lo tendrías?, pregunto ...
Pobres cómo nos tenía españa cuando nos imponían un monopolio comercial y éramos dependientes de sus importaciónes??
Han balcanizado el continente. No hubo independencia alguna, solo secesión. Si los Iberoamericanos nos uniéramos, seriamos el faro del mundo.
Idiota lameculos
No amigo, el dia que seremos felices es dejar de llamarnos "Hispanos" o Latinos por el echo de que no pertenecemos a españa ni a europa somos AMERICANOS tambien. nos falta identidad solo nos peleamos por quien tiene mas acendencia
@@DeathsRock
Nuestra identidad y cultura es hispana
@@DeathsRock la identidad esta dada por la lengua y la nuestra es la española.
@@DeathsRock creo que ya tienes tu identidad propia en 200 años lo único que habéis conseguido es regresar a la selva, países tercermundistas y de narcotraficantes, ale a cascarla, ah devuelve mi idioma y habla en soagili, paleto
Soy uruguayo y por tanto sudamericano. Odio la leyenda negra de España. Soy agradecido porque trajeron novedades que nosotros no conocíamos. Estaré del lado minoritario pero gracias España.
No solamente fue falso héroe,,nunca fue libertador
Las cosas claras,,,,fue un simple y barato rasputin de politiqueros que dividían pueblos con su espurea independencia
Y bolivar también fue el comodín ,,en la baraja de Aquellos politiqueros divisores
Que luego lo nombraron héroe y libertador
Abominable genocida, mercader,,vividor rasputín que solo sirvió para dividir América
Vos decís gracias por traerlas acá como si ya estuvieses cuando seguro tus antepasados vinieron recién en el 1900 y eran mayoritariamente italianos
Aja, osea que el precio a pagar por eso no importa?
Si llegase una invasión extraterrestre al planeta y nos diera hasta por el trasero a cambio de tecnología novedosas entonces los futuros habitantes del planeta debemos agradecerles? Mmm mejor vete a dormir
No fuiste esclavizado 😮
Importante agregar su paso por Pasto y la figura de Agustin Agualongo. Es solo conocer la historia sin fomentar odios. Las guerras solo traen dolor, no hay santos , solo humanos ambiciosos de poder y soldados cumpliendo órdenes y entregando vidas.
Quién fomenta odios?
@@venancioramirez2783, las actuales clases políticas *_dirigentes_* de nuestros respectivos países de Hispanoamérica ...
@@OLY47 .
Hola Oly.
Desconozco de qué país seas.
Yo soy de México.
Aquí la historia no se nos enseña con odio y dudo que en algún país de América se e haga.
Más al contrario, en México se nos educa en la hermandad con todos los países del mundo, incluso con España y aquellos que durante la historia nos hicieron mucho daño, y nuestros actos ante el mundo así lo comprueban.
Estudiar la historia y reconocer que ciertos países nos hicieron mucho daño en el pasado ( y algunos lo siguen haciendo) no es un acto de odio.
@@venancioramirez2783, usted mismo me lo acabas de *_reconocer,_* justa y precisamente.
Me acabas de decir arriba, y repito *_textualmente_* parte de sus palabras: *《incluso con España y aquellos que durante la historia nos hicieron mucho daño》* ...
, para luego concluir que 《estudiar la historia y reconocer que ciertos países nos hicieron mucho daño en el pasado (y algunos lo siguen haciendo) ... 👉 *no es un acto de odio》*
Dices ser de México, ¿correcto? ...
Bien, la pregunta concreta y directa, ¿quienes fueron los *_países_* que a usted le enseñaron a lo largo de su enseñanza escolar, que le hicieron un gran *_"daño"_* a su país de origen? ...
¿Podrías enumerarlos? ... ❓️
@@OLY47 .
Hola OLY.
Que lástima que no mencione de qué país es UD, eso tal vez me ayudaría a comprender un poco su postura, pues UD , como yo, somos en parte producto de ciertas circunstancias.
A lo que preguntas, que si enseñar que países hicieron daño.....claro que NO es un acto de odio, ya lo dije y se lo repito, no lo es en el enfoque en que México enseña su historia, y a los hechos me remito.
Si eres mexicano, tal vez no conoces la historia de tu país. Y la enseñanza de como se dieron los HECHOS históricos no es un acto de odio , en eso consiste la historia y todos los países lo hacen ( al menos los que tienen una conciencia como nación).
La escuela en México no enseña odios , UD miente, supongo que por ignorancia y a los hechos me remito, si no lo sabe yo podría hacerle un listado de la fraternidad con que mi país mi pueblo han recibido y ayudado a países hermanos.
El odio es un sentimiento muy humano y responde a ciertos motivos que creo que ni UD ni yo estamos capacitados para diagnosticarlo en las personas.
De los países que me pides haga una lista y que han hecho daño a México pues con gusto.
* España
* estados unidos
* Francia
* Inglaterra
Son los que puedo decirte en este momento, espero sepas algo de historia y sepas porque los enlisto para ahorrarme la explicación.
Y a pesar de esto, nuestro país a mostrado hermandad con estos países, solo te pongo un ejemplo....
Los exiliados españoles que México dio asilo político durante el franquismo
Mi país y mi pueblo les abrieron las puertas al pueblo español y les dio una nueva patria a muchos de ellos.
Bueno espero le haya dado respuesta a sus dudas y ojalá si responde diga de que país es para poder comprender mejor las posturas.
Pd.
Si desea más datos se los puedo dar ( si mi tiempo lo permite y si veo que no será una perdida de tiempo).
Saludos
Tumbando falsos dioses, descubrir la verdad con dolor y asco... No queda otra forma de recuperar nuestra real libertad.
Desde Lima les doy las gracias por tan valiosa y valiente informacion q compartiré en mis redes sociales 🙋🏻♂️🇵🇪.
No es raro que todo peruano odie al Gran libertador Bolivar Bolivia
El problema del peruano es que nunca tuvo cojones para liberar su tierra tuvo que importar libertadores y Bolívar para ustedes es traidor porque no le dió un ejército al llorón de Martin si ese señor quería montar una monarquía, si se mataron contra españoles para que una monarquía??? Por eso Bolivar no lo apoyo además había una población que no quería a los patriotas... Y Bolívar los aniquiló al peruano lo que le cuentan lo cree
Aún así el Perú lo liberó Bolívar.
NO CELEBREN NUNCA LA BATALLA DE JUNIN QUE LES DIO LA LIBERTAD PERUANOS MALAAGRDECIDOS, BOLIVAR MURIO DECEPCIONADO DEL SUR
El 20 de septiembre de 1822, el General José de San Martín lanzó una proclama a los peruanos donde comunicaba su decisión de alejarse de la vida pública. Era una decisión drástica: se retiraba de todos los cargos y dejaba sus tropas a Bolívar para que éste concluyera la campaña de independencia
Cómo español viviendo en América , de madre Venezolana , sólo puedo decir bien alto : ¡Viva la Hispanidad!
Ojalá algún día todos los países Hispanoamericanos podamos unirnos en una mancomunidad o confederación porque tenemos muchos que ofrecer y también enseñar al mundo.
Mis abuelos vivieron en Venezuela por 40 años , amaron esa tierra casi más que a España , pero sabían de los desmanes despoticos de Bolivar.Los Borbones , malos , pero Bolivar no fue mejor , y al final , vendido a los Ingleses y todo a peor en muchos aspectos.Aprendamos de la historia en ambos lados del Atlántico , que también los españoles cometimos errores garrafales , ya lo dijo el gran navegante Alessandro Malaspina.Un abrazo a todos mis hermanos y hermanas Hispanoamericanos
Qué importante dar luces que deshagan las nefastas consecuencias de las Leyendas Negras que llenan a todos de prejuicios y nos privan de la realidad, de la verdad. A todos nos enseñaron lo contrario en el colegio. La verdad es libertad…
Pero no solamente para el Beneficio de España hay que crear una mancomunidad de naciones Americanas.
Si unidos; pero no como piensan Pablo Victoria y nuevos Torquemadas de la historia.
Día de la hispanidad!! Si el día que trajeron: asesinos, violadores, ladrones de paso un genocidio contra los indígenas e infecciónes!! Que día tan maravilloso! Así que el título sería DIA DE LA RESISTENCIA INDIGENA.!!
Ahora Bobes era un niño de pecho que traía una liberación de Caracas. ¿Qué propone que los españoles eran mejores personas que nosotros?. Los gobernantes de España y sus reyes no fueron lo mejor de la historia humana. Soy nieto de Gallegos que las tropas del General Francisco Franco asesinaron a sus padres. Y todavía hay compatriotas que también pisotean a Bolívar apoyando toda esta calamitosa enjuria.
Estoy muy satisfecho. Esta! Si es historia. Gracias por compartir sus sabios conosimientos! Sr.
La "Historia" es lo que escribe Londres con la sangre de los héroes verdaderos
También es un acuerdo de mentiras
ruclips.net/video/Xe1aijXC-pE/видео.html
callese pobre loco conspiranoico
@@lucasleiva6136 u8
@mpklcides La obsesión la tiene la gran ramera 🇬🇧,los tuvimos a raya más de tres siglos en Hispanoamérica,de cada 100 batallas en la mar ,solo 4 ganaron, tremenda frustración.🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Pablo, tu posición revisionista de la historia es muy interesante. Aquí en Brasil también tenemos mucha "historia" inventada que necesita ser revisada.
En todos los países del mundo ocurre lo mismo, no es patrimonio de Brasil o de España, la historia del mundo la escribieron ingleses y franceses, y aunque no debería ser así, barrieron para su tejado.
Que puede tener de interesante que tu análisis a un individuo desde tu perspectiva actual, con la realidad de la época de la independencia
@@jorgeluissalazarlanz8982 Por fin una pregunta coherente, Nada, desde la perspectiva actual interés ninguno, Simón Bolívar como agente al servicio de Inglaterra hoy día no hubiese podido hacer nada de lo que hizo.
@@carloso.8704, la *_Historia_* la escriben (reescriben) los ... 👉 *_vencedores,_* da igual que sean franceses, ingleses, alemanes, españoles, rusos, chinos o norteamericanos ... *¡DA IGUAL!*
La historia está echa hace más de 200 años y para poder lograrlo no podía andar con el corazón en la mano pará tomar desiciones, lo demás de su vida privada o militar ya la historia lo juzgo y lo glorificó, y será que ahora se la puedan deshacer. Bolivar será siempre el LIBERTADOR.
Muy esclarecedora vuestra exposición. La verdad que es muy importante que cada tanto surja un erudito como tú qué nos refresques la memoria a los sudamericanos que cada vez somos más ignorantes en el conjunto. Empobrecidos económica y culturalmente por gobiernos de delincuentes.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Me ha gustado mucho su video. Soy cubano, vivo en Argentina. Amante de la historia y he disfrutado mucho este contenido. Quisiera escuchar más
ruclips.net/video/yw3ehHzBtYI/видео.html
Él era un hombre rico, que tenía muchos esclavos y no abolió la esclavitud
Fue el escritor estadounidense O. Henry quien, a principios del siglo XX, inventó la expresión “república bananera” para designar a los países de América Central y el Caribe que de república sólo tenían el nombre. Las oligarquías locales estaban totalmente sojuzgadas por la multinacional estadounidense United Fruit Company (rebautizada United Brands Company en 1970, y después Chiquita Brands International, en 1989) o por su competidora la Standard Fruit. Estas dos grandes productoras y exportadoras de plátanos estaban, a su vez, íntimamente vinculadas al Gobierno de Washington que constituía su brazo armado. A partir de la formulación, en 1823, de la doctrina Monroe, ya habían sido incontables, en América Latina, las intervenciones militares, eliminaciones de dirigentes progresistas y golpes de Estado organizados o sostenidos por Washington para preservar los privilegios de sus empresas.....
mondiplo.com/las-nuevas-republicas-bananeras
El tema de repùblicas bananeras, es un peyorativo a los países pequeños, pero, sí, los gringos en lugar de pagar el banano se apropiaron de fincas bananeras. Ahora lo que hablas de "progresistas" es ya caer en un tema ideológico trasnochado. Tanto las ideologías supremacistas son malas, como las socialistas, ambas golpean a los países como piñatas, cuando tienen oportunidad. Recuerda la historia y los hechos son apolíticos, si los inclinamos a un lado pierden objetividad y valor.
Muchos siglos atras los ingleses y sus empleados los piratas o corsarios invadian territorio español para robarles sus riquezas y destruir los puertos del imperio español
Cierto
Que tiene que ver?
Lo uno con lo otro?
España hace lo mismo
@alenxp seguro que Centroamérica era mas rica a proporción en el siglo XVIII respecto al mundo, de lo que es hoy, que es la region mas violenta del planeta y una de las mas pobres
Bueno un rezrato de la oposicion venezolana. No hay peor ciego quien no quiere ver. Un retrato de la clase politica Venezolana
La oposición venezolana cree como tú en las boberias que les enseñaron en la escuela, y al igual que ti la engañaron con una historia manipulada.
Gran hispanista don Pablo. Nos ha abierto los ojos a muchos.
El hispanista Salbador de Madariaga en su obra prohibida en Venezuela "Biografía Simón Bolívar" aporta veracidad a la exposición
Por eso precisamente, por su veracidad, estará prohibida dicha obra. ¡Menuda cuadrilla de aparvados mentales...!
Salvador de Madariaga es historiador risueño y dolido por el destronamiento de España, por parte del Imperio británico. Lo que nunca dicen estos historiadores dolientes, es que España se tragó toneladas de oro y plata, para entrar en el siglo XX como la nación más arruinada de Europa.
Dijistes en el _quinto_ renglón de arriba hacia abajo: 《aborta veracidad a la》 ..., me parece que quisiste decir: 《aborda veracidad a la》 ..
Y si como dices, es una obra *_prohibida_* en Venezuela, me imagino ya .. *_de antemano_* .. lo que debe decir dicho libro.
🖐😉 *¡Saludos!* ...
es nesecesario hablar mal del mas grande hombre .Que le dieron el título de libertador de América.....titulo que ningún hombre ha tenido en el 🌎.
Viva hispanoamérica! Todos somos hermanos, éramos todos ciudadanos del mismo país. Y hoy en día sigue igual, aquí en España tratamos a los de ultramar como un ciudadano más. Viva hispanoamérica y que juntos llevemos esto adelante. Lejos de Marruecos y el subsahara. Viva España, viva Venezuela y vivan todos los hermanos!
España no queda en América ._.
@@paulaarangofranco7761 no pero todos somos hermanos hispanohablantes, incluso el Sáhara Occidental y Guinea Ecuatorial.
@@paulaarangofranco7761 Jajaja NO ME DIGAS!! GRACIAS A TI ME ACABO DE ENTERAR XD🤪🤪🤪🤪😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
El poder del imperio radica en el terror qué infunde y la dependencia que crea
¡¡¡MUERA ESPAÑA!!¡!!
Espectacular documental mil gracias por sacar cosas interesantes,es alimento a la mentes Yackie Colombia.
¡Excelente!! Me atrevería a decir que la historia se repite... a pesar de todo, hoy en día estamos viviendo mejor en Latinoamérica que en Europa 💪
Es bueno para nosotros los latinoamericanos saber la verdadera historia de Simón bolivar
Pues esta no es la verdadera historia de Bolívar
¿La verdad según el lado de los perdedores? 🤔
@@maureenbellido8316 la verdad que no endulza el oído de quienes aman escuchar mentiras
@@reinacaceres8251claro que lo es .
@@maureenbellido8316bolivar era un hombre perverso . 😊
Si eso que cuenta es real y está bien documentado me parece bastante sorprendente. Tenía otra idea de Bolívar más romántica digamos. Aunque también intuía que no era ningún Santo y con un gran ego personal. Él hecho de no mirar a la cara a una persona cuando se habla ya dice mucho del carácter y la supuesta posición de superioridad de ésta. Al final no es tan bonito todo cómo muchas veces lo pintan. Un saludo a todos y viva América Latina y España
Sí, vos convencido de que el hp español que está hablando m, va a decir la verdad de lo que fueron ellos mismos en la "Nueva Granada", para este cerdo revisionista Bolívar era un criminal, en cambio ellos, los hpts españoles fueron santos, vinieron a volver mierda estos pueblos, así, por las buenas. Pendejos. Desde luego, ningún líder, en el mundo, es santo. Pero este hp españolete revisionista está hablando física mierda, puras suposiciones, posición totalmente subjetiva e imaginaria. Todo lo supone, todo lo imagina. Además que sus suposiciones las propone desde su postura de clasista de mierda, aún a estas alturas de la historia. Farsante hp.
No cita fuentes ni historiadores donde pueda investigarse si todo lo que esta diciendo ha sido documentado.
@@elireyesppc efectivamente. También es cierto lo que usted dice
Tras la derrota de Napoleon en Waterloo y el curso victorioso de la guerra de independencia hispanoamericana el entusiasmo especulativo en la City londinense se elevo a las estrellas alrededor de 1820 al punto que se pudo colocar el empréstito para colonizar una república centroamericana inexistente. Todo fue obra del escocés Gregor Mac Gregor, que había luchado al servicio del libertador Simon Bolívar, pero terminó expulsado por éste después de que, trayendo un navío de guerra desde Inglaterra por encargo del libertador, en lugar de dirigirse a Venezuela se desvió de su ruta para bombardear posiciones españolas en las islas de San Andres y Providencia. Mac Gregor se alió tras su destierro con el cacique de los indios misquitos, quien le otorgó una concesión sobre parte de la Costa de los Mosquitos actual Nicaragua . Allí fundó la curiosa República de Poyáis, un espacio vacío que, obviamente, necesitaba inversiones. Con la colaboración de un broker londinense colocó una emisión de bonos. Más aún: desde Plymouth partió una expedición de colonizadores, que al cabo de su travesía desembarcaron en una tierra tropical, salvaje e inhóspita. Algunos expedicionarios se suicidaron, mientras Mac Gregor huía a Francia, de donde pasaría a Edimburgo. Tras la muerte de Simón Bolívar en 1830, regresó a Venezuela, donde logró una modesta pensión del Estado. En Caracas se lo inscribió en el Panteón de los Héroes por su contribución a la independencia de Venezuela y la Nueva Granada.
Buena disertación. Lo felicito!
Interesante
Buen aporte... en esa época el mundo estaba lleno de avivatos y pícaros, pero porque así se vivía
Soy colombiana y es bien sabido que era cruel y corrupto
Fue un golpe bajo de Inglaterra. Pero el hecho es que Bolivar si era un gran estratega militar.
SIMON BOLIVAR FUE UN HOMBRECITO QUE PARA SER GRANDE MATO SESINO MASACRO ROBO FUE MENTIROSO FALSO HEROE FUE VIOLADOR DE MUJERES FUE LO PEOR ESTE HOMBRECITO MISERABLE LADRON
@@mariaa426 lo que hizo fue luchar contra los racistas,esclavistas,ladrones españoles,q la misma historia,los tiene como violadores de derechos humanos.
Mucha riqueza q hoy día posee,España,fue del oro que se robaron de América,asesinando con ventaja ,a los nativos.
Cada quien actúa según sus intereses. Así Inglaterra, así España y así Bolívar y los criollos de la época. Humanos somos. Lo importante es ¿ podemos aplicar lo conocido a nuestra realidad hoy ?
@@jesusejurado3758 estamos de acuerdo que fueron intereses, no ninguna liberación ni hubo tal libertador. Y su pregunta muy sabia no creo tenga respuesta positiva.
@@santagemma6212 y un gran carnicero.
Interesante visión sobre Bolívar y su revolución. No dudó que con mucho de verdad, pero con poca crítica a la forma en que la corona llegó a arrasar con todo lo que encontró en el nuevo reino. No llegaron precisamente con ramos de flores para los aborígenes...
Vd. ya está emponzoñado por las escuelas marxistas de la época actual. Los españoles de aquellos días dotamos de derechos a todos los indígenas y nos casamos integrándolos con la población nativa, cosa que no han hecho otros conquistadores como ingleses o portugueses. Lea más y no demuestre lo analfeto que es
@@gapatron1 así se habla en contra de la leyenda negra
Este video lo que busca es desacreditar y difamar a Bolívar y es planeado desde España. Acaso crees que todo ese tono tendencioso y sesgado es inocente y casual? No, cumple un deliberado propósito, destruir la reputación de Bolívar. Pablo Victoria es un agente pagado para llevar a cabo esta campañita de difamación; y, por supuesto, el Victoria jamás sacará un video hablando de las atrocidades de Boves, de quien se dice que mató 1200 personas con sus propias manos y causó más de 80.000 víctimas acabando con la Segunda República en Venezuela.
Jorge Rodríguez , El estatuto jurídico del “reino de indias” es la unión real con la corona de Castilla. Los nuevos territorios no pertenecían a Castilla sino que estaban unidos a ella a través de la corona y de los órganos gubernamentales que compartían. Por ejemplo, el Consejo de Estado, órgano creado por Carlos I en 1520, el consejo de Hacienda, y el Consejo de Guerra, quiere decirse que jurídicamente desde los Reyes Católicos nunca fueron colonia de Castilla o posteriormente de España, sus habitantes indígenas eran tan súbditos de la corona como lo eran los españoles de la península, los de Ceuta, Melilla, Canarias, Baleares, Sicilia, Filipinas, Flandes, Nápoles o Flandes … por mentar algunos. De hecho, hasta el siglo XVIII no aparece en nuestros textos el galicismo “colonia”, creación francesa, sencillamente porque América NUNCA fue una colonia y el término jamás se empleó en las leyes ni en la administración imperial ni con los reyes Católicos ni con los Habsburgo. “El concepto básico del Imperio español no fue lo que nosotros llamamos hoy día colonial, más bien puede calificarse como el de varios reinos de ultramar oficialmente equiparados en su categoría y dependencia de la Corona con los similares de la Madre Patria(…) en general, la corona no intento imponer en América algo extraño o inferior a lo que regía en la Península” esto no lo digo yo, lo dice Powell, en “El libro del odio” pagina 34, sacado de Madariaga “El auge y el ocaso del Imperio Español” Espasa Calpe, 1977, páginas 30 y 31. En resumen, las expresiones usadas para referirse a lo que ahora denominamos Nuevo Mundo, demuestran que al “reino de indias” se le daba idéntico rango que al “reino de castilla”, hasta tal punto que los reyes crearon un órgano de la misma importancia que el Consejo de Castilla para América, denominado Real y Supremo Consejo de Indias.
Pues con 600 hombres dudo que se pudiera arrasar todo lo que dices si no hubieran contado con otros pueblos a los que los aborígenes teníais sometido. Así que déjate de cuentos y estudia más la historia real no la fanatizada por los progres.
España trató de proteger a sus habitantes de la usura anglosajona, lo hizo durante 3 siglos pero llegó un momento en que flaqueó ya que se tuvo que enfrentar literalmente a toda Europa a la vez. En cuanto Napoleón entró (mediante traición) los "libertadores" a sueldo de Londres destruyeron lo que tanto trabajo costó construir durante esos 3 siglos. Los libertadores sólo buscaban su propio beneficio nunca el bien común del pueblo
Tal cual!!
Que gran trabajo. Es necesario mas material como este.
Todos los libertadores cometen atropellos como humanos, pero se distinguen por su clara visión de libertad con apoyo de los criollos. Porque para criticar se ha hecho a todos los grandes libertadores mundiales .
Solo hay que tener gobernantes honestos y erradicar la corrupción. Más que criticar hay que trabajar junto a los gobiernos y no dejarlos hacer lo que quieran. Gracias
Tiene toda la razón, pero,, donde hay políticos honestos, que cumplen con lo que prometen, y predican con su ejemplo?
Sería bueno desempolvar el decreto que precisamente Bolívar firmó relacionado con la Corrupción de los funcionarios públicos.
Exelente y al punto su comentario.
La historia es un conjunto de mentiras acordadas. N. Bonaparte.
Bonaparte miente 😂
@@tamanako2507 un mentiroso se cree su propia mentira. Jajaja
🎯
Más bien,son verdades a medias.compuestas a modo de que convenga a quien las escribe o manda escribir.
Lo realmente raro es que lo dijera, que lo dijo... Napoleon. Los franceses han sido maestros en tergiversar y manipular la historia. De hecho gran parte de la Historia de España la escribieron ellos. Así ha salido.
Cuanto desconocemos de nuestra historia, lo peor es que muchos compran el relato negrolegendario.
En España el gobierno actual quiere que la Historia de España comience sobre el 1800 más o menos. La historia anterior no existe. Esto será un desastre para las generaciones siguientes.
Están en contra de la leyenda negra, cosa que está bien, pero profesan una contra Bolívar. Al final son lo mismo que critican.
Gracias profesor, gracias
Cambiamos el palo por el garrote! Ni buenos ni malos, es la lucha por el poder y las ambiciones personales! El pueblo siempre será el gran perdedor.
Niño a mi me enserom un gram librertador d america
@@edgargilbertoandrade8475 Es verdad. A nosotros nos enseñaron lo mismo.
asi es tal cual
@@edgargilbertoandrade8475, eso fue lo que te *_"enseñaron"_* , pero eso sólo fue la ... 👉 *"PARTE"* 👈 .. que a ellos les dieron las ganas de enseñarte.
Que, como siempre ocurre, cada quién cuenta y narra la verdad desde el .... 👉 *_ángulo_* que prefiera, y ... 👉 *_HASTA DONDE_* entienda.
... 👆¡RECUERDA ESO SIEMPRE!
@@afherrera44 Pero a ti te enseñaron a escribir, en cambio a Edgar Gilberto no
La historia siempre ha magnificado la ambiciosa de lucha por el poder.creando heroes......para muestra un botón.!
Los políticos siempre en la historia y en el hoy. són seres llenos de ambición .de ansia de poder. De fama.disfrazados de bondad.
Los sudamericanos se independizaron de Espa#a porque ya no recibian ningun beneficio de la Madre Patria.
La Corona Espa#ola mostro su debilidad durante el gobierno de Fernando VII, quien, para mi, fue el verdadero causante de la debacle del Imperio Espa#ol con su politica absolutista que genero una guerra civil espa#ola.
Por supuesto que Inglaterra ayudo a la independecia Hispanoamericana, de la misma forma como Espa#a ayudo con dinero y armas a la Independencia Estadounidense.
@@LuisSalazar-vu4jd, uno de los comentarios mas *_sensatos_* que he visto en este Foro, sensatos y exactos.
... ✊ *¡BRAVO POR USTED!* ✊ ...
Amigo no lo conozco y no pongo en duda su investigación, sin duda muy entretenida. Soy venezolano y orgulloso usted no habla de Miranda ni de Páez ni de Sucre 🤷🏻♂️ todo el mundo sabía que Bolivar era malo menos sus cercanos? No me cuadra a parte que cuando le hicieron el atentado a Bolívar en Bogotá por parte de Santander quien lo salvó fueron colombianos si lo odiaban tanto como dice usted por que le devolvieron el poder y el pueblo no salió a apoyar a Santander que era colombiano? 🤷🏻♂️ más bien pedían fusilar a Santander y Bolívar lo perdonó…
Ricardo Perez.... Sus cercanos lo conocieron muy bien y dejaron sus recuerdos y memorias en los que Bolívar no sale bien parado. Pero ocurre que tú no los conoces.
Ese perdón Bolívar a Santander, permitió que se desintegrara la Gran Colombia, junto a Paez y la aristocracia Colombo-Venezolana. Hoy fuéramos un Gran País.
Por la habilidad militar que tenía era un héroe
@@ismarychirino5291 Nada de éso. Ni siquiera tuvo buena formación castrense.
@@guidomancini1952 Bolivar debió dejar que os colombianos fusilacen a SANTANDER, pero el sublime caracter de Bolívar a favor del traidor, le ganó la partida y luego Santander y Paez, con la anuencia de los consules de los EE.UU, hicieron que no entrara a Venezuela y fuese excecrado del mando supremo. etc. etc. etc.
Gracias Patricio por facilitar este material que nos muestra la historia desde otra perspectiva y que ayuda a entender el pensamiento de algunos intelectuales europeos...
Leyendo diversos comentarios, creo que la mejor inversión para estos paises sería un buen sistema de salud mental, es tanta la rabia y odio que destilan hacia los que fueron sus antepasados que da miedo y pena por igual.
Dos siglos después América Hispana sigue siendo dependiente de los ingleses de EEUU. .. es considera el patio trasero de Norteamérica
Patio trasero serán tus nalgas.
todo gracias a Bolivar.
no culpen al que no tienen que culpar;y dejen el complejo de inferioridad.
@@aeg2708 🔼
más bien el retrete
En las calles de Quito después del 24 de mayo de 1822 se pintarrajeo "'último día del despotismo y primero de lo mismo " sabiduría popular
ÑOOOOO!
@@gladysrodriguez2664 ??????
😂😂😂😂😂😂😂😂
Gran sabiduria hispana. Sí señor.
Y ..... 👉 *¡ASI MISMO FUE!*
Fue el *_fín_* de un despotismo, sólo para dar *_comienzo_* a uno nuevo, uno nuevo de igual o *PEOR* que el anterior, jaja! ...
CON LA ECONOMIA DOLARIZADA HASTA LOS INTESTINOS SUPONGO QUE SALIERON DE ESPAÑA PARA SER DOMINADOS POR EEUU...VERDAD???...LASTIMA QUE NO HAY MAS PROCERES VIVOS....POR QUE EL LISIADO ESE MALDITO LOS TERMINO DE HIPOTECAR
Una sola nacion desde Nueva España (Mexico) hasta la Region de Rio de la Plata (Argentina), junto al Caribe. Una sola nacion, una sola moneda, una sola lengua, un solo pasaporte. Somos españoles americanos. Les escribe un dominicano próximo ciudadano de la Union Hispanoamericana.
Criollo = Hijo o descendiente de españoles nacido en América, al final del día todo quedaba en familia.
y fueron los criollos los q forzaron la independencia, por el contrario la mayoria de indios y mestizos estaba con España.
@@Erikalabella1221
Tienes pruebas tu vistes con tus ojos lo que dices cuando uno haya visto lo puedes afirmar mientras no porque no has visto nada.. 🙉🙉🙉🙉🙉🙉
Claro amaban a sus abuelos es logico!!!
@@MultiAlexandra1 y tú viste con tus ojos que no
@@ceciliofernandezmartinez6654
Has visto que he opinado sobre el video yo solo le refute a Carol88 Viga.
Por que aquí en España la mayoría delos historiadores son traidores ala patria.un saludo
Porque son rojos marxistas
@@jacjoc7290 que razón tienes que dios te vendiga
ESTAS MUY EQUIVOCADO.... SOLO MIRAMOS AL FUTURO.
@@rsm1101 futuro mason antiespañol vendepatria?
@@rsm1101 creo que el equivocado es usted
Los hechos historicos se debe manejar con pinzas de cirujano, los elementos utilizados para liberar un pueblo no se hacen propiamente con flores, para nosotros latinoamericanos la gestas liberatoris seran siempre de maximo respetos y estos heroes deben seguir ocupando el puesto mas alto en las mentes de la gente, no sirve sacar nuevas tesis narrativas, por que cuando un pueblo pierde su memoria historica pierde su propia identitad.
Hechos históricos, os echasteis en brazos de los Ingleses quien automáticamente empezaron a empequeñeceros,creo que dura hasta nuestros días,vosotros lo quisisteis, bien,pero por lo menos dejad de quejaros,no creeriais que eso era gratis, verdad.?
Correcto, pero al PAN, PAN y al VINO , VINO. No podemos vivir en una mentira una vez más.
Totalmente. Es cierto que no se debe santificar a esos héroes, pero tampoco satanizarlos a perse, pues también son humanos engullidos en un contexto de guerra donde no habían los DDHH, etc que tenemos hoy. Con esa lógica, debemos satanizar a los libertadores de EEUU, a los cristianos en Europa que no llegaron al poder con oraciones, sino con crueles guerras, etc, etc.
Pues por una idea tengo que vivir en una latino america en un pueblo empobrecido, fuera preferido que España nos fuera llevado a ser como ellos.
@@ernestoruiz7112hay que ver, cuanto más leo sobre estos países, más me creo que fueron engañados en el proceso de independencia
Que seguro hubieran acabado siendo independientes, pero no a manos de unos resentidos e iluminados como el tal bolívar
Gracias
Es difícil encontrar héroes con características moralmente, puras, supuesto se trata de hombres con cualidades y defectos, lo cual facilita a los historiadores conservadores magnificar los hechos que se dan en toda guerra y que lógicamente, hay crueldad y desaciertos, miminizando las acciones positivas de los héroes, que el propio juicio de la historia ha puesto en su lugar.....
Cuesta creer que tales seres existieron, con respeto es lo único en lo que le dpy la razon. Soy Venezolano y la guerra a muerte para librarnos del yugo Español causo la perdida de la tercera parte de nuestra población en ese período histórico de 13 años, Venezuela inicia su gesta independentista en 1811 y solo termina de luchar en 1824 en la Batalla de Ayacucho cuando libera a Perú. Muchos hablan del holocausto pero mi país perdión el mayor porcentaje de población que cualquier otro país en la historia, cientos de batallas heróicas, ciudades arrasadas una y otra vez por los españoles, José Tomas Boves y sus legión del infierno que asesino a la población de Valencia y tantas otras en Venezuela violando a todas sus mujeres realizando masacres indescriptibles, y Simón Bolívar y los Libertadores pelearon por la libertad, verdaderamente por la libertad contra la perversión española, es la única nación que en la historia se vió obligada a emitir un decreto de guerra a muerte ante un enemigo que solo conocia el derramamiento de sangre, tengo 45 años para los Venezolanos de mi época Simón Bolívar y los Libertadores eran Leyendas Históricas que existieron lucharon y fueron y son ejemplo de dignidad, no fue una batalla fueron cientos de batallas por la libertad, usted no encontrará un solo texto de Simón Bolívar que no hable de la grandeza del ser humano justo y universal, el aspiraba a la granzaza de los pueblos, la terminación de la esclavitud, pero murió antes de lograr su sueño por lo que dió toda su vida, en 1816 firma decreto de libertad de esclavos que se unieran al ejercito patriota, en 1820 ante el Congreso de Angostura se decreta la libertad para los esclavos negros, pero murio en 1830 y sus acciones no pudieron seguir de hecho Perú apenas declara la libertad a los esclavos en 1854 por ejemplo, hay un texto de Auturo Uslar Pietri las Lanzas Coloradas, impactante como comienza describiendo a un ser casí mítico hasta que te das cuenta que habla de MIranda el generalísimo, su nombre esta en el Arco del triunfo en Francia como Heroe de la Revolución y Mariscal de Francia, por haber participado en la Revolución Francesa, fue amante de la Zarina Catalina La Grande siendo Coronel del Ejercito Ruso ella lo salva de un atentado, participo en la Revolución de Los Estadso Unidos, en la Liberación de Haiti, combatio de forma destacada en Africa, Europa y Las Américas el Latinoamericano más Universal, y eren ciento de Venezolanos heróicos quienes forjaron la libertad de 4 naciones, dieron sus vidas por Dios, vivieron vidas de leyenda y fueron reales tales persnajes existieron.
Bolívar no era un héroe: en cuanto había una batalla arriesgada huía lejos, dejando al mando a alguno de sus segundos. Como casi todos los asesinos genocidas, era un cobarde.
@@josequintero5783 Bolívar jamás tuvo formación militar ni tuvo el código de honor de un buen militar y que yo sepa uno de los derramamientos de sangre más sonados fue perpetrado por él en la llamada navidad negra de pasto donde literalmente arrasó la ciudad, estamos hablando de un personaje que vendió a su mentor y padre de la idea de la gran colombia que él solito mandó al carajo (palo mayor del galeón español) me hace gracia que se describa a un terrateniente rico en minas y esclavos cuya familia era cercana a la corona como una especie de representante de las libertades y derechos del "latino", él sabía muy bien lo que ocurrió en haití con los "criollos" franceses y sus esclavos negros y lo que pasaría en su tierra si inglaterra se hacía con el control del atlántico como se hizo tras trafalgar y sabía que pasaría a él y a los suyos si se les revolvían los negros, además de ser un anglofilo total...Lo surrealista es que hoy día se le vista de socialista en venezuela cuando Karl marx dijo de él lo tachó literalmente de ser un canalla brutal y miserable en sus cartas a engels en relación a la venta de miranda, dicen que bien está lo que bien acaba y bolívar acabó muriendo en el exilio dejando un 2 virreynatos balcanizados siendo curioso que pusiese su apellido al alto perú como buen narcisista.
@@MrWifly explíqueme por favor amigo entonces por qué carajo el liberto a los esclavos? Porque nadie más lo hizo o acaso lo hizo usted? El era un niño que quedó huérfano, que podía hacer nació en una familia muy rica y tenía esclavos pero también fue el único que liberto a los esclavos el único
@@MrWifly Simón Bolívar no le puso su nombre al alto Perú, por Dios que ignorante Simón Bolívar y Los Libertadores dieron todo por la libertad americana hay una frase que decía si de Rómulo viene Roma de Bolívar vendrá Bolivia, decisión de los diputados del Alto Perú, Simón Bolívar no tuvo nada que ver con eso, los diputados del Alto Perú esperaban que Simón Bolívar tal vez los amparará pero el solo los liberto el solo lucho por la libertad, luego de esto los vecinos de Bolivia, despue de la muerte de Bolívar y Sucre le fueron quitando territorio en sucesivas guerras incluyendo su salida al mar,fue el propio congreso del Alto Perú el que lo nombre así con el nombre República Bolívar pero luego le cambiaron el nombre
Excelente , gracias 🙏
Soy Venezolano, pero me parece muy bueno este análisis. Que nunca nos han contado en Venezuela.
Un gobierno populista nunca le dirá la verdad. Interesa que el pueblo siga pensando que hay unos malotes y que Simón Bolívar les libró de ellos valientemente, interesa que el pueblo vea problemas donde no los hay para que olviden los problemas actuales, interesa un héroe común, aunque fuese un racista cruel, y no importa que lo que se cuente sea falso, para que el pueblo crea que el gobierno nos libra de todos los males ( muchos de ellos supuestos e inventados).
DISCULPAME, PERO PORQUE LE CREEN A ÉSTE HOMBRE TAN CIEGA MENTE???? Y SI NO ES ASÍ???!!!!!!
@@carlosrenealanis Porque se demuestra con datos y fuentes que es verdad. No como las versiones de los panfletos, que vienen a decirte que tiene que ser verdad lo que ellos dicen.... porque ellos lo dicen, no porque puedan demostrar nada. ¿Como podemos llamar libertador a un esclavista que tenía 2000 esclavos negros? Cómo podemos hablar de valentía en un señorito que JAMÁS entro personalmente en combate? ¿Es normal que se idolatre a un señorín después de promulgar su Decreto de Guerra a Muerte? ¿Qué hizo en Pasto, era necesaria tanta barbarie? ¿Por qué mando ajusticiar a varios de sus generales? ¿Cuanto dinero recibió de ingleses y franceses?¿ Por qué ese dinero prestado a él, después tuvieron que pagarlo las naciones?
Como de manera tan ligera, echando por tierra el trabajo de tanta gente preparada para indagar sobre la historia. Quieren descontextualizar momentos de la historia para hablar mal detrás de un escritorio de seres superiores que lo dieron todo por el bienestar de los demás
Si ya todos sabemos los españoles eran los buenos sucios
Yo veo muy bien todos los comentarios que estoy leyendo. Los que están a favor de Bolívar pues muy bien por ellos. Los que están en contra de Bolívar también muy bien. Pero como no dejemos de mirar para atrás y empecemos a arreglar todo el continente desde parte de norte América hasta la Patagonia pasando por la península Ibérica vamos a estar siempre con el agua al cuello. Así que pongámonos las pilas y corremos todos juntos que seguro que nos irá mejor. Viva España y viva la Hispanidad.
Curremos, perdón.
No lo sé pero alguien me dijo alguna vez que colocara cuidado que en ningún pueblo de Colombia con comunidades negras en su mayoría, había monumentos de Simón Bolívar, a diferencias de los otros lugares, ya que se sabía la verdad de él...
Esa gente ni ciudades tiene no tienen como hacer casas ahora para hacer monumento o estatuas
exacto, ellos no quieren la memoria de Bolívar, por que este tipo era un racista extremo y si el yugo bajo el rey español era fuerte en la comunidad afro, bajo la bota de Bolívar fue inhumana y brutal.
SEAO Si claro, como Washington que también fue libertador, y también tuvo esclavos! Crueldad!!! Pero era otra época!
@@cazaleal84 la idiosincrasia del trato hacia los negros y nativos americanos eran muy diferentes por el lado anglosajón y el lado hispano. Los españoles reconocieron a las tierras de ultramar como parte del imperio español y hasta derechos le dieron a negros y nativos, por otro lado los anglosajones llegaron a conquistar en una campaña de desplazamiento y hasta aniquilación de las tribus nativo americanas.
@@cazaleal84 Bolívar no fue un libertador... solo aprovecho el mal momento por el que pasaba España después de la guerra contra la Francia napoleónica, las batallas contra Inglaterra y los peligros de una guerra civil con los Andaluces. Los territorios hispanoamericanos no eran colonias, eran tierras de ultramar que luego reconocidas como provincias, osea que eran parte del imperio de Castilla por lo tanto no hubo tal liberación, emancipación que es otra cosa muy distinta (la leyenda negra, nos hariá entender mejor). Washington por otro lado se enfrentó al ejército de su majestad británica que en la época del siglo 17 era la maquinaria bélica más brutal del momento y las "colonias" anglosajonas eran sólo usadas para la extracción y saqueo metódico de las tierras robadas a los nativos norteamericanos, por tal hecho los surgientes estadounidenses si se liberaron del yugo del rey de Inglaterra. Dos historias completamente distintas igual que Washington y Bolívar, seria como comparar a un león con un ratón.
Por otra parte existieron muchos grandes personajes antes y después de Bolívar, Francisco de Miranda, Antonio José de Sucre, Zamora y hasta Paez que junto a Santander nunca quisieron ver a la Gran Colombia realizada, simplemente por que querían su pedazo del pastel por lo que habían luchado.
Los venezolanos fueron quienes se separaron de la gran colombia, a eso s ele suma la dificultad para llegar a un acuerdo respecto al tipo de gobierno. Como la capital era santa fe de Bogotá, en Caracas se sentían sin protagonismo lo que llevó a la disolución del proyecto político poco después de la muerte de Bolívar.
ruclips.net/video/yw3ehHzBtYI/видео.html
@@leticiaprada8428 Venezuela se separó de La Nueva Granada, porque así se llamaba. La República de Colombia fue un proyecto de Sebastián Francisco de Mirando que retomó Bolívar.
@@leticiaprada8428 ¿Cómo los Venezolanos se iban a «sentir sin protagonismo» si fueron ellos la mayoría de dirigentes de la Gran Colombia, además de ser los mayores influyentes en su creación?
¿Debo recordarte quién acudió a Paez para liderar al movimiento de la Cosiata?, ¿o en la educación de tu país omiten ese dato importante? A los Venezolanos, como Paez, no les molestaba que Bogotá fuera la capital, sino el excesivo centralismo que esto conllevó.
En Perú, los revolucionarios tomaron las propiedades de los patrones y les quitaron todo por lo causa independentista. Ellos se instalaban en las haciendas con toda su tropa y eran abusivos como los fueron con ellos o así no lo hayan sido. Fue violenta la independencia. En fin seguimos luchando entre nosotros x el poder, haciéndole caso a políticos narcisos, perdiendo lo realmente importante: salir adelante como una Patria, en mi caso mi Perú. 🇵🇪♥️
curiosamente a Perú tuvieron que ir a "liberarlo" porque no era mayoritario el sentimiento independentista. De hecho, aunque hubo más focos de resistencia, la última resistencia feroz de los realistas tuvo lugar en el Callao.
Excelente informacion
Sr. Pablo Victoria, por favor, danos un buen relato de la historia de Colombia de los últimos 50 años, por lo menos. Sinceramente creo que el verdadero Simón Bolívar aparecería como un ángel comparado con estos gobiernos.
Y el próximo
@@rodrigocadavidm.4490 ¿Y saliste profetizo, mi estimado Pompín? No creo que sea malo, considerando que no lo controla la oligarquía colombiana.
Si. Ya que anda metido en chismes, que nos cuente el chisme del asesinato donde se le acusa como autor intelectual.
Históricamente Usted solamente relata la part mala d Bolivar con respecto al decreto d guerra a muerte el tenía q pagar con la misma moneda ..los españoles no eran ningunos niños d pecho pecho pecho
@@carlosguzman7365, el problema es que las *_partes malas_* de Bolivar superaron con *_creces_* a las partes *_buenas_* ...
Lo que ocurre, es lo que ha ocurrido siempre a lo largo de toda la historia de la humanidad.
El triunfador, el vencedor, es el que *_reescribe"_* siempre la Historia, no el que salió derrotado y con el *_rabo entre las patas_* ... 👈 así de simple!.
Y el primero siempre se va a erigir como ...
.. 👉 *¡EL BUENO Y EL HÉROE!* .. de la película.
En tanto que el segundo, el *_derrotado,_* ese habrá de convertirse *_irremisiblemente_* en ..... 👉 *¡EL MALO Y EL OGRO!* .. de la misma, ¿me sigues?
La pregunta, ¿quién fue el que *_venció a quién?,_* ¿quién salió *_derrotado_* y humillado, y con el *_rabo_* entre las *_patas?,_* ah? ...
Ahí 👆 tendrás la *_correlación_* histórica entre los *_"buenos"_* y los *_"malos"_* ...
🖐😉 *¡Feliz miércoles!*
No hay dolor más grande que la traición de un amigo
Doloroso, mas bien grande angustia!!
Y que criollo no era cruel, sería mejor preguntarse de igual manera los españoles no eran los mejores seres humanos
@@xiomaraestefanyarevalotoro9988 dicen por ahí los comentarios ,que trajeron las peores lacras de ese país España ,se robaron los tesoros de nuestro país y mal trataron a nuestros indígenas y los esclavizaron y tomaron para ellos a las indígenas y abusaron de ellas ,
Bolivar traicionó al despotismo y a la opresión. Sigan llorando otro siglo, para que se completen tres...
@@xiomaraestefanyarevalotoro9988 tus apellidos no pueden ser más castellanos y españoles, vamos que son españoles por los cuatro costados, para que tu descendiente directo de ellos dos te dediques a criticar a los españoles
Podemos aprender de este tema que para elegir a un representante político, debemos investigar toda su vida, sus intereses, sus ambiciones, proyectos realizados, aportes concretos a la sociedad, traumas, etc.
Así es Araceli, primero conocer tu testimonio de vida, no dejarse impresionar por las apariencias de políticos, " Mesías" los populistas de hoy, ojo con don Petro.
Sobre todo lo que habrán investigado a nuestros dirigentes 30 años atrás, ha, ha. O a los liberales.
Araceli , si investigamos nos quedamos hasta sin presidente de Chile , de la Corte Suprema , de los Contituyentes , de las cámaras de Diputado y Senadores ...hasta de la presidenta del centro de madres ...jajajaja
Lamento decirlo , pero es bien sabido que la corrupción se encuentra en todos los rincones ya
ruclips.net/video/qp-9ijC82UY/видео.html
Sra Araceli, entonces...no tendríamos representantes políticos
Creo personalmente que Bolívar fue un hombre con buenas intenciones, que el imperio Británico lo supo utilizar para sus propios fines personales: debilitar al imperio Español, que era en su momento el más grande que haya visto quizás la humanidad, y por supuesto el más Rico, pero poco reflejado en poderío político y militar.
Bolívar quería que el continente sudamericano fuera una sola nación, y porque no un imperio igual de grande he independiente cómo el que se estaba formando en aquel momento en la región (EEUU) y lo que más temía es que se quedará dividido en pequeñas naciones, como al final sucedió, y por supuesto como vemos hoy en día, países al servicio de la potencia que mejor le convenga sin ser capaz de trazar su propio futuro realmente independiente. Lamentablemente en esto quedamos, un continente de pequeños países para nada prósperos, como lo quieren presentar al mundo hoy en día, y totalmente dependientes de las verdaderas agendas internacionales cómo China, o EEUU. Todo ésto lo veía Bolivar hace más de 200 años.
El que se encontrara en la bandera de Venezuela que cubría el cuerpo descompuesto de Simon Bolivar, un logo que dice "Made In England",
ulpianoellapidario.blogspot.com/2010/09/cuando-bolivar-ofrecio-nicaragua.html?m=1
Eso agradeceselo a los políticos
Eyyy eyyyy...como "cartagenero" y de "pelao oh chamo oh chaval" yo si me decía, este Sr Bolívar no puede ser tan bueno, y gracias a usted me reafirma mis inquietudes.
Aja compa me encantó esa frase....ESTE SR. QUIERE INDEPENDIZAR LO QUE SEÁ.🤣....Gracias.
Pero tampoco puede decir que los españoles no fueron malos, toda persona con exceso de poder llega a volverse turbia. No va a decir que los españoles jamás pusieron opresión a latino América.
O sea, que Santander sí era bueno... hahahaha.. Colombiche tenías que ser. B-4-s-u-r-4!!
Deberían corregir esto en las aulas, enseñar la verdadera versión en las universidades y colegios
Cual es la verdadera versión? Oyes a este señor y te lo crees todo?
por dios este tipo es un loco
en todas las escuelas y universidades de latino América, los maestros y profesores son todos comunistas. De ellos no va a venir ninguna solución.
@@jorgesindoni6357¿ cuál es tu versión?
@@elementaryok1600
La verdad es que de los que hablan de leyenda negra, están siendo manipulados por los grandes medios corporativos, los grandes medios corporativos son favorables a España a Europa, son eurocentristas.
Al final ninguno Pero los dos tienen razón, simple, simplemente son luchas de grandes medios corporativos.
Pero si te voy a decir algo, Bolívar nació en la capitanía general de Venezuela, por lo tanto no era español, los españoles no les permitían a sus súbditos, por qué los de los reinos de indias eran súbditos del Rey, que no se les olvide nunca, esos súbditos no tenían las mismas prerrogativas que los peninsulares.
No hubo leyenda negra, hubo historia, hubo historia porque a los súbditos del Rey en América no les permitían comerciar porque tenían a la compañía Guipúzcoana controlandoles el comercio.
Siempre me llamó la atención que Bolivar vino a Perú, "voluntariamente" a liberarlo del yugo español...
Ahora todo tiene sentido
Perú era el bastión realista en Sudamérica. Al margen de los motivos de Bolívar era imprescindible, para la independencia de América del sur, la expulsión de los españoles del Virreynato del Perú.
Excelente programa
"He arado en el mar y he sembrado en el viento"
Asi es, el peor error de SB con el Decreto de Guerra a Muerte fue el haberle perdonado la vida a las basuras de mrd nacidas en nuestro Continente.
Preguntese o estudien. Antes del decreto ha muerte qué estaba susediendo. Con los carniceros.Mascrando ha nuestros Americanos y de una manera atros. Y pir eso el decreto ha muerte.Con ese decreto se le dijo ha los carniceros Españoles . Que yano hera una guerra civil.que ibamos de igual ha igual. Este tema es bien interesante porque los Españoles nos mirararon con r
Respeto....
@@mariadelcarmendominguezjar927 españoles en esa época éramos todos. En la actualidad nos impusieron diferentes nacionalidades, pero en el fondo sabernos que somos todos españoles, los americanos y los peninsulares.
Él y su entormo supo que murió arrepentido
@@hemuniz70 totalmente equivocado, America solo era para españa la despensa y el origen de todas las riquezas que robaban y robaban a manos llenas
La historia nunca ha dejado de repetirse, lo que siempre cambia son los actores y las formas de repetirse pero al final el guion es el mismo, protagonismo, intrigas personales, odios, ansias de poder, pero sobre todas las cosas IGNORANCIA
En Caracas hay cartas donde se narra la masacre que hizo Bolivar y tenua un temoeramento bipilar y acosador de mujeres.y lo de pasto tambienera yn genicida..me alegre y los felicito a los Peruanos que no lo dejaron entrar...fue un Dictador y me alegre cuando Chavez se llevo los restos de Santa Marta.uf..se fueron esas energuas para Venezuela..
@@nancyolaciregui1652 tampoco se lo dejó entrar en Paraguay
@@nancyolaciregui1652 jjj te duele que haya sido un venezolano quien le dio la libertad a tu nación.
@@weslyvitora6271 Los venezolanos fueron sus peores enemigos. La población de españoles en Venezuela en 1813 era de menos de 5.000 de un total de 750.000 habitantes y se perdieron las dos primeras repúblicas. Fue una guerra entre americanos, en general.
Una pregunta señor de la narración entonces fue verdad que Simón bolivar si logro liberar o independendizarse a cada país de américa latina hacia los españoles saludos
Yo entiendo que criollo es un mestizo ó mulato, así que los citados "criollos" que usted menciona son en realidad descendientes directos de familias españolas en la colonia separados por su linaje de la base piramidal étnica. De ahí la adnimaversion de Bolívar hacia los españoles de descendencia directa y peninsulares. Gracias por su exposición valiente que va a lastimar egos.
Agradezco la información, sin embargo confieso que en principio creo la mitad de lo que dice. Bolívar como cualquier humano , no es perfecto. Ni es la maravilla que le han construido, ni es el maleante tirano sin justificación que usted presenta.
Una guerra es horrible, y cuando es tan larga como ocurrió en Venezuela, hay que tomar decisiones difíciles. Lo mejor seria negociar una independencia sin guerra. Era eso posible ? España cedería fácilmente ? En fin, ya voy llegando a la conclusión que hoy hay que decidir sobre lo que tenemos hoy. Lo pasado pasó
Tu opinión sobre la figura de Simon Bolivar esta sesgada de opiniones no comprobadas, el concepto de "Dictador", tenia otras fumciones diferentes como la conocemos, tomar decisiones en una guerra tan cruel de la potencia mas sanguinaria de la Humanidad ( España). No comenta como fue la crueldad de los españoles. Eres un manipulador de la historia, y un enemigo de Venezuela y un lacayo de la historia.
Lo que tienes que preguntarte es: a quién ha beneficiado el uso de la figura de Simon Bolívar para sus fines? a todos los que no quieren que haya una Hispanidad unida. El mundo anglosajón y los masones siempre nos han estado jodiendo y siguen haciendolo. Divide y vencerás.
@@herrero4270 Bolívar, el asesino? sí claro claro... No dejes que te adoctrinen, aunque bueno, ya es un poco tarde, por tus palabras lo estás hasta la médula
@@herrero4270 tu hispanofobia no tiene parangón, háztelo mirar.
@@carloso.8704 No existe la hispanofobia. Solo es una coartada de los españoles para evitar argumentar en forma racional. Yo nunca le digo a los españoles de derechas que padecen de "anglofobia", aunque se descosan atacando a los anglosajones. Simplemente veo si tienen o no razón, y contesto en forma correspondiente, usando ARGUMENTOS RACIONALES.
Siempre se nos presentó a Bolívar por un solo lado, el del guerrero libertario, y no por todas sus caras.
Tuve la suerte de tener una profesora de historia muy buena que cumplía la norma de enseñar lo que manda la curricula, pero de mostrar las incongruencias y contradicciones de esta historia distorsionada y dejarnos a libre albedrío sacar nuestras propias conclusiones.
Las corrientes “libertadoras” son un invento forzado por Inglaterra y su mercantilismo. Usando a traidores y oportunistas. De allí el porque siendo un territorio tan rico, esta lleno de tanta corrupción, desigualdad, subdesarrollo y miseria.
Cuanta razón tienes…
zurda??????? por desigualdad, subdesarrollo y miseria Inglaterra o Latinoamérica, en verdad me disculpo si entendí mal, pero si una persona como tu dice eso de Inglaterra me parece los más desafortunado que he leído.
El autor de este video, Pablo Victoria, es un estudioso y preparado historiador que ha investigado a fondo, con base documental, los orígenes y trayectoria de los países de habla hispana.
Disfruta de un reconocimiento académico que le hace digno de ser escuchado.
Pablo Morillo pacificador? No, entonces José Tomás Boves era un angelito del cielo.
Si pudieras entender que las lucha fue un guerra civil entre españoles, entenderías algo más de historia. Lo contrario es abogar por la visión anglosajona que ha llevado a la ruina a todos los hispanoamericanos y sigue explotando y robando los recursos iberoamericanos mediante la gestación de deuda impagable. Solo tienes que ver las situación de Argentina. El resto está parecido. España también sigue siendo presa de la masonería
Te dejo otro enlace para que puedas complementar la información
ruclips.net/video/0eTL4ikxPgg/видео.html
Habría que descabalgar al tal Bolívar, para empezar, de todos los podios y callejeros de España; para continuar con Iberoamérica.
Gracias esto deberían enseñarlo en las escuelas de Latinoamérica y así quitar ese odio y rencor hacia los españoles que noto principalmente hoy en día un saludo desde España
Maldito sinverguenzA edpañol ocioso tenias que ser
Como enseñar estupideces a nuesyra propia gente para que sean ignorantes de la realidad
Biba bolivar y sucre
@@camelotrey7189
VIVA la absurda ridícula falsa Y MUY TRAIDORA ASESESINA PATÉTICA "heroína" de simón bolivar.Qué cosa más traidora Y PATÉTICA que tuvísteis cómo "heróica".Si os la tráto de fémina porque tiene-túvo-MÁS que de mierda de hombrecito.Vámos úna absurda RIDÍCULA Y PATÉTICA "heróica" vuestra simón bolivar.De asesina Y TRAIDORA ya NI MENCIONAMOS...
toda la razon Yolanda, pero no todos los hispanoamericanos odiamos a España, yo la amo demasiado, es la madre patria y siempre lo sera.
Gracias por informarnos, ahora se entiende de donde viene la criminalidad que vemos ahora en los migrantes ilegales, gracias.
Lo más fascinante de las nuevas repúblicas surgidas de la disgregación de la monarquía hispánica es la facilidad con que crearon en tiempo récord una identidad propia totalmente desligada de su historia previa a 1800.
Hoy se identifican plenamente con los pueblos precolombinos, cuyas costumbres, creencias, hábitos y normas les son mucho más ajenos que los de sus antepasados europeos, de los que reniegan.
Ni ellos mismos se entienden, por eso el mundo esta desorientado y lleno de mentiras.
......."La Historia está escrita por los Ganadores"....Napoleón
Napoleón fue derrotado en todo el mundo también en es España.
En su caso no se cumple, porque fue derrotado y, sin embargo, ha pasado a la Historia como un genio
Juan Jesús Martín
Genocida pero genio era después de todo
@@su_morenito_1948 Napoleoncillo. Cierto es que tuvo sus innovaciones en el arte de la guerra como la maniobra de líneas envolventes o la maniobra de líneas interiores, pero cometió la que quizá sea la mayor pifia militar de la Historia destruyendo su ejército en Rusia. Además, por dos veces, en Egipto y en Rusia, hizo lo que un militar nunca debe hacer: abandonar a sus subordinados; y es que en ambos casos regresó a Francia para satisfacer sus ambiciones políticas.
Lo que ocurre es que era francés, y los franceses saben promocionar muy bien lo suyo.
@@su_morenito_1948 Bueno, era francés de casualidad, porque él era corso, y la isla de Córcega había sido comprada por Luis XV a los genoveses en 1768, el año anterior al nacimiento de Napleone Buonaparte (luego afrancesaría su nombre y apellido)
Gran vídeo. Cada día es más necesario destapar la rapiña y crueldad de este "personaje". Para él no hay leyenda negra. Enhorabuena.
De cual rapiña hablas si el hombre era rico de cuna y murió arruinado , parecía mendigo . Porque toda su fortuna la gastó en la guerra.
Una cosa tenemos que tener clara, los individuos con quién peleó Bolivar no eran ningunos angelitos. Hacia falta alguien muy amargo para poder derrotar a esos criminales. Poco falta q ahora salga algún erudito a hablar bellezas de Boves.
@@perfectoalmea menudo "angelito" este individuo ...¿Quieres decir que solo hacen mal los pobres y no los "iluminados" de alcurnia como Bolívar?....🤦
@@ihsxps5424 Señor ordene sus ideas antes de poner sus palabras en boca ajena. Eso de pobres buenos y malos es lo q UD. piensa. En ningún momento dije q El Libertador era un niño de pecho o santo. Muy por el contrario dije q era amargo. Lo cual significa q precisamente bueno no era. Pero tenía q ser despiadado porque dulcito se lo comían vivo.
@@perfectoalmea Tiene usted razón. Alguien entregado a la violencia tiene forzosamente que ser despiadado. Pero parce que usted y yo tenemos ideas distintas e irreconciliables acerca de él. Usted tiene la visión de "Libertador". Es usted libre de opinar así y además es el discurso fundacional de muchas naciones hermanas. Pero concédanos a otros muchos el verlo como alguien que no libertó y sí quitó mucha libertad, como alguien que acumuló mucho poder y riqueza mediante el oportunismo y la crueldad y luego, cuando se vio apartado, empezó con sus "principios" y arrepentimientos...Supongo que ha visto el vídeo. Este vídeo hace reflexionar sobre la causa que ha conducido a la pobreza y el conflicto a millones de americanos y europeos. Este vídeo muestra el origen de miles de fortunas y dinastías egoístas en Europa y América. Es hora de reconocerlo.
@@ihsxps5424 Oh! Si Ud. tiene toda la razón en cuanto nuestros puntos de vista. Déjelo hasta ahí. A D I O S.
Viva latinoamérica libre del imperio español ,viva la memoria de BOLIVAR
Latinoamérica era el imperio, ahora solo son colonias de los gringos.
Uhmm... algo totalmente differente a lo que aprendi en colegio. Seguire investigando pero si podrias mencionar algo concreto en tu siguiente libro, referente a la "liberación" que llevó a cabo en Bolivia, mi pais natal? Gracias!
Bolivia se liberó sola,Bolivar llegó al Alto Perú cuando estas tierras ya eran libres por sus guerrilleros.
¿ que combate ha realizado su ejercito en tierras Altoperuanas ?.
Sus ejércitos no han soltado una sola bala para para liberar Bolivia...!!!
Hay que reescribir nuestra historia.
@@manuelechalar4397 y sobre todo cambiarse el nombre, llamarse como un traidos (y mason) no trae buena suerte
Aquí en Colombia están tratando de que la historia diga que los guerrilleros han Sido las víctimas
Y que las víctimas han Sido los culpables de la violencia
No le comamos carreta a los que tratan de desvirtuar la verdad para endiosar a una manada de asesinos que ya están en el congreso
ruclips.net/video/PESDqFPQCAc/видео.html La Involución de Hispanoamérica. De provincias de las Españas a territorios tributarios. El caso argentino, 1711-2010. Mitos y Verdades de La América Española.
ruclips.net/video/TZqbyzGYDRs/видео.html (La patria Hispana y su involución histórica)
ruclips.net/video/-nHtzoRRPa8/видео.html (La patria Hispana y su postración jurídica económica)
Por si no lo sabes, Bolivia viene del apellido de Simón ( Bolívar ).
Yo crecí odiando a los Españoles....porque la educación en Venezuela va dirigida a eso...después de viejo ya uno se da cuenta de lo contrario.. realmente no conocemos nuestra historia
Así es 👍
Asi es. Me alegro de que hayas cambiado de opinión. Nos acusan de ladrones y asesinos, y solo hay que fijarse en los indios y mestizos que en muchos lugares son la mayoría de la población, y en los edificios y obras públicas que se realizaron para plantearse si todo es tan simple.Yo opino que debería as Mos apreciaremos y unirnos en una confederación de naciones hispanas.
Seria bueno que al lado de las ponencias sea colocada una bibliografia para que los que deseen profundizar en determinados temas tengan un material para profundizarse
Buena idea, porque no es fácil responder a estos historiadores sin estar bien documentados.
*¡¡¡ La mejor bibliografía que puede leer sobre el tema es :!!!*
*"EL TERROR BOLIVARIANO" de Pablo Victoria*
@@aa22888651 *¡¡¡ La mejor bibliografía que puede leer sobre el tema es :!!!*
*"EL TERROR BOLIVARIANO" de Pablo Victoria*
@@aacugna8 Pero con ese título se nota el sesgo q tiene ese autor, pero bueenoo igualmente lo voy a leer. Si puedes recomendar otro que tenga un contenido que analize a Bolivar mas desde una postura mas objetiva, sería increíble.
@@josteenalava6352 *Lea el libro y en el prólogo el autor le contará quien es y de donde obtuvo la información. Usted verá Fuentes Primarias como cartas de Bolívar de su puño y letra. Quedará estupefacto. Saludos...*
Descanse en paz maestro, los hispanistas lo extrañamos; vuela alto don Pablo Victoria!!!
Más bien que se valla al infierno por crear el libro de bolivar el falso héroe y ese es mentira bolivar si era un verdadero héroe y este hombre Pablo victoria no sabía bien la historia de bolivar y le gustaba hablar mal de él
@@andresfelipemorales1412 cuando no tiene para atacar el mensaje ataque el mensaje bolívar solo era alguien en busca de poder no era un héroe Bolívar es tan héroe como Enver pasha
@@SCP001cdbueno pero bolivar si era un héroe de verdad y eso de falso héroe si es mentira y los que hablan mal de bolivar porque libero sudamerica son sólo puros ignorantes aunque bolivar también hizo cosas malas igual sigue siendo también héroe y libertador
Pienso que las guerras internas en nuestros países son fruto, aunque no parezca, del autodesprecio, del anhelar lo que está fuera y no lo que está aquí, hablando de genes y razas específicamente. Estamos tan mezclados racialmente que es imposible segmentarnos o separarnos y entonces, nadie puede negar que la pirámide social aun hoy está aun coloreada por el color de nuestras pieles y forma de nuestros cuerpos. Pienso que aunque es extremadamente sutil cualquier diferencia, allí están y cada ser humano las anhela en silencio para escalar socialmente porque, en estas selvas enormes y espesas formaciones de montañas la superindustria o la superpoblación europea y americana no se pudo imitar con rapidez... y en este mundo si no valés por el dinero que tenés, valés por tus rasgos físicos e inteligencia, nada más. Pienso que los países latinoamericanos son como el patio de la casa siendo el mundo toda la casa, en el patio de tu casa viven los empleados, allí pocas cosas sofisticadas y de alto valor se producen y sin embargo mucho se trabaja día a día pero sobre todo, allí en el patio todo llega tarde, los descubrimientos, la maquinaria, el ímpetu por las revoluciones, todo tardío y en trozos. Por todo eso los latinos no lideramos el mundo sino que somos arrastrados por el mundo como es arrastrada la cola del vestido de una novia llamada humanidad con cada paso que la bella chica dá.
VERDADES OSCURAS SOBRE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO ruclips.net/video/qp-9ijC82UY/видео.html
Piensas demasiado, y mal. Deja tus complejos y tu psicología barata para el bar. Ahí puedes sollozar a moco tendido.
@@herrero4270 y quien eres para que tu opinión importe. No hay complejos en mí, es un análisis del inconsciente en LATAM para explicar el origen del resultado económico mediocre de la región, como tu opinión.
@@davidjaramillo9855 Mi opinión importa como la de cualquiera, incluyéndote a ti. Tu psicología barata y tu lenguaje pseudo-poético solo contribuyen a ocultar las duras verdades del colonialismo y neo-colonialismo. Lo que estás haciendo, se llama "proyección" en psicología. Te estás proyectando a ti mismo, no a los demás. Y tu "análisis" ya fue intentado, con los mismos resultados ridículos, ya ni siquiera mediocres, hace 70 años. Puedes buscar los libros de José Ingenieros, y lo comprobarás.
Las guerras internas fueron producidas por las élites en su afán por conquistar o expandir su poder y usarlo en su propio beneficio, o para imponer su proyecto de país. Los movía el interés y no el autodesprecio. Usaban el poder, no su apariencia física. La segregación racial y el racismo también tienen origen en intereses muy objetivos, que se originan en la explotación. Y hasta países tan avanzados como los EEUU la padecen.
No fue el autodesprecio y el anhelar lo que está fuera lo que produjo nuestras guerras de independencia, sino todo lo contrario. No fue la raza, el autodesprecio o la apariencia física lo que llevó a indio Evo Morales a la cumbre de Bolivia, o a indio Benito Juárez a la cumbre de México y además expulsar al invasor ejército francés. Y tampoco lo fueron para convertir al Brasil en la cuarta economía mas rica del mundo, o a México en la décimoquinta, casi tan rica como la de España.
No es la psicología la que explica los conflictos sociales e internacionales, la economía o la política, sino los procesos sociales e intereses económicos y políticos muy reales y objetivos.
Según tu, deberíamos sujetarnos masivamente a tratamiento psiquiátrico, y eso resolvería todos nuestros problemas económicos, científicos y tecnológicos. Pero eso no solo es ridículo: son los delirios de un alucinado que no entiende cual es el campo de estudio de la psicología o de las ciencias sociales.
Bolivar tenía esa costumbre de mal trato a sus subordinados, hasta que un día tuvo un encuentro con un argentino llamado Juan Lavalle, el cual tenía muy mal genio. Bolivar no tuvo mejor idea de tratarlo de modo humillante y el rioplatense sacó el sable. Fue una rareza que el venezolano no lo haya hecho fusilar.
Saludos desde Argentina!
El fusilaba años corruptos los delincuentes
Eso no es cierto
Mientras no den datos de fuente histórica siguen siendo chismes y fábulas de cuenteros de camino...
No sabes nada de historia
estamos como estamos por estos que voltean la historia a su favor
los gobernantes hispanoamericanos , no?
3000 años de mentiras...??? pues NO, la verdad que no...
@@citievisciosesperanton9574 LOS SOCIALISTAS DEL SIGLO XXI... SI!
Lo crearon como un dios ...pero para llegar a esa creación cometió muchas atrocidades que hubo independencia a costa de mucha violencia....
La documentación esta allí. Hay que saber leerla que gustó por este video
donde esta la documentacion muestrenla porque las pruebas reposan entre españa y venezuela.. y son fisicas cartas de epoca que relatan todo ordenes y hechos... este imbecil habla alabando sin saber jajaja
Desde las independencias en iberoamérica lo que más ha existido son guerras entre hermanos(la Triple Alianza por ejemplo) por una cuestión o por otra mientras aquí nos matabamos en Inglaterra se frotaban las manos vendiendo las armas para matarnos entre hermanos. Las 13 colonias se independizaron pero decidieron permanecer juntas, el imperio brasileño permanecía junto pero hispanoamérica se fragmento en muchos pequeños adquiriendo préstamos ingleses que aún se están pagando, en Centroamérica (soy costarricense) los "filibusteros" dirigidos por William Walker intentaron adueñarse de varios países centroamericanos entre ellos Nicaragua y así sucesivamente. Muchos hablan del oro que se llevaron, pero hoy en día hay compañías mineras canadienses y Estadounidenses llevándose grandes cantidades de las minas de Hispanoamérica y nadie dice nada. Muchos dicen ojalá nos hubieran conquistado los ingleses no creo que los irlandeses que padecieron una gran hambruna por culpa de los ingleses, o los negros de Sudáfrica que vivieron el Apartheid piensen así, las hambrunas de Bengala y un largo etc. ¿Porqué las 13 colonias decidieron independizarse si Inglaterra era tan perfecta cuando ellos son británicos que se mudaron a este continente? Tanto España y Gran Bretaña eran IMPERIOS que vivían de otros ni más bueno ni más malo simplemente imperios o creen que la esclavitud no fue vital para la grandeza de Roma, Julio César llegó repartiendo rosas a la Galia? Hispanoamericana debe ver hacia el futuro y dejar de culpar a otros por nuestras desgracias actuales provocadas más por la corrupción de los políticos que por otra cosa🙄😒
De acuerdo: nuestra desgracia es LA CORRUPCIÒ DE NUESTRA CLASE POLITICA. Ojo, de derecha e izquierda.
Acaso la corrupción llego sola a Latinoamérica? lo malo de Sur América es la herencia española, así traten de disimular, ni el mismo españa como sociedad se salva de su suciedad, KARMA?
Lo que escribes, este pseudo historiador no lo sabe y si lo sabe no le interesa, pues es un títere amaestrado que está amaestreando a incautos
De acuerdo contigo. Soy Venezolano
@@JuanHernandez-eo8gu VERDADES OSCURAS SOBRE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO ruclips.net/video/qp-9ijC82UY/видео.html
Saludos hermanos hispanos.
SALUDOS
Juan José Cobos.
Un abrazo
hermanos son los huevos
Yo soy tu hermano ...mis hermanos somos los AMERICANOS nada de latino ni la mierda....fuera español mugriento. 😠😠😠😠😠😠😠😠
@@MultiAlexandra1 te explico por si piensas que te pueda interesar; Se ha encontrado solución para los síntomas de la hispanofobia, el remedio consiste en leer, leer mucho, al principio cuesta bastante, hay hispanofobos que incluso le ha salido algo de urticaria,pero insistiendo al final se ve la luz, y queda el afectado en paz consigo mismo......y con el universo.
Saludos hermana hispana.
Es muy interesante escuchar las opiniones de personas qué se ve qué son muy instruidas pero como siempre pasa es muy fácil y cómodo opinar de las cosas y más cuando no se estuvo hay en esos momentos transcendentales donde la vida y la muerte eran solo cuestión de momentos y más cuando su vida nunca a estado en juego que fácil es opinar y crearse opiniones desde un escritorio y nunca se vivió todas esas citaciones de vida o muerte.
RECUERDEN EL BIEN MAS PRECIADO DESPUÉS DE LA VIDA ES LA LIBERTAD POR MAS DURA QUE PAREZCA
así es como los gringos engañan a los ilusos, les venden lo que no existe.
Los criollos siempre vendiendo al idea de que ellos eran los descendientes de los indigenas oprimidos, pero bien demostraron que tras las independencias, la libertad les importaba muy poco.
Y tambien no ser sodomizado , recuerdenlo tambien
Y que la mujer con la que te cases llegue virgen al matrimonio o al menos que no haya dejado de ser virgen por otro
@alenxp no???? Seguro , que lo de hoy en Venezuela o Cuba no es lo más cercano a una monarquía ?
De hecho creo que es hasta peor.
A quien interese, hay un análisis sobre la psicología del Libertador Simón Bolívar hecho ✅ por el Doctor Luis Hernán Eraso, miembro de la Academia Nacional de Medicina de Colombia 🇨🇴, y se debe tener en cuenta que años era de Guerra sin cuartel…
""Psicopatología de Bolívar"", Diego Carbonell.
ruclips.net/video/qp-9ijC82UY/видео.html
@@vicentelopez00 Gracias. Lo buscaré.
La psicología de Bolívar es irrelevante, y generalmente solo es fuente de chismes. Ningún psicólogo que se precie, haría un perfil de Bolívar sin una serie exhaustiva de entrevistas personales. Lo demás son especulaciones baratas.
Usted, es ignorante de la historia de Bolívar, xq no habla de las atrocidades criminales de los españoles y de la dictadura de su país. Sea honesto y hable tanta estupideces.
El Subdesarrollo de América Latina comienza con la emancipación de España. Nos dimos la Libertad, pero no supimos (hasta ahora) usarla.
y ya no solo eso imagina desde mejico hasta cabo de hornos y las islas del caribe mas españa .Hay estados unidos no podrian andar especulando con los precios de todo .Si lo mas seguro que fuera al reves por que america latina tiene mas riqueza pero se llevan todos los recursos lo de estados unidos
@@franciscosanzpascual7233, Fueron justamente los ingleses, los franceses, y norteamericanos (sobre todo estos últimos), los *_verdaderos ganadores_* de aquellas cacareadas "Gestas Independentistas".
Ni gano España, ni gano Hispanoamérica ... 👈 *NINGUNA DE LAS DOS!*
Y hasta mas, a la larga fue mas la segunda que la primera, la que mas perdería ..
¡Saludos! ...
Simplemente con ir todos los países hispanos en una dirección, todo cambiaría, no se tendría que depender del orden mundial establecido. Es lo que buscaban los putos anglosajones hace 200 años y lo han conseguido, dividir ? No, más bien despedazar. Orgulloso de nuestra historia. Saludos desde Valencia.
Si, me resultó decepcionante conocer la verdadera cara de Bolívar. Es necesario conocer la verdadeta historia, ayuda a tener criterios para manejar las actuales situaciones.
esta no es una verdadera historia... es una a medias...
Nota :
1.- San Martin peleo al lado de los espanoles y estubo en muchas batallas contra los franceses y en Africa y estudio en el Real Seminario de Nobles en Madrid.
2.- Simon Bolivar de padre espanol y de madre caraquena, nacio en el seno de una familia acomodada y fue educado en Espana.
3.- Osea estos dos personajes de padres espanoles y de madres argentina y caraquena ( venezuela ) , estudiaron en Espana, pelearon por Espana, traicionaron a Espana y fueron los chupamedias de Inglaterra.
Recuerde que los ingles no les convenia que las Americas sean parte de Espana y la razon era sacarlos para que ellos hagan negocios y monopolizar. Y para ello los ingleses crearon esa leyenda negra para hacer creer a los pueblos americanos que Espana torturaba, hacian genocidios, mataban indigenas etc etc para asi crear el odio y resentimiento hacia Espana.
Nadie los llamo a ellos ( San Martin, Simon Bolivar y compania ) a liberarse de los espanoles, ellos solo querian ganarse un titulo en la MASONERIA y para ello solo recibian ordenes de los ingleses para sacar a los espanoles y mas NO por la liberacion de los PUEBLOS DE AMERICA.
El Peru y los otros paises no querian la independencia, no querian independizarse porque todo marchaba bien en los VIRREYNATOS EN SUDAMERICA Y MEXICO, construyeron escuelas, universidades, iglesias, catedrales, calles, colegios, casonas virreynales, hospitales etc etc , los peruanos y los demas paises querian tomar esa posicion al igual que los espanoles y una vez que los espanoles fueron expulsados en America, realizado esto la gente tomaron esa posicion ya sea de alcalde, regidor, diputados, politicos y empezaron a robar y enganar al pueblo con la excusa de la pobreza y los males del pais era por los espanoles y esto sucede hasta hoy en dia en pleno siglo 21.
Los ingleses financiaron en todo y en logistica ayudaron a los traidores Simon Bolivar y a San Martin y compania, despues saquearon los Tesoro de la Real Hacienda ( Fondos del Gobierno ) de los territorios " liberados ".
1.- En 1806 se llevaron 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires y se lo llevaron a Inglaterra.
2.- En 1811 Bolivar saqueo la Casa de la Moneda de Potosi ( ahora Bolivia ) y se llevaron 700 mil barras/lingotes de oro y plata y fueron enviados a Inglaterra.
3.- En 1822 , San Martin, despues de independizar el Peru, toma Lima, saquea y embarca el Tesoro de la Real Hacienda y tambien de Fondos Particulares y se tomaron el oro y la plata hasta llenar
los 5 buques y que fueron enviados a Inglaterra.
4.- En 1822 Simon Bolivar y algunos ingleses tambien se apoderan del Tesoro de la Real Hacienda de Bogota y se llevan 12 toneladas de oro y fueron enviados a Inglaterra todo esto gracias a
Simon Bolivar.
5.- Y despues siguio Guatemala ( America Central Unida ) y Mexico.
Los calculos mas aproximados arrojan la escalofriantemente cifra de $ 3 Billones de Euros el valor de las reservas de oro y plata que habia en las haciendas Reales en Iberoamerica de las que se apodero Inglaterra y todo esto gracias a Simon Bolivar y San Martiny compania. La riqueza del imperio ingles no se hizo a travez del comercio con las Indias sino del saqueo al imperio espanol en
Nuevo Mundo.
Tambien fueron enviados Legiones Britanicas a sudamerica y combatieron contra los espanoles durante las llamadas Guerras de independencia, recuerden que el gran enemigo de Inglaterra y de los paises bajos ( Holanda ) fue Espana. habian muchos generales y soldados britanicos al mando de Simon Bolivar.
Osea en pocas palabras , EL ORO Y LA PLATA NUNCA LLEGO A ESPANA, SINO QUE SU DESTINO FUE INGLATERRA.
Interesante e insospechada información. Gracias. Cual es la fuente? Gracias Javier.
Sería bueno conocer la bibliografía que emplea como referencia
esta en su mente...
Miami me lo confirmó
ruclips.net/video/F8sq-eUV0WM/видео.html
Si se destruyen los valores históricos de los pueblos será más fácil dominarlos éste Judas trata de asesinar la idea de Bolívar , pero todo el que trata de matar los ideales fracasa ...malinche
Lógicamente . No la mentira transmitida por los vencedores!
Bolivar dejo au hos países libertados deudas de emancipación contraídas como los bancos británicos...recuerden había dos imperios el español y el británico en ese entonces
Debemos leer y leer y leer la Historia de nuestros pueblos, la Historia de la Humanidad., para tener un criterio propio. Es necesario conocer nuestro origen, saber quienes somos, de donde venimos y hacia donde vamos.
Pués mi querida amiga, si quiere saber de donde venimos, le recomiendo 2 libros, uno se llama, La historia de Roma y el segundo, 2,000 años de posesión satánica, te aseguro k comprenderas totalmente el actuar del Humano.
@@wilsonmendoza3213 satanás es un mito, y el imperio romano fue destruido por Atila.
@@fannycruz3647 Fanny el imperio Romano no fue acabado por Atila, Atila fue vencido por el General Romano, Flavio Aecio, el imperio Romano fue vencido y extinguido por la unión de las tribus Barbaras en el 476 de nuestra era, donde la más fuerte y temible eran los Germánicos, hoy en día Alemania, la invito a consultar por si le queda alguna duda, que tenga un Bello, Hermoso y Feliz día.
@@wilsonmendoza3213 Atila uso acuerdos y estrategias y acabó con el imperio romano
Gracias por explicar con rigor los sucesos gravisimos de esa época y poner en el sitio que le corresponde a este psicópata criminal que tanta rruina y dolor causó.
A el odio y la ignorancia les gusta vivir juntos
@@MV-we8hx creo que el ignorante eres tu! Y el odio de Bolivar!
Si vive años más había sido otro nazi mas
...no se deje abrumar por verdades a medias y posturas sesgadas. No todo lo que acá se dice fue 100% cierto...
desde luego que oyendo esto se entiende que Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro triunfaran en su delirio.
Gualdo y sus jefe lo gringo y Europeos se creen que los pueblos son tonto para creerle todas sus mentiras, Estados Unidos y los Europeos lo que son vulgares ladrones y saqueadores de los recursos naturales de los pueblos delmundo, Venezuela he unos de los países mas rico del mundo el subsuelo deVenezuela tiene una de mas grande reserva de petróleo, oro, diamantes y otros minerales y metales imprescindibles para la vida moderna y losEstados Unidos lo que quiere es robarle esa riqueza que tiene Venezuela y Gualdo y la derecha venezolana que no piensa mas que seguir viviendo ysaqueando al pueblo venezolano como lo vinieron haciendo desde que llegaron al poder político hace muchísimo años hasta que Chavez y larevolucion Venezolana lo saco del poder juntos a sus aliados Norteamericanos viva Chavez, viva Maduro viva la revolucion Venezolana ysu pueblo valiente y revolucionario junto a sus fuerza armada valientes,revolucionaria y progresistas, el mundo civilizado y consciente de que cadapaís es libre de darse el gobierno que decida su pueblo debe respetarse exige que se respete el gobierno legitimo de Venezuela encabezado por su presidente Nicolas Maduro Moro, gualdo y sus aliados primero debensi quiere ser presidente ir a las elecciones en el próximo certamen electoraly ganar y si puede ser presidente de Venezuela y de lo contrario que le digaa Tromp que le regale uno de los estado de la unión Norteamericana o quizás le puede regalar a Puerto Rico y los puertoriqueño lo aceptan porqueVenezuela es de los Venezolanos que defienden sus riquezas porque esa riqueza se la dio Dios a los Venezolanos y no al imperio y sus lacayosladrones por naturaleza, viva Venezuela junto a su pueblo libre y soberano
busque esto esto es interesante.¿QUE PENSABA KARL MARX, EL FUNDADOR DEL SOCIALISMO, DE SIMÓN BOLIVAR?
Por : Carlos M. Ayala Corao
@@renegonzalez4210
Cual es la relevancia de lo que piense Marx?
A menos que seas un comunista
@@josefinagarcia5739 estúpido ignorante.
Estúpida ignorante
excelente