Павел Андреевич, приветствую! Читал в википедии про "Смещение перигелия Меркурия" интересно, что, теоретическое значение смещения составило 526,7″″ за столетие, а наблюдения показали 570″. То есть смещение происходит быстрее в гравитационном поле солнца. Мне не понятно, ведь обычно гравитация замедляет время, а тут как бы на оборот. Если у вас будет желание осветить этот вопрос, то думаю это будет интересно не только мне. Спасибо!
Павел Андреевич . Я всю свою жизнь потратил на изобразительное искусство и спорт . Добился в этом определенных успехов . В науке вообще ноль . Но в последние годы стал проявлять интерес к физике . Наверное потому , что многие годы искал в духовной среде ответы на вопросы - что такое я и где это я находится . Но по ее законам можно ориентироваться в пространстве . Смотреть более трезво как то или иное работает, в этом мире . Спасибо большое что даёте такую возможность ! Хотелось бы конечно ещё от вас услышать интервью . Что вы думаете и как воспринимаетесь мир . Какие вам гипотезы близки и почему . Это все очень интересно
У Черняка вышло интервью, и оно наверное не единственное. Павел Андреевич немного нетипичный гость, и иногда Евгений пытался подвести материальную базу) Но это интервью, и там Павел Андреевич, и это возможность хоть немного его узнать тем, кто не имел возможности познакомиться лично
Мне кажется, что закон Кулона здесь притянут за уши. Поместим некое тело массой m на очень малом расстоянии dr от центра астероида, например, справа. Найдем соотношение сил тяготения, действующих на тело справа и слева (остальными направлениями пренебрегаем из-за малости dr). Масса астероида слева от тела: (R+dr)Sp, S - малая площадь цилиндра, p - плотность астероида. Аналогично, справа от тела:(R-dr)Sp. Соотношение сил тяготения: Fл/Fп=(R+dr)/(R-dr)1. Ваше утверждение об отсутствии сил гравитации внутри астероида ложно. Именно благодаря этим силам существуют газовые гиганты, Солнце и другие звёзды. Что на это скажете?
1. Закон Кулона здесь "притягут за уши" для того, чтобы не прибегать к использованию дифференциальное исчисления. Это школьная физика. 2. Сила тяготения нулевая только в центре астероида. По мере удаления от него она линейно возрастает до поверхности, после чего квадратично убывает в соответствии с законом всемирного тяготения. Газовые гиганты удерживает в стабильном состоянии не сила тяготения внутри гиганта, а сила давления внешних слоёв.
@@pvictor54 1. Вы работаете в лицее (уравнение Ван-дер-Ваальса в школе не изучают). Начать решать задачу как у меня выше можно было, показав линейность гр. силы. Это физически более точно. Или вы нашли у меня глубокое погружение в диф. исчисление? 2. А почему верхние слои давят на нижние, а не улетают куда подальше?
Красивое решение. Но давайте применим закон сохранения энергии. Тело относительно астероида на бесконечности будет иметь бесконечную потенциальную энергию. Значит, кинетическая энергия в начальный момент тоже бесконечна. Т.е. скорость искомая - бесконечна. Софизм однако. Разрешите его, пожалуйста.
Ну да. Монотонно убывающая функция имеет предел. Прикольно получается, была небесная хрустальная сфера, потом сфера бесконечности, теперь горизонт событий. Без границы никак.
Мегаогромное вам спасибо. За ультра-увлекательные уроки
Надо же, кажется, первый комментарий
Спасибо за то, что вы делаете, Павел Андреевич!
Павел Андреевич, приветствую! Читал в википедии про "Смещение перигелия Меркурия" интересно, что, теоретическое значение смещения составило 526,7″″ за столетие, а наблюдения показали 570″. То есть смещение происходит быстрее в гравитационном поле солнца. Мне не понятно, ведь обычно гравитация замедляет время, а тут как бы на оборот. Если у вас будет желание осветить этот вопрос, то думаю это будет интересно не только мне. Спасибо!
Павел Андреевич . Я всю свою жизнь потратил на изобразительное искусство и спорт . Добился в этом определенных успехов . В науке вообще ноль . Но в последние годы стал проявлять интерес к физике . Наверное потому , что многие годы искал в духовной среде ответы на вопросы - что такое я и где это я находится . Но по ее законам можно ориентироваться в пространстве . Смотреть более трезво как то или иное работает, в этом мире . Спасибо большое что даёте такую возможность ! Хотелось бы конечно ещё от вас услышать интервью . Что вы думаете и как воспринимаетесь мир . Какие вам гипотезы близки и почему . Это все очень интересно
У Черняка вышло интервью, и оно наверное не единственное. Павел Андреевич немного нетипичный гость, и иногда Евгений пытался подвести материальную базу) Но это интервью, и там Павел Андреевич, и это возможность хоть немного его узнать тем, кто не имел возможности познакомиться лично
Спасибо вам большое
👍👍👍👍👍
А где задачи по ''Атомная физика''?
Мне кажется, что закон Кулона здесь притянут за уши.
Поместим некое тело массой m на очень малом расстоянии dr от центра астероида, например, справа. Найдем соотношение сил тяготения, действующих на тело справа и слева (остальными направлениями пренебрегаем из-за малости dr). Масса астероида слева от тела: (R+dr)Sp, S - малая площадь цилиндра, p - плотность астероида. Аналогично, справа от тела:(R-dr)Sp.
Соотношение сил тяготения: Fл/Fп=(R+dr)/(R-dr)1.
Ваше утверждение об отсутствии сил гравитации внутри астероида ложно.
Именно благодаря этим силам существуют газовые гиганты, Солнце и другие звёзды. Что на это скажете?
1. Закон Кулона здесь "притягут за уши" для того, чтобы не прибегать к использованию дифференциальное исчисления. Это школьная физика.
2. Сила тяготения нулевая только в центре астероида. По мере удаления от него она линейно возрастает до поверхности, после чего квадратично убывает в соответствии с законом всемирного тяготения. Газовые гиганты удерживает в стабильном состоянии не сила тяготения внутри гиганта, а сила давления внешних слоёв.
@@pvictor54 1. Вы работаете в лицее (уравнение Ван-дер-Ваальса в школе не изучают).
Начать решать задачу как у меня выше можно было, показав линейность гр. силы. Это физически более точно. Или вы нашли у меня глубокое погружение в диф. исчисление?
2. А почему верхние слои давят на нижние, а не улетают куда подальше?
Красивое решение. Но давайте применим закон сохранения энергии. Тело относительно астероида на бесконечности будет иметь бесконечную потенциальную энергию. Значит, кинетическая энергия в начальный момент тоже бесконечна. Т.е. скорость искомая - бесконечна. Софизм однако. Разрешите его, пожалуйста.
На бесконечности потенциальная энергия не будет бесконечной.
Ну да. Монотонно убывающая функция имеет предел.
Прикольно получается, была небесная хрустальная сфера, потом сфера бесконечности, теперь горизонт событий. Без границы никак.