La meilleure fin tous Scream confondus je suis d’accord! Elle a compris qu’il fallait d’abord tuer tout le monde avant de se faire passer pour une victime, contrairement au 1er. Dommage pour cette suite qui ne s’est pas faite à l’époque, le scénario était vraiment intéressant avec une Sidney ayant perdu la mémoire, Jill qui ne peut plus s’en prendre à elle, et un mystérieux nouveau tueur qui savait que Jill était la tueuse précédente. On aurait eu je pense un très bon Scream 5.
Je suis bien d'accord avec votre analyse. Je trouve dommage que ce 4 eme volet soit si peu reconnu à sa juste valeur. Le 5 récemment sorti est vraiment en deçà, pour moi, c'est le film de trop tant l'absence de Wes Craven se fait cruellement ressentir. Le quatrième en revanche, est un régal à voir et à revoir, le scénario est vraiment abouti quant aux tueurs - Emma Roberts en tête - ils offrent un dénouement extraordinaire. Esperons que le 6ème opus dont le tournage est prévu pour cet été suive cet exemple et nous fasse oublier le naufrage du 5.
L'opus numéro 6 est loin d'être le plus mauvais de la saga si tu ne l'as pas vu, de véritables trouvailles visuelles et un propos qui se renouvelle. Par contre question jeu d'acteurs il y a à boire et à manger, c'est le grand écart entre très crédible et complètement à côté de la plaque selon les acteurs
Craven montre qu'il sait maitriser son domaine, en réutilisant les clichés et clin d'oeil pour une auto-dérision et des références jubilatoires. Et en plus, il réussit à filer quelques frissons, à surprendre avec un bon scénario, et à installer un excellent suspens. Remise en bouche de Scream très savoureuse !
La quête de gloire est un motif réel pour tuer, on est ok, elle a le meilleur motif. Même avant les réseaux sociaux en France 2 adolescentes avaient massacré leur camarade (qui en réchappa de peu) et avaient prévenu leurs amis : "regardez le journal dimanche, on sera des stars". Panettiere, je ne la connaissais pas, c'est elle qui joue le mieux, tous acteurs confondus. Par contre zéro crédibilité qu'elle s'entiche du puceau boutonneux, tout psychopathe du dimanche qu'il est, il y a une différence de niveau.
Je suis assez d'accord avec toi, sauf sur 1 point, la premiére fois que je l'ai vue, charli je le sentai tellement pas ce type, même si il est attaché a une chaise comme le compagnon de Stacey dans le 1er, ba jai senti qu'il allait faire du sale. Tout le long du film il y a une vrai question qui se pose, suis-je une suite ou un remake ? Pour moi la réponse est: aucun des 2, je suis un film a part entiére, même si trés bien ancré dans une saga, je prend le contre-pied total du 2 et du 3, sans jamais tomber dans la facilité ou le ridicule (ce que Destination Finale 4 n'a pas réussi a faire, même si il posséde d'énorme qualité, et des subtilités qui donne au 5 une plus value sur le sens exact du 4). Bref je sais pas si jai été assez clair, en tout cas super vidéo, continue comme ça, je t'envoi de la foooooorce 💪💪💪💚👍
aaaah je l'attendais avec impatience cette vidéo :p T'as tout dit. tout comme toi, ce que j'ai vraiment aimé dans ce film c'est la fin. Elle est juste excellente. Au cinéma, on s'est dit "la vache elle est complètement tarée la meuf" mdr j'adore Scream 4. C'est mon préféré avec le 1, je le cache pas. C'est vraiment mon petit plaisir coupable, même si avec le recul, à part la fin, il est pas vraiment top non plus. Mais la scène finale mama ... J'ai hâte d'être en janvier pour le 5e opus, la bande annonce me hype de fou. Je ne sais pas toi, mais je pense qu'avec ce 5e on va revenir aux origines. Encore une fois mais pour de bon cette fois. Ca va être tooooooop !!! @+++ sur une de tes vidéos que j'adore !
Je trouve la bande annonce de Scream "5" tres serieuse j espere qu'ils n'oublieront pas le coté + leger qui fait le charme des 4 autres et qu'il se prendra pas trop au serieux. Merci a toi ^^
Perso c'est justement toute la scène de fin qui me pose problème dans ce film bien que je l'adore, je trouve qu'elle est tellement remplie d'incohérences et de facilités scénaristiques (je parle à partir du moment où ils vont chez kirby), pq jill ne s'est pas assurée de tuer sidney par exemple, pourquoi la police met 15 ans à arriver, comme jill fait pour aller à la soirée alors qu'elle est censée avoir tué les flics juste avant
@@mathisblanchot pour tes incohérence: - jill est très pretencieuse et est sur de son plan. de plus sidney est montré comme une increvable et montre qu'elle était entre la vie et la mort, donc ça se comprend et ça me parait pas génant du tout - dans ce cas on fait les reproches pour tout les scream , surtout qu'on sait que les flics était bien oqp sur le stabathon - alors la je pige pas bien le reproche. on sait que kirby habite assez près de jill donc il lui suffit juste d'aller chez kirby juste après son meurtre, rien dans le film montre que c'est impossible.
Le seul GROS reproche que je ferai au 4 comme au 5 c'est que le tueur dévoilé ne correspond en rien pour moi au gabarit du tueur. On te le montre indestructible et avec une force incroyable. Sinon j'aime ses films car je suis de la génération qui a vu le premier au ciné. Sinon ta vidéo est top et très bien narrée. Je m'abonne. Bonne continuation, cedrick de la chaine Une Séance Une Critique
J’ai revu cette semaine le film avant ma deuxième séance de Scream 5, et c’est quand même un morceau très correct de la mythologie. Les meurtres sont cools, le déroulement maitrisé, le propos toujours intéressant.. dommage qu’il faille quand même supporter cette photographie ignoble (je comprends toujours pas ce qu’il a voulu faire avec les scènes de jour qui scintillent) et surtout le jeu ignoble de Emma Roberts qui cabotine à mort … elle confond intensité de jeu et en faire des caisses. 0 pointé, surtout qu’à côté t’as le personnage de Charlie extrêmement juste et très intéressant pour le peu d’apparence qu’il a.
Moi je trouve au contraire qu'Emma a un faux jeu symptomatique du film en faux rythme. Elle est molle durant 1h mais on comprend pourquoi puisqu'elle n'est pas elle meme. Des qu'elle enleve le masque et que son regard est brillant et illuminé je la trouve genialement flippante et sans limites.
Je trouve dommage quetu n'aies pas parlé de l'intro du film qui était selon moi bien sympa ;-) , on y voit alors aussi une Lucy Hale au meilleur de sa beauté avant la chirurgie esthétique quelques années plus tard...tu as kiffé Hayden Pannetiere, je la préférais avec les cheveux longs dans la série "Heroes" ou elle y incarnait une pom pom girl. Enfin une actrice a retenu mon attention pour sa beauté, son style...mais elle est déjà sur les premières listes de décès, il s'agit d'Olivia, elle aurait pu faire de l'ombre à l'héroine si ele serait restée plus longtemps dans le film je pense, toutes les deux bien sapées, cheveux longs,..et pour ma part j'aime au contraire ce style vintage comme dans le premier "scream".
Improbable excellente suite qui a réussi l'exploit de faire suivre à une trilogie achevée et improbable réussite qui dépasse les précédents volets et déjà tous ceux qui suivront ! Scream 4 joue du méta autrement en nous faisant prendre conscience combien le méta est entré dans notre monde. Le 5 n'a pas compris et a fait la suite à ne pas faire au 3: requel dans le requel. Bref, le 4 apportait une fraîcheur inopinée, le 5 est plus que ringard. La jeune Shérif était excellente avant que le 5 ne s'en débarrasse et Hayden Pannetière (Heroes) aussi (... elle meurt de mémoire) reviendra sans raison dans le prochain ... :O "JE SUIS DANS TA PENDERIE ! " :D :D :D :D Justement pas: Scream a réussi à détourner Scary Movie tout en restant lui-même avant que le 5 ne devienne - c'est assumé dans une réplique - un sous-Halloween... hélas.
J'aime beaucoup Scream 4. En fait je dirais que je recherche deux choses dans un film Scream : être pris dans l'ambiance du film et des tueurs charismatiques. Cela fait que quand je classe les films j'hésite entre Scream 2 et Scream 4 pour le film que je classe derrière Scream 1 ( l indetronable). Dans Scream 2 je suis pris par l'ambiance avec ses scènes fortes (Gale et le tueur dans le campus ) alors que Scream 4 me donne une vraie claque avec sa meurtrière. Au final je préfère le 2 au 4 mais de pas grand chose Scream 4 je l'aime dans sa globalité. Le rythme plus calme de la première partie ne m a jamais dérangé même si j'avoue ne pas avoir eu peur comme à l'époque où j'ai vu les deux premiers films. Je me l'explique en me disant que j'avais 14 ans à l'époque et que j'ai vu Scream 4 à 26 ans. Je signalerai tout de même que le meurtre d Olivia m'avait quand même frappé de par sa brutalité comparé aux autres meurtres du film ( le tueur s'acharne sur elle, le sang partout dans la chambre ). Et comme indiqué dans la vidéo la dernière partie est juste énorme. Jill est la meilleure tueuse avec un mobile vraiment intéressant et je dois avouer ne pas l'avoir vu venir à l'époque. Pour preuve je croyais que Scream 4 allait lancé une nouvelle trilogie avec Jill en héroïne et que les anciens personnages étaient pour passer le relais. En tout cas ça a été un plaisir de suivre ces quatre vidéos très bien faites sur une saga que j'aime beaucoup.
C'est interressant ce que tu dis mais de dire que jill est la meilleure tueuse car elle a le meilleure mobile de tout scream confondu, je ne suis pas d'accord, je m'explique, dans scream 2 Micki veut pour devenir célèbre tuer des gens pour montrer que les films d'horreurs sont responsables de son ETAT se faire défendre par les meilleurs avocats en enfin atteindre la notoriété. Dans scream 4, Jill veut aussi atteindre la notoriété mais d'une autre façon. Donc c'est un mobile réetulisé et avec un des deux tueurs peu charismatique. Dis moi ce que t'en pense.
Réponse tardive désolé Il y a du vrai dans ce que tu dis mais je vais soulever deux aspects qui de mon point de vue placent Jill devant Micki Premièrement le pauvre Micki se fait reléguer au second plan derrière la mère de Billy qui est, elle, le vrai cerveau du duo. Là où avec Jill ce n'est pas le cas ( c'est clairement elle le cerveau du duo) Deuxièmement Jill nous est présenté pendant une bonne partie du film comme étant la nouvelle héroïne de la saga. D'où le choc de découvrir que c'est elle la tueuse
@@benoitlyonnet8277 C'est vrai je ne l'avais pas vu de ce point là car quand scream 4 etait sorti en 2011 je n'avais que 6 ans donc j'ai du regarder les films screams seulemnt quelques mois avant la sortie du 5 et voyant dans la ba de celui-ci qu'il n'y avait pas Jill, mon impression était moins marquante que le tiens. Ce qui prouve que c'est mieux de découvrir les films à l'époque avec son ambiance et sans savoir qu'il y aura des suites potentielles.
Il faut aussi voir cette saga dans l'ordre. Je me souviens avoir vu le 1 chez un pote alors que j'avais 14 ans. Puis j'ai enchaîné avec le 2 (le 3 n'était pas encore sorti au cinéma ). Mon frère a voulu le regarder avec moi sans avoir vu le 1. Et grosse erreur car dans le 2 à plusieurs reprises on dit le nom des tueurs du 1. Du coup quand il a vu le 1 cela n'a pas dû lui sembler aussi fort. Le 2 je me souviens avoir été déçu par la révélation du tueur. Il faut dire que je sortais de la mort de Randy (dont je ne me remets toujours pas ) de la mort possible de Dewey ( à ce moment du film on ne savait pas qu'il avait survécu ) et de scènes fortes (la voiture avec Sydney et l'université avec Gale).
J'ai beaucoup aimé scream 1 et 2 je n'ai pas été fan du 3 mai j'ai beaucoup aimé scream 4 pour séte saga ses un euvre d'art vivement que Scream 5 sorte au cinéma 😍😍😍
Emaa Roberts c'est une tuerie de fantasmes ou je ne sais quoi. Cette fin ou elle s'explose contre un cadre et contre la table a bien fait rire le ciné! . Grande actrice quand elle joue les méchante. plutot fade en gentille
J'aurais un truc a dire pour chaque minute de ta video a partir de la 3ieme , On est bien d'accord que Emma Roberts excelle dans ce rôle, c'est mon fond d'ecran , c'est pour te dire, je l'ai adore dans american horror story saison 3 notamment. Il y a beaucoup a dire sur le second scream qui a été déçevant après le premier certe mais qui a un tas de ref magnifique au premier et a l'ensemble des films d'horreurs a clichés. Je vais allez découvrir de ce pas le reste de tes video y en aura peut être aussi excellente! Mais Emma Roberts... j'aime bien
J'avais complètement lâché la saga après le 2 vu les retours sur le 3 à l'époque (effectivement très oubliable) , mais ce 4 enfin vu est une vraie réussite visuelle et narrativement parlant.
Encore une superbe vidéo…. C’est mon opus préféré dans cette saga…. Et rien avoir avec le fait que Emma Roberts soit l’une des plus belles femmes du monde mdr 😅🥰
17:32 Je t'ai laissé 10 commentaires! Ça devrait aider à référencer ta vidéo comme ta chaine! Tu as fait un très bon travail sur cette série! Merci à toi!
@@NICO_TV De rien encore une fois! Vas-tu parler également un jour du film «La tour infernale» de 1974? C'est vrai qu'on est loin de l'univers Scream, mais je suis tombé sur ta chaine grâce à ta critique de «L'aventure du Poséidon»!
@@sachagodbout1489 ya des chances mais plus tard a mon avis. Je ne l ai pas revu depuis mon enfance. Limite faire un live reaction dessus histoire d etre authentique
@@NICO_TV Merci infiniment à toi! Si tu dois l'écouter, évite ABSOLUMENT COMME LA PESTE la version française de 1975 du film(à moins que la soundtrack ai été remanié par des fans), car on a fait un travail de merde sur le son et l'ambiance. Il y a une scène où une femme prise au piège par les flammes dans son appartement brise la fenêtre avec une chaise et le souffle dégager par l'oxygène la propulse vers le vide! Dans la version originale anglaise, il y a une très bonne musique d'ambiance faite par John Williams rendant la scène MÉGA-HYPER PUISSANCE, mais dans la version de 1975 en français ---» AUCUNE MUSIQUE! Donc, la scène est foutue et n'a aucun, mais aucun impact. Si tu écoute le film dans la version française de 1975, tu risque de ne pas aimer le film, mais si tu l'écoute en VOSTFR ---» TU VAS TROUVER LE FILM MÉGA-HOT(Je viens de faire un jeu de mots avec le film! LOLOLOL) OU EXCEPTIONNEL! Il y a aussi une version française de 2000, mais je ne l'ai pas écouté! Ne prend pas de chance, écoute le film en VOSTFR! Ce film fut conseillé par Gaspar Noé dans une vidéo où il est comme dans un club vidéo conseillant des films qu'il avait beaucoup aimé. Il avait conseillé évidemment le film que je te parle plus L'aventure du Poséidon de 1972 comme films catastrophes. Les gens doivent absolument découvrir ce film qu'est «La tour infernale», mais en VOSTFR! Je te garantie que tu vas passer un très très bon moment. Tu n'est pas obligé de faire une vidéo réaction, tu écoute le film comme pour L'aventure du Poséidon. Le film dure 165 minutes, mais tu ne verras pas le temps passer ---» CE FILM EST UN CHEF-D'OEUVRE!!! Désolé du roman!
Est-ce que c'est possible de te proposer une saga à traiter notamment les films robocop ou blade qui contiennent au moins 3 films chacunes merci et bonne continuation pour la suite tu fais vraiment un excellent boulot à chaques vidéos
@@NICO_TV ok ok pas de soucis merci pour ta réponses il y à aussi les evil dead lol mais continues ton boulots car franchement je te trouve un véritable talent et une réelle passion et expérience dans le domaine et je suis très content de faire partie de tes fans à bientôt et un bisou de la Belgique
Je l'ai apprécié au ciné et je le classe en numéro 2 mais après l'avoir revu, je trouve que Charlie Walker n'a pas le charisme du tueur. J'ai appris qu'à la base cela devait être Trevor et il aurait été bien plus imposant. J'aurais bien accepté le ticket Trevor-Jill. Je regrette également les scènes coupées du film dont l'une montrant Dewey regrettant la mort de sa soeur Tatum. Sinon, tout le monde blâme Scream 3 mais sans la tuerie de Columbine, il aurait été génial puisque le scénario originel prévoyait le retour de Stu Macher enrôlant une nouvelle vague de tueurs et orchestrant le tout depuis sa cellule.
Ça aurait été une catastrophe si ça avait été ça, je suis formellement contre le retour d'un ancien tueur dans les films suivants car cela casserais le mythe des tueurs qui meurent à chaque fin de film
@@mathisblanchot C'était pourtant le scénario initialement prévu par Wes Craven pour Scream 3. Stu Macher aurait dû survivre mais jeté en prison avec le visage bien abîmé. Depuis sa cellule, il aurait dirigé des tueurs tel un gourou. J'aurais aimé voir cela mais la tuerie de Columbine est passée par là et Williamson et Wes ont dû tout modifier pour finalement opter pour Roman Bridger (demi-frère de Sidney) tueur ayant influencé Billy Loomis.
@@abdelkaderbenferhat263 je vois pas en quoi ça aurait pu être une bonne version. Vrmt genre déjà à aucun moment on ne nous signifie que stu a survécu dans le 2, ce qui n'aurait aucun sens si c'était le cas. De plus et bah stu est clairement mort dans le 1 (coup de couteau+télé dans la gueule) faut arrêter à un moment. Et surtt quel intérêt un tueur qui quitte pas sa prison genre on se serait fait chier au max
MON CLASSEMENT SCREAM JE LES AIME TOUS MAIS DANS CETTE ORDRE SCREAM 1 QUE JAI VU 8 FOIS AU CINEMA ALORS QUE JE LAVAIS EN MEME TEMP EN LASER MAIS JADORAIS LE VOIR AVEC LE PUBLIC ENSUITE SCREAM 2 4 5 3
Ce qui est terrifiant avec la meurtrière de Scream 4 qui est avide d'attention sur les réseaux sociaux et prête à tout pour avoir les projecteurs braqué sur elle, c'est que cela est malheureusement la triste réalité pour certaines personnes. Dans mon coin de pays, une jeune conductrice à délibérément fait un face à face avec une autre voiture; tuant ainsi sur le coup le conducteur; tout cela dans l'unique but de créer une vague de sympathie pour faire mousser sa popularité virtuelle. Lui permettant ainsi de créer une prolifération d'abonnements et de nombreux ''likes'' sur son compte facebook. Jouant les victimes sur son lit d'hôpital tout en augmentant à son avantage sa popularité en publiant photos et vidéos de ses blessures et se foutant bien de la victime décédée par sa faute dans le but d'obtenir son 15 minutes de gloire éphémère. Heureusement, elle a été démasquée, mais quelle horrible histoire, car elle peut survenir à n'importe qui puisque la victime est choisi au hasard selon le coup de tête du moment. Scream 4 représente bien cette recherche de notoriété maladive que certaines personnes imposent au reste du monde.
12:08 moi je pense que la jouissance de son crime c'est qu'elle estime enfin prendre sa place par le merite et non comme victime. Ca demontre la psychopathe comme tu décris mais c'etait ma touche
15:28 ... D'un autre côté, elle avait violencé Evan Peters, son ancien petit ami, grande star de la série American Horror Story!!! Bon, elle est tombé enceinte à 30 ans, elle a eu un enfant et je l'ai trouvé plus sage niveau rôle depuis 2018-19. Elle risque d'être plus tranquille dans les années 2020! Elle appartient plus aux années 2010 où elle était très sulfureuse comme très sexy, mais j'ai l'impression que sa séparation avec Evan Peters en 2019 plus son enfant avec Garrett Hedlund fin 2020 fera qu'elle ne sera plus jamais la même femme comme la même actrice!
Ne connaissant pas le projet du 5 avorté avec l'amnésie, j'avoue (durant mon visionnage) m'être demandé si le film allait avoir les cojones de tuer Sydney/Neve et de faire de sa cousine l'héroïne nouvelle génération & d'un éventuel 5ème film ... Et ce faisant de faire gagner la meurtrière (en pleine jouissance d'être devenue cette soi-disante survivante au centre des attentions) avec le public comme seul spectateur omniscient de la réalité, alors que tous les personnes in-universe resteraient convaincus de son statut de victime ... Quelle audace ça aurait été, et peut-être quelle occasion manquée ...
je dirais Halloween 5, parceque le 4 avait cartonné mais ils savaient pas quoi en faire, idem pour le Halloween Resurrection. Vendredi 13 partie 2 detruit le 1 car le fait que Jason soit en vie decridibilise la mere qui vengeait son fils. Bref capitaliser quand ca marche plutot que parcequ il ya autre chose a dire.
Le seul meurtre qui sort un peu du lot c'est celui de la blonde qui habite en face. Les murs sont carrément repeints en rouge. Et puis la fin evidemment, completement a part avec une Emma Roberts sauvage et completement felée
@@NICO_TV Stu et Charlie ne sont pas les instigateur et les leaders de chaque duo de tueur. Par contre, Billy c'est lié directement à la mère de Sydney, dans le 2 c'est Debbie Salt et donc la mère de Billie (vengeance pour Billy ET pour la mère de Sid), dans le 3 Roman est le demi-frère de Sid, dans le 4 c'est Jill qui est la cousin de Sid ET donc de Roman et enfin dans le 5 ... et bien je te laisse à ta 2e relecture 😉😉
Scream 4 est très pertinent dans son discours sur les réseaux sociaux. Ce regard sociétal est ce qui manque au 5 & 6 pour faire la différence, pourtant il y a de quoi faire! ;) Le 4 reste toujours un peu à part pour moi, je le vois comme une excroissance qui n'apporte rien à la trilogie tout en ayant de bons arguments. La photo tristounette est dommage aussi.
Tu pars d'une fausse info, là. Kevin Williamson a eu soudain une idée de Scream 4, qui devait lancer une nouvelle trilogie, et l'a soumise aux Weinstein qui n'attendaient que ça. Après ça, le casting a fini par accepter de revenir si tout le monde était là. Mais le projet est bien parti d'une idée de scénario, pas juste de la volonté de se retrouver pour un tournage.
En tous cas c'est ce qui est dit dans le making of, le refaire si le scenario est bon et si tout le monde est présent. Et oui Kevin Williamson avait le scenario au frais depuis Scream 3, qui devait deja parler de fans de stab qui veulent la gloire, mais j'en parle.
@@NICO_TV Non non, je parle là du fait que Williamson a eu l'idée du 4 en 2007 ou 2008, bien après le 3. L'idée des fans, il l'a plutôt recyclée dans le 5.😉 Pour le reste, je te rejoins totalement sur le coté trop "Scary Movie" de certains passages ou certaines répliques. Quand au passage final à l'hôpital qui a été ajouté, ce qui me paraît idiot c'est que Jill ruine tout son plan en s'en prenant si violemment à Sid. Certes, elle s'est retrouvée un peu à court de temps pour repenser son plan, mais si elle était parvenue à tuer Sid, les gens se seraient bien douté qu'il restait un tueur. Il aurait fallu que Jill tente de la tuer dans son sommeil, par exemple.
@@cinetvblindtest2116 j ai lu que dans le 3 l idee de tuer dans l idee d etre la nouvelle star etait l idee du 3 mais qu il a pour moi reporté dans le 4. L idee du etait plutot d en refaire une trilogie.
J'ai pas aimé le 4, peut-être suis-je trop nostalgique lol Scream 2 nul pourquoi ? Parceque un gros défaut à ternie le suspens au sujet du tueur, il est gaucher suffisant pour deviner après coup que seul micky l'est, ensuite la scène où sid se fait attaquer dans la maison avec Derek comment se fait-il qu'après l'attaque micky sache qu'il est retourné dans la maison ? Incohérences sur Incohérences Le 4 a des tueurs pas du tout charismatique ( c'est mon avis ) Le 3 khruger à du faire avec le massacre de colombine ce qui a gâché un peu la finalité car Roman a débarquer au dernier moment vu qu'à la base cela devait être le come back de stu, puis même en dehors de sa on sent le manque de patte de wiliamson. Le 1 est un chef d'œuvre celui que je préfère et que tout le monde préfère lol Pour le nouveau j'ai une théorie Vince loomis serait le fils secret de billy et judy conçu dans le dos de Sidney dans le 1 (ce qui expliquerait son âge 25ans) cette dernière aurait pu le mettre à l'adoption une fois Billy mort, pour ensuite continuer à faire sa vie et avoir plus tard Wes hicks qui sans le savoir serait son demi frère. Ensuite je pense qu'il agirait avec amber que je suspect d'être la toute petite sœur de stu ( d'où le retour de la maison) et ensemble ils auraient conçu ce plan de vengeance avec cette fois un loomis et une Macher qui auraient des raisons légitime. Voilà pourquoi ils s'en prennent à des membres de famille des 1ères victimes. Après tout on ne connaît pas la famille à stu étant donné que ses parents étaient parti. Il faut noter aussi que Vince et amber sont les seuls membres du casting à ne pas avoir de nom de famille sur allô ciné, alors coïncidence ? Nous le sauront bientôt ahahahahah Sinon belle vidéo bro j'adhère à beaucoup de tes dires si ce n'est qye que je le mettrai en dernier. Merci d'avoir lu et désolé du roman mdrrrr j'suis trop fan
Interessant l aspect familial de Scream "5" je n ai rien lu a ce sujet pour avoir la surprise mais que Billy ait eu un enfant car ne couchant pas avec Sidney c est une bonne idee.
@@NICO_TV Je suis un très (TRES) gros fan du 1er et c'est en partie pour ça que j'ai du mal avec ses suites. Le 4 comme dit précédemment je l'ai vu au cinéma avec des amis et l'un d'eux a ensuite passé une partie de la soirée à s'en moquer, ce qui me laisse un souvenir désagréable du film. Si je le revoyais avec le recul je le trouverai certainement meilleur que le souvenir que j'en ai. Et bonne année 2022 !
![SCREAM 5 [2022] - Pourquoi c'est le moins bon - CRITIQUE (Spoilers à 9.05)](http://i.ytimg.com/vi/uo5N3JQ_wPk/mqdefault.jpg)
![SCREAM 5 [2022] - Pourquoi c'est le moins bon - CRITIQUE (Spoilers à 9.05)](/img/tr.png)
La meilleure fin tous Scream confondus je suis d’accord! Elle a compris qu’il fallait d’abord tuer tout le monde avant de se faire passer pour une victime, contrairement au 1er. Dommage pour cette suite qui ne s’est pas faite à l’époque, le scénario était vraiment intéressant avec une Sidney ayant perdu la mémoire, Jill qui ne peut plus s’en prendre à elle, et un mystérieux nouveau tueur qui savait que Jill était la tueuse précédente. On aurait eu je pense un très bon Scream 5.
MERCI pour cette vidéo... et rendre à SCREAM 4 tout son mérite!! c' est un super divertissement et vraiment le pêrsonnage de Jill est iconique
Je suis bien d'accord avec votre analyse. Je trouve dommage que ce 4 eme volet soit si peu reconnu à sa juste valeur. Le 5 récemment sorti est vraiment en deçà, pour moi, c'est le film de trop tant l'absence de Wes Craven se fait cruellement ressentir. Le quatrième en revanche, est un régal à voir et à revoir, le scénario est vraiment abouti quant aux tueurs - Emma Roberts en tête - ils offrent un dénouement extraordinaire. Esperons que le 6ème opus dont le tournage est prévu pour cet été suive cet exemple et nous fasse oublier le naufrage du 5.
Espérons surtout que ce sixième ne sorte jamais
Scream 4 est génial comme les 3 précédents !
Le sixième est très chouette. Vue en Avant première hier
L'opus numéro 6 est loin d'être le plus mauvais de la saga si tu ne l'as pas vu, de véritables trouvailles visuelles et un propos qui se renouvelle.
Par contre question jeu d'acteurs il y a à boire et à manger, c'est le grand écart entre très crédible et complètement à côté de la plaque selon les acteurs
Craven montre qu'il sait maitriser son domaine, en réutilisant les clichés et clin d'oeil pour une auto-dérision et des références jubilatoires. Et en plus, il réussit à filer quelques frissons, à surprendre avec un bon scénario, et à installer un excellent suspens. Remise en bouche de Scream très savoureuse !
La quête de gloire est un motif réel pour tuer, on est ok, elle a le meilleur motif. Même avant les réseaux sociaux en France 2 adolescentes avaient massacré leur camarade (qui en réchappa de peu) et avaient prévenu leurs amis : "regardez le journal dimanche, on sera des stars".
Panettiere, je ne la connaissais pas, c'est elle qui joue le mieux, tous acteurs confondus. Par contre zéro crédibilité qu'elle s'entiche du puceau boutonneux, tout psychopathe du dimanche qu'il est, il y a une différence de niveau.
Je suis assez d'accord avec toi, sauf sur 1 point, la premiére fois que je l'ai vue, charli je le sentai tellement pas ce type, même si il est attaché a une chaise comme le compagnon de Stacey dans le 1er, ba jai senti qu'il allait faire du sale. Tout le long du film il y a une vrai question qui se pose, suis-je une suite ou un remake ? Pour moi la réponse est: aucun des 2, je suis un film a part entiére, même si trés bien ancré dans une saga, je prend le contre-pied total du 2 et du 3, sans jamais tomber dans la facilité ou le ridicule (ce que Destination Finale 4 n'a pas réussi a faire, même si il posséde d'énorme qualité, et des subtilités qui donne au 5 une plus value sur le sens exact du 4).
Bref je sais pas si jai été assez clair, en tout cas super vidéo, continue comme ça, je t'envoi de la foooooorce 💪💪💪💚👍
aaaah je l'attendais avec impatience cette vidéo :p
T'as tout dit. tout comme toi, ce que j'ai vraiment aimé dans ce film c'est la fin. Elle est juste excellente. Au cinéma, on s'est dit "la vache elle est complètement tarée la meuf" mdr
j'adore Scream 4. C'est mon préféré avec le 1, je le cache pas. C'est vraiment mon petit plaisir coupable, même si avec le recul, à part la fin, il est pas vraiment top non plus. Mais la scène finale mama ...
J'ai hâte d'être en janvier pour le 5e opus, la bande annonce me hype de fou. Je ne sais pas toi, mais je pense qu'avec ce 5e on va revenir aux origines. Encore une fois mais pour de bon cette fois.
Ca va être tooooooop !!!
@+++ sur une de tes vidéos que j'adore !
Je trouve la bande annonce de Scream "5" tres serieuse j espere qu'ils n'oublieront pas le coté + leger qui fait le charme des 4 autres et qu'il se prendra pas trop au serieux. Merci a toi ^^
Perso c'est justement toute la scène de fin qui me pose problème dans ce film bien que je l'adore, je trouve qu'elle est tellement remplie d'incohérences et de facilités scénaristiques (je parle à partir du moment où ils vont chez kirby), pq jill ne s'est pas assurée de tuer sidney par exemple, pourquoi la police met 15 ans à arriver, comme jill fait pour aller à la soirée alors qu'elle est censée avoir tué les flics juste avant
@@mathisblanchot pour tes incohérence:
- jill est très pretencieuse et est sur de son plan. de plus sidney est montré comme une increvable et montre qu'elle était entre la vie et la mort, donc ça se comprend et ça me parait pas génant du tout
- dans ce cas on fait les reproches pour tout les scream , surtout qu'on sait que les flics était bien oqp sur le stabathon
- alors la je pige pas bien le reproche. on sait que kirby habite assez près de jill donc il lui suffit juste d'aller chez kirby juste après son meurtre, rien dans le film montre que c'est impossible.
Super vidéo ! Hâte de voir le 5 😀
Le seul GROS reproche que je ferai au 4 comme au 5 c'est que le tueur dévoilé ne correspond en rien pour moi au gabarit du tueur. On te le montre indestructible et avec une force incroyable. Sinon j'aime ses films car je suis de la génération qui a vu le premier au ciné.
Sinon ta vidéo est top et très bien narrée.
Je m'abonne.
Bonne continuation, cedrick de la chaine Une Séance Une Critique
J’ai revu cette semaine le film avant ma deuxième séance de Scream 5, et c’est quand même un morceau très correct de la mythologie. Les meurtres sont cools, le déroulement maitrisé, le propos toujours intéressant.. dommage qu’il faille quand même supporter cette photographie ignoble (je comprends toujours pas ce qu’il a voulu faire avec les scènes de jour qui scintillent) et surtout le jeu ignoble de Emma Roberts qui cabotine à mort … elle confond intensité de jeu et en faire des caisses. 0 pointé, surtout qu’à côté t’as le personnage de Charlie extrêmement juste et très intéressant pour le peu d’apparence qu’il a.
Moi je trouve au contraire qu'Emma a un faux jeu symptomatique du film en faux rythme. Elle est molle durant 1h mais on comprend pourquoi puisqu'elle n'est pas elle meme.
Des qu'elle enleve le masque et que son regard est brillant et illuminé je la trouve genialement flippante et sans limites.
Je trouve dommage quetu n'aies pas parlé de l'intro du film qui était selon moi bien sympa ;-) , on y voit alors aussi une Lucy Hale au meilleur de sa beauté avant la chirurgie esthétique quelques années plus tard...tu as kiffé Hayden Pannetiere, je la préférais avec les cheveux longs dans la série "Heroes" ou elle y incarnait une pom pom girl.
Enfin une actrice a retenu mon attention pour sa beauté, son style...mais elle est déjà sur les premières listes de décès, il s'agit d'Olivia, elle aurait pu faire de l'ombre à l'héroine si ele serait restée plus longtemps dans le film je pense, toutes les deux bien sapées, cheveux longs,..et pour ma part j'aime au contraire ce style vintage comme dans le premier "scream".
Improbable excellente suite qui a réussi l'exploit de faire suivre à une trilogie achevée et improbable réussite qui dépasse les précédents volets et déjà tous ceux qui suivront !
Scream 4 joue du méta autrement en nous faisant prendre conscience combien le méta est entré dans notre monde.
Le 5 n'a pas compris et a fait la suite à ne pas faire au 3: requel dans le requel. Bref, le 4 apportait une fraîcheur inopinée, le 5 est plus que ringard.
La jeune Shérif était excellente avant que le 5 ne s'en débarrasse et Hayden Pannetière (Heroes) aussi (... elle meurt de mémoire) reviendra sans raison dans le prochain ... :O
"JE SUIS DANS TA PENDERIE ! " :D :D :D :D
Justement pas: Scream a réussi à détourner Scary Movie tout en restant lui-même avant que le 5 ne devienne - c'est assumé dans une réplique - un sous-Halloween... hélas.
jadore scream 4 MAIS LE MEILLEUR FINAL ET LE MEILLEUR DE SCREAM DE TRES LOIN CEST LE TOUT PREMIER SCREAM
J'aime beaucoup Scream 4. En fait je dirais que je recherche deux choses dans un film Scream : être pris dans l'ambiance du film et des tueurs charismatiques. Cela fait que quand je classe les films j'hésite entre Scream 2 et Scream 4 pour le film que je classe derrière Scream 1 ( l indetronable). Dans Scream 2 je suis pris par l'ambiance avec ses scènes fortes (Gale et le tueur dans le campus ) alors que Scream 4 me donne une vraie claque avec sa meurtrière. Au final je préfère le 2 au 4 mais de pas grand chose
Scream 4 je l'aime dans sa globalité. Le rythme plus calme de la première partie ne m a jamais dérangé même si j'avoue ne pas avoir eu peur comme à l'époque où j'ai vu les deux premiers films. Je me l'explique en me disant que j'avais 14 ans à l'époque et que j'ai vu Scream 4 à 26 ans. Je signalerai tout de même que le meurtre d Olivia m'avait quand même frappé de par sa brutalité comparé aux autres meurtres du film ( le tueur s'acharne sur elle, le sang partout dans la chambre ).
Et comme indiqué dans la vidéo la dernière partie est juste énorme. Jill est la meilleure tueuse avec un mobile vraiment intéressant et je dois avouer ne pas l'avoir vu venir à l'époque. Pour preuve je croyais que Scream 4 allait lancé une nouvelle trilogie avec Jill en héroïne et que les anciens personnages étaient pour passer le relais.
En tout cas ça a été un plaisir de suivre ces quatre vidéos très bien faites sur une saga que j'aime beaucoup.
C'est interressant ce que tu dis mais de dire que jill est la meilleure tueuse car elle a le meilleure mobile de tout scream confondu,
je ne suis pas d'accord, je m'explique, dans scream 2 Micki veut pour devenir célèbre tuer des gens pour montrer que les films d'horreurs sont responsables de son ETAT se faire défendre par les meilleurs avocats en enfin atteindre la notoriété. Dans scream 4, Jill veut aussi atteindre la notoriété mais d'une autre façon. Donc c'est un mobile réetulisé et avec un des deux tueurs peu charismatique.
Dis moi ce que t'en pense.
Réponse tardive désolé
Il y a du vrai dans ce que tu dis mais je vais soulever deux aspects qui de mon point de vue placent Jill devant Micki
Premièrement le pauvre Micki se fait reléguer au second plan derrière la mère de Billy qui est, elle, le vrai cerveau du duo. Là où avec Jill ce n'est pas le cas ( c'est clairement elle le cerveau du duo)
Deuxièmement Jill nous est présenté pendant une bonne partie du film comme étant la nouvelle héroïne de la saga. D'où le choc de découvrir que c'est elle la tueuse
@@benoitlyonnet8277 C'est vrai je ne l'avais pas vu de ce point là car quand scream 4 etait sorti en 2011 je n'avais que 6 ans donc j'ai du regarder les films screams seulemnt quelques mois avant la sortie du 5 et voyant dans la ba de celui-ci qu'il n'y avait pas Jill, mon impression était moins marquante que le tiens.
Ce qui prouve que c'est mieux de découvrir les films à l'époque avec son ambiance et sans savoir qu'il y aura des suites potentielles.
Il faut aussi voir cette saga dans l'ordre. Je me souviens avoir vu le 1 chez un pote alors que j'avais 14 ans. Puis j'ai enchaîné avec le 2 (le 3 n'était pas encore sorti au cinéma ). Mon frère a voulu le regarder avec moi sans avoir vu le 1. Et grosse erreur car dans le 2 à plusieurs reprises on dit le nom des tueurs du 1. Du coup quand il a vu le 1 cela n'a pas dû lui sembler aussi fort.
Le 2 je me souviens avoir été déçu par la révélation du tueur. Il faut dire que je sortais de la mort de Randy (dont je ne me remets toujours pas ) de la mort possible de Dewey ( à ce moment du film on ne savait pas qu'il avait survécu ) et de scènes fortes (la voiture avec Sydney et l'université avec Gale).
Quand je pense que j'ai écouté Scream 4 pour Emma Roberts! LOLOLOL
J'ai beaucoup aimé scream 1 et 2 je n'ai pas été fan du 3 mai j'ai beaucoup aimé scream 4 pour séte saga ses un euvre d'art vivement que Scream 5 sorte au cinéma 😍😍😍
Emaa Roberts c'est une tuerie de fantasmes ou je ne sais quoi. Cette fin ou elle s'explose contre un cadre et contre la table a bien fait rire le ciné! . Grande actrice quand elle joue les méchante. plutot fade en gentille
J'aurais un truc a dire pour chaque minute de ta video a partir de la 3ieme , On est bien d'accord que Emma Roberts excelle dans ce rôle, c'est mon fond d'ecran , c'est pour te dire, je l'ai adore dans american horror story saison 3 notamment. Il y a beaucoup a dire sur le second scream qui a été déçevant après le premier certe mais qui a un tas de ref magnifique au premier et a l'ensemble des films d'horreurs a clichés. Je vais allez découvrir de ce pas le reste de tes video y en aura peut être aussi excellente! Mais Emma Roberts... j'aime bien
J'avais complètement lâché la saga après le 2 vu les retours sur le 3 à l'époque (effectivement très oubliable) , mais ce 4 enfin vu est une vraie réussite visuelle et narrativement parlant.
Oui, bien d'accord
Encore une superbe vidéo…. C’est mon opus préféré dans cette saga…. Et rien avoir avec le fait que Emma Roberts soit l’une des plus belles femmes du monde mdr 😅🥰
😍😍😍😍😍@@ramonfrancois-christian4441 aaaaaaah Emma....
@@NICO_TV dans ce cas j’espère que tu as vus la série Scream Queen dont elle est l’héroïne 😍
Si t'aime Hayden Panettiere je recommande la série Heroes avec également Zachary Quinto . Très sympathique et divertissante
MMMh... aut que je revoie ce quatrième film maintenant.
17:32 Je t'ai laissé 10 commentaires! Ça devrait aider à référencer ta vidéo comme ta chaine! Tu as fait un très bon travail sur cette série! Merci à toi!
Merci a toi egalement.
@@NICO_TV De rien encore une fois! Vas-tu parler également un jour du film «La tour infernale» de 1974? C'est vrai qu'on est loin de l'univers Scream, mais je suis tombé sur ta chaine grâce à ta critique de «L'aventure du Poséidon»!
@@sachagodbout1489 ya des chances mais plus tard a mon avis. Je ne l ai pas revu depuis mon enfance. Limite faire un live reaction dessus histoire d etre authentique
@@NICO_TV Merci infiniment à toi! Si tu dois l'écouter, évite ABSOLUMENT COMME LA PESTE la version française de 1975 du film(à moins que la soundtrack ai été remanié par des fans), car on a fait un travail de merde sur le son et l'ambiance. Il y a une scène où une femme prise au piège par les flammes dans son appartement brise la fenêtre avec une chaise et le souffle dégager par l'oxygène la propulse vers le vide! Dans la version originale anglaise, il y a une très bonne musique d'ambiance faite par John Williams rendant la scène MÉGA-HYPER PUISSANCE, mais dans la version de 1975 en français ---» AUCUNE MUSIQUE! Donc, la scène est foutue et n'a aucun, mais aucun impact. Si tu écoute le film dans la version française de 1975, tu risque de ne pas aimer le film, mais si tu l'écoute en VOSTFR ---» TU VAS TROUVER LE FILM MÉGA-HOT(Je viens de faire un jeu de mots avec le film! LOLOLOL) OU EXCEPTIONNEL! Il y a aussi une version française de 2000, mais je ne l'ai pas écouté! Ne prend pas de chance, écoute le film en VOSTFR! Ce film fut conseillé par Gaspar Noé dans une vidéo où il est comme dans un club vidéo conseillant des films qu'il avait beaucoup aimé. Il avait conseillé évidemment le film que je te parle plus L'aventure du Poséidon de 1972 comme films catastrophes. Les gens doivent absolument découvrir ce film qu'est «La tour infernale», mais en VOSTFR! Je te garantie que tu vas passer un très très bon moment. Tu n'est pas obligé de faire une vidéo réaction, tu écoute le film comme pour L'aventure du Poséidon. Le film dure 165 minutes, mais tu ne verras pas le temps passer ---» CE FILM EST UN CHEF-D'OEUVRE!!! Désolé du roman!
@@sachagodbout1489 je regarde toujours en VOSTFR la premiere fois
Avis perso, je n'ai pas aimé ce film.
C'est fade, prévisible au possible et le plan de la méchante est complément ridicule.
Sympa ta vidéo. 👍☺️
Est-ce que c'est possible de te proposer une saga à traiter notamment les films robocop ou blade qui contiennent au moins 3 films chacunes merci et bonne continuation pour la suite tu fais vraiment un excellent boulot à chaques vidéos
Je connais assez mal les Robocops mais je sais que je parlerai du premier un jour car c'est le film le + violent que j'ai jamais vu
@@NICO_TV ok ok pas de soucis merci pour ta réponses il y à aussi les evil dead lol mais continues ton boulots car franchement je te trouve un véritable talent et une réelle passion et expérience dans le domaine et je suis très content de faire partie de tes fans à bientôt et un bisou de la Belgique
Mon Scream préféré après le 1 perso
Bonjour j'aime beaucoup la saga scream hâte de voir le 6ème
Oui le trailer du 6 donne envi
Je l'ai apprécié au ciné et je le classe en numéro 2 mais après l'avoir revu, je trouve que Charlie Walker n'a pas le charisme du tueur. J'ai appris qu'à la base cela devait être Trevor et il aurait été bien plus imposant. J'aurais bien accepté le ticket Trevor-Jill. Je regrette également les scènes coupées du film dont l'une montrant Dewey regrettant la mort de sa soeur Tatum. Sinon, tout le monde blâme Scream 3 mais sans la tuerie de Columbine, il aurait été génial puisque le scénario originel prévoyait le retour de Stu Macher enrôlant une nouvelle vague de tueurs et orchestrant le tout depuis sa cellule.
Ça aurait été une catastrophe si ça avait été ça, je suis formellement contre le retour d'un ancien tueur dans les films suivants car cela casserais le mythe des tueurs qui meurent à chaque fin de film
@@mathisblanchot C'était pourtant le scénario initialement prévu par Wes Craven pour Scream 3. Stu Macher aurait dû survivre mais jeté en prison avec le visage bien abîmé. Depuis sa cellule, il aurait dirigé des tueurs tel un gourou. J'aurais aimé voir cela mais la tuerie de Columbine est passée par là et Williamson et Wes ont dû tout modifier pour finalement opter pour Roman Bridger (demi-frère de Sidney) tueur ayant influencé Billy Loomis.
@@abdelkaderbenferhat263 je vois pas en quoi ça aurait pu être une bonne version. Vrmt genre déjà à aucun moment on ne nous signifie que stu a survécu dans le 2, ce qui n'aurait aucun sens si c'était le cas. De plus et bah stu est clairement mort dans le 1 (coup de couteau+télé dans la gueule) faut arrêter à un moment. Et surtt quel intérêt un tueur qui quitte pas sa prison genre on se serait fait chier au max
@@mathisblanchot Si tu le dis !
Ce quatrième opus est fantastique. Il s’intègre bien aux trois autres.
Que de plaisirs 👍 👍 👍
J'ai toujours été dérangé par le teint saturé dans scream 4 .c'est duaux lumières ou à la caméra ?
Il est vraiment bon ce film!
J'adore merci
Jack Nappier...ca sent le Joker par ici...Ca tombe bien, tu es prévu au programme pour début 2022 ^^
MON CLASSEMENT SCREAM JE LES AIME TOUS MAIS DANS CETTE ORDRE SCREAM 1 QUE JAI VU 8 FOIS AU CINEMA ALORS QUE JE LAVAIS EN MEME TEMP EN LASER MAIS JADORAIS LE VOIR AVEC LE PUBLIC ENSUITE SCREAM 2 4 5 3
Ce qui est terrifiant avec la meurtrière de Scream 4 qui est avide d'attention sur les réseaux sociaux et prête à tout pour avoir les projecteurs braqué sur elle, c'est que cela est malheureusement la triste réalité pour certaines personnes. Dans mon coin de pays, une jeune conductrice à délibérément fait un face à face avec une autre voiture; tuant ainsi sur le coup le conducteur; tout cela dans l'unique but de créer une vague de sympathie pour faire mousser sa popularité virtuelle. Lui permettant ainsi de créer une prolifération d'abonnements et de nombreux ''likes'' sur son compte facebook. Jouant les victimes sur son lit d'hôpital tout en augmentant à son avantage sa popularité en publiant photos et vidéos de ses blessures et se foutant bien de la victime décédée par sa faute dans le but d'obtenir son 15 minutes de gloire éphémère. Heureusement, elle a été démasquée, mais quelle horrible histoire, car elle peut survenir à n'importe qui puisque la victime est choisi au hasard selon le coup de tête du moment. Scream 4 représente bien cette recherche de notoriété maladive que certaines personnes imposent au reste du monde.
11:44 En effet, une fêlée qui excite!!! LOLOLOL ---» Le marquis de Sade aurait été fou d'elle!!! LOLOLOLOL
Je me demande comment les journalistes ont réagi quand ils ont appris que Jill était l'assassin 😂
J'avoue j'aurai aimé qu'on reste une petite heure en +
13:35 Appelons-là Jill-O!!! LOLOLOL
8:31 HUUUUMMMMMM!!!! Emma!!! (Le marquis de Sade aurait été amoureux d'elle! LOLOLOL)
12:08 moi je pense que la jouissance de son crime c'est qu'elle estime enfin prendre sa place par le merite et non comme victime. Ca demontre la psychopathe comme tu décris mais c'etait ma touche
Jill
J'adore ce scream et Emma Roberts 😍
Aaaah Emma....❤️
15:28 ... D'un autre côté, elle avait violencé Evan Peters, son ancien petit ami, grande star de la série American Horror Story!!! Bon, elle est tombé enceinte à 30 ans, elle a eu un enfant et je l'ai trouvé plus sage niveau rôle depuis 2018-19. Elle risque d'être plus tranquille dans les années 2020! Elle appartient plus aux années 2010 où elle était très sulfureuse comme très sexy, mais j'ai l'impression que sa séparation avec Evan Peters en 2019 plus son enfant avec Garrett Hedlund fin 2020 fera qu'elle ne sera plus jamais la même femme comme la même actrice!
Ne connaissant pas le projet du 5 avorté avec l'amnésie, j'avoue (durant mon visionnage) m'être demandé si le film allait avoir les cojones de tuer Sydney/Neve et de faire de sa cousine l'héroïne nouvelle génération & d'un éventuel 5ème film ...
Et ce faisant de faire gagner la meurtrière (en pleine jouissance d'être devenue cette soi-disante survivante au centre des attentions) avec le public comme seul spectateur omniscient de la réalité, alors que tous les personnes in-universe resteraient convaincus de son statut de victime ...
Quelle audace ça aurait été, et peut-être quelle occasion manquée ...
Salut ! Très bonne vidéo !
Je m'y connais peu en film d'horreur, alors pourrais-tu me dire stp pourquoi ce sont de mauvaises raisons à 17:01 stp ? :D
je dirais Halloween 5, parceque le 4 avait cartonné mais ils savaient pas quoi en faire, idem pour le Halloween Resurrection.
Vendredi 13 partie 2 detruit le 1 car le fait que Jason soit en vie decridibilise la mere qui vengeait son fils.
Bref capitaliser quand ca marche plutot que parcequ il ya autre chose a dire.
@@NICO_TV Merci pour ta réponse ! Très bonne continuation à toi :)
11:35 (OOHHH!!!!) ---» AYOYE!!!
Coucou c'est moi !
T'as un coté Alexandre Astier j'adore
👍🏻
3:25 EMMA!!! LOLOLOL
Vas y, rigole derrière ton écran : ta blague de "Jeu sans frontière" marche encore aujourd'hui........
10:37 Emma! LOLOLOL
Emma Roberts est à tomber par terre
Moins aujourd'hui je trouve mais dans Scream 4 je me mets a genou
@@NICO_TV Eh oui, les femmes se fanent malheureusement comme les fleurs.
Le pire tueur de tous les Scream c'est la mère de Billy
En attendant scream 5 pour une nouvelle rétrospective
On y sera!
7:10 Niveau meurtres, c'est quand même mieux que le 3 même si ce n'est pas innovant!(au moins il y a le sadisme)
Le seul meurtre qui sort un peu du lot c'est celui de la blonde qui habite en face. Les murs sont carrément repeints en rouge. Et puis la fin evidemment, completement a part avec une Emma Roberts sauvage et completement felée
Toujours pas d'informations concernant le fait que dans Scream c'est TOUJOUUUUUUURS lié à la famille de Sidney 😉😉
Je comprend pas ce que ca veut dire
Randy, cissy...cassy....quel rapport avec la famille de sidney?
@@NICO_TV Je parle des tueurs : ils ont toujours un lien avec la famille de Sidney.
@@herendyl stu n'a aucun rapport...billy non plus. Et le partenaire de Jill non plus...
@@NICO_TV Stu et Charlie ne sont pas les instigateur et les leaders de chaque duo de tueur. Par contre, Billy c'est lié directement à la mère de Sydney, dans le 2 c'est Debbie Salt et donc la mère de Billie (vengeance pour Billy ET pour la mère de Sid), dans le 3 Roman est le demi-frère de Sid, dans le 4 c'est Jill qui est la cousin de Sid ET donc de Roman et enfin dans le 5 ... et bien je te laisse à ta 2e relecture 😉😉
J'ai mit le 400 Likes let's go
Scream 4 est très pertinent dans son discours sur les réseaux sociaux. Ce regard sociétal est ce qui manque au 5 & 6 pour faire la différence, pourtant il y a de quoi faire! ;)
Le 4 reste toujours un peu à part pour moi, je le vois comme une excroissance qui n'apporte rien à la trilogie tout en ayant de bons arguments. La photo tristounette est dommage aussi.
Oui j'avoue la photo est fade. Ce Woodsborough est très automnale
Tu pars d'une fausse info, là. Kevin Williamson a eu soudain une idée de Scream 4, qui devait lancer une nouvelle trilogie, et l'a soumise aux Weinstein qui n'attendaient que ça.
Après ça, le casting a fini par accepter de revenir si tout le monde était là. Mais le projet est bien parti d'une idée de scénario, pas juste de la volonté de se retrouver pour un tournage.
En tous cas c'est ce qui est dit dans le making of, le refaire si le scenario est bon et si tout le monde est présent. Et oui Kevin Williamson avait le scenario au frais depuis Scream 3, qui devait deja parler de fans de stab qui veulent la gloire, mais j'en parle.
@@NICO_TV Non non, je parle là du fait que Williamson a eu l'idée du 4 en 2007 ou 2008, bien après le 3. L'idée des fans, il l'a plutôt recyclée dans le 5.😉
Pour le reste, je te rejoins totalement sur le coté trop "Scary Movie" de certains passages ou certaines répliques.
Quand au passage final à l'hôpital qui a été ajouté, ce qui me paraît idiot c'est que Jill ruine tout son plan en s'en prenant si violemment à Sid. Certes, elle s'est retrouvée un peu à court de temps pour repenser son plan, mais si elle était parvenue à tuer Sid, les gens se seraient bien douté qu'il restait un tueur. Il aurait fallu que Jill tente de la tuer dans son sommeil, par exemple.
@@cinetvblindtest2116 j ai lu que dans le 3 l idee de tuer dans l idee d etre la nouvelle star etait l idee du 3 mais qu il a pour moi reporté dans le 4. L idee du etait plutot d en refaire une trilogie.
J'ai pas aimé le 4, peut-être suis-je trop nostalgique lol
Scream 2 nul pourquoi ? Parceque un gros défaut à ternie le suspens au sujet du tueur, il est gaucher suffisant pour deviner après coup que seul micky l'est, ensuite la scène où sid se fait attaquer dans la maison avec Derek comment se fait-il qu'après l'attaque micky sache qu'il est retourné dans la maison ? Incohérences sur Incohérences
Le 4 a des tueurs pas du tout charismatique ( c'est mon avis )
Le 3 khruger à du faire avec le massacre de colombine ce qui a gâché un peu la finalité car Roman a débarquer au dernier moment vu qu'à la base cela devait être le come back de stu, puis même en dehors de sa on sent le manque de patte de wiliamson. Le 1 est un chef d'œuvre celui que je préfère et que tout le monde préfère lol
Pour le nouveau j'ai une théorie
Vince loomis serait le fils secret de billy et judy conçu dans le dos de Sidney dans le 1 (ce qui expliquerait son âge 25ans) cette dernière aurait pu le mettre à l'adoption une fois Billy mort, pour ensuite continuer à faire sa vie et avoir plus tard Wes hicks qui sans le savoir serait son demi frère. Ensuite je pense qu'il agirait avec amber que je suspect d'être la toute petite sœur de stu ( d'où le retour de la maison) et ensemble ils auraient conçu ce plan de vengeance avec cette fois un loomis et une Macher qui auraient des raisons légitime. Voilà pourquoi ils s'en prennent à des membres de famille des 1ères victimes.
Après tout on ne connaît pas la famille à stu étant donné que ses parents étaient parti. Il faut noter aussi que Vince et amber sont les seuls membres du casting à ne pas avoir de nom de famille sur allô ciné, alors coïncidence ? Nous le sauront bientôt ahahahahah
Sinon belle vidéo bro j'adhère à beaucoup de tes dires si ce n'est qye que je le mettrai en dernier. Merci d'avoir lu et désolé du roman mdrrrr j'suis trop fan
Interessant l aspect familial de Scream "5" je n ai rien lu a ce sujet pour avoir la surprise mais que Billy ait eu un enfant car ne couchant pas avec Sidney c est une bonne idee.
Scream 2 était très bon et le 4 aussi avec Jill qui est la tueuse la plus charismatique de la saga avec Billie.
@@ntz4019nul
@@ntz4019 et c'est pas Billie mais Billy va falloir faire un effort parce que là tu respecte rien
@@unknow-qj5kp Pas du tout.
J'étais allé le voir au cinéma avec des amis. Le film était tellement mauvais qu'il nous a presque gâché la soirée.
Meme avec la derniere demi heure?tu avais vu les 3 autres?
@@NICO_TV Je suis un très (TRES) gros fan du 1er et c'est en partie pour ça que j'ai du mal avec ses suites. Le 4 comme dit précédemment je l'ai vu au cinéma avec des amis et l'un d'eux a ensuite passé une partie de la soirée à s'en moquer, ce qui me laisse un souvenir désagréable du film. Si je le revoyais avec le recul je le trouverai certainement meilleur que le souvenir que j'en ai.
Et bonne année 2022 !
@@scrimeasone Ptdrr pas du tout le film était géniale.
@@ntz4019 Merci pour cet avis plein de passion. ^^
@@scrimeasone De rien.