5:15 لا بس تذكرت آية : {أَفَحَسِبۡتُمۡ أَنَّمَا خَلَقۡنَٰكُمۡ عَبَثٗا وَأَنَّكُمۡ إِلَيۡنَا لَا تُرۡجَعُونَ}(١١٥) المؤمنون أفحسبتم أيها الخلق أنما خلقناكم مهملين، لا أمر ولا نهي ولا ثواب ولا عقاب، وأنكم إلينا لا ترجعون في الآخرة للحساب والجزاء؟
تسليمك بنظرية التطور ليس حكم عليكك بالكفر نظرية التطوير حقيقة مُثبته ويدرسونها وتمنيت صاحب المقطع يفندها من منظور علمي لكن للأسف قلبها طقطقه واف ودوران
لا والله للاسف صغار عقول من جد لان محد بكامل قواه العقلية يصدق ان حصل على الاقل ٥٠ ترليون طفرة في أقل من ١٠٠ مليون سنة ضيف ان ٥٠ ترليون طفرة ذي ما تكفيه مواد بحجم كوكب الارض ضيف فوقها كمان دراسة علمية تقول ان الانسان عشان ينتج طفرة مفيدة وحدة يحتاج ٦٦ مليون سنة و ترا لو تدرس كيمياء حيوية هتعرف ان التطور مب مستحيل الي بعده
العلم قابل للتفاوت اصلا وانت لست عالما لم تدرس البيولوجيا اصلا ولم تدرس علم الوراثة وعلم الجينات والطفرات إن كنت دارسا بالفعل تكلم بالأدلة العلمية و عندها يرد علي كلامك بالتأييد أو التفنيد من قبل العلماء في هذا مجال غير ذلك كلامك ليس له معني اصلا ولن يهتم له احد حتي إن كنت دارس كل هذا العلم المادي يتغير تغير رهيب جدا ومتفاوت لحد كبير
@@YoyaGamer-kg5tl ومن اعطاك الحق لأن تصفني بشخص عالم او غير عالم او بأن تعطي معنى لكلامي او لا، اما عن اهتمامهم بكلامي فهذه ليست مشكلة انا اعبر عن رأيي لا اكثر
اكو يوتيوبر اسمه ببساطه ويشرح كل شياء في الكون خطوه خطوه و بل كامل و نضريه تطور كذالك شرحها الى وقتنا الحاضر تقريبا عدد الفيديوهات حول شرح من بدايه الكون الى وقتنا مئه فيديو فقط شوفوه وبتعرفوا الى اين وصل العلم حاليا طبعا كل العلوم مترابطه و كل علم له نضره شامله للكون وانك لازم تدرس كل العلوم وصدقني كثير اشياء مانذكرت في الفيديو مثلا الكاربون هو اساس الكائن الحي وسبب كونه هو صدقني ما بقدر اشرح في تعليق فكره نضريه لان كلش طويله انا ان شاء لله راح اسوي قناه وانشر عليها فكره النضريه بتفاصيل ولله انها نضريه حقيقيه وماعليها اي غبار ومنطقيه
@@Mnvvchfhg خلي نسميها زق تطور بدل نضريه تطور 😅ماراح يتغير شي المحتوى تاع النضريه صحيح يوجد تجربه كذالك المنطق على اي اساس تكذب النضريه فقط على اسمها انت اصلا كلمه لا تمتلك عقل قليله في حقك كذبت العلماء الي افنوا حياتهم لأجل العلم وتطور البشريه وانت تجي تكذب نضريه لان اسمها نضريه خلي يكون اسمها اي اسم اي شي المهم مثبته علميا نعم مثبته وانت عليك تبحث وتقراء اكثر
@@Mnvvchfhg انت عايش لحين في عصر الدنيصورات 🤣🤣🤣انت مافاهم اي شياء لو انت موجود يمي الحين كان شبعت عليك ضحك اخي ترى نحن 2024 وليس في عصر دنيصورات لازم تتعلم ولا تتكلم دون علم
3:30 فقط لتوضيح لون الجلد يكون فيه جينات متعددة يعني يتحكم في لون الجلد اكثر من جين واحد رمزه مثلا يكون AABBCC هذا يكون اغمق لون لجلد الانسان وكل ما كان عدد الاحرف الصغيرة اكثر كان لون البشرة فاتح اكثر مثل aabbcc افتح لون بشرة فللتوضيح ابوين طرز الجينية الخاصة بهم (aabbcc) ما يقدروا يجيبوا ابن بطراز جيني مختلف فيكون الابن بنفس لون الوالدين(هذا الي كان يقصده صاحب المقطع) بس لو كان مثلا بحالة وسط بين الفاتح والغامق (يملك 3 احرف صغيرة و3 احرف كبيرة) خاصة AaBbCc هذول يطلعوا السبع الالوان للجلد
5:10 اللي وده يبحث عن الموضوع يكتب : التعقيد الغير قابل للأختزال هذه من الحجج اللي طحنت النظرية الداروينية، وعمل فيها البروفيسور (مايكل بيهي) كتاب اسمه ( صندوق داروين الاسود) الكتاب مترجم للعربي ابحثوا عنه ميزة الكتاب انه وضع الحجة بأبسط الطرق عشان حتى العوام والمثقفين يفهمونها.
التعقيد الغير قابل للاختزال اتضح انه قابل للاختزال لكن مايكل بيهي لا يريد ان يعترف بهذا ربما لأسباب دينية بالمناسبة هو لا ينكر التطور والسلف المشترك بل يحاول ادخال الخالق بصورة غير مباشرة عند الحديث عن الانظمة المعقدة على انها تطورت بواسطة مصمم ذكي
@@amgoodperson المعذرة توني اشوف ردك ، فيه دكتور اسمه ( هيثم طلعت) نزل حلقة مؤخرا اسمها (اول حوت في العالم) ينتقد فيها نظرية التطور من الناحية العلمية. لكن اذا تبي نقد مركز وعلمي بحت ، يوجد سلسلة على اليوتيوب اسمها : ( سلسلة اخطاء نظرية التطور ) هذه السلسلة فيها نقد علمي مركز للنظرية.
حبي بكل بساطة هسه أنت مادري بيك دارس مدري جاهل هو جان DNA و طلع من شريط RNA بوجود أنزيم بروتيني و بعدها راح للرايبوسومات و الخلية هيج صنعت بروتيناتها و صارت و بقدرة قادر صارت عدنا خلية و بقدرة قادر الضروف ضلت مساعدة بحيث هاي الخلية قاومت البرد و الحر و الله سهل عليها و تكاثرت و طلع منها ٨,٧ مليون كائن حي كلها عدها نظام دقيق إذا كلامي قنعك فمعناها أنت مثل الأطرش بالزفة لأن الانزيم البروتيني يحتاج رايبوسوم فبهيج حالة لازم DNA و رايبوسوم بنفس الوقت مصنوعات كعالم تطوري برأيك ممكن يتواجدن المسمار و المطرقة بنفس المكان صدفة ؟
ياخي الشيعة مشكله القرآن ولا الأحاديث ذكرت ان هناك عوالم و اصلا ان يكون في عوالم اخرا فا راح يكون في أكثر من اله و بل دين لا يوجد الا رب السموات والأرض الله عزا و جل اما اذا انت تفضل انك تسمع ل كلام اامتك البشر الذي لا صح لي كلامهم هاذا شي ثاني
ما يوجد عوالم؟ولا انذكرت بالقران والاحاديث؟؟ وعالم الذر وعالم البرزخ؟ ادرس الله يهديك ودعك من هذه الاتهامات الباطلة وكلامك ما اله اي ربط بتعدد القدماء لان هذا ينافي عقيدة الامامية فالامامية قطعا تنفي التسلسل والدور والذي يعتقد بالتسلسل او الدور فليس عاقلا لان بطلانهما بديهي. @@مدري_ليش
جايك من مقطع انتشر لك بالتويتر وحاب اقول بيض الله وجهك ياشيخ وخصوصاً في موضوع الدحيح، للأمانه محتواك رهيب ومونتاجك ارهب للامام ياصاحبي ومن افضل لأفضل🙏❤️
*نفس عميق قبل لا اكتب جريدتي* بسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين، حابة اوجه تعليقي اولا لصاحب القناة والمسلمين الي في التعليقات وثانيًا لمؤيدين نظرية داروين ارجو من الجميع قراءته اولا لصاحب القناة جزاك الله خير لنشرك للعلم والمعرفة وابعاد الناس عن التضليل ولكن لا اشجع اسلوبك الذي نوعا ما همجي، الدين خُلق وأكثر ما يدخل الناس الجنة تقوى اللّه وحسن الخلق وهذا حديث رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام، مهما كنت تختلف مع الآخر لا تنسى اخلاقك فأنت مسلم وتمثل الإسلام فكن نموذج يقتدي الناس به، صدقني الاخلاق هي سبب جعل غيرك يقتنع في كلامك، محتواك جميل ولكن لا تنسى اخلاقك يا اخي في الله، ولا تعيب على خلقة الله لشخص فقط لأنه يختلف معك، تناقش معه بكل اسلوب حضاري ومتفاهم وعقلاني بدون أن تتعدى على خلق الله وتتصف به بكلام غير لائق، وصدقني ستفوز بالنهاية لانك تدافع عن دين الحق فلا داعي للتعصب او التشدد، واذكر الجميع بالحديث لا تُظْهِرِ الشَّمَاتَة لأَخِيكَ فَيرْحمْهُ اللَّهُ وَيبتَلِيكَ، ارجو ان تتقبل النصيحة بكل رحابة صدر ثانيًا اوجه تعليقي "للدراويين"، من وجهة نظري عندما ارى شخص مؤيد لهذه النظرية اغلب الظنون التي تخطر في داخلي ان هذا الشخص (لاديني، ملحد، غير مؤمن، ضعيف الإيمان والخ..) لأن نظرية التطور بلا شك تخالف العقيدة الاسلامية، والعلم والدين وجهتان لعملة واحدة فاذا ثبت العلم فقد اثبته الاسلام قبل قرون عديدة، فأنا لن اتطرق للدين، ولكن للعلم، سؤالي الأول: اذا كانت نظرية التطور صحيحة ومثبتة علميًا، لماذا لم نكمل هذا التطور؟ لماذا توقفنا عندما تحولنا إلى جنس بشري؟ وكذلك لماذا القرود لم تتطور إلى الآن ولم يشهد أي شخص على تطورهم؟؟ والسؤال الثاني: (قد يكون ديني نوعا ما) ولكن نحن كمسلمين مرجعنا هو القرآن الكريم، لانه معجزة ولم يتكمنوا العلماء من تفسير دراية النص العلمي الضخم قبل قرون وعقود، وفيه اعجاز عديدة اعجاز علمي وغيبي وروحي ونفسي وبياني وموضوعي ووو، ولكن أنتم يا أصحاب هذه النظرية، ماهو مرجعكم؟ "جامعات غربية عريقة" ؟ ليس مقنع ابدا لانه مجهود اشخاص فقط، بمعنى هناك مجال كبير للاخطاء العلمية وحتى غير منطقية، ومن فضلكم، إن كنتم تحبون المعرفة والعلم لهذه الدرجة ابحثوا عن التاريخ واعرفوا تاريخ العرب والفرس المسلمين، هم اساس العلم اكتشفوا علوم عديدة في عصر كان يطلي فيه الانجليز جسمهم باللون الازرق، فلا تنسبوا العلوم للغرب لانهم لصوص وسرقوا العلم من العرب والمسلمين والتاريخ خير دليل. وفي الختام، وما اوتيتم من علمٍ الا قليلا، وكما قال الشافعي رحمه الله كلما ازداد علمي ازداد علمي بجهلي، فلا يتكبر الانسان بعلمه ويرى بأنه مميز، بل بتواضع ويقوي إيمانه بالله في علمه الذي احصاه، شكرا لكل شخص قرأ تعليقي بالكامل، دمتم في آمان وأتمنى الرسالة وصلت
@taev9016 الجواب بسيط صديقي التطور لم يتوقف لا للبشر ولا للقرود ولا لأي كائن حي كل مافي الأمر أن التطور بطيء ومعدله يختلف حسب الكائن وطفراته والضغوط البيئية
@@hassankk-dv2ix العرب تفوقوا على غيرهم من الأمم في مجال علم الانساب منذ الاف السنين وذلك لاعتزازهم بانتسابهم إلى قبائلهم، وبلغ اهتمامهم بعلم الأنساب حتى اعتنوا بأنساب الخيل غير مكتفين بأنساب البشر ولم يذكر أي مؤرخ بأن كان جد هذا الإنسان قرد أو كان كائن أيًا ما كان، فهي فكرة دخيلة اجنبية لا تتوافق مع ما نعلمه، فسؤالي هو: ما دليلك أن التطور بطيء؟ وماهي العوامل التي تسرع او تبطيء هذا التطور؟
بداية عن اسلوب الكلام قمة في الجهل يكفي مشاهدة اول ٢٠ ثانية ليقول عن مصدقين نظرية داروين صغار عقل ويفصل الناس بين غير ظبيعي الذي يصدق النظرية والطبيعي الذي يتبع دينه رغم ان كبار الشيوخ لا يحرمون نظرية داروين ويقولون اذا كانت علميا صحيحة يمكن ان تقبل بالدين ثم يقول ينتقص من قيمة داروين العلمية وهو احد اكبر العلماء ودارون لم يكن ملحدا ولا نظريته الحادية الكنائس في 2018 خرجت اعتذرت له بعد ان كانت تريد اعدامه والجهل هو ان تتكلم فيما لا تفهم وانا اثق انه حتى لم يقرأ كتاب اصل الأنواع @@Towailib-s5k
الي اعرفه ان السفسطه هم الي يرفسون ويكثرون الاساله ويسوون فوضى بالافكار ويكثرون الشك وهكذا وسلبياتها طغت على ايجابياتها (تحديدا اليونان) وقتها توجهت همه ارسطو لحل ذي المشكلة بتحديد اشكال للتفكير متعمدة على اظهار رابطة الفكرة بالاخرى وبس يعني مو معناه شخص غبي بالعكس
@@Lll011-0 هو صحيح انه هذا الاعتقاد او الفكر له حضوره في الزمن القديم وكان مشهور بذاك الوقت وكان يُدرس لكن انا اقصد هي بنهاية سفسطه حتى لو تبحث عن اساس الفكره تلاحض انه توجد مغالطات كثيره. شكرا على الملاحظة🙏
المونتاج جميل وفكرة المقطع جذبتني، اسلوبك على عكس رأي بعض التعليقات الناقده، أعجبني! لأنك انتقدت فئة تستحق الانتقاد والشخصنه. وأهم شيء شكرًا لأن مقاطعك لا تحتوي على موسيقى❤ استمر وخذ اشتراك
العلم اصلا عبارة عن (نظريات) نظرية الجاذبية نظرية الخلية نظرية الذرة نظرية التطور نظرية الكوانتم نظرية الانفجار العظيم نظرية الانجراف القاري.............الخ كل هذه نظريات مسلم بها في المجتمع العلمي لا تدع بلهاء مثل صاحب الفيديو يقول لك شيئا اخر
3:17 ممكن انو الصفات تختلف لان فيه شي اسمه طفرة جينيه ممكن تخلي طبقة الميلانين قليله ف لون عينك يصير باهت ف يصير شبه ازرق وغير اشياء مثل مرض وراثي يخليك معضل وغيره وهاذي الصفات تفيدك على مواجهة العوامل الطبيعية وكل ما كانت طفراتك اكثر و تفيدك راح تخليك عايش اكثر ( مثل وجود امرأة لاتينيه جسمها مقاوم لمرض الايدز فهذا الشي يخلي نسلها اقوة من الانسال الباقية و الحي الي ساكنه فيه الامرأة الاتينيه حي منتشر فيه الايدز يعني بعد كم سنة كل الي بالحي يموت او يهاجر ما عدا نسل الاتينيه ف تصير المدينة كلها من نسل الامرأة وهذا شبه تطور) وهذا ينعكس على الحيوانات مثل: الدب القطبي الي لونه يساعده في التخفي ب الثلج وهذا الشي خلاه يعيش اكثر و ينجب اكثر و صار نسله المسيطر على الاماكن الثلجيه لان الدب البني ما يكدر يتخفى مثل الابيض وحتى لو كدر يتخفى ويعيش ف راح يتزوج دبة بيضاء و ينجبون دب لونه ابيض ، وهذا الشي معروف وصحيح عكس كلامك الغلط
في فرق بين فطرة جينية على مستوى الانسان، اما من قرد الى بشري والاغرب من بكتيريا الى متعدد الخلايا ذي مستحيل لا تحاول، كل الاحفوريات اللي في الطبقات الداخلية للارض فيها مخلوقات نفس الحالية ما تغيرت ولا ونفس التعقيد اجل كيف تقول في ادلة، نصيحتي شف هيثم طلعت واياد القنيبي وتعرف كيف التطور تعتبر خرافة واجندة لهدم الاديان فقط
@@hassankk-dv2ix ما في طفرة تحول من حيوان الى حيوان مستحيل اخوي، انا ادرس طب والله اللي ادرسه مستحيل يكون عشوائي والله، جهاز المناعة يشتغل مع الجهاز العصبي ومع الدوري ومع اجهزه كثيرة عشان يتخلص من بكتيريا بسيطة، اما سالفة اللاتيني هل هم صاروا مخلوقات اخرى عشانهم تحملوا المرض ؟ ابدا هي هي نفسها بشرية بس عندها مناعة فقط من ذا المرض، البكتيريا عندها الية معينة انها تتكيف مع المضادات الحيوية في بعض البكتيريا تقعد تستعمل كل المضادات الحيوية عليها لين تصير عندها مناعة ضد ذي الادوية، السؤال صارت بكتيريا اخرى ؟ ولا هي نفسها ابغاك تجاوبني
ياخالد قناتك لازم تنتشر! ماشاءالله المحتوى نظيف والمونتاج فتطور كبير وطريقتك فالسرد مره ممتازه ياخي احس حرام عدد المشتركين مره قليل حاول تاخذ لقطات حلوه وتحطها بالتيك او قول بالفيديو للمتابعين انو ينشرون لك بالتيك والله التيك يشهر الناس بسرعه زي ماشاءالله سوبيا اشتهر بسرعه بسبب التيك ، عندك اسلوب يجذب فاحس حرام تقعد ع ذا العدد من المشتركين وبس الله يوفقك
مع فائق احتراماتي صديقي و لكنك كنت مؤمن بنتيجتك قبل أن تبدأ البحث، لأنك لو بحثت بحيادية لوجدت أن التطور حقيقة لا غبار عليها ( اتكلم عن تطور الكائنات و ليس عن أول خلية )
@@MullaDulla-jf1lx النظريه النسبيه شيء والنظريه التطور شيء نظريه التطور تنفي التكيف يعني بالعربي ممكن ترمي اسد بالبحر ويتطور مع الوقت ويصير حوت طبعا هذا الكلام قد يبدو كرتوني لكن هذا الواقع مش اسد بالحيوان عنده رجلين كان يمشي على اليابسه لما صارت طوافات صار سبحان الله مع مع مرور السنين والاجيال فسبحان الله بلشوا كذا اقدامهم تضعف شوي شوي بلش حجمهم يكبر شو هالكلام التكيف بقول لك انه الخاصيه او القدره موجوده عند الحيوان لكن لظروف معينه اما التطور لا بحول حيوان الى حيوان ثاني تماما
انا مدري اذا انت الي سويت ذا كله ولكن يقلع ام الشغل الرهيب ومابي امدحك لان بتتكبر علينا ولكن اشكر ام امك ياشيخ على ذي المتعه الي شبه تقريبا بالمجان وبدون ذنوب
مااشوف اي محتوى علمي بالي قدمته بهذ الفيديو مجرد تهجم ع عدة شخصيات اذا جنت تخالف شخص بالرأي حاول ترد بطريقة نقدية علمية وليست تهجمية … احنا مو بعصر الي يختلف عنا بالافكار لازم نهاجمة ونتنمر عليه ونسقطة … اتمنى تكون اكثر وعضاً واقل تهجما في المرات القادمة
هذا الفيديو المليئ بالاخطاء أقنعك أكثر من الكتاب الذي كنت ستقرأه اقرأ رجاء إقرأ ولا تصدق أي أحد وابحث بنفسك فلا تصدق كل من وضع لك فيديو سواء مؤيد او رافض للنظرية ولا تصدق الا بالادلة والبحوث الموثوقة
@@muayad1116 ممكن أخي الكريم ورقة علمية واحدة فقط منشورة بمجلة علمية معتمدة أو بحث علمي واحد فقط منشور في جامعة لإياد القنيبي ينقد او يدمر فيها نظرية التطور؟ أتحداك أن تجد لأن إياد القنيبي يضحك على السدج في اليوتوب ولا أحد من المتابعين كلف نفسه في البحث مع الأسف
برئيي انه الدحيح فقط استدل بقاعده عامه لان الكائنات ايضا تطور الاقصده انه نظريه دارون بشكل عام خاطئه بس نقطه تطور الكائنات هذا شيء يحصل مع الكثير مع الكائنات عشان تتاقلم ويا البيئه الي تعيش فيها او حدوث طفره جينيه في هذه الكائنات وتستمر نفس النمور البيض على سبيل المثال فاقصد انه لربما الدحيح بنقطته لم يقصد النظريه بس قصد فقط نقطه التطور لان هذا شيء يحصل باغلب الكائنات الحيه وليس بفترات قصيره بل بالاف السنين
صح كلامك بس هاذي التغيرات تكون بسبب التهجين مثلا بالفواكه ما تنخلق و حدها من غير دخيل زي الجزر مثلا كان ابيض وحلو المذاق بس صغير و لما تهجن مع فصائل اخرى صح حلاوته و لونه تغيروا بس حجمه زاد
@@juu4847 ياخي هي بلعقل مايبيلها الحين انتي من خلقك وكيف تكونتي وكيف نفخت فيك الروح فالاخير هو مجرد انسان زيك زيه يعني نهايتكم الموت في ان عملتي عمل صالحًا جزيئتي فيه وان عملتي عمل سيئًا جزيئتي بها ما يبغالها عاد اتحداك تثبتني نظريه وحده له صحيحة غير ذالك انت راضي بالوصف الي وصف فيه النساء ؟
في الدقيقة: 2:27 يدّعي صاحب المقطع ان نظرية التطور تقر بأن المخلوقات تُخلق من الجماد، وهذا ما لم تقوله نظرية التطور. فكرة التطور البيولوجي لا تدعي أن الكائنات الحية تنشأ مباشرةً من الجماد. بدلاً من ذلك، تشير التطور إلى عملية تطور الكائنات الحية عبر فترات زمنية طويلة عن طريق التغير التدريجي والتكيف مع البيئة عبر الأجيال. في الدقيقة 3:02 وصفك لعملية التطور لم يمكن دقيق. تظهر نظرية التطور البيولوجي أن الطبيعة تعمل من خلال عمليات مثل التحور الوراثي والانتخاب الطبيعي والتطور الجيني الأفقي لإنتاج تنوع الحياة. ومن خلال هذه العمليات، يمكن للكائنات الحية أن تكتسب صفات جديدة وتتطور عبر الأجيال لتتكيف مع بيئتها بشكل أفضل، ولكنها لا تتحول فجأة إلى كائنات أخرى تمامًا.
@@AK-xv9tr وانت جايب المعلومات منين حب والطفرات الجينية محدودة جدا صعب جدا انها تحول كائن لاخر وده لو انت فاهم احياء يعني مش فيديوهين تيك توك تخيل بقي بقول مستحيل جدا وشوف كل التنوع ده في الحيوانات
@@imt_yt8847 عزيزي، نظرية التطور من عصر داروين ليومنا هذا ما ادعت ان الكائنات تتحول لكائنات مغايرة تمامًا(بطريقة مباشرة) مثل ما قلت انتَ. النظريّة تقول أن الأنواع تتغير تدريجيًا عبر فترة من الزمن بواسطة عمليات مثل الطفرات الجينية،والأنخاب الطبيعي وغيرها. ويمكن لهذه العمليات أن تؤدي الى تنوع كبير في الصفات بين الأفراد،إذا كانت التغيرات كبيرة بما فيه الكفاية،يمكن ان تطهر أنواع جديدة. وهذا لا يعني أن فردًا معينًا من نوع ما سيتحول مباشرة إلى نوع آخر، بل أن المجموعة السكانية بأكملها تتغير ببطء عبر العديد من الأجيال حتى تصبح نوعًا جديدًا. وهنالك الكثير من الأمثلة
اقسم بالله جاتني غصة و وجع قلب يوم شفت بعض التعليقات الملحدين ماتجي ياخي ملحد وعربي اقلها كونك عربي قد سمعت القرآن الكريم ولو مره وحده في حياتك اقسم بالله شي محزن الي صاير عندنا ملحدين مره وحده والمشكله لو كان مسلم وبعدها الحد الإسلام مابيوقف عليهم لكن والله وضعهم محزن واغلب الملحدين تلاقيهم ضد الإسلام لأنه يهدم معتقداتهم الغبية وماتلاقية يتكلم في دين غير الإسلام وأنهم ضده وكذا ويبينون الكره لنا بينما الأديان الأخرى هم عبيد لها نسأل الله السلامة اللهم لا شماته والله لا يبلانا
@@مهند-ذ8ق تمام تفضل وش شكوكك ولكن ما اضمن لك اني اقدر اجاوب على كل الاسئلة معرفتي الحمدلله جيده ولكن لو ماقدرت اجاوب عليها كلها فافضل لك اذا كان لايزال عندك شكوك انك تسأل شيخ
وصلت دقيقتين ونصف من المقطع عندما قلت انت ان الكائنات الحية وجدت من العدم وان الكون جاء بالصدفه وهنا اخذت كفايتي وانطباع مبدأي عنك كلامك كلام اعتيادي متكرر منسوخ من اخوانك السابقين من الهبيدين والمغالطين بدون اي علم ولا فهم ولا تأكد من الي تقوله ويقولونه هم الشيء الوحيد الذي يشفع للفيديو هو المونتاج الجيد
ما تغير الموضوع عمومًا النظريه هبد ف ما فرقت وهو يتكلم عن موضوع الكتاب سواءً احد تكلم عنه قبل كيف صار نسخ؟ واين يكن نقول كلامه غلط وما جت بالصدف جا قرد مدري من وين تطور برضو غلط وانت عارف هالشي ومهما كان تبريرك فالنهاية النظرية بكبرها غلط
"جا قرد مدري من وين تطور" بهذا كلامك تثبت لي انك من الهبيدين والمغالطين الي تكلمت عنهم بتعليقي الي يرددون بكلامهم بدون اي فهم ولا تأكد من مدى صحة الكلام الي يقولونه @@tax_
مقطع جميل و مسلي، و الحلو في المقطع انه بدون موسيقى ❤ الله يكثر من امثالك. انك صادق البعض يطلع بشكل غبي لما يصدق مثل ذا الغباء و يخليه حقيقة. يكفي انه عندك كتاب يغنيك عن كل الكتب، لو الواحد يقرأ تفسير القرآن ما كان صدق أي شيء من الخزعبلات و نشرها
الجامعات العالمية لا تدرس الدين كحقيقة بل كأدب تاريخي، مثل ما يدرسون اساطير واعتقادات اليونان والرومان والفراعنة القدماء، ليس بدافع الايمان بل بدافع فهم التاريخ وافكار الناس في العصور القديمة
ليست مثبته ولا بطيخ النطرية تتماشى مع الفلسفة الدهرية أو العقيدة الالحادية و الغرب معتنق لهذه الفلسفة بالضرورة سيعتنق معها نظرية ما تنتصر لمعتقدهم... أضف إلى أن استمداد هكذا معلومات غيبية مطلقة التغييب عنا لا يكون إلا من الوحي وما عدا ذالك فهوا مجرد تنظير و تخرصات لا برهان قطعي فيها
مغالطات منطقية وقعت فيها بهذا الفيديو : مغالطة المقارنة الزائفة مغالطة رجل القش مغالطة الاستنتاج الزائف مغالطة الشخصنة مغالطة التوسل بالاستهزاء مغالطة الاستدلال الدائري مغالطة الاستثناء الخاص
@ismailelogbani7466يرادلي فيديو كامل توضح لك المغالطات الي وقع فيها بس راح اعطيك مغالطتين ع السريع اول مغالطة هي مغالطة التوسل بالاستهزاء بالدقيقة 4:50 ثاني مغالطة مغالطة الشخصنة بالدقيقة 6:30 + كل الفيديو مغالطات واقدر اطلع لع ١٠ مغالطات بسهولة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أفهم سبب عدم تقبل نظرية التطور وهي تعارضها المفترض مع الدين الإسلامي، ولكن أؤكد لك أنها ما سميت نظرية علمية في علم الأحياء إلا لوجود دلائل قطعية في مواضع عدة لها، يعني الإسلام غلط؟ أكيد لا لكن ما ينقل لنا هو تأويلاتها أي تفسيراتها من قبل الملحدين، وحط 100 خط تحت كلمة تفسيراتها، وأيضًا من الخطأ الحكم على الشخص نفسه لتقييم الفكرة، ومن الخطأ الاستدلال بأخطاء النماذج الأولية من الفكرة على خطأ النموذج الحديث، وأضيف أنه قد تم إثبات تطور العديد من المخلوقات الحية وللأسف لم يتم اكتشاف تطورات الانسان بشكل حازم لليوم. هل كنا قردة؟ قطعا لا ولكن الشيء المؤكد أننا تطورنا فجدنا آدم كان عملاق وطويل للغاية وتطورنا اليوم فصغرت أحجامنا وقلت أعمارنا.
بخصوص عمر جبران والاشكال اللي انت ذكرتها لا تخلط أخطاء الشخص عشان تخطأ النظرية، والنقطة اللي ذكرها الشيخ جدًا مهمة ومحورية في الموضوع لكن ما شرحها بشكل جيد، ألا وهي أن الحقائق العلمية غير ثابتة عندنا دليل قطعي؟ ممكن بعد 20 سنة يضل زي ما هو وممكن يلقون سبب آخر للدليل القطعي، فالقطعية لا تتغير مع الزمن لكن تأويلات البشر وتفسيراتهم هي ما تتغير وتقترب رويدًا رويدا للحق في كل خطوة بإذن الله.
اسمعني رح اعطيك نصيحة: فقط قل لنا بشكل واضح و صريح. " انا انكر نظرية التطور لانها تتعارض مع خرافاتي الإسلامية التي اؤمن بها " وقتها رح اقول لك. " تمام انت حر بهذا الشيء. " بس لا تجي تضحك علينا بهذا الهراء الفكري الذي قلته، فا حرفيا ك معلوماتك هذه عن نظرية التطور الموجودة في وقتنا الحالي غلط، ولا واحدة منها لها علاقة نظرية التطور فعلا، و انا متاكد من انك ماخذ معلوماتك هذه من احد شيوخ الإسلام اكيد. صدقني اي احد رح يشوف مقطعك هذا، و هو قارء نظرية التطور و مستوعبها بشكل صح و بتفاصيلها ( الحقيقية )، هو حرفيا قاعد يضحك عليك بهذه اللحظة.
بغض النظر عن انه فعلا صاحب المقطع غير متخصص ونقلها بشكل تافه للغاية، إلا أنها لا تتعارض مع الاسلام، واذا كنت ملحد فاتمنى منك تناقشني في الشبهات اللي خلتك تترك الدين وببين لك ببساطة ليش هي باطلة
بسأل سوال بس لحد يتسرع بالكلام اقرو كلامي كامل السوال هو ان نظرية التطور ممكن تكون صحيحة لكن بدون انكار الالة ونلغي بعض الجوانب فيها لكن الي اقصده ان ممكن المخلوقات تطور على مر الزمان لكن مو تطور قوي مثل ان الزرافة بالاصل كانت رقبتها قصيرة لكن بعض التغيرات الخفيفة مثلا زي في معلومة سمعتها ان الناس الي عايشين في مناطق حارة خشومهم تكون كبيرة والناس الي ساكنين في مناطق باردة خشومهم تجي صغيرة طبعا مدري عن صحة المعلومة هاذي لكن لو نفكر فيها سكان الشرق الاوسط و افريقيا هذولي دول اجواءهم حارة فا كثير منهم او اغلبهم عندهم خشوم كبيرة عكس مثلا المناطق الباردة في روسيا ولا كندا الناس تكون خشومهم صغيرة ولو كانت المعلومه صحيحة فا هذا يعتبر تطور بسبب العوامل المحطيه فا يجون جيل بعد جيل بخشوم صغيرة و زي كذا فا من الممكن ان التطور يكون صحيح و ان هذا السبب في وجود فصائل من الحيوانات مثل الذائب في فصائل تسكن البر والصحراء و في ذائب تسكن في الثلوج والمناطق الباردة مع انهم كلهم ذائب بالاخير والفروقات بينهم بسيطه وبس ولله طبعا كلامي هبد في هبد فا لحد ياخذه في محمل الجد ويجلس يتناقش معي على ان كانها مسلمه عندي وشي مقتنع فيه بس سوال عندي وهبد
التطور مستحيل و هي استنقاص لله أولا ادم خلق بيد الله (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أََسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ) اثنين التطور يصف بأنه أعمى و تحديدا الانتخاب الطبيعي فكيف تصف الله بأنه أعمى و خلقه عشوائي و هذا يخالف الآية الصريحة (أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا) اما الي قلته هو عبارة عن تكيف يعني بكل اختصار هي جينات موجودة في جسمك من زمان بس ما تفعلت الا لما وصلت بيئة معينة
مقطع جميل و اول مقطع اتابعه وكويس انك ماشتمت الشخص ذاك لان المقطع برا موضوع العلمي وراح اقفله على طول + كنت قاعد اقول طول المقطع والدحيح الدحيح كويس انك ذكرته لان جد هو اكثر واحد خبيث برسل الرسائل من تحت
ولم لم ترد على نظرية المعقد اللا اختزالي بدلا من موضوع ليس له قيمة كهذا ؟ خصوصا ان جسم الفأر مهيئ لان يحصل على ذيل فلو قطعت ذيل الفأر لأجيال ستبقى هذه طريقته للتأقلم وبالتالي سيعود الذيل بكل الاحوال بغض النظر عن الفترة
انا المحيرني شعر الابط ليش ماوقع من بين كل الشعر ؟ هو وشعر الء تعرف وشهو مع انو احنا المسلمين نشيلة ويمكن الكثير من الاديان كانت تشيلة واصلا وجودة مظر جدا للجسم
نسيت بس اهم نقطة وهو ان فيه إتفاق في كل جامعات العالم على هذه النظرية , ليش يا ترى؟ ليش كل المتخصصين يقولون بصحة النظرية ؟ بينما مهرج باليوتيوب بدون اي خلفية علمية يرفضها ويطقطق عليها ؟
طبيعي أن كل الجامعات تقبلها لإنها تتبع اللاخلقوية فكيف ستفسر ظهور 14 مليون نوع من الكائنات الحية المختلفة ، يجب أن يكون هناك تطور ، مغالطة الاحتكام للسلطة فحيث إنه إذا قبلتها الجامعات ستكون صحيحة بالنسبة لك و لا يحق لأحد نقضها بينما أي إنسان عاقل يعرف أن اللاخلقويين يجب أن يأمنوا بالتطور و لذلك الرجوع لهم كمصدر أسخف ما يمكن قوله !
@@Puzzl.e هذه مصادرة على المطلوب , لماذا الجامعات تأخذ التطور وترفض الخلقوية ؟ لأنها تتبع اللاخلقوية ولماذا تتبع اللاخلقوية ؟ لأنها ترفض التطور , لا مثالي على المتخصصين لا ينطبق عليه الإحتكام للسلطة فالإحتكام للسلطة يكون إعتباطي من حيث الماهية ولكن الجامعات الرائدة في الأبحاث العلمية الإحتكام لها ليس إحتكام للسلطة , لا يوجد "يجب" بالعلم بالمناسبة لو قرأت شيء بالمنهج العلمي
@mohaned1462 لاحظ أنك من وضع المنطق الدائري بنفسك ، فسؤالك كان لماذا تقول بها جميع الجامعات فقلت لأنها تؤمن باللاخلقوية فهذا سهم بين الشيء و سببه فأتيت أنت و حنيت السهم لتجعله حلقة و تقول و "لماذا تؤمن الجامعات باللاخلقوية؟" بينما أنا لا يهمني لماذا الآن فهو ليس في اعتباري عند وضع خط النتيجة و السبب بل ما يهمني هو السبب و النتيجة المترتبة عليه و أنت ترى بأن هناك استدلال دائري بالدوران حول السبب و رغم أن هذا في الواقع ليس مقصدي و لكنه مربط الفرس حيث أنه إن آمن شخص بشيء ما سيقوم بمحاولة جعله صحيحا حتى و إن استند لإيمانه كركيزة و عاد مين حيث بدأ و هذا في الواقع هو الحال مع الداروينيين ، و لم تقل لماذا لا يعتبر مثالك احتكاما للسلطة فأنت قلت أنه ليس كذلك فحسب بينما نظرتك لها تبين أنك تراها مرجع موضوعيا بينما أنا لا أراها كذلك ، فبدل أن تبين براهين التطور احتكمت للجامعات على أنها لا يمكن أن تكون كلها مخطئة . بالفعل لا يوجد يجب على شيء محدد في العلم ، فالفعلم متغير و لكن ما يجب حقا هو وجود الأسباب و ليس سببا في حد ذاته باستثناء وجود مرجعية صحيحة إن كنت قرأت عن نظرية المعرفة ، و بما أننا تكلمنا عن الأسباب فأحب أن أذكر أن التطور لا يخضع لرصدنا لمفهوم السببية بما أنه غير قابل للرصد عينا و غير قابل للتجريب و لأننا أنفسنا جزء من العملية و بذلك لا يمكن للعلم التجريبي الرصدي تأكيده مثله كالأمور الغيبية و إنما هو افتراض سبب و الاستماتة في إثبات صحته لأغراض في نفس من يفترض ، فالأمس كانت الأرض مركز الكون و اليوم التطور يبرر للبشر أفعالهم فإن كنت تظن أنه العلم يعبر عن الحقيقة و أنه ليس ملخطا بالأدلجة كغيره من الأعمال التي بحث فيها البشر فربما عليك إعادة النظر
@@Puzzl.e إيمانها باللاخلقوية لماذا ؟ انت اخذت هذه مسلمة بأنه لا يوجد خيار اخر وانا قلت لك هذه مصادرة على المطلوب ولكنك لم تفهم , اخبرتك الإحتكام للسلطة من حيث الماهية فإذا كان علة الصحة هو السلطة فهذا عين المغالطة ولكن اذا كانت لعلة اخرى وهو إعتبارية هذه الجامعات ومقامها العلمي فنعت الإحتكام لها إحتكام للسطلة محض جنون وهطل ,كلامي عن اللايجب بالعلم ليس بخصوص التغير ولكن بخصوص المنهجية العلمية التي لا تضع سوى افتراضات بسيطة تمكنها من اكتشاف العالم , امور كثيرة لا تخضع لمفهوم السببية مثل حقيقة إبتعاد القارات عن بعضها البعض ولكن لدينا أدلة تجعل من يكذبها اما معتوه واما مؤمن , مشكلتك انك ضعيف إيبستيمولوجيا وهذا جعل المسائل على بساطتها تختلط لديك
@mohaned1462 أجل أخذت إيمانها باللاخلقوية كمسلمة و عندما تقول لي مصادرة على المطلوب فالمفترض أن تدرك أن المشكلة عند الجامعات فعندما تؤمن هي باللاخلقوية ستؤمن بالتطور و هذه مشكلة عندهم فربما يمكنك أن تسألهم لماذا تؤمنون باللاخلقوية أساسا ، و مجددا مازلت تذكر "مقامها العلمي" هذا المقام عندك وحدك تحتكم إليه ، و بالنسبة للمنهج العلمية و عندما قلت أنها افتراضات مع أدلة فقد أضحكتني بشدة فالمعروف أن نظرية التطور أحد أكثر النظريات التي تم تدليس الأدلة لها و إقناع الناس أنها وصلت للمسلمات و لوسي على ذلك خير مثال و كما أن كل المشاكل التي تطرأ على النظرية يتم محاولة تفسيرها عوضا عن الشك بصحة النظرية كأن نقول أنه كانت هناك فترة حصل فيها طفرات جينية مهولة لإنهم وجدوا أن عمر الأرض ليس كافيا بمعدل التطور المزعوم فالمشكلة هنا في المنهجية العلمية و المهنية فعندما تبدأ بالنتيجة مسبقا لن تكون عالما منصفا و إنما مؤمنا ، لاحظ أنك كثيرا ما تستخدم ابتداع المصطلح "محض جنون" ،"هطل" ،"معتوه" و لكن لا تأتي بالأدلة و متمسلك بشدة بأنه لا يمكن أن يكون العلم الغربي غير محايد و هنا اسمح لي أن أسألك أنت ما مرجعيتك ؟ هل أنت تتبع علماء الغرب أم أنك بحثت بنفسك ؟ إن كنت تظن أني ضغيف ابستومولجيا "مجددا دون ذكر أي دليل" فربما يجب أن تراجع نفسك فمع وجود مصدر المعرفة الصحيح لا يمكنني أن أبني افتراضات تناقضه و هذه الحرية لا يمتلكها العلم فهي محكومة بالمعرفة التي أعطانا إياها الخالق ، و هنا يمكننا أن نوفر على أنفسنا العناء و أسألك هل أنت مؤمن بالخالق ؟ لإنك تستخدم "مؤمن" بصيغة سلبية أغلب الأحيان فالنقاش معك دون الرجوع للمصدر العلمي سيكون تضييعا لوقتي و وقتك
انا عارف و انت عارف جيدا. انه لو كانت بس الخرافات الإسلامية تعترف بالتطور. لكنت انت و كل المسلمين على وجه الارض تقريبا، رح تعتبرون نظرية التطور، التي تهاجمونها اليوم، حقيقة علمية مثبتة، لا جدال عليها، و لكنت انت و غيرك تدافعون عنها بعد. بس لانها تتعارض مع خرافاتكم الدينية فا انتم مجبورين على مهاجمتها. لان هذا هو منطق الغالبية العظمة من المسلمين: " اي علم يتوافق مع خرافاتنا الدينية بنصدقه، و اي علم يتعارض مع خرافاتنا الدينية بننكره. "
للأسف كلكم جهلة ولا عرفتوا تنقون الفاظكم الاول ملحد وانا عارف وانت عارف ان ما فيه شيء اسمه اخلاق ولا نقطعة مرجعية اذا لم يكن هنالك خالق فلذلك لا بد بالقطعية وجود الله بسبب السببية وبراهين عدة أخرى والثاني جاهل بنظرية التطور التي لا تتعارض مع الاسلام ولكن اللي في الفيديو نقلها بشكل خاطئ جدااا وكان ينقل اشياء غير مثبتة وتكهنات وترك النظرية الاساسية المثبتة@@user-ov5jb9jk2p
الملحد انضغط 😂 ما نؤمن فيها لانها مش منطقية، على اي اساس تقول اننا ما نؤمن فيها لانها تخالف الدين؟ فانت تدخل في نوايانا بغير علم. اما انت، ومن تعليقاتك في كل مكان، واضح انك مضغوط، وتدافع عن النظرية كذريعة لكفرك. وتقارنها بالجاذبية، وهذه مغالطة، فالجاذبية مثبتة تجريبيا، اما التطور لم يرصد بوادر منه حتى، ما بالك بالانتقال من نوع الى نوع اخر. وهناك حلقات مفقودة كثيرة، وحفريات مناقضة للتسلسل التطوري، وتفسيرات فلسفية خرافية. ففي غضون 5 ملايير سنة، وجدنا حوالي 5 مليون نوع مختلف، فعلى الاقل كل الف سنة نجد تطور كامل من نوع لاخر، ونحن في اخر 2000 سنة مؤرخة لم نشاهد تطور طفيف او بوادر تطور مابالك بتاريخ النوع البشري الطويل. خلاصة القول هذه النظرية ليست علمية، وان كانت تتناول موضوع علمي. فالنظرية العلمية خاضعة للمنهج التجريبي، اما نظريتك هذه لم تخضع، فهي خرافة فلسفية وليست علم
بدايةً أبشرك ولله الحمد مسلم وعقيدتي سليمة ولست مؤدلج بعناصر سياسية أخلطها مع الدين أو نعرات قبلية، ثانيًا أنت اللي فعلًا خشيت بالنوايا وليس انا، لأني لست لا ملحد ولا مضغوط غصب اقنعكم بالنظرية ولكن زكاة العلم نشرة وهذه رسالتي حسب تعاليم ديني، وثانيًا أجزم لك لو لم تكن مؤمنًا وولدت في بيئة أمريكية على سبيل المثال ستؤمن بالظرية بالإضافة لافتراض أن جدك قرد عن ظهر قلب لأن تلك معتقداتهم (لاحظ أني فرقت بين النظرية والافتراضات المصاحبة لها سواءً من علماء غربيين أو غيرهم)، أما بخصوص أن التطور غير مثبت فهذا دليل على جهلك في أسس العلم، فالعلم منظومة محكمة لا تحتكم للعواطف والمشاعر والمعتقدات النقلية والغيبية، ليكون عمومي وشامل لكل البشر بالعقل والمنطق لذلك في منظومة علم لو كنت فقط درست في المرحلة الابتدائية في كتاب العلوم سترى أن الفرق بين النظرية العلمية والفرضية أن النظرية تفسر ظاهرة بدلائل وبراهين قطعية عكس الفرضية التي تخمن دون دليل، فقد رصد التطور في مخلوقات عدة، "هناك حلقات مفقودة كثيرة" صحيح فالنظرية لم تستطع تفسير كللل المخلوقات الحية فلو كنت مطلع على العلم ولو بشكل سطحي لعرفت أنه لا يوجد نظرية في الكون تفسر كل شيء، ويتداخل هذا المئرب في دراسة العلم في الفيزياء والطموحات الغير واقعية بتحقيق نظرية كل شيء، "حفريات مناقضة للتسلسل التطوري" لا تستطيع ان تحكم لانك لست عالما مختصا ولا خبيرا ادرس وتعلم ثم قرر قرارات مثل هذه، حينها ستغير العالم كامل بافكارك لو استطعت هذا، "تفسيرات فلسفية خرافية" للاسف انت تخلط بين النظرية والفرضيات حولها وانا اتفق معك كثير من الفرضيات حولها تافهه لكن لا تحكم على النظرية من اشياء لا تخصها بل تأويلات بشر بمعتقداتهم مثلي ومثلك، هنالك العديد من الأمثلة ونصيحتي لك اترك المصادر العربية واقرأ من الانجليزية وستلقى الكثير والكثير من الامثلة على ذلك. وواضح لي جدًا أنك لم تسمع من قبل بمصطلح "اصطناع تطوري حديث" @@emdlo
الي قاعد تسويه تشغيب متعمد عشان ترضي وازعك الديني لا اكثر ولا اقل المجتمع العلمي كله يقر بتطور ما يهمني رايك انا اثق بل الخبراء والمختصين فقط ثانياً النظريه ضخمه واكيد يكون فيها اغلاط طفيفه لانه العلم في النهاية إداه معرفيه أخيرا اتمنى نشوف شخص مسلم او مسيحي يقدم ورقه بحثيه كامله يهدم فيها النظرية كاملة وبعدها نشوف اذا كان متزعمون حق او مجرد عواطف روحانية مثيره للشفقه@@emdlo
يولد المونتاج متطور والله تتطور كل شوي ماشاءالله انا تابعتك من سنه كان حتى كلمة مطيزلهم تقولها كثير والصوت خايس وكن فيك نوم وانت تسولف لاكن الحين يمين بالله ما ادري كيف الناس مايعرفوك انت و بيو
تعليق بسيط فقط للمعلومية "العلم" لا يدعي الحقيقة المطلقة لانه بالأساس متغير مع مرور السنين ف غير منطقي انك تستخدم العلم ضد الدين لانه بالأساس ما يدعي الحقيقة المطلقة مثال على هذا العلم كان يقول ب ازلية الكون و الدين كان ضد هذا القول حتى تغير العلم و وافق الدين في قوله بخلق الكون او عدم الازلية
داروين مجرد مفسر لنظرية التطور وهذة الي وضحه بكتابه واصلا قبل كانوا يسمونها بالنظرية اللاماركية نسبة المفسر ايضا لامارك وأساس نظرية التطور يرجع لليونان+داروين كان يأمن بوجود الله وهذة ايضا موجود بكتبه لكن ما اعرف كيف الملحدين يأمنون بنظرية فسرها شخص يأمن بوجود الله
هذا ما قاله الناس بعد اثبات الكروية وبعدها ذهبوا الى القمر وللمعلومه دارويين من طائفه مسيحيه تومن بوجود اله واحد وليس الثالوث وان نظريه لا تناسب عقلك نجدها عقيمه انحياز يجب ان نسالك عن علم الذرة وعلم الاجنه والنسبيه هل تناسب عقلك ام لا
الطرح كان مشكلة كبيرة والأستدلال ناقص اول شيء لاتشخصن وعامل كل حجة بجدية ورد عليها بدون استهبال او تقليل وبعدها ممكن تقول رأيك بإحترام ، والإستدلال جدا جدا ناقص ، تعطيني تجربة بسيطة وبالكثير ترد على مثال بسيط من النظرية وتعتبرها رد على النظرية هذا شيء جدا سيء ، الصح تستدل بالعقل والدليل واكثر من دليل مع شرح كافي
الرجل يهبد لا شيء من الاعمدة الاربعة التي زعم بها صحيحة لأنها لا تمت النظرية بصلة او انها مفهومة بشكل خاطئ لو ذهبت لأحد فيديوهات اياد قنيبي (تقريبا الحلقة 21 من رحلة اليقين) ستجد نفس الاعمدة المذكورة في الفيديو ونفس طريقة الحديث السا/خرة والمتعالية هذا ما يسببه امثال هذا الشيخ ظهر لنا نسخة جديدة منه
اااااخ اااااخ على جيل الشباب الضائع كل علماء الأرض صغار العقول إلا صاحب الفيديو عبقري زمانه مين عاد يتكلم عن داروين اصلا نظرية التطور صار عليها تعديلات تطويرات كثيرة لكن لمن أشرح لأصحاب العقول المتحجرة لا عيب في الجهل وعدم المعرفة لكن العيب فيما يتكلم ويفتي وكل معلوماته خاطئة بالأحرى غبية بدرجة مستفزة استيقضو وتعلمو
@@armor000 صدقني كل ما قاله بدون أي استثناء خاطئ هل اذا رديت عليه بالتفاصيل هل انت او هو مستعد لقبول الحقيقة أو قناعتك المسبقة والملقنة من الطفولة ستكون هي الفيصل؟ مئات الفيديوهات والشروحات بالادلة تؤيد التطور تجدها في يوتوب ان بحث لكن لن تبحث لأنك مقفل عقلك كما كنت أنا سابقا عندما كنت محشش بالدين
@@albaraatv5880 لا أحد يبحث بمجرد الانسان يبحث عن الحقيقة بتجرد سينصدم كم كان مضحوك عليه، ماذا سيعرف شيخ او عالم دين عن علوم الاحياء اين العقول؟ لكن لا لوم عليهم لاني كنت مثلهم وكنت اضحك عن من يصدق بالنظريات العلمية التي لا تعجب الدين
@@RachidRachid-dh7py حتى انا استطيع ان اقول لك أنظر لمئات الفيديوهات التي تُفند نظرية التطور من جذورها أستطيع فعل نفس الطريقه ، نعم أُريد منك أن ترد عليه ليس بالتفصيل إنما برؤوس أقلام فإذا لم يكن لديك رد فهذي مصيبه !!! سوف تكون أنت الي مقفل مخك مع أحترامي لك وأما إذا قلت أنني لا أريد الرد عليه فإذًا لماذا تقول صدقني وتقول تعليقك كأنهُ حقيقه ، هداك الله وشرح صدرك لدين الله والله أن الدنيا هذه فانيه لاتُلقي نفسك إلى التهلكة لاتلقي نفسك إلى عذاب جهنم وتترك ورائك جنه عدن ، أحسُبُك والله حسيبك إنك تبحث عن الحق لكن إشتبه عليك فأنصحك قبل فوات الأوان أنك تبحث في المصدرين إن كنت تابع حقٍ وتُرجح بنفسك وتحكم وأجزم لك أن لن يأخُذ منك مدة طويلة حتى تدخل الإسلام .
اخي التطور حقيقه علميه لكن تطور من كذا لكذا ده فرضيه غير مثبته لكن كتطور الكائنات فده حقيقه لا يقبل الشك بس الأصل التطوري غير مثبت هو افتراض فقط وكمان لا يمكن إثباته لأنه للأسف غ علم الغيب
@@nahlaadel5933 العلم يتطور كل اليوم العلم يقول انه يبدو ان البشر تطورو من الشكل الف الى الشكل باء لا يوجد مسلمات بالعلم ولكن افضل شيء وصلنا له هو انه كذا وكل النظريات قابلة للتعديل ولكن مفهوم التطور حقيقة علمية مبني عليها علم البيولوجيا كاملا
@@EddieMunson-bb8du بالظبط ده اللي بقول عليه فكرة التطور نفسها حقيقه لاشك فيها إنما تقولي اسلاف وتطوروا من كذا لكذا ده افتراض مش مثبت لكن التطور نفسه ده مفيهوش خلاف وموجود اصلا
@@nahlaadel5933 طبعا مش مثبت 100% ولكن بعيد وبقلك هذا اقرب شيء وصلنا اليه حاليا الخلية الاولى او الكائن الاول لم يصل ولن يصل له العلم ولكن العلم يقول يبدو انه هكذا
الدحيح عنده انحرافات دينية صراحة الله يهديه قد لاحظتها لكن له مقاطع ممتعة وفنانه والله .. لولا اني انصدمت من اللقطتين اللي حطيتهم + استمر قناتك فنانة والله 💚
6:35 للمعلوميه الشخص هذا تاب و اعلن توبته عشان لا يكون براسكم انه للان ماشي على نفس مساره
كذوب هذا كافر لو تعدل كان اسلم مب تاب
@@ooooozzzzz3312طيب يمكنه جاهل لاتدخل في نيته بعدين افتارك جالس يروج للحرام
@@ooooozzzzz3312 الكذوب انت
ماتاب ولاشي هو سوى هذا حتى يخف الهجوم عليه لأنكم متحْ...لعْين اعْبىىياء جدا ما تتقبلون اي شخص
@@S3d-alqahtani مين اللي تاب؟
5:15 لا بس تذكرت آية :
{أَفَحَسِبۡتُمۡ أَنَّمَا خَلَقۡنَٰكُمۡ عَبَثٗا وَأَنَّكُمۡ إِلَيۡنَا لَا تُرۡجَعُونَ}(١١٥)
المؤمنون
أفحسبتم أيها الخلق أنما خلقناكم مهملين، لا أمر ولا نهي ولا ثواب ولا عقاب، وأنكم إلينا لا ترجعون في الآخرة للحساب والجزاء؟
يا الله 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍
نصيحة لا تفسر بدون ما تعرف ابحث عن تفسير صحيح وعن طريق روايات النبي وأهل البيت (عليهم السلام)
@@iraq._ طيب انت كا إنسان عندك عقل وتعرف معنى الكلام يعني حتى هاذي الاية بدون ما اروح لاي مفسر تعرف معناها من سياق الاية والكلمات
@@iraq._ ولله لو ابغى اخذ تفسير سورة ماراح اكلم شيعي فلا تنشر غبائك كفايه الملحدين
@@ksagame8955هذه شيعي متخلف خله ليته يعرف دينه بعدها يجي ينصح
و ملاحظة اضافية
نظرية التطور لا تعتمد على نظرية دارون الا قليلا
لا تتعب نفسك معهم
تسليمك بنظرية التطور ليس حكم عليكك بالكفر
نظرية التطوير حقيقة مُثبته ويدرسونها وتمنيت صاحب المقطع يفندها من منظور علمي لكن للأسف قلبها طقطقه واف ودوران
@@Aljo3aidحقيقة مثبته صدق تضحكون 😂
@@dlal5817 لا تضحك على جهلك وانا اخوك ابحث واطلع في مصادر علمية
كفر خارج من المله @@Aljo3aid
مونتاج عظيم يا رجل
بارك الله في جهودك و جعلها بميزان حسناتك
ولله اول مقطع بشوفه بس شكلي بتابعه ❤
في الغالب اشغل مقطعك واسمع فقط بدون مااتابعه لكن المونتاج والانترو جذبوني ماقدرت اني اسمع فقط ، ماشاء الله يامحنس متطورر مرهه 💗💗💗
كثر من المقاطع العلميه افدتني جدا يا شيخ اسلوب فنان احس ان خويي يسول فمعي مو مقطع مونتاج فنان كثر منها ولك الاجر
هذا مقطع علمي ؟
@@GH-pb4ix اجل ايش؟
ياخي ماشاء الله تطور المحتوى استمر الله يجزاك الخير
هكذا يكون شكلك...
لما تسمع نظرية التطور من شيوخ الإسلام.
قال الشافعي
إِذا نَطَقَ السَفيهُ فَلا تَجِبهُ
فَخَيرٌ مِن إِجابَتِهِ السُكوتُ
فَإِن كَلَّمتَهُ فَرَّجتَ عَنهُ
وَإِن خَلَّيتَهُ كَمَداً يَموتُ
هديها يالمستحنك
@@w-er لا
تقصد العلوم كلها.
@@Cosmic-v8m انت خلك على الكراتين بس
نضرية داروين❌
نضرية غامبول✅
قليل راح يفهمو قصدي
ظ
دارون اخو غامبول صح
@@Iraqi_doomguyحاط صورت انسان من ٥ مليون سنة ترا اعرف الصورة😂
صغار العقول=خريجي أفضل جامعات في العالم
لا والله للاسف صغار عقول من جد لان محد بكامل قواه العقلية يصدق ان حصل على الاقل ٥٠ ترليون طفرة في أقل من ١٠٠ مليون سنة ضيف ان ٥٠ ترليون طفرة ذي ما تكفيه مواد بحجم كوكب الارض ضيف فوقها كمان دراسة علمية تقول ان الانسان عشان ينتج طفرة مفيدة وحدة يحتاج ٦٦ مليون سنة
و ترا لو تدرس كيمياء حيوية هتعرف ان التطور مب مستحيل الي بعده
@@superchris9459 انت مشكلة واخد هادي الأرقام من صفحت حراس العقيدة
لايوجد تشابه بين هذا وذاك لان هذا من الخالق والخالق ييستطيع فعل كل شي اما خرافتك فصعب تصديق@@GHAITIsmail
واين لذيك مشكل في هذا ليس اجتماع نقيدين@@GHAITIsmail
😒😒😒
بمجرد ذكرك لكلمة"صدفة"هذا غلط ما يحتاج اكمل الفيديو اصلاً ولا وجود للصدفة العلم لا يعتقد بشيء اسمه"صدفة"
العلم قابل للتفاوت اصلا وانت لست عالما لم تدرس البيولوجيا اصلا ولم تدرس علم الوراثة وعلم الجينات والطفرات
إن كنت دارسا بالفعل تكلم بالأدلة العلمية و عندها يرد علي كلامك بالتأييد أو التفنيد من قبل العلماء في هذا مجال غير ذلك كلامك ليس له معني اصلا ولن يهتم له احد حتي إن كنت دارس كل هذا العلم المادي يتغير تغير رهيب جدا ومتفاوت لحد كبير
@@YoyaGamer-kg5tl ومن اعطاك الحق لأن تصفني بشخص عالم او غير عالم او بأن تعطي معنى لكلامي او لا، اما عن اهتمامهم بكلامي فهذه ليست مشكلة انا اعبر عن رأيي لا اكثر
@@ICTS-ph5uc انت ما تتكلمي قضية عامة انت تتكلم في علم مادي يا حفيد الشمبانزي
كلامك بدون دليل لا معني له
@@YoyaGamer-kg5tlحفيد الشمبانزي ياجاهل ياهطف ؟😂 ذا الي يحسب الانسان اصله قرد الله يخلف عليك بس
بالزبط 🤦🏻♀️
اكو يوتيوبر اسمه ببساطه ويشرح كل شياء في الكون خطوه خطوه و بل كامل و نضريه تطور كذالك شرحها الى وقتنا الحاضر تقريبا عدد الفيديوهات حول شرح من بدايه الكون الى وقتنا مئه فيديو فقط شوفوه وبتعرفوا الى اين وصل العلم حاليا
طبعا كل العلوم مترابطه و كل علم له نضره شامله للكون وانك لازم تدرس كل العلوم وصدقني كثير اشياء مانذكرت في الفيديو مثلا الكاربون هو اساس الكائن الحي وسبب كونه هو صدقني ما بقدر اشرح في تعليق فكره نضريه لان كلش طويله انا ان شاء لله راح اسوي قناه وانشر عليها فكره النضريه بتفاصيل ولله انها نضريه حقيقيه وماعليها اي غبار ومنطقيه
ده هو رابط ببساطه من بدايه الكون الى وقتنا الحالي
ruclips.net/p/PLXv6SazYWpLu4LbsPLec-6ghDlWgagXLw&si=RJ4lEJzI8PTjt_Xd
لو انه حقيقة ما راح يصير اسمها نظرية راح تصير حقيقية علمية مثل باقي الحقائق لكن السبب الي مخليها الى الان نظرية انك ما تقدر تثبتها بمقاييس العلم
@@Mnvvchfhg 🤣🤣🤣انت اصلا مافاهم نضريه وجاي تتفلسف 🤣 روح أقره على نضريه عود نتناقش
@@Mnvvchfhg
خلي نسميها زق تطور بدل نضريه تطور 😅ماراح يتغير شي المحتوى تاع النضريه صحيح يوجد تجربه كذالك المنطق على اي اساس تكذب النضريه فقط على اسمها انت اصلا كلمه لا تمتلك عقل قليله في حقك كذبت العلماء الي افنوا حياتهم لأجل العلم وتطور البشريه وانت تجي تكذب نضريه لان اسمها نضريه خلي يكون اسمها اي اسم اي شي المهم مثبته علميا نعم مثبته وانت عليك تبحث وتقراء اكثر
@@Mnvvchfhg انت عايش لحين في عصر الدنيصورات 🤣🤣🤣انت مافاهم اي شياء لو انت موجود يمي الحين كان شبعت عليك ضحك
اخي ترى نحن 2024 وليس في عصر دنيصورات لازم تتعلم ولا تتكلم دون علم
3:30 فقط لتوضيح
لون الجلد يكون فيه جينات متعددة يعني يتحكم في لون الجلد اكثر من جين واحد
رمزه مثلا يكون AABBCC هذا يكون اغمق لون لجلد الانسان وكل ما كان عدد الاحرف الصغيرة اكثر كان لون البشرة فاتح اكثر مثل aabbcc افتح لون بشرة
فللتوضيح ابوين طرز الجينية الخاصة بهم (aabbcc) ما يقدروا يجيبوا ابن بطراز جيني مختلف فيكون الابن بنفس لون الوالدين(هذا الي كان يقصده صاحب المقطع)
بس لو كان مثلا بحالة وسط بين الفاتح والغامق (يملك 3 احرف صغيرة و3 احرف كبيرة) خاصة AaBbCc هذول يطلعوا السبع الالوان للجلد
لم أفهم جيدا مثالك
لكن على العموم الاحرف الصغير والكبيرة هي للتمييز بين الأليلات السائدة والمتنحية، وليس لأن الأليل يتغير لو كان الحرف أصغر أو أكبر
@@hassankk-dv2ix انا اخطأت اسمها الجينات المتعددة وانا كتبت انها اليلات متعددة شكرا على الملاحظة
رهيب استمر ❣️
ما شاء الله واضح التطور بالقناه من ناحيه المونتاج و الافكار ، ابدعت 👏🏻💚
يا ابن ال... انت من متبعين نظرية التطور 😡😡😡😡
ليه تقول قناتة بتتطور😡😡😐😐😐💔💔💔💔💔💔😱😱😱😱😱😱
5:10
اللي وده يبحث عن الموضوع يكتب :
التعقيد الغير قابل للأختزال
هذه من الحجج اللي طحنت النظرية الداروينية، وعمل فيها البروفيسور (مايكل بيهي) كتاب اسمه ( صندوق داروين الاسود) الكتاب مترجم للعربي ابحثوا عنه ميزة الكتاب انه وضع الحجة بأبسط الطرق عشان حتى العوام والمثقفين يفهمونها.
التعقيد الغير قابل للاختزال اتضح انه قابل للاختزال لكن مايكل بيهي لا يريد ان يعترف بهذا ربما لأسباب دينية
بالمناسبة هو لا ينكر التطور والسلف المشترك بل يحاول ادخال الخالق بصورة غير مباشرة عند الحديث عن الانظمة المعقدة على انها تطورت بواسطة مصمم ذكي
@@amgoodperson
المعذرة توني اشوف ردك ، فيه دكتور اسمه ( هيثم طلعت) نزل حلقة مؤخرا اسمها (اول حوت في العالم) ينتقد فيها نظرية التطور من الناحية العلمية.
لكن اذا تبي نقد مركز وعلمي بحت ، يوجد سلسلة على اليوتيوب اسمها : ( سلسلة اخطاء نظرية التطور )
هذه السلسلة فيها نقد علمي مركز للنظرية.
@@amgoodperson
المعذرة توني اشوف ردك ، وارسلت رد لكن مانرسل وبختصار:
اكتب في اليوتيوب:
قناة هيثم طلعت
أو
سلسلة اخطاء نظربة التطور
@@MullaDulla-jf1lxوصفلنا الخلية الاولى يرحم موتاك ؟
حبي بكل بساطة هسه أنت مادري بيك دارس مدري جاهل هو جان DNA و طلع من شريط RNA بوجود أنزيم بروتيني و بعدها راح للرايبوسومات و الخلية هيج صنعت بروتيناتها و صارت و بقدرة قادر صارت عدنا خلية و بقدرة قادر الضروف ضلت مساعدة بحيث هاي الخلية قاومت البرد و الحر و الله سهل عليها و تكاثرت و طلع منها ٨,٧ مليون كائن حي كلها عدها نظام دقيق
إذا كلامي قنعك فمعناها أنت مثل الأطرش بالزفة لأن الانزيم البروتيني يحتاج رايبوسوم فبهيج حالة لازم DNA و رايبوسوم بنفس الوقت مصنوعات
كعالم تطوري برأيك ممكن يتواجدن المسمار و المطرقة بنفس المكان صدفة ؟
"ان ھناك الف الف ادم والف الف عالم وانتم اخر ھذھ العوالم" الامام عليھ السلام
ياخي الشيعة مشكله القرآن ولا الأحاديث ذكرت ان هناك عوالم و اصلا ان يكون في عوالم اخرا فا راح يكون في أكثر من اله و بل دين لا يوجد الا رب السموات والأرض الله عزا و جل اما اذا انت تفضل انك تسمع ل كلام اامتك البشر الذي لا صح لي كلامهم هاذا شي ثاني
ولله ما اغبى من الملحدين الى الشيعه فياليتك تسكت مهي ناقصتك
ما يوجد عوالم؟ولا انذكرت بالقران والاحاديث؟؟ وعالم الذر وعالم البرزخ؟ ادرس الله يهديك ودعك من هذه الاتهامات الباطلة وكلامك ما اله اي ربط بتعدد القدماء لان هذا ينافي عقيدة الامامية فالامامية قطعا تنفي التسلسل والدور والذي يعتقد بالتسلسل او الدور فليس عاقلا لان بطلانهما بديهي. @@مدري_ليش
@@مدري_ليشوفهمك للرواية خاطئ جدا ونابع عن جهل، وتوجد كثير من الدلائل على وجود عوالم سابقة بالقران والاحاديث وغيرها ابحث وستعرف.
اهنيك ي محنس ع المقطع الاسطوري و كثر من ذي المقاطع
ياخي تكفى كثر مقاطع شيرلوك هولمز والقضايا العجيبة اللي فيه
والله انتظرك ترا نبيها سلسلة دائمة بالقناة
اسلوبك رهيب وكمل على ذا المونتاج الاسطوري
و باتمان اللي معه مايك حركه سخيفه لحد ما
+ جزاك الله خير على عدم وجود الاغاني في المقطع ( الاغاني حرام )
المونتاج متطور بشكل رهييب صدق اسطوري واخيرا احد تكلم عن ذي النوعيات المقرفه اشكرك ❤
ما شاء الله لا قوة إلا بالله اطور ملحوظ في الجودة و المونتاج و المحتوى كامل ، اسامر و القلب داعيلك يا وحش
جايك من مقطع انتشر لك بالتويتر وحاب اقول بيض الله وجهك ياشيخ وخصوصاً في موضوع الدحيح، للأمانه محتواك رهيب ومونتاجك ارهب للامام ياصاحبي ومن افضل لأفضل🙏❤️
مجهود عظيم جدا وفي مكانه تماما مرجعية رهيبة ومبسطة لاي شخص ما شاء الله
من لحظة قلت صغار العقول اللي يصدقونها كنسلت المشاهد..
ماني مع داروين..
ولكن.. مو هذا الاسلوب اللي تناقش به نظرية علمية..
وما هكذا تورد الابل.
دز
دز انت وفسويات علميه
طقاع علمي والي يصدقه اهبل
نظرية تخالف الدين والعلم من كل اتجاهاتها، كيف تبغاه يحترمه؟
@@yusefmadridista2312تخالف العلم 😂😂😂بسبب نضريه صار عندنا لقاح شلل الأطفال وغيرها
يا كثر الملحدين الي بالتعليقات ما اقول الا الله يهديهم جميعاً ، و ينور عقولهم !
ايش دخل العلم بالالحاد 🙂
إذا صدق النظرية ان الحيوانات صارت صدفة فهو لا يؤمن بالخلق
يا صديقي رد على الحجة
شام غرا أكيد 😹
@@GH-pb4ixاي حجة هذه فقط نظرية
انا اؤمن بالتصميم الذكي
*نفس عميق قبل لا اكتب جريدتي*
بسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين، حابة اوجه تعليقي اولا لصاحب القناة والمسلمين الي في التعليقات وثانيًا لمؤيدين نظرية داروين ارجو من الجميع قراءته
اولا لصاحب القناة جزاك الله خير لنشرك للعلم والمعرفة وابعاد الناس عن التضليل ولكن لا اشجع اسلوبك الذي نوعا ما همجي، الدين خُلق وأكثر ما يدخل الناس الجنة تقوى اللّه وحسن الخلق وهذا حديث رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام، مهما كنت تختلف مع الآخر لا تنسى اخلاقك فأنت مسلم وتمثل الإسلام فكن نموذج يقتدي الناس به، صدقني الاخلاق هي سبب جعل غيرك يقتنع في كلامك، محتواك جميل ولكن لا تنسى اخلاقك يا اخي في الله، ولا تعيب على خلقة الله لشخص فقط لأنه يختلف معك، تناقش معه بكل اسلوب حضاري ومتفاهم وعقلاني بدون أن تتعدى على خلق الله وتتصف به بكلام غير لائق، وصدقني ستفوز بالنهاية لانك تدافع عن دين الحق فلا داعي للتعصب او التشدد، واذكر الجميع بالحديث لا تُظْهِرِ الشَّمَاتَة لأَخِيكَ فَيرْحمْهُ اللَّهُ وَيبتَلِيكَ، ارجو ان تتقبل النصيحة بكل رحابة صدر
ثانيًا اوجه تعليقي "للدراويين"، من وجهة نظري عندما ارى شخص مؤيد لهذه النظرية اغلب الظنون التي تخطر في داخلي ان هذا الشخص (لاديني، ملحد، غير مؤمن، ضعيف الإيمان والخ..) لأن نظرية التطور بلا شك تخالف العقيدة الاسلامية، والعلم والدين وجهتان لعملة واحدة فاذا ثبت العلم فقد اثبته الاسلام قبل قرون عديدة، فأنا لن اتطرق للدين، ولكن للعلم، سؤالي الأول: اذا كانت نظرية التطور صحيحة ومثبتة علميًا، لماذا لم نكمل هذا التطور؟ لماذا توقفنا عندما تحولنا إلى جنس بشري؟ وكذلك لماذا القرود لم تتطور إلى الآن ولم يشهد أي شخص على تطورهم؟؟ والسؤال الثاني: (قد يكون ديني نوعا ما) ولكن نحن كمسلمين مرجعنا هو القرآن الكريم، لانه معجزة ولم يتكمنوا العلماء من تفسير دراية النص العلمي الضخم قبل قرون وعقود، وفيه اعجاز عديدة اعجاز علمي وغيبي وروحي ونفسي وبياني وموضوعي ووو، ولكن أنتم يا أصحاب هذه النظرية، ماهو مرجعكم؟ "جامعات غربية عريقة" ؟ ليس مقنع ابدا لانه مجهود اشخاص فقط، بمعنى هناك مجال كبير للاخطاء العلمية وحتى غير منطقية، ومن فضلكم، إن كنتم تحبون المعرفة والعلم لهذه الدرجة ابحثوا عن التاريخ واعرفوا تاريخ العرب والفرس المسلمين، هم اساس العلم اكتشفوا علوم عديدة في عصر كان يطلي فيه الانجليز جسمهم باللون الازرق، فلا تنسبوا العلوم للغرب لانهم لصوص وسرقوا العلم من العرب والمسلمين والتاريخ خير دليل.
وفي الختام، وما اوتيتم من علمٍ الا قليلا، وكما قال الشافعي رحمه الله كلما ازداد علمي ازداد علمي بجهلي، فلا يتكبر الانسان بعلمه ويرى بأنه مميز، بل بتواضع ويقوي إيمانه بالله في علمه الذي احصاه، شكرا لكل شخص قرأ تعليقي بالكامل، دمتم في آمان وأتمنى الرسالة وصلت
أنا سأهتم بالنقطة الثانية
فهل لا تزال مهتم بالحديث؟
@@hassankk-dv2ix نعم اكيد بكل احترام ورحابة صدر
@taev9016
الجواب بسيط صديقي
التطور لم يتوقف لا للبشر ولا للقرود ولا لأي كائن حي
كل مافي الأمر أن التطور بطيء ومعدله يختلف حسب الكائن وطفراته والضغوط البيئية
@@hassankk-dv2ix العرب تفوقوا على غيرهم من الأمم في مجال علم الانساب منذ الاف السنين وذلك لاعتزازهم بانتسابهم إلى قبائلهم، وبلغ اهتمامهم بعلم الأنساب حتى اعتنوا بأنساب الخيل غير مكتفين بأنساب البشر
ولم يذكر أي مؤرخ بأن كان جد هذا الإنسان قرد أو كان كائن أيًا ما كان، فهي فكرة دخيلة اجنبية لا تتوافق مع ما نعلمه، فسؤالي هو: ما دليلك أن التطور بطيء؟ وماهي العوامل التي تسرع او تبطيء هذا التطور؟
@taev9016
لم أفهم منطقك هنا
ما علاقة أن يذكرها مؤرخ، وأنها أجنبية دخيلة لا تتوافق مع ما تعرفه......بكونها صحيحة أم لا ؟
اسلوب الكلام والمعلومات قمة في الجهل
شكرا
ولكن اين الدليل على جهل صاحب الفيديو
كلام عام لا معنى له
@@Towailib-s5k
لسا ما لحقت رد
كيف حكمت انو كلام عام ولسا الجواب ما سمعتو
بداية عن اسلوب الكلام قمة في الجهل
يكفي مشاهدة اول ٢٠ ثانية ليقول عن مصدقين نظرية داروين صغار عقل ويفصل الناس بين غير ظبيعي الذي يصدق النظرية والطبيعي الذي يتبع دينه رغم ان كبار الشيوخ لا يحرمون نظرية داروين ويقولون اذا كانت علميا صحيحة يمكن ان تقبل بالدين
ثم يقول ينتقص من قيمة داروين العلمية وهو احد اكبر العلماء ودارون لم يكن ملحدا ولا نظريته الحادية الكنائس في 2018 خرجت اعتذرت له بعد ان كانت تريد اعدامه
والجهل هو ان تتكلم فيما لا تفهم وانا اثق انه حتى لم يقرأ كتاب اصل الأنواع @@Towailib-s5k
هي الدليل
صار هلق كلامك عام لا معنى له
@@AliHassan-rj1uo
هذا دليل ؟؟؟
انت جاهل ولا شو؟
اصلا شو متوقع من واحد افتاره سيارة
ما شاء الله يا التطور المونتاج حريقه و الشرح اسطوري يارب انك تستمر في ذا التطور 🫡
لا تنسون تقولون الحمد لله الذي عافاني مما ابتلاك به وفضلني على كثير ممن خلق تفضيلًا
ياخي والله ان مقاطعك رهيبه والله من افضل الناس اللي اتابعهم بالوتيوب حالين ❤️🔥
6:30 للي مايعرف كلمة السفسطائي تطلق للشخص الي يتنكر للحقائق يعني غبي يشوف الشي بديهي قدامه انه مستحيل يصير مع ذلك يصدقه.
شكرا على المقطع الجميل 😊
الي اعرفه ان السفسطه هم الي يرفسون ويكثرون الاساله ويسوون فوضى بالافكار ويكثرون الشك وهكذا
وسلبياتها طغت على ايجابياتها (تحديدا اليونان)
وقتها توجهت همه ارسطو لحل ذي المشكلة بتحديد اشكال للتفكير متعمدة على اظهار رابطة الفكرة بالاخرى
وبس يعني
مو معناه شخص غبي
بالعكس
@@Lll011-0 هو صحيح انه هذا الاعتقاد او الفكر له حضوره في الزمن القديم وكان مشهور بذاك الوقت وكان يُدرس لكن انا اقصد هي بنهاية سفسطه حتى لو تبحث عن اساس الفكره تلاحض انه توجد مغالطات كثيره. شكرا على الملاحظة🙏
غبت شهر رجعت لقيت المونتاج متطور وحتى صار فيه انترو الله يوفقك 😂❤
المونتاج جميل وفكرة المقطع جذبتني، اسلوبك على عكس رأي بعض التعليقات الناقده، أعجبني! لأنك انتقدت فئة تستحق الانتقاد والشخصنه. وأهم شيء شكرًا لأن مقاطعك لا تحتوي على موسيقى❤ استمر وخذ اشتراك
لما النظريات تدرس وتعامل على انها حقيقه يتغير الموصوع في نفوس الجيل الجديد ونضيع بالفشل للاسف
العلم اصلا عبارة عن (نظريات)
نظرية الجاذبية نظرية الخلية نظرية الذرة نظرية التطور نظرية الكوانتم نظرية الانفجار العظيم نظرية الانجراف القاري.............الخ
كل هذه نظريات مسلم بها في المجتمع العلمي
لا تدع بلهاء مثل صاحب الفيديو يقول لك شيئا اخر
3:17 ممكن انو الصفات تختلف لان فيه شي اسمه طفرة جينيه ممكن تخلي طبقة الميلانين قليله ف لون عينك يصير باهت ف يصير شبه ازرق وغير اشياء مثل مرض وراثي يخليك معضل وغيره وهاذي الصفات تفيدك على مواجهة العوامل الطبيعية وكل ما كانت طفراتك اكثر و تفيدك راح تخليك عايش اكثر ( مثل وجود امرأة لاتينيه جسمها مقاوم لمرض الايدز فهذا الشي يخلي نسلها اقوة من الانسال الباقية و الحي الي ساكنه فيه الامرأة الاتينيه حي منتشر فيه الايدز يعني بعد كم سنة كل الي بالحي يموت او يهاجر ما عدا نسل الاتينيه ف تصير المدينة كلها من نسل الامرأة وهذا شبه تطور) وهذا ينعكس على الحيوانات مثل: الدب القطبي الي لونه يساعده في التخفي ب الثلج وهذا الشي خلاه يعيش اكثر و ينجب اكثر و صار نسله المسيطر على الاماكن الثلجيه لان الدب البني ما يكدر يتخفى مثل الابيض وحتى لو كدر يتخفى ويعيش ف راح يتزوج دبة بيضاء و ينجبون دب لونه ابيض ، وهذا الشي معروف وصحيح عكس كلامك الغلط
افتارك حرام لأنه من عمل شركي وكفري وفيه لقطات اباحيه ولا يجوز متابعته وبس❤
@@جمعانالجعيدي-خ5ب ملحد
في فرق بين فطرة جينية على مستوى الانسان، اما من قرد الى بشري والاغرب من بكتيريا الى متعدد الخلايا ذي مستحيل لا تحاول، كل الاحفوريات اللي في الطبقات الداخلية للارض فيها مخلوقات نفس الحالية ما تغيرت ولا ونفس التعقيد اجل كيف تقول في ادلة، نصيحتي شف هيثم طلعت واياد القنيبي وتعرف كيف التطور تعتبر خرافة واجندة لهدم الاديان فقط
@@osamahalahmari7956
ماذا يحدث عندما تتراكم الطفرات عبر ملايين السنين؟
@@hassankk-dv2ix ما في طفرة تحول من حيوان الى حيوان مستحيل اخوي، انا ادرس طب والله اللي ادرسه مستحيل يكون عشوائي والله، جهاز المناعة يشتغل مع الجهاز العصبي ومع الدوري ومع اجهزه كثيرة عشان يتخلص من بكتيريا بسيطة، اما سالفة اللاتيني هل هم صاروا مخلوقات اخرى عشانهم تحملوا المرض ؟ ابدا هي هي نفسها بشرية بس عندها مناعة فقط من ذا المرض، البكتيريا عندها الية معينة انها تتكيف مع المضادات الحيوية في بعض البكتيريا تقعد تستعمل كل المضادات الحيوية عليها لين تصير عندها مناعة ضد ذي الادوية، السؤال صارت بكتيريا اخرى ؟ ولا هي نفسها ابغاك تجاوبني
طرحك للموضوع واستشهادك بمواضيع اخرى وكيف انك تناقض النظرية بنفسها والمونتاج هذا كله شي عجيب استمرر على ذا النوع
يعني هو بيأيدها ولا بينتقضها
محتوى هابط لا يرتقي ليكون فيديو عادي ناهيك أن يكون علمي
7pMR صحيح 👍
اللهم أسلمت نفسي إليك، وفوضت أمري إليك، ووجهت وجهي إليك، وألجأت ظهري إليك، رغبة ورهبة إليك، لا ملجأ ولا منجأ منك إلا إليك، آمنت بكتابك الذي أنزلت وبنبيك الذي ارسلت
والله منت مقصر بالمقاطع جوده كويسه و الادت فخم الله يوفقك
يا رجل والله اهنيك افضل مقطع قد شفته لك هو ذا
تطورت جدا اشكرك على هذا المحتوى الجميل ❤😊🤗
ياخالد قناتك لازم تنتشر! ماشاءالله المحتوى نظيف والمونتاج فتطور كبير وطريقتك فالسرد مره ممتازه ياخي احس حرام عدد المشتركين مره قليل حاول تاخذ لقطات حلوه وتحطها بالتيك او قول بالفيديو للمتابعين انو ينشرون لك بالتيك والله التيك يشهر الناس بسرعه زي ماشاءالله سوبيا اشتهر بسرعه بسبب التيك ، عندك اسلوب يجذب فاحس حرام تقعد ع ذا العدد من المشتركين وبس الله يوفقك
اتفق
😂😂
ما شاء الله* لازم المسافه جزاك الله خير
مع فائق احتراماتي صديقي و لكنك كنت مؤمن بنتيجتك قبل أن تبدأ البحث، لأنك لو بحثت بحيادية لوجدت أن التطور حقيقة لا غبار عليها ( اتكلم عن تطور الكائنات و ليس عن أول خلية )
اخي فكره نظريه التطور بتناقض فكره التكيف
اها ممكن تشرحلنا كيف تطور الكائنات حقيقة علمية
@@system8736
😂
وكأنك تقول نظرية النسبية تناقض فكرة الجاذبية
التكيف يحدث عن طريق نظرية التطور صديقي
@@Slokaczynski
هل تنكر ان الكائنات تتغير بصفاتها وسماتها بمرور الزمن؟
@@MullaDulla-jf1lx النظريه النسبيه شيء والنظريه التطور شيء نظريه التطور تنفي التكيف يعني بالعربي ممكن ترمي اسد بالبحر ويتطور مع الوقت ويصير حوت طبعا هذا الكلام قد يبدو كرتوني لكن هذا الواقع مش اسد بالحيوان عنده رجلين كان يمشي على اليابسه لما صارت طوافات صار سبحان الله مع مع مرور السنين والاجيال فسبحان الله بلشوا كذا اقدامهم تضعف شوي شوي بلش حجمهم يكبر شو هالكلام التكيف بقول لك انه الخاصيه او القدره موجوده عند الحيوان لكن لظروف معينه اما التطور لا بحول حيوان الى حيوان ثاني تماما
ما شاء الله تطور كبير في الالقاء وموتتاج القناه يعطيك العافيه🫡
انا مدري اذا انت الي سويت ذا كله ولكن يقلع ام الشغل الرهيب ومابي امدحك لان بتتكبر علينا ولكن اشكر ام امك ياشيخ على ذي المتعه الي شبه تقريبا بالمجان وبدون ذنوب
والله اهنيك عالمقطع ولد خالي مصدق نظريه التطور ويطقطق علينا اننا اغبياء ومغيبين مايدري انه هو الغبي المهم احنا قاطعناه واستمر يا ذيبان 👌❤️.
ولد خالك يفهم
@@Mesho_Music ولد خالي سبك
@@cb-i لا يفهم انت الكون اكبر من كدا
@@Mesho_Musicلا هو قرد مايفهم
اسكت يا ملحد @@Mesho_Music
مااشوف اي محتوى علمي بالي قدمته بهذ الفيديو مجرد تهجم ع عدة شخصيات اذا جنت تخالف شخص بالرأي حاول ترد بطريقة نقدية علمية وليست تهجمية …
احنا مو بعصر الي يختلف عنا بالافكار لازم نهاجمة ونتنمر عليه ونسقطة …
اتمنى تكون اكثر وعضاً واقل تهجما في المرات القادمة
هو كذا محتواه
ما لك صلاح فيه ينتقد و يهين وش دخلك انت
الشخص الذي يهين غبي ومكروه@@مالسبيعي-ص6ط
كلام سليم
مقطع كوميدي صراحة وانا كنت اضحك من قلبي😂😂😂😂
تم الضحك على عقلك بنجاح من شخص متخلف
جزاك الله خير
توني قارية كتاب وكنت ابي ابحث عن هالموضوع وطلع لي مقطعك باليوتيوب فعلًا جاني بوقته مشكور على الشرح الموجز واللطيف❤
هذا الفيديو المليئ بالاخطاء أقنعك أكثر من الكتاب الذي كنت ستقرأه اقرأ رجاء إقرأ ولا تصدق أي أحد وابحث بنفسك فلا تصدق كل من وضع لك فيديو سواء مؤيد او رافض للنظرية ولا تصدق الا بالادلة والبحوث الموثوقة
الله يحفظك يا اختي بارك الله فيك في واحد اسمه الدكتور اياد القنيبي عامل سلسلة بخصوص هذا الموضوع و طرحه جميل وشيق جدا. اسم السلسلة رحلة اليقين
@@muayad1116 ممكن أخي الكريم ورقة علمية واحدة فقط منشورة بمجلة علمية معتمدة أو بحث علمي واحد فقط منشور في جامعة لإياد القنيبي ينقد او يدمر فيها نظرية التطور؟ أتحداك أن تجد لأن إياد القنيبي يضحك على السدج في اليوتوب ولا أحد من المتابعين كلف نفسه في البحث مع الأسف
الفيديو ليس مصدرا علميا وهابط للغاية, إقرأ عن العلم من مواقع علمية
يا مجنون مقطعين ورا بعض 🔥🔥🤯🤯
تأنيب ضمير الحين 😂😂
برئيي انه الدحيح فقط استدل بقاعده عامه لان الكائنات ايضا تطور الاقصده انه نظريه دارون بشكل عام خاطئه بس نقطه تطور الكائنات هذا شيء يحصل مع الكثير مع الكائنات عشان تتاقلم ويا البيئه الي تعيش فيها او حدوث طفره جينيه في هذه الكائنات وتستمر نفس النمور البيض على سبيل المثال فاقصد انه لربما الدحيح بنقطته لم يقصد النظريه بس قصد فقط نقطه التطور لان هذا شيء يحصل باغلب الكائنات الحيه وليس بفترات قصيره بل بالاف السنين
صح كلامك بس هاذي التغيرات تكون بسبب التهجين مثلا بالفواكه ما تنخلق و حدها من غير دخيل زي الجزر مثلا كان ابيض وحلو المذاق بس صغير و لما تهجن مع فصائل اخرى صح حلاوته و لونه تغيروا بس حجمه زاد
كيف نظرية داروين خاطئة والتطور صحيح؟
تفوز معنا بجائزة نوبل لاغبى فيديو يوتيوب عرفه التاريخ
ولازلت لاتملك حجة
@@واحد-ص4كصديقي كلهم هكذا فقط كلام و فلسفة و هم حتا لا يفهمون اي شيئ في العلوم
ورب الكعبه انك رهيب ولك مستقبل خرافي جدًا
خطأ مطبعي يا شباب الثاني حق المنتسبين
😂😂😂😂
يا رجال ما بيننا نزله للطفرانين راعي مشاعرنا 😂😂❤
لاتكفى شفت البداية بس وقلت ماني مكمله لين يرجع ينزله
نااايس رواية اجاثا كريستيييي, وايه انا مب منتسب فلذلك ماشفته لكني عرفتها من العنوان, المهم, انت اعتمدت على المسلسل ولا الروايه (الكتاب نفسه)؟
@@al3jmi7والله ودي لكن عشانك يومين اربعه وبنزله "المفروض انه جبر خاطر"
نظرية التطور مثبتة علمياً
اتمنى اتكون اكثر حيادية المرة الجاية
انت فقط متحيز ضدها لانها تتعارض مع دينك
ارجوك توقف عن نشر الجهل
رد عليه من خارج الدين وفضحه وش عاد تبين😂
@@Tairqvv
يعني برأيك لو الموضوع رده بهذي البساطة كان بعده موجود كا نظرية علمية ؟
ارجوك اقرأ بالموضوع ♡
ليست بالضرورة تتعارض مع الدين
@@juu4847 ياخي هي بلعقل مايبيلها الحين انتي من خلقك وكيف تكونتي وكيف نفخت فيك الروح فالاخير هو مجرد انسان زيك زيه يعني نهايتكم الموت في ان عملتي عمل صالحًا جزيئتي فيه وان عملتي عمل سيئًا جزيئتي بها ما يبغالها عاد اتحداك تثبتني نظريه وحده له صحيحة غير ذالك انت راضي بالوصف الي وصف فيه النساء ؟
@@inkarabic
انا مو ضد دينكم انا بس ضد تحريف الحقائق و انا مع انك تشوفي انها مع الدين هذا شي جيد 🤍
في الدقيقة: 2:27
يدّعي صاحب المقطع ان نظرية التطور تقر بأن المخلوقات تُخلق من الجماد، وهذا ما لم تقوله نظرية التطور.
فكرة التطور البيولوجي لا تدعي أن الكائنات الحية تنشأ مباشرةً من الجماد. بدلاً من ذلك، تشير التطور إلى عملية تطور الكائنات الحية عبر فترات زمنية طويلة عن طريق التغير التدريجي والتكيف مع البيئة عبر الأجيال.
في الدقيقة 3:02
وصفك لعملية التطور لم يمكن دقيق.
تظهر نظرية التطور البيولوجي أن الطبيعة تعمل من خلال عمليات مثل التحور الوراثي والانتخاب الطبيعي والتطور الجيني الأفقي لإنتاج تنوع الحياة. ومن خلال هذه العمليات، يمكن للكائنات الحية أن تكتسب صفات جديدة وتتطور عبر الأجيال لتتكيف مع بيئتها بشكل أفضل، ولكنها لا تتحول فجأة إلى كائنات أخرى تمامًا.
ruclips.net/video/eIByEC7EoPM/видео.htmlsi=z8yAsUGvvkVtCWSw
حتى هذا بينفعك
انت بتقول ان النظرية مش بتقول ان الكائن الحي خلق من جماد بعدها بسطر بتقول انه من جماد بس غير مباشر هل انت روبوت حب
@@imt_yt8847
اهلا وسهلا بك
ركز عالكلام لم اقل انها تنشأ مباشرة من الجماد.
@@AK-xv9tr وانت جايب المعلومات منين حب والطفرات الجينية محدودة جدا صعب جدا انها تحول كائن لاخر وده لو انت فاهم احياء يعني مش فيديوهين تيك توك تخيل بقي بقول مستحيل جدا وشوف كل التنوع ده في الحيوانات
@@imt_yt8847
عزيزي، نظرية التطور من عصر داروين ليومنا هذا ما ادعت ان الكائنات تتحول لكائنات مغايرة تمامًا(بطريقة مباشرة) مثل ما قلت انتَ.
النظريّة تقول أن الأنواع تتغير تدريجيًا عبر فترة من الزمن بواسطة عمليات مثل الطفرات الجينية،والأنخاب الطبيعي وغيرها.
ويمكن لهذه العمليات أن تؤدي الى تنوع كبير في الصفات بين الأفراد،إذا كانت التغيرات كبيرة بما فيه الكفاية،يمكن ان تطهر أنواع جديدة.
وهذا لا يعني أن فردًا معينًا من نوع ما سيتحول مباشرة إلى نوع آخر، بل أن المجموعة السكانية بأكملها تتغير ببطء عبر العديد من الأجيال حتى تصبح نوعًا جديدًا.
وهنالك الكثير من الأمثلة
اقسم بالله جاتني غصة و وجع قلب يوم شفت بعض التعليقات الملحدين ماتجي ياخي ملحد وعربي اقلها كونك عربي قد سمعت القرآن الكريم ولو مره وحده في حياتك اقسم بالله شي محزن الي صاير عندنا ملحدين مره وحده والمشكله لو كان مسلم وبعدها الحد الإسلام مابيوقف عليهم لكن والله وضعهم محزن واغلب الملحدين تلاقيهم ضد الإسلام لأنه يهدم معتقداتهم الغبية وماتلاقية يتكلم في دين غير الإسلام وأنهم ضده وكذا ويبينون الكره لنا بينما الأديان الأخرى هم عبيد لها نسأل الله السلامة اللهم لا شماته والله لا يبلانا
ممكن نتكلم مع بعض بخصوص الاسلام والقران اني عندي شكوك دينية
@@مهند-ذ8ق تمام تفضل وش شكوكك ولكن ما اضمن لك اني اقدر اجاوب على كل الاسئلة معرفتي الحمدلله جيده ولكن لو ماقدرت اجاوب عليها كلها فافضل لك اذا كان لايزال عندك شكوك انك تسأل شيخ
ما شاء الله مستوى المونتاج و كل شيء تطور بشكل رهيب استمر
وصلت دقيقتين ونصف من المقطع عندما قلت انت ان الكائنات الحية وجدت من العدم وان الكون جاء بالصدفه وهنا اخذت كفايتي وانطباع مبدأي عنك
كلامك كلام اعتيادي متكرر منسوخ من اخوانك السابقين من الهبيدين والمغالطين بدون اي علم ولا فهم ولا تأكد من الي تقوله ويقولونه هم
الشيء الوحيد الذي يشفع للفيديو هو المونتاج الجيد
ما تغير الموضوع عمومًا النظريه هبد ف ما فرقت وهو يتكلم عن موضوع الكتاب سواءً احد تكلم عنه قبل كيف صار نسخ؟ واين يكن نقول كلامه غلط وما جت بالصدف جا قرد مدري من وين تطور برضو غلط وانت عارف هالشي ومهما كان تبريرك فالنهاية النظرية بكبرها غلط
"جا قرد مدري من وين تطور"
بهذا كلامك تثبت لي انك من الهبيدين والمغالطين الي تكلمت عنهم بتعليقي الي يرددون بكلامهم بدون اي فهم ولا تأكد من مدى صحة الكلام الي يقولونه
@@tax_
الغريب في هاي النظرية ان رغم التطور الي وصله البشر ما يقدرو يصنعو مخلوق حي للأن
مقطع جميل و مسلي، و الحلو في المقطع انه بدون موسيقى ❤ الله يكثر من امثالك.
انك صادق البعض يطلع بشكل غبي لما يصدق مثل ذا الغباء و يخليه حقيقة. يكفي انه عندك كتاب يغنيك عن كل الكتب، لو الواحد يقرأ تفسير القرآن ما كان صدق أي شيء من الخزعبلات و نشرها
"فيه كثيرمن الجامعات تدرس المسيحية هل معناته ان المسيحية حقيقة علمية" اتوقع هذا اغبى فديو شفته باليوتيوب
الجامعات العالمية لا تدرس الدين كحقيقة بل كأدب تاريخي، مثل ما يدرسون اساطير واعتقادات اليونان والرومان والفراعنة القدماء، ليس بدافع الايمان بل بدافع فهم التاريخ وافكار الناس في العصور القديمة
يدرسوه كعلم أم كدين؟
11:48 طيب مايا خليفه تدعم فلسطين يلا نروح نتابعها
اعتقد انت من الناس الي تدعم الارض المسطحة
ايش دخل و اصلا في القران كرويه
انظن انت ياي مفكر انو جدك قرد 😮
لا بئس ان كانت الحقيقة @@tomsmoreite6299
ما ادري ليش البعض يعلمنا أنهم على خطأ محسسني أننا اغبيا ونصدقهم على العموم مشكور على المقطع المفيد وشكراً
مالي خلك اشوف المقاطع بس النظريه صحيحه ويثبته ومن مصدر موثوق هو طيبه❤
ليست مثبته ولا بطيخ النطرية تتماشى مع الفلسفة الدهرية أو العقيدة الالحادية و الغرب معتنق لهذه الفلسفة بالضرورة سيعتنق معها نظرية ما
تنتصر لمعتقدهم...
أضف إلى أن استمداد هكذا معلومات غيبية مطلقة التغييب عنا لا يكون إلا من الوحي وما عدا ذالك فهوا مجرد تنظير و تخرصات لا برهان قطعي فيها
@@Taqi_Aldin003 وهو انه شكلت من طيبه❤
مغالطات منطقية وقعت فيها بهذا الفيديو :
مغالطة المقارنة الزائفة
مغالطة رجل القش
مغالطة الاستنتاج الزائف
مغالطة الشخصنة
مغالطة التوسل بالاستهزاء
مغالطة الاستدلال الدائري
مغالطة الاستثناء الخاص
وضح لي بالامثلة
@ismailelogbani7466يرادلي فيديو كامل توضح لك المغالطات الي وقع فيها بس راح اعطيك مغالطتين ع السريع
اول مغالطة هي مغالطة التوسل بالاستهزاء بالدقيقة 4:50
ثاني مغالطة مغالطة الشخصنة بالدقيقة 6:30
+ كل الفيديو مغالطات واقدر اطلع لع ١٠ مغالطات بسهولة
وين مغالطة الطائرة و البرج
انت ملحد؟
كفو عليك.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
أفهم سبب عدم تقبل نظرية التطور وهي تعارضها المفترض مع الدين الإسلامي، ولكن أؤكد لك أنها ما سميت نظرية علمية في علم الأحياء إلا لوجود دلائل قطعية في مواضع عدة لها، يعني الإسلام غلط؟ أكيد لا لكن ما ينقل لنا هو تأويلاتها أي تفسيراتها من قبل الملحدين، وحط 100 خط تحت كلمة تفسيراتها، وأيضًا من الخطأ الحكم على الشخص نفسه لتقييم الفكرة، ومن الخطأ الاستدلال بأخطاء النماذج الأولية من الفكرة على خطأ النموذج الحديث، وأضيف أنه قد تم إثبات تطور العديد من المخلوقات الحية وللأسف لم يتم اكتشاف تطورات الانسان بشكل حازم لليوم.
هل كنا قردة؟ قطعا لا
ولكن الشيء المؤكد أننا تطورنا فجدنا آدم كان عملاق وطويل للغاية وتطورنا اليوم فصغرت أحجامنا وقلت أعمارنا.
بخصوص عمر جبران والاشكال اللي انت ذكرتها لا تخلط أخطاء الشخص عشان تخطأ النظرية،
والنقطة اللي ذكرها الشيخ جدًا مهمة ومحورية في الموضوع لكن ما شرحها بشكل جيد، ألا وهي أن الحقائق العلمية غير ثابتة عندنا دليل قطعي؟ ممكن بعد 20 سنة يضل زي ما هو وممكن يلقون سبب آخر للدليل القطعي، فالقطعية لا تتغير مع الزمن لكن تأويلات البشر وتفسيراتهم هي ما تتغير وتقترب رويدًا رويدا للحق في كل خطوة بإذن الله.
كل ما قلته صحيح باستثناء نقطة الانسان
الانسان ثبت انه تطور من سلف مشترك مثله مثل اي كائن اخر
لم نجد حفريات عمالقة, كل ما وجدناه هو حفريات تطور الإنسان من أشباه قرود
اسمعني رح اعطيك نصيحة:
فقط قل لنا بشكل واضح و صريح. " انا انكر نظرية التطور لانها تتعارض مع خرافاتي الإسلامية التي اؤمن بها "
وقتها رح اقول لك. " تمام انت حر بهذا الشيء. "
بس لا تجي تضحك علينا بهذا الهراء الفكري الذي قلته، فا حرفيا ك معلوماتك هذه عن نظرية التطور الموجودة في وقتنا الحالي غلط، ولا واحدة منها لها علاقة نظرية التطور فعلا، و انا متاكد من انك ماخذ معلوماتك هذه من احد شيوخ الإسلام اكيد.
صدقني اي احد رح يشوف مقطعك هذا، و هو قارء نظرية التطور و مستوعبها بشكل صح و بتفاصيلها ( الحقيقية )، هو حرفيا قاعد يضحك عليك بهذه اللحظة.
قل بصراحة انك متخلف وانك اصلا م ا قريت كتابك تبع غامبول
بغض النظر عن انه فعلا صاحب المقطع غير متخصص ونقلها بشكل تافه للغاية، إلا أنها لا تتعارض مع الاسلام، واذا كنت ملحد فاتمنى منك تناقشني في الشبهات اللي خلتك تترك الدين وببين لك ببساطة ليش هي باطلة
تابع كرتون وخلك بعيد عن ذي السوالف
خرافاتي الاسلامية !! هل انت متاكد من اي شي اساسا ،، اذا كنت لا تؤمن بالاسلام احترم الناس اللي تتبعه ..
اقول خلك على الانمي بس كلما تنحشرون يقولك مثبته علميا وعليها الالاف الدلائل
جزاك الله خيراً
بسأل سوال بس لحد يتسرع بالكلام اقرو كلامي كامل السوال هو ان نظرية التطور ممكن تكون صحيحة لكن بدون انكار الالة ونلغي بعض الجوانب فيها لكن الي اقصده ان ممكن المخلوقات تطور على مر الزمان لكن مو تطور قوي مثل ان الزرافة بالاصل كانت رقبتها قصيرة لكن بعض التغيرات الخفيفة مثلا زي في معلومة سمعتها ان الناس الي عايشين في مناطق حارة خشومهم تكون كبيرة والناس الي ساكنين في مناطق باردة خشومهم تجي صغيرة طبعا مدري عن صحة المعلومة هاذي لكن لو نفكر فيها سكان الشرق الاوسط و افريقيا هذولي دول اجواءهم حارة فا كثير منهم او اغلبهم عندهم خشوم كبيرة عكس مثلا المناطق الباردة في روسيا ولا كندا الناس تكون خشومهم صغيرة ولو كانت المعلومه صحيحة فا هذا يعتبر تطور بسبب العوامل المحطيه فا يجون جيل بعد جيل بخشوم صغيرة و زي كذا فا من الممكن ان التطور يكون صحيح و ان هذا السبب في وجود فصائل من الحيوانات مثل الذائب في فصائل تسكن البر والصحراء و في ذائب تسكن في الثلوج والمناطق الباردة مع انهم كلهم ذائب بالاخير والفروقات بينهم بسيطه وبس ولله طبعا كلامي هبد في هبد فا لحد ياخذه في محمل الجد ويجلس يتناقش معي على ان كانها مسلمه عندي وشي مقتنع فيه بس سوال عندي وهبد
التطور مستحيل و هي استنقاص لله أولا ادم خلق بيد الله (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أََسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ) اثنين التطور يصف بأنه أعمى و تحديدا الانتخاب الطبيعي فكيف تصف الله بأنه أعمى و خلقه عشوائي و هذا يخالف الآية الصريحة (أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا)
اما الي قلته هو عبارة عن تكيف يعني بكل اختصار هي جينات موجودة في جسمك من زمان بس ما تفعلت الا لما وصلت بيئة معينة
لماذا لا تقبل التطور (القوي)؟🤣
انت خليت النظرية تبدوا سخيفة وهدمت النظرية والي اذا تركز فيها ( نظرية) يعني اصدق من كلامك الي قلته كله وشكرا
انا فاجئني حقا اني، لقيت ناس واعيين في قناة شخص مت/ خلف عقليا مثل هذا.
رح رح نام
تسولف
انا يفاجئني اني لقيت ١٣ متخلف عاملين لايك لشخص معاق عقليا مثلك
ليس هناك شخص متخلف غيرك الذي يصدق نظريات لمخرف مات قبل قرون وليس عليها اي أساس من الصحه رغم التطور الذي وصلنا له
@@vinlano
هههههه. بس سؤال.
هل انت تعتقد أن نظرية التطور التي قالها داروين قبل اكثر من 160 سنة، هي نفسها نظرية التطور الموجودة في يومنا الحالي؟
4:12 مثال غير واف ابدا.. الحقيقة ان الكائنات تتأقلم والطفرات منها الناجحة ومنها المعطلة.. وانت تذكر مصطلح الصدفة كثيرا لأنك مؤمن لا اكثر.
لذي الدرجة تريد تكون قرد كاتب مدري كم تعليق كان أحد سب ابوك أو امك
@@SIN-0b انا ضد تزييف الحقائق وتعميم الجهل وبحثت في التطور وما اسمح شخص يكذب التطور بسبب ان دينه الخرافي يكذب التطور..
@@e99q نظرية التطور مازالت نظرية وليس حقيقه علمية نحتاج من البشرية ملايين السنين لكي نرى هل تطور القرد الي في حدائق الحيوان الي انسان ام لا
كيف تتأقلم ذكرها في مثال الرجال في مقطه المخلوقات ذكرت من عدم مالها اي اصل ذكرها في مثال نفس المقطع ياغبي 2:34 🤦🏻🤦🏻
@@SIN-0b يبوي ذا يسولف
محنس يامحنس
وش هالانترو الرهيب ؟ اهنيك والله فيه تطور ملحوظ بالمحتوى وبالافكار وبالمونتاج
مقطع جميل و اول مقطع اتابعه وكويس انك ماشتمت الشخص ذاك لان المقطع برا موضوع العلمي وراح اقفله على طول + كنت قاعد اقول طول المقطع والدحيح الدحيح كويس انك ذكرته لان جد هو اكثر واحد خبيث برسل الرسائل من تحت
المونتاج مررره متحسن والتطور واضح والسرد كان كويس وممتع فخورين فيك🥹🤍
3:55 التغيرات هاذي تحصل على ملايين السنين مو بتكاثر واحد ياخي ارجوك لا تستغبييييييي
ليش ما تغير شكل الحيوانات مقارنة بالاحفوريات اللي من ملايين السنين ؟
@@Tyuhd-gg46 تفضل
ولم لم ترد على نظرية المعقد اللا اختزالي بدلا من موضوع ليس له قيمة كهذا ؟
خصوصا ان جسم الفأر مهيئ لان يحصل على ذيل فلو قطعت ذيل الفأر لأجيال ستبقى هذه طريقته للتأقلم وبالتالي سيعود الذيل بكل الاحوال بغض النظر عن الفترة
@@Tyuhd-gg46خوي يعني تريد تقولي انك قرد ولا كيف 😅
روح شوفلك موزه تأكله وخلينا من عبطك إلى تقوله
انا المحيرني شعر الابط ليش ماوقع من بين كل الشعر ؟ هو وشعر الء تعرف وشهو مع انو احنا المسلمين نشيلة ويمكن الكثير من الاديان كانت تشيلة واصلا وجودة مظر جدا للجسم
نسيت بس اهم نقطة وهو ان فيه إتفاق في كل جامعات العالم على هذه النظرية , ليش يا ترى؟ ليش كل المتخصصين يقولون بصحة النظرية ؟ بينما مهرج باليوتيوب بدون اي خلفية علمية يرفضها ويطقطق عليها ؟
طبيعي أن كل الجامعات تقبلها لإنها تتبع اللاخلقوية فكيف ستفسر ظهور 14 مليون نوع من الكائنات الحية المختلفة ، يجب أن يكون هناك تطور ، مغالطة الاحتكام للسلطة فحيث إنه إذا قبلتها الجامعات ستكون صحيحة بالنسبة لك و لا يحق لأحد نقضها بينما أي إنسان عاقل يعرف أن اللاخلقويين يجب أن يأمنوا بالتطور و لذلك الرجوع لهم كمصدر أسخف ما يمكن قوله !
@@Puzzl.e هذه مصادرة على المطلوب , لماذا الجامعات تأخذ التطور وترفض الخلقوية ؟ لأنها تتبع اللاخلقوية ولماذا تتبع اللاخلقوية ؟ لأنها ترفض التطور , لا مثالي على المتخصصين لا ينطبق عليه الإحتكام للسلطة فالإحتكام للسلطة يكون إعتباطي من حيث الماهية ولكن الجامعات الرائدة في الأبحاث العلمية الإحتكام لها ليس إحتكام للسلطة , لا يوجد "يجب" بالعلم بالمناسبة لو قرأت شيء بالمنهج العلمي
@mohaned1462
لاحظ أنك من وضع المنطق الدائري بنفسك ، فسؤالك كان لماذا تقول بها جميع الجامعات فقلت لأنها تؤمن باللاخلقوية فهذا سهم بين الشيء و سببه فأتيت أنت و حنيت السهم لتجعله حلقة و تقول و "لماذا تؤمن الجامعات باللاخلقوية؟" بينما أنا لا يهمني لماذا الآن فهو ليس في اعتباري عند وضع خط النتيجة و السبب بل ما يهمني هو السبب و النتيجة المترتبة عليه و أنت ترى بأن هناك استدلال دائري بالدوران حول السبب و رغم أن هذا في الواقع ليس مقصدي و لكنه مربط الفرس حيث أنه إن آمن شخص بشيء ما سيقوم بمحاولة جعله صحيحا حتى و إن استند لإيمانه كركيزة و عاد مين حيث بدأ و هذا في الواقع هو الحال مع الداروينيين ، و لم تقل لماذا لا يعتبر مثالك احتكاما للسلطة فأنت قلت أنه ليس كذلك فحسب بينما نظرتك لها تبين أنك تراها مرجع موضوعيا بينما أنا لا أراها كذلك ، فبدل أن تبين براهين التطور احتكمت للجامعات على أنها لا يمكن أن تكون كلها مخطئة .
بالفعل لا يوجد يجب على شيء محدد في العلم ، فالفعلم متغير و لكن ما يجب حقا هو وجود الأسباب و ليس سببا في حد ذاته باستثناء وجود مرجعية صحيحة إن كنت قرأت عن نظرية المعرفة ، و بما أننا تكلمنا عن الأسباب فأحب أن أذكر أن التطور لا يخضع لرصدنا لمفهوم السببية بما أنه غير قابل للرصد عينا و غير قابل للتجريب و لأننا أنفسنا جزء من العملية و بذلك لا يمكن للعلم التجريبي الرصدي تأكيده مثله كالأمور الغيبية و إنما هو افتراض سبب و الاستماتة في إثبات صحته لأغراض في نفس من يفترض ، فالأمس كانت الأرض مركز الكون و اليوم التطور يبرر للبشر أفعالهم فإن كنت تظن أنه العلم يعبر عن الحقيقة و أنه ليس ملخطا بالأدلجة كغيره من الأعمال التي بحث فيها البشر فربما عليك إعادة النظر
@@Puzzl.e إيمانها باللاخلقوية لماذا ؟ انت اخذت هذه مسلمة بأنه لا يوجد خيار اخر وانا قلت لك هذه مصادرة على المطلوب ولكنك لم تفهم , اخبرتك الإحتكام للسلطة من حيث الماهية فإذا كان علة الصحة هو السلطة فهذا عين المغالطة ولكن اذا كانت لعلة اخرى وهو إعتبارية هذه الجامعات ومقامها العلمي فنعت الإحتكام لها إحتكام للسطلة محض جنون وهطل ,كلامي عن اللايجب بالعلم ليس بخصوص التغير ولكن بخصوص المنهجية العلمية التي لا تضع سوى افتراضات بسيطة تمكنها من اكتشاف العالم , امور كثيرة لا تخضع لمفهوم السببية مثل حقيقة إبتعاد القارات عن بعضها البعض ولكن لدينا أدلة تجعل من يكذبها اما معتوه واما مؤمن , مشكلتك انك ضعيف إيبستيمولوجيا وهذا جعل المسائل على بساطتها تختلط لديك
@mohaned1462
أجل أخذت إيمانها باللاخلقوية كمسلمة و عندما تقول لي مصادرة على المطلوب فالمفترض أن تدرك أن المشكلة عند الجامعات فعندما تؤمن هي باللاخلقوية ستؤمن بالتطور و هذه مشكلة عندهم فربما يمكنك أن تسألهم لماذا تؤمنون باللاخلقوية أساسا ، و مجددا مازلت تذكر "مقامها العلمي" هذا المقام عندك وحدك تحتكم إليه ، و بالنسبة للمنهج العلمية و عندما قلت أنها افتراضات مع أدلة فقد أضحكتني بشدة فالمعروف أن نظرية التطور أحد أكثر النظريات التي تم تدليس الأدلة لها و إقناع الناس أنها وصلت للمسلمات و لوسي على ذلك خير مثال و كما أن كل المشاكل التي تطرأ على النظرية يتم محاولة تفسيرها عوضا عن الشك بصحة النظرية كأن نقول أنه كانت هناك فترة حصل فيها طفرات جينية مهولة لإنهم وجدوا أن عمر الأرض ليس كافيا بمعدل التطور المزعوم فالمشكلة هنا في المنهجية العلمية و المهنية فعندما تبدأ بالنتيجة مسبقا لن تكون عالما منصفا و إنما مؤمنا ، لاحظ أنك كثيرا ما تستخدم ابتداع المصطلح "محض جنون" ،"هطل" ،"معتوه" و لكن لا تأتي بالأدلة و متمسلك بشدة بأنه لا يمكن أن يكون العلم الغربي غير محايد و هنا اسمح لي أن أسألك أنت ما مرجعيتك ؟ هل أنت تتبع علماء الغرب أم أنك بحثت بنفسك ؟ إن كنت تظن أني ضغيف ابستومولجيا "مجددا دون ذكر أي دليل" فربما يجب أن تراجع نفسك فمع وجود مصدر المعرفة الصحيح لا يمكنني أن أبني افتراضات تناقضه و هذه الحرية لا يمتلكها العلم فهي محكومة بالمعرفة التي أعطانا إياها الخالق ، و هنا يمكننا أن نوفر على أنفسنا العناء و أسألك هل أنت مؤمن بالخالق ؟ لإنك تستخدم "مؤمن" بصيغة سلبية أغلب الأحيان فالنقاش معك دون الرجوع للمصدر العلمي سيكون تضييعا لوقتي و وقتك
حبيت المحتوى جبار ❤️
شكرا الله يسعدك ويبارك فيك ربي ويكثر من أمثالك رغم إني أتابع من حلقات الدحيح بس فيه مواضيع تعجبني عنده ضد نظرياته الغريبه والبعيده عن الدين
انا عارف و انت عارف جيدا.
انه لو كانت بس الخرافات الإسلامية تعترف بالتطور.
لكنت انت و كل المسلمين على وجه الارض تقريبا، رح تعتبرون نظرية التطور، التي تهاجمونها اليوم، حقيقة علمية مثبتة، لا جدال عليها، و لكنت انت و غيرك تدافعون عنها بعد. بس لانها تتعارض مع خرافاتكم الدينية فا انتم مجبورين على مهاجمتها.
لان هذا هو منطق الغالبية العظمة من المسلمين:
" اي علم يتوافق مع خرافاتنا الدينية بنصدقه، و اي علم يتعارض مع خرافاتنا الدينية بننكره. "
يبن الكلب اساسا ماتدخل العقل فكر فيها طيب البركه ذي من وين جت ولضوء ولمويه ذي من وين جو ؟
للأسف كلكم جهلة ولا عرفتوا تنقون الفاظكم
الاول ملحد وانا عارف وانت عارف ان ما فيه شيء اسمه اخلاق ولا نقطعة مرجعية اذا لم يكن هنالك خالق فلذلك لا بد بالقطعية وجود الله بسبب السببية وبراهين عدة أخرى
والثاني جاهل بنظرية التطور التي لا تتعارض مع الاسلام ولكن اللي في الفيديو نقلها بشكل خاطئ جدااا وكان ينقل اشياء غير مثبتة وتكهنات وترك النظرية الاساسية المثبتة@@user-ov5jb9jk2p
الملحد انضغط 😂
ما نؤمن فيها لانها مش منطقية، على اي اساس تقول اننا ما نؤمن فيها لانها تخالف الدين؟ فانت تدخل في نوايانا بغير علم.
اما انت، ومن تعليقاتك في كل مكان، واضح انك مضغوط، وتدافع عن النظرية كذريعة لكفرك.
وتقارنها بالجاذبية، وهذه مغالطة، فالجاذبية مثبتة تجريبيا، اما التطور لم يرصد بوادر منه حتى، ما بالك بالانتقال من نوع الى نوع اخر.
وهناك حلقات مفقودة كثيرة، وحفريات مناقضة للتسلسل التطوري، وتفسيرات فلسفية خرافية.
ففي غضون 5 ملايير سنة، وجدنا حوالي 5 مليون نوع مختلف،
فعلى الاقل كل الف سنة نجد تطور كامل من نوع لاخر، ونحن في اخر 2000 سنة مؤرخة لم نشاهد تطور طفيف او بوادر تطور
مابالك بتاريخ النوع البشري الطويل.
خلاصة القول هذه النظرية ليست علمية، وان كانت تتناول موضوع علمي. فالنظرية العلمية خاضعة للمنهج التجريبي، اما نظريتك هذه لم تخضع، فهي خرافة فلسفية وليست علم
بدايةً أبشرك ولله الحمد مسلم وعقيدتي سليمة ولست مؤدلج بعناصر سياسية أخلطها مع الدين أو نعرات قبلية، ثانيًا أنت اللي فعلًا خشيت بالنوايا وليس انا، لأني لست لا ملحد ولا مضغوط غصب اقنعكم بالنظرية ولكن زكاة العلم نشرة وهذه رسالتي حسب تعاليم ديني، وثانيًا أجزم لك لو لم تكن مؤمنًا وولدت في بيئة أمريكية على سبيل المثال ستؤمن بالظرية بالإضافة لافتراض أن جدك قرد عن ظهر قلب لأن تلك معتقداتهم (لاحظ أني فرقت بين النظرية والافتراضات المصاحبة لها سواءً من علماء غربيين أو غيرهم)، أما بخصوص أن التطور غير مثبت فهذا دليل على جهلك في أسس العلم، فالعلم منظومة محكمة لا تحتكم للعواطف والمشاعر والمعتقدات النقلية والغيبية، ليكون عمومي وشامل لكل البشر بالعقل والمنطق لذلك في منظومة علم لو كنت فقط درست في المرحلة الابتدائية في كتاب العلوم سترى أن الفرق بين النظرية العلمية والفرضية أن النظرية تفسر ظاهرة بدلائل وبراهين قطعية عكس الفرضية التي تخمن دون دليل، فقد رصد التطور في مخلوقات عدة، "هناك حلقات مفقودة كثيرة" صحيح فالنظرية لم تستطع تفسير كللل المخلوقات الحية فلو كنت مطلع على العلم ولو بشكل سطحي لعرفت أنه لا يوجد نظرية في الكون تفسر كل شيء، ويتداخل هذا المئرب في دراسة العلم في الفيزياء والطموحات الغير واقعية بتحقيق نظرية كل شيء، "حفريات مناقضة للتسلسل التطوري" لا تستطيع ان تحكم لانك لست عالما مختصا ولا خبيرا ادرس وتعلم ثم قرر قرارات مثل هذه، حينها ستغير العالم كامل بافكارك لو استطعت هذا، "تفسيرات فلسفية خرافية" للاسف انت تخلط بين النظرية والفرضيات حولها وانا اتفق معك كثير من الفرضيات حولها تافهه لكن لا تحكم على النظرية من اشياء لا تخصها بل تأويلات بشر بمعتقداتهم مثلي ومثلك، هنالك العديد من الأمثلة ونصيحتي لك اترك المصادر العربية واقرأ من الانجليزية وستلقى الكثير والكثير من الامثلة على ذلك.
وواضح لي جدًا أنك لم تسمع من قبل بمصطلح "اصطناع تطوري حديث"
@@emdlo
الي قاعد تسويه تشغيب متعمد عشان ترضي وازعك الديني لا اكثر ولا اقل المجتمع العلمي كله يقر بتطور ما يهمني رايك انا اثق بل الخبراء والمختصين فقط ثانياً النظريه ضخمه واكيد يكون فيها اغلاط طفيفه لانه العلم في النهاية إداه معرفيه أخيرا اتمنى نشوف شخص مسلم او مسيحي يقدم ورقه بحثيه كامله يهدم فيها النظرية كاملة وبعدها نشوف اذا كان متزعمون حق او مجرد عواطف روحانية مثيره للشفقه@@emdlo
وانت ليه تهاجم اي شخص بسبب ان قناعته تختلف عن قناعتك انت والله صغير العقل 😊
صغير العقل انت في انسان عاقل يصدق شيئ مخالف لعقيدته هاذا غير ان لا يوجد للنظرية اي أساس علمي
@@Abdullahalroumi-c4x ماهو بشغلك
قناعاتك هاذي لما تكون تشجع برشلونة ولا ريال مدريد فتقوله انا مقتنع بتشجيع نادي فلان مو بالعلم والدين يا فاشل
داروين مش عالم اصلا قاعد يتفلسف
اصلا من يصدق واحد قال انو البشر مكونين من اسفنج عشان لقى ثقوب في الهيكل العضمي لما استعمل مكبرة
@@عزيزالحارثي-و1صانت لا تعلم حتى كيف ترد لقد أعطاك جواب وانت أتيت برد ليس له فائده
تجهيل في تجهيل نظرية التطور حقيقة علمية على رغم انف الجهلاء
يولد المونتاج متطور والله تتطور كل شوي ماشاءالله انا تابعتك من سنه كان حتى كلمة مطيزلهم تقولها كثير والصوت خايس وكن فيك نوم وانت تسولف لاكن الحين يمين بالله ما ادري كيف الناس مايعرفوك انت و بيو
تعليق بسيط فقط للمعلومية "العلم" لا يدعي الحقيقة المطلقة لانه بالأساس متغير مع مرور السنين ف غير منطقي انك تستخدم العلم ضد الدين لانه بالأساس ما يدعي الحقيقة المطلقة مثال على هذا العلم كان يقول ب ازلية الكون و الدين كان ضد هذا القول حتى تغير العلم و وافق الدين في قوله بخلق الكون او عدم الازلية
وهاذا رد على الي يقولو ان النظريه مثبته عليمياً
الله يجزاك خير هذا اول فيديو اشوفه لك وسأشترك بقناتك لأن محتواك هادف ويسعى لتنوير الناس عن الجهل اللي وصلو له واصل بارك الله فيك
داروين مجرد مفسر لنظرية التطور وهذة الي وضحه بكتابه واصلا قبل كانوا يسمونها بالنظرية اللاماركية نسبة المفسر ايضا لامارك وأساس نظرية التطور يرجع لليونان+داروين كان يأمن بوجود الله وهذة ايضا موجود بكتبه لكن ما اعرف كيف الملحدين يأمنون بنظرية فسرها شخص يأمن بوجود الله
@TubiHonest-uf8cy I don't understand what do you mean?
اصلا داروين ابوه مسيحي متدين
كمية الجهلاء فالتعليقات المصدقين بهذه النظرية العقيمة المنافية لكل شي عقلي او نقلي ما تقول الا اللهم عافنا
هذا ما قاله الناس بعد اثبات الكروية وبعدها ذهبوا الى القمر وللمعلومه دارويين من طائفه مسيحيه تومن بوجود اله واحد وليس الثالوث
وان نظريه لا تناسب عقلك نجدها عقيمه انحياز يجب ان نسالك عن علم الذرة وعلم الاجنه والنسبيه هل تناسب عقلك ام لا
@@Hcl1346 يعني يقالك محنك وراعي نظريات نذر انك ما تدري وينهي موليه
اشكرك يامحنس على مقطع زي كذا مفيد ☝🏼
جزاك الله خير
اجلد يا محنس اي واحد متبني فكرة الملاحدة
جزاك الله خير للمرة الثانية ❤
الطرح كان مشكلة كبيرة والأستدلال ناقص
اول شيء لاتشخصن وعامل كل حجة بجدية ورد عليها بدون استهبال او تقليل وبعدها ممكن تقول رأيك بإحترام ،
والإستدلال جدا جدا ناقص ، تعطيني تجربة بسيطة وبالكثير ترد على مثال بسيط من النظرية وتعتبرها رد على النظرية هذا شيء جدا سيء ، الصح تستدل بالعقل والدليل واكثر من دليل مع شرح كافي
الرجل يهبد
لا شيء من الاعمدة الاربعة التي زعم بها صحيحة
لأنها لا تمت النظرية بصلة او انها مفهومة بشكل خاطئ
لو ذهبت لأحد فيديوهات اياد قنيبي (تقريبا الحلقة 21 من رحلة اليقين) ستجد نفس الاعمدة المذكورة في الفيديو ونفس طريقة الحديث السا/خرة والمتعالية
هذا ما يسببه امثال هذا الشيخ
ظهر لنا نسخة جديدة منه
كمية الهبد والمعلومات المغلوطة في المقطع غير طبيعية، اتمنى تراجع مصدر معلوماتك المضروب يبو
يا خلك من السب و الشتم و رد عليه
@@Towailib-s5kاي رد
هل هو طرح حجة علمية ؟
ملحد وسعودي كيف تجي ذي
شيء غريب أنك تشوف شخص عنده وقت أنه يسجل مقطع ويمنتجه عشان يبين لك وجهة نظره التعبانة الي تأكد لك أنه ما قرأ النظرية كاملة
تقصد مين؟
هذا هو السبك
يعني متاكد انك كنت قرد ؟
ولو اني ماقريتها كامله لكن حسيت فيه فجوه فس قراءة النظرية
جاك المستحنك
كم هرمنااا كالعادة مبدع واستثنائي استمر يالأفضل 🤍🤍🤍🤍
انت انسان مبدع و كالعادة مبدع والله يوفقك 🌹
اااااخ اااااخ على جيل الشباب الضائع
كل علماء الأرض صغار العقول إلا صاحب الفيديو عبقري زمانه
مين عاد يتكلم عن داروين اصلا
نظرية التطور صار عليها تعديلات تطويرات كثيرة لكن لمن أشرح لأصحاب العقول المتحجرة
لا عيب في الجهل وعدم المعرفة لكن العيب فيما يتكلم ويفتي وكل معلوماته خاطئة بالأحرى غبية بدرجة مستفزة
استيقضو وتعلمو
فعلًا أغلبية جيلي ضائع
والله مقطع مخجل المحزن التعليقات اسفل الفيديو
@@armor000 صدقني كل ما قاله بدون أي استثناء خاطئ هل اذا رديت عليه بالتفاصيل هل انت او هو مستعد لقبول الحقيقة أو قناعتك المسبقة والملقنة من الطفولة ستكون هي الفيصل؟
مئات الفيديوهات والشروحات بالادلة تؤيد التطور تجدها في يوتوب ان بحث لكن لن تبحث لأنك مقفل عقلك كما كنت أنا سابقا عندما كنت محشش بالدين
@@albaraatv5880 لا أحد يبحث بمجرد الانسان يبحث عن الحقيقة بتجرد سينصدم كم كان مضحوك عليه، ماذا سيعرف شيخ او عالم دين عن علوم الاحياء اين العقول؟
لكن لا لوم عليهم لاني كنت مثلهم وكنت اضحك عن من يصدق بالنظريات العلمية التي لا تعجب الدين
@@RachidRachid-dh7py
حتى انا استطيع ان اقول لك أنظر لمئات الفيديوهات التي تُفند نظرية التطور من جذورها أستطيع فعل نفس الطريقه ، نعم أُريد منك أن ترد عليه ليس بالتفصيل إنما برؤوس أقلام فإذا لم يكن لديك رد فهذي مصيبه !!! سوف تكون أنت الي مقفل مخك مع أحترامي لك وأما إذا قلت أنني لا أريد الرد عليه فإذًا لماذا تقول صدقني وتقول تعليقك كأنهُ حقيقه ، هداك الله وشرح صدرك لدين الله والله أن الدنيا هذه فانيه لاتُلقي نفسك إلى التهلكة لاتلقي نفسك إلى عذاب جهنم وتترك ورائك جنه عدن ، أحسُبُك والله حسيبك إنك تبحث عن الحق لكن إشتبه عليك فأنصحك قبل فوات الأوان أنك تبحث في المصدرين إن كنت تابع حقٍ وتُرجح بنفسك وتحكم وأجزم لك أن لن يأخُذ منك مدة طويلة حتى تدخل الإسلام .
مقطع رهيب والله و المونتاج حقك قاعد يتطور اكثر من كتابهم الزق
4 دئائق في الفيديو كفيلة ان اضمن انك لم تقرأ صفحة واحدة من نظرية التطور او الانتخاب الطبيعي
اخي التطور حقيقه علميه لكن تطور من كذا لكذا ده فرضيه غير مثبته لكن كتطور الكائنات فده حقيقه لا يقبل الشك بس الأصل التطوري غير مثبت هو افتراض فقط وكمان لا يمكن إثباته لأنه للأسف غ علم الغيب
@@nahlaadel5933 العلم يتطور كل اليوم العلم يقول انه يبدو ان البشر تطورو من الشكل الف الى الشكل باء لا يوجد مسلمات بالعلم
ولكن افضل شيء وصلنا له هو انه كذا وكل النظريات قابلة للتعديل ولكن مفهوم التطور حقيقة علمية مبني عليها علم البيولوجيا كاملا
@@EddieMunson-bb8du بالظبط ده اللي بقول عليه فكرة التطور نفسها حقيقه لاشك فيها إنما تقولي اسلاف وتطوروا من كذا لكذا ده افتراض مش مثبت لكن التطور نفسه ده مفيهوش خلاف وموجود اصلا
@@nahlaadel5933 طبعا مش مثبت 100% ولكن بعيد وبقلك هذا اقرب شيء وصلنا اليه حاليا
الخلية الاولى او الكائن الاول لم يصل ولن يصل له العلم ولكن العلم يقول يبدو انه هكذا
@@EddieMunson-bb8du معلش اخي اتأخرت ف الرد نمت ايوه افتراض انه كان خليه ثم تطور لكذا وكدا والأنسان له اسلاف مشتركه كلها فرضيات
الدحيح عنده انحرافات دينية صراحة الله يهديه قد لاحظتها لكن له مقاطع ممتعة وفنانه والله .. لولا اني انصدمت من اللقطتين اللي حطيتهم
+ استمر قناتك فنانة والله 💚
جزاك الله خير