ネイティブが言語化できないwillとbe going toの違い！
HTML-код
- Опубликовано: 19 апр 2024
- 【英語に関する質問・疑問はコメント欄にどうぞ！】
姉妹チャンネルを開設しました！
《おぎやはぎトラベル》
/ @ogiyahagtravel
海外旅行に二人で行きます！
こちらもよろしくお願いいたします！
★オリジナルTシャツが予約販売中★
jinriki-store.jp/product/list...
Ken.Yahagi & Ike.Nwala's Fun English Channel.
Please enjoy our English conversation!!
おぎやはぎ矢作兼と超新塾アイクぬわらによる
ワンポイントで楽しく英語を学ぶためのショート動画チャンネル
みなさんの英会話の一助になれば！
▼X（旧Twitter）▼
【矢作とアイクの英会話】
/ yahagiandike
【トンツカタン森本】
/ oishiikabegami
【アイクぬわら】
/ aic65
▼おすすめ再生リスト▼
【English conversation/英会話】
• #1「天気の話」Nice weather t...
【Q&A Session】
• 否定疑問文への返答【Q&A】
#矢作兼 #トンツカタン森本 #英会話 #英語 #リスニング #アイクぬわら
※この動画は4Kで見ることが出来ます。（設定から画質2160p選択で視聴可能）
※スーパーサブのトンツカタン森本が出演中！ 
Приколы
アイク戻ってきたらふつうに3人で話してるところ見たいなあ。アイクおもしろいし純粋にネイティブ英語最強だし
全部がこれに当てはまるわけじゃないけど個人的には…
willは「～する意志がある」が必ずしもそうなるとも限らない。未来のこと以外にも習慣、傾向を表す
be going toは「～することがすでに決まってて進行中」なのでほぼほぼ確定事項
I will keep watching this channel
熱心な矢作すき
・いま決めた「やる」will
・以前に決めてた「予定」be going to
って感じで覚えてる
ネイティブは、noとnotを全く違うニュアンスで使っていると
誰かが話しているのを聞いたことがあります。
例えば、「he is not rich.」と「he is no rich.」とか、
ネイティブの森本さん的に、否定のニュアンスって違いますか？
noとnotの文法的な違いというより、
否定のニュアンスの違いを聞いてみたいです。
なんか色々と安定して来ましたね。
これからもずっと研究してください！お願いします！
他の英語RUclipsrが、
willは主観的な意思が現れていて、今決めた・今思ったみたいな場合によく使い、
be going toは、予め予定が決まっているという少し客観的な目線。
と言っていました。
今回の動画の例文に当てはめると納得です。
QUEENの“We Will Rock You”を“We Are Going To Rock You ”にしたら全然揺さぶられないもんなぁ
矢作さんと森本さんのお二人で続けて欲しいなぁ
アイクがいなくてもこれはこれで楽しいですよね😁
あの人が戻ってくることは私にとって複雑なんです。後あの人はぬわらと言って欲しいです。
@@Ragnell0723なんで複雑なんですか？😮
推しがアイクというキャラだからです。(スマブラとかに出てくる)でも英語の勉強はしないといけないし...このチャンネルは元々知ってて森本さんが出てきたから見てみたけどあの人が復活するなら私は見ない方がよさそうです
@@Ragnell0723アホくさ、あんたが勝手にアイクのことをぬわらって呼ぶのは自由だけどそれを人に強いるなよ。
ありがたい！
逆だと思ってました！
矢作とアイクと森本の英会話、希望します。
英語を話せる日本人と日本語を話せるアメリカ人でニュアンスを合わせたら完璧よね
ターミネーターの名言で考えたら、goingだったらたぶんあんな名言になってない気がする笑
It’s hot in Okinawa.
Okinawa is hot.
これの文章って、どっちも同じ意味だけどニュアンスが違うと聞いたことがあります。
ネイティブの森本さん的には、どう違いますか？
willは名詞で「意志」の意味がありますからね。
こういう例文がありました。”Mike come down to dinner" このお時Mikeは2階にいたのですか？ 状況によっては ”Mike come up to dinner”もありですか？
アイク！カンバック！
gonna
wanna
gotta
が最強する
まだ松崎しげるの持ち主は出禁ですか？
草すぎ
3人でやってほしい！
今決めたかどうかではなく、その事柄がどこまで確定しているかの違いだったような気がする。
自分理論では、助動詞は「事実は置いといて隠れ主語である話者の意思、予想、願望」を表す
It will rainは、雨降るんちゃうか（主観的な予想）
It is going to rain は、もう雨降りかけやん（客観的な「もうなりそう」）
なので、お誘いに対して肯定的に will で返すと「会えるなぁ」、be going toで返すと「もう決まったこと」
対して、別の予定を理由に断るなら、自分の意思から離れた be going to にしないと、なんか変
willだと「他の予定が入るんじゃないかなぁ」で断るってどうよ、みたいなw
「Today is hot.」って文法的には正しくないと思うのですが、映画とかを見ているとネイティブみんな使っているような気がします。
正しい文法だと「Today is a hot day.」だと思うんです。
このへんのニュアンスを気にするネイティブっていないんでしょうか？
7時に行くわ。
7時に行こうと思ってるんだ。
でも来月２０歳です！は I WILL 20 YO NEXT MONTH なんよな。。あれなんで？？
ニュアンスの違いは知りませんでした。勉強になるなぁ。
では、、、
hopeとwishに違いはあるんでしょうか？？
wishは「そうなればいいけれど、実際には叶わない」みたいに教わった記憶がありますが、、、
合ってるのかな？
実現可能性が違います
そのため、hopeは望む、wishは願うと訳し分けられるほか、｢何を望む/願う｣の｢何｣の部分が仮定法か現在形に分かれます
もうそろそろアイクぬわらの復帰願います🫶
アイクってこんな人でしたっけ？
I’m gonna haveでもok
あくまでも擬似法助動詞と法助動詞であることを意識すると良いかもﾈ