Революция картонок || «Медиаторы. Право на власть» || Дарья Буданцева
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Книга, которая пытается быть чем-то большим, чем есть на самом деле.
Увы, классический представитель первой книги начинающего автора со всеми причитающимися ошибками, недоделками и странными решениями.
Ахтунг! Экспериментальный монтаж и съемка в двух локациях.
***
Дарья Буданцева:
@dashabudantseva
***
Мои книги: author.today/u...
Телеграм без цензуры: t.me/dagornaimhah
Бусти: boosty.to/city...
Книги соавтора: author.today/u...
Группа ВК соавтора: eldritc...
Видео смонтировано в ПО Movavi: www.movavi.ru/
www.youtube.co... - автор музыки
"За мкадом жизни не существует" - обожаю 😂
В общем-то, с самого выхода этой книги мир посылает мне знаки не тратить на нее время даже ради побубнить. Пожалуй, так и сделаю))
Так... Подожди. То есть зачарованный официант на следующий день не помнит где был и что делал, но ему перечислят оплату. А зачем ему платить? Он же ничего не помнит.
Ну вот мне вспоминается то ли рассказ в пересказе, то ли в каком-то фильме, но тоже в пересказе я его слушал, было такое общество. Оно нанимало на работу людей, но предупреждало, что никаких воспоминаний о работе у них не останется. И там герой и впрямь просыпался утром с внушительным балансом, но ничего не помнил. И фактически ему платили за то, что он не задаёт вопросов.
Благородный жест?
Там еще есть классный момент, где Яна под прикрытием простого человека ( задание от начальника) выведывает у Зои планы их революции , они ведь уже знакомы и пили у Яны в квартире кофе! Медиаторы догадываются, что Зоя догадывается, что Яна медиатор, но отправляют её на это задание. Не убьёт же её Зоя!) И простому человеку Зоя всё-всё расскажет про их коварные планы по захвату министерства :3
Весь просмотр моя подруга говорила о том, как жаль, что нельзя поставить второй лайк под видео)
А вообще я не понимаю, почему наши фентезисты никак не поймут простой истины - какой бы интересной и серьёзной, эпичной и драматичной у тебя нее была история, если строится она на дырявом мире - всё попусту. В фентези, как и в фантастике, мир так же важен, как сама история. И лучше написать маленький, но функциональный и логичный мир, нежели большой, пёстрый пшик, состоящий из разрозненных фантазий.
Если так пишут начинашки, то это больше подражание - вот классики фэнтези так делали, нам тоже надо. Но у начинашек полно ошибок, они неизбежны, тут только пережить этот этап. А если продолжашки, то, наверное, уже какие-то другие причины х)
Почему нельзя? Можно - с аккаунта подруги))
Оборотни в цирке? А как же волки на арене не выступают, ауф?))
Подумала от том же самом) то есть всё-таки выступают)
Они там вместо клоунов!
видимо, в этом мем)
Там про это есть шутка и описание случая, когда колдуны поймали оборотня и закинули на арену цирка во время представления
Вся книга - звенящая пустота
Заметила, что ты про саму Яну ничего не сказала. Видимо, потому что про нее и сказать-то нечего. Мент-собака-искать-пить кофе-ауф.
Сцены между Зоей и ее *подругой* такие бессмысленно слащавые. Они смотрели пиццу и ели кино, а потом медиаторы все испортили!!!! Вся эта история буквально троп "мертвая жена", которая на камеру бегает по пляжу в цветочном платье и смеётся, чтобы герою было что пересматривать и страдать. Никаких воспоминаний о личности Влады, никаких примечательных черт. Она была просто САМАЯ ЛУЧШАЯ, а потом на нее упал космодесантник.
И самое смешное здесь, что никакой космодесантник не падал, Влада жива и Зоя об этом знает. И о чем тогда были все эти страдания и одинокий алкоголизм - непонятно
Ага, Яна как персонаж-мент вообще ни о чем. Даже в должности повысили благодаря случайности, а не потому что Яна напряглась и совершила подвиг. Я даже не знаю, любит ли она работу? Может, люто ненавидит магов? Или там просто удобно устроилась и ей пофигу ваще, лишь бы деньги платили?
Короче, получилось как у Котовой: картиночки есть, взаимосвязей нет
@@severatrix Вы не дочитали, но в книге был момент когда яна познакомилась в баре с зоей, они не узнали друг друга, мило пообщались, спасли котика, попили кофе и разошлись друзьями, так и не поняв кем был их собеседник. На следующий день яна узнала, что ее новая знакомая террорист, и у мента в звании майора, который участвовал в подавлении прошлого восстания колдунов и который с этими колдунами постоянно взаимодействует, случается паническая атака и она в истерике выбегает из кабинета во время информирования о ситуации в туалет покричать😂. Дальше она докладывает о своем "невероятно ужасном п**е", и пока ждет решения о наказании, боится словно школьница у которой, родителей вызвали в школу, и они вот-вот должны вернуться. У яны будет потом еще она паничка из-за неожиданного прихода зои
Вот именно поэтому я и сижу тихо на Самиздате, а не суюсь на более раскрученные ресурсы под монетизацию. Я прекрасно знаю, что с моими текстами ещё стоит лишний раз посидеть/подумать/ поредактировать, а это как? Печальненько, ведь могло реально получиться добротное городское фэнтези.
Полностью понимаю вашу позицию. Когда мне очень хотца внимания и большой публики я смотрю такие обзоры и это здорово охлаждает.😂
@@reptilias999 ++++++++++++🤝
Разгромная критика не так страшна, как ее малюют хД Поначалу стыдно, страшно, хочется удалиться из интернетов, а потом становится интересно и не задевает :)
Ограничивая себя вы, в первую очередь, блокируете собственное творческое развитие. Вам кажется, что бесконечными редактурами и переписываниями вы доводите тексты до совершенства, тогда как на деле лишь варитесь в собственном соку. Не говоря уже о том, что бояться бухтежа нонеймов в интернете само по себе глупо.
@@Laplace362 во-первых, щеглов не спрашивали, а во-вторых, если не знаете, что именно пишется и редактируется, то лучше помалкивайте. Я не ограничиваю - я привожу в порядок. А если вам нравится читать неряшливые тексты - кушайте с булочкой, не обляпайтесь.
Ну по поводу того, где должны лежать первые экзерсисы автора - тут я Дарью могу понять. Я как первую книгу написал, тоже хотелось всем и каждому ткнуть в лицо и сказать - читай, читай, читай! Вывалил сырую, неотредактированную версию на Литрес и еще цену поставил (до сих пор стыдно). Увы, понимание, в том числе и того, что уместно а что нет, нередко приходит только с опытом
Я такой же была, чо греха таить х) Всегда кажется, что написал уникальнейший шедевр. Но уж лучше на Литресе с АТ перебеситься, чем в издательство любой ценой
@coffee_book_morning Следующий шаг - научиться вырезать неудачные дубли и ахи-вздохи из видео.
@@Laplace362 не совсем понял, вы о моих видео? Я как раз такое чищу довольно аккуратно
Дальше в книжке же сказано, что героиня-волчица и хотела увести оборотней из города в леса, потому что в городах они совсем зачахли и забыли свою истинную природу.
Печалит, что такую посредственность печатают большими тиражами: и в мягкой, и в твёрдой обложкуе, и шо хошь... А действительно хороших авторов издательства предпочитают не замечать.
Я не особо в курсе, как издательства выбирают, кого печатать. Знаю, что это бизнес, что автора с аудиторией возьмут с большей охотой, чем нонейма, и что книга в тренды тоже будет востребована. То есть, в первую очередь берут то, что можно с гарантией продать, а это не вопрос качества. Есть ли там что-то еще и кого в издательствах считают хорошими авторами - я хз. Надеюсь, не все так однозначно, тут только лично проверять
@@severatrix Это верно, маркетингом издательства заниматься не слишком торопятся. Берут авторов уже с аудиторией, которой вероятнее можно книгу втюхать. Нового автора пиарить никто особо не станет, перекинут работу на его плечи. Понятное дело, что девочки-тиктокеры в этом плане выигрывают у какого-нибудь дяди, чьё хобби писать хитрые истории по ночам после работы. Но так обидно натыкаться на такую "супер-пупер популярную книгу" на центральной выкладке, а по факту получить пшик.
Я в писательско-литературных кругах не вращаюсь, но имя Звонцовой мне хорошо знакомо. Она всё-таки ещё и автор )))
Ничего хорошего про писателку, книгу и издательство написать не могла, а злой коммент писать не хотелось. Весь ролик просто седалище тихо подгорало. Но последняя сцена видео - мёд для моей души! Сразу негатив схлынул. Спасибо)
Здравствуйте. А что не так с издательством?
а мне, чисто с пересказа из видео, ночной дозор напомнило, наверное в этом жанре многие элементы +- похожи
Парадоксально, но смотря обзор, я узнала свою книгу в описаниях, однако больше не расстроилась, а замотивировалась написать спин-офф к своей книге
Жаль, я смалодушничала и невовремя сложила лапки, отказавшись даже попробовать издаться
Спасибо за видео ♥️
Ахахаха, когда в наушниках первый раз зашуршал ветер, я шугнулась чуть-чуть)
Спасибо большое за обзор! О книге даже не слышала, но много полезного для себя почерпнула из обзора. В очередной раз задумалась о том, как лучше встраивать магию в реальный мир? 🤔Аж захотелось расчехлить старую идею про магическую полицию... Но там адок ещё тот - всё надо переписывать, хотя уже первая часть написана 🙈😅
Вы так красиво говорите😊 поставленный такой голос🤗
Как ценитель книг революционеров, ржу)) Почитала бы автор Че Гевару, Мао, Ким Ир Сена и не позорилась бы.
А если серьезно, то рекомендую. Гевара вот очень интересно пишет, и несложно. Кроме истории Кубинской Революции, есть пособие по партизанской борьбе wink-wink ;)
Я б еще сюда Ленина добавила, Ильич жжет слогом аки напалмом
@23:30 -- "Синалоа" это Мексика)))
Для кого (кроме обзорщиков) пишутся эти книги? Вижу столько тиктов про "мою новую книгу", где ВСЕГДА этот жанр. Неужели столько читателей?
Кстати, как называется этот жанр?
Для тех кто ничего кроме такой жвачки не читал. В основном это дети.
Жанр, наверное, фэнтези 🤔 И тут не столько читателей, сколько писателей развелось х)
Концовка топ
Может быть это одна из тех книг, где сюжет был написан чисто ради того, чтобы облагородить однополые отношения? А как в печатке их убрали так и смысл умер
Если это писалось только ради отношений, то тогда неудивительно, почему все рассыпалось, когда романс убрали. Выходит, основную сюжетную линию вырвали 🤔
"написан чисто ради того, чтобы ОБЛАГОРОДИТЬ однополые отношения"
а они нуждаются в том, чтобы их "облагораживали"?)
лайк хотя бы за смелость идти снимать в лес с реальными медведями неподалёку, восхищает...
А сделайте обзор на Графа Аверина, пожалуйста 😅 я сдалась, не дочитав первой главы...
По поводу Медиаторов, сочувствую, что вы так потратились на это... произведение. Вы так четко разложили весь "лор" по по полочкам, что вся вселенная рассыпалась как карточный домик. Магию за МКАД не довезли
Я как целевая аудитория книги (влв, городское фэнтези, феминитивы, все дела) осталась бы довольна, если бы не всратая сцена между Алисой и Сергеем в конце. Феминизм феминизмом, но куда уж в ромфанте без ублюдочного кинка на принуждение. Ну и сыграла свою роль лютая ненависть автора к любому отзыву ниже 8 из 10.
В книге между Зоей и Яной химии нет :( всё на внешности построено ( у Зои и Влады та же тема) .
И очень странный момент при первой встрече Яны и Зои: они встретились, поели в маке и " проболтали" всю ночь. При этом Зоя скорбела в баре по подруге, но пришла Яна и прошла любовь, завяли помидоры :')
Графа Аверина пока не хочу, у меня в планах русская классика и шедевры с автортудея :) Невозможно прочитать все книги, которые здесь, сейчас и на слуху, увы
Книгу Дары Шахмаран - "Тайна Роксколла" не читали?
Интересно было бы услышать ваш отзыв
Не-а, не читала, даже не уверена, что доберусь - и так планов громадье
Сату чего так тепло одета? В Иркутск пришло тепло 🎉, долой тёплую одежду 😄
потому что выпуск может монтироваться долго, например
Потому что лето в Сибири непредсказуемое 😁 Было вроде бы солнце, а ветерок прохладный, вечером так хоть в три куртки заматывайся :) Я щас на даче, у нас тут холоднее, чем в Ирке
Я тоже не люблю феминитивы с суффиксом -ка и никогда их не использую. Авторка, директорка, пилотка и т.д. Они звучат ужасно, как оскорбления.
Акушерка, при этом, никого не коробит 😂
@@zlobnaya_molekula Тайны языка. Почему-то одни слова звучат приятно, а другие режут ухо. И иногда вызывают неприятные ассоциации. Если бы меня назвали докторкой или врачкой, мне было бы очень неприятно.
@@ИмяФамилия-о1н4н эта тайно языка называется "частота употребления"
Просто одни слова вошли в привычку, а другие слух режут
@@zlobnaya_molekula слова строятся определённым образом не просто так. Есть правила языка, которые в том числе появились ради благозвучия слов. Та же "авторша" - не коробит на слух. Я не сильно в этом разбираюсь, просто однажды была свидетелем разборок филологов и они поднимали эту тему. Ну, суть их разговора была в том, что почему-то все эти новые феменитивы у нас образовывают преимущественно с "ка" в независимости от того, к какому слову его прибавляют - а это неправильно с точки зрения образования слова.
Чёрт возьми, это же какой-то искажённый вариант Дозоров с щепоткой бессмысленного бунта. У Лукьяненко всё по полочкам, неразглашение, равновесие, Инквизиция, философия, а это пустышка очередная, рассчитанная на впечатлительных девочек...
В вашем обзоре есть одна проблема: на бОльшую часть озвученных вами вопросов в книжке ответ-то есть.
Для тех, кто не вылез из подвала и снимает обзоры там же, заметочка: отча́сти.
О, ко мне такой же душнила в комментарии приходил)
@@coffee_book_morning душнила была в кадре
Больше комментариев! Больше!
Девиз этого канала: снобизм и духота!
ХАМАС в России не запрещён так-то
Возмутительно
Упс
Помнится, я купила эту книжку ещё без цензуры примерно год назад ради отношений между женщинами. Стало так скучно, что в итоге до романтики я так и не добралась. А ведь заявка интересная - городское фэнтези в русском сеттинге при том с женскими отношениями. Но увы.
Та же история. Такое разочарование. Даже те отношения написаны на отыбись. Фу такое писать.
Тоже поймала себя на мысли, что фемслешные фанфики были куда интереснее и с душой написаны. Хотя бы отношения прям развивались, а не упали и начали трахацца, только познакомившись!