Ich weiß zwar, dass die beiden Kinder das alles durchgegeben bekommen aber trotzdem find ich zu geil mit was für einer trockenen Art Romeo die Sachen da raus haut. Einfach nur genial!
Ja genau, Fragen von denen er (Kind), wenn er nicht vorher abgerichtet worden wäre, gar nichts gewußt hätte. Kein Kind in dem Alter interessiert sich für Lebensläufe oder Bücher anderer. Kinder für die Politik zu instrumentalisieren ist sowas von...! 75 Euro Taschengeld! Soviel haben alte Menschen nichtmal zur verfügung. Wenn man dann noch bedenkt, dass Taschengeld normal wöchentlich gezahlt wird. Was seit ihr alle naive!
@@carstenkuhlmann967 gibt durchaus Kinder, die sich mit Politik beschäftigen. Jeder hat nun mal andere Hobbys. Ich war in dem Alter sowohl im Thema Politik, als auch im Thema Zoologie ziemlich fit. Da das nun mal die Dinge waren für die ich mich interessiert habe und heute noch tue. Einfach mal Kinder nicht als Tiere sehen, denen man Kunststücke beibringt. Der jüngste Abiturient in Deutschland war 14 Jahre alt.
@@gabrielurbanek2812 Kollege ich glaube du solltest schlafen gehen, wirkst ziemlich übermüdet, nicht nur dieses Kommentar sondern auch die anderen von dir. Mach mir nur Sorgen um dich als mein mit Mensch. meint glaub mit "ich bin tot" das er/sie sich tot gelacht hat.
Aber nur weil manch Deppen sowas mit voller Ernsthaftigkeit sehen,nicht richtig verdauen/verarbeiten können und dann vor lauter Bauchweh zum Knötern auf's Klo rennen,dort ihren unfassbaren Haufen legen und dann annehmen die AFD hat einen Weg in Ihrem Darm gefunden🤦🏻♂️ Doch die Realität steht genau konträr zu ihrer Wahrnehmung ihrer Tatsachen,nicht die Kacke ist Braun,denn, 'Sie selbst könnten es sein'🤭
@@GrazCrimeOG "Was willstn sonst wählen.. bleiben nur noch die Linken" - Haha. Vor den Grünen und Linken fallen mir pauschal vier andere Parteien im Bundestag an, die man wählen kann.
@@JorisStietenroth fand ich jetzt nicht so schlimm sie war eben nen bisschen netter und ist mehr aufs kindische eingegangen Scholz war eben der Scholzomat 😂 wie gesagt man konnte eigentlich nicht gewinnen man konnte nur verlieren indem man genervt wirkt und patzig gegenüber Kindern wird 😂
Frau Bearbock beschäftigt sich damit, wie kreativ das Zelt eingerichtet ist, während Armin sich zusammenreißen muss, damit der die Kinder nicht vor laufender Kamera verhaut… Ganz verschiedene Charakterzüge die wir da haben :)
Ich finde das ein bisschen manipulativ wie Frau Baerbock auftritt. Ehrliche Menschen erkennt man an ihrem Handeln und das Klima zu nutzen um Menschen zu kontrollieren und systematisch zu enteignen ist das Gegenteil von Umweltschutz. Sie sprechen von Gerechtigkeit, aber nehmen denen alles weg die sowieso schon nichts haben! Menschen wie sie sind überhaupt garnicht betroffen und sprechen sich nebenbei sogar in ihrer Meinung für eine Impflicht aus. Mehr Ignoranz gegenüber den Rechten anderer Menschen kann man doch garnicht haben in diesem Land.... Man hat sogar die Situation in Ahrweiler benutzt...das ist geschmacklos und noch schlimmer ist dass die einzige Partei im Bundestag die für die Freiheit und Rechte der Menschen ist, als rechts hingestellt würde...was soll man dazu eigentlich noch sagen. Es ist zutiefst dramatisch!
@Gretje von Gagern Hi, nein nicht ich wurde als rechts bezeichnet sondern die Partei meinte ich..die einzigen die sich z.B. gegen diesen ganzen Zwang und gegen Im***pflicht einsetzen stellt man in den Medien als rechts dar. Ich hab das alnge geglaubt und dann selbst die Interviews angesehen, nichts von dem ist war. Ich empfinde die Politiker die uns in "Ungeimpfte" einteilen als rassistisch, denn sie überschreiten Grenzen zu denen sie nicht befugt sind! Menschenrechte sind nicht verhandelbar und eine Partei, nein es sind zwei die Afd und die Basis und die Frau Wagenknecht als einzelne Person aber leider nicht in der Lage etwas zu ändern, die einzigen die das ändern könnten und in die rechte Ecke gestellt. Das ist doch nicht mehr normal. Und jeder dewr glaubt die Grünen wären Grüne Politik hat noch nie begriffen was Menschenrechtsverletzung ist. Alternativlose Parteien wie die sind einfach gefährlich, weil sie überhaupt nicht das wahre Leben im Blick haben. Die bestimmen in einer Art über Leben von denen sie selbst NIIIIEMALS betroffen sind. Und bevor man über alles weitere diskutiert mit solchen Parteien sollte man klarstellen dass Menschen die Menschenrechte VERLETZEN sowie es die Grünen, CDU und SPD gerade umsetzen nicht dort sitzen hat sondern die müssten eigentlich freiwillig gehen oder nur noch über sich selbst bestimmen! Diese Massenhafte wahnsinnige Testerei ist Körperverletzung und nicht mehr tragbar! Wissen Sie wie die grünen kommende Generationen schützen? Indem sich bald NIEMAND MEHR EINE FAMILIE ZU VERSORGEN LEISTEN kann, das nenne ich Ausrottung!! Klingt hart, aber nicht anders sind die Inhalte der Programme. Die ruinieren damit leben und helfen tun die niemanden, es geht denen einzig um Kontrolle! Warum unterstützen sie denn den guten Musk den Orbit voll zu packen mit rumfliegenden Teilen, ist das umweltschützend, ist das glaubwürdig? NEIN!!!
@@bekennejesusdeinesundenund2427 Lol, du glaubst das wirklich. Bitte such dir Hilfe, es ist nicht schlimm mit Psychatern über Gedankenstränge zu reden.
@@sahara13lp Ja auf jeden Fall :D Ne Quelle nicht angeben oder falsch angeben kann überall passieren und die Sache mit dem Nebenverdienst ist ja ein Witz im Vergleich zu Laschet und Scholz. Bei systematischer Korruption sind die ja ganz vorne mit dabei :D
Noch spannender wären andere Kinder gewesen, die eine ganz andere Auffassung als Frau Bärbock vertreten. Da waren kaum Reibungspunkte.. Beispielsweise hätten die Kinder sagen können, dass sie nichts vom Umweltschutz halten, weil der Vater durch elektronische Autos seinen Arbeitsplatz in der Kfz Werkstatt verliert.
@@christianheitmann4922 Die Kinder hatten Mikrofone im Ohr. Es wurden die Fragen und Antworten ihnen eingeflüstert, also ob sie wirklich die selbe Auffassung wie Baerbock vertreten, kann man nicht sagen.
@@schokomuffin8921 das ist mir bekannt. Mir ging es nicht darum, was die Kinder darüber denken, sondern darum, dass man es jedem Kandidaten schwer machen sollte. Das war zu harmonisch. Ich möchte sie lieber erleben, wenn sie aus der Reserve gelockt wird.
Auch wenn ich kein Fan von annalena bin , hat sie das so viel besser gemacht als die beiden anderen, vor allem Laschet! Laschet geht echt gar nicht, ich weiß gar nicht wie so jemand überhaupt ein Kanzlerkandidat geworden ist.
@@mariaseverine1365 Das frage ich mich auch. Als ich sein Interview gesehen habe, hatte ich die Befürchtung, dass er die beiden Kinder gleich verprügeln möchte. :O
Passt mal auf, die anderen werden nachher sagen, dass die Baerbock ja Mutter ist und deswegen im Vorteil war 😂 Als Väter müssen Scholz und Laschet ja nicht solche Skills haben
Scholz hat keine, hat's aber auch ganz gut gemacht. Beim Laschet hatte man den Eindruck, der hätte vorher noch nie Kinder gesehen und nicht gewusst, wie die funktionieren ('Irgendwo muss doch ein Ausschalter sein...?' 🙃)
@@trueshipsxxx2018 im Übrigen hätte ich das mit Scholz aber auch vorher googlen können 😅 Also danke auch dir für die Richtigstellung. Ich lass das aber jetzt so stehen. Soll jeder sehen, dass ich doof bin
Laschet hätte auf die Frage, ob er reich sei wahrscheinlich geantwortet: "Naja, es gibt viele, die reicher sind." Und gedacht hätte er sich: "Aber wenn ich diese Reichen unterstütze, dann werde ich nach meiner Politik-Karriere Berater und werde noch reicher hehehe"
Ich finde das ein bisschen manipulativ wie Frau Baerbock auftritt. Ehrliche Menschen erkennt man an ihrem Handeln und das Klima zu nutzen um Menschen zu kontrollieren und systematisch zu enteignen ist das Gegenteil von Umweltschutz. Sie sprechen von Gerechtigkeit, aber nehmen denen alles weg die sowieso schon nichts haben! Menschen wie sie sind überhaupt garnicht betroffen und sprechen sich nebenbei sogar in ihrer Meinung für eine Impflicht aus. Mehr Ignoranz gegenüber den Rechten anderer Menschen kann man doch garnicht haben in diesem Land.... Man hat sogar die Situation in Ahrweiler benutzt...das ist geschmacklos und noch schlimmer ist dass die einzige Partei im Bundestag die für die Freiheit und Rechte der Menschen ist, als rechts hingestellt würde...was soll man dazu eigentlich noch sagen. Es ist zutiefst dramatisch!
@@foreverloveoceanchiller343 Sie sind ein typisches Beispiel von AfD-Wählern. An sich macht Ihre Denkweise Sinn, wenn man den Sinn und die Absichten der Grünen nicht nachvollziehen kann. Dies benötigt nämlich durchaus weiteres Denken, was manchen Menschen eventuell schwer fällt und dazu würde ich Sie auch zählen. Die Absicht der Grünen ist es nämlich nicht, den Menschen, die sowieso wenig haben, alles wegzunehmen, sondern die Zukunft Deutschlands zu retten. Denkt man eventuell ein bisschen weiter und schaut sich die Fakten zum Klimawandel an, dann bemerkt man, dass die Grünen in ihrem Handeln durchaus Recht haben. Glauben Sie mir, keiner der Grünen will ihnen irgendwas wegnehmen, sondern sie tun nur das nötige, um Ihre Zukunft in Sicherheit zu bringen. Dies wird sie nicht sein, wenn die AfD um unsere Zukunft sorgt, da sie den Klimawandel leugnet und somit zukünftige Krisen riskieren, die viel viel härter ausfallen werden als die Entscheidungen der Grünen bzw. klimabewussten Parteien werden. Ich kann Sie wie gesagt nachvollziehen, und das ist auch richtig, dass es in bestimmten Hinsichten menschenrechtswidrig ist, jedoch würde ich an Ihrer Stelle überlegen, ob Sie entweder auf kleine Details in Ihrem Leben verzichten und damit Ihren Kindern bzw. unseren Nachfahren eine sichere Zukunft gewähren ODER eine Partei wählen, welche Ihr Leben für einen unbedeutenden Zeitraum verschönert und damit die Zukunft der Menschheit mitgefährdet. Ich könnte diesbezüglich noch viele weitere entkräftende Aussagen entgegenstellen, welche die Wahl der AfD oder sonstigen konservativen Parteien als eine verantwortungslose Entscheidung darstellen lässt. Da ich aber keine Lust und Zeit für sowas habe, würde ich Ihnen einfach Mal empfehlen, die Videos von Rezo objektiv anzusehen und auf die Fakten von Wissenschaftlern einzugehen, statt sie ohne weiteres abzublocken. Ich hoffe ich konnte Ihnen einen möglichst objektiven Einblick eines Grün-Wählers gewähren. Liebe Grüße
Kann mir genau vorstellen wie Klaas in der Regie sitzt und sich einen Ast lacht als er dem Jungen ins Ohr flüstert, dass er Baerboch zum 3. mal das Geld andrehen soll. 😂
es ist safe entweder alles ins ohr gesagt oder komplett einstudiert und ja, wahrscheinlich von klaas selbst. der bekommt sowieso regie- und kameraanweisungen ins ohr, aber keine sprüche.
@@christostsipouras7287 klar haben die Kids n Knopf im Ohr aber ich denke nicht dass Klaas das macht sondern seine Redaktion und nein der bekommen in der Show sicher keine Sprüche aufs Ohr aber vor der Show ein Skript in die Hand welches er sicher nur zum Teil selber schreibt das ist ganz normal im TV
Die einzige von den drei Kanzlerkandidaten*innen, die Pauline und Romeo tüchtig begrüßt und such mit Vornamen vorstellt. Wirkt auf mich allein dadurch sehr viel sympathischer.
@@kristiankanada1537 Das stimmt, nicht! Es wurde versteuert nur die pauschale Info an den Bundestag versäumt. Versteuert wurde es gleich ordentlich. Fake News....
@@kristiankanada1537 Nein hatte sie nicht. Das Geld war schon längst korrekt versteuert. Vergessen hatte sie nur, diese Einnahmen rechtzeitig dem Verantwortlichen des Bundestages zu melden. Und noch ne kleine Zusatzinfo: Es ging dabei um Beträge die vor dem Gesetz nicht Meldepflichtig sind für Abgeordnete, die Grünen haben sich in der Hinsicht aber selbst schärfere Regeln auferlegt. Peinlich, dass sie das verbockt hat aber das ist weit weg von dem Skandal, den andere ihr da gerne andichten wollen.
Die Kinder sind auf jeden Fall intelligenter. Unglaublich. Meine lieben Mitmenschen entzieht dem System die Aufmerksamkeit und geht in die Eigenverantwortung. Ihr seid der Souverän.
@@kiliancinematic496 naja wenn man nicht so viel scheiße baut wie die anderen kann man auch nicht so dumme Fragen bekommen. Ansonsten wäre es tatsächlich ungerecht ;) aber kannst ja gerne erwähnen was fehlt
@@kiliancinematic496 das ist ja ein anderes Thema. Darüber können wir es erst reden wenn es dazu kommt. Ansonsten ist das reine Spekulation zu diesem Zeitpunkt. Die Frage an dich war ja, was hätte man sie sonst fragen können?
@@kiliancinematic496 true. Lass lieber Leute wählen die die ganze Zeit schon scheiße bauen, dann ist man wenigstens nicht überrascht wenn weiterhin nur scheiße passiert 🤡
Baerbock sollte mit dem Fahrrad zum Bundestags kommen, die Leute die denken dass ein E-auto die Lösung ist denken auch, dass die tolle Hochvoltbatterie für immer hält
@@ekaterinasiarova6931 hast du auf jeden fall recht, bei fff wurden die kiddies auch schon benutzt. und late night berlin ist eh der letzte affenscheiß
@@sascha7445 Ach komm. Dieses Format mit Romeo und Pauline gibt es schon ewig, - nur, dass sie eben bisher Rapper befragt haben. Das ist ne Satiresendung und nicht die Tagesschau. Die beiden stellen unangenehme Fragen und der Witz ist eben, dass die Erwachsenen dadurch mehr entlarvt werden, als wenn sie mit Erwachsenen sprechen. Baerbock hat auf Augenhöhe mit den Kindern gesprochen, anders als Scholz und Laschet und gut auf deren Fragen reagiert.
@@TheMiriMupfel .. Satiresendung , echt jetzt ? das hat schon lange nichts mehr mit Satire zu tun das trägt zur Volks - Verblödung bei, einseitig Format es zählt nur eine Meinung
'machst du dann bei denen Brenessel?' so geil. Hat sie leider nicht ganz verstanden, kannte sie wahrscheinlich nicht. 😅 Ist aber schon gut, Grüne das zu fragen😂
@@Knall7777777 In meiner Grundschulzeit war es mehr oder weniger üblich unter uns Kindern, dass bei verlieren eines Spiels etc "die Brennessel" an einem gemacht wurde. Dabei fasst ein Kind mit beiden Händen den Arm des anderen und dreht die zusammengedrückten Hände in entgegengesetzter Richtung. Das reibt und brennt, je nachdem wie stark es gemacht wurde -> Brennessel
Sie macht das echt ganz gut. Scholz war einfach komplett empathielos und steif und für Laschet hab ich mich nur geschämt, wie er den Kindern gegenüber einfach passiv aggressiv wird 😭
@@Jamalinioo Sind wir ehrlich, seit der letzten Staffel hat der Spaß ein Loch. JD und ich we are still going strong! Und mit Carla und Elliot ist auch alles super, aber ich würde vorschlagen wir behalten die Zeit in Ehren und versuchen nicht alles nochmal zurück zu drehen.
@@whatthefack1 Kann unterschiedlich sein, ja. Aber wer den Auftritt von Laschet besser gefunden hat, muss eine komplette Wahrnehmungsbehinderung haben.
Ich finde Frau Baerbock nicht nur sympathisch, sondern auch kompetent und ehrgeizig. Sie hat gute Ideen und ihre Partei den realistischsten Blick auf die Klimakrise und die notwendigen Maßnahmen - auch, wenn das ein paar unkomfortable Veränderungen bedeutet. Am Ende sollte zählen, dass Kinder wie Pauline und Romeo auch in 50 und mehr Jahren ein sicheres und gutes Leben führen können! Meine Wahl ist getroffen. 💚
Ich finde das ein bisschen manipulativ wie Frau Baerbock auftritt. Ehrliche Menschen erkennt man an ihrem Handeln und das Klima zu nutzen um Menschen zu kontrollieren und systematisch zu enteignen ist das Gegenteil von Umweltschutz. Sie sprechen von Gerechtigkeit, aber nehmen denen alles weg die sowieso schon nichts haben! Menschen wie sie sind überhaupt garnicht betroffen und sprechen sich nebenbei sogar in ihrer Meinung für eine Impflicht aus. Mehr Ignoranz gegenüber den Rechten anderer Menschen kann man doch garnicht haben in diesem Land.... Man hat sogar die Situation in Ahrweiler benutzt...das ist geschmacklos und noch schlimmer ist dass die einzige Partei im Bundestag die für die Freiheit und Rechte der Menschen ist, als rechts hingestellt würde...was soll man dazu eigentlich noch sagen. Es ist zutiefst dramatisch!
mit Abstand das beste & am wenigsten Unangenehmste Interview Zwischenmenschlichkeit braucht es eben auch. Was Scholz & Laschet halt eher weniger haben.
@@freax8125 ich hab irgendwie das Gefühl, dass du sehr negativ gegen den Grünen bist, magst du uns erläutern warum die Grünen deiner Ansicht nach "Unwählbar" sind? (Ich will dich nicht ärgern oder überzeugen weil es in den meisten Fällen sowieso nicht funktioniert im Internet, ich möchte mich nur über die Meinung anderer vergewissern)
@@clockwork4038 E-Autos sind auf lange Sicht sauberer und mit mehr Grüneren Strom, der von den Grünen weiter ausgebaut werden soll (sie fordern es zumindest) schneller sauberer. Dass derzeit die CO2 Belastung bei der Produktion von Verbennern niedriger ist ist klar, aber auf lange sicht, wird mehr CO2 in die Luft gepustet als bei einen E-Auto. Die Grünen wollen aber auch den Wasserstoff Antrieb weiter erforschen lassen von Automobilkonzernen damit diese sich bald großflächig serienmäßig auf den Markt gebracht werden könnte. Derzeit gibt es ja nur wenige Züge und Busse und ganz wenig Autos ect. Die einen Wasserstoff Antrieb besitzen. Aber das ändert sich auch schneller. Derzeit sind E-Autos aber eine gute Alternative auf längerer Sicht.
@@NEXT-COASTER Wie genau möchten die Grünen die Autobauer dazu bringen daran zu forschen? Und machen die das nicht sowieso schon ? Müssten sie ja sonst sind sie früher oder später weg von Fenster und das wissen sie auch. Sowas schreit für mich immer nach Lobbyismus und Hinterhand Geschäften ( sagt man das so ?)
@@CB-ud5ky Sorry, aber wer sowohl offiziell, also auch vor den Kindern, die Räumung des Hambacher-Forsts mit Brandschutz begründet, der bietet allein schon durch solche Aussagen als Kanzlerkandidat Angriffsfläche.
Platz 1: Baerbock Platz 2: Scholz Platz tief im Keller: Laschet Zumindest beim Kinderinterview. Wobei ich muss sagen Laschets Platz bleibt allgemein da wie oben beschrieben.
Auch in Bezug auf Wahlprogramme und Sympathie ist die Rangfolge richtig, auch wenn Scholz grade so gefeiert wird und natürlich auch weit vor Laschet liegt ist er / die Spd absolut ungeeignet mit den derzeitigen Problemen umzugehen
Ich finde Frau Baerbock nicht nur sympathisch, sondern auch kompetent und ehrgeizig. Sie hat gute Ideen und ihre Partei den realistischsten Blick auf die Klimakrise und die notwendigen Maßnahmen - auch, wenn das ein paar unkomfortable Veränderungen bedeutet. Am Ende sollte zählen, dass Kinder wie Pauline und Romeo auch in 50 und mehr Jahren ein sicheres und gutes Leben führen können! Meine Wahl ist getroffen. 💚
Ich kann nicht ganz deuten ob du es positiv meinst, falls nicht: genau so sollte es sein, die Kinder sind keine Babys mehr und verstehen unsere normale Sprache. Finde es sehr schön das sie so spricht
Ja... U automatisch schlägt das cringometer nicht aus wie der Geigerzähler in Tschernobyl wie vor allem beim passiv aggressiven laschet! Der war nur auf Augenhöhe als er Aggro wurde! :)) Frag mich wie der seine Kinder großgezogen hat... Wahrscheinlich ziehen lassen
Auch, wenn es auch sonst zur Lage passt... in dem Fall war sie thematisch ja noch bei Dienstwagen und das man für große Dienstwagen (zB ein Manager, der sich n S7 gönnt) halt deutlich mehr Bezuschussung erhält als eine mobile Pflege für einen Kleinwagen, den sie alleine schon für die Mobilität und Parkplatzkompatibilität in Innenstädten benötigen...
Ihre E Auto Politik hilft diesen Krankenschwestern aber nicht. Wie auch Merkel redet man nur ständig über die Pflegeberufe und wie wichtig diese sind. Mehr Lohn gibts trotzdem nicht. Die Grünen regieren bereits in vielen Bundesländern. Die Pfege ist in diesen Bundesländern trotzdem nicht besser belohnt worden... Alle reden nur
@@ghuldorgrey Das Problem ist aber halt auch einfach, dass viele Pflegeeinrichtungen und Krankenhäuser privatisiert wurden. Auf Landesebene kann man afaik nicht einfach die Tarife vorschreiben. In öffentlichen Einrichtungen ist das Problem bei weitem nicht so schlimm. Ich kenne viele Leute die Vollzeit im öffentlichen Dienst arbeiten, und die meisten sind mit ihrem Lohn recht zufrieden. Das mit den Autos ist Schwarzmalerei. Die Grünen wollen, wie Frau Baerbock sagte, eine Pendlerpauschale einführen. Damit würden eigentlich nur Leute, die sehr viel Benzin verbrauchen belastet werden. Bis 2030 sollen nur Neuwagen mit Verbrennungsmotor zugelassen werden. Gebrauchte dürfen dann aber noch fahren. Wer sich dann ein Elektroauto kaufen will (und das wird bis dahin ja auf jeden Fall günstiger sein), es sich aber nicht leisten kann soll finanziell unterstützt werden und/oder zinsfreie Kredite gewährt bekommen. Dann gibt es immer noch die Möglichkeit, jeden Verbrenner für um die 2000€ auf Biogas oder Biodiesel umzurüsten. Finanziell rechnet sich das heute schon nach wenigen Jahren. Ich sehe in der Verkehrspolitik der Grünen eigentlich kein großes Problem, der Wille das sozialverträglich zu gestalten ist auf jeden Fall da.
@@skaribanfai Noch dazu, die Grünen haben uns das Problem nicht beschert. Deutschland ist völkerrechtlich an sein CO2-Budget gebunden, und wir überschreiten es Jahr für Jahr. Es gibt überhaupt keine Zweifel daran, dass wir diesen Vertrag brechen werden wenn die Wirtschaft nicht umstrukturiert wird. Mit Eigenverantwortung der Industrie wird da nichts rechtzeitig passieren, das hat sich in den letzten 30 Jahren gezeigt. Was glaubst du was dann passiert? Deutschland muss richtig fett blechen. Was glaubst du auf wessen Kosten DAS gehen wird?
@@freax8125 Oder eher weil sie, anders als bspw. Laschet, nicht von oben herab mit den Kindern gesprochen hat als wären diese zu dumm, und anders als Laschet die Kinder auch nicht angelogen hat...
Möchtest du Bundeskanzler werden weil es Spaß macht ? Ja ... Hier ein Geschenk . Du möchtest ja jedem Geld schenken . ( Auch Kindern also , wurde nicht gefragt ) ...
Das kann man so nicht sagen, der Olaf hat seine Antworten auch präzise raus gehauen, nur der Laschet der alte Ganove hat das nicht so auf die Kette gekriegt 😂
@@vltn3275 Hast recht, zun Glück haben wir ja noch so wunderbare Alternativen, wie den Laschet, der nicht einmal gegen Kinder ankommt oder den Scholz, der ordentlich Korruption betrieben hat. Aber natürlich stimmt es, dass das Hauptproblem natürlich, wie du richtig erfasst hast, ist dass die Baerbock gut mit Kindern reden kann und deswegen als logische Konsequenz selbsterverständlich nicht mit Putin reden kann, denn das eine bedingt ja das andere nicht wahr?
"Spielst du in der Pause vor dem Bundestag fangen?" 6:13 Das wäre die Möglichkeit zu sagen: "Nein, eigentlich nicht, aber hin und wieder sieht man Alexander Gauland wie er Angela Merkel jagt"
Und für alle, die meinen, die Fragen wären längst nicht so hart gewesen wie die an Laschet oder Scholz: Bezogen auf die Realitäten der Person haben diese auch den härteren Scheiß abgezogen.
Als Baerbock die Ihr Buch abgeschrieben hat, Ihre Tweets danach abgeschrieben hat, sich selbst den Corona-Bonus im Parteivorstand genehmingt hat, und dann "vergessen" hat das korrekt zu melden. Betüger Annalena???
@@YEC999 Im Gegensatz zu Laschet hat Baerbock ihre Quellen ja offenbar wenigstens im Anhang angegeben (und bitte, das ist keine wissenschaftliche Arbeite) - was man von Laschet und auch Scholz nicht sagen kann. Die haben einfach so abgeschrieben. Allerdings laufen gegen Laschet und Scholz auch keine Schmutzkampagnen (wie zum die von der INSM).
Phillip Amthor hätte das Geld genommen und dann direkt wieder vergessen dass er damit ein erste Klasse Ticket nach Korsika gekauft hätte. Und Christian Lindner hätte das Geld bereits vor dem Dreh gerochen und in Aktien investiert.
... er hat nicht gesagt wohin die Spende geht ;-) Aber sie hat durchaus recht. Als Politiker ist man viel viel reicher als, viele der Bürger, denen man eigentlich dient. Verwunderlich, dass dann so viele Politiker noch Nebenjobs brauchen.........
@@g.west2372 es gibt auch kaum Jobs in denen man so hart durcharbeitet und sozialem Druck standhalten muss. Da ist ein guter Lohn nur gerecht. Ich sehe dauernd Leute auf dem Lohn von Politikern rummeckern aber dann erstmal zu Mc Donalds oder anderen großen Ketten gehen. Denen schmeißt man das Geld dann gerne in den Rachen.
@@m4t3matix73 Ich gebe Ihnen Recht. Allerdings frage ich mich, genau wie g.west23, warum einige Politiker noch Nebenjobs haben. Als Bundestagsabgeordneter hat man doch genug zu tun und verdient auch genug Geld, um auskömmlich zu leben.
"So gerecht ist das jetzt nicht so...." Ja Romeo, so ist die Welt 😂 Ehrlich geantwortet mit 2-3 Note Und im Gegensatz zu den anderen beiden auf alle Fragen geantwortet
@@SuperGeronimo999 naja jeder macht halt gerne seine Noten besser, als Sie tatsächlich waren… aber wer wirklich glaubt, dass es eine 5 war der müsste sich eigentlich fragen warum die Grünen trotzdem noch die dritt stärkste Partei sind ….hmmmm
@@danithebest9440 Das kommt überraschend, aber auch die erwachsenen Kinder von Laschet waren mal zehn :D Da könnte man sich eigentlich dran erinnern, wie man mit Kindern spricht und umgeht
Wieso habe Ich das Gefühl, dass Sie die einzige war, die genau wusste worauf Sie sich einlässt? Es ist halt einfacher kritische Fragen zu beantworten, wenn man nicht lügen muss. Ich sehe es zwar kritisch, dass die Grünen nicht genug fordern für den Klimaschutz, aber Sie sind einfach in meiner Meinung die beste Wahl. Ich glaube es wird sich zeigen wie gut sich die Grünen am Ende in der Regierung schlagen und ob das Vertrauen was viele haben begründet war. Kritik ist wichtig, nur manchmal würde Ich mir wünschen, dass die Kritik an die Grünen auch wirklich um die wichtigen Themen geht und nicht, ob jemand etwas im Lebenslauf vergessen hat oder etwas abgeschrieben hat. Manchmal finde Ich es halt sehr kritisch, wenn man eine Partei als "Verbotspartei" abstempelt, ohne das Parteiprogramm gelesen zu haben und nicht mal merkt, wie viele Dinge andere Parteien eigentlich verbieten wollen.
Dann guck dir mal das Programm der Linken an, die haben Klimaschutz fast noch konsequenter und besser umgesetzt und achten meiner Meinung nach noch mehr auf soziale Gerechtigkeit. Auch wenn ich dir natürlich ansonsten in allen Punkten zustimme.
Was mich an Scholz so nervt, ist dass er so oft nicht die ganze Wahrheit sagt. Beim ersten TV Triell wurde er gefragt ob er in Bezug auf Klimaschutz irgendwas verbieten will, und er hat Nein gesagt. Stimmt aber nicht, denn die SPD ist fürs Tempolimit. Alle meinen immer Scholz sei so souverän und kompetent, aber er flunkert und verschweigt auch einiges.
@@masch1756 Das Problem ist ja, dass keine Partei in Ihren Wahlprogrammen genug fordern um das Klimaziel einzuhalten. Und das ist einfach ein grundsätzliches Problem. Nicht weil Ich glaube, dass Parteien wie die Linke oder die Grünen nicht versuchen werden es einzuhalten, sondern das man versucht Wähler nicht abzuschrecken und dadurch zu wenig im Wahlprogramm fordert. Dies führt halt früher oder später dazu, dass möglicherweise drastischere Maßnahmen beschlossen werden, die viele Wähler aber gar nicht wollen. Oder eben Parteien wie die SPD das nicht einhalten der Klimaziele auf die Grünen oder die Linke schieben, wenn diese nicht genug machen. Und dabei ist es ja egal, dass die SPD in Jahrzehnten Regierung nichts hinbekommen hat.
Baerbock hat das “Triell“ der Kinderfragen auf jeden Fall für sich entschieden. Keine Lügen und sehr viel sympathischer als die Männer, allein schon in ihrer Körpersprache.
@@Dias1283 die art der fragen war die gleiche wie bei den anderen beiden auch, möglichst die punkte treffen die schmerzvoll sind, nur sind das bei würfel Armin und scholz einfach sehr viel mehr und schlimmere als bei baerbock.
@@Dias1283 Naja, LNB hat sich natürlich die großen Skandale rausgepickt, die während des Wahlkampfes publik wurden. Scholz mit Cum Ex, Laschet und der Hambi bzw Bearbock und die unvollständige Biografie. Aber ja, fragen wie „Warum müssen Kinder auf Booten sterben, warum können die nicht alle zu uns“ würde wahrscheinlich einige in Bedrängnis bringen. Solche konkreten Fragen hätte ich mir hier auch mehr gewünscht.
“Die Politik macht die Tank Preise nicht, das machen die Länder woher das Öl kommt” ..einen Satz später “Und wir haben jetzt gesagt der Preis muss teurer werden”
@@dominik2656 war bei mir genau das gleiche, ich glaube, das wurde vorher schon so geschalten. Oder RUclips erkennt wirklich automatisch den genauen Inhalt eines Videos inkl. markanter Szenen.
Der Einleitungssatz ist komplett falsch. "Ab dem Jahr 2030 sollen nur Autos auf der Straße fahren dürfen die keine Emissionen haben." Es geht um Neuzulassungen von Autos, nicht um ein Verbot von Verbrennern generell.
"Den Spritpreis machen vor allen Dingen die Länder, die Öl Fördern [...]". 30% der Kosten gehen drauf für die Erschließung der Ölquellen, die Verarbeitung des Rohöls und den Transport nach Deutschland. 8% sind Gewinn für die Mineralölkonzerne. Der Rest, also 62% (!) sind STEUERN, nämlich die Mehrwertsteuer (16%) und die Mineralölsteuer/Energiesteuer (46%).
Total verständlich und kindgerecht auf die Fragen eingegangen und selbst bei den kniffligen Fragen versucht, es gut zu erklären. Total sympathisch diese Frau!
@@V269HUK Typisch Deutsche Antwort - aber auch total traurig. Du kannst nicht eine nette Satz über eine Politikeren sagen, dann fallen alle diese Querdenker/Schrumpfgermanen über dich. Und Nein - Ich wähle die Grünen nicht. Bin doch nicht neo-liberal.
@@Playnixx doch. Sie hat am kinder-gerechtesten geantwortet, ist ruhig geblieben, hat die Wirze mitgemacht und trotzdem ehrlich geantwortet. Du musst nicht ihrer Meinung sein aber ihre Leistung hier erkennen.
Laschet wurde allerdings auch wesentlich härter und penetranter befragt als Scholz(der für mich ein "Blender" ist !) Baerbock war hier souverän, da gebe ich Dir recht.
Die Antworten hätten teilweise besser sein können... aber immerhin hat sie die Fragen beantwortet und war nicht wegen jeder Kleinigkeit direkt beleidigt! ^^
Natürlich wird kein Politiker sagen ja das habe ich abgeschrieben natürlich müssen sie das iwie schön umschreiben aber sie hat selber gesagt das sie ein Fehler gemacht hat und das kann nicht jeder. Sie hat auch recht nervös gewirkt da verplappert man sich schonmal und hier ist es auch nicht so schlimm da es letztendlich ein Unterhaltungsformat ist.
den Laschet fragen sie immer nach Maaßen und verhetzen ihn als Nazi. So eine Frage könnte man auch Baerbock stellen. Frau Baerbock, wieso sitzt ein Mann namens Vo1ker ßeck in ihrer Partei, der Seks mit Kindern legalisieren wollte? Diese und weitere meiner Fragen werden dauernd entfernt. Von wegen Meinungsfreiheit.
@@ru.pa.9865 Vielleicht weil man den Typen nicht Mal kennt und Maßen halt ein einflussreicher bekannter Politiker ist, der übrigens nicht als Nazi "verhetzt" wird, sondern dessen Umgang mit neo Nazis hinterfragt wird.
Sie hat echt gesagt das der Benzinpreis steigt um die Autohersteller zu bewegen saubere Autos zu bauen!!!! XD xD die einzigen die darunter leiden sind die Bürger
@@panikglitzer5325 Angebot und Nachfrage hängen zusammen... Dann werden Leute die ein neues Auto kaufen wollen eher ein E-Auto kaufen, weshalb die Autohersteller auch mehr E-Autos herstellen. Natürlich werden auch die Bürger drunter "leiden", aber dafür wollen die Grünen ja die Pro-Kopf-Pauschale einführen und zu dem gibt es die Pendlerpauschale, hat sie im Interview auch erklärt :)
Tolles Interview! Mit Abstand das beste von allen dreien!!! Sie hat mega sympathisch mit den Kindern geredet, ihnen geduldig Dinge erklärt, sich geduldig unterbrechen lassen und auch Interesse an den Kindern gezeigt! Ausserdem kam sie mir sehr ehrlich vor.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Ich weiß zwar, dass die beiden Kinder das alles durchgegeben bekommen aber trotzdem find ich zu geil mit was für einer trockenen Art Romeo die Sachen da raus haut. Einfach nur genial!
Ja genau, Fragen von denen er (Kind), wenn er nicht vorher abgerichtet worden wäre, gar nichts gewußt hätte. Kein Kind in dem Alter interessiert sich für Lebensläufe oder Bücher anderer. Kinder für die Politik zu instrumentalisieren ist sowas von...! 75 Euro Taschengeld! Soviel haben alte Menschen nichtmal zur verfügung. Wenn man dann noch bedenkt, dass Taschengeld normal wöchentlich gezahlt wird. Was seit ihr alle naive!
@@carstenkuhlmann967 Ironie on
@@carstenkuhlmann967 gibt durchaus Kinder, die sich mit Politik beschäftigen. Jeder hat nun mal andere Hobbys. Ich war in dem Alter sowohl im Thema Politik, als auch im Thema Zoologie ziemlich fit. Da das nun mal die Dinge waren für die ich mich interessiert habe und heute noch tue. Einfach mal Kinder nicht als Tiere sehen, denen man Kunststücke beibringt. Der jüngste Abiturient in Deutschland war 14 Jahre alt.
@@carstenkuhlmann967
Wer das nicht versteht hat den Punkt der Sendung nicht verstanden . Klar finden Kinder den Emissionshaushalt spannend
(Ironie)
@@carstenkuhlmann967 junge was stimmt nicht mit dir? Bist du echt so lost?!
"Spielt ihr im Bundestag fangen?"
Spahn, Scheuer und Co. schauen sich nervös an.
HAHAHAHA
Man merkt, man ist bei ProSieben. Fehlte nur noch:
"Gibt es Gangbangpartys im Bundestag?"
haha BESTE ANTWORT EVER !!!!!!!!!!!!
Direkt Takedown und Kneesmash
perfekte antworte wäre gewesen: ne, aber candy crush :D
"Nö, wir haben Termine". Ich bin tot.
Hahahahahah
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH mich hats zerrissen
warum bist du tot
@@gabrielurbanek2812 Kollege ich glaube du solltest schlafen gehen, wirkst ziemlich übermüdet, nicht nur dieses Kommentar sondern auch die anderen von dir. Mach mir nur Sorgen um dich als mein mit Mensch.
meint glaub mit "ich bin tot" das er/sie sich tot gelacht hat.
Jau, mich hat's auch vom Hocker geholt x'D
Hier wurden intelligentere Fragen gestellt als in mancher Talkshow!!!
Late Night Berlin beeinflusst die Bundestagswahl mehr als die Trielle.
Aber nur weil manch Deppen sowas mit voller Ernsthaftigkeit sehen,nicht richtig verdauen/verarbeiten können und dann vor lauter Bauchweh zum Knötern auf's Klo rennen,dort ihren unfassbaren Haufen legen und dann annehmen die AFD hat einen Weg in Ihrem Darm gefunden🤦🏻♂️
Doch die Realität steht genau konträr zu ihrer Wahrnehmung ihrer Tatsachen,nicht die Kacke ist Braun,denn,
'Sie selbst könnten es sein'🤭
Stabiles Profilbild Bruder
@@Andifiedler67 Was willstn sonst wählen.. bleiben nur noch die Linken
@@GrazCrimeOG ne kleine Partei, die mit wirklichen Ideen um die Ecke kommen. Wenigstens kriegen die dann noch n bissel Kohle für die Parteikasse.
@@GrazCrimeOG "Was willstn sonst wählen.. bleiben nur noch die Linken" - Haha. Vor den Grünen und Linken fallen mir pauschal vier andere Parteien im Bundestag an, die man wählen kann.
Bei Amthor wär das Geld aber ganz schnell weg gewesen.
_Luxusreisen intensivieren_
Für 75€ gibt’s nicht ein Mal eine ordentliche Flasche Dom Pérignon. Dafür wird kein Finger gekrümmt.
Der hätte für das Interview wahrscheinlich Aktienoptionen von pro7 gefordert 😃👌
@@bordanjelfort6426 Wer den Phillip nicht ehrt ist des Amthors nicht wert.
Er hätte dem Kleinen direkt ein Gespräch mit dem Wirtschaftsminister klargemacht.
Ist das im Hintergrund ein Bär oder ist es Armin Laschet, den die beiden im letzten Interview erlegt haben?
😂😂😂
Made my day
ne ein Bär-Bock
Armin..
Dieser Kommentar - made my day! :D
4:23 1.60€ für den Liter Benzin. Man waren das noch Zeiten. 😅😅😅
Vallah hahahahaha
1,90 Benzin kostet jetzt.
Jungs es geht wieder einigermaßen
Lässt sich festhalten bei diesen nicht ganz ernsten Interviews konnte man nicht gewinnen, aber laschet hat eindeutig geschafft zu verlieren :D
Stimmt. Baerbock aber auch schwach wie man sie kennt
@@JorisStietenroth fand ich jetzt nicht so schlimm sie war eben nen bisschen netter und ist mehr aufs kindische eingegangen Scholz war eben der Scholzomat 😂 wie gesagt man konnte eigentlich nicht gewinnen man konnte nur verlieren indem man genervt wirkt und patzig gegenüber Kindern wird 😂
Dies
@@JorisStietenroth Fand ich völlig in Ordnung.. die Kinder labern ja auch ständig dazwischen. Das muss man auch mal bedenken😂
@@missolafine6551 so wie die CSU in der Union??
"Als Politikerin kann ich kein Geld behalten" - CDU, niemals
NH
Underrated comment
Dabei haben die Grünen mal eben die meisten 'Spendengelder' bekommen
@@asdfhurnfdsa Das ist halt nicht wahr. Sie haben relativ viel bekommen, aber sie stehen da nicht auf Platz eins.
Geil😂💪🏽
Frau Bearbock beschäftigt sich damit, wie kreativ das Zelt eingerichtet ist, während Armin sich zusammenreißen muss, damit der die Kinder nicht vor laufender Kamera verhaut…
Ganz verschiedene Charakterzüge die wir da haben :)
cringe
@@gabrielurbanek2812 Du bist auch cringe 😂😂👌🏽
Ja, und da das eh alles gestellt war, spielt es keine Rolle.
@@Argoras doch, sehr wohl. Sagt viel darüber aus wie eine Person in unangenehmen Situationen reagiert.
@@OoS4LeagueoO Wenn es gestellt ist? Unangenehm Situation? Weißt du was "gestellt" heißt?
Die Kinder waren richtig cool. Besonders, als sie gesagt haben, dass sie, aufgrund vieler Termine, keine Zeit mehr für Frau Baerbok haben, 🤣🤣🤣
"Nö, wir haben Termine"
So werde ich ab sofort auch Leute los
Amanda Cassidy Suche mal bitte den Song BIATZ - ON AIR
@@biatzsupport8581 Schnauze
Ich finde das ein bisschen manipulativ wie Frau Baerbock auftritt. Ehrliche Menschen erkennt man an ihrem Handeln und das Klima zu nutzen um Menschen zu kontrollieren und systematisch zu enteignen ist das Gegenteil von Umweltschutz. Sie sprechen von Gerechtigkeit, aber nehmen denen alles weg die sowieso schon nichts haben! Menschen wie sie sind überhaupt garnicht betroffen und sprechen sich nebenbei sogar in ihrer Meinung für eine Impflicht aus. Mehr Ignoranz gegenüber den Rechten anderer Menschen kann man doch garnicht haben in diesem Land.... Man hat sogar die Situation in Ahrweiler benutzt...das ist geschmacklos und noch schlimmer ist dass die einzige Partei im Bundestag die für die Freiheit und Rechte der Menschen ist, als rechts hingestellt würde...was soll man dazu eigentlich noch sagen. Es ist zutiefst dramatisch!
@@foreverloveoceanchiller343 sie macht alles teurer - WIRKLICH ALLES. Mehr nicht.
@Gretje von Gagern Hi, nein nicht ich wurde als rechts bezeichnet sondern die Partei meinte ich..die einzigen die sich z.B. gegen diesen ganzen Zwang und gegen Im***pflicht einsetzen stellt man in den Medien als rechts dar. Ich hab das alnge geglaubt und dann selbst die Interviews angesehen, nichts von dem ist war. Ich empfinde die Politiker die uns in "Ungeimpfte" einteilen als rassistisch, denn sie überschreiten Grenzen zu denen sie nicht befugt sind! Menschenrechte sind nicht verhandelbar und eine Partei, nein es sind zwei die Afd und die Basis und die Frau Wagenknecht als einzelne Person aber leider nicht in der Lage etwas zu ändern, die einzigen die das ändern könnten und in die rechte Ecke gestellt. Das ist doch nicht mehr normal. Und jeder dewr glaubt die Grünen wären Grüne Politik hat noch nie begriffen was Menschenrechtsverletzung ist. Alternativlose Parteien wie die sind einfach gefährlich, weil sie überhaupt nicht das wahre Leben im Blick haben. Die bestimmen in einer Art über Leben von denen sie selbst NIIIIEMALS betroffen sind. Und bevor man über alles weitere diskutiert mit solchen Parteien sollte man klarstellen dass Menschen die Menschenrechte VERLETZEN sowie es die Grünen, CDU und SPD gerade umsetzen nicht dort sitzen hat sondern die müssten eigentlich freiwillig gehen oder nur noch über sich selbst bestimmen! Diese Massenhafte wahnsinnige Testerei ist Körperverletzung und nicht mehr tragbar! Wissen Sie wie die grünen kommende Generationen schützen? Indem sich bald NIEMAND MEHR EINE FAMILIE ZU VERSORGEN LEISTEN kann, das nenne ich Ausrottung!! Klingt hart, aber nicht anders sind die Inhalte der Programme. Die ruinieren damit leben und helfen tun die niemanden, es geht denen einzig um Kontrolle! Warum unterstützen sie denn den guten Musk den Orbit voll zu packen mit rumfliegenden Teilen, ist das umweltschützend, ist das glaubwürdig? NEIN!!!
"... Damit wir die Schulen erneuern können" *Romeo grinst mitleidig*
@@biatzsupport8581 geblieben für cookies 👌🏿
@@eckbertaka5mox Danke dir
@@bekennejesusdeinesundenund2427 Lol, du glaubst das wirklich. Bitte such dir Hilfe, es ist nicht schlimm mit Psychatern über Gedankenstränge zu reden.
Und? Gibt es von der CDU mehr Geld?
Freut mich, wie ehrlich sie auf die "bist du reich"-Frage geantwortet hat
Ja mann! einfach und gut!
Da muss man sagen da die anderen das schon so ähnlich beantwortet haben
@@Killswitch000Engage Nein jeder Kandidat hatte ein „Thema“ gehabt…
Ja, da ja
Und soll ich sieh jetzt deswegen wählen
Drei Kleinkinder unterhalten sich. Sehr unterhaltsam, die beiden Fragen sie Klasse aus! Kommt bei Kindern schon ins schwitzen 🤣🤣🤣
Was hat das mit den Kindern zu tun? Hat doch mit den Fragen zu tun...
Ich erkenne da kein schwitzen, aber bei dir viel Unachtsamkeit
Ich bin noch dabei. Also mindestens 4.
@@klausbohlert6613 Bald oder Bist !
@@klausbohlert6613 Böhlert halt.
Bestimmt aus der kleinen Gruppe.Allerliebst!
Eins muss man sagen, Im Umgang mit Pauline und Romeo hat sie sich am besten geschlagen, mal so im Vergleich zu Laschet
Das war nicht schwer.
Im Vergleich zu Laschet hätte sich jeder gut geschlagen 😄
sie wusste allerdings auch schon was kommt
@@harveyfear6244 nein
Ja gut, sie ist selber Mutter.
also ich muss sagen, bei den Kinderinterviews hat frau Baerbock definititv gewonnen vor Scholz und ganz weit vor Laschet. Laschet ist vierter von drei
*Scholz, ansonsten einer Meinung
Leider nur auf Platz 2 wenn man die härte der Fragen beurteilt. Ich weiss nich ob ich mir die pentrante stimme 4 Jahre lang anhören kann 🤪
@@nashhash2380 wobei man auch sagen muss, dass die anderen beiden sich in ihrer Karriere auch einfach härtere Dinge geleistet haben 😬
@@sahara13lp Ja auf jeden Fall :D Ne Quelle nicht angeben oder falsch angeben kann überall passieren und die Sache mit dem Nebenverdienst ist ja ein Witz im Vergleich zu Laschet und Scholz. Bei systematischer Korruption sind die ja ganz vorne mit dabei :D
@@nashhash2380 ich glaube halt es gibt bei den grünen nicht so viele harte Fragen,
Hat sie glaube ich ganz gut gemeistert, vor allem im direkten Vergleich zum Kollegen Laschet.
Noch spannender wären andere Kinder gewesen, die eine ganz andere Auffassung als Frau Bärbock vertreten. Da waren kaum Reibungspunkte..
Beispielsweise hätten die Kinder sagen können, dass sie nichts vom Umweltschutz halten, weil der Vater durch elektronische Autos seinen Arbeitsplatz in der Kfz Werkstatt verliert.
@@christianheitmann4922 Die Kinder hatten Mikrofone im Ohr. Es wurden die Fragen und Antworten ihnen eingeflüstert, also ob sie wirklich die selbe Auffassung wie Baerbock vertreten, kann man nicht sagen.
@@schokomuffin8921 das ist mir bekannt. Mir ging es nicht darum, was die Kinder darüber denken, sondern darum, dass man es jedem Kandidaten schwer machen sollte. Das war zu harmonisch. Ich möchte sie lieber erleben, wenn sie aus der Reserve gelockt wird.
@@schokomuffin8921 mir geht es nicht um die Kinder, sondern um das was die Redaktion inzeniert. Habe mich wohl missverständlich ausgedrückt.
Ja gut, das war auch nicht gerade schwer.
Die Kinder stellen echt gute Fragen.
😁😄
Es ist einfach so schön, nach den Interviews zu sehen, was für ein Eigentor sich Laschet geschossen hat, herrlich 😂
Die anderen hatten mehr Vorbereitung ^^
@@johannessc9601 die Interviews sind alle vor erscheinen des ersten
Videos erstellt worden
@@johannessc9601 Hatten sie nicht, weil alle Interviews am selben Tag hintereinander gedreht worden sind.
Auch wenn ich kein Fan von annalena bin , hat sie das so viel besser gemacht als die beiden anderen, vor allem Laschet! Laschet geht echt gar nicht, ich weiß gar nicht wie so jemand überhaupt ein Kanzlerkandidat geworden ist.
@@mariaseverine1365 Das frage ich mich auch. Als ich sein Interview gesehen habe, hatte ich die Befürchtung, dass er die beiden Kinder gleich verprügeln möchte. :O
Passt mal auf, die anderen werden nachher sagen, dass die Baerbock ja Mutter ist und deswegen im Vorteil war 😂 Als Väter müssen Scholz und Laschet ja nicht solche Skills haben
Scholz hat keine, hat's aber auch ganz gut gemacht. Beim Laschet hatte man den Eindruck, der hätte vorher noch nie Kinder gesehen und nicht gewusst, wie die funktionieren ('Irgendwo muss doch ein Ausschalter sein...?' 🙃)
Warum sollten Väter keine Skills haben können?
@@labrikorn_3299 danke
@@trueshipsxxx2018 im Übrigen hätte ich das mit Scholz aber auch vorher googlen können 😅 Also danke auch dir für die Richtigstellung. Ich lass das aber jetzt so stehen. Soll jeder sehen, dass ich doof bin
Scholz hat keine Kinder - und hat sich trotzdem besser verkauft als Vater Laschet
Romeo am Ende so „okay, dann spende ich das“😂😂😂😂
Hab ein bisschen darauf gewartet das er sagt, an die CDU 😂
🤣 Ist auch meine Idee wenn es so weit kommen sollte.
Et hat doch noch die Rolex shirin🤣🤣🤣
Brutal herzig! XD
Wäre lustig, wenn Friedrich Merz jetzt aufgetaucht wäre
,,Bist du schuld daran das die Grünen gerade verlieren‘‘ hahaahah beste😭
Laschet hätte auf die Frage, ob er reich sei wahrscheinlich geantwortet: "Naja, es gibt viele, die reicher sind."
Und gedacht hätte er sich: "Aber wenn ich diese Reichen unterstütze, dann werde ich nach meiner Politik-Karriere Berater und werde noch reicher hehehe"
Dieses „Naja“ am Anfang trifft halt exakt auf Laschet zu
„Mein Vater war Bergmann“
Wenn ich das ganz objektiv betrachte, dann finde ich, dass sowohl Fragen als auch Antworten recht gut waren. Ich gebe beidem eine 2+.
War auch positiv überrascht. Naja, schlimmer als Minion Laschet geht ja auch kaum^^
Also die Fragen an Scholz waren von allen 3 am Krassesten und nein ich wähle nicht die SPD aber denke von den 3 das kleinste Übel.
Ja stimmt, richtig gute Schauspielleistung. Da muss sich Laschet erstmal darauf vorbereiten😂
Ich finde das ein bisschen manipulativ wie Frau Baerbock auftritt. Ehrliche Menschen erkennt man an ihrem Handeln und das Klima zu nutzen um Menschen zu kontrollieren und systematisch zu enteignen ist das Gegenteil von Umweltschutz. Sie sprechen von Gerechtigkeit, aber nehmen denen alles weg die sowieso schon nichts haben! Menschen wie sie sind überhaupt garnicht betroffen und sprechen sich nebenbei sogar in ihrer Meinung für eine Impflicht aus. Mehr Ignoranz gegenüber den Rechten anderer Menschen kann man doch garnicht haben in diesem Land.... Man hat sogar die Situation in Ahrweiler benutzt...das ist geschmacklos und noch schlimmer ist dass die einzige Partei im Bundestag die für die Freiheit und Rechte der Menschen ist, als rechts hingestellt würde...was soll man dazu eigentlich noch sagen. Es ist zutiefst dramatisch!
@@foreverloveoceanchiller343 Sie sind ein typisches Beispiel von AfD-Wählern. An sich macht Ihre Denkweise Sinn, wenn man den Sinn und die Absichten der Grünen nicht nachvollziehen kann. Dies benötigt nämlich durchaus weiteres Denken, was manchen Menschen eventuell schwer fällt und dazu würde ich Sie auch zählen.
Die Absicht der Grünen ist es nämlich nicht, den Menschen, die sowieso wenig haben, alles wegzunehmen, sondern die Zukunft Deutschlands zu retten. Denkt man eventuell ein bisschen weiter und schaut sich die Fakten zum Klimawandel an, dann bemerkt man, dass die Grünen in ihrem Handeln durchaus Recht haben. Glauben Sie mir, keiner der Grünen will ihnen irgendwas wegnehmen, sondern sie tun nur das nötige, um Ihre Zukunft in Sicherheit zu bringen. Dies wird sie nicht sein, wenn die AfD um unsere Zukunft sorgt, da sie den Klimawandel leugnet und somit zukünftige Krisen riskieren, die viel viel härter ausfallen werden als die Entscheidungen der Grünen bzw. klimabewussten Parteien werden.
Ich kann Sie wie gesagt nachvollziehen, und das ist auch richtig, dass es in bestimmten Hinsichten menschenrechtswidrig ist, jedoch würde ich an Ihrer Stelle überlegen, ob Sie entweder auf kleine Details in Ihrem Leben verzichten und damit Ihren Kindern bzw. unseren Nachfahren eine sichere Zukunft gewähren ODER eine Partei wählen, welche Ihr Leben für einen unbedeutenden Zeitraum verschönert und damit die Zukunft der Menschheit mitgefährdet.
Ich könnte diesbezüglich noch viele weitere entkräftende Aussagen entgegenstellen, welche die Wahl der AfD oder sonstigen konservativen Parteien als eine verantwortungslose Entscheidung darstellen lässt. Da ich aber keine Lust und Zeit für sowas habe, würde ich Ihnen einfach Mal empfehlen, die Videos von Rezo objektiv anzusehen und auf die Fakten von Wissenschaftlern einzugehen, statt sie ohne weiteres abzublocken.
Ich hoffe ich konnte Ihnen einen möglichst objektiven Einblick eines Grün-Wählers gewähren.
Liebe Grüße
Kann mir genau vorstellen wie Klaas in der Regie sitzt und sich einen Ast lacht als er dem Jungen ins Ohr flüstert, dass er Baerboch zum 3. mal das Geld andrehen soll. 😂
Genau, der Moderator, der selbst immer ne ganze Redaktion im Ohr hat, gibt den Kindern anweisungen
es ist safe entweder alles ins ohr gesagt oder komplett einstudiert und ja, wahrscheinlich von klaas selbst. der bekommt sowieso regie- und kameraanweisungen ins ohr, aber keine sprüche.
@@christostsipouras7287 klar haben die Kids n Knopf im Ohr aber ich denke nicht dass Klaas das macht sondern seine Redaktion und nein der bekommen in der Show sicher keine Sprüche aufs Ohr aber vor der Show ein Skript in die Hand welches er sicher nur zum Teil selber schreibt das ist ganz normal im TV
@@christostsipouras7287 underrated comment kollege! - vielen dank dafür...die meisten "jünger" hier glauben das kommt von den kids...
die Grünen sind Nazis (sie unterstützen Nazis in der Ukraine) und Kriegstreiber ..... ich hab kein Bock auf Faschismus ☮☮☮☮☮☮☮☮☮☮☮💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
Pauline und Romeo sind sooo honigsüß, mit so glasklaren Fragen, daß mir sofort das Narrativ "Kinder an die Macht!" einfällt. Wunderbar.
Die einzige von den drei Kanzlerkandidaten*innen, die Pauline und Romeo tüchtig begrüßt und such mit Vornamen vorstellt. Wirkt auf mich allein dadurch sehr viel sympathischer.
sympathisch nicht gleich gute entscheidungen
Kanzlerkandidaten
Contra
Pro Annalena !
'Hat Robert Habeck sein Buch selber geschrieben?'
'Ja.'
'..ahja :>'
Dieses "ahja" hat es einfach noch viel viel lustiger gemacht.
@@nashhash2380 Beste Stelle.
"als Politikerin kann ich das Geld nicht behalten"
- da sagt die CDU was anderes :D
Annalena hatte bei der Versteuerung von Einnahmen aber auch kurz was vergessen gehabt, bevor es aufflog...
Also Spenden von reichen Kryptomilionären sind auch bei den Grünen gern gesehen und genommen 😜
@@kristiankanada1537 Das stimmt, nicht! Es wurde versteuert nur die pauschale Info an den Bundestag versäumt. Versteuert wurde es gleich ordentlich. Fake News....
@@missmango3749 Das stimmt, nur sind diese transparent öffentlich ersichtlich nicht so wie bei der Konkurrenz über etwaige Briefkasten Firmen.
@@kristiankanada1537 Nein hatte sie nicht. Das Geld war schon längst korrekt versteuert. Vergessen hatte sie nur, diese Einnahmen rechtzeitig dem Verantwortlichen des Bundestages zu melden.
Und noch ne kleine Zusatzinfo: Es ging dabei um Beträge die vor dem Gesetz nicht Meldepflichtig sind für Abgeordnete, die Grünen haben sich in der Hinsicht aber selbst schärfere Regeln auferlegt. Peinlich, dass sie das verbockt hat aber das ist weit weg von dem Skandal, den andere ihr da gerne andichten wollen.
Die Kinder sind auf jeden Fall intelligenter. Unglaublich. Meine lieben Mitmenschen entzieht dem System die Aufmerksamkeit und geht in die Eigenverantwortung. Ihr seid der Souverän.
"Als Politiker darf ich kein Geld annehmen"
CDU left the Chat
1. Antwort
😆😆😆😆😆😆😆
Ihr seid aber echt alle naiv, wenn ihr denkt, dass die Grünen nicht die Hand aufhalten…
@@takeshiscastle4870 na, aber nicht in dem Maße wie die CDU, die so korrupt ist das Sie sich KDU nennen sollte..
@@MrBrungers woher willst du das denn wissen 🙈
Das "Nö, wir haben Termine." killt.
Schaue dir mal bitte den Song an Biatz - On Air
@@biatzsupport8581 wieso sollte Ich
NÖ
Ohne Skandal aus dem Interview gekommen. Hat nicht jeder der drei geschafft
@@kiliancinematic496 naja wenn man nicht so viel scheiße baut wie die anderen kann man auch nicht so dumme Fragen bekommen. Ansonsten wäre es tatsächlich ungerecht ;) aber kannst ja gerne erwähnen was fehlt
@@kiliancinematic496 stimmt, SPD Mitglied Klaas wirbt für Grüne.
Vielleicht hat sie weniger nennenswerte Skandale, könnte ja sein
@@kiliancinematic496 das ist ja ein anderes Thema. Darüber können wir es erst reden wenn es dazu kommt. Ansonsten ist das reine Spekulation zu diesem Zeitpunkt.
Die Frage an dich war ja, was hätte man sie sonst fragen können?
@@kiliancinematic496 true. Lass lieber Leute wählen die die ganze Zeit schon scheiße bauen, dann ist man wenigstens nicht überrascht wenn weiterhin nur scheiße passiert 🤡
@@Shadowclaw1899 Jetzt frage ich mich natürlich was Kilian geschrieben hat, kann es mir allerdings auch denken.
Baerbock sollte mit dem Fahrrad zum Bundestags kommen, die Leute die denken dass ein E-auto die Lösung ist denken auch, dass die tolle Hochvoltbatterie für immer hält
Das mit der Brennnessel hat die Baerbock aber n bisschen falsch verstanden 😂
Das hätte ich einem Mädchen der Achtziger auch anders zugetraut :D Obwohl ich auch einen Moment brauchte ;)
ok und was soll jetzt daran lustig sein?
Ich glaube das hat sie extra so gesagt.
@@gabrielurbanek2812 das ist wenn man die haut am arm mit den händen in beide richtungen dreht damit es brennt^^
Ich hätte den Ausdruck aber auch nicht gekannt 😂 konnte mir letztendlich aber denken, was es bedeuten soll
Romeo: Hat Robert Habeck sein Buch selber geschrieben ?
Bearbock: Ja
Romeo: Ahja 🧐🧐
Kinder instrumentalisieren ist aber wirklich das Letzte. Armes, armes Deutschland!!!
@@ekaterinasiarova6931 lol
@@ekaterinasiarova6931
lul
@@ekaterinasiarova6931 bist du Bild Leser ?
@@ekaterinasiarova6931 hast du auf jeden fall recht, bei fff wurden die kiddies auch schon benutzt. und late night berlin ist eh der letzte affenscheiß
Baerbock: „Ich bin reicher als der Durchschnitt“
Lindner: „Hold my Rolex“
Spahn: ihr müsst noch viel lernen
😂😂😂
Ich finde es gut, dass ihr das bewusst ist.
Manche Politiker verdienen 10000 Euro und denken sie repräsentieren die Mittelschicht. 😉
@@steffidoc Manche Politiker sind auch Aufsichtsrat von Black Rock und besitzen 2 Flugzeuge und zählen sich zur gehobenen Mittelschicht
Merz: Hold my Flugzeug
Und arme können auch soviel Auto fahren wie sie wollen !!!! Ich schmeiß mich weg
MEGA! Danke an LateNightBerlin für diese Interviews.
Für die Instrumentalisierung der Kinder?
@@sascha7445 Ach komm. Dieses Format mit Romeo und Pauline gibt es schon ewig, - nur, dass sie eben bisher Rapper befragt haben. Das ist ne Satiresendung und nicht die Tagesschau. Die beiden stellen unangenehme Fragen und der Witz ist eben, dass die Erwachsenen dadurch mehr entlarvt werden, als wenn sie mit Erwachsenen sprechen. Baerbock hat auf Augenhöhe mit den Kindern gesprochen, anders als Scholz und Laschet und gut auf deren Fragen reagiert.
Scholz war am besten, Annalena wurde einfach gedribbelt als es um den Spritpreis ging.
@@TheMiriMupfel eben.
Die Fragen haben sich die Kinder selbst ausgedacht...
@@TheMiriMupfel .. Satiresendung , echt jetzt ?
das hat schon lange nichts mehr mit Satire zu tun
das trägt zur Volks - Verblödung bei, einseitig Format es zählt nur eine Meinung
'machst du dann bei denen Brenessel?' so geil. Hat sie leider nicht ganz verstanden, kannte sie wahrscheinlich nicht. 😅 Ist aber schon gut, Grüne das zu fragen😂
pinktysonic Gib dir mal bitte den Track Biatz - On Air
Steckt denn noch mehr hinter, als dass es eben Pflanzen sind?
@@Knall7777777 In meiner Grundschulzeit war es mehr oder weniger üblich unter uns Kindern, dass bei verlieren eines Spiels etc "die Brennessel" an einem gemacht wurde. Dabei fasst ein Kind mit beiden Händen den Arm des anderen und dreht die zusammengedrückten Hände in entgegengesetzter Richtung. Das reibt und brennt, je nachdem wie stark es gemacht wurde -> Brennessel
@@alextheparrot4721 jup genau, insofern war sie mit dem Juckpulver auch garnicht so weit weg in Sachen Schulhof-Gemeinheiten. 👍
@@alextheparrot4721 ich kannte es auch noch haha
Ich will den Altmaier beim Fangen spielen sehen.
Scheiß Kopfkino 😂😂😂
@@potarock15 *wheeze*
💀
Dieses kopfkino😂
Denn fällt er wieder von der Bühne runter.
Ein guter Mensch sagt wie es ist.
Wie wäre es mit UNO im Bundestag zu spielen, wer zuerst gewinnt, wird Bundeskanzler sein.
Wäre jedenfalls fairer
XD
lass mal. sonst schummelt laschet noch mit seiner cdu
Puh da wird sich aber am Ende einer ärgern, dass er vergessen hat 'Uno letzte Karte' zu sagen
Ich war eigentlich eher für Mario Kart aber das ist auch ne gute idee
Sie macht das echt ganz gut. Scholz war einfach komplett empathielos und steif und für Laschet hab ich mich nur geschämt, wie er den Kindern gegenüber einfach passiv aggressiv wird 😭
Alle waren auf ihre Art schlecht und sind durchgefallen.
Kommt noch ne neue Staffel Scrubs? Und bist du noch im Secret heart? Lg
@@Jamalinioo Sind wir ehrlich, seit der letzten Staffel hat der Spaß ein Loch. JD und ich we are still going strong! Und mit Carla und Elliot ist auch alles super, aber ich würde vorschlagen wir behalten die Zeit in Ehren und versuchen nicht alles nochmal zurück zu drehen.
Bree bitte guck dir das ganze Wahlprogramm von den grünen an
@Lavabrocken lern du erstmal deutsch
"Nö, wir haben Termine"
Top 10 brutal Anime deaths
Das Benzin ist nicht das Problem günstig zu kaufen, aberdie ungerechten Steuern.
So antwortet man suverän und sympathisch, Herr Laschet. Ist gar nicht so schwer. Sie wird so oft unterbrochen, aber sie zieht das gechillt durch.
Wahrnehmung kann so unterschiedlich sein..
@@whatthefack1 Kann unterschiedlich sein, ja. Aber wer den Auftritt von Laschet besser gefunden hat, muss eine komplette Wahrnehmungsbehinderung haben.
@@s_kuehne Ja ein Kanzler muss selbstverständlich mit Kindern umgehen können. Andere Länder werden ja auch von Kindern regiert
@@haddi700 Orban, Erdogan und Trump möchten deinen Standort wissen. Teilen? Ja/Nein
Ich finde Frau Baerbock nicht nur sympathisch, sondern auch kompetent und ehrgeizig. Sie hat gute Ideen und ihre Partei den realistischsten Blick auf die Klimakrise und die notwendigen Maßnahmen - auch, wenn das ein paar unkomfortable Veränderungen bedeutet. Am Ende sollte zählen, dass Kinder wie Pauline und Romeo auch in 50 und mehr Jahren ein sicheres und gutes Leben führen können! Meine Wahl ist getroffen. 💚
Sie ist als einzige immerhin ehrlich und wird nicht eingeschnappt
Scholz ebenfalls
Laschet hatte gegen die Kindern geistig keine Chance
@@theshadow7201 naja Scholz ist leider oft nicht so ehrlich... Ist aber vom Charakter auch ganz gut, deutlich besser als Laschet zumindest
@@froznfire9531
Und wieder geht es nur um den Charakter.
Leute, setzt euch mit seiner Vergangenheit auseinander und wählt nicht nach Sympathie.
Scholz gesehen?
Sie ist aber authentisch, das muss man ihr lassen.
Für mich hat sie nicht die Authentizität für eine Kanzlerin.
@@エキセントリッ Dann haben sich die anderen Kandidaten diese Mühe aber nicht gemacht 😂
Allein wenn man einen Satz von ihr hört, weiß man sofort das sie noch nie in ihrem Leben gearbeitet hat!
Hat sie
also aus menschlicher Sicht find ich Sie am sympathischsten
Ich finde das ein bisschen manipulativ wie Frau Baerbock auftritt. Ehrliche Menschen erkennt man an ihrem Handeln und das Klima zu nutzen um Menschen zu kontrollieren und systematisch zu enteignen ist das Gegenteil von Umweltschutz. Sie sprechen von Gerechtigkeit, aber nehmen denen alles weg die sowieso schon nichts haben! Menschen wie sie sind überhaupt garnicht betroffen und sprechen sich nebenbei sogar in ihrer Meinung für eine Impflicht aus. Mehr Ignoranz gegenüber den Rechten anderer Menschen kann man doch garnicht haben in diesem Land.... Man hat sogar die Situation in Ahrweiler benutzt...das ist geschmacklos und noch schlimmer ist dass die einzige Partei im Bundestag die für die Freiheit und Rechte der Menschen ist, als rechts hingestellt würde...was soll man dazu eigentlich noch sagen. Es ist zutiefst dramatisch!
mit Abstand das beste & am wenigsten Unangenehmste Interview
Zwischenmenschlichkeit braucht es eben auch. Was Scholz & Laschet halt eher weniger haben.
trotzdem unwählbar
@@freax8125 ich hab irgendwie das Gefühl, dass du sehr negativ gegen den Grünen bist, magst du uns erläutern warum die Grünen deiner Ansicht nach "Unwählbar" sind?
(Ich will dich nicht ärgern oder überzeugen weil es in den meisten Fällen sowieso nicht funktioniert im Internet, ich möchte mich nur über die Meinung anderer vergewissern)
alleine immer noch von sauberen autos bei e-autos reden… es geht am ende nur um ideologie und geld.
@@clockwork4038 E-Autos sind auf lange Sicht sauberer und mit mehr Grüneren Strom, der von den Grünen weiter ausgebaut werden soll (sie fordern es zumindest) schneller sauberer. Dass derzeit die CO2 Belastung bei der Produktion von Verbennern niedriger ist ist klar, aber auf lange sicht, wird mehr CO2 in die Luft gepustet als bei einen E-Auto.
Die Grünen wollen aber auch den Wasserstoff Antrieb weiter erforschen lassen von Automobilkonzernen damit diese sich bald großflächig serienmäßig auf den Markt gebracht werden könnte. Derzeit gibt es ja nur wenige Züge und Busse und ganz wenig Autos ect. Die einen Wasserstoff Antrieb besitzen. Aber das ändert sich auch schneller. Derzeit sind E-Autos aber eine gute Alternative auf längerer Sicht.
@@NEXT-COASTER Wie genau möchten die Grünen die Autobauer dazu bringen daran zu forschen? Und machen die das nicht sowieso schon ? Müssten sie ja sonst sind sie früher oder später weg von Fenster und das wissen sie auch.
Sowas schreit für mich immer nach Lobbyismus und Hinterhand Geschäften ( sagt man das so ?)
"Nö, wir haben Termine". Ich: was hab ich eigentlich in meinem Leben falsch gemacht?😂
Die hatten glaub einfach nur kein Bock auf baerbock hahaaaha
Nur der Glaube an JESUS, den Auferstandenen von den Toten, rettet vor der Hölle!
@@bekennejesusdeinesundenund2427
Rettet er uns auch vor Baerbock ?
@@NGP-Coaching Gerade du brauchst JESUS!
@@bekennejesusdeinesundenund2427
Ich hab eigentlich eine ganz gute Beziehung zu ihm.
Ich fand die Fragen zum Lebenslauf auch sehr klasse 😊😊😊
Ich war echt skeptisch, wie bissig die Fragen ggü Baerbock werden, aber sie wurde nicht geschont. Schönes Interview 😉
Ein Witz im Vergleich zu den Fragen an Laschet..
@@CB-ud5ky Laschet bietet halt auch mehr Angriffsfläche.
@@CB-ud5ky merkste selber wa?
@@CB-ud5ky Nein, Laschet ist halt einfach ne Witzfigur
@@CB-ud5ky Sorry, aber wer sowohl offiziell, also auch vor den Kindern, die Räumung des Hambacher-Forsts mit Brandschutz begründet, der bietet allein schon durch solche Aussagen als Kanzlerkandidat Angriffsfläche.
Platz 1: Baerbock
Platz 2: Scholz
Platz tief im Keller: Laschet
Zumindest beim Kinderinterview. Wobei ich muss sagen Laschets Platz bleibt allgemein da wie oben beschrieben.
Auch in Bezug auf Wahlprogramme und Sympathie ist die Rangfolge richtig, auch wenn Scholz grade so gefeiert wird und natürlich auch weit vor Laschet liegt ist er / die Spd absolut ungeeignet mit den derzeitigen Problemen umzugehen
Platz tief im Keller 😂😂
@@nora8896 Absolut richtig, Veränderung bringt aktuell glaube ich nur Linksgrün
Platz 1: Baerbock
Platz 2: Scholz
Platz 3: Jeder Rapper
...
Irgendwann: Laschet
@@donnyxbronson die Veränderung die Linksgrün verursachen würde will nur zum Glück kein Mensch :D
Ich muss sagen war mir in den Kinderinterview am sympathischsten, muss man ihr lassen.
Das Video ist seit 2 Minuten draußen.
Es ist gerade mal 30 Sekunden draussn lol
@@Michael-nr9nx habs grade im TV gesehen
@@Michael-nr9nx lief vorher im TV du Pappnase xD
Ich finde Frau Baerbock nicht nur sympathisch, sondern auch kompetent und ehrgeizig. Sie hat gute Ideen und ihre Partei den realistischsten Blick auf die Klimakrise und die notwendigen Maßnahmen - auch, wenn das ein paar unkomfortable Veränderungen bedeutet. Am Ende sollte zählen, dass Kinder wie Pauline und Romeo auch in 50 und mehr Jahren ein sicheres und gutes Leben führen können! Meine Wahl ist getroffen. 💚
Kinder anlügen....super Frau B. Bravooo !! Total unautentisch ....kann das ganze nicht ernst nehmen!!!
Einfach die einzige von den Dreien, die mit nicht den Kindern in "Kindersprache" redet, sondern mit ihnen fast genauso wie mit Erwachsenen spricht.
Ich kann nicht ganz deuten ob du es positiv meinst, falls nicht: genau so sollte es sein, die Kinder sind keine Babys mehr und verstehen unsere normale Sprache. Finde es sehr schön das sie so spricht
@@felicitasmucke4809 das war mehr als eindeutig positiv gemeint
Das habe ich bei den anderen auch so vermisst: einfach auf Augenhöhe 👍🏼
Ja... U automatisch schlägt das cringometer nicht aus wie der Geigerzähler in Tschernobyl wie vor allem beim passiv aggressiven laschet! Der war nur auf Augenhöhe als er Aggro wurde! :)) Frag mich wie der seine Kinder großgezogen hat... Wahrscheinlich ziehen lassen
„Krankenschwestern fahren ein kleines Auto“ endlich mal ein Statement zur Lage des Pflegepersonals
Auch, wenn es auch sonst zur Lage passt... in dem Fall war sie thematisch ja noch bei Dienstwagen und das man für große Dienstwagen (zB ein Manager, der sich n S7 gönnt) halt deutlich mehr Bezuschussung erhält als eine mobile Pflege für einen Kleinwagen, den sie alleine schon für die Mobilität und Parkplatzkompatibilität in Innenstädten benötigen...
Ihre E Auto Politik hilft diesen Krankenschwestern aber nicht. Wie auch Merkel redet man nur ständig über die Pflegeberufe und wie wichtig diese sind. Mehr Lohn gibts trotzdem nicht. Die Grünen regieren bereits in vielen Bundesländern. Die Pfege ist in diesen Bundesländern trotzdem nicht besser belohnt worden... Alle reden nur
@@ghuldorgrey Das Problem ist aber halt auch einfach, dass viele Pflegeeinrichtungen und Krankenhäuser privatisiert wurden.
Auf Landesebene kann man afaik nicht einfach die Tarife vorschreiben.
In öffentlichen Einrichtungen ist das Problem bei weitem nicht so schlimm. Ich kenne viele Leute die Vollzeit im öffentlichen Dienst arbeiten, und die meisten sind mit ihrem Lohn recht zufrieden.
Das mit den Autos ist Schwarzmalerei. Die Grünen wollen, wie Frau Baerbock sagte, eine Pendlerpauschale einführen. Damit würden eigentlich nur Leute, die sehr viel Benzin verbrauchen belastet werden.
Bis 2030 sollen nur Neuwagen mit Verbrennungsmotor zugelassen werden. Gebrauchte dürfen dann aber noch fahren. Wer sich dann ein Elektroauto kaufen will (und das wird bis dahin ja auf jeden Fall günstiger sein), es sich aber nicht leisten kann soll finanziell unterstützt werden und/oder zinsfreie Kredite gewährt bekommen.
Dann gibt es immer noch die Möglichkeit, jeden Verbrenner für um die 2000€ auf Biogas oder Biodiesel umzurüsten. Finanziell rechnet sich das heute schon nach wenigen Jahren.
Ich sehe in der Verkehrspolitik der Grünen eigentlich kein großes Problem, der Wille das sozialverträglich zu gestalten ist auf jeden Fall da.
@@skaribanfai Noch dazu, die Grünen haben uns das Problem nicht beschert.
Deutschland ist völkerrechtlich an sein CO2-Budget gebunden, und wir überschreiten es Jahr für Jahr. Es gibt überhaupt keine Zweifel daran, dass wir diesen Vertrag brechen werden wenn die Wirtschaft nicht umstrukturiert wird. Mit Eigenverantwortung der Industrie wird da nichts rechtzeitig passieren, das hat sich in den letzten 30 Jahren gezeigt.
Was glaubst du was dann passiert? Deutschland muss richtig fett blechen. Was glaubst du auf wessen Kosten DAS gehen wird?
@@alf71999 Auf Kosten der ärmeren Länder
Von allen dreien ist sie am souveränsten rüber gekommen. Respekt
Nur weil du Ihr Anhänger bist.
@@freax8125 Oder eher weil sie, anders als bspw. Laschet, nicht von oben herab mit den Kindern gesprochen hat als wären diese zu dumm, und anders als Laschet die Kinder auch nicht angelogen hat...
Möchtest du Bundeskanzler werden weil es Spaß macht ? Ja ...
Hier ein Geschenk . Du möchtest ja jedem Geld schenken .
( Auch Kindern also , wurde nicht gefragt )
...
Das kann man so nicht sagen, der Olaf hat seine Antworten auch präzise raus gehauen, nur der Laschet der alte Ganove hat das nicht so auf die Kette gekriegt 😂
Sehe ich genauso (und bin nicht unbedingt Anhänger)
Hahahahahahah wir haben Termine, Romeo hat sie so auseinander genommen
Mensch Laschet, hier kannst du noch ne Menge lernen. Peace out
cringe
@@gabrielurbanek2812 warum schreibst du überall wahllos cringe darunter
@@windschief5159 Komm ihn nicht mit Logik, das macht ihn vielleicht Angst.
Man merkt halt sofort, dass sie ähnlich alte Töchter hat. Unterhaltung auf Augenhöhe und nicht von oben herab.
das trifft es ganz gut. Eigene Kinder, und der Altersunterschied ist nicht so riesig wie bei den grauen Herren.
Deswegen Politikerin des Jahres 🤡
So mit Putin und co 👍🏻
juckt halt ehrlich keinen
@@vltn3275 Hast recht, zun Glück haben wir ja noch so wunderbare Alternativen, wie den Laschet, der nicht einmal gegen Kinder ankommt oder den Scholz, der ordentlich Korruption betrieben hat. Aber natürlich stimmt es, dass das Hauptproblem natürlich, wie du richtig erfasst hast, ist dass die Baerbock gut mit Kindern reden kann und deswegen als logische Konsequenz selbsterverständlich nicht mit Putin reden kann, denn das eine bedingt ja das andere nicht wahr?
"Spielst du in der Pause vor dem Bundestag fangen?" 6:13
Das wäre die Möglichkeit zu sagen: "Nein, eigentlich nicht, aber hin und wieder sieht man Alexander Gauland wie er Angela Merkel jagt"
das passiert nur in deinen träumen.
@@datenschutzification Das war eine Anspielung. Gauland hat mal gesagt er würde Angela Merkel und Co jagen.
Ich liebe diesen Kommentar hahaha
Best one so far
*versucht zu jagen
Und für alle, die meinen, die Fragen wären längst nicht so hart gewesen wie die an Laschet oder Scholz: Bezogen auf die Realitäten der Person haben diese auch den härteren Scheiß abgezogen.
Genau das ! ! !
Als Baerbock die Ihr Buch abgeschrieben hat, Ihre Tweets danach abgeschrieben hat, sich selbst den Corona-Bonus im Parteivorstand genehmingt hat, und dann "vergessen" hat das korrekt zu melden. Betüger Annalena???
@@YEC999 BetrügerIN Annalena.
@@YEC999 Im Gegensatz zu Laschet hat Baerbock ihre Quellen ja offenbar wenigstens im Anhang angegeben (und bitte, das ist keine wissenschaftliche Arbeite) - was man von Laschet und auch Scholz nicht sagen kann. Die haben einfach so abgeschrieben. Allerdings laufen gegen Laschet und Scholz auch keine Schmutzkampagnen (wie zum die von der INSM).
@@fonitronik das ist leider das Problem, wenn Alt eingesessene Politiker Angst vor einer Partei haben die wechsel in ein Land bringen will
Als Politikerin kann ich kein Geld behalten
*STILLE*
Klar, kann man das. Man muss nur in der richtigen Partei - also CDU/CSU - sein.
Phillip Amthor hätte das Geld genommen und dann direkt wieder vergessen dass er damit ein erste Klasse Ticket nach Korsika gekauft hätte.
Und Christian Lindner hätte das Geld bereits vor dem Dreh gerochen und in Aktien investiert.
cringe
@@PhillipAmthor Und Baerbock lässt sich das Geld einfach als steuerfreien Corona-Bonus auszahlen.
In der Tat Ironie pur
Geil wäre noch gewesen:
Romeo: "Gut, dann nimmst du dir das Geld einfach wenn die Kameras aus sind. Wir verpetzen dich auch nicht!"
oder wenn sie am ende gesagt hätte das geld kann ich doch nicht annehmen ich bin schließlich nicht teil der cdu
... er hat nicht gesagt wohin die Spende geht ;-)
Aber sie hat durchaus recht. Als Politiker ist man viel viel reicher als, viele der Bürger, denen man eigentlich dient. Verwunderlich, dass dann so viele Politiker noch Nebenjobs brauchen.........
Vor allem wenn dieser Satz vor laufender Kamera gesagt wird. Das war eine leichte Finte. Da erkennt man, wie die Sympathien in der Redaktion sind.
@@g.west2372 es gibt auch kaum Jobs in denen man so hart durcharbeitet und sozialem Druck standhalten muss. Da ist ein guter Lohn nur gerecht. Ich sehe dauernd Leute auf dem Lohn von Politikern rummeckern aber dann erstmal zu Mc Donalds oder anderen großen Ketten gehen. Denen schmeißt man das Geld dann gerne in den Rachen.
@@m4t3matix73 Ich gebe Ihnen Recht. Allerdings frage ich mich, genau wie g.west23, warum einige Politiker noch Nebenjobs haben. Als Bundestagsabgeordneter hat man doch genug zu tun und verdient auch genug Geld, um auskömmlich zu leben.
Dieses Joa von Romeo hat mich gekillt 😂😂😂
Frau Baerbock wusste auf jeden Fall nicht was "Brennessel machen" bedeutet, das müssen ihre Kinder ihr nochmal erklären 😂
"So gerecht ist das jetzt nicht so...."
Ja Romeo, so ist die Welt 😂
Ehrlich geantwortet mit 2-3 Note
Und im Gegensatz zu den anderen beiden auf alle Fragen geantwortet
Das ist Note 4-5. 2+... lach!
@@SuperGeronimo999 naja jeder macht halt gerne seine Noten besser, als Sie tatsächlich waren… aber wer wirklich glaubt, dass es eine 5 war der müsste sich eigentlich fragen warum die Grünen trotzdem noch die dritt stärkste Partei sind ….hmmmm
@@SuperGeronimo999 lach. lach. lach. 🤡
@@breadnt Zu viel gekifft oder warum hast du dich nicht im Griff?
Nicht wirklich. Laschet hat leider aber die Maßstäbe so niedrig angesetzt. Wenn er bei 10 ist, dann stimmt deine Benotung.
Lief am besten von den drei! Auch die Einzige, der ich es abnehme, dass es ihr Spaß gemacht hat :)
Weil sie selber ja kleine Kinder hat
@@danithebest9440 laschet hat auch kinder
@@lonchens8924 Aber keine kleinen Kinder bestimmt oder 😅
@@lonchens8924 der scheint aber nicht zu wissen, wie man mit kleinen Kindern umzugehen hat bzw redet
@@danithebest9440 Das kommt überraschend, aber auch die erwachsenen Kinder von Laschet waren mal zehn :D
Da könnte man sich eigentlich dran erinnern, wie man mit Kindern spricht und umgeht
... und wenn du ein Ministergehalt bekommst, dann kriegst du noch sage und schreibe 3.000 € Inflationsprämie! Das verstehen wir unter Gerechtigkeit.
Baerbock hat es am besten gemacht. Sehr sympathisch
😂😂
isso 💀💀💀
Mich auch😂😂😂voll die ehre genommen
😂😂😂 Der Blick von der 😅
bist du jetzt tot oder was
Wieso habe Ich das Gefühl, dass Sie die einzige war, die genau wusste worauf Sie sich einlässt?
Es ist halt einfacher kritische Fragen zu beantworten, wenn man nicht lügen muss.
Ich sehe es zwar kritisch, dass die Grünen nicht genug fordern für den Klimaschutz, aber Sie sind einfach in meiner Meinung die beste Wahl. Ich glaube es wird sich zeigen wie gut sich die Grünen am Ende in der Regierung schlagen und ob das Vertrauen was viele haben begründet war.
Kritik ist wichtig, nur manchmal würde Ich mir wünschen, dass die Kritik an die Grünen auch wirklich um die wichtigen Themen geht und nicht, ob jemand etwas im Lebenslauf vergessen hat oder etwas abgeschrieben hat.
Manchmal finde Ich es halt sehr kritisch, wenn man eine Partei als "Verbotspartei" abstempelt, ohne das Parteiprogramm gelesen zu haben und nicht mal merkt, wie viele Dinge andere Parteien eigentlich verbieten wollen.
Ich Unterstreiche jedes einzelne Wort, aber im besonderen den letzten Punkt
Sehe ich ganz genauso.
Dann guck dir mal das Programm der Linken an, die haben Klimaschutz fast noch konsequenter und besser umgesetzt und achten meiner Meinung nach noch mehr auf soziale Gerechtigkeit. Auch wenn ich dir natürlich ansonsten in allen Punkten zustimme.
Was mich an Scholz so nervt, ist dass er so oft nicht die ganze Wahrheit sagt. Beim ersten TV Triell wurde er gefragt ob er in Bezug auf Klimaschutz irgendwas verbieten will, und er hat Nein gesagt. Stimmt aber nicht, denn die SPD ist fürs Tempolimit.
Alle meinen immer Scholz sei so souverän und kompetent, aber er flunkert und verschweigt auch einiges.
@@masch1756 Das Problem ist ja, dass keine Partei in Ihren Wahlprogrammen genug fordern um das Klimaziel einzuhalten. Und das ist einfach ein grundsätzliches Problem. Nicht weil Ich glaube, dass Parteien wie die Linke oder die Grünen nicht versuchen werden es einzuhalten, sondern das man versucht Wähler nicht abzuschrecken und dadurch zu wenig im Wahlprogramm fordert. Dies führt halt früher oder später dazu, dass möglicherweise drastischere Maßnahmen beschlossen werden, die viele Wähler aber gar nicht wollen.
Oder eben Parteien wie die SPD das nicht einhalten der Klimaziele auf die Grünen oder die Linke schieben, wenn diese nicht genug machen. Und dabei ist es ja egal, dass die SPD in Jahrzehnten Regierung nichts hinbekommen hat.
Baerbock hat das “Triell“ der Kinderfragen auf jeden Fall für sich entschieden. Keine Lügen und sehr viel sympathischer als die Männer, allein schon in ihrer Körpersprache.
Alles klar bro 😂😂😂😂😂
Hat dir das Interview gefallen?: ,,Total, hat mir sehr viel Spaß gemacht...'' Merkste selber oder? 😂
@@bvb4254?
Nicht nur dieses Triell hat Baerbock fürs sich entschieden …
@@BlackStarASMR sike
"Das hätte ich auch gerne." Man fühlt was der Ehrenmann von sich gibt.
Wow, so souverän und problemlos durchgekommen, da kann sich Laschet mal eine Scheibe abschneiden. Er ist ja richtig piefig geworden am Ende.
Naja
Die Art der Fragen waren eine ganz andere Liga. Nur nicht die Grünen in ein schlechtes Licht rücken. Das ist extremst manipulativ.
@@Dias1283 die art der fragen war die gleiche wie bei den anderen beiden auch, möglichst die punkte treffen die schmerzvoll sind, nur sind das bei würfel Armin und scholz einfach sehr viel mehr und schlimmere als bei baerbock.
„wow“ jetzt hat sie deine stimme oder?
@@Dias1283 Naja, LNB hat sich natürlich die großen Skandale rausgepickt, die während des Wahlkampfes publik wurden. Scholz mit Cum Ex, Laschet und der Hambi bzw Bearbock und die unvollständige Biografie. Aber ja, fragen wie „Warum müssen Kinder auf Booten sterben, warum können die nicht alle zu uns“ würde wahrscheinlich einige in Bedrängnis bringen. Solche konkreten Fragen hätte ich mir hier auch mehr gewünscht.
Hahaha als Politikerin kann ich kein Geld behalten. Wenn das mal kein seitenhieb war ^^
....an?
@Sic Semper Tyrannis Warum an sie selbst?
@@meolatteo8154 Alice weidel die haben bisschen was mit Spendengeldern verschlampt oder so
An die CDU! Schaut euch dazu doch gerne mal die Rezo Videos an! 😄 da erklärt er das Ganze.
@@Patiiihehe ... oder an Olaf Scholz
Tatsache, die Schule ist wirklich der schönste Ort. Es gibt ständig Freistunden wegen Lehrermangel. Danke Politik
Facts, wir lieben Lehrermangel
@@coolduc8433 *Fakten
@@ExtremeDeathman hdf
Ja es ist genau so in Österreich!
Ist es nicht....
“Die Politik macht die Tank Preise nicht, das machen die Länder woher das Öl kommt”
..einen Satz später
“Und wir haben jetzt gesagt der Preis muss teurer werden”
Bei ,,stimmt es, dass du deinen Lebenslauf cooler gemacht hast?" musste ich auflachen 😂
Wo wird das gefragt?
@@denis1936 7:00
@@dominik2656 Adblocker?
@@dominik2656 war bei mir genau das gleiche, ich glaube, das wurde vorher schon so geschalten. Oder RUclips erkennt wirklich automatisch den genauen Inhalt eines Videos inkl. markanter Szenen.
Bei mir waren es die Brennesseln.
Mit Abstand am besten auf dieses Interview reagiert.
Sie ist ja auch die ehrlichste von den dreien und hat sich am wenigsten "echte" Fehler erlaubt bisher.
@@gegendenstrom2506 ja, sie ist besonders ehrlich, ist detailverliebt, super teamfähig, sehr kompetent und kommt aus dem Völkerrecht.
@@matzeschoning777 heirate die doch einfach
?? scholz war bei late night berlin mit abstand am eloquentesten / am ehesten auf augenhöhe
@@DichtesterDenker hätte ich das als Ironie kennzeichnen müssen, dachte das erklärt sich von selbst.
Der Einleitungssatz ist komplett falsch. "Ab dem Jahr 2030 sollen nur Autos auf der Straße fahren dürfen die keine Emissionen haben." Es geht um Neuzulassungen von Autos, nicht um ein Verbot von Verbrennern generell.
@maiskolben55 stimmt das warn Fake News made by Late Night Berlin
"Den Spritpreis machen vor allen Dingen die Länder, die Öl Fördern [...]".
30% der Kosten gehen drauf für die Erschließung der Ölquellen, die Verarbeitung des Rohöls und den Transport nach Deutschland. 8% sind Gewinn für die Mineralölkonzerne. Der Rest, also 62% (!) sind STEUERN, nämlich die Mehrwertsteuer (16%) und die Mineralölsteuer/Energiesteuer (46%).
@@SuperGeronimo999 Danke, genau das dachte ich bei der Antwort auch. Ist halt quasi einfach gelogen...
Bei 5:13 sagt sie sogar selbst, dass sie will dass es ab 2030 nur noch saubere Autos gibt. Von Neuzulassungen spricht sie nicht.
@@jojojo9254 sie sagt, dass wir ab 2030 nur noch "neue" Autos haben die sauber sind.
Die kennt die Benzinpreise auch nicht wie Olaf Scholz😂 Putin lacht sich schlapp
Dieses „Ah ja“ 8:15 von Romeo ist einfach genial :D
Mit Abstand der Beste Auftritt der drei Spitzenkandidaten.
Aber sowas von
🤣🤣🤣
Wobei ist ja auch nicht all zu schwer gewesen
@@andreasschlote4893 das stimmt natürlich haha
@@andreasschlote4893 uuups ... für Laschet und Scholz war´s schon schwer .......
Total verständlich und kindgerecht auf die Fragen eingegangen und selbst bei den kniffligen Fragen versucht, es gut zu erklären. Total sympathisch diese Frau!
Im Vergleich zu Laschet nimmt sie tatsächlich die Kids ernst. Sie hat aber auch Kids in die selben Alter....also ist sie wohl retorisch gedopt
dann wähl schön die grünen!
@@V269HUK Typisch Deutsche Antwort - aber auch total traurig. Du kannst nicht eine nette Satz über eine Politikeren sagen, dann fallen alle diese Querdenker/Schrumpfgermanen über dich.
Und Nein - Ich wähle die Grünen nicht. Bin doch nicht neo-liberal.
Es wird aber nicht nach Sympathie gewählt...
@xFrob
Das verwechselst du mit der CDU.
Und war es nicht die FDP die 150 000 Arbeitsplätze in Wind/PV vernichtet hat?
Wie so lassen wir nicht unsere Kinder das sagen haben ist eh ihre Zukunft 💗
Man muss ehrlicher Weise sagen, sie hat sich sehr gut geschlagen.
Nein
doch
@@Playnixx doch. Jedenfalls am besten von den 3
@@Playnixx doch. Sie hat am kinder-gerechtesten geantwortet, ist ruhig geblieben, hat die Wirze mitgemacht und trotzdem ehrlich geantwortet. Du musst nicht ihrer Meinung sein aber ihre Leistung hier erkennen.
@@vickyantoniou814 sehe ich genauso
Was nehmen wir daraus mit?
Wenn dich jemand ärgert dann frag einfach "hey, warum ärgerst du mich?" und die Sache ist geklärt.
@misolou fout denk dir einfach die Reichen aus Deutschland raus und guck dann wie viele Steuern jeder mehr zahlen muss
Der Laschet hat sich deutlich am peinlichsten angestellt. Scholz und Baerbock waren souverän
Du bezeichnest einen Mörder als souverän?
@@PhillipAmthor heul doch
@@PhillipAmthor Nein, er bezeichnet Scholz Leistung im Interview als Souverän.
@@cedo19
Den Betrüger meinst du?
Laschet wurde allerdings auch wesentlich härter und penetranter befragt als Scholz(der für mich ein "Blender" ist !) Baerbock war hier souverän, da gebe ich Dir recht.
Wenn nicht einmal mehr Kinder sich von dir verarschen lassen 😂
Die Antworten hätten teilweise besser sein können... aber immerhin hat sie die Fragen beantwortet und war nicht wegen jeder Kleinigkeit direkt beleidigt! ^^
Sie hat ja auch ein Geschenk bekommen ;)
Und hat nicht so viel Dreck am Stecken
Naja, ist schon oft ausgewichen.
@@bluep0wer502 sie ist nicht ein Mal ausgewichen 😂
Natürlich wird kein Politiker sagen ja das habe ich abgeschrieben natürlich müssen sie das iwie schön umschreiben aber sie hat selber gesagt das sie ein Fehler gemacht hat und das kann nicht jeder. Sie hat auch recht nervös gewirkt da verplappert man sich schonmal und hier ist es auch nicht so schlimm da es letztendlich ein Unterhaltungsformat ist.
"Ist es eine gute Idee Millionären noch mehr Geld zu geben?" ~ FDP Werbung kommt
Dachte ich mir auch einfach Schleichwerbung für die FDP gemacht.
den Laschet fragen sie immer nach Maaßen und verhetzen ihn als Nazi.
So eine Frage könnte man auch Baerbock stellen. Frau Baerbock, wieso sitzt ein Mann namens Vo1ker ßeck in ihrer Partei, der Seks mit Kindern legalisieren wollte?
Diese und weitere meiner Fragen werden dauernd entfernt. Von wegen Meinungsfreiheit.
@@ru.pa.9865 wie heißt der?
@@ru.pa.9865 Vielleicht weil man den Typen nicht Mal kennt und Maßen halt ein einflussreicher bekannter Politiker ist, der übrigens nicht als Nazi "verhetzt" wird, sondern dessen Umgang mit neo Nazis hinterfragt wird.
@@ru.pa.9865 Kein Wunder lacht ganz DE über euch und keiner nimmt euch ernst
Ein großes Lob an Annalena, dieses Interview hat sie super souverän gemeistert, war ehrlich bei allen prekären Fragen und hat kindgerecht geantwortet.
Sie hat echt gesagt das der Benzinpreis steigt um die Autohersteller zu bewegen saubere Autos zu bauen!!!! XD xD die einzigen die darunter leiden sind die Bürger
Naja, mit dem ehrlich..... Hm hm hm..... Aber sie hat in einer guten Sprache mit den Kindern gesprochen.
@@Mal_angenommen ja endlich ist Baerbock auf dem gleichen geistigen lvl wie ihre Gesprächspartner
@@panikglitzer5325 Angebot und Nachfrage hängen zusammen... Dann werden Leute die ein neues Auto kaufen wollen eher ein E-Auto kaufen, weshalb die Autohersteller auch mehr E-Autos herstellen. Natürlich werden auch die Bürger drunter "leiden", aber dafür wollen die Grünen ja die Pro-Kopf-Pauschale einführen und zu dem gibt es die Pendlerpauschale, hat sie im Interview auch erklärt :)
@@Mal_angenommen wann war sie unehrlich?
Pauline:,,Ich darf nicht Abgucken, warum du dann“?
Baerbock:☠️
Das war der Burner 😂😂😂
Tolles Interview! Mit Abstand das beste von allen dreien!!! Sie hat mega sympathisch mit den Kindern geredet, ihnen geduldig Dinge erklärt, sich geduldig unterbrechen lassen und auch Interesse an den Kindern gezeigt! Ausserdem kam sie mir sehr ehrlich vor.
Letztendlich ist Sie halt auch Mutter. Es war zu erwarten, dass Sie hier am besten abschneidet.
Laschet ist auch Vater und davon hat man nichts gemerkt :D
@@santianofan7658 ernsthaft ?
@@santianofan7658 Das ist doch ein Scherz?
Ja Laschet ist Vater