A cena do cachorro não é nem um pouco desnecessária. Ela estabelece que Atticus não é pacífico por ser fraco, mas por convicção moral. A virtude dele está justamente em exercer controle moral sobre a sua força, e isso é importante para o desenrolar da história.
Cachorro com raiva é certeza de fatalidade....o sacrifício é indicado por veterinários. Se informe mais sobre hidrofobia (raiva) a vítima sofre muito. @@tomasgonzaga1339
O conceito não é de 'salvador branco'. Naquele tempo isso era pedido da sociedade, que os brancos se posicionassem pra dar poder aos negros. Quando eles obtiveram esse poder com posição social, governamental e etc, claro que não precisam mais desse conceito. Não tem nada de 'velho', retrógrado e nem preconceituoso, é apenas contemporâneo e não envelheceu mal, só envelheceu.
O livro no qual o filme é baseado é sensacional e o filme faz jus a ele, com as devidas alterações necessárias para levar à tela grande, principalmente na década de 60. Quando o crítico começou a falar em “White saviour”, repetindo as modinhas de hoje, vi que a análise teria um viés anacrônico, ou seja, sem considerar a época em que o filme foi feito. Mas é um filmaço e Atticus Finch continua sendo um personagem de referência.
"Boo" Radley parece muito uma pessoa no espectro autista. Isolado pelos pais, não se comunicava direito, não saía de casa, portava-se como uma criança. No livro é muito mais evidente, no filme nem tanto.
Lendo o livro eu tive essa sensação tbm. Levando em conta que foi escrito em 1960 e não se sabia nada sobre autismo. Então,simplesmente categorizavam pessoas assim como "reclusas e quietas demais".
No livro ele diz que matar um rouxinol é pecado, pois o pássaro não faz mal a ninguém. O tradutor deveria seguir essa linha de raciocínio e adaptar um título.
O livro é maravilhoso, é uma experiência interessante terminar de ler e assistir o filme. Seria ótimo refazer esse filme hoje em dia. Obrigado ao rapaz que patrocinou esse video.
Nao sei se você chegou a ler o livro ... Mas deveria, vc teria as respostas para as críticas que fez do filme. Não assisti o filme, mas o livro é incrível ❤
Eu li o livro depois de assistir o filme. É um livro com alguma fama na cultura americana que eu já conhecia pelo título mas só quando vi o filme e vi o título original que fiz a conexão. É um livro impactante e bem bonito e o filme é bem fiel (acho que até a cena do cachorro tá lá rsrsrs). Gostei de vê-lo aqui. Parabéns pelo canal mais uma vez.
Vou ter que discordar de alguns pontos: a cena do pai em frente a prisão está no livro e a cena do cachorro também, então não tem o que se falar sobre elas serem sensacionalistas.
Não tem partes que não envelheceram bem. O livro, pelo menos, é contado por uma criança americana dos anos 1930. Para mim, a melhor narrativa em 1a pessoa que já li.
Tanto o livro quanto o filme envelheceram MUITO bem. As análises cheia de anacronismos, baseadas em discursos da moda, é que passarão. A obra, por sua estatura, fica.
Olá Fiquei curioso sobre, o que você acha sobre a Asia Argento? Até onde o cinema pode ir, por exemplo, na perturbação? Mais especificamente, falo sobre o filme "Maldito Coração", desde sua história, ao fato de usar as crianças pra gravar aquilo, e, até o behind the scenes BEM creepy.
Assisti esse filme um tempo atrás e escrevi minhas impressões. Vou copiar aqui. No começo fiquei meio decepcionada, esperava um filme sobre tribunal e era outra coisa totalmente diferente. Mas me deixei levar e gostei do que vi. O foco principal do filme não é o julgamento de um homem negro, acusado de atacar uma mulher branca, mas sim as duas crianças, filhos do advogado de defesa, interpretado maravilhosamente por Gregory Peck. Tudo que vemos é pelos olhos dessas crianças. Estamos onde elas estão, entre fantasia, travessuras, escola e a descoberta - sempre difícil - de que o mundo não é bom. Ao mesmo tempo vemos um pai tentando lidar com o fato de que não é possível proteger os filhos de perceber a dura realidade. Há uma super idealização desse homem, é claro, como era comum na época: o branco honesto, educado, trabalhador e viúvo. O filme até parece anterior, se considerarmos que na década de 1960 esse padrão de herói começava a perder espaço. Por outro lado o filme não tem um tom otimista ou recompensador, ele nos dá, ao menos em parte, um desfecho realista e cruel. Sobre a direção me incomodou um pouco a variação entre gêneros não ser fluída. Se temos um drama de época focado nas crianças a maior parte do tempo, quando entramos no tribunal elas são praticamente esquecidas, ainda que observem tudo. Em outro momento, mais adiante, vivemos uma sequência típica de filme de terror, inclusive na trilha sonora, jogo de luz e sobra, close ups e etc. Me parece que falta fluidez no caminho por todos esses gêneros, as transições são truncadas e é quase como se tivéssemos mudado de filme. Ainda assim um filme que vale a pena, com destaque especial a atuação das crianças.
Comenta aí tbm Se meu apartamento falasse O melhor ano do resto de nossas vidas A um passo da eternidade Filmes sessentistas e cinquentistas muitos boas tbm
Excelente critica. Nao concordo com rodas as opiniões, mas adorei o video. Algumas curiosidades complementares: A autora do livro, Harper lee, era amiga de Truman Capote. Inclusive no filme de 2005 ela aparece justamente na época do lançamento de 'O sol e para todos'. Até os anos 90, Atticus Finch era eleito o maior heroi do cinema americano, em votações de público. Ultrapassando os cowboys de John Wayne, Indiana Jones, Luke Skywalker. Em 2015 foi publicado "Go set to Wachman", vendido inicialmente como uma continuação de "O sol e para todos". Mas na verdade trata-se do primeiro rascunho do livro. O manuscrito alias, ficou guardado em um cofre por 40 anos, sendo publicado de maneira controversa. Houve na época acusações de que a autora, então com 86 anos, foi forçada a assinar documentos permitindo que editores lançassem o livro.
O livro é inspirado na infância de escritora Harper Lee e Trumam Capote, o personagem do garotinho que passa suas férias escolares naquela cidadezinha e faz amizade com os filhos de Atticus foi inspirado no Truman Capote, que conheceu Harper Lee na infância.
Antes desse filme, Gregory Peck fez o faroeste "Da Terra Nascem os Homens" (outro título esquisito pq o original é "The Big Country"). Nesse filme, de 1958, o personagem de Peck tem uma integridade tão inabalável quanto a de Atticus, é um homem educado e gentil que se nega a afirmar sua masculinidade quando é instigado a prová-la para os outros, mas tem uma cena de luta, já pro final do filme, que, acho, o Tiago acharia bem satisfatória rs. É meu faroeste favorito.
Discordo de todos os pontos negativos levantados. Você não compreendeu o personagem do Robert Duvall, e tem uma má vontade tola com o personagem Atticus Finch, e também com o contexto específico do cenário do filme. Esse filme é um ouro puro do cinema, e também é o meu 2º filme favorito, eu até fiz uma montagem homenagem a ele que ficou no ar por um ano e do nada acabou sendo bloqueada pelo RUclips, mas enfim, só quero expressar que eu acho que consegui compreender mais o filme que você.
@@giulyanoviniciussanssilva2947 As crianças não são nem perto de serem "insuportáveis", elas inclusive desempenham papel fundamental nesta história, e todas agem de acordo com a atmosfera do filme, especialmente Mary Badham que entrega uma das melhores atuações infantis de todos os tempos.
A cena do cachorro não é nem um pouco desnecessária. Ela estabelece que Atticus não é pacífico por ser fraco, mas por convicção moral. A virtude dele está justamente em exercer controle moral sobre a sua força, e isso é importante para o desenrolar da história.
Não dava p fazer isso sem matar um cachorro ? O ponto é esse.
Exatamente.
Cachorro com raiva é certeza de fatalidade....o sacrifício é indicado por veterinários. Se informe mais sobre hidrofobia (raiva) a vítima sofre muito. @@tomasgonzaga1339
O cara que não lê o livro não entende essa passagem e a profundidade dos ideais de Atticus
O conceito não é de 'salvador branco'. Naquele tempo isso era pedido da sociedade, que os brancos se posicionassem pra dar poder aos negros. Quando eles obtiveram esse poder com posição social, governamental e etc, claro que não precisam mais desse conceito. Não tem nada de 'velho', retrógrado e nem preconceituoso, é apenas contemporâneo e não envelheceu mal, só envelheceu.
Gostei. "Naquele tempo isso era pedido da sociedade, que os brancos se posicionassem para dar apoio aos negros."
isso é visao anacronica que muitos tem hoje em dia
Tá datado.
Mas da pra entender o que ele quis dizer.
@@giulyanoviniciussanssilva2947 não é datado. É só temporal.
“Um homem PERFEITO.”
Verdade.
Gregory Peck poderia facilmente interpretar os Super-Homem / Clark Kent
"se a Débora Kerr que o Gregory Peck... não vou bancar o mocinho"
... Rita Lee
Crítica do filme "To Kill a Mockingbird" (O Sol é para Todos, 1962), dirigido por Robert Mulligan, e protagonizado por Gregory Peck.
Vc é o maior crítico de cinema, acompanho há anos. Nunca pare, vc nasceu pra isso. Vc é o melhor!
Filmes clássicos são ótimos. It's a Wonderful Life é um dos melhores.
O livro no qual o filme é baseado é sensacional e o filme faz jus a ele, com as devidas alterações necessárias para levar à tela grande, principalmente na década de 60. Quando o crítico começou a falar em “White saviour”, repetindo as modinhas de hoje, vi que a análise teria um viés anacrônico, ou seja, sem considerar a época em que o filme foi feito. Mas é um filmaço e Atticus Finch continua sendo um personagem de referência.
meu deus, 2 vídeos novos seguidos! eu sou mto grata. ❤
"Boo" Radley parece muito uma pessoa no espectro autista. Isolado pelos pais, não se comunicava direito, não saía de casa, portava-se como uma criança. No livro é muito mais evidente, no filme nem tanto.
Lendo o livro eu tive essa sensação tbm. Levando em conta que foi escrito em 1960 e não se sabia nada sobre autismo. Então,simplesmente categorizavam pessoas assim como "reclusas e quietas demais".
Segundo a fase do Dan Jurgens, esse é o filme favorito do Clark Kent.
Sim, a lois lane fala isso na hq o retorno do super homem volume 3.
“Um homem PERFEITO.”
Verdade.
Gregory Peck poderia facilmente interpretar os Super-Homem / Clark Kent
“Um homem PERFEITO.”
Verdade.
Gregory Peck poderia facilmente interpretar os Super-Homem / Clark Kent
O que mais amo nos seus vídeos é ver a sua indignação com a "versão brasileira" dos títulos dos filmes, também sou assim 😂😂😂
Mas eu, como tradutora e dubladora, penso: entendo pq mudaram. Não teria como deixar o original, em muitos casos. Matar um passarinho??
No livro ele diz que matar um rouxinol é pecado, pois o pássaro não faz mal a ninguém. O tradutor deveria seguir essa linha de raciocínio e adaptar um título.
O livro é maravilhoso, é uma experiência interessante terminar de ler e assistir o filme. Seria ótimo refazer esse filme hoje em dia.
Obrigado ao rapaz que patrocinou esse video.
Nao sei se você chegou a ler o livro ... Mas deveria, vc teria as respostas para as críticas que fez do filme. Não assisti o filme, mas o livro é incrível ❤
3:44 eu ri demais com isso pô Scorcese "this is not cinema". 😂
Eu li o livro depois de assistir o filme. É um livro com alguma fama na cultura americana que eu já conhecia pelo título mas só quando vi o filme e vi o título original que fiz a conexão. É um livro impactante e bem bonito e o filme é bem fiel (acho que até a cena do cachorro tá lá rsrsrs). Gostei de vê-lo aqui. Parabéns pelo canal mais uma vez.
Vou ter que discordar de alguns pontos: a cena do pai em frente a prisão está no livro e a cena do cachorro também, então não tem o que se falar sobre elas serem sensacionalistas.
Mas a cena do cachorro no livro é bem construída, no filme fica meio avulsa mesmo
Do livro para o filme é um longo passo de mudança.
Houve uma vez um verão ou verão de 42 é muito bom. A trilha sonora, a fotografia são lindas.
O livro é MARAVILHOSO. E o filme faz jus à obra original.
Faz jus nas partes que não envelheceram bem?
Ou é aquela obra que o escritor está um pouco mais a frente do seu tempo que sua adaptação?
Não tem partes que não envelheceram bem.
O livro, pelo menos, é contado por uma criança americana dos anos 1930. Para mim, a melhor narrativa em 1a pessoa que já li.
Tanto o livro quanto o filme envelheceram MUITO bem. As análises cheia de anacronismos, baseadas em discursos da moda, é que passarão. A obra, por sua estatura, fica.
Olá
Fiquei curioso sobre, o que você acha sobre a Asia Argento? Até onde o cinema pode ir, por exemplo, na perturbação? Mais especificamente, falo sobre o filme "Maldito Coração", desde sua história, ao fato de usar as crianças pra gravar aquilo, e, até o behind the scenes BEM creepy.
"Eu vou chegar lá "
THAT'S WHAT SHE SAID!
Assisti esse filme um tempo atrás e escrevi minhas impressões. Vou copiar aqui.
No começo fiquei meio decepcionada, esperava um filme sobre tribunal e era outra coisa totalmente diferente. Mas me deixei levar e gostei do que vi.
O foco principal do filme não é o julgamento de um homem negro, acusado de atacar uma mulher branca, mas sim as duas crianças, filhos do advogado de defesa, interpretado maravilhosamente por Gregory Peck.
Tudo que vemos é pelos olhos dessas crianças. Estamos onde elas estão, entre fantasia, travessuras, escola e a descoberta - sempre difícil - de que o mundo não é bom.
Ao mesmo tempo vemos um pai tentando lidar com o fato de que não é possível proteger os filhos de perceber a dura realidade. Há uma super idealização desse homem, é claro, como era comum na época: o branco honesto, educado, trabalhador e viúvo. O filme até parece anterior, se considerarmos que na década de 1960 esse padrão de herói começava a perder espaço.
Por outro lado o filme não tem um tom otimista ou recompensador, ele nos dá, ao menos em parte, um desfecho realista e cruel.
Sobre a direção me incomodou um pouco a variação entre gêneros não ser fluída. Se temos um drama de época focado nas crianças a maior parte do tempo, quando entramos no tribunal elas são praticamente esquecidas, ainda que observem tudo. Em outro momento, mais adiante, vivemos uma sequência típica de filme de terror, inclusive na trilha sonora, jogo de luz e sobra, close ups e etc. Me parece que falta fluidez no caminho por todos esses gêneros, as transições são truncadas e é quase como se tivéssemos mudado de filme.
Ainda assim um filme que vale a pena, com destaque especial a atuação das crianças.
Tiago não deixa de falar que vai chegar lá, é sua marca registrada kkkk
Solano (entra um solo).... boa editor! peguei a sacada. Rs
Rachei essa hora kkkkkkkkk
O livro da Harper Lee, sim: é nota 10 de 10...❤
Eu também vou chegar lá, um dia
Torço por você 👍🏻
Eu adoro o livro! Resisti bastante a ler, mas é muito mais interessante do que eu imaginava!
"Solano" Vey! Kkkkkk ri genuinamente aqui
Gosto do filme. Mas, Peter O'Toole deveria ter ganho o Oscar de melhor ator por Lawrence da Arábia.
Amo o livro mas nunca assisti o filme… Agora fiquei interessada em assistir 😊
Anos 60. É notório que não tinha como sair ileso. Alguém patrocina a crítica de Muito além do jardim
Houve uma vez um verão? Eu conhecia esse filme com seu título original 'Verão de 42' ( Summer of 42).
Quando o Tiago diz que vai chegar, ele não vai chegar lá rsrs
Comenta aí tbm
Se meu apartamento falasse
O melhor ano do resto de nossas vidas
A um passo da eternidade
Filmes sessentistas e cinquentistas muitos boas tbm
Perfeição de crítica!
Amo esse filme!!!
Parei de assistir no "salvador branco"...
Qual o problema disso?
Para um filme feito em 1962 e com baixo orçamento, ele é muito bom.
Pra acordar bem! Assistindo aqui hehe
Creepy = arrepiante (ou sinistro)?
Crítica Ben Hur vencedor de 11 óscares
Sonho com uma boa crítica de grandes épicos: Ben-Hur, Lawrence da Arábia, Os 10 Mandamentos....
@@FDFAcanal Sim Filmaços🔥
Adorei assistir com meu pai.
Ben Hur e Gladiador os que ele mais gostava
Faz o pix, rs.
A tempos que eu quero tirar minha barba, mas o frio aqui não permite kkkk.
Nossa
Muito bom, como sempre.
Saudade daquele áudio ruim do seu canal... era meio que uma marca registrada! Abraço!
Excelente critica. Nao concordo com rodas as opiniões, mas adorei o video.
Algumas curiosidades complementares:
A autora do livro, Harper lee, era amiga de Truman Capote. Inclusive no filme de 2005 ela aparece justamente na época do lançamento de 'O sol e para todos'.
Até os anos 90, Atticus Finch era eleito o maior heroi do cinema americano, em votações de público. Ultrapassando os cowboys de John Wayne, Indiana Jones, Luke Skywalker.
Em 2015 foi publicado "Go set to Wachman", vendido inicialmente como uma continuação de "O sol e para todos". Mas na verdade trata-se do primeiro rascunho do livro. O manuscrito alias, ficou guardado em um cofre por 40 anos, sendo publicado de maneira controversa. Houve na época acusações de que a autora, então com 86 anos, foi forçada a assinar documentos permitindo que editores lançassem o livro.
O livro é inspirado na infância de escritora Harper Lee e Trumam Capote, o personagem do garotinho que passa suas férias escolares naquela cidadezinha e faz amizade com os filhos de Atticus foi inspirado no Truman Capote, que conheceu Harper Lee na infância.
Amo o livro e o filme.
Antes desse filme, Gregory Peck fez o faroeste "Da Terra Nascem os Homens" (outro título esquisito pq o original é "The Big Country"). Nesse filme, de 1958, o personagem de Peck tem uma integridade tão inabalável quanto a de Atticus, é um homem educado e gentil que se nega a afirmar sua masculinidade quando é instigado a prová-la para os outros, mas tem uma cena de luta, já pro final do filme, que, acho, o Tiago acharia bem satisfatória rs. É meu faroeste favorito.
E a música de Da Terra Nascem os Homens é um clássico, a abertura do filme com essa música é arrepiante.
“Um homem PERFEITO.”
Verdade.
Gregory Peck poderia facilmente interpretar os Super-Homem / Clark Kent
Discordo de todos os pontos negativos levantados.
Você não compreendeu o personagem do Robert Duvall, e tem uma má vontade tola com o personagem Atticus Finch, e também com o contexto específico do cenário do filme.
Esse filme é um ouro puro do cinema, e também é o meu 2º filme favorito, eu até fiz uma montagem homenagem a ele que ficou no ar por um ano e do nada acabou sendo bloqueada pelo RUclips, mas enfim, só quero expressar que eu acho que consegui compreender mais o filme que você.
Até as crianças insuportáveis.
Discordo desse ponto dos que você discordou.
@@giulyanoviniciussanssilva2947 As crianças não são nem perto de serem "insuportáveis", elas inclusive desempenham papel fundamental nesta história, e todas agem de acordo com a atmosfera do filme, especialmente Mary Badham que entrega uma das melhores atuações infantis de todos os tempos.
Amei
Achei que ia ser publi da Insider...
Eu vou chegar lá
Outro já kkk
Matou cachorro... tô fora! Pode ser o maior clássico dos clássicos.
Sabe o que é raiva? Mordeu, a pessoa morre em um dia, sem cura.
@@igorsousa8222 sabe oq é senso de humor? Não né, dá pra perceber.
Só clássico, clássico dos clássicos tá níveis acima.
Vidas Secas, de Graciliano Ramos.
@@sidneimigueldossantossidne9426 fui obrigado a ler pra fazer vestibular. Pobre Baleia, virou churrasco.
Em se tratando do livro, eu achei muito ruim, o filme ainda não vi.
Scout é a personagem mais chata da literatura