Rökstenens baksida, del 2; Talserier och Nit blir Tun.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • Rökstenens tolkning blir klarare, eller? Svensk historia och vikingatid.
    Klargörande:
    Ca 13.10 in i filmen är det symbolen "Z" som läses som "T" (första ätten, första runan) Men det är själva SYMBOLEN "Z" som representerar "Tor (Thur) från chifferraden som utöst blir Tor i "SAKUMUKMINI THUR".
    Email: ousback@gmx.com

Комментарии • 31

  • @marcusholm256
    @marcusholm256 Год назад +2

    Fantastiska teorier och slutsatser!

  • @Guztenify
    @Guztenify 2 года назад +18

    Du är helt fantastisk! Du och Brage har liknande tänk, jag är så tacksam för allt ditt hårda arbete för oss Östgötar. Det blir lättare och mer logiskt att förstå våra förfäders levandssätt och hur det påverkat historien fram till nutid. Tack🙏

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 года назад +13

      Tack snälla! Sprid gärna länkar på filmerna så vi kan gå vidare med att få Rökstenen till Världsarv!

  • @siggesaltens2663
    @siggesaltens2663 2 года назад +1

    Jag er med på det där. Ren fornuft.

  • @parolof
    @parolof 2 года назад +1

    mycket intressant

  • @gunillarefors2102
    @gunillarefors2102 2 года назад +4

    Tack för dagens program, intressant, spännande att höra om runorna 👍🏻👍🏻👍🏻💯🇸🇪

  • @1969danielhein
    @1969danielhein Год назад +1

    🙏

  • @niklasjohansson5312
    @niklasjohansson5312 2 года назад +9

    Har sett dessa filmer fler än en gång. Mycket intressant. Ditt resoneman och tolkningar verkar väldigt logiskt och sannolikt. Till skillnad mot den officiella versionen. Som sagt. Tror denna sten skulle vårdas lite mer ömt.

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 года назад +3

      Vi blir fler och fler som tycker att stenen behöver en riktig "översyn". Och fler och fler akademiker. Återkommer i detta ämne!

  • @amonamarth2374
    @amonamarth2374 2 года назад +1

    Tack för denna bra som vanligt. Föstår det kan komma fram saker som inte är bra verkar det som

  • @mrtnbrtt2093
    @mrtnbrtt2093 2 года назад +3

    Så otroligt intressant , tack för dina tankar och kunskap!

  • @johnDukemaster
    @johnDukemaster Год назад +2

    Mycket intressant! Siffror har väl alltid haft en speciell betydelse? Alltså utöver att vara ett nummer.

  • @britt-mariewidgren7026
    @britt-mariewidgren7026 2 года назад +2

    🙏🏼💗🙏🏼

  • @ubbe12ande
    @ubbe12ande 2 года назад +3

    ✔👌😎

  • @petter5721
    @petter5721 2 года назад +1

    Spännande 👍🏻

  • @ovenorberg9607
    @ovenorberg9607 2 года назад +1

    Får man inte känslan av att den där stenen är delad någon gång? Det saknas liksom en toppdel på den...
    Tack för en fantastiskt intressant film!

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 года назад +3

      Toppen har chiffer. Kommer i nästa film!

    • @ovenorberg9607
      @ovenorberg9607 2 года назад +3

      @@formathistoria Du får arkeologi att bli olidligt spännande. Det är ingen liten bedrift! 😀

  • @stefanlindberg5063
    @stefanlindberg5063 2 года назад +1

    Varför "har man fått bort Teoderik från stenen" ?

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 года назад +1

      Bo Ralph tokade om texten i det avsnittet och avförde "Teoderik".