Runstenar del 1 (de äldre runinskrifterna)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 51

  • @viktorsoderstjerna5528
    @viktorsoderstjerna5528 11 месяцев назад +5

    Om ni söker på rökstenen eller format historia så kommer topplocke ploppa av på den intesserade. Otroligt bra information.

  • @PowerOfTomorrow
    @PowerOfTomorrow 22 дня назад +1

    ...Fantastiskt intressant!!

  • @raulruiz409
    @raulruiz409 5 лет назад +5

    Excellent work, I would appreciate if you could give more on ancient runic theme

  • @derchan6108
    @derchan6108 4 года назад +6

    Mycket intressant video

  • @Bdelliumharts
    @Bdelliumharts 4 года назад +7

    Tack för en bra video. Jag hade inte sett Rökstenen innan den här videon även om jag hade hört mycket om den sen innan.

    • @Samlaren
      @Samlaren 4 года назад +2

      Du måste besöka den, om du får tillfälle någon gång. Hela området är mycket intressant och välskött.

    • @yzwariij
      @yzwariij 4 месяца назад

      Du borde då kolla på Format Historias videor om Rökstenen.

  • @ZOV_PYCU
    @ZOV_PYCU 2 года назад +5

    Очень интересно, жаль языка не знаю, а субтитров нет.
    Very interesting, sorry I don’t know the language, but there are no subtitles.
    Mycket intressant, tyvärr kan jag inte språket, men det finns inga undertexter.

  • @Marcusinthemix
    @Marcusinthemix 3 года назад +6

    Rödhake, lockläte runt 5 minuter in, när han är på kyrkogården. :)

  • @Etubnuel
    @Etubnuel 6 месяцев назад +2

    Jag får det till nåt i stil med "skiþaleuraR" eller nåt... en bit från skinn-ljuv men det är väl språkets föränderlighet

  • @malinnilsson6328
    @malinnilsson6328 Год назад +2

    Men hur i helvete har man fått fram skinn-ljuv som översättning??

  • @yzwariij
    @yzwariij 4 месяца назад

    Är det ᛊᚲᛁᚦᚨᛚᚢᚢᛒᚨᛉ (skiþaluubaz) det ståe på stenen på kyrkogården?

  • @petter5721
    @petter5721 4 года назад +1

    😀👍🏻

  • @johanbtheman
    @johanbtheman 3 года назад +2

    Du hävdar att man behövde byggmaterial och fraktade stenar till kyrkan. Det är helt galet fel. Vill någon ha en diskussion kring detta så delar jag med mig av kunskapen. Den här "informationsvideon" förvanskar historia.

    • @germanicgems
      @germanicgems 3 года назад +1

      Vad är fel med det?

    • @callebergqvist8071
      @callebergqvist8071 2 года назад +2

      Ja det undrar jag med då det finns ofantligt mycket runstenar i väggarna på kyrkor, även med kors som motiv.

    • @cango5679
      @cango5679 2 года назад

      Nyfiken vad du har att säga. Jag har trott (utan belägg) att många stenar fanns redan på platserna där kyrkor uppstod. Kanske en orsak att bygga in them, var att intetgöra den gamla vikingaarvet (hedninska) genom att införliva - liksom "kristna" stenarna/budskapen, in i det nya tron. Men det är bara svammel från min sida.

    • @SvensktTroll
      @SvensktTroll 2 года назад

      @@callebergqvist8071 Det va för att skydda dom och att dom va heliga. Vi har gott om sten och stenbrott man kunde tagit material ifrån men det gjorde man inte för kristendomen ville ut rota gammal tro o tradition.

    • @SvensktTroll
      @SvensktTroll 2 года назад +1

      @@germanicgems 😜 Svara precis den andra så läs den

  • @callez2402
    @callez2402 8 месяцев назад +1

    Sälj till SVT och ta över deras ganska usla historiesatsning

  • @marcofsw
    @marcofsw 3 года назад +1

    18:52 Han beskriver kryptot fel, det han läser som "art" är i själva verket "agu".

    • @oscarleijontoft
      @oscarleijontoft 2 месяца назад

      Som idag vore äga, ägo? Eller Aga?