Это основательное переделанное видео про DDR5. Дополнено DDR4 и исправлены ошибки, добавлено много инфы по ддр5 и платам. Процентов на 50 это новое видео. Апдейт: на новых платах 700 серии и новых процессорах 13 серии память гонится лучше. Видео частично устарело, это нормально, жизнь не стоит на месте.
Как же я восхищаюсь такими вот людьми, которые тратят столько своего времени и ресурсов, чтоб поделиться с нами тем что знают. Дай Бог здоровья и долгих лет таким людям как автор видео. Всего наилучшего тебе, бро
Артем, хороший вы человек! Спасибо за полезные уроки, очень интересно. Видела на повторе стрима, как у вас вертушка ноктуа сломалась, главное не расстраивайтесь! Обидно, конечно, однако это вещи, будет новый у вас вентилятор. Продолжайте свое дело, вы большой молодец.
Отличный ролик, это первое видео в котором рассказали про проблемы 4-х модулей, ни в одном другом видео ни слова про это не говорили. А вывод по ролику, нафиг сейчас этот DDR5 не нужен, DDR4 3600/3800 с низкими таймингами в большинстве случаев будет практически наравне с дорогущими модулями DDR5 на 5600-6000 и это даже не говоря про то, что такие модули сейчас вообще хрен купишь, а "дешевые" на 4800-5000 вообще сливают DDR4. В общем если изначально казалось что платы с DDR4 это какой-то ширпотреб для жлобов, которые купили новейшее железо, но зажали бабло на новую память, то после всех просмотренных тестов получается что по факту такие платы + память мало того что существенно дешевле так еще и даже быстрей могут быть для большинства. Вот это поворот :) Может и правильно что АМД не стала спешить с этим DDR5, сейчас интел все шишки соберет на себя, а АМД потом оп, и на готовое придет.
Никогда такого не было и вот опять. ))) Я могу например вспомнить DDR2, на излёте которой компания PowerChips выпустила чипы, ставшие основой невероятных модулей 2GB PC8800 и PC9600. Эти чипы могли работать на частоте 1100-1200 МГц на штатном для DDRII напряжении 1.8 В! DDR3 смогла догнать этих монстров только к частотам 1866-2133 МГц.
Учитывая, что во время записи еще не было новых плашек и 790 досок - автор топ. Уровень не i2harda, но все остальное уже курит в сторонке. Спасибо за контент!
для игр важны задержки памяти, у меня на 12700f нельзя гнать контроллер памяти, в итоге micron Rev.E смогла 3600 14-17-17-35-cr-1 gear1 плюс вторички. Задержки в итоге получились ниже, чем у Вас на 3800 - 53,3. Read 58453 Write 54917 Copy 57365. Плата B660 Gigabyte Gaming X. Раньше у меня стоял Z490 Tomahawk и 10850k, там же эти плашки брали 4100 16-20-20-40-cr2. Латентность была в районе 42 нс
Приветствую. Спасибо за обзор Артём, хотя бы что-то новое рассказал, относительно других, то, что ддр5 режется оп частотам, когда забивается больше разъемов. Но вот никто ни разу не сказал, будет ли работать на Данном поколении процессоров и материнских плат, ддр5, скажем 10000МГц, когда выйдет. Сейчас матери под ддр5 и сама ддр5 стоят уже адекватно, НО!! ЕДИНСТВЕННАЯ причина покупать СЕЙЧАС систему на ДДР5, это задел на будущее, на память ВЫШЕ 6000МГц. И такое ощущение, что на чипсетах 600 серии максимальные частоты ограничатся теми 7000МГц, что вы упомянули для самой самой оверклокерской версии МП. Ведь частота память зависит от контроллера в процессоре, т.е. нынешнее ограничения примерно в 6400МГц связано именно со слабостью этого контроллера. В 13 поколении Интел, как я понял, контроллер памяти не сильно изменится, максимальные частоты вроде не указаны, указаны стандартные и если были 4800МГц, то станет 5500МГц насколько помню. Возможно контроллеры в 13 Интелах будут разгонятся до 10000+МГц, но тут остается вопрос, а позволит ли САМА материнка погнать память выше нынешних 6000МГц(условно)?? Или придется менять и материнку еще на 700 чипсете? Получается, в 600 чипсете+12 интел+ддр5 СЕГОДНЯ нет никакого смысла, если завтра, придется менять абсолютно всю систему, чтобы использовать настоящую ддр5. И, скажем, если уже есть ддр4 от предыдущего компа, смело собирать на ней
Я боюсь, что текущие ограничения частоты скорее упираются в физические характеристики материнских плат, очень уж ддр5 капризная. И сами чипы памяти пока столько брать не готовы. Думаю контроллер лишь на последнем месте в списке проблем.
@@mistzergus266 хз, если бы брал с нуля, наверное бы переплатил за новинку, просто ради интереса и эксперимента как такового, ведь ддр5 и ее возможности, это непаханое поле. но вот по поводу чипсета уже вопросы, уже сейчас есть информация, что z790 работают с ддр5 лучше и берут бОльшие частоты, но опять же, нужно вникать, читать и сравнивать. я этого не делал, так что могу посоветовать лишь изучить вопрос КОМПЛЕКСНО. но подытожу, если бы разница в цене между платформами была выше 15-20к, я бы забил и добавил эти деньги на процессор или видеокарту, получив гораздо бОльший процент прибавки) мне проще, хорошая ддр4 (после отказа от платформы ам4 из-за неудачного 5800х) у меня уже была, поэтому взял MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4, взял пока 12400 с прицелом замены его через годик на 13700 и не парюсь. впервые собрал систему на Интел кстати. единственный явный косяк - это скандал с рамками у Интел, я сразу с Thermalright LGA 1700-BCF собрал
@@goldirus пока все нормально, работает с середины сентября. единственное нарекание - температура чипсета (РСН). пока стояла 3050 с топовым охладом, температура выше 65гр в играх не поднималась. после замены на 3070, температура в играх выросла до 73гр, что уже вызывает опасения. эта проблема, уверен, у всех матерей, потому что радиатор, это тупо пластина, практически без ребер, которая, в случае с достаточно мощной видеокартой, перекрывается на 90% радиатором этой самой видеокарты, при этом радиаторы находятся ооочень близко, в моем случае, порядка 2-3 мм, естественно часть тепла от ВК тупо передается на РСН. хочу попробовать пока просто вентиль небольшой направить на эту зону, посмотреть, поможет ли, если нет, то скорее всего, буду колхозить что-то с тепловыми трубками и выносить сам радиатор в более холодное место. взял по дешевке "Радиатор IBM CPU Heatsink for System x3250 M2 43W5116" с Авито, серверный радиатор из 2х секций с тремя трубками, если получится их немного разогнуть, то может приспособлю его под чипсет
Здравствуйте. При таких таймингах и частоты не помогут. На DDR 4 13-13-13-38 и частоте 3200 время сократиться больше ,чем в 2 раза. 8,13 против 16-20. Вопрос: зачем гнать память любую, если тайминги огромные, может смотреть в сторону понижения таймингов до 12 или 11 и частоты 3200 будет за глаза.
Что капризная это точно. У меня Asus Maximus Extreme z690, бп Enermax Platimax 1500w и проц i9-12900ks. Модули памяти ddr5 g.skill f5-6000j3040g32gx2-tz5rk (комплект из 2 планок), работают только в режиме 5800. На 6000 начинается нестабильная работа системы и ошибки по памяти. Хотя и мать топ, и питания за глаза и профиль xmp встроенный, который должен наверняка держать 6к, но даже на дефолтовых 6000 работать не хочет.
Интересно сравнить со своей более новой версией конфига , z790 , i7-13700k , DDR5-6400 32-39-39 это xmp профиль , память гониться прям отлично до 7000-7200 дальше не пробывал смысла пока не вижу .
Вполне дорогие мамки стали ещё дороже. Планок которые бы на 6-ти слойных платах брали бы частоту выше 6000 всё ещё не появились. Большой объём памяти продолжает быть уделом DDR 4.
Некоторые отличия оперативной памяти DDR4 и DDR5: 1)Объём памяти. В ПК с DDR4 максимальное значение - 128 ГБ (4 модуля по 32 ГБ), а для DDR5 поддержка расширена до 256 ГБ (4 модуля по 64 ГБ). 2)Пропускная способность. Стандартная память DDR5 выпускается в трёх спецификациях: 4800 МГц, 5600 МГц и 6400 МГц, тогда как для DDR4 предельное значение, установленное JEDEC, составляет 3200 МГц. Это даёт более высокую скорость работы системы в процессорозависимых задачах. 3)Тайминги. У DDR5 тайминги почти вдвое выше, чем у DDR4 - CL40 против CL22. 4)Архитектура. Один модуль DDR5 всё ещё заполняет один канал шириной 64 бита, но новое поколение памяти «научилось» работать с двумя субканалами по 32 бита. Получается псевдодвухканальная архитектура, которую можно реализовать всего с одним модулем. 5)Энергоэффективность. Память DDR5 потребляет на 0,1 В меньше, что позволило снизить нагрев чипов при работе на 15-30%. Выбор между DDR4 и DDR5 зависит от конкретных требований и задач пользователя.
Как узнать сколько слоев текстолита у моей материнской платы? msi pro z790-p Не первое видео в котором говорится что количество слоев влияет на теоретический разгон озу. При этом гугл никак не признается ни по модели материнки ни по вопросу - как определить. Столько информации теоретической от таких видео а на практике не применить...
а как вообще узнать что материнская плата 6-8-10 слойная? и да чувак тебе респект за объяснения о проблеме двух или четырех плашек. интересно на z790 точно так?
Да уж. Вот и вопрос. Экономия с ДДР4 но "ааа не раскрою потанцевал, собираю новый комп уже устаревшим" или вывалить бабла и радоваться что ты на переднем крае технологий? Но ценник совсем уж неприличный становится:( С другой стороны, Z790 на ДДР4 это вообще что и для кого? Или не так уж она плоха раз её даже в последний чипсет включили. Да ещё и топовый
Какая там куча производительности теряется при разгоне дд5??? Почти во всех видео на ютубе (больше десятка глянул) производительность повышается на 5-10% не всегда и не везде. Пожалуй, только в икберпанке и флайт симуляторе очевиден этот плюс.
Подтверждаю инфу по 4 планкам DDR5. Имею 7950х, MSI MPG B650 CARBON WIFI и 4 планки по 32ГБ G.Skill Flare X5 [F5-5600J3636D32GX2-FX5]. Так вот с трудом добился работы на 4000МГц с CL26. На 4200МГц уже ошибки валят. Не знал, что всё так плохо с DDR5.
Привет. Подскажи пожалуйста можно ли в материнскую плату asus rog strix x570-f установить оперативную память ddr5.в будущее хочу поменять материнку на X670E
а ну теперь понятно почему у меня 4 планки ддр5 по 16гб работают только на 3600, почему про это обрезание частот пишут только в самом низу под звездочками
Жаль, что не было сравнения сток на сток, т.е. DDR4 2666 19-19-19-32 и DDR5 40-40-40-80 Для тех кто не гнал ни то ни другое не собирается, т.к. в рабочих задачах где нужны 64+ оперативы, её все равно особо не разгонишь. Плюс полный тест такого объема занимает несколько часов. У меня было такое, что тест 2*16 на первом проходе не выдал ошибок, а выдал только на третьем, через шесть часов.
Одно из преимуществ ддр5 над ддр4 называли ее меньшую требовательность к качеству питания и качеству разводки дорожек по модули. А из видел следует, что это пока нет так. Может не в этом дело, а пока просто недоработанные биосы и сами планки ддр5 сыроватые?
DDR5 - меньшая требовательность к качеству питания и качеству разводки дорожек питания на плате. Потребовательность к качеству сигнала и качеству разводки сигнальних дорожек - више.
где вы такой бред читаете ?)вы хоть представляете какие проблемы начинаются с 3 ггц -я по секрету скажу . забудьте о стабильно работе в 5 ггц на текущих платах . с тех фейковых 7 ггц толку ноль в любых задачах так как половина данных летит с ошибками (и корекция работает на уровне драйвера винды и биоса и только по этому вы синий экран не ведете ) а вообще изучайте физику тогда станет понятна проблема таких частот
а в DDR5 что нету gear2? контроллер всегда работает на частоте памяти? какая разница сколько слоев дорожек на материнской плате? на что и как именно это влияет?
Доброго! Спасибо за обзор, думал нести мамку обратно, на Асусе не завелись 4х16 гигов выше 4000. Может что-то поменялось? Прошивки биос там и так далее? Я про ддр 5ю.
Да, на 12400f+Tomahawk Z690 (причём относительно неплохая хоть и 6 слойная на 4 слота) 2х16 Ripjaws стартуют максимум на 6000, собственно как в инструкции и XMP написано(1 модуль до 6400, 2 модуля до 6000, 4 до 5600). Причём на этой памяти XMP стартует на вроде неплохих таймингах 30-40-40-96 при 1,35v и... тайминги чутка ужимаются до 30-36-36-77, но дальше вообще никуда. На 6200 не стартует даже с cl40 и 1,4v. На 6000 нельзя уменьшить напряжение, нельзя выставить cl28, вообще ничего нельзя кроме XMP. Хорошо хоть он заработал, и модули честно говоря довольно бюджетные, хорошо что более шустрые не взял, если б и XMP не заработал, были бы сплошные нервы. И результаты на 12400 конечно поскромней, даже в AIDA64, 82-84 на чтение/запись/копирование и 70 латентность.
Интересно сравнить со своей более новой версией конфига , z790 , i7-13700k , DDR5-6400 32-39-39 это xmp профиль , память гониться прям отлично до 7000-7200 дальше не пробывал смысла пока не вижу . Ясно дело с плашками 16ГБ 2 штуки.
Всем привет. Подскажите пожалуйста, DDR5 kingston fury XMP 7200 4 планки по 16 (64gb) в стоке запускаются 4533Gh. При включении XMP не стартует система, чёрный экран. Версия BIOs стоит самая последняя на сегодняшний день. Материнская плата Aorus xstrime z690, проц 13900KS.
У вас плата 8-ми слойная, это буквально только для ddr4, еще и 4 планки пихаете, это тоже дает меньше возможности взять больше герц. Тут не только проц норм нужен. Для ddr5 надо минимум 12,14,16 слоев, вот например я сам заказал msi z790 egle на 12 слоев для ddr5 на два слота под память.
@@ivanivanovij7527 Ну видимо повезло, это же лотерея, не? Вот копирую текст с форума: Оптимально брать для разгона плату: 1) 2 DIMM 2) максимальное количество слоев -10,12,14 3) 2 фазы питания на AUX 4) побольше меди На октябрь 2022 лучшая плата для разгона памяти - EVGA z690 Dark Kingpin. На апрель 2023 лучшие платы на z790 для разгона памяти среди полноразмерных плат: 1.EVGA Kingpin. 2.ASUS Apex. 3.GIGABYTE Tachyon (для тех, кто готов мирится с архинеудобным и запутанным биосом). Лучшие платы на январь 2024. 1. Asus Apex Encore. 2. Gigabyte Tachyon.
Кто нибудь объясните мне пожалуйста как определить сколько слоев в материнской плате.. искал в гугле и чет нигде об этом ничего не написано кроме коментариев что это миф.
Оверклокеры: берите платы с кучей слоев, это важно если гнать. Комментаторы: это миф )))))) Гигабайт и асрок пишет прямым текстом почти в самом начале описания платы, на странице продукта где общий большая картинка и основные важные характеристики. Мси тоже там же, но надо потыкать стрелочки.
Плата она как пирог, у нее может быть от 4 слоев (очень дешёвые) до 10, может даже больше есть. Чем больше слоев тем лучше можно спрятать и изолировать в них все пути. Для ддр5 качество среды передачи очень критично, на платах с 8 слоями (более дорогие z690) изоляция путей ддр5 просто банально лучше чем на 6(более дешёвые z690) и память может взять частоты выше.
Смешная разница, особенно если речь о фпс выше 120, это какая видеокарта нужна что бы на ультра настройках в сингл играх на разрешении выше 1080р с лучами было бы выше 100 фпс даже )))
У меня свежая материнка от Asus на 660м чипсете и я не вижу там настроек Gear 1 или Gear 2, при этом есть Memory Controller: DRAM Frequency Ratio со значениями 1:1, 1:2, 1:4 (у меня стоит в auto). Я раньше никогда не заморачивался с разгоном оперативной памяти, но сейчас купив новую мать решил не покупать новую память, а попробовать разогнать старую с 2133 MHz, до классических 3200. Я в целом сделал это путем простого выбора частоты в bios + выставив ключевые значения таймингов в 16-18-18-36 и напряжения 1.3. Просматривая результаты других пользователей в интернете на примере теста памяти в AIDA я везде вижу значение CPU FSB равно 100, при этом у меня по дефолту стоит 250MHz (разгон 150%) -- это если верить AIDA. В биосе я ничего такого не трогал, да и не нашел даже. Что это и откуда оно взялось? Может у меня биос какой то сырой? Система в целом работает стабильно, просто стало интересно. А вообще, стоило мне вообще заморачиваться с разгоном старой памяти 2016-го года или нужно просто купить новую, которая покажет лучшие результаты? И покажет ли?
1:1 - Gear 1, 1:2 - Gear 2. Если старая хорошо гонится, то оставь ее. Если дальше будет гнаться до 3400-3600, то еще лучше но вот в этот момент не забудь принудительно 1:1 выставить ибо если авто решит, что пора переключить на 1:2 ты потеряешь очень прилично производительности памяти.
@@artyomexplains Не понимаю, как это работает. Если я выставляю 1:1, то частота памяти сбрасывается в Auto, а при сохранении настроек частота памяти устанавливается в 3100. Откуда это вообще.. Если я выставлю 1:1 и снова руками задам частоту 3200, но ничего не меняется, показатели все те же - CPU FSB=250mhz
@@mind_traveller зайди в Биос, в ai overclock и попробуй через enchanced memory profile разогнать, там готовые шаблоны. Обязательно проверить стабильность тестом памяти.
А если в характеристиках к процессору указана максимальная частота оперативки 4800 как для i5 13400 например значит ли это что выше гнать память нет смысла как и покупать более дорогую?
@@artyomexplains Благодарю за совет! Только у меня на самом деле i5 13490f. Не стал смущать просто. Почему-то меня хейтят сразу, когда я этот проц называю, типа какую-то крокозябру купил. Но я его купил за те же деньги что и обычный 13400. И у меня на самом деле материнка и память дешёвые китайские ddr4(по крайней мере пока не решу перейти на ddr5).
и вам огромное спасибо за видео, понял что ддр 5 не стоит своих денег, лучше брать дорогую дрр4 память и мат плату. (я играю в игры а киберпанк уже прошел;) )
DDR5 не несет в себе видимых преимуществ с 12м поколением для игр - как были актуальны максимум 32gb - так и осталось. А для остальных впринципе обновлятся с чего-то новее 9000-х синих (окромя 9900-9900к/ks) и 2000-х ряженок смысла мало. Да мой 9900к слил уже 10900-му и рязани 5800 (в некоторых режимах и 5600х) 11700к тем более 12700 (а заодно и 12600) его то-же уделывают на величину от 20% до 40%, но это рабочий софт и бэнчмарки оторванные от реальности -типа rtx3090 в разрешении 720р. Для игр в 1440р еще года 2 его хватит (3080 не даст соврать). Ну и привет от j-skill на b-die 4000 cl16. А дальше уже обновлять всю систему - может уже 14-е интелы выйдут и 12-я винда; может снова у амд выйдет карта с контролером на 512бит и я по традиции возьму её, как когда-то r9 290 -тогда кстати была лотерея с power-color, и часть r9 290 не были аппаратно залочены, а просто являлись перешитыми r9 290x c высокими токами утечки (то есть идеальные карты под сво - выше теоретичеки возможные частоты, но при большем потреблении; а его реф охлаждение никак не могло вытянуть).
Большое спасибо, дал мне ответ. Хочу обновиться, купить 13700 и материнку на чипсете z790, но вот память у меня ДДР 4, она ооочень дорого покупалась, в сумме где-то за 45к все 4 плашки, G.Skill Trident Z Royal 4400, сейчас работает 4200 с таймингами 16.17.17.37, так что думаю она ещё года два, точно будет актуально, ну надеюсь, ахахах
Заказал в регарде только что z790 от гигабайт за 22 с лишним тысячи рублей (не знаю сколько там слоев, но до 7600 разгон оперативы поддерживает), в днс эта мамка стоит 25! Или 25999! И ещё охлаждение на 1500р дешевле, дипкул ак 400, а вот проц (12 400) и оперативку (Кингстон фюри 5600 2х8гб ддр 5) завтра наверное заберу в днс. Которые заказывал 11.11. Круто, что днс хотя бы на проц и оперативку скидки сделали реальные. Главное только, чтоб меня не турнули и не сказали, мол вот у вас в заказе кулер за 3500, если вы его не купите, то и проц с оперативой не отдадим вам. А так, надеюсь лет через 5 i9 13900k станет доступнее и будет конкурировать с 16-м поколением интелов, хотя бы на среднем сегменте процессоров. И оператива какая-нибудь на частоте 7000-7600 станет дешевле и можно будет мини апгрейд сделать с 12 400 до 13 900к и с ддр 5 5600-6400 до ддр 5 7600.
Intel Core i7-13700KF MSI MPG Z790 Edge DDR5 G.Skill RIPJAWS S5 DDR5, 16 ГБx2 шт, 6000 МГц, 30-40-40-96 Samsung 980 PRO 1 TB MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G PSU 850W GOLD Подскажите, пожалуйста, насколько целесообразна данная сборка и какой промежуток времени она будет актуальна без обновлений? Задачи: 3д, монтаж видео, фотошоп и т.д. игры: дота, апекс, киберпанк и т.д. Хотелось бы собрать компьютер "на года" и подходящий под разные виды задач. Справится? И будут ли проблемы с фпс в играх при данной сборке? Спасибо!
На года, ага) Глянь актуальные сборки ПК двухлетней давности. Совсем новому железу дают прикурить современные связки с i3 и младшим сегментом видеокарт.
По тестам результат очевиден. Использование большого количества ядер требует более быстрой памяти что бы их прокормить данными. Следовательно в приложениях где используются все ядра и прирост от новой памяти максимален. Что касается капризности модулей, это очень частое явление при переходе на новый стандарт. Очень напонимает ddr3 где начале выхода, тоже были танцы с бубном, тоже требовались особо одинаковые модули, списки совместимости, порой вообще ничего не помогало. Прошло пару лет, и втыкай любые модули все будет работать в лучшем виде, можно даже разные. Думаю с ддр5 будет тоже самое. Главное отличие сейчас ддр4 от ддр5 это возможности масштабирования. ддр4 быстрее и объемнее уже не сделают, а вот у ддр5 еще все впереди. Через год два ддр5 будет демонстрировать увереное превосходство над ддр4 во всем.
Из всего ролика я понял одно. Для игрулек ddr4 вполне себе хватает и можно не переплачивать в два раза за ddr5. Через пару годиков посмотрим, а пока я даже все современные игры не прошел, контента еще на годы вперёд как говорится.
Артем, меня тут один вопрос мучает, никак не отпускает. На тематических форумах многие разносят Мастера и хвалят Z690 Hero, ну и двухслотовые платы соответственно. Дескать, взять 6400 на Мастере почти невозможно, ошибки и прочее. Всякие высказывания про кривой биос и прочие радости жизни. Действительно ли Мастер проблемная плата в разгоне, скажем с Хайниксами или G.Skill самсунгами, или это все предвзятость?
Привет. Вот три дня назад я тестировал 2 и 4 модуля Самсунг на мастере, по 16 ГБ. Они взяли на ней 6400 в 2 модуля, но пришлось прилично поднимать напряжения, 6200 же они взяли уверенно и практически без манипуляций. Когда я вставил 4 модуля, то пришлось упасть до 6000. Хайниксы нормально берут 6400 на этой плате, Самсунги 6200-6400. Так что их опыт я не могу разделить, мне очень очень нравится мастер. И я в комментариях к одному вступал в обсуждение с Buildzoid, очень известный чел в плане разгона и прочего, он на мастере с хайниксами добился 1в1 результатов, что и я. Hero я в руках не держал, но судя по всему платы одного класса.
@@artyomexplains Больше спасибо за ответ! Скажи, а 6000 на Хайникасх с таймингами где-то 32-34-34-76 CR1 можно взять на ней с напругой 1.35? Я видел 6000 28-36-36-48 CR1 при 1.45 и 1.47 на модули (вроде как Хайниксы, зеленые по 4800), но это горячо будет, как по мне. Насчет Мастера огорчает то, что на нем не заводятся G.Skill 6400 Cl32 и 6600 cl34, хотя они работают на Hero. Возможно, новые биосы исправят ситуацию, но я думаю что в любом случае для модулей следующего поколения 7000-8000 и выше нужна будет другая материнка, а может даже и новые процы с более сильным контроллером памяти.
@@olega5141 На сколько я знаю VDD\VDDQ по 1.45 это почти сейфово для постоянного использования. Я на самсунгах столько ставил. Хайниксы на 6400 на 1.45 именно завелись у меня при первых тестах. 6000 с 1.35 - не пробовал, но вполне возможно.
Здравствуйте! Хотел на базе 12600K или 12700K думаю собрать рабочий компьютер. Подскажите пжл какая МП лучше для рабочей станции? Чтобы производительность надежность и цена были ЗОЛОТЫМ СТАНАДАРТОМ. Для программы 3Д Макс Lumion RENDER и Фотошоп т.д. И вообще сейчас есть ли смысл брать ДДР5? Если нет почему не стоит брать? Как смотрите на эти МП? Можете пжл каждого +/- подчеркнуть ASUS ROG STRIX z690-f gaming wifi d4 DDR5 Asus TUF GAMING Z690-PLUS D4 DDR4 MSI MPG Z690 Carbon Wi-Fi, DDR5 MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 GIGABYTE Z690 AERO G DDR5
спасибо хорошее видео пол года назад хотел уже менять пк в связи с поломкой своего, но решил немного подождать до выхода ддр5, а когда оно вышло, что то не особо круто и выглядит, особенно если смотреть на цены. Поэтому походу все таки обновлюсь, но на и7 с ддр4, потому что с учетом, раз ддр 5 так сильно зависит от материнки, то даже если задумывать о смене в дальнейшем, материнку все равно придется менять под память.
Man i wish this was in english to understand what you're saying. I finally found a video comparing ddr5 speeds with detail but i dont understand a thing. Man..
Видеокарты вижу только на ютубе. Пока довольствуюсь встройкой i7 11-го поколения. Может ли разгон оперативки повысить производительность в играх в моём случае?
Встройка использует оперативку как видеопамять, фпс с разгоном памяти точно должен прибавиться. И сами частоты встроенного видео ядра можно гнать, дать ей максимально много памяти, разогнать память.
@@artyomexplains то есть она использует ограниченное количество памяти и можно где-то в настройках выделить больше? Я думал встройка берёт столько, сколько ей надо. Ну, попробую разогнать, не знаю на сколько это повлияет на производительность.
У меня 12900k спокойно работает с памятью 4100 16 16 16 32 (может и в CL15, но на память надо ставить где-то 1.55), правда 12600k работал только с 3900 на таких же таймингах. Поэтому 3800 это еще не пик того что может показывать ddr4, по крайней мере с 12 поколением)
имхо разница будет еще меньше. нет смысла в ддр5 пока, даже если сейчас комп с нуля собирать. скорее всего, когда выйдет настоящая ддр5, хотя бы в районе 10000МГц, она не сможет запускаться на платах с 600 чипсетами, да и проц им нужен будет хотя бы 13 поколения.
Благодарю Артем за видео пояснении Сижу больше 10 лет на I7 2600 K и на Z68 Думаю переходить на 690 и на 12 поколения процессоров .Просматриваю тесты и пояснения .Уважаемый Артем на 7.55 видео ВЫ сказали DDR6 быстрее DDR4 Обыскался но в тестах DDR6 не нашел .Это мне послышалось? Или это проверка на внимательность ?Желаю Вам Развития и больше подписчиков !
@@ponik-pl8io проц на 4.5 стоит, больше не хочу, так как охлад гаммакс 300. Оперу тоже 1866 поставил. Но он уже морально и физически стар, но не плох. От буду брать 3070Ti, не много еще понасилую его, и хочу на i5-12600к сменить, тк.как цена сладкая очень.
@@artyomexplains , согласен, но это уже ограничение самих материнок. По умолчанию для К процессоров Интел официально заявляется отсутствие лимита по времени.
@@artyomexplains я находил тесты, но они единственные с ddr 5 и там огромный провал в частоте был... Но даже так она лишь слегка уступила варианту 2x8) В целом для большинства с ddr 5 2x8 более рационально, тем более со средней материнской платой)
Спасибо за ролик! Решился задать вопрос. У меня внезапно получилось купить за не миллион денег g.skill trident z5 f5-6000 cl40 (samsung) + 12900k + msi tomahawk z690. XMP профиль завёлся, дальше не пробовал. Скорость меня в принципе устраивает (особенно учитывая, что это был переход с i7 2600). Но чисто ради спортивного интереса стало интересно узнать, какого максимума на этой системе можно добиться. Можешь кинуть ссылкой с которой стоит начать эти эксперименты, если таковая имеется? :) Про разгон конкретно этой памяти пока ничего не нашёл. Хотя, судя по твоему видео, на многое рассчитывать с этой материнкой мне не стоит.
Попробуй банально частоту поднимать, активировал xmp, он выставил частоту и тайминги. Ты частоту руками до 6100 поднял и сделал тест памяти в винде. Прошел - ещё поднял. Когда частота выше не идёт и в тестах памяти ошибки, то уже тайминги начинаешь основные понижать. У тебя хорошая память, вполне получится прилично основные тайминги затянуть. Я пока хороших гайдов по разгону ддр5 не видел, но они наверняка есть. Я именно так для тестов и делал, много времени ушло, конечно.
@@artyomexplains с опозданием все же скажу большое спасибо за инструкцию! Правда пока пробовал совсем чуть-чуть и дальше 6130 пока не завелась :) Ещё раз спасибо за ролик!
Нормальная у тебя материнка, msi топы на 1700, асус сдулись, гнилобайты обычно как были шлак так и остались, да ещё и дороже Асрок не знаю, у них когда удачно, а когда нет, от модели видимо зависит. Евги у нас пока нет и не факт, что будет, вот там реально топ из топов, правда на узкий круг ориентир А больше и нет у нас особо ничего такого Биостар если, фиг знает, какие они
мда, напоинает времена 775 и am3(+). с другой стороны, обычным пользователям с головой хватит 16ГБ. нооо и она стоит жутких денег.а к тому времени, как всё устакинится, там уже это двенадцатое поколение превратится в тыкву.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Хочешь 128 гигов? Иди лесом! Хочешь 4 канала? Иди лесом! Хочешь стабильности и удобства разгона? Иди лесом! Хочешь купить DDR5? Купи DDR4.
Это основательное переделанное видео про DDR5. Дополнено DDR4 и исправлены ошибки, добавлено много инфы по ддр5 и платам. Процентов на 50 это новое видео.
Апдейт: на новых платах 700 серии и новых процессорах 13 серии память гонится лучше. Видео частично устарело, это нормально, жизнь не стоит на месте.
у меня даже базовые xmp не запустила на msi ( только 3600 15 на gear 1
Что то райзена быстрее
3700 15 16 16 36 gear 1 потягатся думаю смогу с ddr 5 хотя бы 5000
автор а скажите пожалуйста ,что лучше будет работать:две планки по ч гб или одна на 8гб??
@@стасон-ъ5у ddr4 требует 2х канала, всегда лучше 2 планки.
Как же я восхищаюсь такими вот людьми, которые тратят столько своего времени и ресурсов, чтоб поделиться с нами тем что знают. Дай Бог здоровья и долгих лет таким людям как автор видео. Всего наилучшего тебе, бро
Как же меня удивляют те, кто верит в бескорысность ютуберов)
@@DenZEL_Vertigo 😁😁😁😁😁
@@DenZEL_Vertigo а совмещать выгоду и интерес думаете нельзя?)
Артем, хороший вы человек! Спасибо за полезные уроки, очень интересно. Видела на повторе стрима, как у вас вертушка ноктуа сломалась, главное не расстраивайтесь! Обидно, конечно, однако это вещи, будет новый у вас вентилятор. Продолжайте свое дело, вы большой молодец.
Жалко его, но жить дальше надо) спасибо
Отличный ролик, это первое видео в котором рассказали про проблемы 4-х модулей, ни в одном другом видео ни слова про это не говорили. А вывод по ролику, нафиг сейчас этот DDR5 не нужен, DDR4 3600/3800 с низкими таймингами в большинстве случаев будет практически наравне с дорогущими модулями DDR5 на 5600-6000 и это даже не говоря про то, что такие модули сейчас вообще хрен купишь, а "дешевые" на 4800-5000 вообще сливают DDR4.
В общем если изначально казалось что платы с DDR4 это какой-то ширпотреб для жлобов, которые купили новейшее железо, но зажали бабло на новую память, то после всех просмотренных тестов получается что по факту такие платы + память мало того что существенно дешевле так еще и даже быстрей могут быть для большинства. Вот это поворот :) Может и правильно что АМД не стала спешить с этим DDR5, сейчас интел все шишки соберет на себя, а АМД потом оп, и на готовое придет.
Только вот денежки пока что потекли на синих...
Никогда такого не было и вот опять. )))
Я могу например вспомнить DDR2, на излёте которой компания PowerChips выпустила чипы, ставшие основой невероятных модулей 2GB PC8800 и PC9600. Эти чипы могли работать на частоте 1100-1200 МГц на штатном для DDRII напряжении 1.8 В! DDR3 смогла догнать этих монстров только к частотам 1866-2133 МГц.
Будет ли 13 или 14 поколение поддерживать ddr4 неизвестно. покупая сегодня манеринку под ddr4 плавно обновляться не выйдет.
Да брать DDR4 двухранговые 3800 , и тайминги подтянуть , я думаю будет уровень ddr5 6200 без вторичных тайминов
@@severgun да это палка о двух концах , DDR5 со временем все болячки вылечит , годика так через 2 , но с ddr4 проще и дешевле
Уважаемый Артём , желаю тебе здоровья и успехов в уходящем и наступающем годах !!!
Пасиб
Учитывая, что во время записи еще не было новых плашек и 790 досок - автор топ. Уровень не i2harda, но все остальное уже курит в сторонке. Спасибо за контент!
Как считаете, сейчас фпс ддр5 уже не отстает от ддр4 в соревновательных играх?
@@jovialize имхо сейчас уже лучше ддр5 покупать или не трогать и копить
@@riki-s а какой рам считаете оптимальным?
@@jovialize 2 плашки по 16 гиг
@@jovialize разогнанный сток. Ддр4 3200->3600, ddr5 6200/6400->6800.
А теперь ответь мне автор, откуда у тебя четырёхканальный режим на двухканальной плате?
для игр важны задержки памяти, у меня на 12700f нельзя гнать контроллер памяти, в итоге micron Rev.E смогла 3600 14-17-17-35-cr-1 gear1 плюс вторички. Задержки в итоге получились ниже, чем у Вас на 3800 - 53,3. Read 58453 Write 54917 Copy 57365. Плата B660 Gigabyte Gaming X. Раньше у меня стоял Z490 Tomahawk и 10850k, там же эти плашки брали 4100 16-20-20-40-cr2. Латентность была в районе 42 нс
Да это засланный тест, по его словам в ларке на ддр5 5600 сильно возрастает фпс, а там разница в 2 фпс, не советую смотреть этого клоуна.
Полезная информация! Спасибо!
Приветствую. Спасибо за обзор Артём, хотя бы что-то новое рассказал, относительно других, то, что ддр5 режется оп частотам, когда забивается больше разъемов. Но вот никто ни разу не сказал, будет ли работать на Данном поколении процессоров и материнских плат, ддр5, скажем 10000МГц, когда выйдет. Сейчас матери под ддр5 и сама ддр5 стоят уже адекватно, НО!! ЕДИНСТВЕННАЯ причина покупать СЕЙЧАС систему на ДДР5, это задел на будущее, на память ВЫШЕ 6000МГц. И такое ощущение, что на чипсетах 600 серии максимальные частоты ограничатся теми 7000МГц, что вы упомянули для самой самой оверклокерской версии МП. Ведь частота память зависит от контроллера в процессоре, т.е. нынешнее ограничения примерно в 6400МГц связано именно со слабостью этого контроллера. В 13 поколении Интел, как я понял, контроллер памяти не сильно изменится, максимальные частоты вроде не указаны, указаны стандартные и если были 4800МГц, то станет 5500МГц насколько помню. Возможно контроллеры в 13 Интелах будут разгонятся до 10000+МГц, но тут остается вопрос, а позволит ли САМА материнка погнать память выше нынешних 6000МГц(условно)?? Или придется менять и материнку еще на 700 чипсете? Получается, в 600 чипсете+12 интел+ддр5 СЕГОДНЯ нет никакого смысла, если завтра, придется менять абсолютно всю систему, чтобы использовать настоящую ддр5. И, скажем, если уже есть ддр4 от предыдущего компа, смело собирать на ней
Я боюсь, что текущие ограничения частоты скорее упираются в физические характеристики материнских плат, очень уж ддр5 капризная. И сами чипы памяти пока столько брать не готовы. Думаю контроллер лишь на последнем месте в списке проблем.
Как считаете стоит ли человеку собирающему с нуля (на руках ддр3 1333 только) брать z690 на ddr5 или экономить порядка 5-10к на ddr4? Спасибо
@@mistzergus266 хз, если бы брал с нуля, наверное бы переплатил за новинку, просто ради интереса и эксперимента как такового, ведь ддр5 и ее возможности, это непаханое поле. но вот по поводу чипсета уже вопросы, уже сейчас есть информация, что z790 работают с ддр5 лучше и берут бОльшие частоты, но опять же, нужно вникать, читать и сравнивать. я этого не делал, так что могу посоветовать лишь изучить вопрос КОМПЛЕКСНО. но подытожу, если бы разница в цене между платформами была выше 15-20к, я бы забил и добавил эти деньги на процессор или видеокарту, получив гораздо бОльший процент прибавки)
мне проще, хорошая ддр4 (после отказа от платформы ам4 из-за неудачного 5800х) у меня уже была, поэтому взял MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4, взял пока 12400 с прицелом замены его через годик на 13700 и не парюсь. впервые собрал систему на Интел кстати. единственный явный косяк - это скандал с рамками у Интел, я сразу с Thermalright LGA 1700-BCF собрал
@@ДанилаМастерЛомастер и как данная материнка себя показывает?
@@goldirus пока все нормально, работает с середины сентября. единственное нарекание - температура чипсета (РСН). пока стояла 3050 с топовым охладом, температура выше 65гр в играх не поднималась. после замены на 3070, температура в играх выросла до 73гр, что уже вызывает опасения. эта проблема, уверен, у всех матерей, потому что радиатор, это тупо пластина, практически без ребер, которая, в случае с достаточно мощной видеокартой, перекрывается на 90% радиатором этой самой видеокарты, при этом радиаторы находятся ооочень близко, в моем случае, порядка 2-3 мм, естественно часть тепла от ВК тупо передается на РСН. хочу попробовать пока просто вентиль небольшой направить на эту зону, посмотреть, поможет ли, если нет, то скорее всего, буду колхозить что-то с тепловыми трубками и выносить сам радиатор в более холодное место.
взял по дешевке "Радиатор IBM CPU Heatsink for System x3250 M2 43W5116" с Авито, серверный радиатор из 2х секций с тремя трубками, если получится их немного разогнуть, то может приспособлю его под чипсет
Спасибо большое за ваш труд
Здравствуйте. При таких таймингах и частоты не помогут. На DDR 4 13-13-13-38 и частоте 3200 время сократиться больше ,чем в 2 раза. 8,13 против 16-20. Вопрос: зачем гнать память любую, если тайминги огромные, может смотреть в сторону понижения таймингов до 12 или 11 и частоты 3200 будет за глаза.
Спасибо за видео, очень классное!
7:54 ошибочка ддр6, интересно а как будет выглядеть ддр6
Что капризная это точно. У меня Asus Maximus Extreme z690, бп Enermax Platimax 1500w и проц i9-12900ks. Модули памяти ddr5 g.skill f5-6000j3040g32gx2-tz5rk (комплект из 2 планок), работают только в режиме 5800. На 6000 начинается нестабильная работа системы и ошибки по памяти. Хотя и мать топ, и питания за глаза и профиль xmp встроенный, который должен наверняка держать 6к, но даже на дефолтовых 6000 работать не хочет.
Интересно сравнить со своей более новой версией конфига , z790 , i7-13700k , DDR5-6400 32-39-39 это xmp профиль , память гониться прям отлично до 7000-7200 дальше не пробывал смысла пока не вижу .
Хорошей обзор, не хватает в тесте двух ранговой DDR5
Ранковой*
сама ддр5 и так двухранковая .
мат. часть посмотри
@@Mihail38 вот именно !
@@planetamag Что именно?
спасибо, интересно и полезно
Актуально видео для 2024?
Вполне дорогие мамки стали ещё дороже. Планок которые бы на 6-ти слойных платах брали бы частоту выше 6000 всё ещё не появились. Большой объём памяти продолжает быть уделом DDR 4.
@@ИмяФамилия-к4у7л, взял всё же ДДР 5. 6400 на обычном XMP работает.
@@user-nv3ln2tx1y на дешманской материнке?
@@ИмяФамилия-к4у7лсамая дешманская сасрок а620 на два слота берет 6000 6400
Некоторые отличия оперативной памяти DDR4 и DDR5:
1)Объём памяти. В ПК с DDR4 максимальное значение - 128 ГБ (4 модуля по 32 ГБ), а для DDR5 поддержка расширена до 256 ГБ (4 модуля по 64 ГБ).
2)Пропускная способность. Стандартная память DDR5 выпускается в трёх спецификациях: 4800 МГц, 5600 МГц и 6400 МГц, тогда как для DDR4 предельное значение, установленное JEDEC, составляет 3200 МГц. Это даёт более высокую скорость работы системы в процессорозависимых задачах.
3)Тайминги. У DDR5 тайминги почти вдвое выше, чем у DDR4 - CL40 против CL22.
4)Архитектура. Один модуль DDR5 всё ещё заполняет один канал шириной 64 бита, но новое поколение памяти «научилось» работать с двумя субканалами по 32 бита. Получается псевдодвухканальная архитектура, которую можно реализовать всего с одним модулем.
5)Энергоэффективность. Память DDR5 потребляет на 0,1 В меньше, что позволило снизить нагрев чипов при работе на 15-30%.
Выбор между DDR4 и DDR5 зависит от конкретных требований и задач пользователя.
Молодец Артём, полезное видео.
Как узнать сколько слоев текстолита у моей материнской платы? msi pro z790-p
Не первое видео в котором говорится что количество слоев влияет на теоретический разгон озу. При этом гугл никак не признается ни по модели материнки ни по вопросу - как определить. Столько информации теоретической от таких видео а на практике не применить...
а как вообще узнать что материнская плата 6-8-10 слойная? и да чувак тебе респект за объяснения о проблеме двух или четырех плашек. интересно на z790 точно так?
5600mhz, latency 82 в Аида64, это нормально? У меня на 1600mhz и то меньше было 75
Артем, спасибо за видео. Очень помог, как всегда все по делу и интересно.
Да уж. Вот и вопрос. Экономия с ДДР4 но "ааа не раскрою потанцевал, собираю новый комп уже устаревшим" или вывалить бабла и радоваться что ты на переднем крае технологий? Но ценник совсем уж неприличный становится:( С другой стороны, Z790 на ДДР4 это вообще что и для кого? Или не так уж она плоха раз её даже в последний чипсет включили. Да ещё и топовый
Так, а как дела сейчас обстоят на DDR5?
Может проблема в процессоре эконом ядрах... Виндоус 11 говорят меняет. Или меньше эконом ядер в процессоре.
Какая там куча производительности теряется при разгоне дд5???
Почти во всех видео на ютубе (больше десятка глянул) производительность повышается на 5-10% не всегда и не везде. Пожалуй, только в икберпанке и флайт симуляторе очевиден этот плюс.
Т.е. ддр 5 5600-6000 брать и особо не смотреть на тайминги? У 2х16 гб побыстрее тайминги, но хочу 2х32 гб
Подтверждаю инфу по 4 планкам DDR5. Имею 7950х, MSI MPG B650 CARBON WIFI и 4 планки по 32ГБ G.Skill Flare X5 [F5-5600J3636D32GX2-FX5]. Так вот с трудом добился работы на 4000МГц с CL26. На 4200МГц уже ошибки валят. Не знал, что всё так плохо с DDR5.
привет,у меня Материнская плата ASRock Z790 PG Riptide +13500 какую оперативку поставить почастоте ddr5 для игр +4070ti
Привет. Подскажи пожалуйста можно ли в материнскую плату asus rog strix x570-f установить оперативную память ddr5.в будущее хочу поменять материнку на X670E
Нет, ддр5 только на 7000 райзенах и 600 чипсетах
@@artyomexplains спасибо
Очень ценный материал.
а ну теперь понятно почему у меня 4 планки ддр5 по 16гб работают только на 3600, почему про это обрезание частот пишут только в самом низу под звездочками
Ну насколько я понял для обыденного использования будет достаточно ддр4
для обыденного и ддр2 хватит
@@MrMaxwins ну я бы не сказал. с ддр 2 перешел на ддр4 и это небо и земля. ддр2 днище уже
А разве процессоры Intel сбрасывают частоты контроллера?! Это ж Амуде только Gear 1/2 переключают на 3733
7:53 Память из будущего?
Здравствуйте. Было бы здорово, если вы выпустите видео как разгонять память, проц и видюху
Jedec drr5 разве не 4600?
Жаль, что не было сравнения сток на сток, т.е. DDR4 2666 19-19-19-32 и DDR5 40-40-40-80
Для тех кто не гнал ни то ни другое не собирается, т.к. в рабочих задачах где нужны 64+ оперативы, её все равно особо не разгонишь. Плюс полный тест такого объема занимает несколько часов. У меня было такое, что тест 2*16 на первом проходе не выдал ошибок, а выдал только на третьем, через шесть часов.
Никто не купит 12 поколение и такой медленной ддр4.
@@artyomexplains Вы недооцениваете сборщиков :))
@@artyomexplains Я думаю, что ещё не факт, что 128 GB DDR4 на 2666 или 2933 будут сильно медленнее того же объема DDR5 на 3600-4800 МГц.
Одно из преимуществ ддр5 над ддр4 называли ее меньшую требовательность к качеству питания и качеству разводки дорожек по модули. А из видел следует, что это пока нет так. Может не в этом дело, а пока просто недоработанные биосы и сами планки ддр5 сыроватые?
Просто частоты выше и требования выше. Наверное со временем эти детские болезни преодолеют, но пока она вот такая капризная
DDR5 - меньшая требовательность к качеству питания и качеству разводки дорожек питания на плате. Потребовательность к качеству сигнала и качеству разводки сигнальних дорожек - више.
где вы такой бред читаете ?)вы хоть представляете какие проблемы начинаются с 3 ггц -я по секрету скажу . забудьте о стабильно работе в 5 ггц на текущих платах . с тех фейковых 7 ггц толку ноль в любых задачах так как половина данных летит с ошибками (и корекция работает на уровне драйвера винды и биоса и только по этому вы синий экран не ведете ) а вообще изучайте физику тогда станет понятна проблема таких частот
@@ПавелС-ш8м тебя в названии ddr ничего не смущает ? как они получают те же 7ггц это 3,5ггц туда и 3,5ггц обратно, в итоге нет никаких 7ггц
@@lara-mz7rm серьёзно ты будешь рассказывать технарю как работает то что он создаёт?)
Mesmo que os timmings das DDR5 caiam pela metade, ainda assim não vai compensar o preço.
0000
Интересно сколько ещё можно просидеть на ddr4 4400 14-14-1t gear1. Latency в аиде 31. Даже под конец 2023г пока что точно жалко расставаться с ней.
Ещё года 3 походит
Проклятый 12400 даже 4000 gear 1 не тянет! Купил память 4000мгц, пришлось на 3600 снижать( На gear2 такое себе
Самый замечательный обзор на память!!👍👍👍 Благодарю автора!!🤝🤝🤝
а в DDR5 что нету gear2? контроллер всегда работает на частоте памяти?
какая разница сколько слоев дорожек на материнской плате? на что и как именно это влияет?
Всегда в gear 2, можно переключить в gear 4.
@@artyomexplains то есть всегда 1/2, но можно 1/4
по этому видимо и разница в сравнении ddr4 не большая
Я не нашёл какая ддр4 была на тесте
Спасибо большое!
Доброго! Спасибо за обзор, думал нести мамку обратно, на Асусе не завелись 4х16 гигов выше 4000. Может что-то поменялось? Прошивки биос там и так далее? Я про ддр 5ю.
От физической конструкции платы слишком много зависит, Биос не всесилен.
Да, на 12400f+Tomahawk Z690 (причём относительно неплохая хоть и 6 слойная на 4 слота) 2х16 Ripjaws стартуют максимум на 6000, собственно как в инструкции и XMP написано(1 модуль до 6400, 2 модуля до 6000, 4 до 5600). Причём на этой памяти XMP стартует на вроде неплохих таймингах 30-40-40-96 при 1,35v и... тайминги чутка ужимаются до 30-36-36-77, но дальше вообще никуда. На 6200 не стартует даже с cl40 и 1,4v. На 6000 нельзя уменьшить напряжение, нельзя выставить cl28, вообще ничего нельзя кроме XMP. Хорошо хоть он заработал, и модули честно говоря довольно бюджетные, хорошо что более шустрые не взял, если б и XMP не заработал, были бы сплошные нервы. И результаты на 12400 конечно поскромней, даже в AIDA64, 82-84 на чтение/запись/копирование и 70 латентность.
Интересно сравнить со своей более новой версией конфига , z790 , i7-13700k , DDR5-6400 32-39-39 это xmp профиль , память гониться прям отлично до 7000-7200 дальше не пробывал смысла пока не вижу . Ясно дело с плашками 16ГБ 2 штуки.
Всем привет. Подскажите пожалуйста, DDR5 kingston fury XMP 7200 4 планки по 16 (64gb) в стоке запускаются 4533Gh. При включении XMP не стартует система, чёрный экран. Версия BIOs стоит самая последняя на сегодняшний день. Материнская плата Aorus xstrime z690, проц 13900KS.
У вас плата 8-ми слойная, это буквально только для ddr4, еще и 4 планки пихаете, это тоже дает меньше возможности взять больше герц. Тут не только проц норм нужен. Для ddr5 надо минимум 12,14,16 слоев, вот например я сам заказал msi z790 egle на 12 слоев для ddr5 на два слота под память.
@@ADRENALINRedStaRи как успехи ? 😂
@@pavelv9463 ?
@@ADRENALINRedStaR ты шо с ума сошел ? какие 12 слоев.... у меня z790 6 слоев с двумя плашками по 16ГБ берет 7000-7200 .
@@ivanivanovij7527 Ну видимо повезло, это же лотерея, не?
Вот копирую текст с форума:
Оптимально брать для разгона плату:
1) 2 DIMM
2) максимальное количество слоев -10,12,14
3) 2 фазы питания на AUX
4) побольше меди
На октябрь 2022 лучшая плата для разгона памяти - EVGA z690 Dark Kingpin.
На апрель 2023 лучшие платы на z790 для разгона памяти среди полноразмерных плат:
1.EVGA Kingpin.
2.ASUS Apex.
3.GIGABYTE Tachyon
(для тех, кто готов мирится с архинеудобным и запутанным биосом).
Лучшие платы на январь 2024.
1. Asus Apex Encore.
2. Gigabyte Tachyon.
Кто нибудь объясните мне пожалуйста как определить сколько слоев в материнской плате.. искал в гугле и чет нигде об этом ничего не написано кроме коментариев что это миф.
Оверклокеры: берите платы с кучей слоев, это важно если гнать.
Комментаторы: это миф
))))))
Гигабайт и асрок пишет прямым текстом почти в самом начале описания платы, на странице продукта где общий большая картинка и основные важные характеристики. Мси тоже там же, но надо потыкать стрелочки.
Классный ролик, но что за слои, на которые разделяются мат. платы?
Плата она как пирог, у нее может быть от 4 слоев (очень дешёвые) до 10, может даже больше есть. Чем больше слоев тем лучше можно спрятать и изолировать в них все пути. Для ддр5 качество среды передачи очень критично, на платах с 8 слоями (более дорогие z690) изоляция путей ддр5 просто банально лучше чем на 6(более дешёвые z690) и память может взять частоты выше.
Прошло два года. Что-то изменилось? ))
Очень много...
@@artyomexplains сейчас имеет смысл собирать игровой компьютер на ddr5? Или всё таки можно собрать на ddr4 и карте 4070.
@@figa5107 вы определились?
@@lucefan2816 да, решил не брать ничего
@@lucefan2816 да, решил не брать ничего
А будут видео по разгону памяти? 🥺
Я не так хорош в этом..
@@artyomexplains, уж явно лучше того, кто просит научить разгонять🙌
Смешная разница, особенно если речь о фпс выше 120, это какая видеокарта нужна что бы на ультра настройках в сингл играх на разрешении выше 1080р с лучами было бы выше 100 фпс даже )))
Молодчик, Тёмыч!
Всё разжевал по полочкам!
Прислушаюсь к твоим советам
В конечном итоге всё будет упираться в видеокарту. Все же хотят ультра и 4к. И тут уже разницы между dd4 и dd5 вообще будет неощутима.
Кому скучно ,объясните в чем смысл gear мода подробно
У меня свежая материнка от Asus на 660м чипсете и я не вижу там настроек Gear 1 или Gear 2, при этом есть Memory Controller: DRAM Frequency Ratio со значениями 1:1, 1:2, 1:4 (у меня стоит в auto). Я раньше никогда не заморачивался с разгоном оперативной памяти, но сейчас купив новую мать решил не покупать новую память, а попробовать разогнать старую с 2133 MHz, до классических 3200. Я в целом сделал это путем простого выбора частоты в bios + выставив ключевые значения таймингов в 16-18-18-36 и напряжения 1.3.
Просматривая результаты других пользователей в интернете на примере теста памяти в AIDA я везде вижу значение CPU FSB равно 100, при этом у меня по дефолту стоит 250MHz (разгон 150%) -- это если верить AIDA. В биосе я ничего такого не трогал, да и не нашел даже. Что это и откуда оно взялось? Может у меня биос какой то сырой?
Система в целом работает стабильно, просто стало интересно.
А вообще, стоило мне вообще заморачиваться с разгоном старой памяти 2016-го года или нужно просто купить новую, которая покажет лучшие результаты? И покажет ли?
1:1 - Gear 1, 1:2 - Gear 2.
Если старая хорошо гонится, то оставь ее. Если дальше будет гнаться до 3400-3600, то еще лучше но вот в этот момент не забудь принудительно 1:1 выставить ибо если авто решит, что пора переключить на 1:2 ты потеряешь очень прилично производительности памяти.
@@artyomexplains Не понимаю, как это работает. Если я выставляю 1:1, то частота памяти сбрасывается в Auto, а при сохранении настроек частота памяти устанавливается в 3100. Откуда это вообще..
Если я выставлю 1:1 и снова руками задам частоту 3200, но ничего не меняется, показатели все те же - CPU FSB=250mhz
@@mind_traveller зайди в Биос, в ai overclock и попробуй через enchanced memory profile разогнать, там готовые шаблоны. Обязательно проверить стабильность тестом памяти.
А если в характеристиках к процессору указана максимальная частота оперативки 4800 как для i5 13400 например значит ли это что выше гнать память нет смысла как и покупать более дорогую?
А в 14900к стоит 5600, а в райзене 5200, все эти модули памяти на 6000-8000, их все по приколу делают и продают, а используют все 4800-5600.
Память 6000 cl30 можешь взять для этого процессора, будет работать в xmp
@@artyomexplains Логично! Я не вспомнил что у старших есть такое ограничение.
@@artyomexplains Благодарю за совет! Только у меня на самом деле i5 13490f. Не стал смущать просто. Почему-то меня хейтят сразу, когда я этот проц называю, типа какую-то крокозябру купил. Но я его купил за те же деньги что и обычный 13400. И у меня на самом деле материнка и память дешёвые китайские ddr4(по крайней мере пока не решу перейти на ddr5).
и вам огромное спасибо за видео, понял что ддр 5 не стоит своих денег, лучше брать дорогую дрр4 память и мат плату. (я играю в игры а киберпанк уже прошел;) )
DDR5 не несет в себе видимых преимуществ с 12м поколением для игр - как были актуальны максимум 32gb - так и осталось.
А для остальных впринципе обновлятся с чего-то новее 9000-х синих (окромя 9900-9900к/ks) и 2000-х ряженок смысла мало. Да мой 9900к слил уже 10900-му и рязани 5800 (в некоторых режимах и 5600х) 11700к тем более 12700 (а заодно и 12600) его то-же уделывают на величину от 20% до 40%, но это рабочий софт и бэнчмарки оторванные от реальности -типа rtx3090 в разрешении 720р. Для игр в 1440р еще года 2 его хватит (3080 не даст соврать). Ну и привет от j-skill на b-die 4000 cl16.
А дальше уже обновлять всю систему - может уже 14-е интелы выйдут и 12-я винда; может снова у амд выйдет карта с контролером на 512бит и я по традиции возьму её, как когда-то r9 290 -тогда кстати была лотерея с power-color, и часть r9 290 не были аппаратно залочены, а просто являлись перешитыми r9 290x c высокими токами утечки (то есть идеальные карты под сво - выше теоретичеки возможные частоты, но при большем потреблении; а его реф охлаждение никак не могло вытянуть).
@@ZaTo-o.n.E ДА J-skill рулит на чипах b-die двух ранговые .
Если слои так важны почему никто нигде их не указывает?
Буквально все указывают?
@@artyomexplains буквально все? Я посмотрел 5шт на lga 1700 на сайтах производителя. Там есть все что угодно кроме количество слоев.
@@Rrrrrrr7717 гигабайт и асрок пишет прямым текстом почти сразу. Мси тоже особо не прячет. Только если ты глянул Асус, они прячут. Какие платы?
@@artyomexplains ладно, зря быкунул, гигабуты и мсай реально пишут, сорян)
У меня стоят gskill ы 4266cl19, думаю не стоит менять
Большое спасибо, дал мне ответ. Хочу обновиться, купить 13700 и материнку на чипсете z790, но вот память у меня ДДР 4, она ооочень дорого покупалась, в сумме где-то за 45к все 4 плашки, G.Skill Trident Z Royal 4400, сейчас работает 4200 с таймингами 16.17.17.37, так что думаю она ещё года два, точно будет актуально, ну надеюсь, ахахах
Заказал в регарде только что z790 от гигабайт за 22 с лишним тысячи рублей (не знаю сколько там слоев, но до 7600 разгон оперативы поддерживает), в днс эта мамка стоит 25! Или 25999! И ещё охлаждение на 1500р дешевле, дипкул ак 400, а вот проц (12 400) и оперативку (Кингстон фюри 5600 2х8гб ддр 5) завтра наверное заберу в днс. Которые заказывал 11.11. Круто, что днс хотя бы на проц и оперативку скидки сделали реальные. Главное только, чтоб меня не турнули и не сказали, мол вот у вас в заказе кулер за 3500, если вы его не купите, то и проц с оперативой не отдадим вам. А так, надеюсь лет через 5 i9 13900k станет доступнее и будет конкурировать с 16-м поколением интелов, хотя бы на среднем сегменте процессоров. И оператива какая-нибудь на частоте 7000-7600 станет дешевле и можно будет мини апгрейд сделать с 12 400 до 13 900к и с ддр 5 5600-6400 до ддр 5 7600.
СИЖУ НА ДДР 3 - 2400 ГЕНЕСИС - ДЛЯ ИГРУХ ЕЩЁ НА ДОЛГО ХВАТИТ ! ))
Intel Core i7-13700KF
MSI MPG Z790 Edge DDR5
G.Skill RIPJAWS S5 DDR5, 16 ГБx2 шт, 6000 МГц, 30-40-40-96
Samsung 980 PRO 1 TB
MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G
PSU 850W GOLD
Подскажите, пожалуйста, насколько целесообразна данная сборка и какой промежуток времени она будет актуальна без обновлений?
Задачи:
3д, монтаж видео, фотошоп и т.д.
игры: дота, апекс, киберпанк и т.д.
Хотелось бы собрать компьютер "на года" и подходящий под разные виды задач. Справится?
И будут ли проблемы с фпс в играх при данной сборке?
Спасибо!
На года, ага) Глянь актуальные сборки ПК двухлетней давности. Совсем новому железу дают прикурить современные связки с i3 и младшим сегментом видеокарт.
26000 асус на ддр5
эта нормальная цена:?
Для олигархов, да
По тестам результат очевиден. Использование большого количества ядер требует более быстрой памяти что бы их прокормить данными. Следовательно в приложениях где используются все ядра и прирост от новой памяти максимален. Что касается капризности модулей, это очень частое явление при переходе на новый стандарт. Очень напонимает ddr3 где начале выхода, тоже были танцы с бубном, тоже требовались особо одинаковые модули, списки совместимости, порой вообще ничего не помогало. Прошло пару лет, и втыкай любые модули все будет работать в лучшем виде, можно даже разные. Думаю с ддр5 будет тоже самое. Главное отличие сейчас ддр4 от ддр5 это возможности масштабирования. ддр4 быстрее и объемнее уже не сделают, а вот у ддр5 еще все впереди. Через год два ддр5 будет демонстрировать увереное превосходство над ддр4 во всем.
Не знаете в чем отличии технологии ддр5? За счёт чего такой рывок? Или может статью или видеоролик?
Из всего ролика я понял одно. Для игрулек ddr4 вполне себе хватает и можно не переплачивать в два раза за ddr5. Через пару годиков посмотрим, а пока я даже все современные игры не прошел, контента еще на годы вперёд как говорится.
Артем, меня тут один вопрос мучает, никак не отпускает. На тематических форумах многие разносят Мастера и хвалят Z690 Hero, ну и двухслотовые платы соответственно. Дескать, взять 6400 на Мастере почти невозможно, ошибки и прочее. Всякие высказывания про кривой биос и прочие радости жизни. Действительно ли Мастер проблемная плата в разгоне, скажем с Хайниксами или G.Skill самсунгами, или это все предвзятость?
Привет. Вот три дня назад я тестировал 2 и 4 модуля Самсунг на мастере, по 16 ГБ. Они взяли на ней 6400 в 2 модуля, но пришлось прилично поднимать напряжения, 6200 же они взяли уверенно и практически без манипуляций. Когда я вставил 4 модуля, то пришлось упасть до 6000. Хайниксы нормально берут 6400 на этой плате, Самсунги 6200-6400. Так что их опыт я не могу разделить, мне очень очень нравится мастер. И я в комментариях к одному вступал в обсуждение с Buildzoid, очень известный чел в плане разгона и прочего, он на мастере с хайниксами добился 1в1 результатов, что и я. Hero я в руках не держал, но судя по всему платы одного класса.
@@artyomexplains Больше спасибо за ответ! Скажи, а 6000 на Хайникасх с таймингами где-то 32-34-34-76 CR1 можно взять на ней с напругой 1.35? Я видел 6000 28-36-36-48 CR1 при 1.45 и 1.47 на модули (вроде как Хайниксы, зеленые по 4800), но это горячо будет, как по мне. Насчет Мастера огорчает то, что на нем не заводятся G.Skill 6400 Cl32 и 6600 cl34, хотя они работают на Hero. Возможно, новые биосы исправят ситуацию, но я думаю что в любом случае для модулей следующего поколения 7000-8000 и выше нужна будет другая материнка, а может даже и новые процы с более сильным контроллером памяти.
@@olega5141 На сколько я знаю VDD\VDDQ по 1.45 это почти сейфово для постоянного использования. Я на самсунгах столько ставил. Хайниксы на 6400 на 1.45 именно завелись у меня при первых тестах. 6000 с 1.35 - не пробовал, но вполне возможно.
Здравствуйте! Хотел на базе 12600K или 12700K думаю собрать рабочий компьютер. Подскажите пжл какая МП лучше для рабочей станции?
Чтобы производительность надежность и цена были ЗОЛОТЫМ СТАНАДАРТОМ.
Для программы 3Д Макс Lumion RENDER и Фотошоп т.д.
И вообще сейчас есть ли смысл брать ДДР5? Если нет почему не стоит брать?
Как смотрите на эти МП? Можете пжл каждого +/- подчеркнуть
ASUS ROG STRIX z690-f gaming wifi d4 DDR5
Asus TUF GAMING Z690-PLUS D4 DDR4
MSI MPG Z690 Carbon Wi-Fi, DDR5
MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4
GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4
GIGABYTE Z690 AERO G DDR5
Msi бери и не парься. У гнилабайта качество прыгает, у асус брака дофига и в 12 поколении они по ттх банально хуже
В msi топы на 1700
@@ponik-pl8io спс
В Ларе упор на низких настройках только не в видеокарту, а в процессор.
6600 cl 34 16x2 завелась на 6 слойной MSI PRO Z790-A MAX WIFI ( проц 13600к)
Артём, спасибо, что объяснил!
спасибо хорошее видео
пол года назад хотел уже менять пк в связи с поломкой своего,
но решил немного подождать до выхода ддр5,
а когда оно вышло, что то не особо круто и выглядит,
особенно если смотреть на цены.
Поэтому походу все таки обновлюсь, но на и7 с ддр4,
потому что с учетом, раз ддр 5 так сильно зависит от материнки,
то даже если задумывать о смене в дальнейшем, материнку все равно придется менять под память.
Охренеть. Во как оказывается. А я чуть не купил 4х по 16 гб вместо 2х по 32 гб.
Да, 2 планки это наш выбор. 4 только для 128 Гб.
@@artyomexplains4 х 32 в z790 запустить из коробки ну почти не реально (
Ура новое видео
Man i wish this was in english to understand what you're saying. I finally found a video comparing ddr5 speeds with detail but i dont understand a thing. Man..
Plenty of other videos
крутое видео!
Видеокарты вижу только на ютубе. Пока довольствуюсь встройкой i7 11-го поколения. Может ли разгон оперативки повысить производительность в играх в моём случае?
Встройка использует оперативку как видеопамять, фпс с разгоном памяти точно должен прибавиться. И сами частоты встроенного видео ядра можно гнать, дать ей максимально много памяти, разогнать память.
@@artyomexplains то есть она использует ограниченное количество памяти и можно где-то в настройках выделить больше? Я думал встройка берёт столько, сколько ей надо. Ну, попробую разогнать, не знаю на сколько это повлияет на производительность.
@@МАйкЛжец-ю8у в биосе есть настройки видеопамяти
@@artyomexplains спасибо.
Подскажите пожалуйста, сколько слоёв в материнской плате ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI ? И как вообще узнать это?
4-6. Это же бюджетка
@@Anton_B Спасибо. Но я купил Gigabyte b550 m gaming v2
@@alexmixgames а я полтора года на gigabyte b660m gaming d4
@@Anton_B Почему только полтора? Что случилось? Сломалась?
@@alexmixgames почему сломалась? Просто полтора года назад комп пересобрал
Как влияют слои текстолита на скорость памяти ?
лучше экранирование от помех. тут тысячи герц, каждый чих влияет
У меня 12900k спокойно работает с памятью 4100 16 16 16 32 (может и в CL15, но на память надо ставить где-то 1.55), правда 12600k работал только с 3900 на таких же таймингах. Поэтому 3800 это еще не пик того что может показывать ddr4, по крайней мере с 12 поколением)
Не всем везёт 4000+ взять на gear 1. А на gear 2 столько не нужно.
@@artyomexplains а ведь напряжение памяти же заблокирован на ддр4?
Поэтому видимо и нельзя взять больше на гир1 или я ошибаюсь?
@@ponik-pl8io напряжение на ддр4 можно поднимать
А если сравнить не на такой жирной сборке и не с такой дорогой памятью?
Например на i5 12400 DDR4 3200 vs DDR5 5600
имхо разница будет еще меньше. нет смысла в ддр5 пока, даже если сейчас комп с нуля собирать. скорее всего, когда выйдет настоящая ддр5, хотя бы в районе 10000МГц, она не сможет запускаться на платах с 600 чипсетами, да и проц им нужен будет хотя бы 13 поколения.
@@ДанилаМастерЛомастер Я на Ryzen 7000 буду комп собирать
@@Viktor_VVT-I а сейчас что за платформа? ждать ведь можно вечно
ЧТО такое gear 1 ?
Режим, когда контроллер памяти работает на частоте 1к1 с оперативной памятью.
Сколько модулей нужно брать ддр5?
2
Вот спасибо за инфу про 128гб
Надоели эти разгоньщики,в каждом видео разгон, а если я не собираюсь ничего разгонять
Вопрос, может можно расширить пределы, если охладить примерно до -100°C? Через фреонку с чилером. Поидее снижение энтропии повысит надёжность
На Алике уже продается DDR5-6000 CL40 по адекватной цене
зачем вообще разгонять оперативку?
Чтобы комп работал быстрее. Ему не хватает без разгона
Благодарю Артем за видео пояснении Сижу больше 10 лет на I7 2600 K и на Z68 Думаю переходить на 690 и на 12 поколения процессоров .Просматриваю тесты и пояснения .Уважаемый Артем на 7.55 видео ВЫ сказали DDR6 быстрее DDR4 Обыскался но в тестах DDR6 не нашел .Это мне послышалось? Или это проверка на внимательность ?Желаю Вам Развития и больше подписчиков !
Да, просто оговорился, там ддр5.
Тоже сижу на 2600к, понимаю что пора вставать с него,но жалко старичка однако
@@skipper5635 а если разогнать всю систему?
Проц+озу
Чипсет z68 позволяет
@@ponik-pl8io проц на 4.5 стоит, больше не хочу, так как охлад гаммакс 300. Оперу тоже 1866 поставил.
Но он уже морально и физически стар, но не плох. От буду брать 3070Ti, не много еще понасилую его, и хочу на i5-12600к сменить, тк.как цена сладкая очень.
@@ponik-pl8io и у меня мамка Sapphire Hydra p67
Тест уже устаревший. На Z790 и Intel 13th gen, память DDR5 показывает преимущество над DDR4.
Вывод такой. Прирост производительности 2-7% не стоит тех денег что нужно переплатить за топовую Z-плату и DDR5 память. Юзаем DDR4 в разгоне.
Вообще-то все процессоры 12 поколения с индексом "К" могут неограниченно долго буститься до PL2.
Если настроить в биосе. Не везде это включено сразу, особо на B платах.
@@artyomexplains , согласен, но это уже ограничение самих материнок. По умолчанию для К процессоров Интел официально заявляется отсутствие лимита по времени.
Нуук, 4 модуля как правило с меньшей частотой лучше себя проявляют) как раз идея тебе для теста)
Никто мне не прислал 4 одинаковых, я много кого просил.
@@artyomexplains я находил тесты, но они единственные с ddr 5 и там огромный провал в частоте был... Но даже так она лишь слегка уступила варианту 2x8) В целом для большинства с ddr 5 2x8 более рационально, тем более со средней материнской платой)
@@cfif_asd спасибо за инфу)
Спасибо за ролик!
Решился задать вопрос.
У меня внезапно получилось купить за не миллион денег g.skill trident z5 f5-6000 cl40 (samsung) + 12900k + msi tomahawk z690. XMP профиль завёлся, дальше не пробовал. Скорость меня в принципе устраивает (особенно учитывая, что это был переход с i7 2600). Но чисто ради спортивного интереса стало интересно узнать, какого максимума на этой системе можно добиться. Можешь кинуть ссылкой с которой стоит начать эти эксперименты, если таковая имеется? :) Про разгон конкретно этой памяти пока ничего не нашёл. Хотя, судя по твоему видео, на многое рассчитывать с этой материнкой мне не стоит.
Попробуй банально частоту поднимать, активировал xmp, он выставил частоту и тайминги. Ты частоту руками до 6100 поднял и сделал тест памяти в винде. Прошел - ещё поднял. Когда частота выше не идёт и в тестах памяти ошибки, то уже тайминги начинаешь основные понижать. У тебя хорошая память, вполне получится прилично основные тайминги затянуть. Я пока хороших гайдов по разгону ддр5 не видел, но они наверняка есть. Я именно так для тестов и делал, много времени ушло, конечно.
@@artyomexplains с опозданием все же скажу большое спасибо за инструкцию! Правда пока пробовал совсем чуть-чуть и дальше 6130 пока не завелась :)
Ещё раз спасибо за ролик!
Нормальная у тебя материнка, msi топы на 1700, асус сдулись, гнилобайты обычно как были шлак так и остались, да ещё и дороже
Асрок не знаю, у них когда удачно, а когда нет, от модели видимо зависит. Евги у нас пока нет и не факт, что будет, вот там реально топ из топов, правда на узкий круг ориентир
А больше и нет у нас особо ничего такого
Биостар если, фиг знает, какие они
мда, напоинает времена 775 и am3(+). с другой стороны, обычным пользователям с головой хватит 16ГБ. нооо и она стоит жутких денег.а к тому времени, как всё устакинится, там уже это двенадцатое поколение превратится в тыкву.