Назвать социалистическую страну империалистом 😂 А кто тогда по вашему мнению Франции? Что Франция забыла в Африке? А кто тогда США, которые вовсе лезут всюду и устанавливают свои порядки, а если кто-то против - бомбы на голову. Советский союз был союзом стран, республик, это когда в нищей стране у людей появляются дома, работа, школы, университеты, садики, больницы, и всё доступно для каждого рабочего. А не империей, которая вывозит ресурсы, а рабочих эксплуатируют как рабов. Почувствуйте разницу.
Le partage de la Pologne, les massacres des polonais par l'armée rouge, l'immense soutien américain sans lequel l'armée rouge n'aurait pas tenue, les massacres dans les pays conquis par les rouges... etc. C'est de l'histoire sélective.
Je pense surtout que les langues n'etaient pas encore aussi décousus qu'aujourd'hui. Que la Russie toute fraiche et vaincu etait un partenaire a piller... pardon, a prendre en considération et que tout les documents qui suivent de près ou d'un petit peu moins près brossent l'ex bloc de l'est dans le sens du poil. C'etait la mentalité de l'époque, ce document est un reflet de son époque, non une source fiable.
Le "soutien américain" se résume à envoyer du matos et quelques matières premières à l'URSS, le temps que celle-ci relocalise ses usines derrière l'Oural. Les Soviétiques auraient gagné sans, ça leur aurait pris quelques semaines de plus. Et ils ont payé tout ce qu'ils ont reçu, c'était pas une oeuvre de charité US. C'est massivement des blindés et des avions soviétiques que l'Armée Rouge utilise à Stalingrad et ailleurs, pas des Sherman et des Curtiss. Et à moins d'être une immonde flaque, on peut décemment pas revendiquer une victoire simplement parce qu'on a envoyé quelques convois et qu'on reste planqué en Angleterre jusqu'en juin 44 quand c'est le sang des autres qui coule.
Documentaire subjectif Dans la crise de Cuba ta oublier de cité que l'USA a implanter elle aussi des missiles balistiques en Turquie qui visent des villes soviétiques.
En février 1995 à Moscou, on estime le nombre de SDF entre 30 et 100.000. Entre 15 et 30.000 auraient perdu leur logement suite à des supercheries, avec ou sans violences (Pissiguine, in Garros, 230 et 236).
On pourrait penser que les parallèles avec le Chili relèvent du slogan. Pas du tout. Des groupes d’études d’économistes russes se sont succédés au Chili pour analyser l’expérience chilienne. Des collaborateurs de Pinochet sont venus à Moscou. D’éminents intellectuels libéraux ont fait l’éloge de l’expérience libérale au Chili: tels Andronik Migranian et Igor Kliamkin, le proche conseiller de Gaïdar et de Poutine.
EGOR GAÏDAR, concepteur de la « thérapie de choc » inspirée du néolibéralisme et des experts occidentaux (USAID, FMI, Harvard, Carnegie etc…). Le choc fut mis en œuvre en janvier 1992.
Tous deux étaient étroitement liés aux nouveaux groupes financiers et médiatiques, bientôt pétroliers, que menait au pas de charge la jeune génération des « oligarques », principalement à ce moment-là BORIS BEREZOVSKI et VLADIMIR GOUSSINSKI.
Sans négliger toutefois qu’une couche influente de super-riches et de nouveaux bourgeois - un peu plus de 10% de la population - tirait avantages ou espoirs de l’évolution. Un 10% qui pouvait atteindre le quart de la population moscovite, principale bénéficiaire de l’éclosion du commerce, des banques, des firmes étrangères, des médias et des nouveaux métiers - informatique, photo, vidéo, restauration, night clubs, « sexe »
33:15 La Bulgarie n'a jamais été l'ennemi de la Russie. La Russie a favorisé l’indépendance de la Bulgarie en 1878 avec le traité de San Stefano. La Russie a délivré la Bulgarie de l'empire ottoman. La Russie a favorisé à la fin du XIXe siècle le sentiment national, le panslavisme et l’orthodoxie dans les Balkans afin de chasser l’occupant ottoman. D'ailleurs les nationalistes bulgares actuels en tout cas sont pro-russes tout comme les serbes et maintenant les hongrois.
Si tu veux parle du goulag ou du fait que ce n était pas une république ces choses là ne sont guerres importante envoyer des bourgeois au goulag ou les exterminé ce n est pas bien important perso je serais volontaire si en France on faisait pareil quel pied bute des gros porcs de capitalistes
trés mauvais documentaire qui survole 1000 ans d'histoire un condensé d'un pays qui a une influence sur l'histoire du monde ne peut être que partisan et subjectif!!!
Je vois les commentaires très sérieux subjectif exetera moi je vais parler de l'alcool 15 l de vodka par an et par personne je trouve que ça va c'est pas si énorme lol
Franchement, vidéo bourrée d'approximations, d'erreurs et de partis-pris. C'est à se demander si ce n'est pas "Radio Free Europe" qui l' a réalisée. A EVITER .............
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Назвать социалистическую страну империалистом 😂 А кто тогда по вашему мнению Франции? Что Франция забыла в Африке? А кто тогда США, которые вовсе лезут всюду и устанавливают свои порядки, а если кто-то против - бомбы на голову. Советский союз был союзом стран, республик, это когда в нищей стране у людей появляются дома, работа, школы, университеты, садики, больницы, и всё доступно для каждого рабочего. А не империей, которая вывозит ресурсы, а рабочих эксплуатируют как рабов. Почувствуйте разницу.
Pays de pauvreté..d'ignorance, et de sans jugement..
Encore aujourd'hui, ce peuple est une autre planète pour moi
Il y a pleint de coupures dans ce documentaire !!
Le partage de la Pologne, les massacres des polonais par l'armée rouge, l'immense soutien américain sans lequel l'armée rouge n'aurait pas tenue, les massacres dans les pays conquis par les rouges... etc. C'est de l'histoire sélective.
Je pense surtout que les langues n'etaient pas encore aussi décousus qu'aujourd'hui. Que la Russie toute fraiche et vaincu etait un partenaire a piller... pardon, a prendre en considération et que tout les documents qui suivent de près ou d'un petit peu moins près brossent l'ex bloc de l'est dans le sens du poil.
C'etait la mentalité de l'époque, ce document est un reflet de son époque, non une source fiable.
Le "soutien américain" se résume à envoyer du matos et quelques matières premières à l'URSS, le temps que celle-ci relocalise ses usines derrière l'Oural. Les Soviétiques auraient gagné sans, ça leur aurait pris quelques semaines de plus. Et ils ont payé tout ce qu'ils ont reçu, c'était pas une oeuvre de charité US. C'est massivement des blindés et des avions soviétiques que l'Armée Rouge utilise à Stalingrad et ailleurs, pas des Sherman et des Curtiss. Et à moins d'être une immonde flaque, on peut décemment pas revendiquer une victoire simplement parce qu'on a envoyé quelques convois et qu'on reste planqué en Angleterre jusqu'en juin 44 quand c'est le sang des autres qui coule.
Documentaire subjectif
Dans la crise de Cuba ta oublier de cité que l'USA a implanter elle aussi des missiles balistiques en Turquie qui visent des villes soviétiques.
En février 1995 à Moscou, on estime le nombre de SDF entre 30 et 100.000. Entre 15 et 30.000 auraient perdu leur logement suite à des supercheries, avec ou sans violences (Pissiguine, in Garros, 230 et 236).
3e
On pourrait penser que les parallèles avec le Chili relèvent du slogan. Pas du tout. Des groupes d’études d’économistes russes se sont succédés au Chili pour analyser l’expérience chilienne. Des collaborateurs de Pinochet sont venus à Moscou. D’éminents intellectuels libéraux ont fait l’éloge de l’expérience libérale au Chili: tels Andronik Migranian et Igor Kliamkin, le proche conseiller de Gaïdar et de Poutine.
ANATOLI TCHOUBAÏS, « père des Privatisations » qu’il généralisa à l’économie russe en 1993-1998.
ROUSLAN KHASBOULATOV, allié de Eltsine en 1991 s’en était détaché au vu des conséquences sociales catastrophiques du « choc » à la Gaïdar.
EGOR GAÏDAR, concepteur de la « thérapie de choc » inspirée du néolibéralisme et des experts occidentaux (USAID, FMI, Harvard, Carnegie etc…). Le choc fut mis en œuvre en janvier 1992.
Je vous remercie par avance
Tous deux étaient étroitement liés aux nouveaux groupes financiers et médiatiques, bientôt pétroliers, que menait au pas de charge la jeune génération des « oligarques », principalement à ce moment-là BORIS BEREZOVSKI et VLADIMIR GOUSSINSKI.
15 litres de vodka par an ... ahurissant ? 1l par mois ? bof ça me parait pas foufou
Sans négliger toutefois qu’une couche influente de super-riches et de nouveaux bourgeois - un peu plus de 10% de la population - tirait avantages ou espoirs de l’évolution. Un 10% qui pouvait atteindre le quart de la population moscovite, principale bénéficiaire de l’éclosion du commerce, des banques, des firmes étrangères, des médias et des nouveaux métiers - informatique, photo, vidéo, restauration, night clubs, « sexe »
Beaucoup d'erreurs historiques. Mais l'ensemble est bon. J'ai eu plaisir à visionner.
Tu n’as rien compris regarde le encore dix fois l’erreur c’est toi 😂
33:15 La Bulgarie n'a jamais été l'ennemi de la Russie. La Russie a favorisé l’indépendance de la Bulgarie en 1878 avec le traité de San Stefano. La Russie a délivré la Bulgarie de l'empire ottoman. La Russie a favorisé à la fin du XIXe siècle le sentiment national, le panslavisme et l’orthodoxie dans les Balkans afin de chasser l’occupant ottoman. D'ailleurs les nationalistes bulgares actuels en tout cas sont pro-russes tout comme les serbes et maintenant les hongrois.
Fort en Géographie !!!
@@FabriceLeForain Ou est la géographie ???
C'est plutôt de l'histoire !!!
@@lookencykouadioseri8410 Oui bon excuse moi
HUM PREMIÈRE ET SECONDE GUERRE MONDIALE RUSSIE = ALLIES BULGARIE= EMPIRE CENTRAUX ET AXE
@Fux News et propagandiste
Un parti pris prosoviétique évident, qui oublie volontairement un certain nombre d'informations.
Si tu veux parle du goulag ou du fait que ce n était pas une république ces choses là ne sont guerres importante envoyer des bourgeois au goulag ou les exterminé ce n est pas bien important perso je serais volontaire si en France on faisait pareil quel pied bute des gros porcs de capitalistes
Qui est le narrateur francophone ?
URSS Viva
1:06:27 you can see how JFK was high, in his eyes. Thanks to u Dr. Feelgood.
Mdrrr
Octobre Noir 1993 ou la “Méthode Pinochet” en Russie !
Nous sommes déjà des amis ET amies
Le premier me fait rire
Pas un mot sur la Finlande ?
Monsieur le Président de la Russie vous êtes à la hauteur
Vidéo très intéressante
@@fouadimadimze8328 tu es plusieurs dans ta tête ? Как дела?
Vas vivre chez Poutine. Tu vas voir, tu vas t'amuser.
@@robinpavelot2235 il te répond : Kharasho
Le film complet touche à sa fin
L’union soviétique
Alors déjà c'est union soviétique et pas empire sovietique de plus la miniature a aucun rapport avec la video
Mon nom de famille Madi mze
Monsieur le Président Poutine je vous remercie pour votre confiance à moi
trés mauvais documentaire qui survole 1000 ans d'histoire un condensé d'un pays qui a une influence sur l'histoire du monde ne peut être que partisan et subjectif!!!
😊😮😊😮😊😊😊😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😅😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😅😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😮😅😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
😮😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😅😮
Je vois les commentaires très sérieux subjectif exetera moi je vais parler de l'alcool 15 l de vodka par an et par personne je trouve que ça va c'est pas si énorme lol
Je suis fatigué de ces historiticiens de malheur !
Troski le juge de base il a un plan qu'une idée dans la tête de quelqu'un mais le bazar et se barre en courant😂
Gogol étaitntUkrainien
Mon prénom est fouadi
Et ben tes parents auraient du t'appeler Corrine.
Franchement, vidéo bourrée d'approximations, d'erreurs et de partis-pris. C'est à se demander si ce n'est pas "Radio Free Europe" qui l' a réalisée. A EVITER .............