Merci qui ? Merci De Gaulle et se brillants ingénieurs visionnaires . On est là bien loin des décisions actuelles et passées , bien rétrogrades de L'Europe et des écologistes allemands .
Merci pour le contenu ! La clé du succès est d'avoir les bons conseils sur la façon d'investir sur les marchés financiers. Comme toujours, les choses changent tous les jours et tout ce que nous pouvons faire est d'agir de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer régulièrement nos stratégies. Je voudrais remercier Vasil Krall d'avoir été ma source d'éducation en crypto-monnaies, car j'ai confortablement gagné cinq BTC...
J'ai trouvé un avis client similaire sur RUclips et j'ai décidé de l'essayer... J'attends ma 3ème réclamation dans 5 semaines, c'est vraiment incroyable, je n'arrive pas à y croire, au moins maintenant je peux acheter la maison de mes rêves...
Après avoir récolté quatre vingt six mille cinq cents euros grâce à la formation de Vasil Krall, j'ai acheté une nouvelle maison et une nouvelle voiture ici en Hollande et j'ai également payé l'opération de mon fils. Gloire à Dieu.
Le TURPE n'est pas principalement lié au nucléaire mais aux renouvelables dont le mode de production très décentralisé requiert des investissements massifs dans le réseau de transport qui est aujourd'hui plus adapté à un réseau centralisé (dont le nucléaire fait bien sur partie). Sur le reste, rien à redire et bravo d'avoir terminé cet EPR - vivement l'EPR-2 débarrassé des contraintes que les Allemands avaient imposées lorsqu'ils participaient au projet, EPR-2 qui devrait aller plus vite et coûter moins cher. Et vivement la reprise des travaux Astrid sur les réacteurs de quatrième génération qui devraient "boucler le cycle des combustibles" sur le modèle de super-phoenix stupidement abandonné pour des raisons politiques (comme Feissenheim) et nous rendre indépendants des mines d'uranium de l'étranger.
"La France connaît des RE-CORDS d'exportation..." ... à perte à cause de l'ARENH et on ne verra jamais les bénéfices de ce raccordement... par contre on paiera toujours son acheminement c'est génial
Je suis étonné qu'aucun média ne parle d'un petit détail qui a son importance : le remplacement du couvercle de la cuve qui est prévu au premier rechargement du réacteur c'est à dire dans 18 mois.
Pilgooddr 78 merci de ces explications très précises et chiffrées mais comment expliquer que aucun pays n ai encore développé le stockage massif d électricité grâce à l hydrogène vert 🤢 ? J ai vu des chiffre de coût au kwh très différents des votre qui semble montrer que c est prohibitif
@@vikos78 Source:y'a pas une société aussi mal gérée que EDF:c'est encore pire que l'état français.Electricité gratuite pour le frère de la belle soeur de l'oncle de l'agent edf.Le fonctionnement de l'epr va couter une blinde .Les centrales arrivent en fin de vie,faut renouveler le parc.et enfin:la facture edf rapporte beaucoup en taxes diverses.Si vous vous attendez a la baisse des prélèvements oligatoires c'est que vous regardez trop disney 🤑
@@waynshor7073 Oui. C'est probablement pour cela qu'on exporte notre electricité. Faut aller vivre en Allemagne mon vieux, là-bas, centrales à charbons et VW au mazout. Le paradis pour les boomers !
Le nucléaire n'est pas du tout un atout pour la France mais une source de problèmes insolubles et un coût exorbitant que beaucoup de pays ne souhaitent pas se lancer dans de tels projets démesurés. Dans le monde seulement 4 pays ont des epr : la chine la Finlande la France et bientôt le royaume uni donc je ne vois pas en quoi ce sont des technologies d'avenir
Le nucléaire est un atout à l'époque des data centers et des gigafactory de batteries. Est-ce qu'une politique de prix bas serait incitative pour attirer des industries en Europe? L'exportation d'électricité ne pourrait pas payer le coût des ces investissements au lieu d'augmenter les factures de consommateurs français ?
Merci De Gaulle !! À renforcer ; car sans nous l’Europe serait en panne de courant même en consommant des quantités astronomiques de charbon 😊😊Dans tout cela on n’oublie que les Allemands sont les champions du monde de la pollution 😂😂😂
Quand l'EPR tient ses promesses... Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme âneries ?! Première divergence du réacteur en 2024, soit avec 12 ANNÉES DE RETARD. EDF a promis mille fois la mise en service du réacteur, et n'a eu de cesse de la reporter. Coût total de revient de ce réacteur : non pas 13 milliards comme l'indique Monsieur Doze (qui se contente de lire le texte qu'EDF a écrit pour lui), mais plus de 19 milliards d'euros, selon la Cour des comptes (autrement plus fiable qu'EDF, dont la très fâcheuse propension au mensonge et à la dissimulation n'est plus à démontrer). Qui plus est, nous sommes encore en phase de "mise en service administrative". La "mise en service industrielle" n'interviendra que dans un 2nd temps, et la montée en puissance du réacteur se fera par paliers successifs, SI tout va bien, et sous le contrôle de l'ASN. Les 1 650 MégaWatts de puissance nominale sont encore loin d'être atteints, surtout quand on connaît les problèmes structurels de ce réacteur n°3 de Flamanville : couvercle de cuve qui présente des avaries, cuve du réacteur qui a fait l'objet de reprises, défaut de CONCEPTION du circuit primaire principal, qui a pour conséquence de créer des turbulences anormales à l'intérieur de la cuve, lesquelles mettent à risque la stabilité des assemblages de combustible (comme on on pu le voir à Taishan) et donc la sûreté du réacteur. Les ingénieurs d'EDF et de Framatome ont planché en urgence sur des solutions correctives voire palliatives, parmi lesquelles la possibilité de limiter la puissance d'exploitation à une valeur qui resterait bien en deçà des 1 650 MégaWatts nominaux. Mais oui, bien sûr, applaudissons béatement EDF et remercions-les pour ce magnifique fiasco industriel et financier qu'est l'EPR ! EDF nous dira merci de payer la facture, à la fois par nos impôts, et via le prix de l'électricité. Souhaitons tout de même que les chantiers des futurs EPR de 2ème génération, seront parfaitement maîtrisés, histoire de pas se taper la honte devant le monde entier une fois de plus ! Parce que pour l'instant, elle est loin derrière nous, la grande époque du nucléaire français et du plan Messmer.
J avoue ne pas bien comprendre votre histoire d évaporation. L eau pompée vers un lac supérieur met en moyenne 6 mois à s’évapore . A grandmaison et sur la tuyère dans l’Aveyron c est chaque fois plusieurs mètres qui sont réinjectés et ça marche parfaitement bien
Normal, il n'y a pas de vent, ni encore moins de soleil en Hiver en Europe du Nord (Allemagne) . Ce qui est grandiose dans ces décisions, c'est " que la concurrence doit être libre et non faussée" et bien dans ces cas, la concurrence explose les prix chez nous pour des investissements qui sont amortis (40 à 70 ans) qui devraient nous permettre d'avoir l'électricité quasi gratuite avec le réseau actuel; Pas besoin des 200 milliards d'investissements pour RTE ni ENEDIS, c'est de l'escroquerie au même titre que les autoroutes payées 50 fois
Et pourquoi le TURPE risque d'augmenter?? A cause des ENRi qui nécessite des réseaux pour acheminer leur électricité intermittente. Qu'on fasse payer le réseau à ces producteurs de vent, déjà qu'ils sont grassement subventionné pour installer leurs moulins à vent (sans compter le nécessaire back-up fossile)
si tout ce que vous dites est vrai alors pourquoi payons-nous tjrsautant notre facture ? Pourquoi sommes-nous autant dépendant de L.ue ? Pourquoi pourquoi pourquoi
@ les autres pays ne sont pas la deuxième puissance nucléaire mondiale en production, réfléchissez un peu. Donc tout va bien, continuer à payer plus cher alors ...
@@ttkb81 mais qu es que vous savez au juste des couts de production ? Des amortissements ? du coût des réseau ? Des impôts sur la Production ? Et bien soyez honnête Vous n en savez absolument rîen .
@ je suis honnête, je n’en ai aucune idée, même si effectivement ça coûte, je me doute... mais ce n’est pas la question juste pour dire qu’on paye trop cher par rapport aux capacités de notre pays et à l’ effondrement, du système européen mais bref... je vais en rester là sinon nous allons en discuter toute la nuit.
....et quand tout ça sera bien payé par le contribuable consommateur et donc ultra amorti ça sera privatisé et bling bling bling les profits.... comme par hasard 😮😮😮😮, voir les autoroutes !!!
Vous dites des choses TOTALEMENT FAUSSES : les compagnies d’autoroutes ont payé 19mds a l’ETAT en 2005 et payent 5mds€ d’impôts par ans .. elles gagnent de l’argent parce qu’elles on parié sur la croissance du trafic .. qui c est produit. ces autoroutes sont dans un états remarcables et on peut y prendre de l essence ou un café 24/24 ..à partir de 2026 et jusqu’en 2034 toutes les concessions seront revues et L’etat pourra exiger bien plus ou les reprendre en gestion .. ce qu il fera mal comme le Allemagne .. faut étudier les trucs avant de rabâcher les idées fausses qui traînent partout
Au garage du Pont on n'est pas chez EDF. Nous tenons les délais et la facture ne fait pas x4 ! Et on prend meme les tickets restaurant pour arranger les clients qui ne roulent pas sur l'or.
C'est quoi cette phrase de fin ? Qui êtes-vous pour juger ? On a compris que vous étiez libéral, ça ne veut pas dire de mépriser les partis qui veulent réguler cette mondialisation à outrance. Et mettre Panot en face d'un petit ou grand chef d'entreprise, c'est un dialogue qui peut se faire, un débat qui peut ouvrir l'esprit. Refuser pour cause de minutage, d'accord, mais votre phrase de fin condescendante, c'est pas acceptable.
Très incomplet : - la volonté de faire participer les allemands a créé beaucoup de redondances inutiles et a transformé les REP français initialement fiables en usine à gaz, sans parler de la vente d’AREVA à général électrique que nous avons dû solliciter pour nous vendre nos propres turbines - nous avons exporté récemment vers l’Allemagne pour 0€
Il y a de l’uranium en Australie , au Canada , au Kazakhstan en argentine .. et des stocks pour 5 ans et surtout pour 10 000 ans quand on passera aux neutrons rapides .. aucune dépendance si on compare au énergie fossile
13 millards c’est que la pointe de l’iceberg…chargé avant le premier kWh vendu on est plus proche de 20 milliards. puis tout le réseau et la production qu’il faut pour une mobilité électrique et des pompes à chaleur remplaçant le thermique est juste hors sol car un doublement du prix au détail ne remboursera pas un EPR tiré sur 80 ans une vie double qu’actuellement, très aléatoire et peu sûr. Entre-temps la Chine connecta au réseau 216.88 GWp de PV en 2023 ,sûr fiable propre. C’est en kWp, un EPR de plus qui marche à fond tout les trois jours pour un coût ridicule de 400 euros par kWp tout compris et sur 25 ans la garantie des panneaux, cela met le kWh à moins de 1.5 centimes d’euro. Nous on va dans un mur BEAUCOUP PLUS CHER…epr réseau etc..alors que du vent et soleil il y en a partout donc sans réseau nécessaire pour l’amener ailleurs, plus sûr et moins cher même si il faut un stockage massif d’énergie saisonnière et locale..😅
Sauf en ce moment où il n'y a pas de vent ni encore moins de soleil en Europe du nord, vive le charbon et la lignite. La durée de vie du nucléaire est de 80 à 100 ans avec les ressources qui y sont associées. Avec les Technologies ASTRID la France avait 30 ans d'avance sur ses concurrents et de l'énergie sur son sol quasi gratuite pendant 2000 ans soit la période du Christianisme
@ Avec Wagner au Mali au Niger ..et 20% du nucléaire qui tourne pour enrichir , retraiter et un N7 par décennie sur 400 bécanes, ce serait presque drôle!!! Alors, naturellement, le vent et le solaire étant gratuit, et partout donc sans réseaux chers, il y a une petite contre-partie et comme ils sont aléatoires, saisonniers et peu prévisibles, ils nécessitent un stockage massif et efficace. Alors si l’électricité était idéale pour le transport d’énergie des centrales sales et vallées vers les villes, elle est très mauvaise en stockage, avec des batteries chères peu durables et polluantes et des lacs d’accumulation où ce qu’on a pompé en fin de semaine s’est évaporé à la fin de la semaine suivante…L’histoire et l’historique de notre civilisation industrielle, c’est que les charges d’énergie s’adaptent aux sources d’énergie. Alors, quand on a électrifié les chemins de fer, on a pas mis une résistance dans la chaudière et un pantographe sur la cabine des locomotive à vapeur pour constater qu’il fallait trois fois plus de barrages pour faire avancer les trains…on a remplacé les locomotives à vapeur pas des motrices électriques. ici c’est la même chose, une utilisation massive par tous qui peuvent produire, consommer, stocker et vendre localement de l’énergie renouvelable propre implique des adaptations de charges, mais surtout, la fin des monopoles des réseaux UNIQUES, monopoles tous caractérisés, gaz, électricité et stations-services, etC DANS LE MONDE par une grand écart entre coût de production et prix de vente au détail. Ce n’est plus une problématique technique du tout, mais politique et financière ou une centaines de premières fortunes mondiales contrôlent en plus de la moitié des ressources aussi le 95 % de l’énergie en réseaux. Donc, une énergie (enfin) propre, c’est aussi une révolution qui casse ces monopoles, mais on ira pas à l’encontre des lois physiques: électricité transportable mais peu stockable, et H2 CH4 et NH3 verts de synthèse facilement stockable pour un coût dérisoire sans pertes et pour longtemps , mais produits sur place partout et donc sans besoin de transports importants ni de réseaux chers…et comme le vent et le soleil sont gratuits, le coût par kWh utile au bon moment au bon endroit est LE plus essentiel , ET, le rendement sur une source gratuite qu’un détail d’emprise au sol, rien de plus…
Ben oui et vous oubliez juste qu’ on ne sait tout simplement pas stocker massivement l’énergie solaire pour la transférer de l’été à l’hiver .. donc vos chiffres ont à peu près AUCUN SENS …désolé
@ c’est parce que vous mélangez les coûts réels et les prix de ventes, une technique classique d’enfumage du naïf et du politique, (je le sais bien avec un frère député, le recadrage est constant, les arguments bidons lobbyistes sont toujours les mêmes) . Alors, bien sûr,,on peut contester les chiffres officials en yuans des agences chinoises , mais avec le PV installé en Chine en 2023 , ces 217GWp de PV s’ajoutent au reste pour un total de plus de 600 GWp installés, donc si ce n’était pas rentable…ce serait moins de surface visible sur les photos satellites. Et la Chine n’exporterait pas non plus 3 fois plus de panneaux que ceux qu’elle branche au réseau annuellement. Les coûts bas ne sont pas que des subsides et du travail sous-payé, c’est aussi les bonnes options industrielles. Puis pour le stockage d’énergie, on a environ 150€ par kWh de capacité pour une batterie de qualité mobile type LFPO4 (le coût du lithium est bas, pas le cuivre…) un LFP qui a son optimum de coût et de rendement ( rendu/chargé) de stockage où il prend environ 5000 cycles de 60% (de 20 à 80% de charge ) donc 150/0.6/5000 = 0.05€ c’est 5 centimes par kWh stocké quelques jours max. avec environ 8% de pertes..plus en fin de vie, et ces coûts très élevés sont liés a une énergie grise sale, minière et industrielle importante et peu compressible (coût de recyclage du lithium trop élevé alors qu’on vole les catalyseurs et membranes PEM pour le platine recyclé donc pénurie Pr. zéro avec 96% du platine d’un catalyseur neuf récupéré au recyclage et que 4% perdu à chaud par pelage durant sa vie utile et jusqu’à 100% récupéré sur des membranes PEM de cycles froids.. Si on prend un COPV de gaz H2 ou CH4 ou NH3 etc,, on est à plus de 50000 cycles de 100% sans fatigue, sans fissures, ni pertes mesurables ou pendant 6 mois à pleine pression sans pertes mesurables de gaz, donc zéro % de pertes au stockage LONG et vers 8-14 euros par kWh de capacité suivant la taille des bouteilles, un prix qui va encore baisser 30-40% en robotisant plus la production , donc 10€ / 50000 ou 0.02 centimes d’euros..par kWh stocké, on est à 250 fois moins cher que par batterie LFP, donc on y est négligeable en coût de stockage aussi par rapport au 1.5-2 centime que coûte le kWh DC sortie panneau ici ou branché réseau avec l’onduleur, optimiseur et câblage en Chine. S’ajoute dans tout le processus (comme pour l’électricité les pertes réseaux et de stockage) les pertes des electolyseurs PEM et pile à combustible PEM aussi, pertes très valorisables sous forme de O2 pur médical ou pour soudage (~8€/kg prix actuel) et chaleur locale haute enthalpie (~ 0.10€/kWh prix actuel) produites dès lors à des coûts nettement inférieurs aux processus actuels de liquéfaction d’air et chauffages urbains qui demandent beaucoup d’énergie ou ont beaucoup de pertes. De faible coûts sont aussi moins d’énergie grise d’une civilisation encore sale donc moins de CO2 pour la planète. Les enjeux sont donc 98% politique et 2% d’outils industriels déficients à mettre en place… et les arguments purement techniques sont périmés et généralement assez minables et faibles car au final on ne fera pas tout faux là où les autres font déjà juste. ..
@ En effet, l’électricien ne sait pas stocker l’électricité ni économiquement, ni proprement et l’eau pompée en fin de semaine vers un lac d’accumulation et l’a monté d’un centimètre s’est évaporée à la fin de la semaine suivante,,puis le sale lithium des batteries recyclé est plus cher que le miné produit et pas assez pur pour des batteries de qualité mobile. il ne sait que transporter l’électricité efficacement, ce qui pour des renouvelables de surface omniprésents est RIDICULE…Autant produire propre local que transporter ailleurs..un panneau solaire à Orléans ne va pas produire pour Paris..il y montera!!! Pour des stockages efficaces d’énergie les COPV de stockage de gaz verts CH4, NH3 et H2 prennent jusqu’à 50.000 cycles 100% sans fatigues ni fissures et pertes mesurables et aussi 6 mois à 100% de pression sans pertes mesurables pour un coût RIDICULE DE 8-14 € par kWh de capacité. on est donc avec 50000 cycles en coût de stockage par kWh, environ 250 fois moins CHER que par du LFP, avec L’option de stockage long et sans pertes ce qui reste impossible en LFP. L’électrolyse PEM de l’eau produit « comme pertes » de l’oxygène vert pur médical ou soudage vendu actuellement environ 8€/kg et de la chaleur locale haute enthalpie (~0.10€ par kWh) donc des productions dont le coût avec de l’hydrogène vert sont inférieurs aux prix actuels de liquéfaction d’air et de chauffages urbains. Comme vous pouvez le constater l’énergie propre est un challenge POLITIQUE à 98% (préserver des monopoles de réseaux) et 2% d’outillage industriel et absolument PAS technique… ce serait aussi bien moins cher économiquement pour le contribuable et en énergie grise et sale pour la planète.
Pas forcément des politiques mais des experts et des intervenants qui seront dans la contradiction et qui abaisseront un peu la gloire du capital dont on connaît l'historique sombre et le peu de coeur pour l'humanité.
Comme le contribuable Français est riche et généreux ils paient pour la création la distribution, et ils paieront pour donner à ceux qui leurs ont demandé d'arrêter le nucléaire pour ce chauffé au charbon
C'est la France qui a fait en partie les EPR en Chine...en évitant les erreurs faitent à flamenville... Forcément si tu as un modèle déjà fait tu vas plus vite pour les prochains
@ryancarrier8508 On est dans un état communiste. Les riches sont déjà parti. Ils ne restent pas car les politique vivent de rentes publiques ainsi que leur électorat. Je suis chef d'entreprise d'une TPE et j'en ai ras-le-bol de ce matraquage fiscal pour un service médiocre
@@ryancarrier8508 Allez revoir la définition de néolibéral. C'est le pouvoir qui s'accapare les richesse. Il redistribue à son électérat en nous faisans croire que c'est le capitalisme qui est la cause de tous leurs maux. Les créateur de richesse et les riches sont déjà parti. Alors arrêterz votre délire gaucho qui justifie l'augmentation des impôts et des taxes. Le communisme et le socalisme ne marche pas Je suis patron d'une TPE et j'en ai ras-le-bol de payer pour cette caste et ces fénéants pour un service rendu médiocre
@ryancarrier8508 J'ai posté deux commentaires censurés dans les lequels j'expliquais que c'est cette caste politique qui nous dépouille et non les gens qui entreprennent. En plus de profiter de rentes publiques, ils en font profiter leur électorat
Non monsieur les prix peuvent baisser sinon nous sortons du traité européen de l’électricité … par ailleurs il serait interessant que cet atout soit reconnu dans les efforts a faire dans la decarbonation et notamment les taxes qui assomment les Français. Qui ont été sur ce sujets les cigales? Les allemands, les italiens. Qui ont été les fourmis? Les français et notamment les generations précédentes qui ont payees ces centrales
L'Italie fourmis 😂😂😂😂😂. La fourmis allemande et face à un mur d'investissement en infrastructures. Aux politiques françaises de ce saisir de l'opportunité
Merci qui ?
Merci De Gaulle et se brillants ingénieurs visionnaires .
On est là bien loin des décisions actuelles et passées , bien rétrogrades de L'Europe et des écologistes allemands .
Il faut faire comme les allemands d'après les médias et les politiques. Donc fini le nucléaire
écologistes de pacotilles payés par les lobbies financiers amerlopes
Et quand on voit les accros au thermique qui veulent toujours acheter plus de pétrole aux Emirs et à Poutine.
C'est Pompidou qui a lancé la filière... hollande et Macron voulaient la fermer pour capter les voix écolo (4%)
Les centrales nucléaires de cette époque viennent de Westinghouse (USA). On a du t'apprendre le roman national mensonger lol.
Prochaine étape : sortir du dispositif de L'Arenh puis on sera bien!
si seulement, si seulement ....
@@tokitokupe Se sera terminé en 2025 donc l'année qui arrive.
@@Klliansimabras Il y a un lien vers un article qui décrit ca parce que pour l'instant moi j'ai rien vu qui en faisait état.
Merci pour le contenu ! La clé du succès est d'avoir les bons conseils sur la façon d'investir sur les marchés financiers. Comme toujours, les choses changent tous les jours et tout ce que nous pouvons faire est d'agir de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer régulièrement nos stratégies. Je voudrais remercier Vasil Krall d'avoir été ma source d'éducation en crypto-monnaies, car j'ai confortablement gagné cinq BTC...
J'ai trouvé un avis client similaire sur RUclips et j'ai décidé de l'essayer... J'attends ma 3ème réclamation dans 5 semaines, c'est vraiment incroyable, je n'arrive pas à y croire, au moins maintenant je peux acheter la maison de mes rêves...
Après avoir récolté quatre vingt six mille cinq cents euros grâce à la formation de Vasil Krall, j'ai acheté une nouvelle maison et une nouvelle voiture ici en Hollande et j'ai également payé l'opération de mon fils. Gloire à Dieu.
Il est actif sur Telegram...
Compte vérifié Vasilkrall
Vasilkrall...
Le TURPE n'est pas principalement lié au nucléaire mais aux renouvelables dont le mode de production très décentralisé requiert des investissements massifs dans le réseau de transport qui est aujourd'hui plus adapté à un réseau centralisé (dont le nucléaire fait bien sur partie). Sur le reste, rien à redire et bravo d'avoir terminé cet EPR - vivement l'EPR-2 débarrassé des contraintes que les Allemands avaient imposées lorsqu'ils participaient au projet, EPR-2 qui devrait aller plus vite et coûter moins cher. Et vivement la reprise des travaux Astrid sur les réacteurs de quatrième génération qui devraient "boucler le cycle des combustibles" sur le modèle de super-phoenix stupidement abandonné pour des raisons politiques (comme Feissenheim) et nous rendre indépendants des mines d'uranium de l'étranger.
"La France connaît des RE-CORDS d'exportation..." ... à perte à cause de l'ARENH et on ne verra jamais les bénéfices de ce raccordement... par contre on paiera toujours son acheminement c'est génial
Je sais pas d ou vous sortez qu on exporte à perte parce que c est archi FAUX !!… et EDF fera plus de 10mds€ de bénéfice en 2024 .. comme en 2023 ..
merci de nous avoir fabriquer un epr neuf, un coucou d'Allemagne
Je suis étonné qu'aucun média ne parle d'un petit détail qui a son importance : le remplacement du couvercle de la cuve qui est prévu au premier rechargement du réacteur c'est à dire dans 18 mois.
Pilgooddr 78 merci de ces explications très précises et chiffrées mais comment expliquer que aucun pays n ai encore développé le stockage massif d électricité grâce à l hydrogène vert 🤢 ? J ai vu des chiffre de coût au kwh très différents des votre qui semble montrer que c est prohibitif
On est exportateur net………….et nous payons de plus en plus cher
Génial
Enfin !!🎉
J'aime beaucoup son haut.
Baisse des tarifs d'électricité de 10% en février.Hausse de 25% en avril.
Source ? Complot magazine ?
@@vikos78 Source:y'a pas une société aussi mal gérée que EDF:c'est encore pire que l'état français.Electricité gratuite pour le frère de la belle soeur de l'oncle de l'agent edf.Le fonctionnement de l'epr va couter une blinde .Les centrales arrivent en fin de vie,faut renouveler le parc.et enfin:la facture edf rapporte beaucoup en taxes diverses.Si vous vous attendez a la baisse des prélèvements oligatoires c'est que vous regardez trop disney 🤑
@@waynshor7073 Oui. C'est probablement pour cela qu'on exporte notre electricité. Faut aller vivre en Allemagne mon vieux, là-bas, centrales à charbons et VW au mazout. Le paradis pour les boomers !
@@waynshor7073😂😂😂😂😂😂.
La vache un pavé comme ça avec autant d'inepties ça vaut la palme d'or
@@gandalf44190 Vous faites partie du comité d'entreprise EDF?
Il a déja été raccordé sur le réseau. Rien que pour faire les essais a 1600MW il faut de la charge. C est pas avec des résistance...😅😮😊
Heureusement qu'il y a les économistes pour nous faire rêver dans ce monde de brutes. Tenu ses promesses.
Vivement la ré ouverture de Fessenheim quand le ménage aura été fait😊
Malheureusement impossible.
Non non non les politiques on les entends suffisamment comme ça. Idem pour les syndicalistes corrompu je m'en passe, merci.
Le nucléaire n'est pas du tout un atout pour la France mais une source de problèmes insolubles et un coût exorbitant que beaucoup de pays ne souhaitent pas se lancer dans de tels projets démesurés. Dans le monde seulement 4 pays ont des epr : la chine la Finlande la France et bientôt le royaume uni donc je ne vois pas en quoi ce sont des technologies d'avenir
Le nucléaire est un atout à l'époque des data centers et des gigafactory de batteries.
Est-ce qu'une politique de prix bas serait incitative pour attirer des industries en Europe?
L'exportation d'électricité ne pourrait pas payer le coût des ces investissements au lieu d'augmenter les factures de consommateurs français ?
Pour l'instant la centrale produit assez d'électricité pour son propre usage c'est tout.
La turbine tourne au ralenti
Merci De Gaulle !! À renforcer ; car sans nous l’Europe serait en panne de courant même en consommant des quantités astronomiques de charbon 😊😊Dans tout cela on n’oublie que les Allemands sont les champions du monde de la pollution 😂😂😂
Quand l'EPR tient ses promesses... Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme âneries ?!
Première divergence du réacteur en 2024, soit avec 12 ANNÉES DE RETARD. EDF a promis mille fois la mise en service du réacteur, et n'a eu de cesse de la reporter.
Coût total de revient de ce réacteur : non pas 13 milliards comme l'indique Monsieur Doze (qui se contente de lire le texte qu'EDF a écrit pour lui), mais plus de 19 milliards d'euros, selon la Cour des comptes (autrement plus fiable qu'EDF, dont la très fâcheuse propension au mensonge et à la dissimulation n'est plus à démontrer).
Qui plus est, nous sommes encore en phase de "mise en service administrative". La "mise en service industrielle" n'interviendra que dans un 2nd temps, et la montée en puissance du réacteur se fera par paliers successifs, SI tout va bien, et sous le contrôle de l'ASN. Les 1 650 MégaWatts de puissance nominale sont encore loin d'être atteints, surtout quand on connaît les problèmes structurels de ce réacteur n°3 de Flamanville : couvercle de cuve qui présente des avaries, cuve du réacteur qui a fait l'objet de reprises, défaut de CONCEPTION du circuit primaire principal, qui a pour conséquence de créer des turbulences anormales à l'intérieur de la cuve, lesquelles mettent à risque la stabilité des assemblages de combustible (comme on on pu le voir à Taishan) et donc la sûreté du réacteur. Les ingénieurs d'EDF et de Framatome ont planché en urgence sur des solutions correctives voire palliatives, parmi lesquelles la possibilité de limiter la puissance d'exploitation à une valeur qui resterait bien en deçà des 1 650 MégaWatts nominaux.
Mais oui, bien sûr, applaudissons béatement EDF et remercions-les pour ce magnifique fiasco industriel et financier qu'est l'EPR ! EDF nous dira merci de payer la facture, à la fois par nos impôts, et via le prix de l'électricité.
Souhaitons tout de même que les chantiers des futurs EPR de 2ème génération, seront parfaitement maîtrisés, histoire de pas se taper la honte devant le monde entier une fois de plus ! Parce que pour l'instant, elle est loin derrière nous, la grande époque du nucléaire français et du plan Messmer.
Pour la baisse des prix il faut sortir du marché européen... bref être souverain.
J avoue ne pas bien comprendre votre histoire d évaporation. L eau pompée vers un lac supérieur met en moyenne 6 mois à s’évapore . A grandmaison et sur la tuyère dans l’Aveyron c est chaque fois plusieurs mètres qui sont réinjectés et ça marche parfaitement bien
Normal, il n'y a pas de vent, ni encore moins de soleil en Hiver en Europe du Nord (Allemagne) . Ce qui est grandiose dans ces décisions, c'est " que la concurrence doit être libre et non faussée" et bien dans ces cas, la concurrence explose les prix chez nous pour des investissements qui sont amortis (40 à 70 ans) qui devraient nous permettre d'avoir l'électricité quasi gratuite avec le réseau actuel; Pas besoin des 200 milliards d'investissements pour RTE ni ENEDIS, c'est de l'escroquerie au même titre que les autoroutes payées 50 fois
Écoutez il faut un tout petit peut étudier les sujets avant d écrire absolument n importe quoi
Et pourquoi le TURPE risque d'augmenter?? A cause des ENRi qui nécessite des réseaux pour acheminer leur électricité intermittente. Qu'on fasse payer le réseau à ces producteurs de vent, déjà qu'ils sont grassement subventionné pour installer leurs moulins à vent (sans compter le nécessaire back-up fossile)
Taverenost a dit ; "plus de bavardages" exit DOZE et j M DANIEL
5:50 😂😂😂
DOZE un ane car ce n'est pas un économiste, mais un simple commentateur.
Oui mais il sais à peu près de quoi il parle …LUI
si tout ce que vous dites est vrai alors pourquoi payons-nous tjrsautant notre facture ? Pourquoi sommes-nous autant dépendant de L.ue ? Pourquoi pourquoi pourquoi
Mais notre facture est l’une des moins chère d’Europe au KWH !!! Comparez avant
De dire des choses inexactes !
@ les autres pays ne sont pas la deuxième puissance nucléaire mondiale en production, réfléchissez un peu.
Donc tout va bien, continuer à payer plus cher alors ...
@@ttkb81 mais qu es que vous savez au juste des couts de production ? Des amortissements ? du coût des réseau ? Des impôts sur la
Production ? Et bien soyez honnête
Vous n en savez absolument rîen .
@ je suis honnête, je n’en ai aucune idée, même si effectivement ça coûte, je me doute... mais ce n’est pas la question juste pour dire qu’on paye trop cher par rapport aux capacités de notre pays et à l’ effondrement, du système européen mais bref... je vais en rester là sinon nous allons en discuter toute la nuit.
Petit plus pour la réponse au téléspectateur :)
Alors pourquoi on continue de massacrer nos campagnes avec les éoliennes ?
....et quand tout ça sera bien payé par le contribuable consommateur et donc ultra amorti ça sera privatisé et bling bling bling les profits.... comme par hasard 😮😮😮😮, voir les autoroutes !!!
Vous dites des choses TOTALEMENT FAUSSES : les compagnies d’autoroutes ont payé 19mds a l’ETAT en 2005 et payent 5mds€ d’impôts par ans .. elles gagnent de l’argent parce qu’elles on parié sur la croissance du trafic .. qui c est produit. ces autoroutes sont dans un états remarcables et on peut y prendre de l essence ou un café 24/24 ..à partir de 2026 et jusqu’en 2034 toutes les concessions seront revues et L’etat pourra exiger bien plus ou les reprendre en gestion .. ce qu il fera mal comme le Allemagne .. faut étudier les trucs avant de rabâcher les idées fausses qui traînent partout
0.25 le kw en nucléaire VS 0.16 le kw avec un groupe électrogène...., ca n'a déjà plus sens.
FREXIT FREXIT FREXIT !!!
Super les Français vont payer encore plus cher et les Allemands seront contents😂😂😂😂
Merci edf!
Attention 😂 il a pas démarré
On parie qu'il est arrêté avant la fin de l'année !?!?!
Oui on pari .. et vous allez perdre d autant que c est faux il a démarré
@Parcifale30 Non il démarre demain.
Si ça marche. A quand l'arrêt pour reparation
Dans 18 mois pour remplacer le couvercle de la cuve.
Mais chut faut pas le dire
Youpi, on va pouvoir laisser le wifi branche.
😅😅
Doze dépasse son temps de parole
J'ai mal au TURPE 😂
Au garage du Pont on n'est pas chez EDF. Nous tenons les délais et la facture ne fait pas x4 ! Et on prend meme les tickets restaurant pour arranger les clients qui ne roulent pas sur l'or.
C'est quoi cette phrase de fin ? Qui êtes-vous pour juger ? On a compris que vous étiez libéral, ça ne veut pas dire de mépriser les partis qui veulent réguler cette mondialisation à outrance. Et mettre Panot en face d'un petit ou grand chef d'entreprise, c'est un dialogue qui peut se faire, un débat qui peut ouvrir l'esprit. Refuser pour cause de minutage, d'accord, mais votre phrase de fin condescendante, c'est pas acceptable.
Mdr! Nicolas je sais que tu n'y crois pas, ça se sent en plus ton interlocutrice est une mauvaise actrice 🤣🤣🤣
Et tout ça, malgré la succession de présidents et d’autres politiciens qui ont tout fait pour le couler.
Ca ne fera pas baisser le prix de l'électricité, on en profitera pas ! bien au contraire, la france va vendre cette élec...
Très incomplet :
- la volonté de faire participer les allemands a créé beaucoup de redondances inutiles et a transformé les REP français initialement fiables en usine à gaz, sans parler de la vente d’AREVA à général électrique que nous avons dû solliciter pour nous vendre nos propres turbines
- nous avons exporté récemment vers l’Allemagne pour 0€
Oui tout à fait, c'est sous la pression et le commandement de siemens à l'époque en faillite que le projet a été mal conçu
On vient quand même de se faire virer du Niger, pour les appros en uranium c’est moche. 😢😢
Il y a de l’uranium en Australie , au Canada , au Kazakhstan en argentine .. et des stocks pour 5 ans et surtout pour 10 000 ans quand on passera aux neutrons rapides .. aucune dépendance si on compare au énergie fossile
Enfin Urano est toujours là bas et il y a de très très nombreux autres pays qui exportent de l'uranium 👌
13 millards c’est que la pointe de l’iceberg…chargé avant le premier kWh vendu on est plus proche de 20 milliards. puis tout le réseau et la production qu’il faut pour une mobilité électrique et des pompes à chaleur remplaçant le thermique est juste hors sol car un doublement du prix au détail ne remboursera pas un EPR tiré sur 80 ans une vie double qu’actuellement, très aléatoire et peu sûr. Entre-temps la Chine connecta au réseau 216.88 GWp de PV en 2023 ,sûr fiable propre. C’est en kWp, un EPR de plus qui marche à fond tout les trois jours pour un coût ridicule de 400 euros par kWp tout compris et sur 25 ans la garantie des panneaux, cela met le kWh à moins de 1.5 centimes d’euro. Nous on va dans un mur BEAUCOUP PLUS CHER…epr réseau etc..alors que du vent et soleil il y en a partout donc sans réseau nécessaire pour l’amener ailleurs, plus sûr et moins cher même si il faut un stockage massif d’énergie saisonnière et locale..😅
Sauf en ce moment où il n'y a pas de vent ni encore moins de soleil en Europe du nord, vive le charbon et la lignite. La durée de vie du nucléaire est de 80 à 100 ans avec les ressources qui y sont associées. Avec les Technologies ASTRID la France avait 30 ans d'avance sur ses concurrents et de l'énergie sur son sol quasi gratuite pendant 2000 ans soit la période du Christianisme
@ Avec Wagner au Mali au Niger ..et 20% du nucléaire qui tourne pour enrichir , retraiter et un N7 par décennie sur 400 bécanes, ce serait presque drôle!!! Alors, naturellement, le vent et le solaire étant gratuit, et partout donc sans réseaux chers, il y a une petite contre-partie et comme ils sont aléatoires, saisonniers et peu prévisibles, ils nécessitent un stockage massif et efficace. Alors si l’électricité était idéale pour le transport d’énergie des centrales sales et vallées vers les villes, elle est très mauvaise en stockage, avec des batteries chères peu durables et polluantes et des lacs d’accumulation où ce qu’on a pompé en fin de semaine s’est évaporé à la fin de la semaine suivante…L’histoire et l’historique de notre civilisation industrielle, c’est que les charges d’énergie s’adaptent aux sources d’énergie. Alors, quand on a électrifié les chemins de fer, on a pas mis une résistance dans la chaudière et un pantographe sur la cabine des locomotive à vapeur pour constater qu’il fallait trois fois plus de barrages pour faire avancer les trains…on a remplacé les locomotives à vapeur pas des motrices électriques. ici c’est la même chose, une utilisation massive par tous qui peuvent produire, consommer, stocker et vendre localement de l’énergie renouvelable propre implique des adaptations de charges, mais surtout, la fin des monopoles des réseaux UNIQUES, monopoles tous caractérisés, gaz, électricité et stations-services, etC DANS LE MONDE par une grand écart entre coût de production et prix de vente au détail. Ce n’est plus une problématique technique du tout, mais politique et financière ou une centaines de premières fortunes mondiales contrôlent en plus de la moitié des ressources aussi le 95 % de l’énergie en réseaux. Donc, une énergie (enfin) propre, c’est aussi une révolution qui casse ces monopoles, mais on ira pas à l’encontre des lois physiques: électricité transportable mais peu stockable, et H2 CH4 et NH3 verts de synthèse facilement stockable pour un coût dérisoire sans pertes et pour longtemps , mais produits sur place partout et donc sans besoin de transports importants ni de réseaux chers…et comme le vent et le soleil sont gratuits, le coût par kWh utile au bon moment au bon endroit est LE plus essentiel , ET, le rendement sur une source gratuite qu’un détail d’emprise au sol, rien de plus…
Ben oui et vous oubliez juste qu’ on ne sait tout simplement pas stocker massivement l’énergie solaire pour la transférer de l’été à l’hiver .. donc vos chiffres ont à peu près AUCUN SENS …désolé
@ c’est parce que vous mélangez les coûts réels et les prix de ventes, une technique classique d’enfumage du naïf et du politique, (je le sais bien avec un frère député, le recadrage est constant, les arguments bidons lobbyistes sont toujours les mêmes) . Alors, bien sûr,,on peut contester les chiffres officials en yuans des agences chinoises , mais avec le PV installé en Chine en 2023 , ces 217GWp de PV s’ajoutent au reste pour un total de plus de 600 GWp installés, donc si ce n’était pas rentable…ce serait moins de surface visible sur les photos satellites. Et la Chine n’exporterait pas non plus 3 fois plus de panneaux que ceux qu’elle branche au réseau annuellement. Les coûts bas ne sont pas que des subsides et du travail sous-payé, c’est aussi les bonnes options industrielles. Puis pour le stockage d’énergie, on a environ 150€ par kWh de capacité pour une batterie de qualité mobile type LFPO4 (le coût du lithium est bas, pas le cuivre…) un LFP qui a son optimum de coût et de rendement ( rendu/chargé) de stockage où il prend environ 5000 cycles de 60% (de 20 à 80% de charge ) donc 150/0.6/5000 = 0.05€ c’est 5 centimes par kWh stocké quelques jours max. avec environ 8% de pertes..plus en fin de vie, et ces coûts très élevés sont liés a une énergie grise sale, minière et industrielle importante et peu compressible (coût de recyclage du lithium trop élevé alors qu’on vole les catalyseurs et membranes PEM pour le platine recyclé donc pénurie Pr. zéro avec 96% du platine d’un catalyseur neuf récupéré au recyclage et que 4% perdu à chaud par pelage durant sa vie utile et jusqu’à 100% récupéré sur des membranes PEM de cycles froids..
Si on prend un COPV de gaz H2 ou CH4 ou NH3 etc,, on est à plus de 50000 cycles de 100% sans fatigue, sans fissures, ni pertes mesurables ou pendant 6 mois à pleine pression sans pertes mesurables de gaz, donc zéro % de pertes au stockage LONG et vers 8-14 euros par kWh de capacité suivant la taille des bouteilles, un prix qui va encore baisser 30-40% en robotisant plus la production , donc 10€ / 50000 ou 0.02 centimes d’euros..par kWh stocké, on est à 250 fois moins cher que par batterie LFP, donc on y est négligeable en coût de stockage aussi par rapport au 1.5-2 centime que coûte le kWh DC sortie panneau ici ou branché réseau avec l’onduleur, optimiseur et câblage en Chine. S’ajoute dans tout le processus (comme pour l’électricité les pertes réseaux et de stockage) les pertes des electolyseurs PEM et pile à combustible PEM aussi, pertes très valorisables sous forme de O2 pur médical ou pour soudage (~8€/kg prix actuel) et chaleur locale haute enthalpie (~ 0.10€/kWh prix actuel) produites dès lors à des coûts nettement inférieurs aux processus actuels de liquéfaction d’air et chauffages urbains qui demandent beaucoup d’énergie ou ont beaucoup de pertes. De faible coûts sont aussi moins d’énergie grise d’une civilisation encore sale donc moins de CO2 pour la planète. Les enjeux sont donc 98% politique et 2% d’outils industriels déficients à mettre en place… et les arguments purement techniques sont périmés et généralement assez minables et faibles car au final on ne fera pas tout faux là où les autres font déjà juste. ..
@ En effet, l’électricien ne sait pas stocker l’électricité ni économiquement, ni proprement et l’eau pompée en fin de semaine vers un lac d’accumulation et l’a monté d’un centimètre s’est évaporée à la fin de la semaine suivante,,puis le sale lithium des batteries recyclé est plus cher que le miné produit et pas assez pur pour des batteries de qualité mobile. il ne sait que transporter l’électricité efficacement, ce qui pour des renouvelables de surface omniprésents est RIDICULE…Autant produire propre local que transporter ailleurs..un panneau solaire à Orléans ne va pas produire pour Paris..il y montera!!! Pour des stockages efficaces d’énergie les COPV de stockage de gaz verts CH4, NH3 et H2 prennent jusqu’à 50.000 cycles 100% sans fatigues ni fissures et pertes mesurables et aussi 6 mois à 100% de pression sans pertes mesurables pour un coût RIDICULE DE 8-14 € par kWh de capacité. on est donc avec 50000 cycles en coût de stockage par kWh, environ 250 fois moins CHER que par du LFP, avec L’option de stockage long et sans pertes ce qui reste impossible en LFP. L’électrolyse PEM de l’eau produit « comme pertes » de l’oxygène vert pur médical ou soudage vendu actuellement environ 8€/kg et de la chaleur locale haute enthalpie (~0.10€ par kWh) donc des productions dont le coût avec de l’hydrogène vert sont inférieurs aux prix actuels de liquéfaction d’air et de chauffages urbains. Comme vous pouvez le constater l’énergie propre est un challenge POLITIQUE à 98% (préserver des monopoles de réseaux) et 2% d’outillage industriel et absolument PAS technique… ce serait aussi bien moins cher économiquement pour le contribuable et en énergie grise et sale pour la planète.
Pas forcément des politiques mais des experts et des intervenants qui seront dans la contradiction et qui abaisseront un peu la gloire du capital dont on connaît l'historique sombre et le peu de coeur pour l'humanité.
FREXIT pour la France 🇫🇷 pour sortir de ce Turp
On investit et on s’endette pour l’Europe !! Non incroyable et nous français on paye 😏😉
Avec le FREXIT EDF perdait 5mds€ d exportation cette année
Comme le contribuable Français est riche et généreux ils paient pour la création la distribution, et ils paieront pour donner à ceux qui leurs ont demandé d'arrêter le nucléaire pour ce chauffé au charbon
Il aurait me semble t'il eté utile de parler des mêmes EPR chinois....se comparer
peut aider à s'améliorer quand on a un prix ×4 et 12ans de retard
C'est la France qui a fait en partie les EPR en Chine...en évitant les erreurs faitent à flamenville...
Forcément si tu as un modèle déjà fait tu vas plus vite pour les prochains
J'aime bien les analyses de M. Doze.
Nous sommes dans un état communiste. Vivement un vrai libéral à la Milei au pouvoir
On est dans un état néolibéral d’extrême droite et toi tu dis ça ? Je te rappelle si il y a des riches en France ????
@ryancarrier8508
On est dans un état communiste. Les riches sont déjà parti. Ils ne restent pas car les politique vivent de rentes publiques ainsi que leur électorat.
Je suis chef d'entreprise d'une TPE et j'en ai ras-le-bol de ce matraquage fiscal pour un service médiocre
@@ryancarrier8508 Allez revoir la définition de néolibéral. C'est le pouvoir qui s'accapare les richesse. Il redistribue à son électérat en nous faisans croire que c'est le capitalisme qui est la cause de tous leurs maux. Les créateur de richesse et les riches sont déjà parti. Alors arrêterz votre délire gaucho qui justifie l'augmentation des impôts et des taxes. Le communisme et le socalisme ne marche pas
Je suis patron d'une TPE et j'en ai ras-le-bol de payer pour cette caste et ces fénéants pour un service rendu médiocre
@ryancarrier8508
Nous sommes dans un état communiste où la propriéte privée n'existe plus
@ryancarrier8508
J'ai posté deux commentaires censurés dans les lequels j'expliquais que c'est cette caste politique qui nous dépouille et non les gens qui entreprennent. En plus de profiter de rentes publiques, ils en font profiter leur électorat
Non monsieur les prix peuvent baisser sinon nous sortons du traité européen de l’électricité … par ailleurs il serait interessant que cet atout soit reconnu dans les efforts a faire dans la decarbonation et notamment les taxes qui assomment les Français.
Qui ont été sur ce sujets les cigales? Les allemands, les italiens. Qui ont été les fourmis? Les français et notamment les generations précédentes qui ont payees ces centrales
L'Italie fourmis 😂😂😂😂😂.
La fourmis allemande et face à un mur d'investissement en infrastructures.
Aux politiques françaises de ce saisir de l'opportunité
Peut être Eric coquerel en invité, plutôt que Mathilde Panot
C'est sur qu'il ne manque pas de contradiction et d'incohérences dans ses discours celui-là...
450 euro de gaz en 2 mois vive le vol engie.
Passez à la pompe à chaleur alimentée au nucléaire