Льва Яковлевича можно слушать бесконечно: умный, спокойный, с прекрасным чувством юмора. Огромное спасибо за беседу! Как хотелось бы, чтобы Льва Лурье было больше. Берегите себя, Лев Яковлевич!
Столько либерды, что слушать неприятно, так как это напоминает Эдварда Радзинского. Вот только решил почитать посты, как изменили ментальность и душу людей, превратив их в манкуртов за 30 лет.
@@UriHmur а в чем белиберда, собственно? ( личное оценочное суждение) Хотя.. можете не объяснять ваш поток сознания, просто берегите себя, не слушайте.
для этого поколения блогеров это "прикол", забава. У них взгляд потребителей шоу, гуманизм для них пустой звук. Стариться в их обществе - страшно@@ches_invest
Ну, а кто вам виноват? Распалось глубоко болная раком страна и никогда не бывает в болезни просто, химиотерапия и разные манипуляции не проходят бесследно, но вот вам говорят, что вы в состоянии ремиссии, критический момент пройден и дальше только от вас и от вашего настроя зависит как вы будете жить дальше. Лурье сказал именно про эту новость и что запахло свободой и появилось ощущение, что будем жить! Появилась надежда на выздоровление. Всем в то время не было просто и ему в том числе, но ощущение, что кризис пройден придавало силы и окрыляло. Он про это.
Вы или дура или ещё хуже. У меня 4 по детей и я их выходил. Старшей 43 . Младшая живёт в Нидерландах. Я от них столько любви получаю что вам и не снилось ❗Просто это был период когда нас на дно опустили ‼️
Получается, вы родили ваших четверых детей в поздний брежневский застой и в перестроечные годы, когда полки магазинов были пустые, а очереди за продуктами - километровыми. Зачем так много? Или одно неловкое движение? 🙄
Шикарное интервью, обожаю стиль общения Лурье. А к вопросу как заинтересоваться историей для себя открыл чтение биографий известных людей. В хороших биографиях всегда есть контекст происходящего в мире😊
Благодарю ведущего и команду канала за предоставленную возможность услышать мнение Льва Лурье умного, харизматичного, интеллектуального,, талантливого человека, который всю жизнь занимается любимым делом, развивается, самосовершенствуется и способствует развитию других людей. Что бы лучше понимать природу сознания, меняющегося мировозрения, которое влияет на жизненные процессы общества, государства. Высказывая свою точку зрения даёт информацию думающим людям, умеющим анализировать, лучше разглядеть причино следственную связь дисбаланса сил приведших к взрывоопасной ситуации в мире!
🎉БЕСКОНЕЧНО БЛАГОДАРНЫ ВАМ ЗА СОДЕЙСТВИЕ ВО ВСЕХ ДЕЙСТВИЯХ ПО ПРОСЛАВЛЕНИЮ НАШЕГО ЛЮБИМОГО СОВРЕМЕННОГО ПИСАТЕЛЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА. ВСЕГО ВАМ САМОГО НАИЛУЧШЕГО.!🎉
Лев Яковлевич, благодарю Вас за интервью! Forbes - отдельная благодарность! Очень приятный и глубокий разговор!!! Жду еще новых интервью от Льва Яковлевича!
Умный и спокойный разговор полезен для двух сторон, котрые нынче противопоставляют себя в отношении будущего России. Послушайте настоящего историка, а не того, кто правит учебники в угоду власти.
Второй стороне никакой разговор не нужен, они вообще не в курсе что такое беседа и для чего она существует. И это не разговор, это интервью. И я вас уверяю что им что Ивлева, что Лурье, им нужны просмотры для продажи рекламы, а для этого нужно интервьюироветь популярных людей. Смотрят с кем интервью собирает показы
Это только начало. Самые интересные умные и спокойные разговоры у вас начнутся, когда будет прилетать по вам. Заодно научитесь отличать национализм от фашизма. Хотя это вам уже не поможет.
ЛЬЕТ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ КРЕМЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ. ТИПИЧНЫЙ представттель "определенной нации", СОЗДАЮЩИЙ ТУМАННУЮ ЗАВЕСУ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ЛОХОТРОНА ДЛЯ " ГЛУБИННОГО" НАРОДА, т. е. "ватников", КОТОРЫМИ МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ. УМЕНИЕМ " БЛА-БЛА" ПРОБИВАЕТСЯ ВПЕРЕД.
Спасибо за удивительно интересную, исторически полезную беседу с уважаемым Львом Лурье. За воспоминания о 90-х, полных проблем, свободы, надежды. И веры, что прошлое никогда не повторится, но все эфемерно. За прекрасный питерский 5 канал, которого уже тоже нет, и за ваши фильмы, лекции, книги о прекрасном Петербурге и талантливых. людях, живших в нём. А ещё за веру в то, что всё изменчиво.
Ведущий «особым талантом не обладает ! Не умеет с нужной интонацией задать вопрос ,не готовился к беседе Учиться надо ему у хороших журналистов ! Упорно учиться!
@@jannamarchenko1709Именно так . Лурье обыватель сноб и ему нравится быть обывателем снобом . Сын гражданин США, дочь гражданка Израиля , а он учит литературе и истории 😊
Интервью содержательное, развернутые ответы без лукавства и самолюбования, питерское обаяние, образованность и мужская харизма Льва покорили абсолютно! P. S. С благодарностью команде проекта за этот выпуск. Бабушкин рядом с Лурье выглядел достойно, поздравляю!
нельзя в редакции форбс вообще никого найти? Отправьте там любую секретаршутам закончившую среднюю школу там без троек там и не говорящую все время там. Ах ну да вы же деловой журнал там Бухучет на интервью спрашивают
Спасибо за встречу с историком. Взгляд историков - это анализ сегодняшнего дня. Историю делают те, кто принимает решения. В 90-ые годы нам дали свободу узнавать и высказывать своё мнение, а информация лежит в основе обоснования при подготовке решений. Я до 90-х годов ощущал, что моя жизнь зависит от начальников. В 90-ые я понял, что я сам хозяин собственной судьбы. Сейчас у меня всё больше ощущения, что опять моё будущее перестает зависеть от моих решений.
@@Нелли-ч6б Всё так. Я о том же. Каждый стал хозяином своей судьбы. Я не стал принимать наркотики, а мои научные труды вышли из-под запрета, были изданы и признаны, их стали преподавать студентам. Не платили зарплату - это плохо. Не каждый труд оплачивается и сейчас, а для этого есть возможность сменить место работы. В СССР все привыкли, что о них заботится государство, но в 90-ые годы оно снизило за это свою ответственность. Нужны были годы, чтобы люди перестроились и стали менять свою квалификацию, чтобы найти оплачиваемую работу. По опросу -> более 50% людей с высшим образованием работают не по той специальности, которую получили в ВУЗе. Сейчас специалисты уже знают, что о работе с зарплатой они должны позаботиться сами, а не требовать этого от директора завода. Вот почему в прошлом году к онлайн-учебе обратилось более 50 млн человек.
Очень интересное интервью и очень правдивое и достоверное. Не пафосное,а очень личное и отражающее время . Сколько было замечательных людей,сколько сделано великолепных журналистских публикаций,лекций и разных мероприятий! Между прочим,это все был эффект 90-х,свободного и открытого миру времени. Еще сейчас не все закатано под асфальт,но все идет к тому. Лучшие люди уехали.
К сожалению, в диалоге с интеллигентным собеседником обнажается и становится абсолютно очевидным отсутствие интеллекта ведущего….Уровень- современного ученика средней школы……
Не правда, ведущий наоборот отлично смотрится на фоне собеседника. Мне наоборот импонирует, что вопросы сформулированы прямолинейно, с использованием простой лексики. Это даёт возможность собеседнику раскрыться, а не вступать в полемику, а также быть ближе к молодой аудитории.
Не услышала, пожалуй, ничего нового для себя, кроме желания прочитать книгу Домбровского « Факультет ненужных вещей». Мнение Льва Лурье о Валентине Матвиенко - очень субъективное… Не смотря на то, что Дмитрий Медведев помог открыть памятник Довлатову, то, что он сейчас пишет в Telegram - это позор России! При всей моей любви к СПБ, как к культурной столице, не могу сказать « спасибо» этому городу за Президентов РФ…
ахаха))) Я ржу с вопросов ведущего- Вы не считаете что все происходящее на пользу? ему говорят- это худшее и страшное время за всю историю России, а он "ну многим предпринимателям нравится" 🤣 На лице Лурье прям читалось что еле сдерживался во многих моментах))
Лев Яковлевич, Ваша тонкая ирония в этом интервью меня просто завораживает. Чувствуется, что Вы были очень терпеливым учителем 😊 С большим удовольствием и интересом Вас слушаю. Спасибо.
Понятно ,что Лурье ,как умный и мудрый человек ,да и национальность многое значит ,отчасти поэтому умный и мудрый ,многое не сказал .Особенно о нынешней власти в России ,и о том куда она заведет Россию .Но как историк он это отлично знает .Шнуров ,в этом видео где то прав -империи исторически стремяться к розвалу .Уж Россия ,как недоимперия это точно .Отмотайте 35лет назад ,115 лет .История циклична .Россия на пороге краха .
Когда Россия из Московии превратилась в империю ? После вхождения под ее протекторат Украины в 17 веке ,и потерей Украиной собственной независимости и казачьих вольностей и гетьманства в18веке .Чьими руками и кровью были завоеваны Крым и Кавказ для российской короны ?Правильно ,украинскими козаками .Кто при Советах восстановил Крым в 50-60 годах и сделал ее жемчужиной ?Правильно аграрии и хозяйственники из УССР .Кровь и пот украинского народа .Кто принес государственность на земли, которые потом стали московией в в11-12 веке наш эры .Люди из КИЕВСКОЙ Руси .Т.е предки украинцев .Мы вас сделали империей ,мы вас помножим на "ноль" .Это исторически Так !
Очень люблю литературу, рада что мое мнение о писателях совершенно совпало с мнением Льва Яковлевича, правда из моих любимых писателей еще не упомянули Эфраима Севелу , хочу также сказать о Юрии Домбровском ,действительно о нем мало сведений , я жила в Алма-Ате ,где Домбровский был в ссылке, там сохранился домик , где он жил, а работал в храме под самой крышей там была его мастерская, это время его проживания описывается в его произведеях. Спасибо большое за встречу и беседу со Львом Яковлевичем! P.s пожалуйста, соблюдайте дрескод
В и Мир читала не раз, интересно. Ведущий действительно ку ку. От первой минуты стало понятно что он как у сегодняшних многих журналистов любимые дежурные вопросы и реплики как само собой плеснуть на СССР грязью. Но Лурье очень умный много знает! С удовольствием послушала историка!
Действительно, редкое и труднообъяснимое на первый взгляд сочетание: прекрасный историк, литератор советской закалки, искренне любящий и изнутри знающий Питер и петербуржцев, историю России с одной стороны, а дети в США и Израиле - с другой. Сегодняшнее пребывание в России - коммерческий проект (на Запале ниже доходы и выше налоги)? Или есть более сложные причины? В любом случае человек очень интересный и глубокий, его слушать и читать - наслаждение для русского человека, хорошо, что он вернулся в Россию. Но парадокс в том, что у него знающего и любящего Россию, русскую литературу и русскую (советскую) историю, как и у каждого еврея, нет чувства единой и конкретной Родины, нет глубинного ощущения своего Отечества, без которых в не существует ни один великоросс. Он талантливый исследователь, кладезь многообразной информации об истории России, русской (советской) литературе, ему это искренне интересно и доставляет удовольствие, но он никогда за эти ценности не станет жертвовать своими благами, отстаивать свои убеждения. Ключевой критерий любых начинаний и решений - выгодно или не выгодно. В самом материальном смысле слова. Надо признать, в продаже своих знаний и компетенций он преуспел не меньше, чем в их приобретении. Торгашеская жилка, извлечение материальных благ как смысл и цель жизни - неотъемлемая и ключевая составляющая национальных менталитета и психологии таких выдающихся личностей как герой программы.
Да, коммерческий в основном. люди выбирают страны по принципу где комфортнее и сытнее, а не из-за какой то любви. Вот и Лурье приехал по причине невозможности применения своих талантов на Западе и потери соц статуса. О чем он открыто говорит.
@@maksimk1080а Вы не считаете, что возвращение может быть по другой причине? В 90е многим давали гранты США, они там учились и возвращались в Россию готовыми оппозиционерами. И да, на западе они никому не нужны, а тут стали элитой. Мешают полуправду с ложью на радио, телевидении в том и ремесло их.
Господи, какой неэрудированный интервьюер . Ну берите интервью у рэперов. Он хоть и младше меня , но перед Лурье какой то испанский стыд за поколение берет
Голодающие старики и нестарики - это неизбежный результат плановой экономики, ориентированной на ВПК, убившей крестьянство в 30-е годы. Лурье говорит о том счастье, о котором до 90-х люди не подозревали
Эффективные менеджеры накормили всех, или только себя? 😂 пока государство не начнет держать за причинное место буржуев. Ничего не получается. Что то не очень видно, как частный собственник развивает науку и создает новые производства. Все больше только перекупить, да перепродать, выжать досуха и бросить. Не так ли? 😊
@@vladkomar973Так вы езжайте в Северную Корею, там государство держит за причинное место буржуев. И там вам будет ХАРАШО… Можно еще на машине времени вернуться в СССР в магазины, где кроме ситцевых халатов и панталонов Дружба ничего нет, и туалетная бумага была в дефиците, газетами пользовались. Я это все помню не из чьих-то рассказов. А у некоторых память отшибло, как мы жили при развитом социализме…
@@vladkomar973 настоящие "буржуи" в России - это держатели финансовых источников, которые им дала во временное пользование власть, полностью контролирующая и диктующая этим "буржуям". Самые развитые экономики мира, включая и Китай(со своей спецификой) опираются именно на частную собственность, благодаря которой и движется прогресс, наука и технологии. Именно частник вкладывает во всё это деньги для того, чтобы обойти конкурентов на рынке благодаря новому и прогрессивному. А путинскому режиму необходимо сохранение власти, чтобы сохранить за собой возможность распределения доходов от продажи ресурсов страны между собой. И не нужна им ни наука, ни технологии. Им нужно безмолвное, безмозглое послушное стадо, которое будет только молча кивать головой перед династиями своих хозяев. Кто сказал:" Были холопами, стали рабами"?
Глубинный народ к 17 году обескровил и поглупел в России и отдал бразды правления другому народу,так что это производное,что были вырезаны лучшие представители в России.91 год- продолжение той же песни,и не один не взвыл на всю многострадальную родину! Наши предки своей кровью создавали нашу родину, что вы делаете?!!! Лурье,вы француз?❤
За выражение "столыпинский галстук" Петр Аркадьевич вызвал Родичева на дуэль, т.к. пламенная речь о роли Столыпина в репрессиях не была подкреплена фактами, т.е. носила исключително эмоциональный, эпатажный характер. Дуэли Родичев избежал, принес извинения. С штампами советского времени надо быть аккуратнее.
❤🩹 С больших имён и большой спрос: с чего это ради наш народ не хуже? 1:22:20 Голосует за упыря и войну и не хуже? Позорище. Более чем час пролетели мгновенно интересно . Спасибо! -Тверь
"Отравлен европейским и англосаксонским ядом" - хотелось бы знать, что имеется в виду, когда формулируется "яд". Я родилась в Ленинграде, живу в Петербурге, чувствую, что связана живым нервом с русской культурой. Больше того, у меня получается как-то выразить свое национальное только через русское фольклорное пение. И вообще какие-то глубинные пласты души оживают только в соприкосновении с русской музыкой и литературой. Но при том я не считаю европейскую культуру ядом. Очень важный оттенок "жизнепроживания" открылся в зарубежной литературе - тот, который дополнял и врачевал некоторые недуги русского взгляда на мир. Очень уважаю Льва Лурье, очень много точек соприкосновения, но при том есть нюансы и отличия, которые могу увидеть только чужими глазами, поэтому мне интересно, что именно лев Лурье имел в виду, говоря о яде. И ещё интересно происхождение термина "англосаксы". До сих пор думала, что это слово из обихода людей типа "zeтовцев", которыми рулит чувство ненависти ко всему нерусскому. Думала, что это политическое ругательство. Пользуясь случаем задаю вопрос: каково содержание понятия "англосаксы?" Я смотрю все сегодняшние интервью с этим интересным человеком. Надеюсь, когда-нибудь будет освещена и тема англосаксов. А ещё хорошо бы раскрыть и о "глубинном народе". С одной стороны, он хранитель идеи "самостояния России", с другой в нем спрятано нечто, что фильм "Брат" ухватил, зацепил, вытащил наружу и что в итоге обернулось сегодняшними печальным политическими событиями. В моей голове не очень эти две мысли стыкуются. И ещё не помешал бы ликбез по поводу теории "самостояния России". Сейчас русофильские тезисы в публичной политике приобрели карикатуры вид, хотелось бы адекватного понимания этой идеи. В общем, для меня лично это интервью имеет вид затравки для будущих обсуждений. Пока какой-то пунктир смыслов, а хотелось бы видеть картину в целом. Спасибо за подобного рода общение.
@@АллаДроздова-ы5я, если бы это сказал другой спикер, отреагировала бы так же. Но Льву Лурье доверяю, помня многие его предыдущие высказывания. Этот автор не из тех, кто оперирует готовыми ругательными ярлыками. Поэтому хотелось бы знать, что стоит за этим его высказыванием. Мне это важно знать, чтобы понять иную точку зрения. Вдруг там прячется какой-то довод, который пока не знаю. Но пока для меня люди, оперирующие термином "англосаксы" характером мышления подобны антисемитам (живущий в подсознании образ врага одевается подходящими одеждами из окружающей политической реальности).
Конечно Вам не может понравиться, Вы же ощущаете себя рафинированной интеллигенцией и очень далеки от глубинного народа. Как, кстати, Вам это словосочетание, не режет тонкий слух, как определение англосакс?
@@ОльгаПрошина-л9р, я не поняла, кому именно вы адресовали текст, но решила ответить. "Глубинный народ" - это, на мой взгляд, корявое словосочетание. Раньше говорили просто "народ" (в 19 веке, когда под народом подразумевалась крестьянство). Оба этих выражения используются спикером. И в своем комментарии я попросила прояснить оба словосочетания. С выражением "глубинный народ" связано меньше отрицательных коннотаций, так что сам факт его употребления не вызвал вопросов. Хотелось бы уточнить его смысловое наполнение. А вот термин "англосаксы" используется в качестве ругательства. Мне не кажется правильным противопоставлять интеллигенцию другим слоям. Сегодняшние расхождения складываются не по границам социальных слоев, а факту наличия/отсутствия определенного качества (трудно опрределимого в словах).
Уважаемый ведущий! Слушая вашу беседу с писателем и историком Л.Лурье, я проникся вашим желанием найти ответ на вопрос - какой главный урок истории? Возможно вам понравится моя идея. Главная задача историка - умение обобщить и сделать правильный вывод на будущее. В истории развития человечества бесконечно много разных событий, но Глобальная цель развития человечества одна - повышение потенциала сознания. Эта цель оправдывает любые средства: войны, революции, миграции и переселения народов и все другие катаклизмы природы. Именно к этой цели медленно, но неуклонно движется человечество. В одних странах быстрее, в других - медленнее. Быстрее в тех странах, где цели УС близки к Глобальной цели. И медленнее, а то и в спять, где цели УС не совпадают или даже противоположны цели Глобального вектора. Это и есть главный урок истории. Его не трудно понять, но почему - то этот урок для историков не доступен.
Как же я люблю Льва Лурье! Можно слушать, смотреть. Каким-то спокойствием веет
Льва Яковлевича можно слушать бесконечно: умный, спокойный, с прекрасным чувством юмора. Огромное спасибо за беседу! Как хотелось бы, чтобы Льва Лурье было больше. Берегите себя, Лев Яковлевич!
« и другие активности» - поняла , что с таким развитием журналист ничего хорошего не получится.Слаб для Лурье
Полностью соглашусь❤
@@ЭлеонораВольфда, но Лурье читает Акунина и думает, что это историк!?
Столько либерды, что слушать неприятно, так как это напоминает Эдварда Радзинского. Вот только решил почитать посты, как изменили ментальность и душу людей, превратив их в манкуртов за 30 лет.
@@UriHmur а в чем белиберда, собственно? ( личное оценочное суждение) Хотя.. можете не объяснять ваш поток сознания, просто берегите себя, не слушайте.
К таким героям надо готовиться, чтобы удержаться от глупых вопросов и глупых выводов...Но хорошо, что дали Лурье послушать
И не говорить "квАртал"... Бедный ЛЛ...
Улыбка, без выраженного интеллекта, после списка сосланных, казненных 🤦♂️ 14:30
для этого поколения блогеров это "прикол", забава. У них взгляд потребителей шоу, гуманизм для них пустой звук. Стариться в их обществе - страшно@@ches_invest
@@ches_invest недалеко от стсатакпросто
какие душнилы тут собрались😂нашли повод самоутвердиться!
и даже не сомневаюсь, что комменты принадлежат СТАРОМУ поколению😇❤️при всем уважении
Как я благодарна ютубу, благодаря ему я побывала вовсех музея, переслушала наверное все лекции по истории. Утро начинаю с лекции по истории.
Для Лурье 90 е были счастливыми годами, а для меня 👉это были годы выживания. 4 ро детей на руках. И мы просто выживали...
Ну, а кто вам виноват? Распалось глубоко болная раком страна и никогда не бывает в болезни просто, химиотерапия и разные манипуляции не проходят бесследно, но вот вам говорят, что вы в состоянии ремиссии, критический момент пройден и дальше только от вас и от вашего настроя зависит как вы будете жить дальше. Лурье сказал именно про эту новость и что запахло свободой и появилось ощущение, что будем жить! Появилась надежда на выздоровление. Всем в то время не было просто и ему в том числе, но ощущение, что кризис пройден придавало силы и окрыляло. Он про это.
@@Semeon.Farada Смешные вещи говоришь(а точно - С.Фарада?)
Вы или дура или ещё хуже. У меня 4 по детей и я их выходил. Старшей 43 . Младшая живёт в Нидерландах. Я от них столько любви получаю что вам и не снилось ❗Просто это был период когда нас на дно опустили ‼️
Получается, вы родили ваших четверых детей в поздний брежневский застой и в перестроечные годы, когда полки магазинов были пустые, а очереди за продуктами - километровыми. Зачем так много? Или одно неловкое движение? 🙄
В комментах одни 🕎🕎🕎 . Советы дают : не надо было рожать !
Спасибо за любовь к Петербургу, за трезвый взгляд на происходящее!❤
Да, именно трезвости сейчас не хватает даже многим, мною любимым людям. Недаром Лурье упомянул Владимира Пастухова, ещё один "трезвенник"!
Спасибо большое за возможность послушать мудрого человека. Его ответы вызывают уважение. Комментарии тоже почитать интересно!
Шикарное интервью, обожаю стиль общения Лурье. А к вопросу как заинтересоваться историей для себя открыл чтение биографий известных людей. В хороших биографиях всегда есть контекст происходящего в мире😊
Лев Лурье для меня всегда был достойным представителем нашего города. Традиции и дух города он чётко ретранслирует в социум.
Благодарю ведущего и команду канала за предоставленную возможность услышать мнение Льва Лурье умного, харизматичного, интеллектуального,, талантливого человека, который всю жизнь занимается любимым делом, развивается, самосовершенствуется и способствует развитию других людей. Что бы лучше понимать природу сознания, меняющегося мировозрения, которое влияет на жизненные процессы общества, государства. Высказывая свою точку зрения даёт информацию думающим людям, умеющим анализировать, лучше разглядеть причино следственную связь дисбаланса сил приведших к взрывоопасной ситуации в мире!
Какое блаженство слушать умного человека, который без слов объяснил свою позицию и дал всем надежду, что империя не вечна❤
🎉БЕСКОНЕЧНО БЛАГОДАРНЫ ВАМ ЗА СОДЕЙСТВИЕ ВО ВСЕХ ДЕЙСТВИЯХ ПО ПРОСЛАВЛЕНИЮ НАШЕГО ЛЮБИМОГО СОВРЕМЕННОГО ПИСАТЕЛЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА. ВСЕГО ВАМ САМОГО НАИЛУЧШЕГО.!🎉
Лев Яковлевич, благодарю Вас за интервью! Forbes - отдельная благодарность! Очень приятный и глубокий разговор!!! Жду еще новых интервью от Льва Яковлевича!
Умный и спокойный разговор полезен для двух сторон, котрые нынче противопоставляют себя в отношении будущего России. Послушайте настоящего историка, а не того, кто правит учебники в угоду власти.
Второй стороне никакой разговор не нужен, они вообще не в курсе что такое беседа и для чего она существует. И это не разговор, это интервью. И я вас уверяю что им что Ивлева, что Лурье, им нужны просмотры для продажи рекламы, а для этого нужно интервьюироветь популярных людей. Смотрят с кем интервью собирает показы
Это только начало. Самые интересные умные и спокойные разговоры у вас начнутся, когда будет прилетать по вам. Заодно научитесь отличать национализм от фашизма. Хотя это вам уже не поможет.
@@lucasmarkefski8845Прилетать будет только по врагам великой России, да так что устанете кувыркаться.💥
ЛЬЕТ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ КРЕМЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ. ТИПИЧНЫЙ представттель "определенной нации", СОЗДАЮЩИЙ ТУМАННУЮ ЗАВЕСУ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ЛОХОТРОНА ДЛЯ " ГЛУБИННОГО" НАРОДА, т. е. "ватников", КОТОРЫМИ МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ. УМЕНИЕМ " БЛА-БЛА" ПРОБИВАЕТСЯ ВПЕРЕД.
@@lucasmarkefski8845
По собственному опыту прогнозируешь?
Благодарность и уважение Льву Лурье! И глаза отдохнули на грамотно написанных комментариях.
Спасибо за удивительно интересную, исторически полезную беседу с уважаемым Львом Лурье. За воспоминания о 90-х, полных проблем, свободы, надежды. И веры, что прошлое никогда не повторится, но все эфемерно. За прекрасный питерский 5 канал, которого уже тоже нет, и за ваши фильмы, лекции, книги о прекрасном Петербурге и талантливых. людях, живших в нём. А ещё за веру в то, что всё изменчиво.
Шикарный собеседник! Спасибо. Хорошо, что есть историки. Они фиксируют хорошие дела, даже если их совершают монстры. Спасибо ещё раз❤
Восхищаюсь Львом Яковлевичем. Он удивительно терпеливо и спокойно отвечает на вопросы малограмотного самоуверенного юнца.
Ой, какой наивный простенький чудик -- этот ведущий.... Лурье интеллигентски корректен!!
Ведущий «особым талантом не обладает ! Не умеет с нужной интонацией задать вопрос ,не готовился к беседе Учиться надо ему у хороших журналистов ! Упорно учиться!
Конкретно этого ведущего невозможно научить. Он уже ограничен в своих возможностях полученным образованием и отсутствием самостоятельного мышления
Ну Льву Яковлевичу, как педагогу не в первой.
Прослушал до конца. Чувство двоякое...
И даже троякое
И даже брезгливое
@@jannamarchenko1709Именно так . Лурье обыватель сноб и ему нравится быть обывателем снобом . Сын гражданин США, дочь гражданка Израиля , а он учит литературе и истории 😊
Лурье всегда был прекрасен🤗😍, и раньше и сейчас. Я ходила на его экскурсии, читала и смотрела его публикации и передачи.😊
Что Вы говорите!?
Интервью содержательное, развернутые ответы без лукавства и самолюбования, питерское обаяние, образованность и мужская харизма Льва покорили абсолютно!
P. S. С благодарностью команде проекта за этот выпуск. Бабушкин рядом с Лурье выглядел достойно, поздравляю!
Спасибо вам от команды проекта. Нам приятно)
Давно ждал очередного интервью. Всегда очень приятно послушать интересного и умного человека.
Осталось найти журналистов образованных
нельзя в редакции форбс вообще никого найти? Отправьте там любую секретаршутам закончившую среднюю школу там без троек там и не говорящую все время там. Ах ну да вы же деловой журнал там Бухучет на интервью спрашивают
Человек не стесняется спросить нужно ли читать целиком войну и мир. Занавес
@@user-1o1o1o-p1eименно такие вопросы нужно обязательно задавать для слушателей нынешнего поколения, к сожалению.
@@user-1o1o1o-p1e, да, в школе - хотя бы отрывками. Но потом то...
Я его обожаю. Давно слушаю его лекции . Светлая голова.
Странный тип, как минимум. Умный тип которого приходится слушать с отвращением. И вашим и нашим. По его мнению ВСЕ--ГОВНО, а ОН В БЕЛОМ.
Спасибо за приятный и умный разговор. С уважением ко Льву Яковлевичу.
Какой замечательный собеседник , спасибо за интервью 👏
Лайк за нашего питерского Льва Лурье!!!
НЕ питерского, а петербургского. Питер - это для жлобов и масквачей.
Он достоин уважения
Браво, уважаемый Лев Яковлевич! Дай Бог здоровья и энергии, чтобы служить истине!
Вы шутите ? Лурье и правда ? Он же сказал что он сноб .
Лурье - мой витамин, как этого не хватает - тихий, неспешный умный разговор.
Спасибо за встречу с историком. Взгляд историков - это анализ сегодняшнего дня.
Историю делают те, кто принимает решения. В 90-ые годы нам дали свободу узнавать и высказывать своё мнение, а информация лежит в основе обоснования при подготовке решений.
Я до 90-х годов ощущал, что моя жизнь зависит от начальников. В 90-ые я понял, что я сам хозяин собственной судьбы. Сейчас у меня всё больше ощущения, что опять моё будущее перестает зависеть от моих решений.
А взгляд историка на то, что людям не платили зарплату и пенсии в 90-х, и наркотики хлынули в страну. Это как?
@@Нелли-ч6б Всё так. Я о том же.
Каждый стал хозяином своей судьбы. Я не стал принимать наркотики, а мои научные труды вышли из-под запрета, были изданы и признаны, их стали преподавать студентам.
Не платили зарплату - это плохо. Не каждый труд оплачивается и сейчас, а для этого есть возможность сменить место работы. В СССР все привыкли, что о них заботится государство, но в 90-ые годы оно снизило за это свою ответственность. Нужны были годы, чтобы люди перестроились и стали менять свою квалификацию, чтобы найти оплачиваемую работу.
По опросу -> более 50% людей с высшим образованием работают не по той специальности, которую получили в ВУЗе. Сейчас специалисты уже знают, что о работе с зарплатой они должны позаботиться сами, а не требовать этого от директора завода. Вот почему в прошлом году к онлайн-учебе обратилось более 50 млн человек.
@@Нелли-ч6бэто следствие слабости рухнувшей системы и слабости людей, рождённых ею
@@Нелли-ч6бА это их не коснулось. Власть-то их была,еврейская. Впечатление такое,что они приватизировали Петербург.
Есть же замечательные люди, спасибо ❤
Какое облегчение слушать такого человека! Благодарю.
С облегчением!
Спасибо за просмотр!
Прекрасный умный порядочный интересный человек ЛЕВ ЛУРЬЕ
порядошный мерзавец !!!!! видео где он договаривается о взятке смотри .......
Очень интересное интервью и очень правдивое и достоверное. Не пафосное,а очень личное и отражающее время . Сколько было замечательных людей,сколько сделано великолепных журналистских публикаций,лекций и разных мероприятий! Между прочим,это все был эффект 90-х,свободного и открытого миру времени. Еще сейчас не все закатано под асфальт,но все идет к тому. Лучшие люди уехали.
Вы правы.
Далеко не лучшие уехали.
Уехали разные люди, остались тоже разные. Иногда молчание говорит о многом , как я вижу понимают это все.
После Гражданской войны тоже считалось, что уехали лучшие. Оказалось , что вовсе и нет.
@@IDL812все сливки общества собрали в кремле
😅😅😅
Огромное спасибо за выпуск. Замечательный гость😊
Глубинный народ, который осуществляет их желание, здорово!
Лев Яковлевич благодарю за прекрасное интервью 🎉бальзам для ума
Когда Высоцкого спросили о стране , он ответил:у меня много претензий, но не с вами я буду об этом говорить.
Какое прекрасное интервью с Львом Яковлевичем ❤️
Спасибо, недавно сожалела, что он перестал выступать на "Ищем выход".
Благодарю ведущего за смелость общения с нашим культовым Львом Яковлевичем! Разговор состоялся🎉
50:25 "И просто иногда поражаешься с того, что там..." Знать русский язык журналисту не обязательно.
Зачем-то малолетнему лимитчику поручили задавать вопросы Лурье.((
@@AGussevу Вас имперский взгляд на приезжих. Это огорчает.
Интерьер - симпатичный парень, видно, что старался. Но слово квартал с ударением на первом слоге меня добило.
Ну да, интерьер отличный, под стать.
@@marianosilova2956 Кто?
Разговор восьмиклассника с умным учителем, вопросы соответствующие
Интервьюер ужасен.
Для Лурье нужен собеседник соответствующий. А тут банальнейшие вопросы и, к сожалению, такие-же банальнейшие ответы.
К сожалению, в диалоге с интеллигентным собеседником обнажается и становится абсолютно очевидным отсутствие интеллекта ведущего….Уровень- современного ученика средней школы……
Ерунду не несите 👎 Ярослав ❤❤❤❤❤Спасибо . Вот Лурье , заработал деньги в 🇺🇸 , и вот пошёл чесать 👎
Тоже поражаюсь. Ведущий совершенно не соответствует собеседнику. Не просто интеллект, но и провал культурный
Не правда, ведущий наоборот отлично смотрится на фоне собеседника. Мне наоборот импонирует, что вопросы сформулированы прямолинейно, с использованием простой лексики. Это даёт возможность собеседнику раскрыться, а не вступать в полемику, а также быть ближе к молодой аудитории.
Так и есть...
@@allochkakhvне лги
Спасибо за выпуск 😊
Вот это подарок! Спасибо...
Прекрасный историк, посмотрю обязательно
Не услышала, пожалуй, ничего нового для себя, кроме желания прочитать книгу Домбровского « Факультет ненужных вещей». Мнение Льва Лурье о Валентине Матвиенко - очень субъективное… Не смотря на то, что Дмитрий Медведев помог открыть памятник Довлатову, то, что он сейчас пишет в Telegram - это позор России! При всей моей любви к СПБ, как к культурной столице, не могу сказать « спасибо» этому городу за Президентов РФ…
Простите, рекомендую. Мне понравилось.
Сейчас редко кто вспоминает замечательного Юрия Домбровского,а жаль...
Так скажите спасибо за Льва Яковлевича! В нашем городе рождались разные люди! История расставит свои оценки без нас!!!
А покойный Путин на самом деле и не в Питере родился, давно известно, что его т.н. официальная биография - "творчество" ФСБ.
@@А-у1ъ2я обясните для не знающих.
Заслуги Медведева перечеркнуты напрочь. Позвонить Матвиенко, охрененная заслуга. А с каким пиететом он их имена произносит, фу.
ахаха))) Я ржу с вопросов ведущего- Вы не считаете что все происходящее на пользу? ему говорят- это худшее и страшное время за всю историю России, а он "ну многим предпринимателям нравится" 🤣 На лице Лурье прям читалось что еле сдерживался во многих моментах))
да он вообще не сечет, что он дикий
Лев Яковлевич, Ваша тонкая ирония в этом интервью меня просто завораживает. Чувствуется, что Вы были очень терпеливым учителем 😊
С большим удовольствием и интересом Вас слушаю. Спасибо.
Замечательная беседа
Спасибо! День Д вспоминаю с теплом💚
Умный, образованный человек! Обнадеживает, спасибо!
Прекрасный историк. Много его слушали… чудесные лекции. Спасибо
п
ээзээээээээээдэээээхэхээхээххжээшжжжжжжжжжжр🎉❤4х
😊 1:23:05
Ярослав, спасибо! Отличное интервью!❤
Спасибо за интересное интервью. Очень познавательно и актуально.
Хотелось бы услышать оценку Л. Лурье "десанта" из США в Россию Троцкого со товарищи в 2017 году
спасибо большое за выпуск❤
Лев Яковлевич прекрасен. Что характерно, авторы ругательных коментов сильно не в ладах с родным языком...
Гость- прекрасный, а ведущего надо было поумнее выбрать.
Зря вы, про ведущего. Вопросы для ответов многим разным людям.Не все одинаково умные.
Хороший ведущий, лучше чем какой - нибудь агрессивный ведущий!
Потрясающе.Моль рассуждает о великих
Моль здесь комментирует замечательного интеллектуала.
Моль в кремле..и не рассуждает ни о чём .. коллекционирует золотые унитазы😅
😅😅
Спасибо! Было интересно
Человек, приписывающий себе гораздо больше, чем он есть на самом деле
Как я согласна про недооцененного Домбровского! А еще про смешное у Достоевского, там среди истерики часто можно поржать.
Я Из Украины ,Браво Лурье !
Понятно ,что Лурье ,как умный и мудрый человек ,да и национальность многое значит ,отчасти поэтому умный и мудрый ,многое не сказал .Особенно о нынешней власти в России ,и о том куда она заведет Россию .Но как историк он это отлично знает .Шнуров ,в этом видео где то прав -империи исторически стремяться к розвалу .Уж Россия ,как недоимперия это точно .Отмотайте 35лет назад ,115 лет .История циклична .Россия на пороге краха .
Когда Россия из Московии превратилась в империю ? После вхождения под ее протекторат Украины в 17 веке ,и потерей Украиной собственной независимости и казачьих вольностей и гетьманства в18веке .Чьими руками и кровью были завоеваны Крым и Кавказ для российской короны ?Правильно ,украинскими козаками .Кто при Советах восстановил Крым в 50-60 годах и сделал ее жемчужиной ?Правильно аграрии и хозяйственники из УССР .Кровь и пот украинского народа .Кто принес государственность на земли, которые потом стали московией в в11-12 веке наш эры .Люди из КИЕВСКОЙ Руси .Т.е предки украинцев .Мы вас сделали империей ,мы вас помножим на "ноль" .Это исторически Так !
@@ОлегВергелес-у5ц много хрюкнул
@@ОлегВергелес-у5цкак бы нам не простудиться на ваших похоронах😂😂😂😂В.В.Путин
Очень люблю литературу, рада что мое мнение о писателях совершенно совпало с мнением Льва Яковлевича, правда из моих любимых писателей еще не упомянули Эфраима Севелу , хочу также сказать о Юрии Домбровском ,действительно о нем мало сведений , я жила в Алма-Ате ,где Домбровский был в ссылке, там сохранился домик , где он жил, а работал в храме под самой крышей там была его мастерская, это время его проживания описывается в его произведеях. Спасибо большое за встречу и беседу со Львом Яковлевичем!
P.s пожалуйста, соблюдайте дрескод
Про зависть понравилось, прямо в точку, і на уровне отдельного человека к другому более успешному і страни в целом!
Острая боль за Россию превратилась в хроническую.
Что ослепляет
Спасибо вам за интересного собеседника.
Очень здорово. Спасибо.
Благодарю за беседу.Было интересно послушать умных людей.
Странный ведущий: А стоит ли читать Войну и мир целиком? Занавес. Лурье явно в первую секунду остолбенел😂
Он не читал, видно же. Я тоже нет. Не зашло вообще. И нас много таких((
Не стоит!
От проституции Наташи тошнит. От убогого Пьера - тошнит. От пафоса и понтов Андрея тошнит!
На любителя, знаете ли...
@@katyserguediaz1898обалдеть…….. ВиМ читала 12 раз-не потому что тупая, оторваться невозможно! Попробуйте ещё , это чудо
В и Мир читала не раз, интересно. Ведущий действительно ку ку. От первой минуты стало понятно что он как у сегодняшних многих журналистов любимые дежурные вопросы и реплики как само собой плеснуть на СССР грязью. Но Лурье очень умный много знает! С удовольствием послушала историка!
Нормальный ведущий, спрашивает то, что другие стесняются, ну это и провокация гостя ;)
Действительно, редкое и труднообъяснимое на первый взгляд сочетание: прекрасный историк, литератор советской закалки, искренне любящий и изнутри знающий Питер и петербуржцев, историю России с одной стороны, а дети в США и Израиле - с другой. Сегодняшнее пребывание в России - коммерческий проект (на Запале ниже доходы и выше налоги)? Или есть более сложные причины? В любом случае человек очень интересный и глубокий, его слушать и читать - наслаждение для русского человека, хорошо, что он вернулся в Россию. Но парадокс в том, что у него знающего и любящего Россию, русскую литературу и русскую (советскую) историю, как и у каждого еврея, нет чувства единой и конкретной Родины, нет глубинного ощущения своего Отечества, без которых в не существует ни один великоросс. Он талантливый исследователь, кладезь многообразной информации об истории России, русской (советской) литературе, ему это искренне интересно и доставляет удовольствие, но он никогда за эти ценности не станет жертвовать своими благами, отстаивать свои убеждения. Ключевой критерий любых начинаний и решений - выгодно или не выгодно. В самом материальном смысле слова. Надо признать, в продаже своих знаний и компетенций он преуспел не меньше, чем в их приобретении. Торгашеская жилка, извлечение материальных благ как смысл и цель жизни - неотъемлемая и ключевая составляющая национальных менталитета и психологии таких выдающихся личностей как герой программы.
Да, коммерческий в основном. люди выбирают страны по принципу где комфортнее и сытнее, а не из-за какой то любви. Вот и Лурье приехал по причине невозможности применения своих талантов на Западе и потери соц статуса. О чем он открыто говорит.
@@maksimk1080а Вы не считаете, что возвращение может быть по другой причине? В 90е многим давали гранты США, они там учились и возвращались в Россию готовыми оппозиционерами. И да, на западе они никому не нужны, а тут стали элитой. Мешают полуправду с ложью на радио, телевидении в том и ремесло их.
Достоевский конечно гений . А вот книгу Льва Яковлевича Петербург Достоевского не читал, каюсь, обязательно куплю ❤
Такой прекрасный гость и такой ограниченный ведущий
Лев - мощно!
Обожаю Льва Яковлевича Лурье ♥️
Господи, какой неэрудированный интервьюер . Ну берите интервью у рэперов. Он хоть и младше меня , но перед Лурье какой то испанский стыд за поколение берет
Не будьте снобом 😂😂😂 Лурье себя характеризует как сноб и обыватель
Спасибо. Питерское сердце.
Бладарю за искренность
Спасибо за гостя
Хорошее интервью! Спасибо!
Интервьюору бы образования бы побольше. КвАртал. И т.д.
Очень нравится интервьюер.
Спасибо, очень интересно. Жду вторую часть ))
Голодающие старики и нестарики - это неизбежный результат плановой экономики, ориентированной на ВПК, убившей крестьянство в 30-е годы. Лурье говорит о том счастье, о котором до 90-х люди не подозревали
Эффективные менеджеры накормили всех, или только себя? 😂 пока государство не начнет держать за причинное место буржуев. Ничего не получается. Что то не очень видно, как частный собственник развивает науку и создает новые производства. Все больше только перекупить, да перепродать, выжать досуха и бросить. Не так ли? 😊
@@vladkomar973Так вы езжайте в Северную Корею, там государство держит за причинное место буржуев. И там вам будет ХАРАШО… Можно еще на машине времени вернуться в СССР в магазины, где кроме ситцевых халатов и панталонов Дружба ничего нет, и туалетная бумага была в дефиците, газетами пользовались. Я это все помню не из чьих-то рассказов. А у некоторых память отшибло, как мы жили при развитом социализме…
@@vladkomar973 настоящие "буржуи" в России - это держатели финансовых источников, которые им дала во временное пользование власть, полностью контролирующая и диктующая этим "буржуям". Самые развитые экономики мира, включая и Китай(со своей спецификой) опираются именно на частную собственность, благодаря которой и движется прогресс, наука и технологии. Именно частник вкладывает во всё это деньги для того, чтобы обойти конкурентов на рынке благодаря новому и прогрессивному. А путинскому режиму необходимо сохранение власти, чтобы сохранить за собой возможность распределения доходов от продажи ресурсов страны между собой. И не нужна им ни наука, ни технологии. Им нужно безмолвное, безмозглое послушное стадо, которое будет только молча кивать головой перед династиями своих хозяев. Кто сказал:" Были холопами, стали рабами"?
@vladkomar973так это ваши коммуняки и чекисты, люстрации не было и они опять к власти приползли, имеем теперь совок и войну
Не нашел нигде ролик про эмиграцию писателей, поделитесь кто-нибудь 🤝
Глубинный народ к 17 году обескровил и поглупел в России и отдал бразды правления другому народу,так что это производное,что были вырезаны лучшие представители в России.91 год- продолжение той же песни,и не один не взвыл на всю многострадальную родину! Наши предки своей кровью создавали нашу родину, что вы делаете?!!! Лурье,вы француз?❤
классное интервью
За выражение "столыпинский галстук" Петр Аркадьевич вызвал Родичева на дуэль, т.к. пламенная речь о роли Столыпина в репрессиях не была подкреплена фактами, т.е. носила исключително эмоциональный, эпатажный характер. Дуэли Родичев избежал, принес извинения. С штампами советского времени надо быть аккуратнее.
Люблю, обожаю Достоевского, и никто не сможет меня в этом переубедить 😊
❤🩹 С больших имён и большой спрос: с чего это ради наш народ не хуже? 1:22:20
Голосует за упыря и войну и не хуже? Позорище.
Более чем час пролетели мгновенно интересно . Спасибо!
-Тверь
Как приятно слушать умного начитанного человека👌
"Отравлен европейским и англосаксонским ядом" - хотелось бы знать, что имеется в виду, когда формулируется "яд".
Я родилась в Ленинграде, живу в Петербурге, чувствую, что связана живым нервом с русской культурой. Больше того, у меня получается как-то выразить свое национальное только через русское фольклорное пение. И вообще какие-то глубинные пласты души оживают только в соприкосновении с русской музыкой и литературой.
Но при том я не считаю европейскую культуру ядом. Очень важный оттенок "жизнепроживания" открылся в зарубежной литературе - тот, который дополнял и врачевал некоторые недуги русского взгляда на мир.
Очень уважаю Льва Лурье, очень много точек соприкосновения, но при том есть нюансы и отличия, которые могу увидеть только чужими глазами, поэтому мне интересно, что именно лев Лурье имел в виду, говоря о яде. И ещё интересно происхождение термина "англосаксы". До сих пор думала, что это слово из обихода людей типа "zeтовцев", которыми рулит чувство ненависти ко всему нерусскому. Думала, что это политическое ругательство.
Пользуясь случаем задаю вопрос: каково содержание понятия "англосаксы?"
Я смотрю все сегодняшние интервью с этим интересным человеком. Надеюсь, когда-нибудь будет освещена и тема англосаксов. А ещё хорошо бы раскрыть и о "глубинном народе". С одной стороны, он хранитель идеи "самостояния России", с другой в нем спрятано нечто, что фильм "Брат" ухватил, зацепил, вытащил наружу и что в итоге обернулось сегодняшними печальным политическими событиями. В моей голове не очень эти две мысли стыкуются.
И ещё не помешал бы ликбез по поводу теории "самостояния России". Сейчас русофильские тезисы в публичной политике приобрели карикатуры вид, хотелось бы адекватного понимания этой идеи.
В общем, для меня лично это интервью имеет вид затравки для будущих обсуждений. Пока какой-то пунктир смыслов, а хотелось бы видеть картину в целом.
Спасибо за подобного рода общение.
После этой фразы не захотела слушать дальше...,и вообще для меня много в нём противоречий
@@АллаДроздова-ы5я, если бы это сказал другой спикер, отреагировала бы так же. Но Льву Лурье доверяю, помня многие его предыдущие высказывания.
Этот автор не из тех, кто оперирует готовыми ругательными ярлыками. Поэтому хотелось бы знать, что стоит за этим его высказыванием.
Мне это важно знать, чтобы понять иную точку зрения. Вдруг там прячется какой-то довод, который пока не знаю.
Но пока для меня люди, оперирующие термином "англосаксы" характером мышления подобны антисемитам (живущий в подсознании образ врага одевается подходящими одеждами из окружающей политической реальности).
Конечно Вам не может понравиться, Вы же ощущаете себя рафинированной интеллигенцией и очень далеки от глубинного народа. Как, кстати, Вам это словосочетание, не режет тонкий слух, как определение англосакс?
@@ОльгаПрошина-л9р, я не поняла, кому именно вы адресовали текст, но решила ответить.
"Глубинный народ" - это, на мой взгляд, корявое словосочетание. Раньше говорили просто "народ" (в 19 веке, когда под народом подразумевалась крестьянство).
Оба этих выражения используются спикером. И в своем комментарии я попросила прояснить оба словосочетания.
С выражением "глубинный народ" связано меньше отрицательных коннотаций, так что сам факт его употребления не вызвал вопросов. Хотелось бы уточнить его смысловое наполнение. А вот термин "англосаксы" используется в качестве ругательства.
Мне не кажется правильным противопоставлять интеллигенцию другим слоям. Сегодняшние расхождения складываются не по границам социальных слоев, а факту наличия/отсутствия определенного качества (трудно опрределимого в словах).
Потрясающий апломб.
Давайте заспамим весь ютуб призывами оставить подпись за надеждина! Все блогеры просто боятся об этом говорить!
Все россияне за мир Мир на наших условиях
Спасибо! Благодарность, уважение, большой лайк Льву Яковлевичу. Ведущему однозначно дизлайк.
Умный Человек!
Лев Яковлевич))
Помню, в школе вёл у нас уроки истории, в80х.
Отлично! Прекрасно! Замечательно!
Уважаемый ведущий!
Слушая вашу беседу с писателем и историком Л.Лурье, я проникся вашим желанием найти ответ на вопрос - какой главный урок истории?
Возможно вам понравится моя идея.
Главная задача историка - умение обобщить и сделать правильный вывод на будущее.
В истории развития человечества бесконечно много разных событий, но Глобальная цель развития человечества одна - повышение потенциала сознания.
Эта цель оправдывает любые средства: войны, революции, миграции и переселения народов и все другие катаклизмы природы.
Именно к этой цели медленно, но неуклонно движется человечество.
В одних странах быстрее, в других - медленнее.
Быстрее в тех странах, где цели УС близки к Глобальной цели. И медленнее, а то и в спять, где цели УС не совпадают или даже противоположны цели Глобального вектора.
Это и есть главный урок истории.
Его не трудно понять, но почему - то этот урок для историков не доступен.