Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Energy from "waves": using unscientific methods to demonstrate how to mine wave energy!
HTML-код
- Опубликовано: 18 авг 2021
- To make a model of a Wells turbine, I used unscientific methods to demonstrate how to mine wave energy scientifically!
I am "Uncle Encyclopedia" Uncle Rocket, today I will tell you about the "wave out" clean energy: wave energy!
Hello everyone, I am your "Uncle Encyclopedia" Uncle Rocket~
Talk about interesting science, and teach the makers who know what to do!
Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
Want to know more, all in [Science Rocket Uncle]
-------------------------------------------------- -------------------------------
If you like me, just subscribe to me, don’t forget to click on the little bells 🔔Your support is precious to me! 💨
kexuehuojiansh...
Energy from "waves": using unscientific methods to demonstrate how to mine wave energy scientifically!
#Uncle Science Rocket#Wave Energy#clean energy
还有哪些清洁能源呢？
核融合😎
可控核聚變，近乎無限的動力，突破可控核聚變，殖民外太空
有啊,台湾不是可以用爱发电吗？
地熱能
@闕元甫 当然那是开玩笑的，我不知道当时说学这个话的背景是什么
up主介绍的很专业，我就是在英国研究波浪能发电的，常用的几种发电装置以及原理这视频介绍的很清楚了。
同樣是海洋的能源，想看火箭叔講講海洋溫差發電
像港口用來標識航道的發光浮標，除了用電池、太陽能之外，有些也是利用空氣渦輪，透過波浪發電供指引燈光使用。
另外在法國的聖馬羅(Saint-Malo)，因為這裡的潮差高達12公尺，漲潮時海水會湧入郎斯河口，1967年法國人在郎斯河口建造大壩，大壩中安裝水力發電的渦輪，利用潮汐發電。
风力发电马达输出端加一个全波桥式整流器（大功率）full wave bridge rectifier, 就可以解决风力发电马达正反转动的问题了！
應該是葉片的慣性 導致的能量損失 並不是電流方向問題
橋整就算用到肖特基元件也會有損失，而且輸出電壓一定成為直流電，不利於功率利用率，因為直流電做電壓升降技術難度高，所以目前電力傳輸都是交流電。
@@webset53 確實
我有個特別想法，那就把超巨大且又多的太陽能板，用氦氣氣球和少量螺旋槳旋轉的方式，讓它浮在平流層，沒有風沒有雲，也沒有雨的平流層以上來採集太陽光，然後用能運送巨大電流的電纜來將太陽能發出的電傳到地面上！！這樣是否能解決能量來源不穩定的問題！？當然所有太陽能板都要建立規格，讓太陽能版能回收利用，不再跟地球索取資源！！
說一句公道話，若我們現在還不趕快救地球，平定氣候亂象，恐怕全人類要面臨的災害會非常可怕！！！
來艘發電飛船吧
中国下一代空间造物规划 就是把太阳能发电厂送到近地轨道用微波把电送回来 计划2030年开工
@@skykhan37 微波送回地面會有很多問題！！且功率整個都減一大半！！還有很多問題要突破！而且微波打到人身上，問題不是開玩笑！
@@user-pk3pc4mf2u 实验性质
👍👍👍👍👍👍
其實到處都是能源，關鍵在於採集的設備成本。如果整個設備週期成本抵銷不上，發電價值，就完全不值一談。
這些方法都會改變波浪的強度, 進而改變海洋周遭的環境, 海洋生態一定會改變, 通常是變更糟 !
法國做了許多的實驗, 都以失敗告終 ~
即使不會改變也幾乎不可能成功，當惡劣風暴來臨，這些設備一般都無法倖免。設備成本和發電量難以盈餘。
海水侵蝕力強，保養會不會很麻煩？
用洋流帶動葉片發電呢？
水动能转成空气动能，空气压缩比高，动能损失很大。
请问哪个海浪视频可以分享链接吗？我想下一个来欣赏
核电站，永远的神
爆
这些种波浪发电方式中哪种波形最方便入网呢？
火箭叔肯定是看到國內有人發明高壓空氣發電機的影片和下面的留言才做這影片的
可以在船底装水力发电机吗？
明明核融合是
最終答案
為什麼不大家團結全資源
專注這上
反而消耗在一些不穩定
且地域侷限的綠色能源上
我是壞掉的聖杯
可能直接滅掉所有人類
也是一個辦法
核融合一直有人在做，ITER預計2025年開始實驗。
核融合絕對是人類最終能源，因為它是一切能源的源頭（太陽）。
@@user-uu3ws7tt6o 地热能除外吧
從小時候就想過，為什麼不把汽車或是洗衣機轉動時的能量轉化成發電功能呢？那不就是半個永動機麼？但現實和機械性上能吸收的能量太低，也需要更多零件和耗損就沒人賣吧.....
馬達的效率80%，100 的電能量輸入，理想產生 80 的力量，其它發熱散失掉了
用這馬達連接轉動另一個馬達發電機， 80 的力量輸入、效率同樣 80%，得到 64 的電能量輸出
投入 100 的電力去換出 64 的電力，何苦？
汽車電池早就會回收充電了
恆星能量
戴森球
接觸海水的電機 銹蝕是個很大的問題
不能用不鏽鋼嗎
@@user-md7uj3qt9n 不鏽鋼只防淡水 鹽水侵蝕性很強的
@@user-tk1ep9oq3s 原來如此
双相不锈钢和钛合金
@@user-md7uj3qt9n 不鏽鋼也會生鏽，只是更耐久
火箭叔加油啊
可以跟水雷做結合，既能發電又能國防。
等等？炸了不就自己没电了吗？
繫留雷 是吧？
水雷講究的是有 一定的隱蔽性，明標位置就沒用了，跟浪發電機衝突
而且水雷布置的位置都是航道，誰沒事平日就用發電機長期把航道給堵了？
😂😂😂
@@eyesman100 其实他说的是“配合”水雷围着发电机保护它，敌人要攻击发电机会被炸~(那么就用导弹飞过去炸)
那水雷必須炸個不停才有用喔？
第二种会不会被海面垃圾堵塞？
在藤壺面前...這些水中的人造器械都顯得蒼白無力。
因為它們都是硬殼
藤壺只能固著在堅硬物體表面、增加物體移動時的水阻力
浪發電活動的部分是浮筒，浮筒外表不一定要做成硬殼
用船身下部紅色部分的有毒漆塗在機器上
@@FBI8855 脫漆的時候得靠你下水保養了@@
我覺得太陽能熱水器很奇扒，天氣這麼熱太陽這麼大我洗熱水澡做什麼
这针筒是真的够大的给什么打针的?
赞火箭叔 国产007是原音
這些發電跟太陽能和風力發電一樣，需要大量土地面積，才能達到商業效益，其結果就是破壞原生生態，造成食物鏈崩壞，進而影響人類生存，唯有核能發電才是唯一解決方案。
核电一旦泄露
@@pengyuecai553 核電站事故基本上就是人為疏失，在現在的核電站都使用自動化控制，完全沒有人為疏失的可能性，尤其是由國家營運的核電站。
除非是像日本一樣核電站民營，才會依成本考量，在爐心熔毀前無法下定決心注入海水降溫廢爐。
所以，只要核電站是國營，就不必擔心核子事件。
@@MorriganPendragon7117 三里岛
朝汐发电是不是更实用？
都受环境限制吧
能量是守恆的，那麼大規模抽走波浪的能量會有什麼影響？
會減慢海浪的速度 但是海浪的能量很大 所以基本上不會有影響
就算是成功了波浪的能量利用率也很少。
大規模？！
浪轉成電後，使用在吃電設備上時基本上多少會發熱，熱散發到大氣中影響空氣對流，浪的變化正是大氣壓力變化施加在海面上的結果，基本上會有所循環
滿世界到處跑的船的影響更大吧？但和整個海洋的海浪比起來也是九牛一毛。
颱風來了怎麼辦？
火箭叔，您好，方便认识一下吗？如何联系您？
你可以大齿轮传动小齿轮 一步一步传递 到后面可以解决动能不足的问题
齒輪只能做扭力或轉速的轉換，並不能增加動能，而且每一級齒輪都會因摩擦力損耗能量。
@@user-xv8ll6je1w 也对吼😅😅😅😅😅
有效使用太陽能不止有能源還可以減熱
把太陽的能源收集在地球上。而能源的最終形式就是大量的熱。等於把太陽的熱收集在地球上。思考一下，沒有太陽能發電的時候，太陽的熱，去哪了?
@@phototan 你係曲線都蠢？
地球上既太陽能比溫室氣體trap左係地球，將太陽既光同熱轉化左做能源咪相對可以減低溫度
@@phototan [沒有太陽能發電的時候，太陽的熱，去哪了?]
一部分加熱海洋與地表，造成氣壓差、產生風浪
一部分由植物葉綠素吸收，成為生長(轉碳)能量
一部分反射回太空逸散←你想說的是這個被留在地球了吧？
但是話不能歪一邊講
人們想得到同額的電能，需要產生的熱量，發電廠 (燃燒驅動渦輪機發電) 製造出來的熱，是高於太陽能板發電的。
太陽能板用較低的發熱代價取得電力(並且無溫室氣體排放)，取代部分燃燒發電，對地球的降溫是有正面幫助的。
垂直溫差發電!
划船不用桨，靠浪。
一年保養費應該跟他整年發電度數差不多吧
白天太阳，晚上又有风
這就是江湖傳說---浪催的🤣🤣🤣🤣
波浪能源
6:37 线条型的发⚡原理是什么？
個關節之間的角度位移
装到风浪大的海上，多装些就可以风平浪静了
3D打印的吧
不近海的地方就不能用
Simón
可是也有人說“無風不起浪“，究竟海浪是不是穩定的能源呢？
不可能都沒風啦
海浪和風力都屬於不穩定能源，
受氣候變化影響太大，只能當作輔助能源。
地殼的變動也會起浪喔
所謂的穩定
往地球大環境說，只要有日照溫差就一直會有(季風/地形風...)風起浪湧
往地區小環境說，就是平均浪高要穩定，這就有選址限制了。
月亮引力带来潮汐
果醬吐司與貓
卡門渦街
Como eu vim para nesse eu vídeo eu não sei😂😂 um pastel de flago
零點能量狄拉克之海
飞机杯发电！
2023-6-14 海鲲
地熱發電 或是以 農畜糞便 沼氣發電 (・ω・)ノ
外星人能源
只是看似無盡！當技術發展成熟，則必然導致無限止的需索，最終將導致全球環流紊亂甚至停竭。不要把科技想得太過美好，用創新科技來解決舊有科技衍生的問題，只是抱薪救火。歷經數十年的科學歷程的個人體悟。
曾有兩位科學家的研究論文扛上，打賭市場某稀缺金屬一段年限後會 越來越貴 vs. 越平價或便宜
後者贏了~
隨著市場行情緊俏 有利可圖，更好的開採技術與提煉方法不斷被研究出來。
回到現實舉例，鋁、鈦...在地殼中含量並不少，在200年前確猶如作夢
真聰明的中國人
这种上下往复的结构 。
維護費堪憂。
海浪潮汐確實產電驚人，地熱不惶多讓，但是無法小型化，對岸現在還會再說水壩發電嗎？我有寄信給貴黨說名了很多可是上層貴黨沒有告知你們
火山岩漿發電可行@@?
核能不是清洁能源，核废料我们这个时代无法处理，只能留给后人处理，水电，风光是清洁能源
核聚變是
光電的太陽能板用的是稀土元素，開採和報廢對環境汙染極大，太陽下山就歇菜了。
風電不穩定，無風不轉，大風必須停轉以免機組損壞，只能當成輔助電力。
水電會改變水道和氣候，先進國家的水庫水壩主要功能是飲用灌溉，發電是附屬功能，也只當作是輔助電力。
目前最穩定的發電還是核電和火電，但核廢料和空汙是既定存在的問題。
核廢料雖然無法完全處理不過現有科技已經能夠將大部分核廢料製成混合燃料棒而剩下的污染物則能夠儲放在遠離人類生活圈的地方
有沒有試過鄰居太太，夠浪！
這車開的..."地方媽媽需要xxx..." 的哏嗎？😂😂😂
不去炒菜又在瞎BB
开发潮汐能，会逐渐减慢地球自转。
对啊！那时候太阳也早就没了
哇，大聪明
很好阿！
開放潮汐能，估計每十萬年，地球自轉會慢一秒鐘，真令人擔憂寢食難安啊！
@@user-xv8ll6je1w 不开放潮汐能，每过一百年，一年的时间增加0.5秒。
开放潮汐能，看到什么程度？如果解决人类10%的能源需求，那3200年后，地球的旋转动能就会消耗殆尽。或者说，32年后，一天的时间就会延长1%