Битва колонок Ломо Кинап VS Cerwin Vega - любительский обзор от Макса
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Привет! Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - MP3 (мне хватает:)
Ставьте Лайки и подписывайтесь.
Если Вам понравится - буду делать обзоры и на другие колонки.
Хорошего просмотра!
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Мои видео:
m.ruclips.net/channel/UCx6wGSWONY3s4Axb_j5uKWgvideos
Кервин хорошая акустика. кто бы что не говорил.
Классно когда звучит музычка на улице 😉👍👍👍
К сожалению ветер сильно мешал - периодически "сдувал" звук. На видео периодически падает громкость и пропадает бас: на самом деле все играло как надо и ничего не пропадало - просто ветер сбивал качество записи микрофона телефона.
Долго висели такие Кервины на авито , пару лет назверное за 25 , были даже за 18.
Посматривал на них , в плане послушать дома негромко ,и как они в сравнении с 35ас , Корвета в плане музыкальности или драйва.
Настолько ли они плохие как про них любят говорить ,американский звук и тд. Но чёт жалко было денег.
Cerwin Vega очень классные колонки (в плане качества звука и дури), но выпуском где-то до начальных 2000-ых годов. Новее уже пошел ширпотреб, где акцент сделан не на качество звука, а на дешевую сборку, и чтоб орали при этом круто.
У меня их было уже много разных, и они лучше многих: мои самые любимые колонки из всех бывших у меня производителей - Cerwin Vega 1215 и S1.
Так что, если старого выпуска и в оригинале, то, в целом (большинство, но не все модели), очень рекомендую.
Конкретно VS-10 способен качественно и мощно прокачать помещение в 100+ м2.
А Cerwin Vega A-103 1977 года (они в 2 раза слабее, видео тоже есть), прокачивают мое помещение в 30 м2 так, что уши реально болят, причем далеко не на пределе своих возможностей, и при этом шикарный винтажный звук.
а ещё можно сравнивать трактор и жигули. оба ведь транспорт..? это совершенно разная акустика. и поверьте- не всё так однозначно как снято здесь- при других условиях и результат изменится
Ну да. И из Питера в Москву вы поедете на тракторе?
А вот на старых жигулях или новеньком Порше в обоих случаях успешно и быстро доберетесь.
И как бы и та и другая акустика способна дать серьезное звуковое давление.
Очень много, кто дома использует профессиональную акустику. И также много таких, кто в кафешках или других больших территориях вполне успешно использует домашнюю акустику.
Ничего, что каждый пятый тут пишет, что ставит дома в 30 м2 18-дюймовые концертные сабы, а то и несколько штук?
Или все должны жить по вашим понятиям?
Так в чем же эта акусика настолько разная, что как вы выразились это сравнение "трактора и жигулей"?
То есть какая-то из них не для музыки, а в качестве клаксона для трактора?
блин, откуда столько негатива? я писал по факту, а не чтоб вас потроллить. и почему вы решили что я навязываю "свои понятия"?? отдельный коммент про то, что системы разные. у меня самого дома сейчас работает только ПРО аппаратура, остальные уже несколько лет только для фона во время ремонта или в огороде, шашлыки когда жарю. и, если уж на то пошло- давление они создают ооочень разное. в этом то и есть их основное различие. cerwin- для ближнего поля, ЛОМО- на дальность(пример вкратце, чтоб грязь не разводить). оттого и неоднозначное сравнение.
всех благ вам @@Maks.AudioReview
@@ЕгорКотомцев-ж6б Хорошо. А по какому признаку вы делите ас на дальнее и ближнее поле?
У меня эти же Ломо играли в небольшом помещении 24-30 м2 очень даже шикарно (в моих видео есть) - это небольшое помещение для эстрадных ас.
Более того, много зрителей писало, что с удовольствием используют дома эстрадную акустику (безусловно со временем это ведет к просадке слуха - но это уже другой вопрос и связан он с громкостью)
Если вы судите по рупору, то у Клипшей (да и много других таких производителей есть) много домашних ас с рупорами.
Я сейчас не докапываюсь, а просто пытаюсь понять, что именно вы имели ввиду.
У этих Кервинов средняя чуйка 95 дБ, у Ломо средняя около 98-100 дБ, только Кервин способен принять в 2 раза большую мощность. Так что по звуковому давлению они вполне сопоставимы. Эти Кервины даже не напрягаясь выдают на 3 м 110 дБ - мерял проф шумомером на музыке.
сужу не по рупору , по опыту) вы сами ответили на свой же вопрос. а именно- звуковое давление- поверил вам на слово, при разности в 3-5 Дб ощущаться будет совершенно по разному. чистая физика, её не обманешь. чем ниже может играть динамик, тем ниже звуковое давление (понимаю что вы эти азы знаете, просто отвечаю на вопрос). отсюда и разность в воспроизведении одинаковых трактов разными динамиками. поэтому комфортнее слушать вблизи АС с меньшим давлением. у ЛОМО есть свои горбы, которые сглаживаются на расстоянии. я не топлю за какую то систему, я написал что они разные. субъективно моё мнение- трёхполоска выиграет в "ровности" ачх, но будет не столь... "быстра", что ли... навскидку не вспомню сейчас подходящий термин. простыми словами- звуки из ЛОМО более хлёсткие, как сейчас модно говорить- ПАНЧЕВЫЕ (за это я их и ценю, есть некое ощущение присутствия живых исполнителей), а карвин более ровненько, но инертно выдают то что прописано . просто они разные. играют по разному. и какая лучше- однозначно нельзя сказать, у каждого своё мнение. я об этом писал
@@ЕгорКотомцев-ж6б Совершенно разные - да. Но потому то и интересно сравнить, какая в данных условиях понравится больше. В других условиях может быть по другому. Но мы исходим из условий в видео.
А по звуковому давлению они сопоставимы, разница минимальна. Гораздо большая разница может быть между разными обычными напольниками.
Сравнивать нужно по конально,а не система а или б или через баланс,правая колонка одна левая другая тогда сразу разница на лицо.
Я сравниваю стерео звук в обычных рядовых условиях, а не генератор частот с каждой колонки отдельно с замерами АЧХ, High-End проводами и прочей дребеденью.
Исходя из Ваших слов, так более правильно вообще сравнивать в специальной безэховой камере моно звук.
Такие сравнения ищите на другом канале, я таким заниматься не собираюсь.
А мой слух и подавляющего большинства зрителей позволяет услышать разницу в моем видео.
Если же слух не позволяет это сделать, то смысл смотреть сравнения для такого зрителя вообще пропадает - так и так разницу не слышит.
Доброго времени суток! Какая именно модель кервинов представлена? 👍
Здравствуйте.
Cerwin Vega VS-10
@@Maks.AudioReview спасибо большое! Удачи в экпериментах и удовольствия от них! Сам обожаю слушать музыку на открытом пространстве! 🤝👍
@@Электромеханика-н4и Спасибо!
ЛОМО продули американцам с тоненькими стеночками)!
Разные годы)!
ну ломо далеко уже ушли в прошлое по параметрам звучания! да динамики хорошие интересные но проигрываюьт по низам и вч потоку звучание тем же домашним вегам ! для коллекции в идеале да но нен более)
их нужно вместе слушать
Верхнюю крышку надо было не полениться и выровнять. Я на своей RX-V 473 выровнял и она заиграла получше. Сравнение на RUclips чисто визуальное. А как Вам самому? Наша не совсем плоха ?
Я бы сказал, что наша очень даже хороша, особенно в плане "живого звука" - ощущение, как-будто стоишь перед настоящей сценой, где поют вживую. Но по параметрам сравнения они, к моему сожалению, проиграли. При этом надо добавить, что Cerwin Vega стоит приблизительно в 2 раза дороже чем Ломо. Так что Ломо свою цену отыгрывают с лихвой.
@@Maks.AudioReview Не всегда надо увлекаться параметрами . Что звучит естественнее , то и лучше , по -моему . Нет ?
@@user-SINUS У каждого свой вкус. Я делю условно на домашний и живой звук. В зависимости от настроения нравится один или другой. Ломо - живой звук, Cerwin - более домашний, но не менее драйвовый, звук. Если слушать в помещении - лучше Cerwin, если больше хочется масштаба/обьема - Ломо. Вблизи лучше играет Cerwin (1-10 м), с расстояния (10+ м) - Ломо, хотя опять же - под настроение.
Разные частные характеристики, разное назначение, что сравнивал сам то понял?
Какое разное назначение?
И те, и другие играют как на улице, так и в помещении.
Назначение одно - уметь громко воспроизводить музыку для больших помещений.
Чуйка у них схожая, также как и диапазон воспроизводимых частот.
Кто-то купит Ломо, а кто-то Cerwin - это видео показывает сравнение их звучания и дает возможность определится с выбором.
Если не хватает мозгов понять, в чем смысл сравнения - нафига тогда смотреть? Вот этот смысл непонятен.
Не нравится - валите на другой канал. Все очень просто.
Умник нашелся.
Битва дву сортов говна.
Если такие проблемы с прямой кишкой, что это уже выходит через рот - лучше обратиться к соответствующему специалисту.
Или посмотреть на Ютубе рекомендации врачей по этому поводу. Мое видео в такой проблеме не поможет.
Тебе с китайскими балалайками виднее! Завидуй молча!
Кинап лома легенда а на твой китай
@@смаков-о3в"Кому и кобыла - невеста!" ))
@@Maks.AudioReview 😂😂😂👍