Это великолепно, как Вы готовите материал и так складно его представляете! Любуюсь работой Вашего мозга. А в конце каждого такого выпуска наслаждаюсь работой своего. 🤣🧠👍
Доброго дня! Чувствую, что ваши взгляды мироздания мне очень близки. Потратив достаточно времени на изучение различных, а особенно, самых распространённых религий, я понял, что они являются больше историческими источниками событий, в привязи с нормами морали и поведения, не редко корректируемыми под нынешнее время. Это инструменты, в которых есть и положительные, и отрицательные стороны. Но в восприятии мира, у меня никогда не укладывалось то, что религия и наука не идут вместе, а являются параллелями, что заводит в тупик. Исходя из этого, начал углубляться в естественные науки, не на уровне профессоров и докторов наук конечно, но достаточно глубоко, ориентируясь на фундаментальную логику. Тут же начинают прослеживаться и дыры во многих их областях (например, та же физика, биология..). Людям присуще всегда фантазировать и додумывать, но это не есть плохо, только тогда, когда некоторые недоказанные как следует парадигмы воспринимаются остальными людьми, а так же последователями, за фундаментальные знания, от которых стоит отталкиваться дальше. На сей день, я с уверенностью, могу трактовать лишь следующее: Что в макромире и микромире, так или иначе, всё взаимосвязано. Мы, человечество, являемся частью целого - 1- Вселенной. И не прекрасно ли осознавать то, что Вселенная познает себя через нас?
А как можно поставить больше одного лайка? А если я поставлю только один лайк, значит ли, что это видео мне понравилось ровно также, как и предыдущее?)
Паша, ты ломаешь мой мозг, но это увлекательно. Как говорится, ничего не понял, но очень интересно! Так и хочется делать стопкадр практически после каждой фразы, чтоб понять и осознать.
По поводу дианетики ( про книгу ) Удивился что вы про неё сказали , ведь если относиться так к написано в книге то можно ничему не верить Я сам лично пробовал стереть у человека абберацию и это получилось) Следственно путем эксперимента я доказал что это возможно а значит что слова на 10:15 не верны)
6:40 😂😂🤣👏🏻👏🏻👍🏻💕💐 14:20 - Григорий Остер: ".. один орех это куча🤔.. - а три - 🤔.. ..Мало это когда всё съел, и ещё хочется, а много - это когда больше уже не хочется..".. 😉👍🏻👏🏻🌟
Ха. Весь монолог построен на философии и логике Мадхьямаки Прасангики, не смотря на то, что буддизм здесь упоминается как догматическая религия. А ведь ваши попытки объяснить космологию (или как она там называется?)- точно такая же апория. Очень интересно. Столько "пустой" информации для размышления)))) Спасибо.
Эх ты, снова меня развёл! Теперь я знаю чуточку больше о Фриманизме, чем ожидал. Но это именно тот самый момент, когда я рад тому факту, что меня развели, дав информацию которую я подсознательно не ожидал и не просил получить. Гениально, другого слова я найти не могу.
очень Интересно!))) Постоянно кричала да, да, да!))) Паш, сделай пожалуйста передачу про массон. А то пужают ими, а мой прадет был членом массон? Постоянно о них слышу, даже о том. что якобы наш Факультет возник, по их велению? но ни чего точного нет, кроме страха или преклонения? Интересно узнать это будет от тебя, как аналитика? БлагоДарЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ
"Может ли бог создать камень, который не в силах поднять?" Изи. Бог - фрактал "всего", создает камень который может поднять, потом рождает точку по образу и подобию себя, наделяя её эволюцией, конечной точкой которой будет - очередное воплощение бога(себя). Точка - развивалась, была атомами, пылью и т.д - в какой-то момент стала, например, обезьяной. Вот эта обезьяна - тоже бог, который не может поднять тот камень. И может и не может поднять одновременно. ... Profit :))
Как же это круто! Нужно больше телег! Я пересматривать) Кстати после каждой телеги посещает мысль: нихера не понял, но очень интересно. Реально тупым себя чувствуешь)
12:20 - мы не рождаем знания с 0ля каждый раз. Тут можно поспорить, вопрос даже не в приобретении самих знаний, а адаптация к ним: их актуальность и самое главное передача этих знаний. Приведу пример: программист создающий мир на основе законов физики/геометрии/математики (существующих знаний) - делает ошибку в какой-либо формуле и получает результат ранее для него неведомый, возможно хаотичный для своего образа мышление (с чем он никогда раньше не сталкивался и не может адаптироваться к полученному результату), но в связи нелинейности и математических законов - в любой формуле будет порядок, описанный самой формулой. И на основе таких вот совпадений - люди и становятся первооткрывателями тех опытов, которые раньше существовали (но знания о них попросту отсутствовали). Если человек будет изучать новый опыт - соответственно и будет приобретать знания о нем, а вот для внешнего мира эти знания могут быть бесполезны (невыгодные). В итоге мы получаем более прозаичную модель для определения знаний как таковых - выгода. Ньютон, например, не стал первооткрывателем, а лишь создал модель для передачи знаний в области физики другим хомосапиенс, которые в состоянии создавать свои виртуальные миры и свои законы природы и не питать землю информацией о полученных опытах. Даже интересно на самом деле, сколько было бы новых открытий и уровень развития на сегодняшний день, если бы люди относились чуть более ответственно к новым знаниям/опыту/информации в целом и главное, пытались всем этим поделиться. Тенденцию знаний сейчас можно описать вершинами (нарисовать): знания - выгода - лень 5:55 - время, пространство, материя имеют предел делимости. Помню, лет 20 назад, мой брат со школы прибежал довольный, начал рисовать и объяснять эту концепцию бесконечной делимости пространства. Мне она тогда показалась вовсе неинтересной. На деле всё очень просто, если делить и брать половину пути от стрелы до цели, физический размер стрелы (материя), в определенный момент (время), будет превышать расстояние взятого полпути (пространство). По сути стрела так же может пройти путь не сдвинувшись с места, от и до. Если брать игровую модель: можно двигать стрелу, можно сам мир, все-равно физические размеры окажутся больше, чем делимое расстояние.
Заскрипели шарики, аж волосы зашевелились. Кучка самонадеянных биороботов ещё никогда не была так близка к провалу. На этот раз они остановились буквально в шаге от BSOD. Думал, что уж это видео просто поломает нас об колено концентратом логико-риторико-философического безумия и обойдётся без религии, но Павел опять не разочаровал!
Я в качестве психомагического приёма, когда хочу чтобы что-то не произошло использую мантру "Не может быть того чего не может быть...Никак, нигде и никогда!"
ну тогда она может начаться с трёх, если предметы раскладываются в двух измерениях. или даже с двух предметов, если мы их раскладываем в одном измерении. ¯\_(ツ)_/¯
@@PavelMuntyan На самом деле, я думаю Ваша интенсивность как раз и создаёт атмосферу бодрости, и позитивного заряда, поэтому не знаю, а нужно ли помедленнее.))) Просто в голове возник запрос, а потом бац, и на тебе - ответ на запрос. Это было потусторонне забавно 😁.
05:49 Тоесть, я непонимаю, когда мы достигаем единицы неделимости пространства, то объект вместо того чтобы пройти эту самую половину пути, он тупо телепортируеться из точки А в точку В. Это тогда получается что во время движения объект всё время находится в состоянии микротелепортации?
При особом желании это можно попробовать привязать к теории полей. Но всё равно эта глобальная картина архиглобальной Вселенной, всё равно останется теорией
Пример парадокса про слово "гетерологический" немного сложноват. Проще наверное воспринять похожий парадокс брадобрея: "брею тех, кто не бреется сам". То есть, если он бреет себя, то он не из тех, кто бреется сам; ну и если он себя не бреет, то он из тех, кто не бреется сам, и будет брить себя.
С шариками неправильно считаете, достаем по 2( шарики 1 и 2 красные, 3 и 4 синие. Считаем комбинации, разноцветные: 13,14,23,24; + синие 34 и красные 12. Итого: 6 вариантов. Шанс достать 2 синих: 1/6 Точно такой же, как если доставать шарики по очереди, чтд
Под конец стали возникать утверждения с которыми хочется поспорить, например: сравнение нас как составной сущности из многих других организмов С планетой как также составной (из нас в том числе)... Планета обошлась бы без нас абсолютно точно, а мы без килограмм бактерий, живущих в нас, и тысяч вирусов, встроившихся в нас, не получились бы. Другими словами - они неотъемлемая часть нас, а планета - просто большой шар по которому мы ходим, хоть мы и возникли и возникаем из него. Ещё не понимаю как можно говорить, что планета умна. Видимо имеется ввиду не сама планета, а всё вместе, "коллективный разум", но смысл этого понятия совсем не ясен... как и смысл понятия "ноосфера", так как это что-то несуществующее, придуманное нами с целью обобщения. Это просто обобщение, но у него нет сознания, а потому говорить об уме планеты очень странно.
![Как из ГЕЕВ делали "ЧЕЛОВЕКА" [Неэтичные Эксперименты#7]](/img/1.gif)
Вот этот выпуск реально заставил напрячься, но я не обосрался)
И это очень хорошо! Оно того не стоило бы ))
Не всем так повезло, как Вам.😂
Чтобы с гетерологичностью разобраться раза два перематывал и ставил на паузу ) сама логическая цепочка напомнила ленту мебиуса..
Каждая новая телега показывает мне, насколько много разного рода знаний можно получить.) Благодарю за ваш труд!
Супер! Обожаю эту Вашу прокачку наших мозгов!
Ааааааа, Паша, взрыв мозга!!! Давай ещё, побольше, почаще и поглубже! Хочу другое мировосприятие без всяких посторонних веществ! 👍 🙏😃
Блин, чувак...рад, что нашел твои телеги! Рассказываешь интересно, даже понятно местами)))) Красава, продолжай! Подписка и лайк тебе
Подобные повествования выносят в транс,спасибо
Давайте ставить лайки и писать комментарии, этот канал заслуживает висеть в топе
Это великолепно, как Вы готовите материал и так складно его представляете! Любуюсь работой Вашего мозга. А в конце каждого такого выпуска наслаждаюсь работой своего. 🤣🧠👍
Класс!!!! Особенно после сегодняшней медитации от Фримена👍
Надо повторить )))
О, телегу подвезли! Спасибо)
супер интересный выпуск, очень интересный канал, умнейший автор! очень благодарен, что делаете не только фримана, но и видео на этот канал
Только у вас получается рассозать понятно о не понятном. Вы гений! Берегите себя:)
Выпуск - огонь. Спасибо.
И ведь взбодрил! Очередной раз.... ;) Супер!
Доброго дня!
Чувствую, что ваши взгляды мироздания мне очень близки.
Потратив достаточно времени на изучение различных, а особенно, самых распространённых религий, я понял, что они являются больше историческими источниками событий, в привязи с нормами морали и поведения, не редко корректируемыми под нынешнее время. Это инструменты, в которых есть и положительные, и отрицательные стороны.
Но в восприятии мира, у меня никогда не укладывалось то, что религия и наука не идут вместе, а являются параллелями, что заводит в тупик. Исходя из этого, начал углубляться в естественные науки, не на уровне профессоров и докторов наук конечно, но достаточно глубоко, ориентируясь на фундаментальную логику. Тут же начинают прослеживаться и дыры во многих их областях (например, та же физика, биология..). Людям присуще всегда фантазировать и додумывать, но это не есть плохо, только тогда, когда некоторые недоказанные как следует парадигмы воспринимаются остальными людьми, а так же последователями, за фундаментальные знания, от которых стоит отталкиваться дальше.
На сей день, я с уверенностью, могу трактовать лишь следующее:
Что в макромире и микромире, так или иначе, всё взаимосвязано.
Мы, человечество, являемся частью целого - 1- Вселенной. И не прекрасно ли осознавать то, что Вселенная познает себя через нас?
А как можно поставить больше одного лайка? А если я поставлю только один лайк, значит ли, что это видео мне понравилось ровно также, как и предыдущее?)
На этот случай заведи еще 99 аккаунтов. Так ты получишь шкалу для оценки от 0 до 100.
Du10777 гениально!!
(Делать я это, конечно же, не буду)🤣
Паша, ты ломаешь мой мозг, но это увлекательно. Как говорится, ничего не понял, но очень интересно! Так и хочется делать стопкадр практически после каждой фразы, чтоб понять и осознать.
Спасибо за интересное времяпровождение! 😉
Павел, спасибо. Весьма интересная информация
Ой🤦♀️ волосы взбудоражили,..и вообще так всё умно,я аж зависла🤯🙄😳🎈...🤔😅..
👍👍
..потом комменты почитала...восторг,столько позитива🤣🤣🤣🤣
Павел, как всегда, "дерзок, сияющ и пронзителен мыслию".
Действительно ощущение кампота в месте расположения мозга , видимо туго всасываю... Такой шквал новой информации что лично я ним аж захлебываюсь.
Дааа, под пельмешки такое заходит ух как. Мозг подкипел. Круто. Компот к десерту готов)))
По поводу дианетики ( про книгу )
Удивился что вы про неё сказали , ведь если относиться так к написано в книге то можно ничему не верить
Я сам лично пробовал стереть у человека абберацию и это получилось)
Следственно путем эксперимента я доказал что это возможно а значит что слова на 10:15 не верны)
Чем больше узнаю, тем меньше знаю. Можно дословно Сократа процитировать. Познания умножают скорбь познания бесконечности познания
Мир полон парадоксов и этим прекрасен
6:40 😂😂🤣👏🏻👏🏻👍🏻💕💐
14:20 - Григорий Остер: ".. один орех это куча🤔.. - а три - 🤔..
..Мало это когда всё съел, и ещё хочется, а много - это когда больше уже не хочется..".. 😉👍🏻👏🏻🌟
Ха. Весь монолог построен на философии и логике Мадхьямаки Прасангики, не смотря на то, что буддизм здесь упоминается как догматическая религия. А ведь ваши попытки объяснить космологию (или как она там называется?)- точно такая же апория. Очень интересно. Столько "пустой" информации для размышления)))) Спасибо.
Эх ты, снова меня развёл! Теперь я знаю чуточку больше о Фриманизме, чем ожидал.
Но это именно тот самый момент, когда я рад тому факту, что меня развели, дав информацию которую я подсознательно не ожидал и не просил получить.
Гениально, другого слова я найти не могу.
@tubeyou00000007 завтра выйдет в эфир с видеорядом.
Комментарии читать приятно, хочу, чтобы вам стало приятно при прочтении этого комментария. С вами классно)
Благодарю за этот очень интересный выпуск!😉
очень Интересно!))) Постоянно кричала да, да, да!))) Паш, сделай пожалуйста передачу про массон. А то пужают ими, а мой прадет был членом массон? Постоянно о них слышу, даже о том. что якобы наш Факультет возник, по их велению? но ни чего точного нет, кроме страха или преклонения? Интересно узнать это будет от тебя, как аналитика? БлагоДарЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ
Ну как-то так, да)) Это так забавно, считать что-то своей упоротой теорией, а потом встретить её в других источниках.. Что её и подтверждает! :D
На 15й минуте я понял, что мы едины, я часть макси галактики, я часть общества - фриман)
Можно разобрать на цитаты, и каждый день повторять)
5я минута, уже записываю на листок чтобы распутаться)
А каждый раз, как я понял, будет все сложнее и интереснее? Мне уже начинать искать запрещённые вещества для удобного просмотра следующих выпусков? 😅
Без веществ интереснее) пробовал и так и так))
@@whiteprojector4480 хороший совет :)
Если только Улуна припить..А так лучше без стимов, натурально качаться
Кастанеду читайте.
Каждое видио жду с нетерпением 😊
Как всегда круто!!!
Норм, здравые мысли, уже крутились в ноосфере, кстати)
1 минута мозг кипит... спасибо))
"Может ли бог создать камень, который не в силах поднять?"
Изи. Бог - фрактал "всего", создает камень который может поднять, потом рождает точку по образу и подобию себя, наделяя её эволюцией, конечной точкой которой будет - очередное воплощение бога(себя). Точка - развивалась, была атомами, пылью и т.д - в какой-то момент стала, например, обезьяной. Вот эта обезьяна - тоже бог, который не может поднять тот камень. И может и не может поднять одновременно.
...
Profit :))
Это гениально! Спасибо!
Время, проведённое за просмотром данного видео, не потерянное. Но найденное.
Думаю, кружок Фрименизма в Минске можно уже создавать)
Вот "апория" и "гетерологический" смысл в фразе "кто сказал что у Куткзова не было одно глаза? У него был один глаз!"
Наглядное пособие по сворачиванию людям мозгов. }:o] Браво!
Пойду лёд к голове приложу...
Вот это действительно расшевелило остатки вещества
Вы космически фантастический человечище
мой моск завис, надо сесть и пересмотреть пару раз, вдумчиво, с паузами. Давно таким тупым себя не ощущал
Как же это круто! Нужно больше телег! Я пересматривать) Кстати после каждой телеги посещает мысль: нихера не понял, но очень интересно. Реально тупым себя чувствуешь)
Бодрящий выпуск.👍
Такой классный канал и так мало подписчиков... Странно... Желаю скорейшего роста каналу!
Спасибо! И за спонсорство отдельный респект!
Павел, спасибо! Как вы всё это умещаете у себя в голове?
Человек просто не поддаётся инфо-шуму и раздражителям, когда живёт.
Защищается, а не позволяет себя отуплять.
Отлично 👍
Сильный ролик 👍🏻
12:20 - мы не рождаем знания с 0ля каждый раз. Тут можно поспорить, вопрос даже не в приобретении самих знаний, а адаптация к ним: их актуальность и самое главное передача этих знаний. Приведу пример: программист создающий мир на основе законов физики/геометрии/математики (существующих знаний) - делает ошибку в какой-либо формуле и получает результат ранее для него неведомый, возможно хаотичный для своего образа мышление (с чем он никогда раньше не сталкивался и не может адаптироваться к полученному результату), но в связи нелинейности и математических законов - в любой формуле будет порядок, описанный самой формулой. И на основе таких вот совпадений - люди и становятся первооткрывателями тех опытов, которые раньше существовали (но знания о них попросту отсутствовали). Если человек будет изучать новый опыт - соответственно и будет приобретать знания о нем, а вот для внешнего мира эти знания могут быть бесполезны (невыгодные). В итоге мы получаем более прозаичную модель для определения знаний как таковых - выгода. Ньютон, например, не стал первооткрывателем, а лишь создал модель для передачи знаний в области физики другим хомосапиенс, которые в состоянии создавать свои виртуальные миры и свои законы природы и не питать землю информацией о полученных опытах. Даже интересно на самом деле, сколько было бы новых открытий и уровень развития на сегодняшний день, если бы люди относились чуть более ответственно к новым знаниям/опыту/информации в целом и главное, пытались всем этим поделиться. Тенденцию знаний сейчас можно описать вершинами (нарисовать): знания - выгода - лень
5:55 - время, пространство, материя имеют предел делимости. Помню, лет 20 назад, мой брат со школы прибежал довольный, начал рисовать и объяснять эту концепцию бесконечной делимости пространства. Мне она тогда показалась вовсе неинтересной. На деле всё очень просто, если делить и брать половину пути от стрелы до цели, физический размер стрелы (материя), в определенный момент (время), будет превышать расстояние взятого полпути (пространство). По сути стрела так же может пройти путь не сдвинувшись с места, от и до. Если брать игровую модель: можно двигать стрелу, можно сам мир, все-равно физические размеры окажутся больше, чем делимое расстояние.
После слов вспомнилось: у Капранова есть тема: каждое слово есть лож. На пальцах обьясняет доступно.
Это было великолепно
Заскрипели шарики, аж волосы зашевелились. Кучка самонадеянных биороботов ещё никогда не была так близка к провалу. На этот раз они остановились буквально в шаге от BSOD.
Думал, что уж это видео просто поломает нас об колено концентратом логико-риторико-философического безумия и обойдётся без религии, но Павел опять не разочаровал!
Просматривая ролик утром пил кофе и на восьмой минуте понял что кофе больше не нужно 😆😃
Я в качестве психомагического приёма, когда хочу чтобы что-то не произошло использую мантру "Не может быть того чего не может быть...Никак, нигде и никогда!"
Очень интересный контент, всем рекомендую.
Ликну данное видева пожалуй.
Движемся к чемуто грандионзному
В конце фразу с моего языка снял
Гинеально 🤔🤩
Спасибо, Паша! Это было бодряще! Скажи, а как ты относишься к копимизму? Не затрагивал ли ранее эту тему?
Разные точечки моего знания сцепливаться в большую сет. Странное ощущение. Предлагаю выпуск про имплицитное експлицитное знание.)
А вот это интересно..!
Ухх... Какая забористая телега! Пришлось включать мозги, чтоб ее сдвинуть с места))))
Как говорил один японский мудрец:パシャ目を覚ませマトリックスにいるんだ( советую перевести)
Эм..ты японского мудреца назвал - "бар" ?
красавчик спасибо
Куча начинается с четырех, т.е. Когда становится возможным построение второго уровня.
ну тогда она может начаться с трёх, если предметы раскладываются в двух измерениях.
или даже с двух предметов, если мы их раскладываем в одном измерении.
¯\_(ツ)_/¯
🙈😂На 6.38 мой запрос "Павел, пожалуйста излагайте чуть медленнее!" был услышан. Вакцину бодрости мозг принял на ура! 😁😁😁
Старался говорить медленнее. Рад, что получилось.
@@PavelMuntyan На самом деле, я думаю Ваша интенсивность как раз и создаёт атмосферу бодрости, и позитивного заряда, поэтому не знаю, а нужно ли помедленнее.))) Просто в голове возник запрос, а потом бац, и на тебе - ответ на запрос. Это было потусторонне забавно 😁.
После просмотра этой телеги, у меня шперрунг. Прошло 5 минут... отпустило, так, пересмотрю ещё разок. 🤔
Толково!
05:49 Тоесть, я непонимаю, когда мы достигаем единицы неделимости пространства, то объект вместо того чтобы пройти эту самую половину пути, он тупо телепортируеться из точки А в точку В. Это тогда получается что во время движения объект всё время находится в состоянии микротелепортации?
Расскажи про стоицизм
Поддерживаю, интересная тема!
+++ Pavel
Сделай ролик как можно написать сценарий мозговзрывной 😆 кроме тебя никто не сможет!
Я не особо профи в этой сфере. Прокачаться надо еще. В одно рыло сценарии не получаются. Поэтому работаем группой. Всегда.
@@PavelMuntyan вона что! Просто в плане динамики и интересных тем, да и съемки, лучшего канала не видел! Главное не бросать!
Понятно и непонятно, но интересно 👍
О, ноосфера подъехала!
Бесподобно..
При особом желании это можно попробовать привязать к теории полей. Но всё равно эта глобальная картина архиглобальной Вселенной, всё равно останется теорией
Бесспорно.
РАЗНЫЕ ТЕЛЕГИ Никогда не думал, что у Фримена настолько глубокий сюжет.
Если ты не жил, значит ты жил!
А если не умер, значит умер😅
@@mirzobeksultonnazarov976 есть хорошая фраза на эту тему: никогда не умрет лишь тот, кто не родился.
Пример парадокса про слово "гетерологический" немного сложноват. Проще наверное воспринять похожий парадокс брадобрея: "брею тех, кто не бреется сам". То есть, если он бреет себя, то он не из тех, кто бреется сам; ну и если он себя не бреет, то он из тех, кто не бреется сам, и будет брить себя.
Павел Мунтян - жестокий человек!
Меня сломал, вообще жесткий груз)
Выпуск вышел когда я с друзьями обсуждали сверхспособности человека, психики и биологию мозга))
12:44 Пошло тёпленькое это всё серьёзно говорится ноосферы то нет и веря в нее можно признать существование бога
Прикольно
Надо немного шевелить мозгами. Смотрю и шевелю. 😅😏😁
👏👏👏браво!
Спасибо! 🤯🤯🤯🤯🤯 🤯🤯🤯🤯🤯 🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Зачем постоянно, месить жир меж ушей, а потом превращать его в компот?
Как ещё можно приготовить это блюдо?
С шариками неправильно считаете, достаем по 2( шарики 1 и 2 красные, 3 и 4 синие. Считаем комбинации, разноцветные: 13,14,23,24; + синие 34 и красные 12. Итого: 6 вариантов. Шанс достать 2 синих: 1/6
Точно такой же, как если доставать шарики по очереди, чтд
Ничего не понял, но очень интересно... Надо повышать уровень образованности
Дерево кверхногами - чё то не соображу сразу🤔 - как это🤷♀️🙄
(вначале) 🙄 - 🤔...
Я пожалуй сделаю перерыв минут на пять на шариках.... 😁😁😁😁😁
Мой мозг взорван!
Под конец стали возникать утверждения с которыми хочется поспорить, например: сравнение нас как составной сущности из многих других организмов С планетой как также составной (из нас в том числе)... Планета обошлась бы без нас абсолютно точно, а мы без килограмм бактерий, живущих в нас, и тысяч вирусов, встроившихся в нас, не получились бы. Другими словами - они неотъемлемая часть нас, а планета - просто большой шар по которому мы ходим, хоть мы и возникли и возникаем из него. Ещё не понимаю как можно говорить, что планета умна. Видимо имеется ввиду не сама планета, а всё вместе, "коллективный разум", но смысл этого понятия совсем не ясен... как и смысл понятия "ноосфера", так как это что-то несуществующее, придуманное нами с целью обобщения. Это просто обобщение, но у него нет сознания, а потому говорить об уме планеты очень странно.