Касаемо конкурса комментариев: видео не надо, просто пишите вдумчивые содержательные комментарии, хотите критические, хотите позитивные. Полонский выберет 4 коммента: (2 негативных, 2 позитивных) и пригласит их авторов в гости. Так же вы сможете поучаствовать в записи нашего с ним большого интервью, задать вопросы. Удачи!
Магия Реальности я вижу тут сложность для гостей: если автор лучшего коммента проживает, скажем, в Якутске, ему будет проблематично попасть в Москву (вы же в Москве это снимали?). Или г-н Полонский от большой душевной щедрости соласен компенсировать транспортные расходы?))
Мой комментарий крайне негативен,но есть альтернатива,я даже книгу об этом хочу написать,в общем вот: Гуманизм - утверждает высшей ценностью жизнь человека, его право на самоопределение и свободное волеизъявление. То,что происходит в современном мире исключает ваше свободное воле изъявление,людей не спрашивают и не будут спрашивать хотят ли они жить в цифровом обществе или нет.Те люди(например религиозно настроенные) кто откажеться жить в таком обществе,автоматически попадут под категорию подозрительных личностей,потенциальных террористов - таких людей будт вылавливать и отправлять в тюрьму - и это не мое субъективное мнение,это логично. Представьте что в ыотказались от паспорта,и хотите просто и свободно жить без него,что произойдет с вами в таком случае - думаю понятно и закономерно.Таким образом в новом цифровом обществе вы будите изгоем,вам просто будет не место в нем,в лучшем случае - вам позволят быть бомжом,но это в лучшем случае! Почему собственно все это крайне плохо? - Вместе с блокченом и прочим,будет такая технология которую уже тестируют - "Интернет Вещей" - проще говоря - интернет будет в каждой веще,в вашем холодильнике,в микроволновке,в чайнике,да и просто в вашем доме.То есть,искусственный интиллект способный просчитать каждый ваш шаг, будет ежесекундно вас фиксировать,каждое ваше действие - разве ни это называют "Большой брат следит за тобой"? Сам же И.И. - не обладает душой(как бы наивно это не звучало) - это значит, что по его меркам,вы как человек - крайне не эффективное создание,по меркам тех кто будет иметь "ключи доступа" к И.И. ,вы так же - бесполезная улитка. Сейчас есть все технологии,для того чтобы обеспечить всем необходимым "элиту" и не большую часть населения.На земле около 7 млрд. чел. - такое количество людей попрасту не нужно тем,кто владеет современными технологиями,именно по этому они хотят сократить численность населения до пол млрд.(они даже памятник уже поставили - Скрижали Джорджии) и создать новое двух-кастовое общество - "хозяева" и "человек служебный" именно по этому на западе активно поощряются аборты,однополые отношения,детям в школах расшатывают психику чтобы они с детсва теряли свою половою самоиндетификацию. А сейчас,внимание! Вы можете быть релегиозным верующим,можете быть атеистом,но есди вы считаете себя исследователем,то вы просто не сможете проигнорировать слова написанные в библии,как такое может быть - я понятия не имею - сам случайно узнал об этом:«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость" - это очень похоже на единый документ,который всегда будет с вами,типа ка в Китае кредит доверия,или как единый мировой паспорт.который уже продвигает НАТО.В общем это интересно и на простое совпадение не похоже. Я уже много написал,и боюсь вы не прочтете все))Я еще хотел по части "заговора" привезти пример Грефа. как он в прямом эфире сказал про управление обществом ,про интернет и что нужно быстрее брать это в свои руки,по его словам обществом будет трудно управлять,так как знания люди свободно стали получать... и В оконцове я хочу привести альтернативу,основанную на научных открытиях для человечества..но это долго писать,если вы меня пригласите в свой клуб интеллектуалов)),то я с большим удовольствием расскажу об этом,это самое главное что я хотел рассказать,но получиться еще на 10 страниц)) Спасибо за внимание.
Absoloo A да вот хотя бы вот это прочтите moscow-post.ru/economics/sergej_polonskij_kinul_rossijan_prikryvshis_vkladchikami_evrosojuza_i_kvartirami_dlja_genprokuratury_rf7897/
Полонский - неоднозначный, но очень интересный человек. В реальности с ним, наверное, не просто общаться. Ты молодец, стойко держался) Интересный выпуск.
У меня уже где-то с год такое ощущение что мы стоим на пороге каких то свершений, и верно сказано, что с ума сходят по одиночке, т.к. и мои друзья, знакомые того же мнения, ведь и в самом деле то что сейчас происходит в мире и в частности в России, это уже ни в какие рамки, тупик. И вот где-то с полгода назад до меня наконец дошло (да и то в общих чертах) что такое блокчейн и смарт контракт, наконец то появилась какая-то надежда, правда очень туманная, но все таки. А что касается Полонского то характеризовать его могут родные и близкие люди, для остальных СМИ создаст тот образ который необходим определенным кругам, чтобы лучше это понимать советую небольшой документальный фильм Феликса Соболева "Я и другие" 1971г.
Восхищаюсь Сергеем, в плане энергетики даст фору любому, каждое видео с ним пролетает на одном дыхании. Спасибо что участвуете в всяческих программах и делитесь опытом и знаниями, по словам Ганди именно это ведет к бессмертию!)
1. Далеко не всё можно оцифровать для того чтобы впихнуть в блокчейн, например многие гуманитарные и психологические вопросы. 2. Власть действительно не хочет хаоса у себя в стране, но оно часто хочет временного хаоса в другой стране, для того чтобы установить там свой порядок - в этом основная суть всех конфликтов. 3. Восстание машин в ближайшие 1000 лет нам не грозит, а вот восстание гиков-программистов, которые почувствуют власть в определённый момент - возможно. 4. Голосование во всех странах сейчас крайне не совершенно, оно сильно тормозит прогресс цивилизации, и у меня есть мысли по решению этого вопроса, в том числе и по принципам голосования в блокчейне - подробнее при встрече. Короче, куда и на какое число брать билеты для съёмки в следующем видео? Или лучше ко мне в Крым на морько?
Слабая аргументация против группового помешательства. Староверы, например, себя целыми бараками сжигали. Все мировые конфессии, в каком-то смысле, групповое помешательство. Люди вообще склонны верить во что-то, достаточно одного харизматичного лидера, того же Полонского, и люди подтянутся.
Если вам не понравилось интервью, перематывайте на 0:35 и смотрите на картину подольше, может дело в этом. А теперь по фактам и с юмором: 1) Чичваркин перевел, не зная английского языка. Может переведено на его деньги, а он редактировал и оживлял текст? 2) " Если человечество не перейдет в новое состояние , то мы станем рабами цифры. Это абсолютно точно в этом никакого сомнения быть не должно. "(с) 2:22 Дак почему лицо выражает сомнения? так выглядит человек не уверенно пытающийся кого-то убедить. А вот как выглядит лицо Полонского когда он уверен в том что говорит 4:15 здесь он говорит о чем-то совершенно точно существующем и сомнений нет. Но на 4:20 всё равно завершает фразу взглядом человека проникающего вглубь ума собеседника, по совершенно понятным причинам. Он пассионарий и очень обаятельный человек, это его привычка. 3) Про "конглютивный сговор". Я ненавижу тех кто придирается к словам и постараюсь этого не делать. Но в этом большая часть нынешнего Полонского, он превратился в дилетанта который понимает мир на уровне идей, насмотревшегося Лоуренса Крауса говорить о квантовых скачках и спинах и тд. Мне как человеку с высшим образованием именно в этой сфере не приНятно когда человек сыпит Специальными терминами при этом не понимая глубоко, ну что за Невзоровщина ей богу?))))) или про мировую неосферу свободного сознания, которая сможет соединиться во фрактальную структуру соединенную блокчейном на базе смарт контракта с использованием ИИ. Ох Полонский... это же уровень 5ти классника так красоваться неосферами, экзестеницализмом пропедветики, рефрежирацией протогонизма, понимая это на уровне идей. Но в принципе ему можно это простить, так как его метод познания реальности больше относиться к интуитивному и то что он ищет объективацию идеи в научных терминах которые на слуху... Ну это как Пелевин говорил что ученый в средние века в своих работах ссылался на "Пророка Исаию и ангелов божьих". Дух времени который заставляет облачаться в шкуры того метода познания реальности который не является Естественно твоим. 1 2 3 4 ) Кароче ЭКСТРА месте(читать голосо Lee Keя ) Хочу похвалить Полонского за то что он хорошо мыслит образами, мне очень нравится когда человек приводит такие примеры как с судоку на 6:50. Это меня и подкупает в нём. Но с судоку не дожал немного. 4) Про язык глубокое наблюдение. Но с духом святым...... что у нас Троединение 8:17.? так он сказал? В этом тоже Полонский. Когда он не знает он быстро проглатывает часть слова, так мы делали на уроке когда забывали точное название термина, делали вид что торопимся. Это снова к вопросу интуитивного, но не научного понимания. Очень в духе Полонского в одном предложении связать основу программирования компьютерного и глубоко религиозный вопрос на фоне разбора языковых особенностей! показывая якобы глубокое понимание во всех этих вопросах. По поводу "да/нет и еще что-то" а у них "да\нет" это как история с "зелёным, зелёненьким, зеленющим, зеленью и тд и green green green green" Если вы этому верите то не Читайте Марка Твена в оригинале, Шекспира, Айн Ренд ... и на этой лжи про "да/нет и еще что-то" он строит дальнейший вывод о исключительности пути России в цифровой сфере. 9:25 логическим образом можно просчитать как мыслит Китаец(намекая на то что умом Россию не понять да\нет и еще что-то...)
5) Про мозги и евгенику. опять же Полоновщина так говорить. Евгеника наука и там есть МЕТОДЫ, а Общая идея отбора имеет опосредованное к этому отношение, как и опосредованное отношение имеет к евгенике мой борщ который жена приготовила, он тоже создает мои мозги по средством химических процессов, а борщ это русское блюдо! Россия правит миром! Я правлю миром потому что поел борщ, зовите меня мистер евгеника! Понимаете о чем речь? Если делать ДОПУЩЕНИЯ то ВСЁ можно связать со ВСЕМ! и я бы Ничего не сказал если бы в его речи не было претензии на научный подход, да говори ты что хочешь, но он сам напросился. САМ. я бы не стал его так разбирать если бы он не попросил. и я еще стараюсь не придираться к мелочам чтобы не быть занудой. Если ты дочитал до этого момента, то красава конечно, я не читаю такие длинные комменты. Идём дальше. 6) выступление президента(царя) действительно имело место и там говорились почти дословно такие слова. Но ссылаться на Путина в вопросах IT сферы и предостережений(и обещаний) это тоже самое что ссылаться на Солженицына в вопросах репрессий ибо сам Солженицын часто ссылается на Власовцев и очень не надежный источник, так же как и Путин в этих вопросах. но из этого сделан верный вывод. Дальше следователь с двумя классами образования, ну что за следователь с двумя классами? у нас все такие? нет. Но как гротескный образ принимался если бы он не говорил в рамках научной терминологии, а то какая-то избирательная точность. В начале ОДНОГО - ДВУХ предложений мы сначала слышим Ученого-Полонского блистающего специльными терминами , а в конце Орущего-Полонского о каких то Мифических следователях. Повторюсь, я понимаю что образ взят с целью показать что следователь мало образован(эффективен) по сравнению с той структурой в которую Полонсикй нам предлагает ВЕРИТЬ основываясь на тех неточностях(мягко говоря) что я привел выше. 7) 13:13 группового помешательства не бывает(германия с 24 марта 1933 г.- по 23 мая 1945 г. ) Да ладно тема с Гитлером избита в контексте данного вопроса, зайдите в церкви(не хочу никого оскорблять), зайдите в мечети, почитайте историю мира... что это если не история групповых помешательств?(конечно помешательства создавались искусственно с целью наживы часто, но не суть это сейчас) 8) 15:28 - 15:40 особое внимание хотел бы обратить на левую руку Полонского, а именно на жест с плечом, как он социальным прикосновением положил её и убрал. Опасайтесь таких влияний, это прямое воздействие на сознание, чтобы не согласиться с человеком после такого жеста... ну не знаю нужно иметь стальные ... плечи :)) и так же много Полонского в этих жестах и действиях. в том что он говорит с научных позиций, а предлагает веру, при этом используя НЛП и свое почти безмерное обаяние и харизму! 9) Мир перешёл на блокчейн и смарт контракт, а ваше сознание не перешло, а ваша личность спорит то одно говорит то другое. понимаете что с вами будет? Да, понимаем, когда такое происходит человек растёт. Как часто у вас менялось мнение относительно вопроса "Бога" или "добра\зла" за всю жизнь? с какими разными аргументами вы подходили? хватало ли мужества признаться что был не прав, а потом снова что был не прав? а потом хватило ли мудрости чтобы понять что прав и не прав был всегда? снова Полонский неверным посылом нас приводит к вцелом правильному выводу о смарт контракте и его принятии... и опять он со своими приемчиками , повернулся и получил подтверждение "в топку"(это метод описаный в пункте 8) и сказал "абсорбация полная"(научный термин смотри почти все пункты) 10) Методами самой системы нельзя определить систему. Да можно... чего нельзя то? и про предсказания и про спин. для чего он это сказал? чтобы снова запутать и увести от только что заданного ему вопроса. 11!) САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПУНКТ! Если вы не в системе 0 и 1 то вас не существует 20:05 а как же особый путь и "что-то там еще"? о котором он сам говорил (см. пункт 4 выше)?! Когда ему выгодно вы в системе "1,0 и что-то еще" есть, когда не выгодно "вы в системе 1,0" , а если что-то еще то вас не существует. понимаете? Он переобулся в одном интервью около 11 раз по этому вопросу. могу с тайм кодами, но вы итак наверно уже умерли если дочитали до сюда. он говорит "в моей Парадигме это так( про г. и х.)" ПАРАДИГМЕ! которую он поменял 11 раз за 18 минут интервью, что за парадигмы то такие? я думал парадигма как канон, догмат, что его меняют с трудом. Ну и вывод про мозги и мышление, как по мне, верный, но основа это полный Полонский.
я могу очень обстоятельно и подробно ответить в личку. с доказательствами, отсылками и подтекстом. Сами понимаете тема не простая и требует осторожности.
Шикарный разбор. Но. Я полагаю это немного разные форматы, когда ты на лету перед камерой говоришь о том что тебя волнует и когда спокойно с карандашом выписываешь противоречия и разбираешь их. В остальном как у Курпатова: Облака мыслей гонимые ветрами мотивов проливаются дождем слов.
да конечно. На то и созданы диваны и камеры перед которыми люди говорят что их волнует. Одни говорят, а вторые понимают почему они это говорят. Мир. :)
Сергей - это однозначно Х. Попасть в систему, качать её, вырваться, получить за это и встать с колен! Это достойно уважения. Это путь одинокого воина, вселяющего уверенность в тех, кому он попадается в поле зрения! Крутое интервью! Жду продолжения!
Если будут голосовать ВСЕ люди - это будет капец! что-то подобное рассмотрено в одной серии Черного Зеркала и в серии сериала "Орвилл" . "Миллионы мух не могут ошибаться" (с). А про комментирование - я думаю, если нечего сказать, то лучше молчать. Конечно, обратная связь нужна, но иногда настолько непростые видео, что трудно не то, что прокомментировать, но и переварить информацию. Про существование Сергея Полонского до этого видео вообще не знал (вот так вот, прикиньте!), теперь ознакомлюсь с его рассказом.
Егор Ушаков, да, и для меня лично это пока неразрешимое противоречие. Абсолютная демократия (как в Черном Зеркале и Орвилле) - это капец, демократия греческая, где право голоса не у всех - тоже капец (слово "демос" только потом стало означать "народ", в смысле "включая пролетариев", а первоначально - это те, кто свободен, у кого есть оружие и кто может голосовать), современная - тоже показывает себя мягко говоря не с лучшей стороны. Было Новгородское Вече, но и там бывали примеры неудачных решений. Так что я даже затрудняюсь сказать, кто и как должен голосовать.
У Михаила Юрьева есть концепция нового сословного общества, в котором права и обязанности у разных сословий разные. Но человек волен выбирать в какое сословие войти. Грубо служивые могут принимать государственные решения и голосовать но не могут иметь крупную собственность и бизнес. Бизнес сословие свободно в экономической деятельности (насколько это возможно) но не имеет право голоса в политике. И так далее. Как Вы думаете эффективно было бы такое общество? Насколько устойчиво?
Голос разных людей просто должен иметь разную силу. Условно у кого то идет за 10, а у кого то за 1. Максимальную каппу ограничить 15 к примеру. Получить голоса можно только внутри системы своими общественными поступками. Та же китайская соц оценка как вариант. Но это все чистая математика и моделирование. Главное - доступ к информации. Если у всех будет понимание проблематики хотя бы поверхносное, то даже этот 1 голос будет значить гораздо больше, чем сейчас. Представь систему, в которой каждый участник будет получать вознаграждение за общественную деятельность автоматически по смарт контракту. Как пример, посадил дерево - получил условные 0,1 голоса. Предложил вариант решения какого-то вопроса, получил 0,4. Эти голоса являются в том числе и твоими деньгами и твоим влиянием. Для этого нужна открытость. Блокчейн может дать эту открытость. Но возникает вопрос личного пространства. Грань между всеобщим благом и всеобщей враждой очень тонкая.
Я как мужчина принял вызов Полонского и оставляю комментарий. Во-первых спасибо за знакомство с таким клёвым чуваком, поскольку крипто энтузиастов не так много. А Полонский дело показал,- что он сделал из железа, стекла и блокчейна. Этот ролик как бальзам на душу всем кто мыслит. Спасибо всем.
Какой то набор противоречий и выдча предположений за истину ...не будет ни границ, ни призедентов, и если Россия хочет сохранится... Не делайте идолов, они все ложь.
Если из речей Полонского убрать слова "смарт контракт" и "блокчейн", то получится бессвязная ахинея. По-моему он фрик и душевнобольной человек, по крайней мере это впечатление после просмотра видео. Я сначала на радостях послушал, думаю, Полонский для меня открылся с новой стороны, а оказалось нет, демагог и позёр. Кроме последнего пожелания всем, "вкладываться в себя"(что давно уже итак не новость) ни одной интересной и осмысленной фразы я не услышал, бессвязное бормотание и 150 раз повторил блокчейн и смрат-контракт...
Ты сделай переживи через себя всё чему он отдал жизнь и отдаёт , ещё отжимают , ещё в тюрьму сажают , а сами в это время разворовывают компанию надо бы посмотреть на тебя каким ты будешь спокойным.Он ещё держиться адекватно , ещё он начинает говорить об их аферизме они ещё и деруться на публике суки.Сергей порвёт этого Лебедева один на один без камеры.
Первый раз увидел это человека, когда его арестовали где-то на каком то острове... и подумал...ну, вот сбежал, наворовался..., а когда заглянул и посмотрел поближе, его интервью, общение..... и ровно на 180 градусов повернулось мнение о нем! Знаете, от все-таки классный "чувак"!
Толку то от этой криптореволюции, практически все уже находятся в рабстве, в рабстве цифры, в рабстве потребления информации, мир уже не первый день как радикально изменился, люди деградируют, и при этом думают, что умнеют. Рынок трудовой схлопывается, работ все меньше и меньше, большой бизнес идёт по пути роботизации, в общем люди скоро практически вообще не будут нужны, а соответственно откуда у людей деньги, коины, и.т.д. Конечно массово нас не будут уничтожать, посадят на минимальное пособие, чтобы калории набирали, да интернетик серфили, чтобы не возникали, в общем такая себе жизнь баобаба. И тут нарисовываются проблемы: гиподинамия; утрата мышления, в связи с неограниченным потреблением информации; суициды, в результате того что на первые места причин смертности населения выйдет суициды, которые спровоцированные депрессией из-за одинокой жизни баобаба, которому думается что он общается, но общение с цифрой, это не общение с живым человеком. Картина будет примерно как в х/ф "матрица", будут такие себе ячейки с большим экраном и дополненной реальности, жратва за 5 копеек, ну мож велотренажер-электростанция, чтобы вырабатывать себе электричество для просмотра контента. Образование, медицина станут труднодоступными... ЖРИ-СМОТРИ-ДРОЧИ-ЖРИ-СМОТРИ...УМРИ.
2rioand Для меня интервью ничем не интересно, ничего нового я вообще не почерпнул. И руку бы полонскому я бы не пожал, плевать он хотел на всех. Обычный балабол лохотронщик.
Чувак вроде скомуниздил бабок не хило. тоесть обокрал нас. и на свободе так как откупился. и неСЁт бред какойто в своё удовольствие... Дизлайк- Отписка
asia forbid У него хотели отжать бизнес, а он подстраховал свой зад, спи.дил бабло у незащищенного населения, а потом откупился. Он может и подонок, но сама система вынудила его так поступить.
Lagbeast, да господи, при чём здесь Дудь? У меня совершенно никаких ассоциаций с Дудем не возникает. Дудь не настолько интеллектуален. Он в другом талантлив.
А мне Полонский нравится. Посредники съедают слишком много, и смарт-контракты - хорошее решение. Но есть нюанс. Как ни крути, а основная масса людей не очень умная. Именно поэтому на выборах работает упор на инстинкты, а не на логику. Логика не всем доступна, а инстинкты есть у всех. Поэтому принимать решения на основании голосования всех людей - неразумно. Хороший пример - игра сборной России на текущем ЧМ 2018. Если бы решала масса людей - тренера бы снесли. Хотя он делал все правильно. Но куча дилетантов погнала волну против него. Хорошо, что решение принимают эксперты, а не масса людей При этом можно и нужно разграничить сферу применения смарт контрактов. И тех людей (компетентных), кто принимает решения Например, мне нравится схема выборов президента США. Там решающее решение за как раз такими компетентными людьми. А не тупой массой людей. А вообще, психология уже давно шагнула вперед. И моно хорошо отличать приспособленца, социопата и реально умеющего управлять человека. К сожалению, институт интеллигентов и дворян уничтожен. Потому на верхушку добираются агрессивные социопаты, окружающие себя приспособленцами А таким глубоко плевать на созидателей.Так уж устроена человеческая природа Вот тут бы придумать схему. Которая бы вернула адекватных людей во власть. Тогда и смарт контракты не нужны. Да, это будет каста. Как дворяне были когда-то. Но и миром правил не капитал, а честь и мораль. Дворяне и купцы были раздельно Жада наживы и власти губит цивилизацию. Ее необходимо убирать из верхушки.
Полонский бомбит! Но все в тему, и я понимаю, что мы уже в теме того, о чем он говорит! Новая идеология Современного предпринимательства! Прям в точку! Мы это уже создали и очень масштабно! За 10 месяцев, начиная с идеи уже 132 страны в теме!!! Мы на гребне этой волны! Респект создателям нашего сообщества! Респект Полонскому за гениальность! Феерическое интервью!!! Изменение своего сознания!!! Старые мамонты неконкурентно способны!!! круто сказано! Спасибо за так гениально поданную информацию
Выберет молодёжь правильный путь? В видео Полонский говорил, что молодёжь делает революции. Начну с конца. Учился я на окраине города(может в этом и дело) и интересы большой части здешней молодёжи это напиться, накуриться и т.п. И я не с слышал от них, каких то планов на будущие или заинтересованность в глобальных вопросах(может это я какой-то не такой, НЕ ЗНАЮ). Но есть одно "НО", они очень дружелюбные друг с другом и это мой и их шанс на светлое будущие. (Пытался писать кратко) Д.Р.
Безумно понравилась мысль по поводу того, что существует такая парадигма в которой перемены обязательно будут хочет этого система или нет и как бы старая система не старалась будущее уже наступило, осталось выбрать каким будет будущее (приложить максимум усилий в договорённости основ направленные на созидания стараясь исключать те или иные критические разрушения) и на основании этого создавать будущее. На мой взгляд, сильные мира сего понимают, что та модель мира которая существует не гарантирует безопасность завтрашнего дня и как говорил великий социальный инженер и футуролог прошлого века Жак Фреско - Пора с этим кончать!
Марксисты тоже думали, что революция закономерна и неизбежна. Но капиталисты их переиграли развалив противника (СССР) из нутри. Конфликт игры и истории.
Егор Ушаков но марксисты не обладали теми технологиями, какими обладаем мы и эти технологии позволяют покончить раз и навсегда с теми не справедливыми страданиями с которыми на данный момент сталкивается человечество.
Марксисты обладали теми же технологиями (более или менее), что и капиталисты, но проиграли. Мы обладаем теми же технологиями (на самом деле чуть менее) что и системы которые будут сопротивляться (государства, банкиры и т.п.). Почему все должно произойти само собой?
Егор Ушаков я лишь говорю о том что уже происходят изменения в результате развития технологий не завися от мнения государства, возможно уместно это назвать вопреки!
Да некоторые изменения происходили и будут происходить вопреки, то это не значит что с ними нельзя бороться, перенаправлять, обращать себе на службу и т.п. Я лишь про то что кроме объективной реальности, есть еще субъективная воля и про нее нельзя забывать.
Здравствуйте. Я положительно отношусь к Полонскому. Поскольку считаю, что этот человек видит и тем самым создаёт будущее. Все наверно думали, что после сизо он успокоится, но нет, и я считаю, что это истинно человеческое достоинство. Это сумасшедший человек, который толкает наш мир именно в светлое будущее! Сумасшедший в хорошем смысла слова. Стив Джобс считал, что сумасшедшие в наше время - это гении! И я абсолютно согласен. Желаю Сергею и создателю канала успеха и удачи!
Книга называется "Источник" (про архитектора), 2 тома. Обложка одного из них с названием на русском языке показана на 58 секунде. К сожалению, упоминание Айн Рэнд обычно связывают с другой 3-х томной книгой "Атлант расправил плечи".
Ждём следующего видео с Полонским)) со многим согласна! Нужно вкладывать в своё образование, развивать интеллект. Но тем, кто действительно этого хочет , у кого есть потребность . Остальные- в сад... евгеника 100%
Самое забавное, что никто до Полонского не строил башни в России. Вопрос в том что и после этого проекта будут ли строить? Очень интересное и позитивное интервью о предстоящем будущем. Нет сомнений, что все именно так и будет.
2 Г (годно) пэти мысли в плане смпрт-контрактов очень похоже на то, что говорил Жак Фреско, по поводу отсутствия банков, политиков и судебных систем. Да вообще когда такие влиятельные люди говорят, о необходимости, даже необратимости перемен, лично меня обнадёживает, вдохновляет и отгоняет дипрессию)
Сергей, Миша! Благодарю, за инсайты ) Полностью согласен с Сергеем. Победят быстрые и эластичные мозги. Самые лучшие инвестиции сейчас в себя и свое сознание! И вообще очень интересно послушать создателя Миракс групп ) Самый большой вопрос: Что делать огромной массе людей, теряющих работу со скоростью 10 000 мест в день по всему миру? Digital технологии осваивают немногие, хотя сейчас без big data и CRM никуда. Профессии стираются, новые все в сфере IT. Цифровая экономика и ИИИ, точно не панацея. На мой взгляд переход на цифру сделает живое общение самым дорогим продуктом в мире. Нам нужно лучше понимать биоритмы вселенной понимания своих возможностей и для движения вперед. А теперь личные вопросы: Сергей, что бы строили сейчас? Что бы вы строили завтра? Какие у вас планы? Ваше видение, очень интересно и прогрессивно. Благодарю за открытость! С уважением, Кирилл
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Касаемо конкурса комментариев: видео не надо, просто пишите вдумчивые содержательные комментарии, хотите критические, хотите позитивные. Полонский выберет 4 коммента: (2 негативных, 2 позитивных) и пригласит их авторов в гости. Так же вы сможете поучаствовать в записи нашего с ним большого интервью, задать вопросы. Удачи!
Магия Реальности я вижу тут сложность для гостей: если автор лучшего коммента проживает, скажем, в Якутске, ему будет проблематично попасть в Москву (вы же в Москве это снимали?). Или г-н Полонский от большой душевной щедрости соласен компенсировать транспортные расходы?))
Магия Реальности -
весь мой комментарий не влез. пришлось писать в ответах под своим же комментарием. приятного чтения
Магия Реальности пожалуйста сделайте видео по данной теме ruclips.net/video/EkdezMK7PeQ/видео.html очень важно ваше мнение💗
Мой комментарий крайне негативен,но есть альтернатива,я даже книгу об этом хочу написать,в общем вот:
Гуманизм - утверждает высшей ценностью жизнь человека, его право на самоопределение и свободное волеизъявление.
То,что происходит в современном мире исключает ваше свободное воле изъявление,людей не спрашивают и не будут
спрашивать хотят ли они жить в цифровом обществе или нет.Те люди(например религиозно настроенные) кто откажеться
жить в таком обществе,автоматически попадут под категорию подозрительных личностей,потенциальных террористов -
таких людей будт вылавливать и отправлять в тюрьму - и это не мое субъективное мнение,это логично.
Представьте что в ыотказались от паспорта,и хотите просто и свободно жить без него,что произойдет с вами в таком случае - думаю понятно
и закономерно.Таким образом в новом цифровом обществе вы будите изгоем,вам просто будет не место в нем,в лучшем случае - вам
позволят быть бомжом,но это в лучшем случае!
Почему собственно все это крайне плохо? - Вместе с блокченом и прочим,будет такая технология которую уже тестируют - "Интернет Вещей" -
проще говоря - интернет будет в каждой веще,в вашем холодильнике,в микроволновке,в чайнике,да и просто в вашем доме.То есть,искусственный интиллект
способный просчитать каждый ваш шаг, будет ежесекундно вас фиксировать,каждое ваше действие - разве ни это называют "Большой брат следит за тобой"? Сам же И.И. - не обладает душой(как бы наивно это не звучало) - это значит, что по его меркам,вы как человек - крайне не эффективное
создание,по меркам тех кто будет иметь "ключи доступа" к И.И. ,вы так же - бесполезная улитка.
Сейчас есть все технологии,для того чтобы обеспечить всем необходимым "элиту" и не большую часть населения.На земле около 7 млрд. чел.
- такое количество людей попрасту не нужно тем,кто владеет современными технологиями,именно по этому они хотят
сократить численность населения до пол млрд.(они даже памятник уже поставили - Скрижали Джорджии) и создать новое двух-кастовое общество - "хозяева" и "человек служебный"
именно по этому на западе активно поощряются аборты,однополые отношения,детям в школах расшатывают психику чтобы они с детсва
теряли свою половою самоиндетификацию.
А сейчас,внимание! Вы можете быть релегиозным верующим,можете быть атеистом,но есди вы считаете себя исследователем,то вы просто
не сможете проигнорировать слова написанные в библии,как такое может быть - я понятия не имею - сам случайно узнал об этом:«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость" -
это очень похоже на единый документ,который всегда будет с вами,типа ка в Китае кредит доверия,или как единый мировой паспорт.который уже продвигает НАТО.В общем это интересно и на простое совпадение не похоже.
Я уже много написал,и боюсь вы не прочтете все))Я еще хотел по части "заговора" привезти пример Грефа. как он в прямом эфире сказал
про управление обществом ,про интернет и что нужно быстрее брать это в свои руки,по его словам обществом будет трудно управлять,так как знания люди свободно стали получать... и В оконцове я хочу привести альтернативу,основанную на научных открытиях для человечества..но это долго писать,если вы меня пригласите в свой клуб интеллектуалов)),то я с большим удовольствием расскажу об этом,это самое главное что я хотел рассказать,но получиться еще на 10 страниц)) Спасибо за внимание.
Хоть Полонского и хейтят все кому не лень, мне он всё равно всегда нравился. Не хватает людей с нестандартным мышлением, беда...
не подскажете названия его книг? или ссылку на место где можно прочесть его размышления о том о сём?
Мышление у него может и нестандартное, а в итоге кидалово он осуществил вполне себе стандартное ))
расскажите, какое кидалово вы имеете в виду? Строительство Федерции?
Absoloo A да вот хотя бы вот это прочтите moscow-post.ru/economics/sergej_polonskij_kinul_rossijan_prikryvshis_vkladchikami_evrosojuza_i_kvartirami_dlja_genprokuratury_rf7897/
А вы кроме башни федерации ничего другого о проектах Полонского не знаете?
Полонский - неоднозначный, но очень интересный человек. В реальности с ним, наверное, не просто общаться. Ты молодец, стойко держался) Интересный выпуск.
Совершенно с Вами Сергей согласна, обязательно необходимо комментировать и ставит ЛАЙКИ! Благодарю за прекраснейшее интервью!!!
Очень интересно и эмоционально) С таким человеком и часа общения не хватит, главное заранее подготовить список нужных и правильных вопросов
Очень круто, что есть люди, которые даже добившись всего идут в ногу со временем, саморазвиваются и смотрят в будущее! Респект Полонскому
У меня уже где-то с год такое ощущение что мы стоим на пороге каких то свершений, и верно сказано, что с ума сходят по одиночке, т.к. и мои друзья, знакомые того же мнения, ведь и в самом деле то что сейчас происходит в мире и в частности в России, это уже ни в какие рамки, тупик. И вот где-то с полгода назад до меня наконец дошло (да и то в общих чертах) что такое блокчейн и смарт контракт, наконец то появилась какая-то надежда, правда очень туманная, но все таки. А что касается Полонского то характеризовать его могут родные и близкие люди, для остальных СМИ создаст тот образ который необходим определенным кругам, чтобы лучше это понимать советую небольшой документальный фильм Феликса Соболева "Я и другие" 1971г.
Восхищаюсь Сергеем, в плане энергетики даст фору любому, каждое видео с ним пролетает на одном дыхании. Спасибо что участвуете в всяческих программах и делитесь опытом и знаниями, по словам Ганди именно это ведет к бессмертию!)
Да! Да! Да! На меня тоже так же смотрят, как на идиота, когда рассказываю о таких вещах, как вы здесь на видео! Мы не одни!
Сергей, спасибо Вам! это одно из самых мощных эмоциональных интервью! Хочется быть в вашей команде! ТОлько вперед!
1. Далеко не всё можно оцифровать для того чтобы впихнуть в блокчейн, например многие гуманитарные и психологические вопросы.
2. Власть действительно не хочет хаоса у себя в стране, но оно часто хочет временного хаоса в другой стране, для того чтобы установить там свой порядок - в этом основная суть всех конфликтов.
3. Восстание машин в ближайшие 1000 лет нам не грозит, а вот восстание гиков-программистов, которые почувствуют власть в определённый момент - возможно.
4. Голосование во всех странах сейчас крайне не совершенно, оно сильно тормозит прогресс цивилизации, и у меня есть мысли по решению этого вопроса, в том числе и по принципам голосования в блокчейне - подробнее при встрече.
Короче, куда и на какое число брать билеты для съёмки в следующем видео? Или лучше ко мне в Крым на морько?
Такая интересная информация и в таком малом количестве) давайте побольше, пожалуйста)
Приветы Сергею и Мише и очень интересно смотреть на старых знакомых. Как говорится, без комментариев. В любом случае пожелания здоровья и приветы!
Отличное видео! Полонский заставляет задуматься сейчас о том, что нас неизбежно ждёт в будущем!
Отличное видео, мне всегда интересны мысли 💭 Сергея
особенно интересно интервью было прослушать сегодня, в нашей реалии, когда все государства огородятся заборчиками, со слов Андрея Курпатова.
Двоякое отношение у меня к Полноскому, но в конкретно данном случае дело говорит
какое дело ? бред галимый
Какой замечательный пейзаж в вашем видео, и так знакомо по-домашнему, смотрятся эти водоросли на поверхности воды:)))спасибо
Слабая аргументация против группового помешательства. Староверы, например, себя целыми бараками сжигали. Все мировые конфессии, в каком-то смысле, групповое помешательство. Люди вообще склонны верить во что-то, достаточно одного харизматичного лидера, того же Полонского, и люди подтянутся.
Интересно! Чувствуется, что человеку есть что сказать, причем очень много! Жду продолжения!
Если вам не понравилось интервью, перематывайте на 0:35 и смотрите на картину подольше, может дело в этом. А теперь по фактам и с юмором:
1) Чичваркин перевел, не зная английского языка. Может переведено на его деньги, а он редактировал и оживлял текст?
2) " Если человечество не перейдет в новое состояние , то мы станем рабами цифры. Это абсолютно точно в этом никакого сомнения быть не должно. "(с) 2:22 Дак почему лицо выражает сомнения? так выглядит человек не уверенно пытающийся кого-то убедить. А вот как выглядит лицо Полонского когда он уверен в том что говорит 4:15 здесь он говорит о чем-то совершенно точно существующем и сомнений нет. Но на 4:20 всё равно завершает фразу взглядом человека проникающего вглубь ума собеседника, по совершенно понятным причинам. Он пассионарий и очень обаятельный человек, это его привычка.
3) Про "конглютивный сговор". Я ненавижу тех кто придирается к словам и постараюсь этого не делать. Но в этом большая часть нынешнего Полонского, он превратился в дилетанта который понимает мир на уровне идей, насмотревшегося Лоуренса Крауса говорить о квантовых скачках и спинах и тд. Мне как человеку с высшим образованием именно в этой сфере не приНятно когда человек сыпит Специальными терминами при этом не понимая глубоко, ну что за Невзоровщина ей богу?)))))
или про мировую неосферу свободного сознания, которая сможет соединиться во фрактальную структуру соединенную блокчейном на базе смарт контракта с использованием ИИ. Ох Полонский... это же уровень 5ти классника так красоваться неосферами, экзестеницализмом пропедветики, рефрежирацией протогонизма, понимая это на уровне идей. Но в принципе ему можно это простить, так как его метод познания реальности больше относиться к интуитивному и то что он ищет объективацию идеи в научных терминах которые на слуху... Ну это как Пелевин говорил что ученый в средние века в своих работах ссылался на "Пророка Исаию и ангелов божьих". Дух времени который заставляет облачаться в шкуры того метода познания реальности который не является Естественно твоим.
1 2 3 4 ) Кароче ЭКСТРА месте(читать голосо Lee Keя ) Хочу похвалить Полонского за то что он хорошо мыслит образами, мне очень нравится когда человек приводит такие примеры как с судоку на 6:50. Это меня и подкупает в нём. Но с судоку не дожал немного.
4) Про язык глубокое наблюдение. Но с духом святым...... что у нас Троединение 8:17.? так он сказал? В этом тоже Полонский. Когда он не знает он быстро проглатывает часть слова, так мы делали на уроке когда забывали точное название термина, делали вид что торопимся. Это снова к вопросу интуитивного, но не научного понимания.
Очень в духе Полонского в одном предложении связать основу программирования компьютерного и глубоко религиозный вопрос на фоне разбора языковых особенностей! показывая якобы глубокое понимание во всех этих вопросах. По поводу "да/нет и еще что-то" а у них "да\нет" это как история с "зелёным, зелёненьким, зеленющим, зеленью и тд и green green green green" Если вы этому верите то не Читайте Марка Твена в оригинале, Шекспира, Айн Ренд ... и на этой лжи про "да/нет и еще что-то" он строит дальнейший вывод о исключительности пути России в цифровой сфере. 9:25 логическим образом можно просчитать как мыслит Китаец(намекая на то что умом Россию не понять да\нет и еще что-то...)
5) Про мозги и евгенику. опять же Полоновщина так говорить. Евгеника наука и там есть МЕТОДЫ, а Общая идея отбора имеет опосредованное к этому отношение, как и опосредованное отношение имеет к евгенике мой борщ который жена приготовила, он тоже создает мои мозги по средством химических процессов, а борщ это русское блюдо! Россия правит миром! Я правлю миром потому что поел борщ, зовите меня мистер евгеника! Понимаете о чем речь? Если делать ДОПУЩЕНИЯ то ВСЁ можно связать со ВСЕМ! и я бы Ничего не сказал если бы в его речи не было претензии на научный подход, да говори ты что хочешь, но он сам напросился. САМ. я бы не стал его так разбирать если бы он не попросил. и я еще стараюсь не придираться к мелочам чтобы не быть занудой. Если ты дочитал до этого момента, то красава конечно, я не читаю такие длинные комменты. Идём дальше.
6) выступление президента(царя) действительно имело место и там говорились почти дословно такие слова. Но ссылаться на Путина в вопросах IT сферы и предостережений(и обещаний) это тоже самое что ссылаться на Солженицына в вопросах репрессий ибо сам Солженицын часто ссылается на Власовцев и очень не надежный источник, так же как и Путин в этих вопросах. но из этого сделан верный вывод. Дальше следователь с двумя классами образования, ну что за следователь с двумя классами? у нас все такие? нет. Но как гротескный образ принимался если бы он не говорил в рамках научной терминологии, а то какая-то избирательная точность. В начале ОДНОГО - ДВУХ предложений мы сначала слышим Ученого-Полонского блистающего специльными терминами , а в конце Орущего-Полонского о каких то Мифических следователях. Повторюсь, я понимаю что образ взят с целью показать что следователь мало образован(эффективен) по сравнению с той структурой в которую Полонсикй нам предлагает ВЕРИТЬ основываясь на тех неточностях(мягко говоря) что я привел выше.
7) 13:13 группового помешательства не бывает(германия с 24 марта 1933 г.- по 23 мая 1945 г. ) Да ладно тема с Гитлером избита в контексте данного вопроса, зайдите в церкви(не хочу никого оскорблять), зайдите в мечети, почитайте историю мира... что это если не история групповых помешательств?(конечно помешательства создавались искусственно с целью наживы часто, но не суть это сейчас)
8) 15:28 - 15:40 особое внимание хотел бы обратить на левую руку Полонского, а именно на жест с плечом, как он социальным прикосновением положил её и убрал. Опасайтесь таких влияний, это прямое воздействие на сознание, чтобы не согласиться с человеком после такого жеста... ну не знаю нужно иметь стальные ... плечи :))
и так же много Полонского в этих жестах и действиях. в том что он говорит с научных позиций, а предлагает веру, при этом используя НЛП и свое почти безмерное обаяние и харизму!
9) Мир перешёл на блокчейн и смарт контракт, а ваше сознание не перешло, а ваша личность спорит то одно говорит то другое. понимаете что с вами будет? Да, понимаем, когда такое происходит человек растёт. Как часто у вас менялось мнение относительно вопроса "Бога" или "добра\зла" за всю жизнь? с какими разными аргументами вы подходили? хватало ли мужества признаться что был не прав, а потом снова что был не прав? а потом хватило ли мудрости чтобы понять что прав и не прав был всегда? снова Полонский неверным посылом нас приводит к вцелом правильному выводу о смарт контракте и его принятии...
и опять он со своими приемчиками , повернулся и получил подтверждение "в топку"(это метод описаный в пункте 8) и сказал "абсорбация полная"(научный термин смотри почти все пункты)
10) Методами самой системы нельзя определить систему. Да можно... чего нельзя то? и про предсказания и про спин. для чего он это сказал? чтобы снова запутать и увести от только что заданного ему вопроса.
11!) САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПУНКТ! Если вы не в системе 0 и 1 то вас не существует 20:05 а как же особый путь и "что-то там еще"? о котором он сам говорил (см. пункт 4 выше)?!
Когда ему выгодно вы в системе "1,0 и что-то еще" есть, когда не выгодно "вы в системе 1,0" , а если что-то еще то вас не существует. понимаете?
Он переобулся в одном интервью около 11 раз по этому вопросу. могу с тайм кодами, но вы итак наверно уже умерли если дочитали до сюда. он говорит "в моей Парадигме это так( про г. и х.)" ПАРАДИГМЕ! которую он поменял 11 раз за 18 минут интервью, что за парадигмы то такие? я думал парадигма как канон, догмат, что его меняют с трудом.
Ну и вывод про мозги и мышление, как по мне, верный, но основа это полный Полонский.
Ниразим Кошкин Вау , Вы страшный человек . Получил удовольствие спасибо .
Не откажите в любезности , МН - 17 , в двух словах .
я могу очень обстоятельно и подробно ответить в личку. с доказательствами, отсылками и подтекстом. Сами понимаете тема не простая и требует осторожности.
Шикарный разбор.
Но. Я полагаю это немного разные форматы, когда ты на лету перед камерой говоришь о том что тебя волнует и когда спокойно с карандашом выписываешь противоречия и разбираешь их.
В остальном как у Курпатова: Облака мыслей гонимые ветрами мотивов проливаются дождем слов.
да конечно. На то и созданы диваны и камеры перед которыми люди говорят что их волнует. Одни говорят, а вторые понимают почему они это говорят. Мир. :)
Сергей - это однозначно Х. Попасть в систему, качать её, вырваться, получить за это и встать с колен! Это достойно уважения. Это путь одинокого воина, вселяющего уверенность в тех, кому он попадается в поле зрения!
Крутое интервью! Жду продолжения!
Восторг! Подписываюсь под каждым словом! Требую продолжения!
И кстати, двое одинаково сумасшедших запросто могут быть в одном месте, если один специально нашел второго и пришел к нему в гости :)
Наблюдаю довольно-таки давно за Полонским и я рад, что Сергей на свободе.
Полонский красава! :)
Это круто, и как раз что сегодня надо знать и объяснять всем.
Если будут голосовать ВСЕ люди - это будет капец! что-то подобное рассмотрено в одной серии Черного Зеркала и в серии сериала "Орвилл" . "Миллионы мух не могут ошибаться" (с). А про комментирование - я думаю, если нечего сказать, то лучше молчать. Конечно, обратная связь нужна, но иногда настолько непростые видео, что трудно не то, что прокомментировать, но и переварить информацию. Про существование Сергея Полонского до этого видео вообще не знал (вот так вот, прикиньте!), теперь ознакомлюсь с его рассказом.
К интересному вопросу подходите. А кто должен голосовать? А сила голоса у голосующих должна быть одинаковая или разная? А у кого больше?
Егор Ушаков, да, и для меня лично это пока неразрешимое противоречие. Абсолютная демократия (как в Черном Зеркале и Орвилле) - это капец, демократия греческая, где право голоса не у всех - тоже капец (слово "демос" только потом стало означать "народ", в смысле "включая пролетариев", а первоначально - это те, кто свободен, у кого есть оружие и кто может голосовать), современная - тоже показывает себя мягко говоря не с лучшей стороны. Было Новгородское Вече, но и там бывали примеры неудачных решений. Так что я даже затрудняюсь сказать, кто и как должен голосовать.
У Михаила Юрьева есть концепция нового сословного общества, в котором права и обязанности у разных сословий разные. Но человек волен выбирать в какое сословие войти. Грубо служивые могут принимать государственные решения и голосовать но не могут иметь крупную собственность и бизнес. Бизнес сословие свободно в экономической деятельности (насколько это возможно) но не имеет право голоса в политике. И так далее. Как Вы думаете эффективно было бы такое общество? Насколько устойчиво?
Голос разных людей просто должен иметь разную силу. Условно у кого то идет за 10, а у кого то за 1. Максимальную каппу ограничить 15 к примеру. Получить голоса можно только внутри системы своими общественными поступками. Та же китайская соц оценка как вариант. Но это все чистая математика и моделирование. Главное - доступ к информации. Если у всех будет понимание проблематики хотя бы поверхносное, то даже этот 1 голос будет значить гораздо больше, чем сейчас. Представь систему, в которой каждый участник будет получать вознаграждение за общественную деятельность автоматически по смарт контракту. Как пример, посадил дерево - получил условные 0,1 голоса. Предложил вариант решения какого-то вопроса, получил 0,4. Эти голоса являются в том числе и твоими деньгами и твоим влиянием. Для этого нужна открытость. Блокчейн может дать эту открытость. Но возникает вопрос личного пространства. Грань между всеобщим благом и всеобщей враждой очень тонкая.
KozelTrue, Это уже было в "Чёрном зеркале" (1 серия 3 сезон) и у этой системы соц. оценки множество проблем, которые там и были показаны.
Я как мужчина принял вызов Полонского и оставляю комментарий. Во-первых спасибо за знакомство с таким клёвым чуваком, поскольку крипто энтузиастов не так много. А Полонский дело показал,- что он сделал из железа, стекла и блокчейна. Этот ролик как бальзам на душу всем кто мыслит. Спасибо всем.
На второй минуте поставил лайк, подписался и врубил звонок одновременно
Какой то набор противоречий и выдча предположений за истину ...не будет ни границ, ни призедентов, и если Россия хочет сохранится... Не делайте идолов, они все ложь.
очень интересно! требуем продолжения !!!
Спасибо. Хочу большое интервью с Сергеем, пожалуйста 😊😊😊
Я считаю криптореволюция это фарс. Сделайте систему сми независимой и увидите сладкую и сверхразвитую жизнь без всяких криптореволюций
Я думаю более вероятно сделать криптореволюцию.Пока есть такие люди у власти, независимое СМИ невозможно)
А такое бывает? На какие деньги должно жить независимое сми? Чем данный канал Вам не независимое сми?
Спасибо за интервью, получилось круто) продолжайте)
Ни гэ, ни хэ, замечательное, очень интересное и полезное интервью! С нетерпением жду следующего видео с Сергеем Юрьевичем!
Полонский спасибо за открытия новых знаний о будущем .
Впервые слушал Полонского...очень умные мысли,спасибо!
Полонский красавец! За таким оптимизмом, мыслями и его энергетикой будущее!!!
Потрясающий гость. Благодарю Вас.
Если из речей Полонского убрать слова "смарт контракт" и "блокчейн", то получится бессвязная ахинея. По-моему он фрик и душевнобольной человек, по крайней мере это впечатление после просмотра видео. Я сначала на радостях послушал, думаю, Полонский для меня открылся с новой стороны, а оказалось нет, демагог и позёр. Кроме последнего пожелания всем, "вкладываться в себя"(что давно уже итак не новость) ни одной интересной и осмысленной фразы я не услышал, бессвязное бормотание и 150 раз повторил блокчейн и смрат-контракт...
Ты сделай переживи через себя всё чему он отдал жизнь и отдаёт , ещё отжимают , ещё в тюрьму сажают , а сами в это время разворовывают компанию надо бы посмотреть на тебя каким ты будешь спокойным.Он ещё держиться адекватно , ещё он начинает говорить об их аферизме они ещё и деруться на публике суки.Сергей порвёт этого Лебедева один на один без камеры.
Первый раз увидел это человека, когда его арестовали где-то на каком то острове... и подумал...ну, вот сбежал, наворовался..., а когда заглянул и посмотрел поближе, его интервью, общение..... и ровно на 180 градусов повернулось мнение о нем! Знаете, от все-таки классный "чувак"!
Толку то от этой криптореволюции, практически все уже находятся в рабстве, в рабстве цифры, в рабстве потребления информации, мир уже не первый день как радикально изменился, люди деградируют, и при этом думают, что умнеют. Рынок трудовой схлопывается, работ все меньше и меньше, большой бизнес идёт по пути роботизации, в общем люди скоро практически вообще не будут нужны, а соответственно откуда у людей деньги, коины, и.т.д. Конечно массово нас не будут уничтожать, посадят на минимальное пособие, чтобы калории набирали, да интернетик серфили, чтобы не возникали, в общем такая себе жизнь баобаба. И тут нарисовываются проблемы: гиподинамия; утрата мышления, в связи с неограниченным потреблением информации; суициды, в результате того что на первые места причин смертности населения выйдет суициды, которые спровоцированные депрессией из-за одинокой жизни баобаба, которому думается что он общается, но общение с цифрой, это не общение с живым человеком. Картина будет примерно как в х/ф "матрица", будут такие себе ячейки с большим экраном и дополненной реальности, жратва за 5 копеек, ну мож велотренажер-электростанция, чтобы вырабатывать себе электричество для просмотра контента. Образование, медицина станут труднодоступными... ЖРИ-СМОТРИ-ДРОЧИ-ЖРИ-СМОТРИ...УМРИ.
Миш, спасибо за видео и интервью с Полонским
Это и мои мысли, друг!!! Моя парадигма и шаг в будущее. Респект!!! ✨ ✨ ✨
комментарий
Очень понравилось интервью, на мой взгляд многое из слов Сергея сбудется. Затронул интересные темы , про мозги русскоговорящие. Супер
Про электрон хорошо сказал. Это я к вопросу об эксперименте с наблюдателем.
За Серегу Полонского! Сергея в массы!!!
Интересные мысли. Спасибо !
Очень интересный канал!!!))) Насущные темы, я об этом же думаю
ТУТ ДОЛЖНО БЫТЬ 10 000 КОММЕНТАРИЕВ
нихуя се
Крутотень! Спасибо за видео!
детство в жопе играет до сих пор. Беспредметный набор общеизвестных фраз.
Крипто-революция уже началась. Лайк за видео
"Великий предприниматель." Ага. Знатно зализал полонскому. Жалко выглядишь чувак.
Не менее жалко выглядит великий диванный интервьюер. Я бы на месте владельца канала давно бы закрыл комментарии, чтобы такие говножопы не плодились.
kopital2, ну а что, не великий? Ты бы наверняка двух слов связать не смог. Человек для тебя сделал интересное интервью, а ты хамишь.
2rioand
Для меня интервью ничем не интересно, ничего нового я вообще не почерпнул. И руку бы полонскому я бы не пожал, плевать он хотел на всех. Обычный балабол лохотронщик.
А кто тогда великий?
2Sergo Ilovich
Для меня, сходу хотя бы Пелевин. Велик. А не спикульская шушера.
Очень нравится энергичность и сама идея которую рассказывает Полонский.
Чувак вроде скомуниздил бабок не хило. тоесть обокрал нас. и на свободе так как откупился. и неСЁт бред какойто в своё удовольствие... Дизлайк- Отписка
asia forbid У него хотели отжать бизнес, а он подстраховал свой зад, спи.дил бабло у незащищенного населения, а потом откупился. Он может и подонок, но сама система вынудила его так поступить.
Он вроде у нас и посидел, недолго, правда. Поэтому он так зол на следователей и судебную систему
asia forbid, "дизлайк - отписка". Стой! Подожди! Не бросай нас.
ладно уж. уговорил. я добрый
ВОт и выходит что подонки не хреново живут. а народ сосёт бамбук..СТОП, а не эти ли подонки и составляют систему? не?
Крутое интервью, очень жду продолжения.
1. Дудь не получился. 2. По названию уже все ясно с зависимостями.
Lagbeast, да господи, при чём здесь Дудь? У меня совершенно никаких ассоциаций с Дудем не возникает. Дудь не настолько интеллектуален. Он в другом талантлив.
Кстати, надо Дудю посоветовать пригласить Полонского, когда он закончит возиться с футболом и вернётся на канал
Это вы сами решили, что должен быть Дудь и в это поверили. Забавно. Дудь действительно менее интеллектуален чем Михаил.
Дудь - это «Камеди клаб» интегрированный в ютуб. Весело и задорно…. он делает своё дело достойно. Но у него другая целевая аудитория (по проще)
🔥 огонь, было бы классно узнать ещё много нового
Интеллектуальный оргазм!) Очень мощно, искренне и проницательно! Браво!!!
А мне Полонский нравится. Посредники съедают слишком много, и смарт-контракты - хорошее решение. Но есть нюанс. Как ни крути, а основная масса людей не очень умная. Именно поэтому на выборах работает упор на инстинкты, а не на логику. Логика не всем доступна, а инстинкты есть у всех. Поэтому принимать решения на основании голосования всех людей - неразумно.
Хороший пример - игра сборной России на текущем ЧМ 2018. Если бы решала масса людей - тренера бы снесли. Хотя он делал все правильно. Но куча дилетантов погнала волну против него. Хорошо, что решение принимают эксперты, а не масса людей
При этом можно и нужно разграничить сферу применения смарт контрактов. И тех людей (компетентных), кто принимает решения
Например, мне нравится схема выборов президента США. Там решающее решение за как раз такими компетентными людьми. А не тупой массой людей.
А вообще, психология уже давно шагнула вперед. И моно хорошо отличать приспособленца, социопата и реально умеющего управлять человека. К сожалению, институт интеллигентов и дворян уничтожен. Потому на верхушку добираются агрессивные социопаты, окружающие себя приспособленцами
А таким глубоко плевать на созидателей.Так уж устроена человеческая природа
Вот тут бы придумать схему. Которая бы вернула адекватных людей во власть. Тогда и смарт контракты не нужны. Да, это будет каста. Как дворяне были когда-то. Но и миром правил не капитал, а честь и мораль. Дворяне и купцы были раздельно
Жада наживы и власти губит цивилизацию. Ее необходимо убирать из верхушки.
Полонский бомбит!
Но все в тему, и я понимаю, что мы уже в теме того, о чем он говорит!
Новая идеология Современного предпринимательства! Прям в точку! Мы это уже создали и очень масштабно! За 10 месяцев, начиная с идеи уже 132 страны в теме!!! Мы на гребне этой волны! Респект создателям нашего сообщества! Респект Полонскому за гениальность!
Феерическое интервью!!! Изменение своего сознания!!! Старые мамонты неконкурентно способны!!! круто сказано! Спасибо за так гениально поданную информацию
Выберет молодёжь правильный путь?
В видео Полонский говорил, что молодёжь делает революции. Начну с конца. Учился я на окраине города(может в этом и дело) и интересы большой части здешней молодёжи это напиться, накуриться и т.п. И я не с слышал от них, каких то планов на будущие или заинтересованность в глобальных вопросах(может это я какой-то не такой, НЕ ЗНАЮ).
Но есть одно "НО", они очень дружелюбные друг с другом и это мой и их шанс на светлое будущие.
(Пытался писать кратко) Д.Р.
Безумно понравилась мысль по поводу того, что существует такая парадигма в которой перемены обязательно будут хочет этого система или нет и как бы старая система не старалась будущее уже наступило, осталось выбрать каким будет будущее (приложить максимум усилий в договорённости основ направленные на созидания стараясь исключать те или иные критические разрушения) и на основании этого создавать будущее. На мой взгляд, сильные мира сего понимают, что та модель мира которая существует не гарантирует безопасность завтрашнего дня и как говорил великий социальный инженер и футуролог прошлого века Жак Фреско
- Пора с этим кончать!
Марксисты тоже думали, что революция закономерна и неизбежна. Но капиталисты их переиграли развалив противника (СССР) из нутри. Конфликт игры и истории.
Егор Ушаков но марксисты не обладали теми технологиями, какими обладаем мы и эти технологии позволяют покончить раз и навсегда с теми не справедливыми страданиями с которыми на данный момент сталкивается человечество.
Марксисты обладали теми же технологиями (более или менее), что и капиталисты, но проиграли. Мы обладаем теми же технологиями (на самом деле чуть менее) что и системы которые будут сопротивляться (государства, банкиры и т.п.). Почему все должно произойти само собой?
Егор Ушаков я лишь говорю о том что уже происходят изменения в результате развития технологий не завися от мнения государства, возможно уместно это назвать вопреки!
Да некоторые изменения происходили и будут происходить вопреки, то это не значит что с ними нельзя бороться, перенаправлять, обращать себе на службу и т.п. Я лишь про то что кроме объективной реальности, есть еще субъективная воля и про нее нельзя забывать.
Очень умные слова!!!!!
Хочу ещё Полонского, очень умные вещи
Разослал видео друзьям, чтобы просмотры были)
Коментов не много, похоже чуваков в теме не много, с Полонским полностью солидарен. Время мамонтов заканчивается....
Когда фильм с Курпатовым?
Тема футуристичная такая прям интересно))
Здравствуйте. Я положительно отношусь к Полонскому. Поскольку считаю, что этот человек видит и тем самым создаёт будущее. Все наверно думали, что после сизо он успокоится, но нет, и я считаю, что это истинно человеческое достоинство. Это сумасшедший человек, который толкает наш мир именно в светлое будущее! Сумасшедший в хорошем смысла слова. Стив Джобс считал, что сумасшедшие в наше время - это гении! И я абсолютно согласен. Желаю Сергею и создателю канала успеха и удачи!
Про какую книгу говорил Полонский вначале? Напишите, пожалуйста, название
Denis Zviagin Атлант расправил плечи
Книга называется "Источник" (про архитектора), 2 тома. Обложка одного из них с названием на русском языке показана на 58 секунде. К сожалению, упоминание Айн Рэнд обычно связывают с другой 3-х томной книгой "Атлант расправил плечи".
Предприниматель из глубинки, могу подискутировать о бизнесе. Полонский 👍🏼
Мы уже продвигаем нашу крипту и имя ей призм!!!
Согласен с тем, что нужно вкладывать в свое образование, а именно в совершенно новые и современные знания и фундаментальные в том числе!!!
го большое интервью, интересно
Вау. Я кайфанул ! хочу еше смотреть подобный контент !
Блок-чейн меняет мир,жизнь к лудчему!!!!)))
Прекрасный выпуск. Очень харизматичный и интересный гость👍🏼
Полонский очень крут! спасибо за это видео
Интересно) Спасибо
Полонский очень интересный мужчина. Жду ещё интервью!
Сергей Ю просто красавчик!!
Комментируем массово ))) Согласен с Полонским
Спасибо за видео)
Ждём следующего видео с Полонским)) со многим согласна! Нужно вкладывать в своё образование, развивать интеллект. Но тем, кто действительно этого хочет , у кого есть потребность . Остальные- в сад... евгеника 100%
я зажегся оптимизмом :) спасибо
Революция должна произойти в головах.
Я так же думаю, нужно делать теперь начать
Спасибо, благодаря тебе узнал про Курпатова
Привет, можете рассказать механику выполнения минских соглашений с помощью блокчейна? Интересно для понимания..
Самое забавное, что никто до Полонского не строил башни в России. Вопрос в том что и после этого проекта будут ли строить? Очень интересное и позитивное интервью о предстоящем будущем. Нет сомнений, что все именно так и будет.
Тааак, я комментирую! 👍
2 Г (годно) пэти мысли в плане смпрт-контрактов очень похоже на то, что говорил Жак Фреско, по поводу отсутствия банков, политиков и судебных систем.
Да вообще когда такие влиятельные люди говорят, о необходимости, даже необратимости перемен, лично меня обнадёживает, вдохновляет и отгоняет дипрессию)
Спасибо!)
А как быть с психологией в мире блокчейна ? Гештальты, флешбэки, аффекты. Кто это будет учитывать ?
Сергей, Миша!
Благодарю, за инсайты ) Полностью согласен с Сергеем.
Победят быстрые и эластичные мозги. Самые лучшие инвестиции сейчас в себя и свое сознание!
И вообще очень интересно послушать создателя Миракс групп )
Самый большой вопрос:
Что делать огромной массе людей, теряющих работу со скоростью 10 000 мест в день по всему миру?
Digital технологии осваивают немногие, хотя сейчас без big data и CRM никуда. Профессии стираются, новые все в сфере IT.
Цифровая экономика и ИИИ, точно не панацея. На мой взгляд переход на цифру сделает живое общение самым дорогим продуктом в мире.
Нам нужно лучше понимать биоритмы вселенной понимания своих возможностей и для движения вперед.
А теперь личные вопросы:
Сергей, что бы строили сейчас?
Что бы вы строили завтра?
Какие у вас планы?
Ваше видение, очень интересно и прогрессивно.
Благодарю за открытость!
С уважением,
Кирилл
конкурс ещё актуален?