ОБСТРЕЛ ТАНКА Т-72Б3. На что способен ДЗ «РЕЛИКТ» в War Thunder?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • НАКЛЕЙКА и СКИДКА в 3% для магазина War Thunder:
    store.gaijin.n...
    Группа ВК:
    4cbpwnz
    Мой Дискорд:
    ► / discord
    #приколы #вартандер #подборка #рикошеты #фейлы

Комментарии • 556

  • @Gromozeka1984
    @Gromozeka1984 4 года назад +973

    чувак на 72ке все же не выдержал втащил таки Тигру в ответ леща))))

    • @silentkingsarekh.4612
      @silentkingsarekh.4612 2 года назад +28

      Достойный по технологическому уровню и конструктивным решением противник )))

    • @silentkingsarekh.4612
      @silentkingsarekh.4612 2 года назад +16

      @@susanoo1889 А причём здесь "оплот" ? или ты считаешь что только украинец может хейти руский недо-танко.пром. , стрлелочница ты наша ?)

    • @silentkingsarekh.4612
      @silentkingsarekh.4612 2 года назад +12

      @@infarctinsult2654 В забавное время живём когда в рофлы могут даже инкубаторные опарыши))) ты образцовой пример жертв биологических експерементов, можеш собой гордиться клоун)))

    • @Спойлерщик
      @Спойлерщик 2 года назад +11

      @@silentkingsarekh.4612 «Експеримент». Как ни крути, но другие со стороны точно определили твой родной язык по шутке. Смысла не было отпираться.

    • @harakternii-personaw
      @harakternii-personaw 2 года назад +1

      @Indominus Gacha ибо насквозь прошёл, если это был лом. Я помню таким образом выдержал два попадания тоже танк первого ранга на полигоне из-за проходных насквозь, даже осколков не было ахахах, тупо дыра

  • @Cartoon49107
    @Cartoon49107 3 года назад +223

    Чел на 72 ке всё таки втащил тигру)))
    3:13

    • @ПавелБушунов
      @ПавелБушунов 3 года назад +13

      Я сначала не понял где а потом увидел что у тигра выбит наводчик

  • @RaptorNSK
    @RaptorNSK 4 года назад +149

    автор читер. мне волкот вчера сказал

    • @weom408
      @weom408 4 года назад +3

      АХахахаххахаахаххаха

    • @kas4551
      @kas4551 4 года назад

      кто сказал?)

  • @_b_x_b_1063
    @_b_x_b_1063 4 года назад +55

    Реликт не должен инициироваться от малокалиберных пушек, так что это нормально. А вот Контакт-5 на башне имеет взрывчатое вещество от Реликта и по идее БТР-152 не должен был так просто его уничтожить

    • @Trotzky634
      @Trotzky634 4 года назад +1

      Никакой информации по этому поводу за 4 года не всплыло, ничего говорящего в пользу этой теории нет, соответственно туфта это.
      На башне стоит обычный Контакт-5 с ЭДЗ 4С22.

  • @drumling
    @drumling 4 года назад +1

    С учётом ввода кумулей в стоке, думаю кто-то будет ораять какой танк имба.. А кто-то сгорит и задонатит на подкалибер.
    Улитки таки разводят на бабулех))

  • @zevymx
    @zevymx 3 года назад +5

    Слишком близкое расстояние

  • @СергейОхапкин-б6п
    @СергейОхапкин-б6п 4 года назад +1

    Реликт и в Реале создан для защиты танка по курсовым углам , а в борт только РПГ старые .

  • @АхматАхирович
    @АхматАхирович 4 года назад +1

    "Ай, ай, ай. Хорошая работа Олег")

  • @АлександрБидненко-ы8о

    Ну як зараз бачимо «не в вар тандер» т72б3 все-рівно добре горить ;)

    • @flakkk
      @flakkk 2 года назад +1

      ну горят больше танки всу)

  • @PetroFFyoutubechannel71
    @PetroFFyoutubechannel71 Год назад +1

    Так дз против Кс снарядов в основном предназначен.

    • @4CBtop1
      @4CBtop1  Год назад +1

      это как-то мешает проверить как он настроен в игре?

    • @Zhdun228
      @Zhdun228 Год назад

      ​@@4CBtop1да

    • @Антон-х5ъ9й
      @Антон-х5ъ9й Год назад

      Некоторые и против кинетических боеприпасов ломов

  • @CrazyIvan2142
    @CrazyIvan2142 4 года назад +7

    А что насчет китайских и шведских вундер птуров бьющих в крышу башни , там у него вроде тоже ДЗ ?

    • @unknowncommenter6698
      @unknowncommenter6698 2 года назад

      Не, ДЗ там не поможет. Нужно специально решётку под ПТУРы определённого размера делать. Правда от РПГ тогда не защитит, они поменьше будут

  • @westlandbro1848
    @westlandbro1848 4 года назад +3

    А если улитка разделят т-72Б3 на две машины: т-72б3 2011 года, где стоит движок на 840 сил и отсутствует возможность установки реликта, и второй машины т-72Б3 2016 где будет движок на 1130 сил и возможность повесить реликт как доп бронея на бмп-2 или челенджерах, то ты бы выбрался Т-72Б3 2016 с контактом или без?

  • @babay6229
    @babay6229 4 года назад +7

    Сань, спасибо, что запотел над видосом и все затестил :)

  • @DmitrySSS
    @DmitrySSS Год назад +2

    Зато в 2023 его не пробивают даже топовые ломы Лео А6 даже под прямым углом со 100 метров...

    • @divan_politika228
      @divan_politika228 Год назад

      Ну так в реальности уже давно нет каморников, все ДЗ как раз таки и сделаны против ломов и ракет

    • @DmitrySSS
      @DmitrySSS Год назад

      @@divan_politika228 при чем тут каморники?

    • @a1r1t1u1r11
      @a1r1t1u1r11 Год назад

      да это такой бред! тем более на СВО доказали и показали что даже лом збм42 пробивал т80бмв с реликтом или контактом5 который не сработал на ломе и не срезал бронепробитие. А дм53 и 63 вообще создавались против таких дз что бы они не срабатывали, но у нас в тундре чудеса, поэтому это не какая не реалистичная игра. И рпг шведское с 800мм пробития т90м пробивала в лоб влд! Только на бумаге все красиво у рф танков

    • @a1r1t1u1r11
      @a1r1t1u1r11 Год назад

      @@divan_politika228 нихрена в реальности дз не срабатывает на ломах! Особенно против немецких таких как дм63 он был спец. создан что бы дз не срабатывало, там скорость снаярда 1750мс.

    • @PTRS_IGLA
      @PTRS_IGLA Год назад

      @@a1r1t1u1r11 так в реальности танки и не должны стрелять по танкам
      Конструкторы не дебилы и понимают, что одинаково гореть будет и абрамс, и лео, и консерва т72, и 350мм, и 500мм, и 700мм :)
      Танки это наступательное оружие требующее поддержки, cражение двух наступательных изделий это уже ошибка, ведь проще запустить в этот взвод с усилением корректируемую бомбу спутниковую, которая промахнется из-за РЭБ, из-за чего танк будут жечь только с птуров, а в птурах что? Ракеты. Вот и кратко мировая танковая школа, а также почему все эти красивые цифры бесполезны

  • @RixLeeman
    @RixLeeman 2 года назад

    34ка каморником отправляет любой танк в ангар попаданием в борт под прямым углом. Загадка советов)

  • @sinoby9805
    @sinoby9805 2 года назад +1

    БТ5: Пробьем)))

  • @000Friedrich000
    @000Friedrich000 4 года назад

    Тест показывает только одно - цифры в клиенте написаны на отъебись

  • @MrSoloveyko
    @MrSoloveyko 2 года назад +3

    Так у НАТО около 600мм пробоя ломами.
    Короче танковать там никак.

    • @warthunderobzor
      @warthunderobzor 2 года назад

      Ты угол учитывай ещё и обычную броню, а не только дз

  • @goldiclegends8691
    @goldiclegends8691 2 года назад +1

    А теперь подумай хорошенько, почему ОБПС пробивают ДЗ? ДЗ помогает ТОЛЬКО ОТ кумулятивов. Посмотри принцип работы и всë поймëшь)))

    • @MrWebster191
      @MrWebster191 2 года назад

      Были тонны хвалебных вскукареков от "экспертов", которые утверждали что реликт работает и против ломов, снижая их бронепробитие, как и контакт-5 кстати, про него так же говорили.

    • @shuvas9314
      @shuvas9314 2 года назад +2

      @@MrWebster191 Так именно, что снижает.

  • @БлаблаБлаблаевич-ж7б
    @БлаблаБлаблаевич-ж7б 4 года назад +1

    Ну короче багует реликт.Слетает когда не должен,особенно второй слой.

  • @sohram9005
    @sohram9005 4 года назад +19

    Тот же Абрамс можно в борт с бт 5 пробить

    • @ЕвгенийБеззубов-в7б
      @ЕвгенийБеззубов-в7б 4 года назад +6

      Та нем -й броневичек Kfz.234/2 два раза забрал меня я вначале на т-64Б приехал потом на том же самом месте он мне т-80б вынес в борт

    • @sohram9005
      @sohram9005 4 года назад +1

      @@ЕвгенийБеззубов-в7б ,ничего в борт не не пробивается)

    • @МихаилКуликов-ц2и
      @МихаилКуликов-ц2и 4 года назад

      @@sohram9005 а как же маус?

    • @sohram9005
      @sohram9005 4 года назад

      @@МихаилКуликов-ц2и ,не пробовал (не попадался),а если попадался ,то у меня не было бт-5

    • @mrcrown6191
      @mrcrown6191 4 года назад

      А я однажды на Т-34 ваншотнул Леопард А5

  • @hisoka4415
    @hisoka4415 4 года назад +2

    Жаль что хеш 183 не затестил.

  • @green_ripper4989
    @green_ripper4989 4 года назад +2

    После этого видео БР данного тынка был понижен =/
    (шутка)

  • @taurinead8832
    @taurinead8832 3 года назад +6

    Сделай подобный обстрел по контакту-1, контакту-2.

  • @GameVo
    @GameVo 4 года назад +1

    тестируй не тестируй, это игра, а динамическая защита создана против комулятивов) а не дыроколов)

    • @АлександрЯкимов-о6ж
      @АлександрЯкимов-о6ж 3 года назад

      Динамическая защита 4поколения "малахит" способна защищать от подкалиберных боеприпасов.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 3 года назад

      Да и для Реликта тоже заявлена защита от ОБПС, просто там он похуже работает. В принципе, тут так и есть.

  • @Диванныйэксперт-и8о

    Микрообнова вышла с перерасчет защиты топовых тунков.Осветить бы
    хотя в этом казино ттх уже не так влияют как удача

  • @ruumcaibaka6456
    @ruumcaibaka6456 2 года назад

    Дз была сосдана для уничтожения снарядов с взрывчаткой.

  • @shiltie
    @shiltie 2 месяца назад

    Это против кумулей а не каморников

  • @gromms985
    @gromms985 4 года назад +2

    Александр давай стрим, смотреть на новые механики от топ игрока это невероятные ощущения (свои то нервы дороги )🙂

  • @Максиммольков-з1ч
    @Максиммольков-з1ч 4 года назад

    в упор и сумашедший убежит

  • @_b_x_b_1063
    @_b_x_b_1063 4 года назад

    Скорей бы КАЗ в игре

  • @LeChat_Oleksii
    @LeChat_Oleksii 3 года назад

    Ничего себе сколько экспертов в комментариях) С чего они вообще решили, что в видео что-то утверждается, как должна или не должна работать ДЗ... Это просто проверка игровой механики.

    • @weapon5788
      @weapon5788 2 года назад

      Кто то просто в танчики играет кто то интересуется темой танков и изучает эту тему пользоваясь инфой из интернета.

  • @alexeymaslov5912
    @alexeymaslov5912 4 года назад

    С тоу от бигляйта повезло в дырку попасть. На самом деле в большинстве случаев танкуется.

  • @MarshalFoxify
    @MarshalFoxify 2 года назад

    зато пробьётся через гуслюи каток, прямиком в бк

  • @ДмитрийАфанасьев-ц4п
    @ДмитрийАфанасьев-ц4п 3 года назад +1

    1:31 на танком появляется метка которая мигает жёлтым и красным цветом как так сделать?

    • @monstrrok1552
      @monstrrok1552 2 года назад

      Она появляется от любого попадания автоматически

  • @gaishnik007
    @gaishnik007 4 года назад

    Смысл только чтобы танчить стоковые кумули. Т.Е. все сделано, чтобы народ донатил не только на ремку и петушитель, но и на ломик

  • @GrosserGocha
    @GrosserGocha 2 года назад

    но башню т-72б3 защищает контакт-5

  • @Slav_of_Monolith
    @Slav_of_Monolith 4 года назад +3

    А как же M22 ?

  • @andriyg1244
    @andriyg1244 4 года назад +4

    Спасибо за видео!

  • @данекороб
    @данекороб 4 года назад

    а как нащёт сделать рикошет от врага в себя что произойдёт?

  • @Stefan_Smetanov
    @Stefan_Smetanov 4 года назад

    А где самый мощный хеш фугас?

  • @shiogami8502
    @shiogami8502 4 года назад

    Мне интересно, почему раздельно-гильзовые снаряды взрываются, а унитарные - нет, ведь кроме пороховых зарядов есть и тупо болванка, которой нечем взрываться?

    • @weapon5788
      @weapon5788 2 года назад

      Пороховые заряды имеют корпус из картона если они подожгутся и будет пожар танк сгорит из нутри в интернете есть видео что будет если пороховые заряды загорятся.

  • @perestl9758
    @perestl9758 Год назад

    Я реликт пробивал с Т114

  • @WeTellTheTruth
    @WeTellTheTruth 2 года назад

    я думаю здесь играет такая вещь как политика, птуры натовские пробивают, РФ пробивают но не сразу, типо какой-то коэф. уничтожения понижен у техники РФ

  • @An86M
    @An86M Год назад

    Так ДЗ как бы против кумулятива, если что, изначально броня рассчитывается на отражение не танков, а средств поражения оного, ПТУРы, РПГ, НУРС , а вот танк против танка воюет конечно, особенно актуально сейчас, но такое дело обстоятельств и случая

    • @pawilonzzzzz
      @pawilonzzzzz Год назад

      современная дз работает против бопсов тоже

  • @baigutov_01
    @baigutov_01 4 года назад

    Как будто сказку рассказываешь малышам 😂

  • @Каспер-р9ч
    @Каспер-р9ч 3 года назад

    Это все конечно не реалистично, в реальности даже урановые подкалиберы не могут пробить эту броню

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 3 года назад +1

      А кто проверял?)

    • @rplanet_ua
      @rplanet_ua 2 года назад

      Может

    • @namename9500
      @namename9500 2 года назад

      все что угодно пробивает

  • @montitr9168
    @montitr9168 4 года назад +1

    а на деве реликт в борт под углом танковал сноря ариета псо

    • @ananasius302
      @ananasius302 4 года назад

      А на деле я с обамы из за багов этого танка не недамажил его в борт 3 раза подряд.

  • @chip-m7y
    @chip-m7y 2 года назад

    Так, а кто на топах берет фуль БК? Даже я не беру фуль БК на при топах даже на топах т.к 15-20 снарядов хватит тебе на весь бой, но если ты не крыса

  • @alkafank
    @alkafank 4 года назад

    В рандоме в основном эта дз будет работать только у лоу лвл аккаунтов с кд + - 0.5, на норм акках все будет как обычно :o)

  • @Creative77753
    @Creative77753 10 месяцев назад

    Как можно сравнивать броню танка в игре. Вреальности все хорошо с этой бронёй.

  • @ALEXA66633
    @ALEXA66633 4 года назад +87

    Чсв читер, реликт не пробивает даже ак47 , не то что какие-то птуры

  • @dexm881
    @dexm881 4 года назад +208

    Насколько я понимаю, это не является недоработкой: Реликт не должен сбиваться пулемётами

    • @gobdud
      @gobdud 4 года назад +15

      Тут кстати согласен, ведь вроде как к1 и к5 ирл с 12,7 детонировали

    • @bort5038
      @bort5038 4 года назад +23

      Сбивается верхний слой, который в мешках, а тот, что в пластинах - нет. В игре модификация с "мягким" верхним слоем. Нижний "жесткий" должен не инициироваться от автопушек.

    • @likuan24
      @likuan24 4 года назад +1

      @@bort5038 тот, что в пластинах вроде контакт пятый, если не ошибаюсь

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 4 года назад +5

      @@mmm_siska5, если только в игре, в реальности, особенно, на бортовых пластинах, где нет углов наклона, его часто снимали даже с 7,62. (К5)
      30-мм даже Реликт не выдержит, ибо там только противопульный и противоосколочный экран стоит. Ну, разве что, под каким-нибудь адским углом.

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 4 года назад +5

      @@mmm_siska5, не держат. Где ты в мире видел ДЗ, способную не сдетонировать от 30-мм ОФС или тем более БОПСа?
      На Т-90 сделали решение проблемы того, что обычный К-5 часто срабатывал от мелкашек или осколков - навесили металлический экран, по верху обычной ДЗ, который можно легко увидеть ещё с Т-90МС. На башне поступили по другому, сделав модули с ДЗ, по сути, тот же самый экран, только выполненный коробками.
      Это противопульный экран толщиной 17-20 мм. Напомню, 25-мм Бушмастер пробивает своим ломом 180-мм.
      Реликт работает точно также, как и экранированный К-5 на башне Т-90М. Только там уже идёт микс Кактуса, с его разнесением, для того, что бы можно было не заботиться о хорошем подбое или отнесении на расстояние от брони лёгких машин, с экранированными моноблоками Т-90МС.
      Ни то, ни другое, держать 30-мм не могут. Разве что какие-нибудь хреновые залежавшиеся на складе фугасы, да и те не долго. К тому же, кто фугасами стреляет по бронетехнике в 21-м веке... Большой вопрос.
      Экран не обеспечивает защиты от 30-мм автопушек чисто физически, а сама ДЗ, запросто, срабатывает из-за лома, прилетающего в неё. Иначе, она бы не работала, вообще. Напомню, пластины метаются из-за того, что взрывчатка детонирует, а детонирует она из-за избыточного давления на пластину перед взрывчаткой.
      Точно по этой же причине, даже экранированные ДЗ могут запросто взводиться от одного только фугасного воздействия. (Кончено, при хорошем разнесении и/или изоляционном материале, 30-мм ОФС будут представлять слабую опасность ДЗ. Разнесение используется в ARAT и Реликт, а изолятор в "Кактусе" и BRAT.)

  • @Дядя_Вова_Хранитель
    @Дядя_Вова_Хранитель 3 года назад +212

    В реальности решает кто первый заметит и выстрелит. Этот один шанс принять снаряд «реликт» даст шанс на ответку

    • @silentkingsarekh.4612
      @silentkingsarekh.4612 2 года назад +5

      Ну это так-то работает любая броня на все рангах кроме топовых и пред.топовых

    • @Youllisky
      @Youllisky 2 года назад +3

      вообще то он не даёт защиты от ломов в бою, кто в здравом уме выстрелит не в нлд или башню, а в борт под таким углом?

    • @corsair8200
      @corsair8200 Год назад +9

      В реальности редко попадают в одно и тоже место

    • @всявластьсоветам-л2в
      @всявластьсоветам-л2в Год назад

      @@Youllisky а нлд очень тонкое чтоб его пробивали под любым углом

    • @всявластьсоветам-л2в
      @всявластьсоветам-л2в Год назад

      @@Youllisky а нлд очень тонкое чтоб его пробивали под любым углом

  • @ЕвгенийЦибизов-ы7н
    @ЕвгенийЦибизов-ы7н 4 года назад +26

    Блин реликт и есть против кум-в, основное преимущество есть возможность сдержать тандем! Что вы ещё ждали от противокуммулятивной защиты ? Реликт и не должно держать бб..и увы одноразовый, как и задумано

    • @NexIHateYT
      @NexIHateYT 4 месяца назад

      Реликт имеет защиту против кинетики

  • @tanizaki187
    @tanizaki187 2 года назад +3

    Все мы так хаем наши танки, но скажите мне, хоть один танк надо провел столько боев и встреч с противником сколько т72/80? Давайте отправим штурмовать город колонну 2а4 или 2а5? Или леклерк? Челенджер? Посмотрим сколько будут жить они

    • @loghord1499
      @loghord1499 2 года назад +1

      Танк в городе должен пехоту прикрывать, без пехоты - танку ***** любому

  • @bombello
    @bombello Год назад +3

    Я вообще не понял куда в этой игре стрелять надо, противников не видно не хрена

  • @ЯрославБереснев-ч8р
    @ЯрославБереснев-ч8р 2 года назад +33

    То что реликт не реагирует на выстрелы из пулемёта, это не баг. Реликт способен не активироваться и не подрываться даже при выстреле по нему из 30 калибра.

    • @Антизомби-к3е
      @Антизомби-к3е 2 года назад +3

      Судя по реальной войне, башня от т-72б3 находится в воздухе больше времени чем на танке, это дз ни на что не срабатывет...

    • @corsair8200
      @corsair8200 Год назад +8

      @@Антизомби-к3е рекорд по полету башни тэ шестьдесят четверок т72 всеравно не побьёт

    • @Анчоусина
      @Анчоусина Год назад +3

      @@corsair8200 у чему эти "гениальные" шуточки, все понимают что происходит на самом деле :3

    • @ultravioletdarling2537
      @ultravioletdarling2537 Год назад

      @@Анчоусина на самом деле твоих граждананок в Европе негры пердолят а ты и не против

    • @Roomteam567
      @Roomteam567 Год назад

      @@Анчоусина уничтожение и захват западной техникт

  • @АндрейТерен
    @АндрейТерен 4 года назад +4

    Это всего лишь игра и больное воображение тупорылых в мат.части разрабов...

  • @Александрфил-ь5ъ
    @Александрфил-ь5ъ 3 года назад +12

    Зачем стрелять по ДЗ БОПСами,
    Если она предназначена для борьбы с кумулятивными снарядами ?

    • @warthunder_sladkiy_rak
      @warthunder_sladkiy_rak 2 года назад +1

      Вот именно динамический защита работает только против кумулятивной снарядам

    • @darklord5936
      @darklord5936 2 года назад +3

      @@warthunder_sladkiy_rak если вы не знали, то начиная с Контакта 5, дз способно бороться против обпс, при попадании по дз танка, взрывом метает пластину метала, которая может разрушить обпс, в реликте метает не одну, а две пластины, по той информации что есть в открытых источниках, дз реликт должна уменьшать пробитие на около 250мм, может вообще полностью разрушить снаряд, а может и не сработать

  • @lemanmiracle2322
    @lemanmiracle2322 2 года назад +8

    ДЗ работает на курсовых углах, на выстрел прямо в борт никакой ОБТ не рассчитан.

  • @kycbMaH
    @kycbMaH 4 года назад +29

    Так с борта там не совсем реликт, а его обрезанная версия, там нету отражающей пластины

  • @MAKO_192
    @MAKO_192 4 года назад +18

    По поводу калибра 7.62 - косяк улиток. С ДЗ такое постоянно. Как раз то, что ты снес - и есть защита. Но у улиток визуал не особо то и привязан к действительности. Как итог - внешне ДЗ нет, а на деле она есть. Такое часто происходит, когда стреляешь по тэшкам в башню. Часто снаряд визуально сносит дз, а она остается, если стрелять ломом.

  • @cherrydragon4109
    @cherrydragon4109 4 года назад +38

    Сначала "быстрый обзор" подрезал у Лакера, а теперь и "проверку мифов". Ясно, вор.

    • @4CBtop1
      @4CBtop1  4 года назад +21

      мифы и тесты это же немного разные рубрики, а когда я начал снимать подобного рода ролики, Алан еще не запустил свои мифы. как-то так

    • @cherrydragon4109
      @cherrydragon4109 4 года назад +13

      @@4CBtop1 та я шучу

    • @EvgeniyuCherniavsky
      @EvgeniyuCherniavsky 4 года назад +10

      Тот ещё ворюга, даже украл идею снимать видео на Ютубе

    • @simcards2984
      @simcards2984 4 года назад

      @@4CBtop1 7:50 против бигли угл меньше чем против штурм аss

  • @Chertanovo_centralnoe
    @Chertanovo_centralnoe 2 года назад +2

    С зАгАдкой дыры!
    Как известно всё западные танки имеют очень сильную защиту борта.
    А не, писдешь, Абрамс и Челленджер с Леопардом прекрасно пробивается даже авто пушкой в 30 мм!

  • @ПавелМельников-п9ж
    @ПавелМельников-п9ж 4 года назад +5

    Не претендую на 100% инфу но по логике любой каморники должен взорваться о дз, из-за принцыпа действия взрывателей.

    • @techi_9
      @techi_9 4 года назад

      А как же задержка взрывателя

    • @ПавелМельников-п9ж
      @ПавелМельников-п9ж 4 года назад

      @@techi_9 от дз до основной брони 60 см этого хватит

    • @ПавелМельников-п9ж
      @ПавелМельников-п9ж 4 года назад

      @Nikita Nevzorov возможно, но я все-же думаю что взрыватель и вв внутри снаряда сдетанируют сразу же при взрыве дз МБ:)

  • @skl3999
    @skl3999 3 года назад +5

    Разрабы говорят, что тундра заточена под реализм и в тоже время делают ЭТО

    • @boba3-n5b
      @boba3-n5b 2 года назад

      @@Anton_Sobolev зато по сикрет документам китайца сделали зтз 99 новый

  • @thorn7484
    @thorn7484 4 года назад +25

    Ну по факту,если что,то реликт ещё защищён мешками,так что естественно,что не пробьет,да и сам реликт не должен реагировать на пулемёты,так что это фича,а не недоаботка игры

    • @Gman7555
      @Gman7555 2 года назад +5

      Недоработка в том, что визуально он отлетает, а на рентгене - нет, им надо пофиксить визуальную модель техники, чтобы дз не отлетала от мелкашек.

    • @unknowncommenter6698
      @unknowncommenter6698 2 года назад

      Мешки вроде для того, чтобы когда танк по завалам лазит, броню не так легко срывало. Типа мешки не жёстко закреплены и туда-сюда двигаются.

  • @humane612
    @humane612 4 года назад +8

    Реликт по сути и отличается от контакта 5 тем, что выдерживает без взрыва даже попадания 30мм пушки вроде. Так что тут все норм

    • @weapon5788
      @weapon5788 2 года назад +1

      Реликт держит тандемные рпг и птур выстрел из 30мм пушки скорее всего заставит сработать дз советую изучать эту тему там много чего интересного и информация в интернете есть.

  • @ОлександрМельник-ф6с
    @ОлександрМельник-ф6с 2 года назад +5

    по факту там в мешках лотки от яиц, для имитации объема, по крайней мере в тех что приехали в Украину, , думаю если насыпать туда песок толку было бы больше

    • @chelovekes2093
      @chelovekes2093 2 года назад +1

      Это не лотки для яиц, а подпорка для крепления плит ДЗ, сделанная из пластика

    • @ОлександрМельник-ф6с
      @ОлександрМельник-ф6с 2 года назад +2

      @@chelovekes2093 по факту в мешках эти лотки и все.. наши поорали и выкинули.. оно бесполезное.. вообще война показала что мало что защищает..

    • @chelovekes2093
      @chelovekes2093 2 года назад +2

      @@ОлександрМельник-ф6с Видеоролик есть с разбором пакетов ДЗ с нескольких Т72Б3? Если нету, то это нельзя считать хоть какой-то правдой правдой

    • @ОлександрМельник-ф6с
      @ОлександрМельник-ф6с 2 года назад +1

      @@chelovekes2093 я не встречал видео или фото с мешками на Т72Б3, а только на Т80БВМ и то не на всех

  • @thedarkexorcion8267
    @thedarkexorcion8267 4 года назад +5

    А как же решётки против кумулей и ракет, есть от них толк? Да и ещё, при обстреле из Штурм-С доворот корпуса был меньше.

    • @weapon5788
      @weapon5788 2 года назад

      Толк есть от решёток в интернете есть видео и фото в которых видно что решётка не дала сработать рпг и этим спасла жизнь экипажу бмп 2 такой случай был в Украине от птур не поможет.

    • @kavelquu
      @kavelquu Год назад

      @@weapon5788 так речь про игру

  • @ThePtur
    @ThePtur 4 года назад +2

    Баг с ТОУ

  • @v_sahalin_v
    @v_sahalin_v 4 года назад +1

    роеликта нет на башне, реликт это лишь пластины на борту, под комплектом динамическйо защиты в мегком корпусе.
    на башне стоит, комплект динамической защиты для легких танков. Реликт его обозначение это 4с23, комплекты защиты для легких танков и в мягком корпусе, обозначаются 4с24

  • @МаркВоронцов-ю7н
    @МаркВоронцов-ю7н 4 года назад +6

    Против лома нет приёма!

  • @ПавелИванов-е1х7э
    @ПавелИванов-е1х7э 4 года назад +14

    Автор вообще не отстреливает, как работает ДЗ и зачем она нужна

    • @Glebasik148
      @Glebasik148 3 года назад +1

      Нука объясни нам эксперт

    • @Mambablack211
      @Mambablack211 3 года назад +8

      @@Glebasik148 Блоки дз нужны для защиты танка от КУМУЛИТИВНЫХ И ФУГАСНЫХ СНАРЯДОВ. Но не как не от бопсов.

    • @АндрейЗорин-ш7ю
      @АндрейЗорин-ш7ю 3 года назад

      @@Mambablack211 ДЗ как раз работает по БОПСам. Не так эффективно, как по куме, но также очень серьёзно снижает пробиваемость. Где-то на 20 ... 30%.

  • @КРАБ-т6и
    @КРАБ-т6и 2 года назад +6

    Отличный танк, сколько людей спас в борьбе с фашистами украинскими.

    • @no1caers
      @no1caers 2 года назад +3

      Дааа, много людей спас метнув башню.

    • @EssE69
      @EssE69 2 года назад +1

      *Убил в мариуполе? Удали коммент

    • @КРАБ-т6и
      @КРАБ-т6и 2 года назад

      @@EssE69 с какого я буду удалять что-то? Сам удали коммент.

    • @ПетрПорошенко-д4р
      @ПетрПорошенко-д4р 2 года назад

      Ахаах, не чел, фашня - ВС РФ

    • @user-lv6fo7gy9p
      @user-lv6fo7gy9p 2 года назад

      @@КРАБ-т6и Все ты правильно сказал, чувак)

  • @gerravolkovic
    @gerravolkovic Год назад +1

    В этих мешках - тонкий - 4-5мм - лист стали, который удерживается в вертикальном положении пластиковыми "контейнерами для яиц" которые дистанцируют его от борта. По сути эти мешки аналогичны
    противокумулятивной решетке, заставляющей кумулятив сработать преждевременно. Отличие лишь в том, что поврежденную решетку морочливо восстанавливать, а эти мешки являются дискретной защитой, части которой достаточно просто заменить.

  • @floridamanstrikesagain6915
    @floridamanstrikesagain6915 4 года назад +5

    Мне видос зашел лучше всяких топ нагибов с 1200+ килов в одном бою. Все было интересно насколько хорошо работает ДЗ в игре. Посмотрел бы на идентичный тест с мексасом пушто самому нет возможности затестить.(Нет второго хлопца\нет всех танков с +- подходящего бр-а.)

  • @Vystrel_WT
    @Vystrel_WT 3 года назад +1

    Нууууу типа динамическая защита проектировалась не против каморников и ломов, а против ракет и кумулей. Вроде исторично. Кумули держит? Держит.

    • @wotplay2465
      @wotplay2465 2 года назад

      Сов дз ломает ломики снижая бронепробитие что тут не так?

  • @BABKAESHKA
    @BABKAESHKA 4 года назад +1

    а где тут посрать можна

  • @destrike3561
    @destrike3561 2 года назад +3

    Вроде как реликт противотандемный,если стреляешь под углом,там видно сечения,которые должны разрушать даже тандемный ПТУР 🤔

  • @killernoma787
    @killernoma787 2 года назад +7

    Нужно обновить бронью реликт прокачав её к картоночке из-под яииц

    • @warthunderobzor
      @warthunderobzor 2 года назад +4

      А т64 добавить алюминиевую коробочку

  • @3wtfreero446
    @3wtfreero446 2 года назад +1

    разве дз это не взрывчатое вещество для защиты от кумулятивных снарядов? Какой смысл стрелять "ломами"

    • @wotplay2465
      @wotplay2465 2 года назад +1

      Pov: ты живешь в 1982

    • @Анчоусина
      @Анчоусина Год назад

      Большинство Дз мира имеют защиту от кинетики, в том числе Уралвагонзавод заявляет что реликт тоже защищает, но как показала реальность, да и игра в принципе, реликт очень средняковая Дз

  • @beezon483
    @beezon483 4 года назад +1

    динамическая защита и создана для того ,чтобы один раз сохранить танк и экипаж от уничтожения

  • @galamanbalaman1050
    @galamanbalaman1050 4 года назад +5

    единственное что понял из ролика, что релик из реальной жизни не имеет отношения к игровому от слова вообще)

    • @Rated_a
      @Rated_a 4 года назад +3

      это да. ирл он от 40мм подствольника весь рассыпится

    • @Rated_a
      @Rated_a 4 года назад +1

      @@justaloner0 In Real Life

  • @ksandrfantom4124
    @ksandrfantom4124 2 года назад +3

    О инфы дз реликт полностью снимает 250мм кинетики и 500 мм от каммулей

  • @ВикторДегтярев-с3т
    @ВикторДегтярев-с3т 2 года назад +1

    Ты в упор стреляешь , тут и пушка любая берет , это броня на дистанцию рассчитана горе обзорщик ……..

    • @4CBtop1
      @4CBtop1  2 года назад

      единичка это крута?

    • @ИванВареник-к1ф
      @ИванВареник-к1ф 2 года назад

      @@4CBtop1 Ты легенда видео выложил 2 года назад, и по сей день отвечаешь на коменты.

  • @rokstikk
    @rokstikk 3 года назад

    не сильно понял тест ? в чем был смыс ? и так понятно что ББ и лом пробьет любой современный танк в борт . ДЗ и АЗ сейчас в миру создана в основном для защиты от РПГ и ПТУР - основного оружия пехотных подразделений при борьбе с танками . Задача танков в современных конфликтах усиливать мотострелковые подразделения - выкатывать мордой делать несколько прицельных выстрелов и откатываться . Посмотрите все современные конфликты именно так сейчас применяют танки . Задача танка таанковать лобовой проекцией . Если не ошибаюсь угол лобового обстрела около 60 градусов - то есть по тридцать от лба - вот в таком диапазоне должна работать броня танка от современных стредств поражения .

  • @АлександрВасько-м9и
    @АлександрВасько-м9и 4 года назад +3

    Мне вот интересно как по факту динамическая броня ( а в реальности взрывчатка) удерживает любой снаряд 2 и более выстрела

    • @Gman7555
      @Gman7555 2 года назад +3

      Тем, что там несколько слоев, и те же каморники взводятся об дз, но взрываются уже за ней из-за задержки взрывателя. Плюс ты никогда не сможешь попасть ровно в одно и то же место и снаряд могут остановить блоки дз рядом

    • @weapon5788
      @weapon5788 2 года назад

      Динамическая защита одноразвая в реальности.

  • @vitokornelio522
    @vitokornelio522 3 года назад +1

    Зачем ты Гэкаешь???

  • @Фдуч-р7ш
    @Фдуч-р7ш 11 месяцев назад

    Сверху борта, это не "Реликт". Это мешки с какими то пластиковыми вставками, доп защита от кумулятива. Реликт встроен в экран.

  • @andrewgraf7601
    @andrewgraf7601 2 года назад +1

    Отлично, теперь осталось найти в бою противника, который играет на кумулях и воевать только с ним.

  • @Er3n_Jaeger_1
    @Er3n_Jaeger_1 2 года назад +3

    Ого броня из лотков яиц...

  • @ДанилаДемьянов-ы4л
    @ДанилаДемьянов-ы4л 2 года назад +1

    Так-то в основном на советских и русских танках, при постановке дз экранов делают упор на отражение и рассеевание комулятивной струи снаряда, а бранирование самих экранов там небольшое.

  • @mifimn
    @mifimn 6 месяцев назад +1

    реки имба

  • @МаксЧепурной-ц4т
    @МаксЧепурной-ц4т 3 года назад +1

    Дз лучше всего работает под углом, физика

  • @tenshinitrop2w737
    @tenshinitrop2w737 4 года назад +1

    реликт в 260мм не держит снаряды в 180мм, ну и самый пробивной птур хот3 у еврокоптера

    • @Trotzky634
      @Trotzky634 4 года назад

      Это какой Реликт там 260мм держит?
      И почему именно 260, а не 200, 250?
      Толстые блоки на башне и ВЛД под углом что-то такое не держут, а эти тонкие вертикальные экранчики с легчайшими метательными пластинами - нет.

  • @keann726
    @keann726 3 года назад +1

    Лучшая броня это не попадаться на глаза врагу. (Не подставляться)

  • @belovafonya7292
    @belovafonya7292 4 года назад +1

    надо было перед тестом читы отключить!

  • @Marxist1917
    @Marxist1917 4 года назад +3

    этот тест нихрена не дает, Я уже 4 дня успешно с полной броней на Б3 катаю, полностью удовлетворен, танкует все. Разве что начали в нлд часто стрелять, но ведь там рандом, можно убить мехвода, а можно и танк. Все как с челленжером. Башня глухая, пробитие невозможно, повреждение казенника да. Танк хорош, если введут Прорыв 3 вообще имба будет

    • @EmersionX
      @EmersionX 4 года назад +1

      Танк хорош, потому что в игре современным танкам доступны лишь ранние ломы со смешным пробитием. Когда начнут выдавать положенные снаряды, то брони резко не станет ни у кого. Например современные ломы уже имеют до 1000мм пробоя.

    • @EmersionX
      @EmersionX 4 года назад +1

      @Nikita Nevzorov Воевал, в SS) Да что там современные ОБПС, хотя бы времен бури в пустыне введут и халява кончится.

    • @Marxist1917
      @Marxist1917 4 года назад +1

      @@EmersionX да? тебе будет полезно узнать, что таких снарядов единицы, в целях экономии денег, ни абрамсы, ни уж тем более всякие леклерки, не получают таковых ломов. Даже помню было интервью с американским танкистом, он в Афгане служил, так им в танк кроме паршивых кумулятивов больше ничего не выдали. Ну выдадут тебе такой снаряд, ладно, а в ответ введут карты на 5км боевой зоны. Все ломы не стреляют дальше 2500км, ПТУР наземного носителя идет на 5км. Так кто отсосет то?

    • @EmersionX
      @EmersionX 4 года назад +1

      @@Marxist1917 Это тебе будет полезно узнать, что в Афганистане у моджахедов нет танков. Представляешь? Зачем им БОПСЫ должны были возить? Когда надо, Абрамсы и урановыми ломами стреляли даже по устаревшим Тэшкам, как например в Ираке. А геймплей для 5км карт они тоже добавят? Ты сначала попробуй убить современный ОБТ своим птуром 700-850 пробития из дула, на 3х и 5и километрах, через кусты и деревья, заборы и ограды, сказочник.

    • @zhongxina4935
      @zhongxina4935 4 года назад +1

      @Nikita Nevzorov ошибки с бронированием т 80у нет, т 72б правда уже с дз к5 это самый бронированный танк советского союза