La falange tenía 2 funciones: 1- Intimidación, provocar en el enemigo una sensación de indefensión absoluta y quitarle las ganas de pelear; 2- Distracción, al obligar a los enemigos a centrar su atención en la falange dejaba el campo abierto a la infantería ligera y la caballería tesalica. Una de las estrategias de batalla más simples y completas de la historia.
Pero de que hablas, se confunde, los términos no son correctos, dice "como puedes ver en pantalla" pero pone otras imágenes. Este video parece de un novato.
la caballería como bien dices, se utilizaba para cubrir las alas derecha e izquierda de TODA la falange, pero cada cuadro individual de 256 falangitas tenia un contingente de hipaspistas o espadachines con su hoplón o aspis y su xifos o espada griega que se utilizaban para maniobras mas "flexibles" al estilo legión y para cubrir los flancos de cada cuadro de falangitas individualmente...Alejandro conquistó el mundo porque utilizaba unha amalgama de unidades diferentes: caballeria pesada, caballeria ligera, falangitas, infanteria ligera, peltastas, arqueros... y esa variedad de unidades para adaptarse a cada situación es lo que le dió una ventaja considerable...si él se hubiese enfrentado a las legiones en esos términos, la historia hubiese sido muy distinta...la falange macedonia cedió ante la legión porque en esa época ya no usaban todas esas unidades especializadas y diferentes en sus filas como las que tenia Alejandro... eran solo falangitas en su totalidad...y en esa confrontación, la flexibilidad siempre gana, sobre todo ante terrenos irregulares...la falange solo era efectiva al 100% en llano...aun así es mi unidad de combate preferida y la que mas me asombra y poder infundía....de echo, yo y mis colegas(unos 20) nos disfrazamos en una ocasión en carnavales de falange macedonia y usamos a modo de sarissa palos extensibles de pintor de 5 metros....y te digo una cosa....impresionante lo poderoso que te sientes en grupo....lo petamosssss
Y con todo eso las batallas de Pidna y Cinocefalo debieron ser victorias griegas, el rey macedonico fue un idiota en tácticas, le dió suficiente tiempo a los romanos para arreglar sus problemas internos y como dijiste la falange avanzo en terreno de pendiente e irregular , se rompió la formación y la batalla que iba siendo victoria macenodinca se volteo
Yo lei que tambien alejandro ya usaba cosas que despues usaron los romanos. Como catapultas en los flancos. Que creo usaba mucho cesar que lo habia estudiado. Contra tropas barbaras estas cosas causarian gran sorpresa. El ejercito macedonio estaba adelantado a su epoca. Y alejandro era un genio. Loco pero genio. Pirro con un ejercito similar no lo supo dirigir bien. Ademas alejandro incorporaba fuerzas de los lugares conquistados como despues hicieron romanos hunos y mongoles asi que mientras mas conquistaba mas fuerte era.
@@angresnt yo creo que era bastante loco. Se proponia estupideces imposibles como conquistar el imperio mas grande del mundo y a todos les pareceria una locura. Pero como iba el adelante lo tenian Que seguir. Y encima era un genio y le salia todo bien. Lo de la conquista de la india ya fue demasiado. Y en la retirada perdio muchos hombres. Yo creo que lo mataron sus propios generales porqye iba a querer seguir conquistando y ellos querian disfrutar de las riquezas.
Los piqueros la rompen en ese juego. Agarras a todos los piqueros y les ordenas a que marchen pasado el enemigo, con eso los soldados avanzan como una motosierra soldada a una camioneta, y el atropello es brutal.
Esa formación táctica, no quedó olvidada del todo, fue reutilizada (con variaciones) entre los Tercios españoles (piqueros) con notable éxito en las guerras europeas entre los siglos XV, XVI y ya menos en el XVII, debido a la evolución ya incontestable de las armas de fuego. Saludos. me gusta tu canal
@@manuelolivares7766 Necio eres tú al decir eso de la infantería que cogió lo mejor de la tradición militar clásica y aplicó los conocimientos físicos y matemáticos que se estaban desarrollando en el Renacimiento al combate, cosa que hizo qye dominarán los campos de batalla europeos y asiáticos durante los siglos XVI y XVII
@@manuelolivares7766 Necio eres tú al decir eso de una infantería que logró conquistar el mundo entero, cosa que nadie había logrado antes, anda y lee un poco, niño, que te hace falta.
Según leí en el grandioso libro de Asimov, la "Falange" (en girego tronco) fue un invento de los tebanos quienes la usaron para derrotar a los espartanos. Filipo y Alejandro su hijo la fueron perfeccionando.
@@CristianMartinez-hg6gc Perdida en manos de traiciones europeas como la 4ta cruzada. Bizancio fue el escudo de occidente hasta que por la retaguardia lo fregaron. Obvio a la iglesia catolica le convenia no tener competencia.
Una gran tecnica que conquisto el mundo pero que nunca se busco cambiar o ir evolucionando para adaptarse a mejorar las debilidades, aun asi una tecnica de combate de los imperios antiguos muy interesante
+Eduardo Blackfire Gracias por tu respetuoso comentario, es verdad, si lo considere. Pero debido a que los Tercios utilizaron adiciones tales como formaciones en cuadrado y mas formas, ademas de arcabuceros de apoyo dentro de la formación, decidí no mencionarlos, ya que se puede considerar un estilo diferente. Pero en teoría y base tienes toda la razón. Gracias por comentar¡
Cus Channel el video esta bueno pero tiene algunos errores creo, los macedonios si eran ricos tenian minas de oro, los griegos no los querian porque los veian montañeses sin cultura, despues creo que las batallas de romanos y macedonios no se definieron por los flancos sino que los romanos buscaban pelearlos en terrenos accidentados donde la legion podia pelear y la falange perdia cohesion ademas los romanos adelantaron unos cuarpos y atrasaron otros de esto no estoy seguro, asi pudieron entrar por los huecos de la falange lo que vos decis que era dificil entrar, ademas de lo que decian de los tercios de eso no se mucho pero los escoceses derrotaron a los ingleses usando foemaciones sciltron que eran parecidas con lanzas de 4 metros, como en la famosa batalla de bannockburn. saludos
Paul Max Avalos Aguilar. Los alabarderos eran lanceros de la edad media, pero no usados como falanges para luchar contra la infantería sino para diezmar a la caballería.
El imperio Español tenia q rendir tributo y suplicas ante el Imperio Turko tanto en Bizancio como en Constatntinopla a España se le dio permiso para q pueda conocer los otros continentes nada mas
Nuevo suscriptor! excelente tabajo, pudieras hacer un video especifico entre las diferencias de la falange macedonia y los hoplitas griegos? me interesa bastante ese tema, un saludo!
Excelente información! bien explicada y respetuosa. Agrego un dato que tal vez te parezca interesante amigo Gato: El gran Sócrates fué un hoplita, o sea un soldado de infantería. Saludos desde México!
Excelente video. Muy buenos comentarios algunos, enriquecieron la info. Si creo que falta algo importante, no fue solo la.falange o la sarissa de 6 metros la clave, sino una conjunción de factores alineados en tiempo y espacio. Desde que Filipo hizo todo con un fin, conquistar toda Grecia e ir a buscar a los Persas antes que estos volvieran a intentar someter Grecia. Mejoró la falange tebana, al mismo tiempo que su hijo alejamdro y todos los otros hijos fe la nobleza eran educDos y preparados PARA CONQUISTAR EL MUNDO. Fueron preparados mental y fisicamente para conquistar. Ahí es un detalle importante... los griegos, sus nobles...batallaban...pero viajaban comodos, con sirvientes...Filipo tení un ejercito hábil y de rapido desplazamiento. Los griegos en Invierno volvian a casa...Filipo atCaba en invierno. Esa rudeza era lograda y maximizada por ser los lideres ejemplo vivo para los soldados. NO LE PEDÍAN MENOS DE LO QUE ELLOS NO FUERAN CAPACES DE HACER. Y para no extenderme mas, Alekandro creo que tenía una ambición superior, Filipo jamás se hubiera arriesgado tanto en batalla como lo hacia Alejandro. fueron seres xon una inteñigencia superior... me diran, 200.000 perssas con escudos de cartón no eran rival para 25.000 falangistas con armadura... el genio de Alejandro en esa batalla...buscada...no es aue los arrinconaron y los superaban en numero, siempre supieron que se enfrentarian a un numero muy superior... imagino que desde que pusieron un pie en Asia sabian como lucharian aquella batalla "final". Y vuelvo al principio...la vanguardia era encabezada por su rey y su corte...como no iban a ser invencibles con lo que significaba ver a su rey peleando?
Muy buen video! Solo que creo que se te olvido mencionar un elemento muy importante en la formación macedonia: los hipaspistas o infantería ligera, que actuaban a modo de bisagra entre la falange pesada macedonica en el centro y la caballería en el flanco. De no ser por este elemento las maniobras envolventes de la caballeria habrían dejado expuestos los flancos de la infantería pesada. Fueron los hipaspistas los que contuvieron la caballería de Besos en Gaugamela defendiendo el hueco creado entre el flanco derecho de la infantería y la caballería de Alejandro por el movimiento envolvente de ésta.
hugo favio del puente garcia Exacto, Epaminondas es el introductor de la falange oblicua en Tebas y Filipo aplico todas esas estructuras sociales y militares en Macedonia
La falange es una tecnica mucho mas antigua, usada por primera vez por los mesenios en la Guerra de Mesenia contra los espartanos en el siglo 8 aC (alrededor del 750 aC). La Macedonia de Filipo II se ubica desde el 359 aC, o sea, más de 400 años después
Creo recordar que Seleucitas, Baktrios y Pontos lo usaron, pero sin los compañeros y los escudos de plata el riesgo como se dice, era grande. Muchos siglos despues, cuando las picas se convirtieron en el principal instrumento de guerra, los tercios aportarían una mejora más estática, con las ventajas de los cuadros romanos y las picas macedonicas.
Los Macedonios eran libres, los persa en su mayoría eran esclavos. Los objetivos de la lucha, la calidad de armamentos, la estrategia en el combate y calidad del guerrero, hace la diferencia
El hecho de que fueran esclavos no es escusa para que los persas entrenasen algunos macedonios eran pobres y no tenían dinero para equiparse mientras que los persas en la gran mayoría obtenían gratis el armamento así que saca tus propias conclusiones
Los persas a dia de hoy han tenido el mejor chaleco falda anti lanzas y espadas del mundo por eso no tenian escudo dicen los expertos de hoy...capa de corcho , madera seca, piel de animal seca, cuero y escamas de 10 cm de metal superpuestas...nincuna espada, ni flecha ni lanza se podia clavar , eso si los tiraban al suelo , habia que cortarle el cuello , hay un programa en la tele que va de armaduras , espadas , lanzas, de todos los grandes ejercitos y expertos en armas lo proeban comparando por ejemplo el escudo de los hunos con los de los de los cartagineses, los persas con los romanos, y tambien probaron las espadas y gano la de genghis khan
Los Persas no esclavizaban a la gente, su filosofía Mazdeísta impedía esclavizar, además respetaban las costumbres y creencias de todos. En cambio las naciones Helénicas Si tenian esclavos
Lo que dice lisandro es vdd, los persas tenían una política de conquista un poco más leve, y no tenían esclavos... Lo que si tenían era un campesinado que era obligado a luchar ja
Tengo entendido que felipo fue el primero en crear un ejército de tiempo completo y pago,conclusion los macedonicos tenían mejores soldados adiestrado en el combate y con paga incluida.
Ademas se divideron en 4 estados que peleaban entre ellos y no se modernizaron porque no tenian enemigos externos. Los romanos peleaban siempre y se adaptaban.
La Falange macedonia fue la mejor unidad de combate del mundo antiguo hasta que fue desbancada por una unidad más móvil, versátil y "todoterreno": la Legión romana.
Te falto algo en el brillante ejercito de filipe II el nombre seria algo como compañeros a pie o algo asi eran soldados muchos mas experimentados que se encargaban de cuidar los flancos y no utilizaban la formacion de falange sino que eran mucho mas versatiles
ese tactíca de guerra de la infantería con las sarisas se le conoce como yunque ya que es permanente y se mantiene inmovil y la caballería al tener más mobilidad se le llama martillo al ir para todos los flancos.
Básicamente son 100 hombres que hacen un muro hoplita con lanzas largas, funciona para retener a mucha infantería simultáneamente. Aunque les Jode el proyectil o incluso carros.
Pocos saben que un náufrago español llamado Gonzalo Guerrero le enseñó la falange de macedonia a indígenas mayas en México años antes de la llegada de Hernán Cortés y gracias a eso vivió como un noble entre ellos
0:40 A veces se habla mucho de Alejandro, pero realmente el trabajo que hizo Filipo II con Macedonia es fundamental en el crecimiento del Imperio Macedonio
Los macedonios eran un pueblo muy riko, tenian mucho oro y metales prueba de ello es la Tumba de Filipo y y su rikesa tambien radicaba en la fabricacion de armas y armaduras
1: A la hora de comparar unidades entre si al estilo el guerrero mas letal, es un error, ya que todos eran un pequeño engranaje de una maquina mucho mas grande. además la falange macedonia dependía mucho de los hetaiori (técnica del yunque y el martillo) 2: Los piqueros no se dejaron de usar en el medievo como usualmente se cree, es más hubo una gran reinvención de estos a partir de la baja edad media, con los piqueros flamencos, lansquenetes que acabó culminando con las formaciones de los piqueros del tercio español
La falanje macedonica es la que usaron los tercios 350 años invictos y tenia 1 metro mas 7 mts , desaparecio , porque ya todo el mundo tenia artilleria pesada , de larga y mediano alcance.
me pregunto: que pasaría si un grupo de caballeros (de esos de la edad media con armaduras de hierro) vs un escuadrón que use la técnica de la falange quien ganaría?
"io como voy a a saber eso, si no soy 100tifico?" XDXDXDXDXD. Pues sinceramente no se creo que con la armadura completa ganarían los caballeros pero a un terrible precio.
Los que introdujeron la falange al mundo helénico fueron los tebanos, que por cierto, ellos derrotaron a los espartanos y se alzaron posteriormente con la supremacía en Grecia. Filipo II en su estadía en Tebas la adaptó para Macedonia
Muy bueno el vídeo, las imágenes y la fluidez narrativa, pero veo algunos errores de nomenclaturao funcionalidad. El Pylos, el yelmo en forma de cono era el más usado por los hoplitas griegos, los Cranos los cascos cerrados eran más limitados en el uso, generalmente para unidades de escolta y para oficiales. El linotorax también era la armadura más popular en Grecia, las corazas de bronce eran caras y solo eran usadas por gente pudiente o su escolta, como el Cranos. El escudo hoplita era el Aspis, Hoplon es la panoplia, el equipo completo de un hoplita. Las "picas" macedonicas se llaman Sarissas, no Saristas.
![OhGeesy x Lefty Gunplay - What It Iz [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/L0yzW9t2ixk/mqdefault.jpg)
La falange tenía 2 funciones: 1- Intimidación, provocar en el enemigo una sensación de indefensión absoluta y quitarle las ganas de pelear; 2- Distracción, al obligar a los enemigos a centrar su atención en la falange dejaba el campo abierto a la infantería ligera y la caballería tesalica. Una de las estrategias de batalla más simples y completas de la historia.
El yunke y el martillo
El miedo era a las lanzas muy largas en su tiempo.
En esos tiempos no podías hacer nada.
Terror en esos tiempos.
Que maravilla de comentarios respetuosos e instructivos.
Como se nota la calidad intelectual y humana de unos canales y otros.
Gracias a todos.
Así debe ser mi amigo. Es una pena que no sea así para todo. Tenemos algo que cambiar como humanidad. Bastante diría yo.
Pero de que hablas, se confunde, los términos no son correctos, dice "como puedes ver en pantalla" pero pone otras imágenes. Este video parece de un novato.
vengo del futuro a de irte que tendrás un gran canal, RUclips te estará jodiendo, pero tus seguidores serán bastante fieles e interesados! ánimos!
Graciiiaas n.n
la caballería como bien dices, se utilizaba para cubrir las alas derecha e izquierda de TODA la falange, pero cada cuadro individual de 256 falangitas tenia un contingente de hipaspistas o espadachines con su hoplón o aspis y su xifos o espada griega que se utilizaban para maniobras mas "flexibles" al estilo legión y para cubrir los flancos de cada cuadro de falangitas individualmente...Alejandro conquistó el mundo porque utilizaba unha amalgama de unidades diferentes: caballeria pesada, caballeria ligera, falangitas, infanteria ligera, peltastas, arqueros... y esa variedad de unidades para adaptarse a cada situación es lo que le dió una ventaja considerable...si él se hubiese enfrentado a las legiones en esos términos, la historia hubiese sido muy distinta...la falange macedonia cedió ante la legión porque en esa época ya no usaban todas esas unidades especializadas y diferentes en sus filas como las que tenia Alejandro... eran solo falangitas en su totalidad...y en esa confrontación, la flexibilidad siempre gana, sobre todo ante terrenos irregulares...la falange solo era efectiva al 100% en llano...aun así es mi unidad de combate preferida y la que mas me asombra y poder infundía....de echo, yo y mis colegas(unos 20) nos disfrazamos en una ocasión en carnavales de falange macedonia y usamos a modo de sarissa palos extensibles de pintor de 5 metros....y te digo una cosa....impresionante lo poderoso que te sientes en grupo....lo petamosssss
Sobre todo no hay que olvidar que en Gettysbur. Jeb Sturart dejo sólo a Lee çausa fundamental de la derrota del sur
Y con todo eso las batallas de Pidna y Cinocefalo debieron ser victorias griegas, el rey macedonico fue un idiota en tácticas, le dió suficiente tiempo a los romanos para arreglar sus problemas internos y como dijiste la falange avanzo en terreno de pendiente e irregular , se rompió la formación y la batalla que iba siendo victoria macenodinca se volteo
Yo lei que tambien alejandro ya usaba cosas que despues usaron los romanos. Como catapultas en los flancos. Que creo usaba mucho cesar que lo habia estudiado. Contra tropas barbaras estas cosas causarian gran sorpresa. El ejercito macedonio estaba adelantado a su epoca. Y alejandro era un genio. Loco pero genio. Pirro con un ejercito similar no lo supo dirigir bien. Ademas alejandro incorporaba fuerzas de los lugares conquistados como despues hicieron romanos hunos y mongoles asi que mientras mas conquistaba mas fuerte era.
@@miguelaprendizaje.2918 No era loco, un poco megalomano nomás
@@angresnt yo creo que era bastante loco. Se proponia estupideces imposibles como conquistar el imperio mas grande del mundo y a todos les pareceria una locura. Pero como iba el adelante lo tenian Que seguir. Y encima era un genio y le salia todo bien. Lo de la conquista de la india ya fue demasiado. Y en la retirada perdio muchos hombres. Yo creo que lo mataron sus propios generales porqye iba a querer seguir conquistando y ellos querian disfrutar de las riquezas.
No sé ustedes pero a mí me dio ganas de jugar ROME TOTAL WAR :'v que es mi juego favorito desde hace 9 años xd
Juegazo
Me gusta el mod Roma surrectum 2
Está rotisima la falange en ese juego
Los piqueros la rompen en ese juego. Agarras a todos los piqueros y les ordenas a que marchen pasado el enemigo, con eso los soldados avanzan como una motosierra soldada a una camioneta, y el atropello es brutal.
Esa formación táctica, no quedó olvidada del todo, fue reutilizada (con variaciones) entre los Tercios españoles (piqueros) con notable éxito en las guerras europeas entre los siglos XV, XVI y ya menos en el XVII, debido a la evolución ya incontestable de las armas de fuego. Saludos. me gusta tu canal
una mierdita?
Tercos espanoles.necios
@@manuelolivares7766 Necio eres tú al decir eso de la infantería que cogió lo mejor de la tradición militar clásica y aplicó los conocimientos físicos y matemáticos que se estaban desarrollando en el Renacimiento al combate, cosa que hizo qye dominarán los campos de batalla europeos y asiáticos durante los siglos XVI y XVII
@@ivanredskin Hablas de tí por casualidad? O de tu madre?
@@manuelolivares7766 Necio eres tú al decir eso de una infantería que logró conquistar el mundo entero, cosa que nadie había logrado antes, anda y lee un poco, niño, que te hace falta.
Según leí en el grandioso libro de Asimov, la "Falange" (en girego tronco) fue un invento de los tebanos quienes la usaron para derrotar a los espartanos. Filipo y Alejandro su hijo la fueron perfeccionando.
Filipo vivió en Tebas los años de la hegemonía tebana como rehén y aprendió mucho de un personaje fuera de serie como fué Epaminondas.
La falange sagrada la aprendió de epaminondas en Egipto un excelente estratega.
Bravoooo filipo ll un enemigo de mi ciudad de origen atenas saludos
Recuperen bizancio
@@CristianMartinez-hg6gc Perdida en manos de traiciones europeas como la 4ta cruzada. Bizancio fue el escudo de occidente hasta que por la retaguardia lo fregaron. Obvio a la iglesia catolica le convenia no tener competencia.
Hola me acabo de encontrar tu canal. Me gusta mucho la historia . Te felicito muchas gracias
Una gran tecnica que conquisto el mundo pero que nunca se busco cambiar o ir evolucionando para adaptarse a mejorar las debilidades, aun asi una tecnica de combate de los imperios antiguos muy interesante
Los tercios Españoles si la adaptaron junto con la pólvora y les resulto muy bien...
Cierto también les paso a los romanos, aúnque no con falanges claro.
Corrección, La falange si volvio de sus cenizas en los ultimos momentos del medioevo y en el renacimiento, Llamados; Tercios Españoles
+Eduardo Blackfire Gracias por tu respetuoso comentario, es verdad, si lo considere. Pero debido a que los Tercios utilizaron adiciones tales como formaciones en cuadrado y mas formas, ademas de arcabuceros de apoyo dentro de la formación, decidí no mencionarlos, ya que se puede considerar un estilo diferente.
Pero en teoría y base tienes toda la razón.
Gracias por comentar¡
Cus Channel el video esta bueno pero tiene algunos errores creo, los macedonios si eran ricos tenian minas de oro, los griegos no los querian porque los veian montañeses sin cultura, despues creo que las batallas de romanos y macedonios no se definieron por los flancos sino que los romanos buscaban pelearlos en terrenos accidentados donde la legion podia pelear y la falange perdia cohesion ademas los romanos adelantaron unos cuarpos y atrasaron otros de esto no estoy seguro, asi pudieron entrar por los huecos de la falange lo que vos decis que era dificil entrar, ademas de lo que decian de los tercios de eso no se mucho pero los escoceses derrotaron a los ingleses usando foemaciones sciltron que eran parecidas con lanzas de 4 metros, como en la famosa batalla de bannockburn. saludos
Que hay de los alabarderos?
Paul Max Avalos Aguilar. Los alabarderos eran lanceros de la edad media, pero no usados como falanges para luchar contra la infantería sino para diezmar a la caballería.
Eduardo Juárez y la falange bizantina de la epoca de Niceforo Phocas y de Manuel Comneno de los siglo IX y XII
Hace años que te veo y tu voz suena graciosa en este video 😂.
Ajajajaj este es mi primer video ajajaja
me encanto la menra para relatar tu video , hasta me reí jajajajaj muy buena explicacion con un poco de humor , saludos
Gracias por su trabajo amigo
muy buena presentación maestro!, pero no olvidar que los viejos tercios españoles dominaron el mundo con falanges también :D
si el mundo .....
El imperio Español tenia q rendir tributo y suplicas ante el Imperio Turko tanto en Bizancio como en Constatntinopla a España se le dio permiso para q pueda conocer los otros continentes nada mas
@@dsteblidytchinarusiaeurpdx964 en lepanto tambien tubo q suplicar.....
@@dsteblidytchinarusiaeurpdx964 🤣🤣🤣 que has fumado?
Hermano!!!
Que joya de video me encontre
esta manera me encanto
Me encanto todo ĺo que yo sabia lo demostraste en el video te mereses un ĺike
Me encantó el video es muy explicativo y práctico
Voy a ver todos tus videos bro.
"se fueron civilizando" entre comillas
Nuevo suscriptor! excelente tabajo, pudieras hacer un video especifico entre las diferencias de la falange macedonia y los hoplitas griegos? me interesa bastante ese tema, un saludo!
es impresionante conocer todos estos datos de guerra, es todo un mundo
Gracias
Excelente información! bien explicada y respetuosa. Agrego un dato que tal vez te parezca interesante amigo Gato: El gran Sócrates fué un hoplita, o sea un soldado de infantería. Saludos desde México!
Excelente video. Muy buenos comentarios algunos, enriquecieron la info. Si creo que falta algo importante, no fue solo la.falange o la sarissa de 6 metros la clave, sino una conjunción de factores alineados en tiempo y espacio.
Desde que Filipo hizo todo con un fin, conquistar toda Grecia e ir a buscar a los Persas antes que estos volvieran a intentar someter Grecia.
Mejoró la falange tebana, al mismo tiempo que su hijo alejamdro y todos los otros hijos fe la nobleza eran educDos y preparados PARA CONQUISTAR EL MUNDO. Fueron preparados mental y fisicamente para conquistar.
Ahí es un detalle importante... los griegos, sus nobles...batallaban...pero viajaban comodos, con sirvientes...Filipo tení un ejercito hábil y de rapido desplazamiento. Los griegos en Invierno volvian a casa...Filipo atCaba en invierno. Esa rudeza era lograda y maximizada por ser los lideres ejemplo vivo para los soldados. NO LE PEDÍAN MENOS DE LO QUE ELLOS NO FUERAN CAPACES DE HACER.
Y para no extenderme mas, Alekandro creo que tenía una ambición superior, Filipo jamás se hubiera arriesgado tanto en batalla como lo hacia Alejandro.
fueron seres xon una inteñigencia superior... me diran, 200.000 perssas con escudos de cartón no eran rival para 25.000 falangistas con armadura... el genio de Alejandro en esa batalla...buscada...no es aue los arrinconaron y los superaban en numero, siempre supieron que se enfrentarian a un numero muy superior... imagino que desde que pusieron un pie en Asia sabian como lucharian aquella batalla "final".
Y vuelvo al principio...la vanguardia era encabezada por su rey y su corte...como no iban a ser invencibles con lo que significaba ver a su rey peleando?
Llegué tarde... Me gusto el video y la forma en que lo desarrollas
Que genio! Muy buen video, gracias.
Pregunta, los ataques a la falange con flechas desde zonas altas como la de 300 o Troya sería un punto débil?
No solo desde zonas altas, si no también desde caballos.
Un ejército de jinetes con arcos, como el de Gengis kan, hubiese Sido fatal
@@hashiramacordoba8281 entiendo, gracias
muy buena y resumida explicación ...
Muy buen video! Solo que creo que se te olvido mencionar un elemento muy importante en la formación macedonia: los hipaspistas o infantería ligera, que actuaban a modo de bisagra entre la falange pesada macedonica en el centro y la caballería en el flanco. De no ser por este elemento las maniobras envolventes de la caballeria habrían dejado expuestos los flancos de la infantería pesada. Fueron los hipaspistas los que contuvieron la caballería de Besos en Gaugamela defendiendo el hueco creado entre el flanco derecho de la infantería y la caballería de Alejandro por el movimiento envolvente de ésta.
No la sabia esa. Como eran como una falange griega? Cesar hizo algo parecido en una batalla creo q farsalia para oroteger a su caballeria inferior.
Macedonia una provincia Griega de hace más 3000 años antes de Cristo,Alejandro Magno expandió la cultura Griega por toda Asia fue un Imperio enorme
Bien explicado gracias
Deberías hacer un video sobre el funcionamiento de los tercios.
El nacimiento de un grande en RUclips
la falange la aprendio de tebas y el la mejoro ademas le adapto pentalsta y con caballeria macenonia pues mejoro bastante la estrategia.
hugo favio del puente garcia Exacto, Epaminondas es el introductor de la falange oblicua en Tebas y Filipo aplico todas esas estructuras sociales y militares en Macedonia
Los griegos tenian caballeria pero muy inferior. Supongo que la caballeria macedonia era pesada y podian pelear contra infanteria.
Excelento video viva R.Macedonia grikos ded dukos...
Como jugador de age of empires no puedo mas q amar estos videos ¡¡genial!!
Muy didactico la explicación. Tienes que borrar los dibujos sobre puestos, Para que sirve?????
La falange es una tecnica mucho mas antigua, usada por primera vez por los mesenios en la Guerra de Mesenia contra los espartanos en el siglo 8 aC (alrededor del 750 aC). La Macedonia de Filipo II se ubica desde el 359 aC, o sea, más de 400 años después
1:47 ese tipo de corazs ya se usaba en grecia. Hoy día la llaman Linothorax.
Eres un capo que ama la historia bien ahi!!
I study history in France and here in US and every historian and archeologist knows that I speak the truth..
Muy buen vídeo e interesante tema, tome su like.
Grsn video amigo. Gracias
Buenísimo video
Buen video, muy didactico gato, los temas de tu canal muy interesante. Me gusto la imagen del final xD me suscribo p k el gato no lloree...
Gracias, el gato esta feliz :v
Vienen todos aqui por el Rome II Total War???
GRACIAS
I am Greek origin who lives in US
Hola me gusta tu canal es visto vario vídeos y son muy buenos, soy diseñador gráfico. no te gustaría que te refrescara tu logo de canal?
Se imaginan en esa epoca con una AK47 hubiera sido un puto dios
Like por la Obertura Egmont de Beethoven ♥
No puedo darle me encanta
Creo recordar que Seleucitas, Baktrios y Pontos lo usaron, pero sin los compañeros y los escudos de plata el riesgo como se dice, era grande. Muchos siglos despues, cuando las picas se convirtieron en el principal instrumento de guerra, los tercios aportarían una mejora más estática, con las ventajas de los cuadros romanos y las picas macedonicas.
Muy buen video 👌
Muy buen video
Fresco pero al grano, excelente vídeo amigo
2:22 xD que le paso a tu voz ahi? Jajajaja
Los Macedonios eran libres, los persa en su mayoría eran esclavos. Los objetivos de la lucha, la calidad de armamentos, la estrategia en el combate y calidad del guerrero, hace la diferencia
El hecho de que fueran esclavos no es escusa para que los persas entrenasen algunos macedonios eran pobres y no tenían dinero para equiparse mientras que los persas en la gran mayoría obtenían gratis el armamento así que saca tus propias conclusiones
Los persas a dia de hoy han tenido el mejor chaleco falda anti lanzas y espadas del mundo por eso no tenian escudo dicen los expertos de hoy...capa de corcho , madera seca, piel de animal seca, cuero y escamas de 10 cm de metal superpuestas...nincuna espada, ni flecha ni lanza se podia clavar , eso si los tiraban al suelo , habia que cortarle el cuello , hay un programa en la tele que va de armaduras , espadas , lanzas, de todos los grandes ejercitos y expertos en armas lo proeban comparando por ejemplo el escudo de los hunos con los de los de los cartagineses, los persas con los romanos, y tambien probaron las espadas y gano la de genghis khan
Los Persas no esclavizaban a la gente, su filosofía Mazdeísta impedía esclavizar, además respetaban las costumbres y creencias de todos. En cambio las naciones Helénicas Si tenian esclavos
Lo que dice lisandro es vdd, los persas tenían una política de conquista un poco más leve, y no tenían esclavos... Lo que si tenían era un campesinado que era obligado a luchar ja
Tengo entendido que felipo fue el primero en crear un ejército de tiempo completo y pago,conclusion los macedonicos tenían mejores soldados adiestrado en el combate y con paga incluida.
Pinchi Gato resolcistes 3 dudas que tenía grax. +1sub
P.s yo tenía entendido que la sarisa era de de aprox 2.5 a 3m no 5 como haz mencionado.
Los macedonios perdieron porque la caballería de los compañeros con la muerte de Alejandro comenzó a desaparecer poco a poco
Así es :(
Ademas se divideron en 4 estados que peleaban entre ellos y no se modernizaron porque no tenian enemigos externos. Los romanos peleaban siempre y se adaptaban.
Totalmente v':
Siempre pensé que en Tebas se había originado la idea de usar las picas en formaciones y de alli Filipo II la llevó a Macedonia.
No sé si solo me pasa a mí, pero la introducción creo que provoco que tu voz no se coordinara con las imágenes que ponías de fondo
La Falange macedonia fue la mejor unidad de combate del mundo antiguo hasta que fue desbancada por una unidad más móvil, versátil y "todoterreno": la Legión romana.
Buenisimo....muy didactico y entretenido Suscrito.
Muy buena formación
Te falto algo en el brillante ejercito de filipe II el nombre seria algo como compañeros a pie o algo asi eran soldados muchos mas experimentados que se encargaban de cuidar los flancos y no utilizaban la formacion de falange sino que eran mucho mas versatiles
Algunos libros que sugieras para ampliar mi conocimiento
Si te gusta la novela histórica te recomendaría la trilogía de Alexandros del autor Valerio Massimo Manfredi, en lo personal son mis favoritos.
ese tactíca de guerra de la infantería con las sarisas se le conoce como yunque ya que es permanente y se mantiene inmovil y la caballería al tener más mobilidad se le llama martillo al ir para todos los flancos.
¿Que libros sobre historia militar recomiendan?
No puede faltar el predilecto el arte de la guerra de Sun Tzu, ayuda en juegos de estrategia aparte jajajaja saludos
que buen video mas como este por favor
Buen video hermano
la falanja era la mejor me gusto el video
Básicamente son 100 hombres que hacen un muro hoplita con lanzas largas, funciona para retener a mucha infantería simultáneamente. Aunque les Jode el proyectil o incluso carros.
Pocos saben que un náufrago español llamado Gonzalo Guerrero le enseñó la falange de macedonia a indígenas mayas en México años antes de la llegada de Hernán Cortés y gracias a eso vivió como un noble entre ellos
Solo me suscribo para q el gato no llore jaja
Por favor la música de fondo como se llama?
Excelente saludos guerreros!
Debería hacer uno del tercio Español?
0:40 A veces se habla mucho de Alejandro, pero realmente el trabajo que hizo Filipo II con Macedonia es fundamental en el crecimiento del Imperio Macedonio
Los macedonios eran un pueblo muy riko, tenian mucho oro y metales prueba de ello es la Tumba de Filipo y y su rikesa tambien radicaba en la fabricacion de armas y armaduras
1 ¿la falange contra la infanteria pesada quien ganaria?
2 Funcionaria en la epoca medieval ??
1: A la hora de comparar unidades entre si al estilo el guerrero mas letal, es un error, ya que todos eran un pequeño engranaje de una maquina mucho mas grande. además la falange macedonia dependía mucho de los hetaiori (técnica del yunque y el martillo)
2: Los piqueros no se dejaron de usar en el medievo como usualmente se cree, es más hubo una gran reinvención de estos a partir de la baja edad media, con los piqueros flamencos, lansquenetes que acabó culminando con las formaciones de los piqueros del tercio español
La falange sagrada fue aprendida por Filipo del gran estratega epaminondas. En Egipto.
La falanje macedonica es la que usaron los tercios 350 años invictos y tenia 1 metro mas 7 mts , desaparecio , porque ya todo el mundo tenia artilleria pesada , de larga y mediano alcance.
Excelente
Que tan eficaz sería un muro de escudo vikingo ante esto?
Demasiado mientras mantengan a todos sus hombres vivos antes de llegar al otro lado
Fui el Like Número 1 000!
No había forma de cortar las lanzas justo después del choque? Eran de metal? Quizás si se pudiese pero sería algo deshonroso.
Excelente.
Creó que la falange serviría mucho en un motín en una cárcel Centroamericana entre internos , peleas muerte.
este es el primer video woow
me pregunto:
que pasaría si un grupo de
caballeros (de esos de la edad media con armaduras de hierro)
vs
un escuadrón que use la técnica de la falange
quien ganaría?
"io como voy a a saber eso, si no soy 100tifico?"
XDXDXDXDXD. Pues sinceramente no se creo que con la armadura completa ganarían los caballeros pero a un terrible precio.
Cus Channel
Sería una victoria pirrica por decir a si de una manera
De frente creo que gana la falange, pero dejarian huecos para que entren otras tropas(del bando de los catafractos u otra caballeria) a la falange.
El Jaguar Ganan los piqueros. Ya sucedió en la batalla de Bannockburn
La caballería pesada lo barrería , la infantería medieval funcionaba de una manera similar
Los tercios españoles la usaron...guerreros legendarios
Los que introdujeron la falange al mundo helénico fueron los tebanos, que por cierto, ellos derrotaron a los espartanos y se alzaron posteriormente con la supremacía en Grecia. Filipo II en su estadía en Tebas la adaptó para Macedonia
A ponerlo en practica en Rome total war
La falange era como un cuerpo espin pierde una espina pero hay más para remplasarla
Muy bueno el vídeo, las imágenes y la fluidez narrativa, pero veo algunos errores de nomenclaturao funcionalidad.
El Pylos, el yelmo en forma de cono era el más usado por los hoplitas griegos, los Cranos los cascos cerrados eran más limitados en el uso, generalmente para unidades de escolta y para oficiales.
El linotorax también era la armadura más popular en Grecia, las corazas de bronce eran caras y solo eran usadas por gente pudiente o su escolta, como el Cranos.
El escudo hoplita era el Aspis, Hoplon es la panoplia, el equipo completo de un hoplita.
Las "picas" macedonicas se llaman Sarissas, no Saristas.
Gracias, este vídeo es de los primeros que hice ajajajaja. Apenas era un chico en youtube¡
@@UngatoNaranjosoHistoriador vaya, no me había dado cuenta, estoy suscrito al canal y me salió en recomendados de RUclips, muy interesante tu canal.
me hiciste cagar de risa XD XD XD Genio
Lel
Si Filipo no hubiera sido asesinado ¿habría concretado lo que hizo Alejandro? Ustedes que piensan?
Lo dudo