What will happen when M1A2 meets t-90?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 258

  • @谭亦斌
    @谭亦斌 Год назад +134

    俄罗斯的武器纸面上没输过,实战没赢过!

    • @shouyiwang4261
      @shouyiwang4261 Год назад

      这次看看吧,俄罗斯🇷🇺到底有多厉害?

    • @jasongan9589
      @jasongan9589 Год назад +1

      纸面数据也不行…比如说倒车射击。96A都碾压T90。

    • @liuzhen1220
      @liuzhen1220 Год назад +1

      叙利亚战争不是打的挺出彩的嘛~

    • @自律生活
      @自律生活 Год назад +2

      当年打芬兰也是一塌糊涂,那时装备还不差

    • @myl8986
      @myl8986 Год назад +2

      別說的這麼貼確好嗎!看了都想笑🤭

  • @Yourcar18
    @Yourcar18 Год назад +74

    M1後來基本在伊拉克巷戰被偷襲和路邊炸彈攻擊的,失去戰鬥力不代表損失人員,蘇系坦克被擊毀人員基本沒有生還者

    • @Freedom4371
      @Freedom4371 Год назад +15

      蘇系坦克 彈藥都在成員底下.... 一爆炸基本上全死 連坦克頭蓋都被掀飛了...

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n Год назад

      其中一輛,是美軍為了銷毀車上無法拆卸下來的機密裝備而自行炸毀的

    • @tangwingsing3502
      @tangwingsing3502 Год назад

      但這樣才對得起俄軍威名。
      車在人在,車毀人亡。
      始終,俄軍不缺人。
      就如偉大的衛國戰爭,好戰士都是打出來的。
      死多幾十W戰車兵就可以追回裝備劣世。

    • @tctc1999
      @tctc1999 Год назад

      这频道是俄吹。用英文查阅一下坦克评比、竞标和实战都知道M1远胜T90。居然有脸说T90结构简单可靠。

    • @qaq7971
      @qaq7971 Год назад +2

      @@Freedom4371 開罐頭

  • @蔡兆鳴
    @蔡兆鳴 Год назад +13

    T90要先閃過彈簧刀,再閃過標槍的同時.....代表才有機會參見M1和豹二😭

  • @拎某西尪
    @拎某西尪 Год назад +15

    到時候就看T90要飛多高了😢

  • @jyunnheikusada7003
    @jyunnheikusada7003 Год назад +43

    會飛的T90天下無敵,只有同門的T14隱身機能能攻其不備!

    • @grantourismo0109
      @grantourismo0109 Год назад +9

      俄羅斯軍工太貪了 很多裝甲裡面塞的是廢片阿

    • @jjameslin8951
      @jjameslin8951 Год назад +7

      中國坦克山寨俄式坦克
      俄國炸鍋缺點,中國也一樣會有...臺灣要多學習

    • @lone-seanjohnson850
      @lone-seanjohnson850 Год назад +5

      @@jjameslin8951 但老實說99a在很多地方稍微改善了俄式坦克的老毛病了,不過應該還是很容易殉爆

    • @grantourismo0109
      @grantourismo0109 Год назад +5

      @@lone-seanjohnson850 我認為俄國軍工太貪,所有零件,電子偵查設備若有按照標準生產應該不輸m1,只是從俄烏戰爭中被擊毀t90 t72殘骸來看,不少裝甲裏塞廢紙,車上的紅外干擾設備應該也都被貪掉.... 至於中國的99式主戰 因為沒實戰紀錄 所以無法評論。。。。

    • @yuck8282
      @yuck8282 Год назад +5

      @@grantourismo0109 99式只是消耗品, 戰力T80和T-90中間

  • @egg75524
    @egg75524 Год назад +19

    把俄系坦克捧成這樣,烏俄戰爭好像也沒有因為T-90而扭轉局勢😂

    • @chieh791209
      @chieh791209 Год назад

      主要是指揮調度了、編制和情報輸太多 不然烏克蘭也是T72 T80 損失卻比俄國少很多

    • @tctc1999
      @tctc1999 Год назад

      中国的俄吹频道一贯如此

  • @Veszelyite1216
    @Veszelyite1216 Год назад +25

    M1是譭在ied手上不是其他坦克吧

    • @苦瓜王
      @苦瓜王 Год назад +6

      就吹阿..都片頭30秒可看

    • @changgeng-wei4650
      @changgeng-wei4650 Год назад +6

      裡面說摧毀80輛我覺得有點問題

    • @chimin888
      @chimin888 Год назад +9

      拿T90比,就是在貶M1A2,懶覺比雞腿

    • @mrhqyangtechnic_q_emx8180
      @mrhqyangtechnic_q_emx8180 Год назад +1

      @@changgeng-wei4650 有在RUclips上搜集資料的都知道絕大部份不是給伊拉克坦克擊毀

    • @7pupu_sheep
      @7pupu_sheep Год назад +1

      @@changgeng-wei4650 是失去作戰能力而已吧

  • @darrenchao8166
    @darrenchao8166 Год назад +11

    沒有芯片,兩者都只是活動碉堡。 能有效的保護乘員卻無可怕的攻擊能力。俄羅斯如果買不到芯片,再半年就只能靠衝鋒肉搏來持續這場戰爭了。

    • @xingjianli6393
      @xingjianli6393 Год назад +1

      一看就是个军盲,美中俄的军用芯片都是自制,军用不需要几纳米,要的是稳定性,更不会跟其他国家采购。

  • @imi831043
    @imi831043 Год назад +10

    除非2台戰車近距離同時開砲對轟
    不然就是白搭
    --
    比較想知道
    布丁的T90系列
    有那個不會被標槍開罐頭的??

    • @丘冬
      @丘冬 Год назад +3

      當然不...
      意外的,絕對被開罐,哪怕m1,碰上拖式也是非死即傷

    • @太陽照的地方没有新鮮
      @太陽照的地方没有新鮮 Год назад

      @@丘冬 老式陶氏飞弹不行了吧?标枪的话距离太危险,t90的爆炸装甲也很强,标枪两发以上才行,m1和豹2可能要被俄罗斯rpg30教育,但双方都不好在,毕竟是国家机器

    • @權-n6x
      @權-n6x Год назад +1

      @@太陽照的地方没有新鮮 t90 好像被一發開罐過 之前推特看過還不是標槍開罐的

    • @太陽照的地方没有新鮮
      @太陽照的地方没有新鮮 Год назад

      @@權-n6x 可能是爆炸装甲已经没有了,t90首下,炮塔侧面,都是弱点,

    • @許嘉欣-p1u
      @許嘉欣-p1u Год назад +1

      @@太陽照的地方没有新鮮 TOW 2B RF能攻頂還無線,穿深能力比標槍還強,會不行?

  • @屁屁辣
    @屁屁辣 Год назад +18

    T90與M1打起來
    獲勝的肯定是99式
    只要是與美國有關 獲勝的肯定是中國 而且贏兩次👍💪

  • @gavinpeng1997
    @gavinpeng1997 Год назад +20

    把T90講的跟大白菜一樣便宜又好用結果T62都拖出來上戰場了
    還以數量取勝這句話就不要鬧了吧,俄羅斯自己沒幾台了
    現代戰場上沒有坦克是無敵的,坦克對決機率也不大
    北約坦克上戰場後可能也會有不少被擊毀這倒是要做好心理準備

    • @hsuwei-yen472
      @hsuwei-yen472 Год назад

      至少兩百台
      等到三月可能有四百多
      還有搭配其他T72 BMPT
      真的可以用數量碾壓

    • @hsuwei-yen472
      @hsuwei-yen472 Год назад +2

      另外
      就算是T62
      一樣有能力擊穿M1A2

    • @gavinpeng1997
      @gavinpeng1997 Год назад +11

      @@hsuwei-yen472 希望你夢想實現啊,俄羅斯把印度的T90都搬出來了你的四百坦克可能跟150萬冬裝放一起了吧

    • @潛水的白色喵咪
      @潛水的白色喵咪 Год назад +5

      @@hsuwei-yen472 你說這話你自己信嗎,跟cm11穩殺99a一樣荒謬

    • @hsuwei-yen472
      @hsuwei-yen472 Год назад

      @@gavinpeng1997 冬裝到了啊

  • @chungweiwu3172
    @chungweiwu3172 Год назад +37

    講了一堆反導彈器材,結果?一顆手榴彈砲塔飛上天😂

  • @andybusi570
    @andybusi570 Год назад +8

    这集有点胡说,吹捧t90, 差评

  • @yaoh2661
    @yaoh2661 Год назад +7

    但我欣賞設計師用縮小車體的方式來疊更後的甲 在備彈油料和發動機功率上精打細算(剉刀),奈何俄軍只看報價 估計該次競標最經濟的

  • @室內設計-小瑋
    @室內設計-小瑋 Год назад +9

    烏俄戰爭後,我不會再相信俄羅斯🇷🇺鳥國爛武器😂😂😂!

    • @tommysun1713
      @tommysun1713 Год назад +2

      全世界都被騙了,俄製武器根本廢鐵,俄軍正在挖壕坑躲海馬斯,那些高大上的武器都隱形了

    • @室內設計-小瑋
      @室內設計-小瑋 Год назад +2

      @@tommysun1713 好真實的情況😆😄

    • @陳永龍-j2k
      @陳永龍-j2k 3 месяца назад

      支持M1A3

  • @marklim9628
    @marklim9628 Год назад +12

    还是高科技产品的问题 T90没有良好的芯片 根本无法发挥最强大的战斗力!而优良的芯片现在连中国都没有 😂

    • @xingjianli6393
      @xingjianli6393 Год назад

      美中俄的军用芯片都是自制,军用不需要几纳米那么小,要的是稳定性,更不会跟其他国家采购。现在缺的是民用芯片,说更具体点就是缺高端智能手机芯片

    • @tauslou5793
      @tauslou5793 9 месяцев назад

      ​@@xingjianli6393那也要有計算能力,

  • @Alex1537at
    @Alex1537at Год назад +2

    打仗打後勤
    多少俄軍坦克是沒油丟路邊的?

  • @jerrychieh4860
    @jerrychieh4860 Год назад +6

    拉基 跟黃金怎麼比?

  • @aszx1985a
    @aszx1985a Год назад +4

    看到大陸評論人士的言論,我放心不少😂吹得自己都飄起來了😂我安心睡覺了💤😂

    • @kgb0718
      @kgb0718 Год назад +1

      連花清瘟嗑多了

    • @tctc1999
      @tctc1999 Год назад

      简体中文圈是个神奇的地方。在简体中文圈,俄式武器普遍由于欧美武器。

  • @yizou5054
    @yizou5054 Год назад +4

    楼主的信息太落后了,看不下去了!窗帘系统早就证明没什么鸟用了!

  • @philipzeng2412
    @philipzeng2412 Год назад +6

    第一次和第二次波斯灣戰爭還是有區別的,第一次戰損小是因為和蘇系坦克打坦克大戰!第二次戰損大遇上的基本都是路邊IED!

  • @kaorunrun4422
    @kaorunrun4422 Год назад +5

    問題俄羅斯是沒了晶片還做得出來這些精密設備嗎?

  • @white-cs
    @white-cs Год назад +2

    這批挑戰者2和M1, 應該已經抽走了坦克裡屬於機密的查布漢複合式裝甲, 特別是美國人已經說他們不會從庫存中拿現成的, 而是改做新的給烏克蘭, 所以真正的防護能力目前還不得而知

  • @天晴-p7y
    @天晴-p7y Год назад +1

    一個是頂尖的實戰經驗
    一個是頂尖的圖面數據
    另外,伊拉克戰爭期間,有不少的M1是被路面炸彈擊毀的,且只有很少比例的乘員喪生

  • @turner9324
    @turner9324 Год назад +5

    這封面是真的要當徐某人副頻道嗎 😂

    • @小飛龍本人
      @小飛龍本人 Год назад +2

      我第一秒也以為是徐某人😂
      真的底色偏灰 字紅白搭配

  • @jackcheng1889
    @jackcheng1889 Год назад +6

    这期视频就一句话概括,俄式武器是纸面数据华丽,实战就拉稀、

  • @Hina7677
    @Hina7677 Год назад +24

    現代坦克在城鎮戰中本來就很危險 那怕是現在最先進的M1A3或豹2A7
    也都很難防城鎮戰中的各種IED跟四面八方可能射過來的各種威脅 大多數M1傷亡都是這樣來的 這完全不能怪坦克 而是環境的影響 這要是讓俄系坦克來挨 傷亡可能保守估計都繪有2~3倍以上甚至更多
    M1各系列在第二次海灣戰爭中經由坦克交戰而損失的有幾輛去算算好不?
    不要失去專業性阿 老兄🤣

    • @taicheng551
      @taicheng551 Год назад +4

      美軍打城鎮戰一向都是屠殺對方,因為美軍從步兵到坦克都有超強的夜視功能,所以美軍發動攻擊一向都是夜間才發動。
      城鎮戰是守方佔優勢,但到了晚上是夜視強的部隊佔優勢,因為城鎮戰看不到敵人就只有被打的份。
      北約主戰坦克都有超強夜間作戰能力,而俄羅斯坦克最弱就是夜視功能很差夜間作戰能力差。

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 Год назад +3

      蘇系坦克打城鎮戰的戰損率格羅茲尼戰鬥已經證明過了,一個裝甲旅的T-72被RPG全滅!

    • @lone-seanjohnson850
      @lone-seanjohnson850 Год назад

      @@taicheng551 真的沒有屠殺這麼誇張,伊拉克時很多就躲在建築裡,你根本看不到,除非美國有透視眼:)

    • @cheungcheung6259
      @cheungcheung6259 Год назад +1

      @@lone-seanjohnson850 不用透視眼, 這要看有沒有熱能成像儀, 躲在建築物裡面, 但熱能紅外線一樣會透出來, 就像鐵血戰士在用的那一種

    • @lone-seanjohnson850
      @lone-seanjohnson850 Год назад +3

      @@cheungcheung6259 你在夜晚的話可能可以,但白天是沒辦法的...電影看太多......

  • @almnetteam
    @almnetteam Год назад +3

    現在是沒打過仗的叫做未嘗一敗喔??
    不過美軍確實跟元老院說T90很強 請多給點預算~

  • @国吉マサユキ
    @国吉マサユキ Год назад +6

    這種事情還是發生在戰車世界裡就好,打了快一年沒有人是贏家

    • @7pupu_sheep
      @7pupu_sheep Год назад

      戰車世界沒這台
      戰爭雷霆吧

  • @myl8986
    @myl8986 Год назад +3

    俄系戰車殉爆時的火力甚為可觀!協同作戰的步兵懼怕的或許不是敵方的火力,而是自家的戰車殉爆時會不會炸死自己🤔

  • @Bright0813
    @Bright0813 Год назад +2

    很想看到M1A2或豹2,跟俄羅斯閱兵國寶阿瑪塔正面PK!是虎是貓打了就知。

  • @kgb0718
    @kgb0718 Год назад +5

    是啊.永遠大鵝高大尚好棒棒.T90生存率更高.有配飛機座椅彈射裝置.移動棺材.殉爆之王.開罐頭.大鵝牛逼.呸...

  • @h.m.lenstalk8955
    @h.m.lenstalk8955 Год назад +1

    😅 很想看纸面数据无敌的T-14会有什么表现

  • @Taylor-c9i4g
    @Taylor-c9i4g Год назад +2

    確實如此,碰到概率還是蠻大的,就是T90能堅持多久呢

  • @cookiejardojaCitypop
    @cookiejardojaCitypop Год назад +1

    城市战场如何

  • @達阿西
    @達阿西 Год назад +1

    我就相信,俄軍坦克遇到M1坦克系列,直接掉頭就跑,或者沒看到就被打爆。

  • @qwilder9680
    @qwilder9680 6 месяцев назад +1

    臺灣軍事播主把 M1都吹爆了,以為有了M1就能讓大陸不敢越雷池半步! 結果看到俄軍紅場展覽大批米軍現役裝備以後三立,東森,等電視臺完全不敢報道...現在youtube上能看到的紅場展覽全部是限流的...

  • @帕里卡饓
    @帕里卡饓 Год назад +3

    當俄羅斯T-90遇上西方現代主戰坦克,烏克蘭會得到被俄軍遺棄的T-90坦克

  • @GOTUBED
    @GOTUBED Год назад

    观测镜再好也没无人机好用

  • @斐乐
    @斐乐 Год назад +3

    贵频道是不是只是抄杂志,网文的文稿,自己并没有真的研究或者写稿,否则你们频道的内容怎么总是发自相矛盾的内容,前段时间才嘲笑过俄制坦克,这期又把俄制坦克提高到跟M1相提并论的地位了。完全无视实战中T90的拉胯表现,感觉是抄开战前的文稿。

  • @fengmrstian851
    @fengmrstian851 Год назад

    了解一下梅卡瓦

  • @boyleon6683
    @boyleon6683 7 месяцев назад +1

    我認同 M1A2 勝 T90

  • @user-14-002
    @user-14-002 Месяц назад

    T-90對M1A2的勝算不大,不過這次證明M1無辦法可以確保側面裝甲加更厚,T90電腦系統不及美國,但畢竟不是人手操作描準,確實可以描準裝甲較弱的位置,豹2就是個例子,油箱被打中,然後滅火裝置起動,豹2被報廢 ( 最新消息證明事件Street talk 中文版) ,至於M1,側面被穿甲彈擊穿,不過呢,幾十輪M1換幾千輪T-90 ,這種戰績證明T-90處於下風,但不一定太弱 。

  • @leonlok548
    @leonlok548 Год назад +4

    豹2才是最適合東歐大平原

  • @dadalibt4188
    @dadalibt4188 Год назад +3

    鵝爹軍備打一台少一台,烏克蘭軍備越打越多,就算一比一消耗戰,鵝爹到頭的日子也不遠了。

    • @dynasty25102
      @dynasty25102 Год назад

      錯了!俄羅斯的生產體系並未遭到破壞,還是能生出坦克。

    • @Sickleknife
      @Sickleknife Год назад +1

      @@dynasty25102 材料生产跟不上没用,如果你说不需要高科技产品的t34那种可以。现代坦克那么容易?

  • @lemoncall
    @lemoncall Год назад

    新坦克應該只有1人控制 如打遊戲機一樣就行才是最強。當然是誰發現得早 一炮就會打爆,就算沒死,再來一炮。

  • @tokyo4730
    @tokyo4730 Год назад +1

    必須說這次北約的戰術真的可怕 等你俄羅斯沒砲彈 我們再提供坦克 說不定北約這批坦克並不會受到多少損傷 因為俄羅斯無法進行大規模的砲轟

    • @呂毛-i7x
      @呂毛-i7x Год назад

      有聽到一個說法是俄軍故意減少砲擊,製造出缺彈假象,以備春夏季決戰

  • @fishchang1522
    @fishchang1522 Год назад +2

    M1A2在烏克蘭31輛是武器測試。如果M1A2大勝,那麽m1a1坦克將成為各國爭相採購的坦克。台灣ㄇㄞ了許多M1坦克,顯然在反登陸作戰有了預先的部署。

    • @zionw1
      @zionw1 Год назад

      重點在頂部一樣薄脆 中方的反坦克武器也是很強大的

  • @youirin
    @youirin Год назад +1

    .........在T-90頻繁被反裝甲飛彈開罐,造就坦克無用論的原點,時隔一年後還硬捧T-90實在是......

  • @mark-pc7vm
    @mark-pc7vm Год назад +2

    取关了,这家伙越来越胡说八道了

  • @fullmarktw
    @fullmarktw Год назад

    伊拉克戰爭M1A1,A2被打爆數十輛,主要是城鎮戰與戰術問題
    MBT在面對城鎮戰或IED本來就吃虧
    坦克正面防護強,不是全身都刀槍不入,同樣場景換其他MBT,一樣被爆菊
    當時各國之後對MBT的改良也都圍繞在城戰戰需求上,而不是繞著坦克大決戰做文章
    M1A2或豹II,挑戰者II對上T90硬體有不小優勢,T90正面剛勝算不大
    但指揮層戰場態勢掌握與戰術運用對戰況走向有更多決定性

  • @好好-x4w
    @好好-x4w Год назад

    士氣很重要

  • @DejectedCat
    @DejectedCat 10 месяцев назад

    嗯,結果先栽在了M1艾布蘭的小弟M2布雷德利的豆鐵砲下⋯

  • @fan5575363
    @fan5575363 Год назад +2

    兩輛戰車.以人命觀點.還是M1戰車

  • @mrhqyangtechnic_q_emx8180
    @mrhqyangtechnic_q_emx8180 Год назад +3

    T90 跟 烏克蘭T72才打個平手而矣.

    • @星佑-n3o
      @星佑-n3o Год назад

      畢竟T90就是換了砲塔先進一點的T72

  • @九尾黑貓
    @九尾黑貓 Год назад

    我認為美軍坦克可以去滑鐵盧找拿破崙談心了,德蘇坦克的高光時刻 回歸了!

  • @so-lo361
    @so-lo361 Год назад

    有沒有反坦克砲武器

  • @gn01163786
    @gn01163786 Год назад +2

    感覺這批坦克應該是用來試水溫的,讓烏克蘭練練手,不同型號的坦克要如何編制,機械化部隊以及步兵單位,戰術如何搭配,才是頭痛的地方

  • @tildetch
    @tildetch Год назад +1

    现在往回看俄羅斯就会吹 T90 遇到M1 肯定是会被打到屎都噴出来😂

  • @Commonlogicguy
    @Commonlogicguy Год назад

    懷疑這期的推斷,因為烏克蘭再什麼訓練在M1上也不會超過3個月. 一個訓練3個月的新手裝備再好能打得過人家用了一輩子,知根知底的傢伙?

  • @suikawei6077
    @suikawei6077 Год назад

    失去戰鬥能力不代表完全摧毀欸
    要不要看看72跟90的人員生存率跟完全摧毀率 俄系飛頭超多的吧 m1 伊拉克戰爭的80輛有6X可以修復的

  • @dongminzhao6707
    @dongminzhao6707 Год назад +2

    牛皮吹得有点大吧

  • @samsonwtl
    @samsonwtl Год назад

    戰爭和打架一樣,打過才知真假, 一橫一直!😂 我等著瞧

  • @林繼維
    @林繼維 Год назад

    11:13掣ㄔㄜˋ肘,不是製肘。

  • @AngusCNH
    @AngusCNH Год назад +16

    個人覺得T90並不差,俄羅斯是輸在人身上。。。

    • @顏紹騏
      @顏紹騏 Год назад +4

      一定是俄羅斯用了候版T90,紅軍世界第一

    • @激鋼人
      @激鋼人 Год назад +20

      俄羅斯的軍火有性能灌水習慣,埃及蘇35跟法軍演習,發現蘇35完全無法如俄羅斯所說,可以對抗飆風電子戰,反而是被干擾成瞎子就不買了。

    • @a0925163057
      @a0925163057 Год назад +3

      要戰才知道豹2,M1,還是T90強?

    • @XenATsix
      @XenATsix Год назад +6

      沒錯,那台被擄獲的T-90M一定是被烏克蘭人先搬走了所有的高價值電子產品,才來對外擺拍內部的超陽春二戰等級內裝
      一定是烏克蘭人太可惡的關係,樓主你說對吧

    • @多情-g6l
      @多情-g6l Год назад +5

      工業垃圾跟人沒有什麼關係

  • @星佑-n3o
    @星佑-n3o Год назад

    要坐M1跟T90 我絕對選M1
    誰要坐彈藥一圈放在周圍的戰車阿

  • @林金榮-z2d
    @林金榮-z2d Год назад +1

    吹牛都不會不好意思! 佩服,佩服!

  • @owenzmortgage8273
    @owenzmortgage8273 Год назад

    很简单,谁掌握空中优势和后援,哪方的坦克就会胜利。没有绝对的平等的坦克对坦克的机会😊

  • @rtlife24
    @rtlife24 Год назад

    問題在於操作人員存活率
    T-90能相提並論你是再說笑??????

  • @Test-yi5bq
    @Test-yi5bq Год назад

    当年的T34是美国人的机床帮生产出来的,现在,和美国对立,还有T34吗?

  • @nelsoncheng2674
    @nelsoncheng2674 11 месяцев назад

    T係坦克絕對還是一樣廢,我可以很有自信的這麼講。

  • @junzhao8811
    @junzhao8811 Год назад

    你说的坦克在哪呢?

  • @thebestbestis9885
    @thebestbestis9885 Год назад

    買不起,但是俄羅斯的T90庫存很多欸~這就是問題了

  • @賴俊良-d5b
    @賴俊良-d5b Год назад +1

    又忍不住的開始鵝吹了

  • @seanzhang3873
    @seanzhang3873 Год назад

    我觉得M1有优势,但就一点点。说到底还是谁先看到对方谁活下来。

  • @thomastsum6806
    @thomastsum6806 Год назад

    在敍利亞T90連拖式反坦也能打爆它,從那時就沒有對它再有任何期望

  • @lone-seanjohnson850
    @lone-seanjohnson850 Год назад

    其實蠻好奇T72B3打不打得贏M1A2 豹2A6那類的

  • @adcswai
    @adcswai Год назад

    M1 來前,俄軍已經損失過百台的T-90
    (單單烏軍檢獲轉為己用,已經有14台之多)

  • @tangochoi9303
    @tangochoi9303 Год назад

    T90不是被打滅團了嗎?還過河?

  • @xwl2129
    @xwl2129 Год назад

    以玩红警的观念来看,m1a2是天启,t90是犀牛或灰熊,经济好用什么都能赢,穷的话还不如放弃坦克造小兵,俄罗斯作战理念还是太老了

  • @dynasty25102
    @dynasty25102 Год назад

    當唐牛(T-90)遇上史蒂芬周(M1A2)……

  • @鄭書淼
    @鄭書淼 Год назад

    如果以標槍飛彈來打M1結果……?

  • @如玲葉-h6l
    @如玲葉-h6l Год назад

    其實也要看車長判斷

    • @蔡兆鳴
      @蔡兆鳴 Год назад

      T90車長表示....這肯定是去送頭的😭

  • @卡美拉老龜頻道
    @卡美拉老龜頻道 Год назад

    結果都在實戰中被坦克兵直接遺棄在戰場上

  • @WenDeHuang-rg4lm
    @WenDeHuang-rg4lm 10 месяцев назад

    普丁丁拉垮,被全世界笑

  • @jiantaohu2868
    @jiantaohu2868 Год назад

    都不是无人坦克,难道不谈人的影响吗?坦克肯定是M1强于T90,乌克兰人会开吗?是乌克兰新手直接边学边打,还是直接西方雇佣军来驾驶,结果可能完全不同。

  • @Kw_Hsiao
    @Kw_Hsiao Год назад +2

    芭比Q了~ 燒鵝!

  • @mingwang4359
    @mingwang4359 Год назад

    现代战场如果还出现坦克对坦克的战斗,那只能说明指挥官的无能!
    坦克是笨重的,只适合最后再出现,而不是提前就消耗掉这么宝贵的资源,要知道造一架无人机时间很短,可以拼命消耗,可是造一辆坦克需要几年,而且不经消耗,打掉一辆就是一辆。

  • @tonychang8748
    @tonychang8748 Год назад +1

    狗屁連篇你知道多少有关M1A2在沙漠風暴的真實情況?

  • @hsuwei-yen472
    @hsuwei-yen472 Год назад +6

    把T90成本灌了快一倍的水
    本來以為終於回歸專業本色了
    沒想到還是一樣腐敗

    • @tctc1999
      @tctc1999 Год назад

      中国俄吹频道

  • @西山会议派-m6m
    @西山会议派-m6m Год назад

    这次乌克兰的艾布拉姆斯是不带贫铀装甲和贫铀弹的。

  • @jingli2610
    @jingli2610 Год назад +2

    T90前面两只眼证明完全没用

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs Год назад +2

      對第一代紅外制導才有用,對現在的紅外制導等於叫飛彈來打的目標指示燈

    • @tctc1999
      @tctc1999 Год назад

      那个是红外探照灯,属于自杀式探测器,自身发出大量红外线能轻易被西方坦克远距离发现。

  • @陳彥騏-j8f
    @陳彥騏-j8f Год назад +1

    厄羅斯一個打全部民主國家下場就是慘被圍毆

  • @欢哥-f5l
    @欢哥-f5l Год назад

    15式坦克的105炮就能干碎T-90M😊

  • @煌-x7v
    @煌-x7v Год назад

    俄烏戰場 X
    武器實驗場 ✓

  • @franklinli9797
    @franklinli9797 Год назад

    现实里俄军坦克被人爆杀但在某些游戏里面俄联邦的坦克爆杀北约😅

  • @s9818
    @s9818 9 месяцев назад

    還沒碰到m1就炸了😂

  • @樹生陳
    @樹生陳 Год назад

    蘇35也是吹上天,結果呢?希望中國能捐給俄羅斯一些坦克,是驢是馬牽出來溜一溜

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 Год назад +2

    民主國家努力❤

  • @martinezalonzo3762
    @martinezalonzo3762 Год назад

    新加坡也有豹2不知道會不會送烏克蘭?

    • @張文博-l3u
      @張文博-l3u Год назад +3

      別傻了,只想要賺錢的國家。