地表最強戰車來了! 108輛「M1A2T戰車」12月抵台

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 748

  • @橘子大叔
    @橘子大叔 2 месяца назад +66

    戰車兵 回營歡迎 新戰車!

  • @智宏-c6c
    @智宏-c6c 2 месяца назад +34

    雖說艾布蘭坦克的確很強,但是世界上沒有最強的坦克,只有最適合地域性的武器。
    而且現在無人器械比較符合現代戰爭,越具機動性、隱蔽性、殺傷性的武器才是比較有前瞻性的研發、購買方向。

    • @griffin1325
      @griffin1325 2 месяца назад +1

      內行的

    • @aaasyui77777
      @aaasyui77777 2 месяца назад +3

      臺灣國土不大, 但也不能完全沒有戰車, 只是量適合就好 ,這個戰車對台灣來說 極品到不行 沒有話講! 就看戰車兵訓練能不能提高使用效率

    • @jian-jehe7600
      @jian-jehe7600 2 месяца назад

      所以麻煩美國提供一下一兩顆核彈

    • @鄭丞育
      @鄭丞育 2 месяца назад

      台灣應該比較適合日本的10式戰車

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 месяца назад +1

      日韓自產的不會外銷呀實際一點。

  • @tw00119999
    @tw00119999 2 месяца назад +30

    缺的是無人機大量操作人員跟 跟無人機 海馬斯 跟強力防禦設施

    • @forestlin5854
      @forestlin5854 2 месяца назад

      貼爆反+車頂網絡防護架,只能這樣咯

    • @GNA-g9b
      @GNA-g9b 2 месяца назад +1

      實用 好用的就是不給你,這戰車也是整修品

    • @sanned6571
      @sanned6571 Месяц назад

      這些問題大家都懂也需要時間,看到以前大家愛吵沒新戰車,重點現在新戰車來了又酸缺什麼缺什麼,真難滿足耶

  • @陳俊傑-o9d
    @陳俊傑-o9d 2 месяца назад +9

    發展核武 ,隱形戰機。 這個才是猛藥。

  • @LiuJarCheing
    @LiuJarCheing 2 месяца назад +30

    M1A2T陸軍新108條好漢

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад +6

      台灣去年就派了一整個營的職業軍人去美國受訓,好漢不只 108 條!🤣🤣🤣

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 месяца назад +1

      @@LiuJarCheing 一輛車滿配四個人所以至少是432條好漢

    • @jeffbig387
      @jeffbig387 День назад

      無知!

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p День назад

      @@jeffbig387 無恥?
      中華人又來秀下限!😅🤣😂

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p День назад

      @@jeffbig387 吳恥?
      中華人又來秀下限了!😅🤣😂

  • @artforcatslovers7677
    @artforcatslovers7677 2 месяца назад +16

    謝謝美國🇺🇸,國軍加油👏!台灣加油👏🎉!讚👍啦!

    • @雷-o3b
      @雷-o3b 12 дней назад

      美国:看吧卖给他们二手货,他还得跟咱说谢谢

  • @安安-z7z
    @安安-z7z 2 месяца назад +30

    拖欠那麼久 終於肯交貨了嗎 希望能真的到

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад +15

      2023 年就交貨 14 台,提供台灣軍隊赴美受訓使用,部隊沒通過測試結訓,美國人是不會供貨的

    • @user-4EN3CiWcE1
      @user-4EN3CiWcE1 2 месяца назад +2

      這些錢不如拿來發給北車遊民

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад +15

      @@user-4EN3CiWcE1 北車遊民還會在 YT 關心坦克車喔?!🤣🤣🤣

    • @槍神21
      @槍神21 2 месяца назад

      @@user-4EN3CiWcE1真的😂這樣共軍打過來的時候,就有人可以當炮灰了

    • @honda6379
      @honda6379 2 месяца назад +8

      @@user-4EN3CiWcE1 這邏輯跟把國防預算給小孩當營養午餐一樣有87%像

  • @user-Satousato
    @user-Satousato 2 месяца назад +29

    台灣也該發展一些機動低空防空車輛,列編至各排用以抵禦無人機攻擊與用作步兵掃蕩。

    • @Daylight89689
      @Daylight89689 2 месяца назад

      乌俄战争每个月消耗几万架无人机,台湾孤岛没有外援,一下子就耗尽无人机子弹弹药和其他武器了,怎么抵御中共三维立体式打击?乌克兰起码还有不断的武器运输。

    • @rujiajingshenchangcun8556
      @rujiajingshenchangcun8556 2 месяца назад +2

      @@user-Satousato 陸劍二就是中、低空的機動防空飛彈系統;再來就是刺針飛彈可以擊落直升機、無人機...。目前全球各國面對大量的無人機攻擊時還是缺乏有效的武器防禦,目前只能綜合使用電子干擾、雷射、飛彈、防空機槍、無人機...等武器。

    • @user-Satousato
      @user-Satousato 2 месяца назад +3

      @@rujiajingshenchangcun8556 小型無人機用飛彈太不划算,機槍砲類的防空車輛在彈藥裝載成本跟後勤上比較方便且快速,如要擊落高空大型目標也可裝設刺針飛彈合併做使用。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 месяца назад +2

      @@user-Satousato T75家族就是,一大堆,但防空炮車對小型無人機效果不怎樣,對無人機最有效始終是電戰,接着就是雷射了

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад

      海軍有「濱海作戰指揮部」,空軍有「防空暨飛彈指揮部」,達成海 & 空聯防

  • @陳抖音
    @陳抖音 2 месяца назад +17

    無人機要怎麼擋??

    • @ashichan-g3z
      @ashichan-g3z 2 месяца назад +9

      當防空飛彈跟戰鬥機是塑膠?
      而且就算那些被破壞,也有單兵的刺針會打下來

    • @Ianlo587
      @Ianlo587 2 месяца назад

      啊所以是啥都不買 脫光等著被操?

    • @yangyy3131
      @yangyy3131 2 месяца назад

      @@ashichan-g3z 俄羅斯 就是塑膠的 一直被無人機炸

    • @葛忠勇
      @葛忠勇 2 месяца назад +5

      請原諒他....😅

    • @highway199
      @highway199 2 месяца назад +3

      如果對方使用蜂群戰術飽和作戰的話,基本上無法擋,無解

  • @刁品缘
    @刁品缘 2 месяца назад +7

    唉,坦克還是免不了被開頂的惡夢,這就是矛與盾的故事,坦克的歷史告訴我們,沒有任何一種坦克是沒有弱點的

  • @mythlee1997
    @mythlee1997 2 месяца назад

    多少钱一台?

  • @snowchen8441
    @snowchen8441 2 месяца назад +19

    捍衛台灣的強大力量,台灣獨立建國指日可待。

    • @wayneyuzhu
      @wayneyuzhu 2 месяца назад

      你在做梦。台湾想被核武夷平?

    • @supernewbee7420
      @supernewbee7420 2 месяца назад +2

      放心,永遠不可能實現的,太荒謬了。

    • @林冠
      @林冠 2 месяца назад +1

      日本大搁葛好棒棒,谷没那塞

    • @ciaobaker4564
      @ciaobaker4564 2 месяца назад +1

      夢裡什麼都會實現

    • @GNA-g9b
      @GNA-g9b 2 месяца назад

      你去天安門喊吧,看是被當傻了還是被抓走

  • @jjcuv8353
    @jjcuv8353 2 месяца назад +11

    阿請問66架F16V呢??

    • @yujrng987
      @yujrng987 2 месяца назад +5

      產線阿不然呢

    • @jjcuv8353
      @jjcuv8353 2 месяца назад +3

      原本7月開始就會陸續交貨了但一直延宕

    • @rujiajingshenchangcun8556
      @rujiajingshenchangcun8556 2 месяца назад +6

      空軍總部前幾天回答記者提問,首架F-16V在今年第四季交貨。

    • @jjcuv8353
      @jjcuv8353 2 месяца назад +3

      能交貨都是好事啦 但就希望不要一直被拖🥺

    • @莊宏良-l9i
      @莊宏良-l9i 2 месяца назад

      ​@@rujiajingshenchangcun8556要延期了 呵呵

  • @89eyry
    @89eyry 2 месяца назад

    看起來很帥❤

  • @paterry5472
    @paterry5472 2 месяца назад +23

    我在二兵時 有位中士副排長原本退伍離營了
    沒多久又續簽入伍回來連上 問他為什麼又續簽回來
    他說M1A2快要來台了 他想要體驗這台戰車
    後來.......
    ....我已經退伍20年了

    • @KenYuHsuan
      @KenYuHsuan 2 месяца назад +3

      不太可能吧,m1a2 1992才開始投產的,你說已經退伍二十年了,就代表這個消息已經是二十幾年前的消息了,按照這樣不就是美軍才剛生產這個玩意,就要賣給台灣了。
      (美國基本上很少賣台灣最新版本的車)
      你說的應該是2007年那時候國軍有計劃想採購新式戰車吧,但國軍內部一直有爭議,直到2018年國軍才確定要買m1a2(還沒有說美國同意喔)
      所以要說那位長官說是因為m1a2快來台了才續簽 這說法不太合理,因為那已經是2018年的事了

    • @qqwe1017
      @qqwe1017 2 месяца назад

      @@KenYuHsuan 人的記憶容易產生混亂

    • @KenYuHsuan
      @KenYuHsuan 2 месяца назад +1

      不然另種可能性就是1990年代那時候有想要買m1a1 (因為m1a2出產了,可以買便宜二手貨 也同意出售)

    • @dsaasd-p2p
      @dsaasd-p2p 2 месяца назад +1

      根據美國媒體報道,台灣的M1A2T型坦克,都是出口降階版本型號,就是閹割版本的,跟原裝版本比性能差很多……美國原裝的是貧鈾復合裝甲,台灣的M1A2T就只是從土耳其進口的一般復合裝甲,同時也閹割了很多其它性能……但是台灣閹割版本還要比美國原裝版本貴很多的……

    • @KenYuHsuan
      @KenYuHsuan 2 месяца назад +2

      @@dsaasd-p2p 原裝貧鈾裝甲也只有美國才有,他們屬於最高機密不得出口

  • @FlyingMan-n6p
    @FlyingMan-n6p 2 месяца назад +4

    同樣的商品,"Made in Taiwan"可以賣 100 個單位,"Made in USA"可以賣到 180 個單位,還有美國的專利 & 商標保障,這才是美 & 台雙贏啊!💪💪💪

  • @YY-ke5nj
    @YY-ke5nj 2 месяца назад +1

    台灣買的特別款M1A2T和別國買的最新m1a2 sepv3差在哪?

    • @luckysmile3859
      @luckysmile3859 2 месяца назад

      貧鈾穿甲彈和裝甲應該沒有

    • @DAIEL0421
      @DAIEL0421 2 месяца назад +2

      沒貧鈾裝甲換成普通複合裝甲,不過也很夠用了

    • @luckysmile3859
      @luckysmile3859 2 месяца назад +1

      @@DAIEL0421 只有難打和更難打的差別 沒有比較好打的問題 所以中國會往脆弱的地方打 空調 塔蓋 光電瞄準鏡 履帶等

    • @honda6379
      @honda6379 2 месяца назад

      @@luckysmile3859 貧鈾彈我記得有,M829A4貧鈾彈,穿深很高

    • @YAO-k3f
      @YAO-k3f 2 месяца назад

      @@DAIEL0421 性能上很夠用,但數量上仍有缺口

  • @jonathanisjohn
    @jonathanisjohn 2 месяца назад +1

    那麼 請問要怎麼才能開的到呢~

  • @FUCHUN0229
    @FUCHUN0229 2 месяца назад +25

    有車缺人

    • @alexd.5251
      @alexd.5251 2 месяца назад +13

      早都已赴美接裝受訓去啦
      😂😅

    • @圓瑛-n9v
      @圓瑛-n9v 2 месяца назад +6

      花錢就有人了啦

    • @tttt3689
      @tttt3689 2 месяца назад +2

      重賞必騙的到勇夫,被裡面的長官羞辱四年變懦夫
      然後一堆志願役不續簽退伍,惡性循環🤣

    • @dsaasd-p2p
      @dsaasd-p2p 2 месяца назад +6

      根據美國媒體報道,台灣的M1A2T型坦克,都是出口降階版本型號,就是閹割版本的,跟原裝版本比性能差很多……美國原裝的是貧鈾復合裝甲,台灣的M1A2T就只是從土耳其進口的一般復合裝甲,同時也閹割了很多其它性能……但是台灣閹割版本還要比美國原裝版本貴很多的……

    • @emmapan9948
      @emmapan9948 2 месяца назад +11

      閹割版~那老共的武器是什麼版、我都覺得這個閹割版就可以把他們打的稀哩嘩啦了
      .
      老共逆向工程俄羅斯的武器、你看俄羅斯現在被打成什麼鳥樣、更何況老共還是做逆向工程
      我覺得拿m1a2閹割版來打他們都算欺負人了

  • @GNA-g9b
    @GNA-g9b 2 месяца назад +1

    二手整修品,測試看看有沒問題吧

  • @connorchang9954
    @connorchang9954 2 месяца назад

    好帥🎉

  • @台灣公民-t1f
    @台灣公民-t1f 2 месяца назад +1

    希望台灣國防部不要忽視,計劃趕不上變化。戰場武器推陳出新,烏俄戰爭烏克蘭的無人機,成為俄羅斯裝甲車及戰車的噩夢,台灣獲得M1A2T戰車非常不容易,如何防範共軍無人機的攻擊,即使有快砲、軟殺方案因應,也應該儘快提出新一代的解決方案,自製或外購應齊頭並進🎉🎉🎉

    • @dsaasd-p2p
      @dsaasd-p2p 2 месяца назад +2

      根據美國媒體報道,台灣的M1A2T型坦克,都是出口降階版本型號,就是閹割版本的,跟原裝版本比性能差很多……美國原裝的是貧鈾復合裝甲,台灣的M1A2T就只是從土耳其進口的一般復合裝甲,同時也閹割了很多其它性能……但是台灣閹割版本還要比美國原裝版本貴很多的……

    • @Haibow_derla
      @Haibow_derla 2 месяца назад

      不用理會那個刷頻的,總之無人機這事還得看對岸的步兵上不上得來,上不來都還不會有太多無人機的問題

    • @hellocatIII
      @hellocatIII 2 месяца назад +1

      @@Haibow_derla 固定翼无人机的航程都是几千上万公里,根本不需要步兵上岸操作啊。

    • @Haibow_derla
      @Haibow_derla 2 месяца назад

      @@hellocatIII 咱們在講的無人機是指單兵攜帶的輕型無人機而不是戰略無人機,請不要搞錯

    • @user-dn8cv6cz7s
      @user-dn8cv6cz7s 2 месяца назад

      ​@@Haibow_derla 中国查打一体无人机了解一下🤭🤭🤭

  • @sibraruma
    @sibraruma 2 месяца назад +3

    這是外銷版的 只要美方沒賣出貧鈾裝甲版本的艾布蘭給台灣 都不用太開心

    • @budimanbudiman4049
      @budimanbudiman4049 2 месяца назад

      很爽啊!快,中國解放軍過來看看

    • @林巨雲
      @林巨雲 2 месяца назад

      至少比老古董好多了,現在還在用鑄鐵砲塔真的會被穿爆

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 месяца назад +1

      美方的外銷車款不會是貧鈾裝甲版本的,給哪個國家都一樣,全世界只有美軍在使用那款的。

  • @可刘-i1q
    @可刘-i1q 2 месяца назад

    得加个盖子防无人机

  • @高俊逸-l8o
    @高俊逸-l8o 2 месяца назад +6

    你們知道嗎 你查谷歌說什麼時候來結果說最快五月
    現在幾月了呢

    • @016435ado
      @016435ado 2 месяца назад +1

      知道嗎? 軍武買賣不是買麵包, 有出爐時間

    • @种花猛兔
      @种花猛兔 2 месяца назад

      ​@@016435ado要等发霉了才送过来

    • @yujrng987
      @yujrng987 2 месяца назад +1

      你當買軍用品當超商?

    • @xavier353
      @xavier353 2 месяца назад +1

      最快五月,一開始是這樣,但後面延宕是因為美國邀請我們進行戰車軍演,所以才會拖到12月,資料要查好

    • @suikatu8888
      @suikatu8888 2 месяца назад

      我以為是產線在生產一批要援烏的所以才延宕

  • @邱堂堂-s5m
    @邱堂堂-s5m 2 месяца назад

    希望

  • @winei8218
    @winei8218 2 месяца назад +5

    戰車可以買,但無人機才是王道

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 месяца назад +3

      電戰才是王道,現在戰爭電戰優勢已經壓過空優,電戰優勢搶不到搶到空優也沒用,無人機和導彈也用不了

  • @edwardwang4068
    @edwardwang4068 2 месяца назад

    戰車的角色在高科技戰爭時代,角色的變化?

  • @Linse6097
    @Linse6097 2 месяца назад +2

    話說台灣道路有辦法這種美式戰車重量嗎?

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 месяца назад +1

      M1系列的履帶寬大,雖然車重較重但平均接地壓力其實不會跟現役的M60A3差多少,主要道路是可以承受的。

  • @clarkshen46
    @clarkshen46 2 месяца назад +10

    到了在說吧!

    • @李德俞
      @李德俞 2 месяца назад +12

    • @李尚倫-g4n
      @李尚倫-g4n 2 месяца назад

      你等12月再回頭看看你的留言,跟廢文沒兩樣

  • @kk-hk1qg
    @kk-hk1qg 2 месяца назад +1

    台灣需要的是F-15EX或F-35!沒有了空優,M1A2T戰車根本發揮不了作用
    美軍任何大型戰車地面戰都是以取得空優為先。俄烏戰雙方都沒有取得空優下,戰車損失慘重

    • @johnyulin4566
      @johnyulin4566 2 месяца назад

      @@kk-hk1qg 就只有你看的明白,難得將相之材,這些國軍的將領根本是混飯吃,自己的戰場自己根本不認識,怎麼去經營戰場,還在二次大戰那種大戰場的古老思維。

  • @LikeVtuberVideo
    @LikeVtuberVideo 2 дня назад

    30年前產物 還取消了主動防禦系 根本就是鐵棺材

  • @莊宏良-l9i
    @莊宏良-l9i 2 месяца назад +4

    我們的後勤 你準備好了嗎? 那可是吃油怪物啊

    • @makk1008
      @makk1008 2 месяца назад

      所以只要沒油 不就........

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад +3

      M1A2 跟戰鬥機吃一樣的油,台灣沒多大,有十多個機場,美國朋友都幫台灣規劃好了,無須您操玻璃心啊!🤣🤣🤣

    • @chiehkung6281
      @chiehkung6281 2 месяца назад +1

      燃氣渦輪引擎常用的燃料柴油和 JP4、JP5 航空汽油,緊急時可使用汽油、普通煤油,

    • @TK-lf8zo
      @TK-lf8zo 2 месяца назад +1

      中油自己開的,要多少有多少,哪個白痴亂發問(星爺的台詞)😂😂😂

    • @griffin1325
      @griffin1325 2 месяца назад +1

      @@FlyingMan-n6p 我覺得您可真夠樂觀,一開戰所有武器裝備都要動起來
      不是有機場就代表坦克不怕沒油,當戰機、直升機要油時,坦克只有一旁等的份,若戰爭一下就打完那很悲慘的代表共產黨拿下台灣了,若台灣努力撐著,此時武器裝備耗燃料兇不兇就影響著台灣的抵抗能力

  • @ching-chenhuang8119
    @ching-chenhuang8119 2 месяца назад

    為什麼記者要唸成M-one-A-two?

    • @sirusi86-cj4vu
      @sirusi86-cj4vu 2 месяца назад +1

      不會吧 有人連one two都不會念?

    • @ching-chenhuang8119
      @ching-chenhuang8119 2 месяца назад

      @@sirusi86-cj4vu
      為什麼數字部分一定要用英文講?
      為什麼T65K2步槍就是要唸成T六五K-two,而不是T六五K二?

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 месяца назад +1

      看怎麼唸比較順就怎麼唸呀。

  • @AMATISIG
    @AMATISIG 2 месяца назад

    12月是會來第一批38輛。不是108。
    記者要加油欸

  • @unl3569
    @unl3569 2 месяца назад

    这个不错 比之前的老爷爷车 强多了……

  • @陳宏基-o5e
    @陳宏基-o5e 2 месяца назад +1

    建議:未來‘’應該‘’要‘’再‘’採購_108輛_M1A2T,換裝台灣中南部裝甲師~
    並‘’要求‘’米國技轉/授權,讓台灣“生產”120公釐彈藥~同時‘’建構‘’M1A2T 在台維修保養的亞洲三級廠~也可同時將M1A2T 的非核心零組件在台生產~
    另外,已經在台的M60A3和M43坦克是否改裝,或進化或將其拆解,並另行研發改裝成輪式裝甲,或改良為新型裝甲車~〈因,105公釐炮其實也很好用,可以對付_阿共的輕裝甲運兵車及其它軍用車輛~〉加油啦台灣!

    • @alvenchen
      @alvenchen 28 дней назад

      新mbt你们就拿来建装甲师? 合成化才是主流吧

  • @TheTimsplove
    @TheTimsplove 2 месяца назад

    台灣是不是比較適合無人機?..現在戰車好像沒無人機厲害?

    • @HilaRyS0089
      @HilaRyS0089 2 месяца назад +2

      兩個不一樣功能的單位怎麼能互相比較😅
      你乾脆說只要飛彈就好了

    • @ryanchen8219
      @ryanchen8219 2 месяца назад +1

      沒有武器是萬能的 均衡才是重點

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 месяца назад +2

      都有各自的用處,放在對的地方,和用在適當的用途就會有效。

  • @omt1941
    @omt1941 2 месяца назад

    台灣打到路面戰基本上就沒救了了吧
    感覺沿海防線才是最膠著的戰場
    既然這樣為什麼不用自走砲就好要用到坦克車
    一來台灣地形也不太適合坦克
    二來臺灣可不像其他國家還可以跑到能尋求人道救援的地方基本上不是共進退要馬就是投誠應該要吧更多金費發展再防範搶灘行動的策略上吧

    • @Ashe1954
      @Ashe1954 2 месяца назад

      誰說的,進入到登陸戰階段,才是中共要大敗的時候了,戰時下達動員令,就是齊裝滿員的50萬大軍,1200輛坦克、5千輛裝甲車、上千門大炮、兩千枚反艦飛彈、五千枚反坦克飛彈、上萬枚防空飛彈的的強大兵力,共軍即使能登陸50萬大軍也未必能打贏國軍,更何況半數共軍在渡海時就被擊沉了,剩下的就算上來也是送死的,即使中共飛彈洗地,國軍傷亡過半,要擊潰上岸的共軍還是綽綽有餘

    • @kevinivo-el5eh
      @kevinivo-el5eh 2 месяца назад

      @@Ashe1954这么玩那就不登陆了,本来就是做做样子互相给个台阶,这么搞的话那就只能清空军火库了

  • @sveryes2011
    @sveryes2011 2 месяца назад

    建議戰車都要加裝自動鎖定反無人機武器

  • @pokertw4790
    @pokertw4790 2 месяца назад +1

    台灣最需要的是導彈.短中程都行.只是美國不敢賣

  • @gccadam
    @gccadam 2 месяца назад +5

    從烏俄戰爭可看到,戰車沒屁用,送一堆廢鐵幹嘛!用心發展無人機吧!

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 месяца назад

      @@gccadam 事實證明還是挺有用的

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 2 месяца назад +1

      你這言論就跟看完黑鷹計劃電影、以為拿著RPG可以輕鬆幹掉直升機一樣

    • @Chickennuggets107
      @Chickennuggets107 2 месяца назад

      @@KKLLOO987 直升機方面我不知道,但坦克的確可以啊 而且會被針對的很慘 懷疑嗎?俄烏戰場的現場直播跟戰車紀錄戰了解一下,保證就算給你美國現推出的"艾布蘭X",你都不敢開去戰鬥。

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 месяца назад

      @@Chickennuggets107 其實RPG很難針對主戰戰車,可靠數據顯示因為單兵反戰車武器摧毀也不到一成(包含標槍、RPG),實際上很難對戰車構成威脅,而且腦子正常點的人也不會隨便往敵人防線衝。

  • @ciaobaker4564
    @ciaobaker4564 2 месяца назад

    海島又重防禦買那麼多戰車要幹嘛?

  • @jclin3352
    @jclin3352 2 месяца назад

    👍👍👍

  • @HUNG-1117
    @HUNG-1117 2 месяца назад +2

    👍👍👍👍👍🥳🥳🥳🥳🥳

  • @John_WU1988
    @John_WU1988 2 месяца назад

    我就問這戰車能潛水嗎?

  • @wangchunghui
    @wangchunghui 2 месяца назад +2

    希望不要來一堆有問題的,跟那些軍備一樣被當盤子

  • @古天峰
    @古天峰 2 месяца назад +1

    戰車不夠強了,無人機帶炸藥1台換1台物美價廉

    • @bigtotem1507
      @bigtotem1507 4 дня назад

      腦子傻了嗎?那要多大台的才飛的過來?😂😂😂

  • @zerocool3945
    @zerocool3945 2 месяца назад

    烏克蘭已經示範怎麼把坦克當易開罐開了還最強😂

  • @小朋友-n7n
    @小朋友-n7n 2 месяца назад

    讚啊

  • @俊偉胡-y6p
    @俊偉胡-y6p 2 месяца назад

    阿兵哥好辛苦 人已經夠少了 工作量加大 😂光保養就,,,

  • @忠-r6u
    @忠-r6u 2 месяца назад

    怎麼會買戰車內,,,,,

  • @黃榮唐
    @黃榮唐 2 месяца назад

    戰車是來讓無人機當靶用的嗎?

  • @光明燈-x4z
    @光明燈-x4z 2 месяца назад

    新戰車要來了,傳二處的訓練場地,才在做一期公程。想不到,國軍怠忽到這種程度。

  • @黎阿翰
    @黎阿翰 2 месяца назад

    買太少因該人民一人一台當作買車這樣 ❤

    • @bigtotem1507
      @bigtotem1507 4 дня назад

      你出錢我就不笑你😂😂😂

  • @kaiserwilliam8964
    @kaiserwilliam8964 2 месяца назад +5

    我認為坦克這種東西已經在烏東戰場頻頻被無人機擊敗已經證實,坦克已經過時了!製造坦克成本高又要經常維修,不如做多點四通八達的防空洞和一堆堡壘好了!又能安置難民+儲存物資+長期抗戰是多麼便利!

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 месяца назад +1

      @@kaiserwilliam8964 烏俄事實證明戰車仍然是一個必需品

    • @陳科銘-y5z
      @陳科銘-y5z 2 месяца назад +2

      鋼鐵墳場

    • @徐瑾祥
      @徐瑾祥 2 месяца назад +1

      對…….然後各國(包含美、德、法、俄……)都在研發新一代的主戰坦克…….

    • @vincent-mg6er
      @vincent-mg6er 2 месяца назад +1

      確實,戰車無用論

    • @johnyulin4566
      @johnyulin4566 2 месяца назад

      @@徐瑾祥 台灣有主力戰車馳騁、發揚火力地方?
      要用時空優、海優都沒了,他出得了營區?
      能活著到目的地?
      要從那些道路去?
      到目的地能幹嘛?

  • @pilothuangwei
    @pilothuangwei 2 месяца назад

    台湾全世界第一❤

  • @林原琳
    @林原琳 2 месяца назад

    台灣拿到的並不是最強的,因為裝甲不是衰變鈾裝甲,M1A2T比較像是加拿大M1A1的強化型,防禦力會比美軍的M1A2低,但火力是一樣的

    • @HilaRyS0089
      @HilaRyS0089 2 месяца назад +2

      講屁話,M1A2跟M1A1的差別才不止裝甲而已勒 😂
      美軍所有出口型號都沒有貧鈾裝甲,難道其他國家也很樂意當盤子嗎😅

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 месяца назад

      @@林原琳 M1A1:原來我有車長獨立熱成像

    • @林原琳
      @林原琳 2 месяца назад

      @@Helmet-Amiya-Donky 臺灣的是M1A2型啊!當然有CITV

    • @林原琳
      @林原琳 2 месяца назад

      @@HilaRyS0089 我比較好奇的是伊拉克的M1A2有沒有貧鈾裝甲

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 месяца назад

      @@林原琳 抱歉,只是你說a2t跟加拿大a1強化型差不多(雖然也沒聽說過加拿大有m1a1)。

  • @monoyako2540
    @monoyako2540 2 месяца назад

    😂能來一台F35隱形戰機該有多好

  • @sansong0721
    @sansong0721 2 месяца назад +2

    在無人機攻擊下,沒有什麼地表最強戰車,在俄烏戰場就是最佳證明

    • @fauomingdon7069
      @fauomingdon7069 2 месяца назад

      在無人機面前 M1A2就是活靶子 沒啥用

    • @brainwashkenny1
      @brainwashkenny1 2 месяца назад +3

      防禦戰和進攻戰根本是不同的概念。台灣買坦克是用在防禦作戰,在城鎮中戰車可以輕易獲得各方面的防護力,有再多無人機也不夠用。在城鎮戰中,以戰車為中心的強固支撐點,是進攻部隊的惡夢。

    • @fauomingdon7069
      @fauomingdon7069 2 месяца назад

      @@brainwashkenny1 錯了 幾十億台幣的戰車在無人機前只是活靶子 無人機打戰車光學瞄準儀就變瞎子 打引擎出口車子開不了 啥防護力

    • @lovetome1986
      @lovetome1986 2 месяца назад +1

      就問你中國小型無人機要從那裡遙控起飛?你當台灣海峽是什麼東西= =,烏克蘭跟俄羅斯是沒有天然屏障當然可以隨心所欲

    • @guodegang-y8g
      @guodegang-y8g 2 месяца назад

      @@lovetome1986 中共有數千架大型無人機攜帶飛彈飛躍海峽,中共無人隱身艇也能作為中繼載體釋放小型無人機。

  • @戰艦世界的小屋
    @戰艦世界的小屋 2 месяца назад

    所以這車要用在哪裡...

  • @charlos6478
    @charlos6478 2 месяца назад +4

    這要是放岸邊,老共被打成蜂窩😂

    • @汪震-f6t
      @汪震-f6t 2 месяца назад

      放岸边不是靶子么

    • @charlos6478
      @charlos6478 2 месяца назад

      @@汪震-f6t 對啊,共軍是靶子啊

    • @Jason-dh2gs
      @Jason-dh2gs 2 месяца назад

      @@汪震-f6t M1A2使用極精準穿甲彈..所謂射後不理導引彈.有效射程5~8 公里 針對小型快速登陸艇而設的...海浪可使兵員暈船嘔吐體力不支.加上海浪起伏搖晃..船艦上岸至火炮打得準嗎???你土共拿啥打岸邊靶子???你當過海軍沒???知道暈船難受嗎???...巡洋艦運兵艦如何通過海峽中線..當臺灣雄風2 雄風3 型 魚叉 攻艦飛彈多不存在嗎???....東風導彈行嗎?靠普嗎?準嗎???...你方火箭彈多能吹上天...這能戰能打嗎???....可笑....

    • @汪震-f6t
      @汪震-f6t 2 месяца назад

      @@Jason-dh2gs 我建议你搜搜中国兵器工业集团

    • @Lishanmao
      @Lishanmao 2 месяца назад

      ​@@Jason-dh2gs大陸航程兩百公里的無人機有多少你知道嗎?一天能造多少你知道嗎?一零八真不夠揍的

  • @EAT551
    @EAT551 2 месяца назад +6

    戰車不是被無人機打的亂七八糟。

    • @uv6058
      @uv6058 2 месяца назад +2

      你以為隨便一台無人機都能打戰車喔? 呵呵 你以為每一台戰車都跟俄國戰車一樣沒有防禦手段喔?
      俄國連基本野戰防空能力都沒有

    • @腦X黑糖麻糬
      @腦X黑糖麻糬 2 месяца назад

      其實無人機很好防,被炸毀都只是個例。

    • @lukugacu2416
      @lukugacu2416 2 месяца назад +2

      那是因為你只看到無人機炸戰車的宣傳影片,但戰場上80%時間都是坦克在虐別人,無人機只是抓落單的甲車迂迴偷襲,何況你正面沒有裝甲車扛線,我就問你的無人機操作手要躲在哪安全的操控?戰線被撕開一個大洞,跑都來不及了,哪還有時間操控無人機,那終究是輔助不是主力...

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад

      俄羅斯 & 烏克蘭領土相連,沒有隔一道海!🤣🤣🤣

    • @xavier353
      @xavier353 2 месяца назад

      戰車被無人機打的亂七八糟,俄烏雙方就不會一直往前線送裝甲部隊

  • @rexyen2662
    @rexyen2662 2 месяца назад

    應該今年交付38輛,其餘分明後年交付。

  • @aaronlai1442
    @aaronlai1442 2 месяца назад

    :坦克啊坦克,他們按得你舒不舒服?不夠啊?!坦克說還不夠爽,你們繼續按,按到它們爽為止!

  • @阿魯米-x7w
    @阿魯米-x7w 2 месяца назад

    可是誰開?誰後勤補保?誰打草?

    • @Zerotwodesu002
      @Zerotwodesu002 Месяц назад

      你要不要去看一下 我們送多少人去受訓當種子教官😅😅

  • @jimxue9311
    @jimxue9311 2 месяца назад

    一百单八将不是招安了吗?

  • @歐文-k2o
    @歐文-k2o 2 месяца назад +6

    反正最後又延期了

    • @honda6379
      @honda6379 2 месяца назад

      已經有澳洲鐵道迷在美國車站拍到一列運載M1A2T列車朝美國西岸進發了,算一算差不多年底應該會到台灣

  • @Anubis751031
    @Anubis751031 2 месяца назад +1

    沒那麼快~~~是預計好嗎

  • @ilaicinfo7619
    @ilaicinfo7619 2 месяца назад

    記得裝鐵網

  • @紀情川
    @紀情川 2 месяца назад

    是很強!但最怕阿帕契 …

    • @f22426ify
      @f22426ify 2 месяца назад

      阿帕契是我軍有的裝備阿!!是解放軍的坦克要怕吧

    • @非洲警告
      @非洲警告 2 месяца назад

      @@f22426ify这个到处是导弹的时代,武装直升机太容易被伏击了

  • @chrischung3290
    @chrischung3290 День назад

    台灣島上若發生坦克㦸是什麼情景???

  • @讚讚-q9s
    @讚讚-q9s 2 месяца назад

    這個打不過無人機

  • @林義豐-e5r
    @林義豐-e5r 2 месяца назад +13

    中國重型武器運送船 都可以標記攻擊 後面中國重型軍武無法上岸 台灣坦克就幾乎是無敵 中國直升機被當火雞打不會出現在戰場

    • @leiguo9446
      @leiguo9446 2 месяца назад

      无人机这关你咋过???中国的无人机远超地球上任何一个国家。无论是型号还是产量。

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy 2 месяца назад

      哈哈哈,真希望美国爸爸也像你一样自信,省得一天到晚大费周章的围堵中国了

    • @dsaasd-p2p
      @dsaasd-p2p 2 месяца назад +2

      根據美國媒體報道,台灣的M1A2T型坦克,都是出口降階版本型號,就是閹割版本的,跟原裝版本比性能差很多……美國原裝的是貧鈾復合裝甲,台灣的M1A2T就只是從土耳其進口的一般復合裝甲,同時也閹割了很多其它性能……但是台灣閹割版本還要比美國原裝版本貴很多的……

    • @hd10105
      @hd10105 2 месяца назад +8

      @@dsaasd-p2p 光是第一句就說錯了,要你說出兩者差在哪你大概也講不出來,更別說合約中配套買了什麼

    • @hellocatIII
      @hellocatIII 2 месяца назад

      那大陆用导弹打掉台湾所有军用机场,台湾没有了制空权,再用无人机打掉台湾的坦克、装甲车,然后再采取围岛战略,切断石油、天然气、粮食补给,看谁耗得久,届时阁下又将如何应对?

  • @sbs0721
    @sbs0721 2 месяца назад +1

    顧立雄為何要洩自己人的氣?

  • @月光光心慌慌-f1n
    @月光光心慌慌-f1n 2 месяца назад

    這個開在路上 才帥

  • @6911jason
    @6911jason 2 месяца назад

    查了一下 這只能巷戰@@

    • @Zerotwodesu002
      @Zerotwodesu002 Месяц назад

      照你的邏輯中東全部都是巷戰嘍😂😂

  • @肇立丁
    @肇立丁 2 месяца назад

    沙漠地形的戰車,適合台灣島形嗎?😂而且後勤維修也是很昂貴!

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 месяца назад

      @@肇立丁 跟沙漠地形沒什麼關係,而是跟平原地形有關係,設計上不適合臺灣(不過西部問題不大),但也沒得選。

  • @廖先生-v4c
    @廖先生-v4c 2 месяца назад +1

    沒兵開車,然後地表最強勢豹2,不是艾布蘭

    • @水藍聖月
      @水藍聖月 2 месяца назад

      我也認為是豹式2A8戰車較強

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 месяца назад +1

      如果是比戰車的性能多邊形豹2A8真的會再強一點點。

  • @林義豐-e5r
    @林義豐-e5r 2 месяца назад +9

    一開始中國快速登陸部隊 不可能攜帶重武器 搶灘站港口 對坦克完全無抵抗能力

    • @kidman-z6d
      @kidman-z6d 2 месяца назад

      所以中國登陸前會用火砲清場灘岸

    • @鹘鵊
      @鹘鵊 2 месяца назад

      大人时代变了,俄罗斯这些大部分都是无人机的战果ruclips.net/video/ZEaaLnKHBPk/видео.htmlsi=U35NLid0VpBgWGDd

    • @林義豐-e5r
      @林義豐-e5r 2 месяца назад +3

      @@kidman-z6d 坦克有種東西叫輪子 可以移動 打不到的歐

    • @林義豐-e5r
      @林義豐-e5r 2 месяца назад +1

      @@kidman-z6d 我交大電子所做過導彈晶片 那個幾百公里要打一動大樓都很困難 更何況會動

    • @adassdawdad
      @adassdawdad 2 месяца назад

      沙滩边上部署坦克,你真是个天才,看看大陆武直和末敏弹开不开心

  • @lcw1953
    @lcw1953 2 месяца назад +2

    地表最強戰車?在烏克蘭表現如何?

    • @KenYuHsuan
      @KenYuHsuan 2 месяца назад +6

      M1a2還沒去過
      目前是m1a1過去而已
      準確來說 最強的是美軍m1a2 加上貧鈾裝甲的版本,但只有美軍有,目前沒有出口給任何國家

    • @makk1008
      @makk1008 2 месяца назад

      ruclips.net/video/uYVsc7JhayU/видео.html

    • @徐瑾祥
      @徐瑾祥 2 месяца назад

      世界上沒有無敵的武器,只要上了戰場就都有被摧毀的可能

  • @liuweiliang0728
    @liuweiliang0728 2 месяца назад

    地表最強戰車?12月來台會不會展出?

  • @fn4742
    @fn4742 2 месяца назад

    確定不是閹割版!?

    • @非洲警告
      @非洲警告 2 месяца назад

      阉割?不可能,着坦克有空调诶~!!!这才是平时最好的的装备

    • @水藍聖月
      @水藍聖月 2 месяца назад

      美國軍售不管哪個國家,基本上不會賣較高版本的裝備給其它國家,會留較佳版本的同型給美軍自己使用。

  • @威爾遜愛德華茲-e7z
    @威爾遜愛德華茲-e7z 2 месяца назад +2

    沒屁用 無人機炸個幾下就跑不動了

  • @aa-is-78
    @aa-is-78 2 месяца назад

    目前...無人機便宜專門打 戰車...😅

  • @liuju9707
    @liuju9707 2 месяца назад

    能用自己的品牌是對的
    台灣廠商很喜歡用大陸的東西
    然後再來打官司:)

  • @陳科銘-y5z
    @陳科銘-y5z 2 месяца назад

    買實戰根本用不到的東西? 天啊…………

  • @楊承璋-u5g
    @楊承璋-u5g 2 месяца назад +1

    哇 電玩遊戲才看得到的戰車

    • @yanlu96
      @yanlu96 2 месяца назад

      😅

  • @陳宗緯-e5d
    @陳宗緯-e5d 2 месяца назад +7

    最強戰車也要有好素質的乘員,打不中也是枉然!!!

    • @JK-gj1rz
      @JK-gj1rz 2 месяца назад

      台灣很多三寶 開坦克開到倒頭栽的很多

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад +10

      台灣去年就派了一整個營的職業軍人去美國受訓,部隊沒通過測試結訓,美國人是不會交貨的!🤣🤣🤣

    • @陳宗緯-e5d
      @陳宗緯-e5d 2 месяца назад

      @@FlyingMan-n6p 當年CM-11種子教官也是送去美國訓練,現在呢??一個連12輛CM-11戰車,定點射擊幾輛能打中5-5,號稱M1A1射控系統,沒有素質,也是挖地瓜!!休想打兩棲登陸車.M1A2的砲也不是自動的,也不是打電動瞄到就中的.射控只是演進了Ver.0.3版本,多了數據鏈系統,引擎推力只是為了推動那隻怪物,到時候扭力桿問題才是真正的問題!!!還有料號還要新編,會跟悍馬車剛進來一樣,連煞車油跟預熱塞還有塑膠門把手都請不到!!!!廢車一堆!!!!以國軍愛做表面的習性,急於成軍訓練出來的我看好不到哪裡去!!!!!!!

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад +6

      @@陳宗緯-e5d 又拿「黨國」時期的破事出來說嘴,看得出蘇維埃黃埔玻璃心又碎了.......那可是羨慕、忌妒、恨啊!🤣🤣🤣

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад

      @@陳宗緯-e5d 阻攔台灣本土執政當局軍事預算的是「你們」,唱衰台灣國防的是「你們」,成天疑美仇日的是「你們」,最終製造武統威脅論的還是「你們」...........「你們」這些大陸人是吃飽沒事幹,惟恐天下不亂嗎?

  • @edmondshum4116
    @edmondshum4116 2 месяца назад

    無人機較强

  • @ericfriendex
    @ericfriendex 2 месяца назад

    鄰國兩棲登錄鍵,一旦靠近岸邊,一枚炮彈送走50個韭菜兵,搭配無人機的部隊,舒服

  • @xmas1164
    @xmas1164 2 месяца назад +5

    台灣買這個有什麼用?

    • @wang2283
      @wang2283 2 месяца назад +2

      台灣根本不需要重坦,遠程飛彈無人機更有用。

    • @徐瑾祥
      @徐瑾祥 2 месяца назад

      @@wang2283那你要把裝甲部隊全廢了?

    • @wang2283
      @wang2283 2 месяца назад

      @@徐瑾祥 重坦指的是重型坦克,陸軍當然需要輕型坦克或者更多反坦克甚至防空的雲豹甲車。

  • @約翰藍波
    @約翰藍波 2 месяца назад +2

    我們需要更多無人機 戰鬥機 戰艦 潛艦 飛彈

    • @yangyy3131
      @yangyy3131 2 месяца назад +1

      台灣 已經自製無人機 性能不錯 還有公司 美國還跑來想收購

    • @約翰藍波
      @約翰藍波 2 месяца назад

      @@yangyy3131 目前還不行 還需要更多 如果資金可以的話 開發小型昆蟲無人機也是可以的

    • @yangyy3131
      @yangyy3131 2 месяца назад +1

      @@約翰藍波 已知有小型坦克爆炸 跟 爆炸狗 各種動物還在嘗試

  • @yonganhuang
    @yonganhuang 2 месяца назад +1

    看來快要打起來了😊

    • @wasising
      @wasising 2 месяца назад +2

      有買還不一定打,都不買肯定打。

    • @brookmars2193
      @brookmars2193 2 месяца назад

      ​@wasising 戰車現在都是無人機的靶,台灣落後的中國無人機技術至少100年,最好笑,飛行編碼還是大陸寫的😂

    • @KK-ig7ms
      @KK-ig7ms 2 месяца назад +1

      ​@brookmars2193 中國俄國武器落後美軍50年,台灣的美製武器完全在烏俄戰得到了印證。😊😊

    • @brookmars2193
      @brookmars2193 2 месяца назад

      @@KK-ig7ms 9架f16 已經被打掉三架,m1被打爆,印證了啥? 印證面對無人機就是一塊肉

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад

      是啊,如果川普當選,難保不會狠狠教訓中國一頓........台灣也只能隔岸偷著樂吧!🤣🤣🤣

  • @jeffbig387
    @jeffbig387 День назад

    這重達60公噸的龐然大物是在開闊地戰場如中東沙漠,說好聽的是英雄無用武之地,在台灣運動都很艱難,只能擺在沙灘上當砲用,悲乎,自欺欺人!

  • @qopqpqop763
    @qopqpqop763 2 месяца назад

    nah,技術幹不過人家歐美,國際上的尷尬處境也很難出口他國軍火

  • @葉大雄-r3b
    @葉大雄-r3b 2 месяца назад +4

    聽說台灣戰力有望大幅提升進入世界十強之列。😊😊😊😊😊😊😊❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @arnokingfan3928
    @arnokingfan3928 2 месяца назад

    "地表最強戰車來了! 108輛「M1A2T戰車」"地表最強戰車是「M1A2戰車」不是「M1A2T戰車」。政府應在戰車建立與無人機視訊連接才對!
    台灣軍火為什麼不能用自品牌外銷,政府應該說配合美國政策外銷,同時可以送一些給像烏克蘭這樣國家試吃一下才對!

  • @鄭四海
    @鄭四海 2 месяца назад +8

    趕緊裝防護網吧😂😂😂
    現代戰爭 戰車已快變成靶子了 國防部思維老化 趕緊汰換年輕軍官

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад +5

      變靶子的大多是俄羅斯的坦克 & 裝甲車...........解放軍可憐喔!🤣🤣🤣

    • @honda6379
      @honda6379 2 месяца назад +1

      喔😏
      反戰車飛彈剛出來的時候這麼說過,坦克還是跑跑跳跳

    • @Special6690
      @Special6690 2 месяца назад

      @@FlyingMan-n6p M1和豹二在戰場上也被當靶子打....

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 месяца назад

      @@Special6690 要臉,就拿數字說話
      M1 & 豹二在烏克蘭戰場戰損多少台?
      M1 & 豹二在烏克蘭戰場戰損多少人?
      你俄羅斯的爹,在烏克蘭戰場已經損失超過
      8,800 輛各式坦克,
      17,300 輛各式裝甲,
      369 架各式戰機.............還要臉嗎?!🤣🤣🤣

    • @pzkpfwii2681
      @pzkpfwii2681 2 месяца назад

      我就問你要輕戰車活力支援步兵,然後損失人員,還是生存性能高被擊中可以棄車逃離,不會損失過多人員​@@FlyingMan-n6p

  • @圓瑛-n9v
    @圓瑛-n9v 2 месяца назад +4

    聽說有冷氣

    • @honda6379
      @honda6379 2 месяца назад +4

      不是聽說,是真的有!

    • @lifetrees1
      @lifetrees1 2 месяца назад

      能開到有冷氣的戰車是爽缺