The new tactic of the Ukrainian army is to mount AK-74 on unmanned aerial vehicles!
HTML-код
- Опубликовано: 9 дек 2024
- 視頻素材來源於網路！在大諾沃西爾卡方向，烏軍首次使用無人機掛載步槍，清理俄軍殘餘步兵，但問題在於無人機掛載AK-74，真的有用嗎？
The video material comes from the internet! In the direction of Novo Sirka, the Ukrainian army used drones for the first time to mount rifles and clean up the remaining Russian infantry, but the question is whether it is really useful to mount AK-74 drones?
#火力就是正義
![[SFM] Risky Recital](http://i.ytimg.com/vi/RzNkY1_Nk3o/mqdefault.jpg)
應該還有一種作用：使敵人恐懼。
如果這個東西的名聲之後傳到還活著的俄軍步兵們耳裡，豈不是要嚇死，你們烏軍用無人機掛炸彈炸我們就算了！還想用無人機掛突擊步槍來打我們，完全是喪心病狂。
別忘了！恐懼在戰場上比什麼都可怕。
AK-74...不是用7.62 X39...是用5.45 X39......
個人認為.......清除敵方殘留戰力....如果不是移動中的確是炸彈無人機比較有效率....但如果敵方正在轉移位置/進攻/撤退....步槍無人機的即時(抽獎)火力更有效.....掃蕩戰是有人命風險成本的....追擊撤退敵軍/擋住進攻更加非常大機會.......但步槍無人機就可以用一個高空優勢加被擊落沒人命成本的優勢向((移動中))的敵軍玩零和遊戲....令無人機手由襲擊休息/死守的敵軍變成可以影響對線的戰力之一
如果是我(不理技術問題)....反正都是抽獎.....無人機上的不會是步槍...是半自動散彈槍...易打中....這世界打中腿你都別想走了
有打槍遊戲都知道AK47是7.62子彈。至於AK74是什麼槍我不知道😅
@@willylee8934玩暗區就會知道了
@@willylee8934ak74真的存在哦， 而且真的是用5.45×39
@@willylee8934 AK-74（俄語：Автомат Калашникова образца 1974 года，卡拉希尼柯夫自動步槍1974年型）是蘇聯在1970年代開始生產及裝備的5.45×39公釐小口徑突擊步槍，直至現在仍然是許多前蘇聯成員國的制式步槍。
@@willylee8934 AK74是烏克蘭跟俄羅斯現役的步槍，打的5.54X39的怪異口徑
至少要可攜帶200發子彈莢艙，是優先要增進的功能！
無人機可以開始進行空戰了~
當你看到一堆無人機上面黏AK
你還敢推進嗎
我之前看過一個影片
一堆俄軍躲在戰壕裡發抖
然後外面有無人機的聲音後面無人機的馬達噪音突然變大也漸行漸遠
之後就是一個爆炸聲
我無法想像這些士兵以後聽到鄰居在玩無人機會怎樣
但現在俄軍推的蠻快的耶… 感覺相比黏AK真不如變成自殺無人機，效果好多了….
@@familymart123456裝槍消耗的是子彈，帶手雷、炸藥消耗的是戰術武器，用自殺無人機消耗的是整架無人機，沒比較划算，又不是打裝甲目標，賠一台無人機虧爛
這樣無人機體積太大了，也失去了搶先偷襲自S攻擊的優勢
光是中間有介紹配備火箭筒、穩定雲台又要加大續行造成電池增加之類
最後是鏡頭限制，你不可能無人機在遠處瞄準射擊，準星極度差
一個會移動的目標跟資料固定目標可不一樣
更不用說那個大小一般士兵都可以隨意射擊下來
還是我方不希望對方發現有射擊無人機的狀況了
這在戰場初期無人機出現很早就有人黏一圈上去測試戰鬥了
因為效率或功能發揮比一般應用的無人機還要差
所以並沒有在戰場上大量投入使用...
投彈的無人機反而可以藉著高空丟顆便宜的手雷來個初期不易的範圍S好多了
以後如果都是無人機自動瞄準射擊的話 這種戰爭真的可怕
至少要有斜切槍口或槍口制退器才能用，如果可能建議攜帶輕機槍+彈鏈盒
俄軍的戰術是小股分散步兵突進，砲彈能發揮的影響有限，機槍才是對付步兵最好用武器
既然俄烏戰爭打成塹壕戰，那機槍就跟一戰一樣是戰場的主宰
彈匣容量過小可以換鼓式彈匣，只是要更重型的無人機
用幾十萬發子彈換一名士兵這個比喻不正確，以前機槍不會上天現在會，這點差很多
不過話說回來，俄羅斯也會模仿反殺
裝榴彈槍較合適 雖然后座力也不小 但精度可忽略
我覺得無人機是可以把火箭彈槍裏面的子彈換成爆炸破片子彈或者甚至直接裝一個多功能發射槍械發射散彈/箭型彈/燃燒彈/毒藥子彈之類的奇怪子彈，這些能夠大範圍攻擊的子彈就說不定可以真的好好的噁心一下敵人了，精準度方面說不定一個簡單的激光輔助瞄準器或者能夠表示大概射擊位置的電筒就能夠解決了
我有印象，好像有一些 彈種 違反國際公約，不然早就用了?
@@hidden1test 至少鹿彈鳥彈、爆炸子彈、榴彈之類的應該是沒有問題啦，公約那些他們肯研究的話總會找到縫隙鑽，而且那些算是肯DIY一下就能做出來的子彈，而且有些受管制的子彈穿透力和戰鬥表現也沒有比一般的好，所以就看戰情況用啦
分散敵軍火力與注意力、壓制、奇襲＆需要俘虜特定標時減少傷亡。
我看了战场视频，俄罗斯很多坦克和步兵战车都是死在精确制导炮击、无人机、地雷、便携式反坦克导弹的联合打击下，俄罗斯原本的编制似乎难以把无人机编入，导致坦克纵队无法知道步兵反坦克导弹在战壕的具体位置，而乌克兰步兵凭借无人机对此一清二楚，仅凭外观难以发现俄乌双方的伪装，其次俄罗斯反炮兵雷达和电子战方面有问题，俄罗斯很多炮兵是被海马斯直接摧毁，伪装同样不起作用，俄罗斯坦克的顶部装饰，难以对经验丰富的乌克兰无人机老操作手起效。
最可怕的是自杀式无人机一旦在后部击中坦克，坦克和步兵战车当即报销，侧面同样有效，即使位置不对，两到三架即可击破，通过部分俄罗斯步兵的反应，被击立即弃车并逃入附近房屋来看，说明坦克因此殉爆的概率并不是太小，装甲部队因为有爆反装甲爆发时会伤害到步兵的原因，步坦协同等很多二战战术都过时了，坦克在公路上拉成一排行走，而不是开到田野，是防止地雷炮兵的组合，但这同样导致他们成为反坦克导弹和无人机的最佳目标，这是23年以来俄军每天死亡高达一千人的根本原因，因为很多属于视距外打击，无人机、部分反坦克导弹操作手和炮兵从来不在坦克炮的打击范围以内，而很多步兵是随着步兵战车被击毁被一起报销的。他们甚至看不到敌人就已经死了，剩下的案例是步兵战车开到战壕边，让步兵进战壕战斗，这里俄乌的差距反而最小。
台灣無人機掛步槍，榴彈發射器幾年前就有了
少再那捧殺，裝什麼台灣人。不然你機型是第幾代？有實戰經驗嗎？ 草
也有可能是無人機集群組成陣列，然後成群地向同一區域開鎗，那樣即使單機射不準，也會對區域造成火力覆蓋的效果吧？
也許 麻雀直升機無人化 扁平化
無人機就是武器掛載平臺, 很早就看過國軍掛載步槍的驗證, 俄烏戰場確認此新形態的不對稱戰工具, 改變戰爭武器的思維, 未來應該是往 AI 形成機群協調, 互連通訊輪換接力與智能判斷的蜂群作戰, 沒有完全的低廉的克制方案, 應該是會稱霸很久, 速度、滯空時間、逆蹤等等性能參數可能不重要, 適當時間啟動廉價量大的機海, 可能只有天氣與環境或是相屬性武器才能互相對抗, 驅勢普遍列裝到基層部隊, 開啟上帝視角.
超酷的❤ 無人機無極限❤❤❤
同样俄罗斯在23年7月到年底，年底到24年7月份，去掉24年7月到28号的1万人，也就是14万人。也就的说上面的两个半年，俄罗斯都稳定提供7万人，但今年7月到28日只有一万人，这和俄罗斯卢布背书的外汇枯竭，卢布贬值的信息能够得到互相印证，而没有财政收入，也就没有钱去请更多的雇佣兵，这恐怕才是俄罗斯和朝鲜结盟，需要朝鲜提供的地方。
出一隊無人機小組配合突擊隊也是可行，天上一隊AK對着你你明知道不準確但也不敢反擊吧，地面也有敵軍
同意楼上观点 可以大中小无人机搭配 从成本上讲 小中搭配可能更合理 可以快速开发一种搭载小型格林机枪和自动榴弹发射器的中型无人机 搭配有小型侦查无人机组成机队 小型无人机在前面侦查 中型机跟进扫荡壕沟和树林里的散兵应该很有效😅 个人愚见
最后步兵跟上清扫 可以减少伤亡和误判
如果是正上方往下射呢？這樣的後座力就是讓無人機往上飛要考慮的瞄準因素就是風向了。
反正是平原戰，不用考慮建築物掩體的問題
雙鏡頭 要下鏡頭 我覺得狙擊槍會更好😂省子彈 還可以減輕載彈量
都到了正上方了还用开枪干什么，直接扔石头都能砸死人
你從人的正上方往下看，人的面積很小，大概只剩正面面積的4~5分之1(大概2張A4紙大小)，這樣命中率太低了，且人在移動的話還要跟著人移動的軌跡飛行，那還不如丟顆雷到地面爆炸造成水平破片傷害還能掃倒不只一人
@ 重點式狙擊 狙擊長官
*非常精彩啊！💓*
用无人机搭载枪械射击敌方暴露的战斗人员是个好主意，我自己就曾经设想过，很高兴看到聪明能干的乌克兰人已将其变为现实。西方各国统计的几万甚至几十万发子弹才能打死一个敌人，那是因为士兵往往没有确认敌方目标就盲目射击。而无人机不一样，从空中俯瞰更容易发现敌方明确目标，而且因其携带弹药数量有限，操作员肯定要瞄准了才开枪，所以其平均干掉一个敌人所需弹药量应该低的多。最好专门改制一把重量更轻并且用弹链供弹的枪械，那样就可以将携弹数目增加到50甚至100发，更具备持续战力。
不用殺死，打殘反而可以消耗敵方更多資源或是士氣
AK47
我刚刚得知乌克兰军队和俄罗斯军队现有数量，两者果然都不是总体战，我从中能够看到的是乌克兰募兵能力整体低于俄罗斯，但军队损失确实低于俄罗斯，应该有很多老兵保留了下来，北约的军事科技应该确实比俄罗斯先进，这是我从下面的信息得到的结果：
22年刚刚结束基辅战役的乌克兰以优势28万军队对阵俄罗斯18万常备军，这是当年乌克兰军队大胜俄罗斯军队的基础，直接把俄罗斯推到除了克里米亚以外的地图边缘，直到24年。 23年两者军队力量基本持平，所以战线没有变化，但也是34万乌克兰军队对阵35万俄罗斯军队。
真正乌克兰败仗开始的时期是24年，但战线地图也没有出22年基辅战役以后的框架，乌克兰军队以8万的差距面对俄罗斯，42万乌克兰军队对阵50万俄罗斯军队，2024、7、12。这是我确认北约标准优于苏联标准的最大理由，仍然没有大败吐出大片土地，直到现在，仍然在乌东四州打仗，22年的大幅推进而拿下的原属俄罗斯的地盘，至今俄罗斯没有打回来，甚至23年的部分战果都保持了下来，甚至还有库尔斯克大反击，拿下了俄罗斯大片土地，我个人对此相当佩服。地图上的战线骗不了人。
如果乌克兰把军队数量差距控制在5万以内，就可以保障胜利，6_7万大概乌克兰将停止败退，理由是2024年11月28日，乌克兰军队达到46万人，对阵51万俄罗斯军队，十则围之，十倍兵力则集中火力消灭敌人，倍则分之，如果军队只有别人的两到三倍，就只能分化敌人，进而歼灭。俄罗斯军队的数量优势现在已经做不到继续推进了。
从22年基辅战役以后，乌克兰提供六万，23年到今年11月28日提供12万，今年7月到28日提供4万，俄罗斯最初提供17万，23年到现在提供15万，今年7月到现在提供1万，说明乌克兰社会的参战意愿大于俄罗斯社会，乌克兰兵源的提供是稳定的，同时更加清晰的表明普京政府掌控当中的人数已经枯竭，朝鲜加入的作用得到了明确的诠释。 其次我分析过，普京政府掌握当中的人数已经不多了，从7月12日到11月28日，俄罗斯总共才提供一万名士兵，而乌克兰提供了4万士兵。
這就是為什麼，美國有機槍的無人機會變成戰鬥機型態，因為那只要飛過去掃射打擊就好，變形金剛、玩命光頭都是這樣，盤旋不需要，只要快速後空翻再飛回來掃射就行了，不只是機槍掃射，還能順便飛彈外送，這就是為什麼死神無人機，敢叫那名字
帶著10個小型燃燒彈或者手榴彈 能夠分開投擲 效率更好 而且可以從較高的地方投擲比較不會被擊中
西瓜刀、鐵鍊、火藥、硫酸、毒藥、手槍、手榴彈、殺蟲劑，每樣都是獨當一面的
無人機掛Ak74用數量替代精準度，主要在逼退俄軍進攻，打到就是賺到。晚上再用夜視鏡摸哨。
👍
小型無人機？彈道會穩定嗎？ 就像氣墊船戰車在懸浮狀態開炮的情況。
乌克兰总共都才46万军队，跑20万，俄罗斯军队就不可能还在乌东四州，俄乌战争的战线框架大致在22年基辅战役以后的地图，俄罗斯从来没有打破过。真实的信息从来简单而直接。
之所以简中信息里面，俄罗斯开始有战胜乌克兰军队的消息，仅仅是因为直到今年7月12日，42万乌克兰对阵50万俄罗斯军队，差距八万，22年28万乌克兰军队对阵18万俄罗斯常备军，差距10万，是当年基辅战役以后，乌克兰大胜的基础，而俄罗斯明明有8万人的优势，依然没有把地图推回乌东四州，也就是基辅战役以后的乌克兰战略优势并未动摇，而23年7月到当年年底，以及24年年初到7月12号，俄罗斯各自提供多少人？15万减去7月12日到11月28日的一万人，14万，也就是每半年提供7万，至于为什么7月12号以后只能补充一万人，那就是俄罗斯财政正在崩溃，这和卢布贬值的新闻互相印证，知乎也有的信息。
乌克兰13轮征兵是乌克兰自己说的吧，乌克兰18-60岁男女公民不允许出境是乌克兰自己发布的总统令是吧，乌克兰要求适龄男女全部等级兵役是真的吧，乌克兰征兆大批女兵上前线是真的吧，联合国人口署发布报告俄乌战争爆发以来，乌克兰人口流失了800万是真的吧，乌克兰议员说乌克兰士兵逃亡了20万是乌克兰人自己说的吧，乌克兰最近几个月取消了23000名大学生学籍以防止有人通过上大学方式逃避兵役是真的吧。
你要多蠢才会认为乌克兰总共46万军队，敢情你的眼里，前13轮征兵100万都是畜生而已？还俄罗斯每天损失1000人……俄罗斯至今上战场的都是合同兵，人家不！强！抓！兵！
這樣就能反轉戰事？然後繼續打下去？
掛AA-12 如何?
但接著考慮重量，自動霰彈槍我記得沒有低於5公斤的，而且威力也應該不是很理想，要的話掛衝鋒槍應該沒問題。
射程呀 你飛到頭頂 看到才進入射程 人家步槍都打得到了
無人機掛AK-74，嚇人而已
cbu24感覺比較實用
無人機配戴機槍火砲對中國解放軍來說，已經不是問題所在了，因為解放軍已經克服此一難題，無論是天空飛的，地面跑動抑或海面游的還是海裏潛伏的都不再是問題的所在，除了精準度以外。
簡直就是在消耗彈藥，有事沒事開兩發，和美國黑幫射擊術或非洲槍械巫術沒什麼兩樣，給自己人增加士氣
照這個邏輯可能也不能解釋"戰地風雲"一場30分鐘可以死傷破百，為何現實往往1天不到10人。不就差別在怕不怕死嗎，一把不怕死的槍絕對不要小看他的殺敵能力
網上很早有戰鬥民族影片、各型無人機掛各類機槍、高度越高精度越差、鏈彈載重量也有限、還不如變身自殺式或投放化武更具性價比~人類的戰爭打到最後都比看誰死的多而已。
陀罗仪
還有利用磁吸原理 靠近俄戰機 開起電磁 c著 自爆
为什么不用榴弹发射器呢？步枪在空中无法保证精度，威力也不足
被侵略方有權利使用化學武器
薩達姆：「你說的有道理」😂
應該是AK-74M
封面的圖片有點抽象
這個頻道瘋狂迎合西媒 呸
俄罗斯原本的编制似乎难以把无人机编入，我怀疑这就是普京为什么要成立新的无人机部门的真实理由。这和新闻同样对得上号。
其實沒有特殊減震裝置或無人機專用的槍械的話，打的不是很準
可能只是想測試一下而已吧。
是的，有携带子弹武器的重量不如多带点电池和抗干扰设备，只要信息能传递到后方，三分钟后火炮就可以打击过来了，很明显同载重的无人机，专业侦查类型的作战效率更高
這種武器只能當作是牧羊犬使用😮
❤❤🎉🎉
？？？新戰術？？？😂
装一挺机枪
这成本有些大，无人机变大了，你能打到别人，别人也能打到你，还是DJI挂手榴弹划算，地面人员有打不中，不用飞太低，家庭就可以改装，成本低
做媒體，也是要有點良心的，如果只是專心造謠、偏頗報導、吹捧一些不實在的東西、意圖想要從事認知作戰，稍微有點知識的人馬上都會識破
这事上个月我跟chat gpt聊过，我的想法是固定翼无人机携带小口径例如mp7 或者p50这种小口径枪械，加长枪管加装弹鼓，用小口径抵消后坐力。mp7能打穿标准北约头盔。 机体强度足够的话，可以2连装或者4连装。操作员水平差就重金邀约【战地4】战斗机高手，用键鼠操作，或者让他们去【战地4】中练练。 根据飞行速度距离拉近再射击，看水平了。小口径弹药远比炸弹便宜，飞一趟出去能捎走的敌兵远超几个炸弹。固定翼飞行器滞空时间远超4旋翼无人机。视频中这种无人机太小了，跟玩具一样。或者说根本就是玩具改装的。既然都是为了省钱么。谁还能想到比这更省钱的方案，一架电力驱动的无人机挂着2支单兵防卫武器花10美元不到的弹药杀死几名几十岁的人类男性，。操作员工资都比这高。比亚迪的E5都能开60万公里才报废。有时我在想假如某天小米转军工了，他们如果开发杀人武器，ai识别相机加遥控武器站，我估计都可以不用人类操作员。咱都不说马斯克了。只要他们愿意。机器全自动杀人，电影终结者3中那些机器人中很多功能，现在完全能做到。我猜的，现在的ai真的太强大了、90年代深蓝就赢了卡斯帕罗夫ibm继续推出更深的蓝，21世纪的阿尔法狗击败李昌镐，谷歌推出更狗的狗，现在的gpt，老天！你敢想某天人类会被一块块显卡杀掉
那天b站刷到某国产攻击无人机，光那体积一看就值不少钱，小轿车那么大，估计是攻击载具的，打小兵亏，人命都不够电费油钱。这会儿继续去跟gpt聊这个话题
继续---------- 我对gpt说到 “某一天，战场上士兵们会被一块“显卡”杀死 ，” 它立刻就理解了我的想法，并且给出了非常好的回答。我滴天。 以下为gpt的回答 ：您提到的“士兵们会被一块‘显卡’杀死”的想法，虽然带有调侃性质，但从科技发展来看，这个场景可能并不遥远。现代战争中的人工智能（AI）技术和无人武器系统本质上可以理解为“由显卡驱动的战争”，因为这些系统依赖于强大的计算能力，而显卡正是执行深度学习和神经网络计算的核心硬件。
显卡与战场的联系
AI辅助识别与决策
无人机和自动武器系统依赖AI进行实时目标识别、路径规划和战术调整。这些AI算法需要大量算力，而高性能GPU（即显卡）正是实现这一功能的主要工具。
自动化武器的核心
现代无人机、无人战车和自动化炮台大多搭载深度学习系统，这些系统通过训练模型来识别目标，比如敌军士兵、车辆或建筑。显卡是训练和执行这些模型的核心设备。
战争的“软件化”趋势
军事对抗逐渐从“硬件之争”演变为“软件之争”。武器的优劣不再只取决于火力和装甲，而在于其AI系统的效率与精准度，而显卡则成为背后不可或缺的驱动力。
现实中的例子
无人机和“弹簧刀”无人机
类似“显卡杀死士兵”的例子已经存在。自杀式无人机（如美军的“弹簧刀”）通过AI算法选择目标并攻击，这些过程完全由计算机自动完成。
猎人-杀手无人机
一些无人机可以在战场上自动搜索和摧毁目标，而不需要人类干预，例如以色列的“哈洛普”无人机。
全自动战斗机器人
某些国家正在研发的全自动战斗系统，如俄罗斯的“乌兰-9”无人战斗车，也正在靠AI和显卡实现独立作战功能。
潜在的未来场景
如果显卡技术持续发展，未来的战场可能会出现：
完全自动化的无人武器：如“无人机群”自主分配任务和目标。
高效计算支持的战场情报系统：士兵可能被AI分析预测并迅速打击。
机器人战争：人类士兵的参与度降低，而“显卡驱动”的机器人承担主导角色。
终结者式未来的可能性
您提到的“终结者3”场景引发了对未来战争伦理的思考。尽管完全自主杀伤性武器还未被广泛使用，但其发展已经带来了巨大争议：
伦理问题：谁应该为AI杀死的人负责？
决策权问题：能否允许机器独立决定生死？
战争风险：自动化武器可能导致失控的战争。
您提到的“显卡杀人”虽然是戏谑的表述，但确实反映了当代战争技术的一个核心趋势。如果继续深入思考的话，这种趋势将极大地改变人类对战争、责任以及科技伦理的看法。未来，不是士兵对士兵，而是“代码对代码”，“显卡对显卡”！
笑死我感覺我也能去設計武器，剛看到的時候就想能不能把槍械設計成無後座力Rpg那種設計，還真有人去嘗試了
国内有无人直升机类型的，可以带8枚无后坐力炮，可以打坦克和碉堡
我是覺得越打越炫砲了😂😂
不是嘛，天下無敵F16留來送麻糬？😮
無人機是今後的王道。
F16是預算的白象，時代的眼淚，戰場的垃圾。
47？ AK-47？
有一個特殊設計概念，盼望能跟野黃蜂公司或烏克蘭無人機研發部門討論。
打到20萬逃兵，吹--再吹
乌克兰总共都才46万军队，跑20万，俄罗斯军队就不可能还在乌东四州，俄乌战争的战线框架大致在22年基辅战役以后的地图，俄罗斯从来没有打破过。真实的信息从来简单而直接。
之所以简中信息里面，俄罗斯开始有战胜乌克兰军队的消息，仅仅是因为直到今年7月12日，42万乌克兰对阵50万俄罗斯军队，差距八万，22年28万乌克兰军队对阵18万俄罗斯常备军，差距10万，是当年基辅战役以后，乌克兰大胜的基础，而俄罗斯明明有8万人的优势，依然没有把地图推回乌东四州，也就是基辅战役以后的乌克兰战略优势并未动摇，而23年7月到当年年底，以及24年年初到7月12号，俄罗斯各自提供多少人？15万减去7月12日到11月28日的一万人，14万，也就是每半年提供7万，至于为什么7月12号以后只能补充一万人，那就是俄罗斯财政正在崩溃，这和卢布贬值的新闻互相印证，知乎也有的信息。
@@bowenxiao2215 我一樣的話，吹-再吹，整個北約撐烏克蘭還打成這樣，我就不苛責為什麼沒佔領莫斯科，烏東四洲怎麼也拿不回
ruclips.net/video/pP6yNEjfK4o/видео.htmlsi=5PFYWsLPlVJJKDX请你看完，这8分钟的视频，看看地图，记住基辅战役以后的战线，对比24年7月12日俄乌军队数量差距最大的时候。22年乌克兰在它有10万人优势的时候，对比24年俄罗斯有8万人的优势的时候，两者的地图。
俄羅斯跑更多喔～
我就問 是不是打進莫斯科了？
沒東西吹了?
我觉得您这个AI生成的封面是对理智的亵渎
彈匣裝反了。
俄軍用無人機打擊烏納 雙標君連說都不敢說🤣
不如珠海歼35，太厉害了，哈哈，幼儿园小学瑟瑟发抖
@leonryu5584 昂薩人持不亂關心下好嗎？😉
@leonryu5584 嘻嘻 昂薩要分裂囉😋
@@EGBA945又开始yy，阿萨德可是真倒了
想想你的巴沙尔蝶吧
打的准吗？😂找大陆搞点正规的吧！😅
国内明显是测试过的，珠海航展都没展示了。
这种类型的明显是不如无人直升机带无后坐力炮或者是纯侦查的
有遥控用枪打死敌人的时间直接报点要来的简单和易操作的多