러시아의 T-72 vs 중국의 96B전차..2022 탱크바이애슬론.. 국가간 자존심을 건 실전과 같은 탱크게임

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024

Комментарии • 110

  • @muno7112
    @muno7112 Год назад +24

    기동간 사격을 우습게 보는것 같은데 전자장비에 의존하지 않고 오직 포수의 조준실력으로 맞추는겁니다.군인의 기술력으로 승부하는 대회인거죠.

  • @user-lo4qk4zg6m
    @user-lo4qk4zg6m 2 года назад +28

    역시 중국산의 내구성은 믿을게 못되네요

  • @special_h9012
    @special_h9012 Месяц назад

    와 저게 대회니깐 망정이지 ㄹㅇ 실전에서 저렇게 퍼질러 지면 걍 직화구이 되는건디 아직 중국제보다 러시아제가 더 상위인듯

  • @yunseokee7472
    @yunseokee7472 Год назад +12

    FCS 를 사용하는게 아니라면 전차의 우수성을 겨루는게 아닌 전차병의 숙련도 대결 ㅋ

  • @다스몬
    @다스몬 2 года назад +12

    탱크가 전장에서 박살나는건 당연한 겁니다 물론 러시아가 보병도 없이 탱크만 집단으로 운용 했다는게 문제지만요 기초적인 전술조차 허점이 많았습니다 게다가 우크라이나는 러시아제 무기를 주로 사용 합니다

  • @소금한줌
    @소금한줌 2 года назад +8

    7:16 120mm가 아니라 125mm 아닌가요?
    T-72 역시 러시아라서 구경이 125mm일텐데요

  • @user-iz3sb7mk1v
    @user-iz3sb7mk1v 2 года назад +11

    탱크 바이애슬론은 중국이 올해는 뭔 뻘짓을 하려나 기대하며 보는 맛이 있네요 중국 애국 관광객들 많이 방문한다고 하던데 ㅋㅋ

  • @user-hh5en3bh6g
    @user-hh5en3bh6g Год назад

    bgm 먼가여 신명나네여

  • @user-hy4rd7wg2g
    @user-hy4rd7wg2g Год назад +1

    러시아는 반도체는 어디서 구하는걸까? 이번 전쟁 훨씬전부터 제재 받았는데

  • @user-ct4pm7dy1j
    @user-ct4pm7dy1j Год назад

    그래도 재밌어보임

  • @tomcat1845
    @tomcat1845 Год назад +20

    사실상 이동간 사격이 아니라 정지사격수준이네요
    근데 발사속도가 ㅎㄷㄷㄷ/ 이정도면 m48정도도 안되는것 같네여

    • @be734
      @be734 Год назад +5

      대회 규칙상 대전기마냥 스태빌라이저 다 뗍니다

    • @WTONATO
      @WTONATO Год назад

      ​@@be734 사격보조장치가 없음니다

    • @Milswe
      @Milswe Год назад

      사격 속도가 아니라 수동으로 다 하는거라 ㅋㅋ 조준하고 있는겁니다

  • @hwanholee529
    @hwanholee529 2 года назад +21

    중국은 그래도 데이터가 쌓였네 저렇게 조금씩 좋아지겠지 항상 경계해야함

    • @꿈꾸는초보
      @꿈꾸는초보 2 года назад +4

      옳은 말씀입니다
      해킹도 있지만

    • @아쿠-o5o
      @아쿠-o5o 2 года назад +10

      중국은 지들 맘대로 규정따윈 개나줘버려 라는 마음으로 지들 주장으로 3.5세대 탱크를 가지고 나가서 저따위 성적이면 수준을 알수 있는것 아닙니까 ? 심각합니다

    • @hellsarms
      @hellsarms 2 года назад +10

      데이터가 쌓이면 뭐하나요 그걸 이용하지못하고 짝뚱만 만드는나라인데 고만고만한 나라에서 데이터 쌓여봤자죠

    • @jclulu3942
      @jclulu3942 2 года назад

      20년 전에도 '중국 굴기' 어쩌구 하면서 이런 얘기 하는 사람들 있었음. 결과는 정반대로 한 때 30%에 육박하던 수출 성장률은 한 자리 수로 급감, 성장률도 개발도상국 주제에 겨우 3~4%대로 낮아짐. 축구도 수 조원씩 꼴아 박으면서 굴기 한답시고 깝치더니 결과는 프로구단들 파산에 선수들 급여도 못주고 프로리그 개박살나고 국대는 베트남한테도 지는 수준임. 저 딴 수준의 탱크바이애슬론 데이터는 누구나 쌓을 수 있음. 그런데 문제는 중국은 진짜 최첨단 탱크를 만들 자체 기술이 없다는 것. 그냥 쩌리들의 코믹 대회일 뿐.

    • @tossi61
      @tossi61 2 года назад

      @@hellsarms 고만고만한건 우리고 ㅋ

  • @51hoke
    @51hoke 6 месяцев назад +1

    재미있게도 96식전차의 유일한 실전사례의 대상이 t72였음. 아프리카에 수출된 96식 전차가 t72와 교전하여 손실없이 t72 4대를 격파함.

  • @sangrokkim6182
    @sangrokkim6182 Год назад +2

    1600, 1700, 1800 m 거리의 3개 타겟을 120 mm 전차포로 사격합니다.
    ==> T-72와 T-72를 모방하여 생산한 중국의 96식 전차는 120 mm 포가 아니라 125 mm 포를 장착하고 있습니다.

    • @tainlessolivine5782
      @tainlessolivine5782 Год назад +2

      96식 전차는 T-72의 모방형이 아닙니다
      T-72의 카피인건 99식 전차고
      96식은 T-55의 라이센스형인 59식에서 나온 전차로
      따지자면 T-55최종개량형에 가까워요

  • @sookim2866
    @sookim2866 Год назад +4

    북한이 없으면 만주 벌판에서 전차로 맞짱뜨면 중국군 전차도 개량형 T-72수준이라 K1E1, K1A2, K2 전차로 무장한 우리나라 전차가 이라크에서 미국M1, 영국 챌린저가 T-72바르는 거처럼 압도적으로 발라버릴지도 모름.

  • @TNT5TNT
    @TNT5TNT Год назад +1

    광학조준경있는데 굳이 안쓰는 이유가 모지?
    조준경쓰고 시속 20킬로로 움직이면서 쏘는게
    더 다이나믹하겠다.

    • @DonaldJohnTrumpV2
      @DonaldJohnTrumpV2 Год назад +2

      장비빨이 아닌 개개인 승무원 기량으로 순위 가리기 위함 아닐까오?

  • @dabinseori
    @dabinseori Год назад

    서방권에선 이런대회가 없나요????
    한번 해보면 관심 폭증할 텐데

  • @thekite3h
    @thekite3h Год назад +2

    저게 좋은 거 골라서 나온 걸텐데.. 전쟁할 생각말아라..

  • @normal77079
    @normal77079 Год назад +1

    사실상 올림픽을 빙자한 군사훈련이네요.

  • @dolezhang9265
    @dolezhang9265 Год назад +3

    주행사격 능력은 사실상 없다고 봐야할 수준에 낮은 신뢰성...,

    • @지사-m7l
      @지사-m7l Год назад +4

      수동으로 쏘는거에요... 신뢰성이 낮다는건 이해하는데 광학조준경으로 수동 사격하는데 앞에서 할말은 아니죠....

    • @user-re6tu2kh1r
      @user-re6tu2kh1r Год назад

      수동 사격이여서 엄청난 전차병의 숙련도로 보이네요

  • @bandargomzzang
    @bandargomzzang Год назад +1

    이동간 사격 뭐냐 저거..

  • @sangrokkim6182
    @sangrokkim6182 Год назад +1

    이동간 사격?
    사람이 조금 빨리 걷는 정도의 속도로 이동하면서 쏘는 것이 이동간 사격?
    적어도 시속 40 km/h 정도의 속도로 이동하면서 쏴야지 이동간 사격이지.
    저 정도의 속도로 이동하다가는 상대방의 사격에 얻어맞기 딱 알맞지.

    • @Destlny
      @Destlny Год назад +1

      애초에 저건 사통을 모두 끄고 2차대전처럼 다 수동으로 쏘는거임

  • @bij4103
    @bij4103 Год назад +1

    꼴에 고집은 있어가지고... 저 경기 때문에 철저히 준비했을텐데 고장이라니... 전쟁시엔 정난아니겠네...ㅎ

  • @google사용자-e5i
    @google사용자-e5i 2 года назад +13

    솔직히 F1보다는 더 재미는 있다~ㅋㅋ 무기성능은 이번 우크라 전쟁으로 퇴색되었지만.

  • @canda8350
    @canda8350 2 года назад +14

    블루팀 서방권 전차와 전차전 붙으면 그냥 다 뚜껑 따일정도의 한심한 성능 ㅋㅋㅋㅋ

    • @universeparrot1329
      @universeparrot1329 2 года назад +2

      서방 전차도 저거에 맞으면 관통 하는 경우가 많겠죠 K1전면 그냥 뚫는 수준이니

    • @enothyoon1096
      @enothyoon1096 2 года назад +1

      @@universeparrot1329 500M면 전세계 3세대 전차는 서로 전부 뚫습니다. 텅스텐 자기 첨예화 날탄을 개발한 국가가 한국이고 한국이 포탄을 수출하면서 전세계에 퍼졌으니까요.
      그리고 한국 전차의 장갑수준은 비밀이기도 합니다. 미국은 초범 장갑에서 유래한것 같은 장갑과 열화우라늄판을 사용하고 (방사능 물질 오염 문제로 자국내에서는 사용하지 않음) 한국은 도입이 불가능해서 독자적으로 개발해서 사용하고 있습니다.
      여기에 반대로 말하자면 한국의 날탄이면 중공전차의 전면도 똑같이 뚤어 버립니다. 최초 개발국이자 지속적인 개량을 하는 국가니까요.

    • @sunghomeg
      @sunghomeg 2 года назад

      공산주의 탱크들 k1a2에 다 따일꺼같음 ㅋㅋㅋㅋ 이번에 다 들어남

    • @Destlny
      @Destlny Год назад +1

      @@user-sf9rw8lc3r k1e1은 약점사격을 요구하지만 t-72b3은 어딜쏴도 k1을 관통가능함

    • @Destlny
      @Destlny Год назад

      @@rioviv1991 원본 에이브람스도 3bm42 날탄에 뚫리는데 그거 복붙한 k1이 더 단단한지는 모르겠는데

  • @X달력3개
    @X달력3개 Год назад

    탱크 바이에슬론 재미있는데?

  • @user-pn6mi7bn9o
    @user-pn6mi7bn9o 2 года назад +2

    태자당과 상하이방 그리고 공청단의 계보와 근원에 대해서도 다뤄주시면 감사하겠습니다

  • @universeparrot1329
    @universeparrot1329 2 года назад

    7:15 125mm

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 2 года назад +6

    이미 몇년전 시리아와 이라크, 예멘에서 독일제 레오파드2나 미국제 에이브람스도 허접한 반군용 대전차무기에 여러번 격파된적이 있죠, 우크라이나에서 러시아가 자랑하던 T-90이나 T-72B3가 잔뜩 격파되는건 전면전쟁이니 당연한거라고 봅니다
    저 탱크바이애슬론은 경주뿐만 아니라 장애물극복이나 사격파트도 있어서 유명한 F-1경주대회보다 더 재밌을것 같긴 합니다 ㅎㅎ
    중국군의 96식전차가 85식 기관총으로 장거리 표적을 맞추는건 되게 특이하네요 사수가 만지는걸 보면 조준이 불편하고 힘들것 같음, 결국엔 기계고장까지 ㅋㅋ
    전차들 트랙에서 기동하는걸 보면 96식은 느려보이고(K1전차 움직이는거랑 비슷해보입니다) 벨라/우즈벡/러시아의 T-72들은 굉장히 빨라 보이는데 왠지 반응장갑이나 무게를 줄였을것 같다는 생각이 듭니다?
    몰래 차내에 사격용 전차포탄을 싣고, 러시아팀은 탄약적재과정에서 가벼운 더미탄을 꺼내오는게 혹시 아닐까란 부정행위가 의심되기도 합니다?

    • @enothyoon1096
      @enothyoon1096 2 года назад

      경량화의 결과라고 발표했던것 같은데 그게 바퀴가 빠졌던 사건이죠.

  • @user-uk4kl3es5i
    @user-uk4kl3es5i Год назад +1

    이동간 사격도 사실 정지 사격이나 마찬가지네. 30년 이상 지난 K-1도 훈련시 이동간 사격 영상 보면 중국 전차는 밥이네.

  • @obstinate2592
    @obstinate2592 Год назад

    그냥 사서 쓰는게 나아보여요 😀

  • @parkione
    @parkione Год назад +1

    중국 애들은 게임에서도 에임핵 같은걸로만 게임을 하니....가뜩이나 구린 중국장비를 수동으로 할려니 맞을리가 있나 하드웨어(탱크) + 소프트웨어(인간-포수) = 믿고 거르는 중국

  • @한남동접대부
    @한남동접대부 Год назад +1

    이로써 기술을 훔치면 기술 발전이 없다는 결론입니다

  • @아쿠-o5o
    @아쿠-o5o 2 года назад +3

    중국 탱크는 세대를 한단계씩 낮게 봐야 정상일듯. 뭔 저 따위 탱크로 흑표랑 같은 세대라고 떠드는건지 ㅋㅋㅋ

    • @universeparrot1329
      @universeparrot1329 2 года назад

      뻥튀기 아닌데

    • @아쿠-o5o
      @아쿠-o5o 2 года назад +4

      @@universeparrot1329 저걸 보고도 뻥튀기가 아니라면.. 참 안타깝습니다

    • @canda8350
      @canda8350 2 года назад +3

      @@universeparrot1329 개뻥튀기인데..

    • @sunghomeg
      @sunghomeg 2 года назад +3

      개 뻥튀기죠 ㅋㅋ

    • @nange3401
      @nange3401 Год назад

      99과 96 숫자 분간 못하지?

  • @user-zx9bw1pl1n
    @user-zx9bw1pl1n 2 года назад +4

    .. m48 패튼이 쏴도 중국 전차보단 빠르겠네 ..ㅋㅋ

  • @enothyoon1096
    @enothyoon1096 2 года назад

    그런데 러시아 계열은 125mm를 사용하는 것이 아니고 새롭개 개량한 모양입니다. 120mm라고 하는 것을 보니 말입니다.

    • @sangrokkim6182
      @sangrokkim6182 Год назад +1

      새롭게 개발한 것이 아니라, 오타라고 말해야 할 듯.
      T-72 시리즈와, T-72를 개량한 중국의 96식은 125 mm 구경 포신을 사용하고 있는 것이 맞음.

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 2 года назад +3

    중국말곤 동일탱크라 재미가 없겠는뎅....

    • @user-sx2mf9wr2u
      @user-sx2mf9wr2u 2 года назад +1

      중국탱크 96식도 베이스는 T72전차에요.. ㅏㅏㅏㅏ T72 사다가 분해해서 자기들이 베껴서 만든게 96식 입니다. 그 96식 계량한 버전이 99식이고 99식 수출형이 VT-4전차입니다.

  • @sunghomeg
    @sunghomeg 2 года назад +10

    ㅋㅋㅋㅋ 이번에 다 드러낫쥬? 둘다 깡통 ㅋㅋ

    • @gegwan-wi_byeongsin
      @gegwan-wi_byeongsin Год назад +3

      우크라이나는 잘만쓰 던데

    • @ganengbull
      @ganengbull 11 месяцев назад

      ​@@gegwan-wi_byeongsin 그러게요..
      러시아제 무기가 이상한게 아니라 러시아의 전술이 이상한거 같은데...

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 2 месяца назад

      ​@@gegwan-wi_byeongsin T-84 같은건 전장이 프랑스제라...

  • @parkherenow
    @parkherenow Год назад

    같은 기종탱크로 전자장비 다떼고,,,,,,그냥 깡통전차로 트렉을 돌다니,,,,,,,,,,그냥 흥미을 위한 쇼네요?
    올림픽 인간 의 신체능력 경기대회에 깡통탱크을 가지고 하는 경기대회,,,,,,,,,,,,,,,,,이걸 미국에서 해야 흥행에 성공할탠데,,,,,,,,,,,,,

  • @김효길-i3h
    @김효길-i3h Год назад

    광학 기술이 안좋긴 한가보네

  • @qwerty85620
    @qwerty85620 2 года назад +1

    골떄리네 레드팀 연합훈련은 안하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @big-gamehunter6285
    @big-gamehunter6285 Год назад +1

    서방 국가들도 함 하지

  • @함께라면-t2u
    @함께라면-t2u 2 года назад

    군사훈련 하는거지.

  • @몽골징기스칸
    @몽골징기스칸 Год назад +1

    실상 중국 전차 주력은 99식입니다 99식이 나오지 않고 상대적으로 성능이 후진 96식 가지고 중국 전차가 후지다 이런 평가는 조금 생각을 보류해봐야 합니다

  • @pim950
    @pim950 Год назад

    흑표도 출전했으면 재미있겠다.

  • @inseok1
    @inseok1 2 года назад

    전쟁만 안했어도 m1과 t 72의 드림매치를 볼수있을지도 몰랐을텐데

  • @user-ji4gl4fr8w
    @user-ji4gl4fr8w 2 года назад

    이 와중에도 할꺼는 한다!
    애쓴다 애써

  • @진신홍
    @진신홍 Год назад +2

    저게 기동간 사격이냐 4키로 ㅋㅋㅋㅋ 역시 까보중

    • @be734
      @be734 Год назад +1

      대회 규칙상 전자장지 다 뗌
      즉 그냥 포신이 덜덜 흔들림

  • @limman000
    @limman000 Год назад

    3위 했다고 좋아하는 중공사람들...
    역쉬 대륙의 기상이 느껴집니다.
    (적어도 2위는 해야하지 않나?)
    우리도 부대별로 하면...
    장병들 개고생하겠죠?
    전투력 향상에 도움이 될까요?

    • @MI-tf1qc
      @MI-tf1qc 9 месяцев назад +1

      수고했다고 응원해주는거죠

    • @MI-tf1qc
      @MI-tf1qc 9 месяцев назад +1

      국군 내부 자체적으로도 우수단차 뽑아서 최정예 300 경쟁합니다

  • @rtdg00180peeu
    @rtdg00180peeu Год назад +3

    헉! 까보중! 까보러! ㅋㅋ 😂

  • @LarkGarry
    @LarkGarry 2 года назад +3

    우리나라도 t-80u로 참가하면 안되나

  • @harken-1997
    @harken-1997 2 года назад +1

    허접 탱크들로 열심히들 하네 ㅋㅋ

  • @SwooshSwooshSwoosh............
    @SwooshSwooshSwoosh............ 6 месяцев назад

    재미없어

  • @user-vy1um6fj6r
    @user-vy1um6fj6r Год назад

    러시아 중국 탱크들 겉만 뻔지르르~~ ㅋㅋㅋ 폐급 전차끌고 열씸히들 산다 진짜 ㅋㅋㅋ

  • @oilkim4091
    @oilkim4091 Год назад

    애쓴다~~깡통들~

  • @user-zx9bw1pl1n
    @user-zx9bw1pl1n 2 года назад

    우즈벡은 전쟁중에도 저길 나갔네...;;;

  • @chunohe9966
    @chunohe9966 Год назад +1

    중국 전차는 벌써 여러번 출전 했지만 전차기술은 거의 진보된것이 없습니다
    이런 중국이 모방을 계속해서 하면 기술이 금방 발전할 거라는 것은 기우 였다

  • @user-hh1tn4zr6z
    @user-hh1tn4zr6z Год назад +1

    역시 불량국가들 ㅋㅋ

  • @중공북괴멸망
    @중공북괴멸망 Год назад +2

    중국제 ㅋㅋ