미국이 포레스탈급과 키티호크급을 여러대 만들고 나서 최고의 숙련도를 가지고 만든 CVN-68 니미츠부터 조만간 진수될 CVN-80 엔터프라이즈까지도 40년이 넘게 만든 각 항모마다 차이점도 존재하고 문제가 있어서 진수후에도 몇년간은 각함마다의 문제를 해결하는 과정이 다 있던걸로 알고 있습니다. 중국도 필시 핵추진항모를 만들려고 할텐데 결국 앞으로 나올 중국 항모도 건조후 초기 2~3년간은 각종문제해결 과정을 거쳐야 할테고 푸젠은 중국의 슈퍼캐리어중 초도함이니 더 심하겠죠. 미국의 최초 슈퍼캐리어였던 포레스탈급 건조과정을 보면 굉장히 힘들었습니다.
이미 미국이 격고 다 해결한 문제를 왜 중국이 한번 더 겪어야 하냐? ㅋ ㅋ ㅋ 신용카드 없이 디지털 사회로 가고 기름없는 전기차에 올인 하는 중국인들이 한국인들처럼 그렇게 머리가 안돌아가고 고정적인 사고방식인것 같냐? 니들이 100% 중국을 판단하고 대국전략을 잘 읽어낸다면 미국의 식민지꼴을 아직도 못벗어나지는 않겠지. ㅋ ㅋ ㅋ 중국이 어떻게 몇십년씩 일관되게 손자병법을 이용해서 미국을 따라잡는걸 바왔으면 한국같은 소국은 조금이라도 배우고 겸손해져야 하는데 아직도 남을 병신취급하네. 다아는 사실을 우주까지 운영하는 중국인들이 왜 모른다고 한국인들이 다들 착각하지? 니들이 다 알면 미국의 라이벌이란 중국이 그렇게 무식하게 리스크를 무시하고 움직일것 같냐? 한심한 소국국민들 마인드가 아주 장난이 아니네. 따라 한번 외쳐바라! 하면 된다!!! 하면 된다!!! 댓글 보고 넘 한심해서 니들 정신 좀 차려라!
2014년 중국 국보급 과학자이자 공정원 원사인 마웨이밍(Ma Weiming) 교수는 “미국은 교류 전자기 방출 기술을 사용하는 반면, 중국은 직류 전자기 방출 기술을 사용한다. 미국이 DC 전자기 투석기 기술을 개발하려면 최소 15년이 걸릴 것”이라고 말했다. 2022년 마웨이밍(Ma Weiming) 학자는 이번에 20년으로 개정했다.
좋은 영상 감사합니다. 다른 유튜브 채널에서 중국이 2008년 금융위기 이후 그 전에 없던 국가 부채를 통해 성장을 이룩할 수 있었다고 봤는데요 차이나는스토리님의 이에 대한 견해나 향후 전망에 대한 영상도 언젠가 올려 주심 좋을거 같습니다. 아 그리고 중국의 경제 성장이 이전과 같지 않다면 과연 중국이 004, 005를 푸젠처럼 잘 추진 할 수 있을지도 궁금하네요 (물론 아무도 모르는 거지만요)
원자력 항모가 아닌 이상은 중국이 바라는 운용은 힘들겁니다. 기종의 증기식 캐퍼펄트도 원자로에서 만들어 내는 증기의 상당 부분을 잡아먹는 증기 먹는 괴물인데 그걸 전기로 작동하는 리니어식? 원자력 항모 개발을 위한 시험기라면 모를까 고전적 항모라면 실전 운용까지는 큰 무리일겁니다.
@@alejandrojang6481 영국 항모 7만톤 미국 항모 10만톤 미국 항모 사출기 4대 필요 영국항모 사출기 없음 출력 절반이 문제가됨? 한국인들은 원자력이면 무조건 출력이 강한줄아는데 현실은 원자력은 지속적인 출력면에서 우세인거지 출력 .힘 방면에서는 일반 엔진과 다를게 없음 중학교에서 이정도는 배웠음
재래식 추진과 전자식 사출기, 어레스팅 와이어 조합의 항공모함에서 함재기 운용에서 이함을 위한 전력 공급은 원자력 추진과 비교하면 얼마나 어려울까요? 004형 푸젠함 이후 중국 항공모함은 원자력과 전자식 CATOBAR 방식으로 갈 확률이 높아 보입니다. 우리가 우리의 능력과 필요에 의해서 항공모함을 갖는다면 프랑스 샤를 드골 보다 크고 영국 퀸 엘리자베스 보다 작은 크기의 정규 항공모함 2척 정도만 가지면 좋겠습니다.
저는 근데 진짜 이해가 안되는게... AESA 레이더만 해도 엄청난 전력을 잡아먹는 물건인데... 여기에 전자식 캐터펄트를 운용한다고 하니 이게 재래식으로 감당할 전력량이 아니라고 생각이 되는데 왜 재래식으로 만들었을까요... 원자력 항공모함까지는 갈 길이 너무 멀어서 그런걸까요? 아님 그냥 증기식으로 먼저 만들어도 됐을거 같은데... 제가 생각하기에 저거 사출시키려면 레이더 끄고, 갑판아래 승조원 공간들 뭐 형광등이니 이런거 다끄고 사출기 돌려야 할거 같습니다만...
테스트 베드 인데, 무리할 필요도 없고, 다만 아무리 테스트 함이라고 하지만 단신 부임은 문제죠... 애초에 1개월 작전, 1개월 정비하더라도 1년중 절반만 사용인데, 한계 테스트는 물건너 간것이죠. 조종사 육성, 테스트 베드, 전술 테스트가 주목적일텐데.. 단신부임 함정에서 문제에 대한 교차 검증내지 수정중 전략 누수를 커버할 방법이 없다는게 문제죠. 문제가 있는데 문제점을 찾아 내는게 문제인 아이러니란 것이죠. 흔히 공구가 한대만 사용중이라면 복합 문제 해결에 하나하나하나 손을 봐야 하지만, 공구가 2개 이상이라면 비교 검증이 가능하죠. 캐터필터 고장이, 전력이 문제인지, 자석이 문제인지 등등 살펴 볼게 한두개가 아닌셈이죠.
저 항모 미국에게는 그냥 경계일수는 있는데 한국입장에서는 큰 위헙이 되는것임. 동남아쪽과 한반쪽에서 활동할텐데.. 설령 저 항모 문제가 많다하더라도 그걸 고치고 수정하고 업글하는게 바로 군함, 함정이라고 한다..그만큼 거대한 군사복합체가 군합이라는것. 미해군의 최첨단 최고의 실패작 프로젝트인 척당 5~6조원이라는 줌왈트구축함도 처음에는 각종오류에 고장에 문제점들이 많이생겨서 지금도 수정하고 고치고 업글한다고 한다. 저 항모 분명 처음에는 많은 오류와 문제점이 발생하고 수정하고 고치고 업글할것이다 물론 들인 비용에비해 결과가 잘나올지는 모르겠지만. 분명 동남아해역 한반도해역에 큰 위협이 될것. 우리는 더욱더 반격할 전력이 있어야겠지.
중국 시진핑은 전자기식 케터펼터가 제구실을 못해도 오히려 원활하게 진행되고 있다고 여론을 만들겁니다 그러면서 시간을 확보하고 문제를 해결하기 위해 모든 노력을 총동원할겁니다 필요하다면 미국의 기술을 훔쳐서라도 반드시 해결하려고 시도할겁니다 미국이 고급기술을 쉽게 뺏길리 만무하지만 😊 내가 보기에 비행기 무게 30톤이면 열에 여덟 아홉은 못 뛰우고 바다에 입수할것 같은되 중국이 과연 그만한 고급기술이 있다고? 글쎄 나는 없다고 봅니다
항공 모함 전단들의 가장 큰 단점은 매년 수십조~ 수백조원 단위의 엄청나게 많은 유지비가 필요로 하지요. 그래서 전 대한민국에 현 단계로써는 항모를 반대하고 우선 1단계로 잠수함과 이지스 함대를 완성후에 2단계로 KF-21 함재기용 기체 개발 기술 검증이 완료되고 AI를 적용하여 병력 배치에 큰 문제가 없게 된다면 3단계 항모 제조로 대양 대한민국 해군을 반대 할 이유가 사라지죠. 중국 항모 전단의 가장 큰 문제점은 항모 전단을 유지하기 위해 미국과의 무역을 통해 큰 흑자를 내고 그 돈으로 중공의 항모 전단을 꾸려야 하는데 미국과의 무역 전쟁 때문에 중공 항모 유지비용을 미국에서 충당할 수 없다는게 가장 큰 문제입니다.
@@gskim72 미국과 일본은 빚 없어서 항모 만든답니까? ㅎㅎ 그거 당장 갚아야 하는 것이라면 두 나라 역시 이미 망해 없어졌겠죠. 그리고 그게 다 지자체가 방만하게 질러댄 빚인거 잘 모르시나 보네요. 언젠가는 중앙 정부가 챡임지게 될테지만 .. 중국은 팔아 먹을게 많습니다. 중국이 똥 거지던 시절인 6-70년대에도 세계 GDP 순위 5-7위 정도 달리던 것 간과해선 안되죠.
@@7mmalltheway 뭔 개소리인지 중공 벌레중엔 입만 열면 뻥.중공자체가 외환 보유고가 우리의 7배정도 일본은 2배 정도 인데(중공 규모에 비해 좃도 아니라는 얘기 더우기 일본은 전세계 최고의 채권국...국가 대외 잉여수입 외환만 중공 100배) 1.외환 보유고란 "화폐를 보유하는게 아니고 외부에서 투자금 까지 포함 하는것을 말하는거다" 그런데 중공에서 외부자금 회수하는것 그런것을 말하지 않겠다.문제는 지방정부 자체의 부채인데 이게 웃긴게 외환투자가 보증해서 지방정부가 돈을 차용...즉 중공의 지방정부 부채 폭탄돌리다 터지면 그냥 0원이 되는거다. 2.그래서 중공자체가 그 커다란 규모가 무역흑자 경제구조가 아니면 국가유지가 안된다는 말이 나오는거다. 여기서 미국이 일본 잡을때 강력한 한방 "앤고"으로 잡았는데 현재 중공 경제 제재는 위안화 건들지도 않았다.그냥 잔펀치 규제 그것도 슈퍼 301조 대비 15%선 정도? 미국이 위안화 건들면 중공은 일주일도 못버틴다.그나마 일본이니 잃어버린 세월...이런식으로 버틴거지. 3,내 뇌피셜인데 트럼프나 바이든이나 중공이 자기 집권시에는 붕괴 되는것 싫어 한다는것...머리가 아프거든. 물론 미국은 기술 인력 식량 자원등 모든것이 자급자족 하고도 남는 나라라 중공붕괴가 별 영향 못주지만 전세계는 좀 힘들겠지.. 4.이건 박제 해도 좋은데 2024년에 돈이 없어서 푸젠항모 전단 못꾸린다.더우기 대만침공? 그냥 개소리다,박제해라 2030년 이젠엔 좃도 거지 상태라 전쟁?ㅋㅋㅋ 24/25년은 니조국 중공 붕괴나 걱정해라 중즈 파산 했지?ㅋ 지방공무원 월급이나 지금 중공에서 주고 있냐?
그 전에 f86 f5 f4 kf16 f15k가 잇엇죠. 기기 성능 따라 잡는다고 같은 전력이라 생각한다면, 훈련은 왜 필요하고 참전경험은 왜 쌓겠음. 중국이 포드와 같은 성능의 항모를 취역해도 더 좋은 전투함을 가져도 2차대전부터 쌓인 해상 전투 경험과 교리같은 레거시는 절대 못 가져옴. 거기서 차이가 날 듯
중국을 무시하는건 아니지만 수십년의 노하우를 가진 미국 조차도 공식적으로는 아직까지도 엉망진창인 수준인 EMALS를 중국이 쉽게 따라잡기란 근 시일내에는 불가능이라고 봅니다. 게다가 원자력 에너지를 사용하는 미항모 EMALS 조차 전기 절연 문제로 그나마 나아졌다지만 미해군 목표기준치에 15% 내외 도달한게 2023년 입니다. (MCBOMF) EMALS 첫 배치이기에 문제가 많더라도 일단 실전배치하고 천천히 수리 및 업글해서 쓸만하게 만든다고 5~6년전 실전배치 했는데도... 아직도 기준치 15% 내외... (즉, 실제 전쟁투입되어 풀로 소티 투입하면 1~2일만에 고장나는 수준...) 비교적 관대한 미국 밀리터리 매니아 마저 거의 매국노 취급하는 엉망진창인 EMALS... 동력이 풍부한 핵항모에서도 이렇게 완성이 힘들며 심지어 해결될 기미조차 없는 EMALS를 과연 중국항모가 미국항모보다 빠르게 성과를 낸다고 보기에는 불가능라는 표현이 더 적절하지 않을까 싶습니다.
미국도 해안가 공군 기지에서 지상테스트 다 했죠 그런데 해안가라도 배에서 20노트 이상으로 이동하는 항모에서 받는 염도와 사출기 자체에서 발생하는 열로 인해 발생하는 부식과 균열을 버티는 것이 핵심인데 문제는 전기를 이용하는 부품들은 상대적으로 염도에 상당히 취약하다는 점이 발목을 잡고 있는 것이 아닌가 싶네요 이런 점은 우리도 추후 항모 건조 사업에서 참고할 사항이고요 짝퉁국이 지상 활주로에서 실험한 것이 중요한게 아니죠 20노트 이상으로 이동하는 항모에서 함재기를 날렸을 때 문제가 없을 기술력을 보유했느냐겠죠 짝퉁국이 그런 소재를 확보했다면 큰 문제는 없겠지만 짝퉁국은 언제나 그러하듯 항모 엔진에서부터 문제가 터질 것이라고 봅니다.
충전, 방전, 자력, 문제해결점을 찾아 삽질을 할테고 삽질의 결과 지연은 있어도 결국 해낼것이다. 그러다가, 결국 실패하더라도 귀한 경험되어 다음 항공모함에 귀한 설계자료로 제공될 것이다. 돈이 있는 미친 놈은 뭐든지 할 수 있다. 할 수 없으면 돈 주고 시킨다. 항공모함을 때려잡는 미사일과 추적하는 인공위성을 보유하면 된다.
![[문근식 방산✏️특강] 한국전쟁에도 항공모함이 있었다! 한국형 항모, K-국방 핵심 전력 될까 | 문근식 경기대 교수 | #이슈픽쌤과함께 | KBS 20220123 방송](http://i.ytimg.com/vi/WLX7uJ6hJkI/mqdefault.jpg)
![[문근식 방산✏️특강] 한국전쟁에도 항공모함이 있었다! 한국형 항모, K-국방 핵심 전력 될까 | 문근식 경기대 교수 | #이슈픽쌤과함께 | KBS 20220123 방송](/img/tr.png)
![[사사건건] 러시아 파병, 북한 내부엔 이렇게 소문났다 (조한범)](http://i.ytimg.com/vi/oSHcgEuefdA/mqdefault.jpg)
![[통합본] 한국형 항공모함, 만들어? 말어? #한국형항공모함 #KF21N #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/SXbWjUNJ2G0/mqdefault.jpg)
![전 세계 게임 체인저로 떠오른 K 방산 | 다큐S프라임 [반복재생] / YTN 사이언스](/img/1.gif)
늘..항상 정확한 정보를 바탕으로.. 객관적인 자세로
정보를 제공하는
차이나는 스토리를
응원합니다!!
미국이 포레스탈급과 키티호크급을 여러대 만들고 나서 최고의 숙련도를 가지고 만든 CVN-68 니미츠부터 조만간 진수될 CVN-80 엔터프라이즈까지도 40년이 넘게 만든 각 항모마다 차이점도 존재하고 문제가 있어서 진수후에도 몇년간은 각함마다의 문제를 해결하는 과정이 다 있던걸로 알고 있습니다. 중국도 필시 핵추진항모를 만들려고 할텐데 결국 앞으로 나올 중국 항모도 건조후 초기 2~3년간은 각종문제해결 과정을 거쳐야 할테고 푸젠은 중국의 슈퍼캐리어중 초도함이니 더 심하겠죠. 미국의 최초 슈퍼캐리어였던 포레스탈급 건조과정을 보면 굉장히 힘들었습니다.
이미 미국이 격고 다 해결한 문제를 왜 중국이 한번 더 겪어야 하냐? ㅋ ㅋ ㅋ
신용카드 없이 디지털 사회로 가고 기름없는 전기차에 올인 하는 중국인들이 한국인들처럼 그렇게 머리가 안돌아가고 고정적인 사고방식인것 같냐?
니들이 100% 중국을 판단하고 대국전략을 잘 읽어낸다면 미국의 식민지꼴을 아직도 못벗어나지는 않겠지. ㅋ ㅋ ㅋ
중국이 어떻게 몇십년씩 일관되게 손자병법을 이용해서 미국을 따라잡는걸 바왔으면 한국같은 소국은 조금이라도 배우고 겸손해져야 하는데 아직도 남을 병신취급하네.
다아는 사실을 우주까지 운영하는 중국인들이 왜 모른다고 한국인들이 다들 착각하지?
니들이 다 알면 미국의 라이벌이란 중국이 그렇게 무식하게 리스크를 무시하고 움직일것 같냐?
한심한 소국국민들 마인드가 아주 장난이 아니네. 따라 한번 외쳐바라! 하면 된다!!! 하면 된다!!! 댓글 보고 넘 한심해서 니들 정신 좀 차려라!
기술적으로 문제가 없어도 ..푸젠함의 고질적인 전력부족문제는 어떻게 해결할련지??.. 원자력이 아닌 디젤로 어떻게 막대한 전력을 만들어낼련지??..
전력 문제야 어느 정도 계산하고 시작했겠지요. 안 그렇다면 좀 황당.. ^^
아무리 쓰레기라 할지라도 사용하다
보면 기술이 싸일거고 결국에는
우리에게 위협이 될 무언가를 만들게
될것 이라는게 문제.
아무리 쓰레기라 할찌라도 사용하다 보면 기수리 싸이고 결구게는 우리에게 위혀비 댈 무언가를 만들게 댈 거시라는게 문제.
안챙피 하십니까?
2014년 중국 국보급 과학자이자 공정원 원사인 마웨이밍(Ma Weiming) 교수는 “미국은 교류 전자기 방출 기술을 사용하는 반면, 중국은 직류 전자기 방출 기술을 사용한다.
미국이 DC 전자기 투석기 기술을 개발하려면 최소 15년이 걸릴 것”이라고 말했다.
2022년 마웨이밍(Ma Weiming) 학자는 이번에 20년으로 개정했다.
오~ 사출 테스트를 이렇게 디테일하게 본 건 처음 ㅎ 감사합니다
이분 은근 찐 밀덕급 ㄷㄷ
궁금했던 내용을 다뤄주셔서 감사합니다.
좋은 영상 감사합니다. 다른 유튜브 채널에서 중국이 2008년 금융위기 이후 그 전에 없던 국가 부채를 통해 성장을 이룩할 수 있었다고 봤는데요 차이나는스토리님의 이에 대한 견해나 향후 전망에 대한 영상도 언젠가 올려 주심 좋을거 같습니다. 아 그리고 중국의 경제 성장이 이전과 같지 않다면 과연 중국이 004, 005를 푸젠처럼 잘 추진 할 수 있을지도 궁금하네요 (물론 아무도 모르는 거지만요)
감사합니다....오래 기다렸어요.ㅎ.ㅎㅎ
항상 좋은 영상 감사합니다. LRASM 이나 P-8A 포세이돈 부탁드립니다
이러니 저러니 중국의 군사력이 점점 더 부담스러워지고 있군요
우리나라도 핵항모나 핵잠수함 만들고 잘 운영하면 좋겠지만
노하우가 너무 많이 필요하고, 여러가지 제약도 많아 현실적으로 많이 힘들어 보이고
그냥 싸이즈 다양하게 드론 전투기나 드론 잠수함 같은데 몰빵투자 하는게 나을거 같은 생각입니다
지금 당장 우리 해군에게 절실한건 인력수급과 지원함이 가장 필요 합니다. 군수지원함, 훈련함, 저강도 분쟁용 대형 원양 초계함, 무장이나 탐지장비 테스트를 수행할 시험용 함선건조가 최우선으로 되어야 합니다.
우리나라도 핵잠과 핵항모가 있으면 좋겠다는건 거의 모두겠지만, 인구(군인)와 자금이 문제죠! 우리나라에서 원유, 에너지 등 광물이 많이 매장되어 있다면 좀 더 수월하겠지만, 가공 수출한 제품으로 에너지와 원자재를 수입해서 먹고사는 나라 라는게...
@@한고을-f7c 당분간 핵잠과 핵항모는 꿈도 꾸지말고, 일본처럼 핵추진 컨테이너선이나 하나 기술실증으로 만들어보는게 답이라고 봅니다. 잘못하다가 소련꼴 납니다. 국방비는 최대한 합리적으로 덜써야합니다.
운영할돈이없다 닭대가린가? 잘산다고돈이많은건 아니다😅😅😅😅
우리는 항모가 필요없습니다. 대한민국에 더욱 절실한건 핵잠입니다.
영국의 퀸엘리자베스급도 처음에 구동축에서 누수가 나는 등 크고 작은 문제 잡는데 꽤 걸렸던 것처럼 푸젠함도 각종 문제 잡는데 꽤 시간이 걸리겠죠. 사출기 뿐만 아니라 다양한 부분들에서 잡아야 하는 여러 문제들이 튀어 나올거라고 봅니다. 일단 함선의 규모도 규모고...
구동축 누수 같은것은 항공모함이 아니라 일정 규모 이상의 선박엔 특히 전함엔 실전배치와 함께 나타나는 일반적 현상 입니다
그래서 전함은 실전배치와 더블어 끝없이 수리 개량을 수명이 다할때 까지 하는 겁니다.
푸젠함 같은경우는 근본적인 동력부족이 원인 입니다만...
원자력 항모가 아닌 이상은 중국이 바라는 운용은 힘들겁니다. 기종의 증기식 캐퍼펄트도 원자로에서 만들어 내는 증기의 상당 부분을 잡아먹는 증기 먹는 괴물인데 그걸 전기로 작동하는 리니어식? 원자력 항모 개발을 위한 시험기라면 모를까 고전적 항모라면 실전 운용까지는 큰 무리일겁니다.
핵반응.=> 물을 끓인다 => 증기타빈돌린다 =>전기생산한다=>사출기 사용한다
기름을 연소한다 =>물을 끓인다 => 증기타빈돌린다 => 전기생산한다 => 사출기 사용한다
중학교 공부 안했음?
@@huangshulang.ai.bainian 핵반응 열량과 석유의 연소열량과 비교를 하면 안되죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@정장금이-y8z물이 끓는 온도는 똑같은데요.방사능 방지벽등을 고려했을시 원자로도 일반 보일러보다 체적이 별로 작지는 않겠죠?출력차이가 아니라 연료통이 있고없고의 차이가 크겠죠.
@@huangshulang.ai.bainian 중학교 공부한 수준으로 왜 나댐?? 중국인임??? 증기터빈도 아니고 가스터빈 넣은 영국항모가 미국 원자로 출력 절반밖에 안되는건 알고??
@@alejandrojang6481 영국 항모 7만톤
미국 항모 10만톤
미국 항모 사출기 4대 필요
영국항모 사출기 없음
출력 절반이 문제가됨?
한국인들은 원자력이면 무조건 출력이 강한줄아는데
현실은 원자력은 지속적인 출력면에서 우세인거지
출력 .힘 방면에서는 일반 엔진과 다를게 없음
중학교에서 이정도는 배웠음
재래식 추진과 전자식 사출기, 어레스팅 와이어 조합의 항공모함에서 함재기 운용에서 이함을 위한 전력 공급은 원자력 추진과 비교하면 얼마나 어려울까요? 004형 푸젠함 이후 중국 항공모함은 원자력과 전자식 CATOBAR 방식으로 갈 확률이 높아 보입니다. 우리가 우리의 능력과 필요에 의해서 항공모함을 갖는다면 프랑스 샤를 드골 보다 크고 영국 퀸 엘리자베스 보다 작은 크기의 정규 항공모함 2척 정도만 가지면 좋겠습니다.
취역해도 갈 곳이 마땅치 않아서 그냥 조선소에 있어야 겠다.ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 도전은 대단하다.
새해에도 건강하시고 좋은 영상 부탁합니다
중국은 매우거대하고 강력한 고무줄을 만들어 새총쏘듯 비행기를 쏘는것이 더 효율적일것.
ㅋㅋㅋ 정답
이거 연구소재에 있었던건데 진짜로 매우 거대하진많고 오히려 공간을 적게 차지함
太对了，韩国人真的是全世界最智慧的名族，中国在韩国面前就是一垃圾。我觉得韩国人不应该躲在小小的朝鲜半岛上，历史上应该殖民整个亚洲的。中国的历史应该用韩文书写！
거 좋으은 아이디어네.얼릉 대한민국해군에 적용해라
몇년전부터 발해만 인근 지상활주로에서 중국이 증기사출기랑 전기사출기로 테스트해왔다는건 언급이 없죠?이미 상당한 테스트는 완료했을거라고 보고 있는데요.
그걸 반도개구리들이 알리가 없겠죠?ㅋㅋ 중국 고속철도 나오기 한참 전부터 성공하고 고속철도 만든건데
中国军方在上世纪70年代开始立项积累航空母舰技术，当时的海军司令说了，可以没钱制造，但是不能没有技术储备，中国军方的武器储备至少5年以上，也就是说你现在看到的武器至少是5年甚至之前研制出来的！
AESA레이더에 전자식 사출기를❤
증기 터빈으로 돌린다니❤
잘해야 3년❤
배다시 만들 수도❤
어차피 중국은 미국과 직접 충돌은 안할거라.. 앞으로 50년은..
지금이야 저렇지. 저렇게 건조,운용 경험이 쌓이기 시작하고 문제점이 해결되기 시작하면
그것만으로도 재앙이 될 수 있는게 문제임
기술 편취로 만든 캐터필터 그나마 제대로 작동 할지는 의문이다
傻逼
저는 근데 진짜 이해가 안되는게... AESA 레이더만 해도 엄청난 전력을 잡아먹는 물건인데... 여기에 전자식 캐터펄트를 운용한다고 하니 이게 재래식으로 감당할 전력량이 아니라고 생각이 되는데 왜 재래식으로 만들었을까요... 원자력 항공모함까지는 갈 길이 너무 멀어서 그런걸까요? 아님 그냥 증기식으로 먼저 만들어도 됐을거 같은데... 제가 생각하기에 저거 사출시키려면 레이더 끄고, 갑판아래 승조원 공간들 뭐 형광등이니 이런거 다끄고 사출기 돌려야 할거 같습니다만...
사출방식이 미국 사출방식이랑 틀리다고 들었음 작고 가볍고 강하다고 들음 ㅡㅡ 항모구조상 사출 완벽하고나서 핵동력을 집어넣어야지 바로 핵동력넣고 사출이나 다른쪽이 문제생기면 뜯어고치는데 돈이 더 들어감 괜히 설계도가있는거아님.. 이다음 항모는 핵항모일거같음 물론 전자사출이 완벽히 잘성공하면 ㅡ
미국은교류전자식 중국은직류전자식사출 전혀다름😅😅😅
거대한 장식품을 만드는 중국
중국 항공모함은 맛나는 먹이감일뿐
주변에 얼마나 많은 탐지기와 레이더 겨냥하고 있는데요
테스트 베드 인데, 무리할 필요도 없고, 다만 아무리 테스트 함이라고 하지만 단신 부임은 문제죠... 애초에 1개월 작전, 1개월 정비하더라도 1년중 절반만 사용인데, 한계 테스트는 물건너 간것이죠.
조종사 육성, 테스트 베드, 전술 테스트가 주목적일텐데.. 단신부임 함정에서 문제에 대한 교차 검증내지 수정중 전략 누수를 커버할 방법이 없다는게 문제죠.
문제가 있는데 문제점을 찾아 내는게 문제인 아이러니란 것이죠. 흔히 공구가 한대만 사용중이라면 복합 문제 해결에 하나하나하나 손을 봐야 하지만, 공구가 2개 이상이라면 비교 검증이 가능하죠.
캐터필터 고장이, 전력이 문제인지, 자석이 문제인지 등등 살펴 볼게 한두개가 아닌셈이죠.
죽었다 깨어나도
2026~2027년 취역은 힘들겠네요...
항공모함부터 함재기, 조기경보기, 헬기 한꺼번에 준비를 하니..
타임테이블 작성하기도 벅찰것 같은데..
이야 디자인은 참 멋지네
사막에서 훈련한지는 5년되는듯 왜 항모 훈련은 꼭 항모에서 한다고 ㅅ겅각하나요?
항상 생각하는거지만 만들어본 것과 안 만들어본 것의 차이가 크다고 생각합니다 이러면서 기술이 발전 하는거니까요 이런 나라가 우리나라 바로 옆에 있다는게 참 걱정되네요
보일러돌리면 기름은?
주유소를 달고 다녀야하나???ㅋ
가라앉는거 보고싶네
풉. 이러니. 한국인들 멱천년동안. 이나라 더나라 노예로살지. 푸하하하하하
시간은 중국편이라는 누군가 했던 말이 떠오르네요. 솔직히 걱정이 됩니다. 저렇게 계속 시도하다가 성공이 나오는거 아니겠어요?
핵항모로 만들면 끝나는 문제 같은데? 걔네들 핵잠도 있던데 핵항모는 왜 안 만들었대요?
시간 지나보면 다 해낼겁니다
그래도 곧 4번째 함도 취역한다니 아시아에선 해군력은 최고임 흠... 대한민국도 항모 만드는 헛 꿈 말고 핵잠수함부터 만들어야 할텐데 핵잠이 있어야 중국 항모가 맘 놓고 안 돌아 다니지 뭐가 먼저인지 모르다니 답답하네
저 항모 미국에게는 그냥 경계일수는 있는데 한국입장에서는 큰 위헙이 되는것임. 동남아쪽과 한반쪽에서 활동할텐데..
설령 저 항모 문제가 많다하더라도 그걸 고치고 수정하고 업글하는게 바로 군함, 함정이라고 한다..그만큼 거대한 군사복합체가 군합이라는것. 미해군의 최첨단 최고의 실패작 프로젝트인 척당 5~6조원이라는 줌왈트구축함도 처음에는 각종오류에 고장에 문제점들이 많이생겨서 지금도 수정하고 고치고 업글한다고 한다.
저 항모 분명 처음에는 많은 오류와 문제점이 발생하고 수정하고 고치고 업글할것이다 물론 들인 비용에비해 결과가 잘나올지는 모르겠지만. 분명 동남아해역 한반도해역에 큰 위협이 될것.
우리는 더욱더 반격할 전력이 있어야겠지.
중국 시진핑은 전자기식 케터펼터가 제구실을 못해도
오히려 원활하게 진행되고 있다고
여론을 만들겁니다 그러면서 시간을 확보하고 문제를 해결하기 위해 모든 노력을 총동원할겁니다
필요하다면 미국의 기술을 훔쳐서라도 반드시 해결하려고 시도할겁니다 미국이 고급기술을
쉽게 뺏길리 만무하지만 😊
내가 보기에 비행기 무게 30톤이면 열에 여덟 아홉은 못 뛰우고 바다에 입수할것 같은되
중국이 과연 그만한 고급기술이 있다고? 글쎄 나는 없다고 봅니다
Koreans: Koreans can't do it, and no one else can.
메이드 인 챠이나...고급 기술 도둑질이나 하는 주제에 뭘 만들었다구 ???...꿈 깨라
항공 모함 전단들의 가장 큰 단점은 매년 수십조~ 수백조원 단위의 엄청나게 많은 유지비가 필요로 하지요. 그래서 전 대한민국에 현 단계로써는 항모를 반대하고 우선 1단계로 잠수함과 이지스 함대를 완성후에 2단계로 KF-21 함재기용 기체 개발 기술 검증이 완료되고 AI를 적용하여 병력 배치에 큰 문제가 없게 된다면 3단계 항모 제조로 대양 대한민국 해군을 반대 할 이유가 사라지죠.
중국 항모 전단의 가장 큰 문제점은 항모 전단을 유지하기 위해 미국과의 무역을 통해 큰 흑자를 내고 그 돈으로 중공의 항모 전단을 꾸려야 하는데 미국과의 무역 전쟁 때문에 중공 항모 유지비용을 미국에서 충당할 수 없다는게 가장 큰 문제입니다.
중국은 달러를 소진 해 위안화 방어를 위해 노력 했는데도 외환 보유고가 작년 기준으로 한화로 치면 4000조원 이죠..
항모 운용비가 년 2조원이라 치면 .. ㅎㅎ
@@7mmalltheway 골드만 삭스가 추산한 중국의 숨겨진 부채를 포함한 총 부채비용은 23조 달라(약 3경원)입니다. 중국 인민들은 모르고 있는 중국의 빚이 4000조원의 거의 10배죠. ㅎㅎㅎ
@@gskim72 미국과 일본은 빚 없어서 항모 만든답니까? ㅎㅎ 그거 당장 갚아야 하는 것이라면 두 나라 역시 이미 망해 없어졌겠죠.
그리고 그게 다 지자체가 방만하게 질러댄 빚인거 잘 모르시나 보네요. 언젠가는 중앙 정부가 챡임지게 될테지만 .. 중국은 팔아 먹을게 많습니다. 중국이 똥 거지던 시절인 6-70년대에도 세계 GDP 순위 5-7위 정도 달리던 것 간과해선 안되죠.
@@7mmalltheway 뭔 개소리인지 중공 벌레중엔 입만 열면 뻥.중공자체가 외환 보유고가 우리의 7배정도 일본은 2배 정도 인데(중공 규모에 비해 좃도 아니라는 얘기 더우기 일본은 전세계 최고의 채권국...국가 대외 잉여수입 외환만 중공 100배)
1.외환 보유고란 "화폐를 보유하는게 아니고 외부에서 투자금 까지 포함 하는것을 말하는거다" 그런데 중공에서 외부자금 회수하는것 그런것을 말하지 않겠다.문제는 지방정부 자체의 부채인데 이게 웃긴게 외환투자가 보증해서 지방정부가 돈을 차용...즉 중공의 지방정부 부채 폭탄돌리다 터지면 그냥 0원이 되는거다.
2.그래서 중공자체가 그 커다란 규모가 무역흑자 경제구조가 아니면 국가유지가 안된다는 말이 나오는거다.
여기서 미국이 일본 잡을때 강력한 한방 "앤고"으로 잡았는데 현재 중공 경제 제재는 위안화 건들지도 않았다.그냥 잔펀치 규제 그것도 슈퍼 301조 대비
15%선 정도? 미국이 위안화 건들면 중공은 일주일도 못버틴다.그나마 일본이니 잃어버린 세월...이런식으로 버틴거지.
3,내 뇌피셜인데 트럼프나 바이든이나 중공이 자기 집권시에는 붕괴 되는것 싫어 한다는것...머리가 아프거든.
물론 미국은 기술 인력 식량 자원등 모든것이 자급자족 하고도 남는 나라라 중공붕괴가 별 영향 못주지만 전세계는 좀 힘들겠지..
4.이건 박제 해도 좋은데 2024년에 돈이 없어서 푸젠항모 전단 못꾸린다.더우기 대만침공? 그냥 개소리다,박제해라
2030년 이젠엔 좃도 거지 상태라 전쟁?ㅋㅋㅋ 24/25년은 니조국 중공 붕괴나 걱정해라 중즈 파산 했지?ㅋ 지방공무원 월급이나 지금 중공에서 주고 있냐?
Defense spending as per annual budget.
USA - 4%
China - 1.22%
잘해 보시오
중국의 핵잠은 그냥 타켓이 되기 쉽다. 중국 바다가 너무나 짧기 때문이다. 항모가 움직일만한 바다가 중국에게는 없다.
드디어 저 사출기도 다 공개했구나
항모 운영 경험이 많은 영국도 스키점프대를 운용하는데 중국이 잘 할까 모르겠네요
운용경험이낭 사출방식이 뭔상관이에요 😂😂
항모한대없는 우리가 논할문제는 아님
중국이 우리나라 반도체 기술 빼가는 것처럼 우리나라도 중국기술 빼와서 국방력 강화하자!!
你要不要脸
빼올게 없어서 중국 기술을?ㅋㅋㅋ
짝퉁 항모
바다한가운대서스톱되면 환경쓰레기
你甚至连山寨航母都没有😂
캐터펄트 한번 쏘고 나면 세시간 충전해서 쏠듯요 ㅋㅋㅋ 소티가 하루 12대 정도 가능하면 뭐 준수합니다.다음 항공 모함은 하루 24대로 만들라우 ㅋㅋㅋ.돈 많으니 전시용으로도 만들수 있는 중국이 부럽다ㅋㅋㅋ 3:50
亏你想的出来，智商得多低才能说出这种话来😂
看到韓國人仍然用這種模式看事情😂我們中國人就非常高興，我們做事實事求事科學專業講效率，我們沒有你們那種迷一般的自大😂我們的電力系統，電磁軌道，海陸空Al無人機，歼20，35，16，超高音速武器，定向能武器，氮化鎵雷達都是一步步在技術封鎖下走出來，我們從抄襲，魔改，研究到創新超前用了四十年，我們已習慣你們那些歧視行為但又不敢對我們做出格的事，我們只想國家強大和幸福，犯我中華者，雖遠必誅
不要告诉韩国人这些，他们开心就好，这是好事
韩国人的无知，会付出惨痛的代价。韩国本来就不是正常的国家，一个被殖民的国家，没有外交权，更不没有自己军队的指挥权，这样的国家根本不是主权国家
항모는 냉정히 큰 위협수준은 아닙니다. 차라리 055, 052d급과 양호해지고 있는 잠수함과
드론부대가 양호하지... 대만전선을 생각하면 J-20이 더 위협적일것 같네요
T50이 있었기에 KF21을 만들 수 있던거지
푸젠이 실패하더라도 그게 과연 실패일까
그 전에 f86 f5 f4 kf16 f15k가 잇엇죠. 기기 성능 따라 잡는다고 같은 전력이라 생각한다면, 훈련은 왜 필요하고 참전경험은 왜 쌓겠음. 중국이 포드와 같은 성능의 항모를 취역해도 더 좋은 전투함을 가져도 2차대전부터 쌓인 해상 전투 경험과 교리같은 레거시는 절대 못 가져옴. 거기서 차이가 날 듯
중국을 무시하는건 아니지만 수십년의 노하우를 가진 미국 조차도 공식적으로는 아직까지도 엉망진창인 수준인 EMALS를 중국이 쉽게 따라잡기란 근 시일내에는 불가능이라고 봅니다.
게다가 원자력 에너지를 사용하는 미항모 EMALS 조차 전기 절연 문제로 그나마 나아졌다지만 미해군 목표기준치에 15% 내외 도달한게 2023년 입니다. (MCBOMF)
EMALS 첫 배치이기에 문제가 많더라도 일단 실전배치하고 천천히 수리 및 업글해서 쓸만하게 만든다고 5~6년전 실전배치 했는데도... 아직도 기준치 15% 내외...
(즉, 실제 전쟁투입되어 풀로 소티 투입하면 1~2일만에 고장나는 수준...)
비교적 관대한 미국 밀리터리 매니아 마저 거의 매국노 취급하는 엉망진창인 EMALS...
동력이 풍부한 핵항모에서도 이렇게 완성이 힘들며 심지어 해결될 기미조차 없는 EMALS를 과연 중국항모가 미국항모보다 빠르게 성과를 낸다고 보기에는 불가능라는 표현이 더 적절하지 않을까 싶습니다.
전기사출기 테스트 지금 시작인거 아닌것 같은데요.혹시 몇년전에 중국이 발해만 인근 지상활주로에 증기사출기랑 전기사출기를 설치하고 테스트한다는 내용을 못보셨나요?상당한 테스트는 이미 완료했을것 같은데요.
지상과. 바다 는. 다를건데요 고철
미국도 해안가 공군 기지에서 지상테스트 다 했죠 그런데 해안가라도 배에서 20노트 이상으로 이동하는 항모에서 받는 염도와 사출기 자체에서 발생하는 열로 인해 발생하는 부식과 균열을 버티는 것이 핵심인데 문제는 전기를 이용하는 부품들은 상대적으로 염도에 상당히 취약하다는 점이 발목을 잡고 있는 것이 아닌가 싶네요 이런 점은 우리도 추후 항모 건조 사업에서 참고할 사항이고요 짝퉁국이 지상 활주로에서 실험한 것이 중요한게 아니죠 20노트 이상으로 이동하는 항모에서 함재기를 날렸을 때 문제가 없을 기술력을 보유했느냐겠죠 짝퉁국이 그런 소재를 확보했다면 큰 문제는 없겠지만 짝퉁국은 언제나 그러하듯 항모 엔진에서부터 문제가 터질 것이라고 봅니다.
그니깐 푸잰항모는 고철떵어리라는뜻인데, 2~3년후 버젓이 바다서 전투기들 뜨고내리고 하면 오늘한말 웃을건디 ㅋ ㅋ
@@로봇랩 대충 읽으셨네요? 고철이란 뜻이 전혀 아닌데요.
중국 발전 속도가 빠르네요.
푸젠함께서 최근 다시 드라이독으로 들어가셨다던데...
그래요. 며칠 앞서 미국 쪽 유트브에서 인공 위성 촬영한 사진으로 보여주더군요.
아직 갑판이랑 함교일부는 도장이 안됐죠.해상시험하기전 아직 할일이 많을것 같은데요.
抖音，正在涂甲班油漆。❤
핵추진 안되면 그냥 고철덩이... 충분한 고려없이 일단 굴려놓고 보는 게 중국 공산당 특성인 듯..
한국은. 얼마나. 부럽겠나 ?
실패를 해도 대단한거고, 저걸 도전하는것도 대단한거다. 솔직히
돈많으니깐 저런걸 아무렇지도 않게 뽑네…부럽긴하다
👍
미 해군의 수많은 시행착오, 그 중 인적사고는 푸젠도 피해 갈 수가 없을 것이다. 그보다 몇 수십 배는 더하겠지. 푸젠의 사출기 레일을 덮고 있는 저 가림막안에서 웃고 있을 저승사자 ㄷㄷㄷ
한국은 비용문제로 항공모함 건조 계획 포기 발표
우리 중국인들은 행동만이 성공할 수 있고, 실패도 끔찍하지 않다는 생각이 성공의 전제조건입니다.
필리핀과 남중국해서 연합군사훈련한다고 미국방부가 발표했는데 중국도 동시간대에 똑같은 위치서 군사훈련한다고 발표하자 미핵항공모함이 나타나지 않음 ㅋㅋ 필리핀 한참모정도 자기도 원인불명. 예정에 미항모참관하기로 합의해넣고 항모가 달아남 😂
表面是中菲问题，实际上是中美问题。
미국이 중국에 쫄았다고 말하고 싶은건가?ㅋㅋㅋ 착각은 자유지... 자뻑에 빠져서 실컷 뿌듯해하고 있어라ㅋㅋㅋ
트럼프가 진작에 포트항모는 쓰레기라 버리라고 했는데
어차피 저거 테스트고 차기는 모조리 핵항모로 만드니 너무 설레발은 우리가 바보되는거다.
원래 바보맞자나 반도개구리들 ㅋㅋㅋ
두고봐라! 바보들!자네가!!!!
충전, 방전, 자력, 문제해결점을 찾아 삽질을 할테고 삽질의 결과 지연은 있어도 결국 해낼것이다.
그러다가, 결국 실패하더라도 귀한 경험되어 다음 항공모함에 귀한 설계자료로 제공될 것이다.
돈이 있는 미친 놈은 뭐든지 할 수 있다. 할 수 없으면 돈 주고 시킨다.
항공모함을 때려잡는 미사일과 추적하는 인공위성을 보유하면 된다.
기다려 봐야지 미리 헛소리 지꺼릴때가 아니다.
기왕이면 한 4~5년 운영하면서 수리비 운영비 실컷 뽑아먹은 다음 부두 앞바다에서 꼬로록 햇으면 좋겠네......
중국에서 제일 큰 관짝^^
不是朝鲜半岛吗😂
항공모함 취역하는 해가 대만 침공해가 될뜻
항모를 쓰지못한다고 해도 졔들은 핵도 있자너 우린 둘다 없고 마냥 무시하고 ㅋㅋㅋ 할일은 아닌거 같다
구구절절~~
팩트는 푸젠함이 고철덩어리 됐음 좋겠다 뜻인데 가능할가?
중공은 도전하면서 조금씩 진보하고 있지만 우리나라는 발도 못 들이고 있다는 점.
비아냥 거리고 있을때 인지
백날 천날 비아냥 거려봤자 중국과 전면전 가면 개처발리지 ㅋㅋ
대체로 중국 내부의 정권의 치적, 선전 등 정치적 목적으로 저러는게 아닌가 보이기도 합니다. 경유 떼서 emals 가동시키는 거의 불가능하다는 평가입니다.
이제 사진찍어서 막 유포하면 간첩죄로 잡아간답니다
어짜피 전쟁 안 날것인데 인민의 위대한 마스코트로 영원히 남을 것 입니다!
안나면 최고지
세력균형이든 억지력이든 전쟁 안나면 그 시대는 평화의 시대
전 세계에서 미국을 우습게 아는 유일한 국가는 북한, 전 세계에서 중국을 우습게 아는 유일한 국가는 남한 . 이래서 하루강아지 범무서운줄 모른다는 속담이 어쩌면 꼭 닮았다는 느낌이 든다. ㅋㅋㅋ
중국이 주제도 모르고 미국에게 개겼다가 따라가는 것을 하룻강아지 범 무서운지 모르다가 한입에 삼킨다는 속담이 떠오르죠 ^^
@@josephshin1393전시작전권도 없는데 하룻강아지도 아니지.
전작권은 미군 철수해야 가능함 통제권을 갖춘 역량이 되어도 전작권은 안 넘겨 줄 거임 미국이 그리고 군사력만 보자면 중국의 군사력은 미지수다 공산권 국가들의 뻥튀기 스펙은 말 안해도 유명하지
The elephants will not feel offended being challenged by ants. 😁😁
Chinese proverb: "初生之犢，不怕虎。”
댓글들을 쭈욱 보니까 부러워서 배아파 댓밖에 없네. 고철덩어리,기술탈취,전시용ㅋㅋㅋ 그나마 모형이라는 말이 없어서 다행이다.
다음 항모는 없을 듯 하네오
중국 경제의 몰락으로 외국으로 헐 값에 팔려 나갈
테니까요
언젠가 만들고 맙니다
중국 일본 무시하는나라 한국밖에 없죠.
이게 더 큰 문제에요
이것 때문에 중국 경제가 망했지 소련처럼
경제를 알긴 함?
카지노용으로 쓰면 되겠네
시험운항중에 잠수함으로 침몰시키기
제발 가라앉기를
양으로 승부거는 듕공
역겨운 나라의 삽질은 보기 좋기한데 사람들이 지나치게 억까도혀 시도를해야 실패도 하는데 저딴 나라도 분명 실패에서 교훈을 얻을텐데
👌🏿
우물안개구리 방구삭에서 멀안다고남을비하하노 국민을머저리로 유도하노
미군이 무서운 이유가 압도적인 전력차이도 있겠지만, 실전경험이 풍부한 군대라는점은 지구상의 그 어느 군대도 따라가지 못하는 최고의 강점...
别吹牛逼了，韩国人对红脖子迷之有信心，红脖子真的有料，朝鲜半岛早就统一了，朝鲜战争还是二战结束不到5年，红脖子的军事实力还没走下坡路。
캐터필터 실험 100% 실패 ㅋㅋ
야.. 내가 알리에서 주문한 거 왜 스팩하고 다르냐? 항공모함은 뭐 달.ㄹ 거 같냐?
일개 교수란3끼가 긍정적이지않고 뒤끝작렬😅😅😅😅
장풍쏘는 쿵푸! 쉬샤우둥에 개털림! 쿵푸항모!
这个世界分化的很严重，迟早走向极端。
컨테이너선 아닌가 얼어죽을 항모다 놀고있네
ㅋㅋㅋ훔처서 할려니???돼???모냥좋은 고철덩어리네???그지들 모아다가 수용해서 숙박시설로 써???ㅋㅋㅋㅋ
장난 조선소 😮 😅
호들갑 좀 떨지말라
장난조선소에서 장난으로 만들었나보네 ㅎ
청말 북양함대 정원함 수준이길 바랄뿐이지만
중국 군사력은 우리에게 상당한 위협임은 분명합니다.
중국의라이벌은 개한망국 검찰공화국이아니다 닭대가린가?😅😅😅😅
🤣
对你们有威胁？？？你们算老几？？？有这个资格吗？？？你们太小了，没必要威胁你，你把自己看的太高了。多照照镜子吧，你们什么也不是
핵잠을 운용하는 중국은 뭔 생각으로 디젤추진 항모를 만들었는지...
我们不搞军备竞赛，一步一步来。慢慢推进安全可靠是最好的。