Definiere "Bohlens und Co". Wenn Du damit die Urheber meinst, also die Komponisten, Texter und Arrangeure: ja, logisch. Da die GEMA Urheberrechte ihrer Mitglieder wahrnimmt, ist eine Mitgliedschaft in der GEMA für Nicht-Urheber nicht sinnvoll. Dieter Bohlen IST ein Urheber und seine Werke verkaufen sich oder werden in der Öffentlichkeit gespielt, also bekommt er auch seinen Obolus. Aber ich bezweifle, daß er in irgendeiner Form so herausragend ist, daß er hier als Beispiel herhalten muß.
Nein ich meine damit, dass die deutliche Mehrheit dieser Einnahmen an eine deutliche Minderheit ausgezahlt wird. Die Gründe hierfür sind egal, mit Kunst hat das nichts mehr zu tun.
Nö, das hat etwas mit Mathematik zu tun. Im Grunde genommen ist das, was die GEMA auszahlt, nicht mehr als eine Art "Erfolgsprämie". Wenn ein Stück verkauft oder öffentlich wiedergegeben wird, dann erhält die GEMA dafür je nach Tarif eine bestimmte Pauschale, behält davon einen gewissen Prozentsatz ein und leitet den Rest an den oder die Urheber weiter. Wenn jemand nicht in der Öffentlichkeit gespielt wird, dann steht demjenigen auch keine Prämie zu, so einfach. Sorge dafür, daß das Material sämtlicher 64.000 Mitglieder der GEMA zu gleichen Teilen verkauft und öffentlich gespielt wird und Du hast eine gewogene Auszahlung an alle 64.000 Mitglieder. Da Du das nicht kannst, weil - Hits kommen und gehen, öffentliches Interesse ebenso, vieles geht in der großen Masse des Marktes unter - ist es klar, daß sich viele Auszahlungen auf eine Minderheit konzentrieren. Wenn Du durch den bestsortieren Plattenladen Deines Vertrauens gehst - begegnest Du der Mehrheit der dort auf Tonträger gepressten Materialien in der Öffentlichkeit oder in den Charts - oder eher der Minderheit? Klar, der Verteilungsschlüssel der GEMA *ist* unsauber. Gegen diese Behauptung will ich auch nix sagen. Aber daß er unsauber ist, ist nicht unbedingt die Schuld der GEMA. Und diese Pauschalfeststellung "die zahlen doch eh nur an die Großen aus" ist schlicht falsch.
Man kann wohl anmerken dass der Grund für die "erschreckend niedrigen" Künstlereinahmen im Ausland die massenhafte Nutzung von Werbeblockern ist. Unabhängig davon ob man das jetzt als gerechtfertigt sieht oder nicht.
Ein Teil der Werbeeinnahmen wird sicher der GEMA gegeben. Wie viel (und ob) noch für den Hochlader übrig bleibt wissen wir nicht. Vermutlich wird es auf die Situation ankommen.
ballaman220 Das kann natürlich immer noch passieren da es sich um urheberrechtlich geschütztes Material handelt. Du hast kein Recht, diese Videos hochzuladen.
Ich mag das Outro-Lied ;)
PS: /)
PPS hab deinen Kanal gerade entdeckt, du machst sehr gute Videos ^^
(\
"Und die deutschen Internetnutzer können endlich ihre Musik genießen."
Oder auch: Und die deutschen Internetnutzer können endlich gerickrolled werden
Vielen Dank für die Arbeit, tolles Video! #makeyoutubegreatagain
Also das Video zu "You are a Pirate" kannte ich noch nicht!
Genial!
Ich liebe euren Witz :D
Kommen bald neue Videos? Ich habe die meistens videos schon mehr mals gesehen. Ich liebe eure themen.!
05:00 "mehr an die Künstler zahlen"... Irre ich mich oder kriegen den Großteil davon nicht ohnehin die Bohlens und Co?
Definiere "Bohlens und Co".
Wenn Du damit die Urheber meinst, also die Komponisten, Texter und Arrangeure: ja, logisch. Da die GEMA Urheberrechte ihrer Mitglieder wahrnimmt, ist eine Mitgliedschaft in der GEMA für Nicht-Urheber nicht sinnvoll. Dieter Bohlen IST ein Urheber und seine Werke verkaufen sich oder werden in der Öffentlichkeit gespielt, also bekommt er auch seinen Obolus. Aber ich bezweifle, daß er in irgendeiner Form so herausragend ist, daß er hier als Beispiel herhalten muß.
Nein ich meine damit, dass die deutliche Mehrheit dieser Einnahmen an eine deutliche Minderheit ausgezahlt wird. Die Gründe hierfür sind egal, mit Kunst hat das nichts mehr zu tun.
Nö, das hat etwas mit Mathematik zu tun.
Im Grunde genommen ist das, was die GEMA auszahlt, nicht mehr als eine Art "Erfolgsprämie". Wenn ein Stück verkauft oder öffentlich wiedergegeben wird, dann erhält die GEMA dafür je nach Tarif eine bestimmte Pauschale, behält davon einen gewissen Prozentsatz ein und leitet den Rest an den oder die Urheber weiter.
Wenn jemand nicht in der Öffentlichkeit gespielt wird, dann steht demjenigen auch keine Prämie zu, so einfach.
Sorge dafür, daß das Material sämtlicher 64.000 Mitglieder der GEMA zu gleichen Teilen verkauft und öffentlich gespielt wird und Du hast eine gewogene Auszahlung an alle 64.000 Mitglieder.
Da Du das nicht kannst, weil - Hits kommen und gehen, öffentliches Interesse ebenso, vieles geht in der großen Masse des Marktes unter - ist es klar, daß sich viele Auszahlungen auf eine Minderheit konzentrieren. Wenn Du durch den bestsortieren Plattenladen Deines Vertrauens gehst - begegnest Du der Mehrheit der dort auf Tonträger gepressten Materialien in der Öffentlichkeit oder in den Charts - oder eher der Minderheit?
Klar, der Verteilungsschlüssel der GEMA *ist* unsauber. Gegen diese Behauptung will ich auch nix sagen. Aber daß er unsauber ist, ist nicht unbedingt die Schuld der GEMA. Und diese Pauschalfeststellung "die zahlen doch eh nur an die Großen aus" ist schlicht falsch.
What a time to be Austrian...
Bei 2:15 kaufe ich ein l für Tei_nehmer und ein r für Urheber_echtsverletzungsverhinderungszwang
Höchst interessantes Video :)
Schöne Werbebanner 😁
Kommen bald neue Videos?
Ja. Wir sind dran. Nächste Woche sollte ein neues fertig sein.
Ich freu mich drauf.
Ich auch :D
Man kann wohl anmerken dass der Grund für die "erschreckend niedrigen" Künstlereinahmen im Ausland die massenhafte Nutzung von Werbeblockern ist.
Unabhängig davon ob man das jetzt als gerechtfertigt sieht oder nicht.
Und was passiert wenn ich ein RUclips Video mit Musik von der Gema hochlade? Bekomme ich dann noch Geld dafür?
Ein Teil der Werbeeinnahmen wird sicher der GEMA gegeben. Wie viel (und ob) noch für den Hochlader übrig bleibt wissen wir nicht. Vermutlich wird es auf die Situation ankommen.
Früher wurden die Videos ja einfach gesperrt oder gestriked, das passiert dann heute nicht mehr?
ballaman220 Das kann natürlich immer noch passieren da es sich um urheberrechtlich geschütztes Material handelt. Du hast kein Recht, diese Videos hochzuladen.
Teinehmer
Toller Kommentar!
Ich feiere ihn