인텔 힐스브로에서 일하다 18년도에 퇴사한 사람으로서 한마디 드리면...인텔은 14nm(14년) 까지는 공정기술에서 50년 가량 세계 1등을 놓친적이 없습니다. 그때 까지는 테크노드명은 인텔이 정하는거였고, 18년도 경부터 10nm 공정이 밀리면서 나락으로 가기 시작했는데(EUV 미도입이 가장 큰 이유)...인텔에서 10nm라고 부르던게 다른회사에서 출시한 7nm랑 대등소이 합니다 (PPA(PowerPerformanceArea) 측면에서). 어쨌든 10nm를 intel7으로 바꿔서 우여곡절 끝에 출시를 했고... 그럼 그 다음 노드인 intel 4/3 intel 18A는 어떠냐? 원래 2개 노드 개발을 병렬로 대규모 인력들이 개발 하고 차차기 노드에 대한 연구도 동시에 진행 됩니다. 지금 intel4라 불리는 공정도 이미 18년도에도 개발이 진행중이였고...18A에 대한 대략적인 윤곽도 나와있는 상태였죠. 다만 여지껏 내부 설계 내부 칩 생산만 잘하는 폐쇄적인 회사였고, 파운드리 비즈니스는 공정이 제일 앞서고 있을때인 22nm때도 이미 한번 말아먹었습니다. 그때는 파운드리 비즈니스에 대한 에코시스템을 무시하고 우리 방식대로 하겠다 였다면... 지금은 적어도 표면적으로는 정신차린걸로 보입니다. 어찌될지는 두고 봐야 알겠지만, 결론은 개무시 당할만큼 실력이 없는 회사는 절대 아니고, 삼성은...긴장 탈수 밖에 없는 상황이 분명합니다.
좋은 글 감사합니다. 현재 갤싱어 CEO가 엔지니어 백그라운드가 강하신 분이라서 정부 지원에 힘입어 장기적으로 잘 하실 것으로 보입니다. 동료분들 계시다면 요즘 회사 분위기가 이전 CEO 때와 얼마나 다른지, 설계부분과 파운드리부분 분리 작업은 잘 되었는지 궁금하네요 ~~ (MS 나델라 CEO, Apple 팀 쿡CEO 처음 선임되었을떄 어리버리한 모습이 오버랩 되기도 하네요 ~~ㅎㅎ)
스티브 잡스 매운맛 버전 독종 외국 전문 경영인에게 잠시 맡기면 더 좋을 듯 싶어요, 외인 전문 경영인 기용으로 조직에 새로운 긴장도 불어넣고, 한국 정치권이 기업인들을 오남용하는 인습도 차단 효과 있고, 이재용 이분도 좀 교수님들 안식년 마냥 재충전하는게 당사자 및 타인 모두 최선 같아보임
@@mesigod국가가 도움을 줘야 하는데 오히려 짐만 되는게 현실, 정치인들 재래시장 분식 먹는 자리에 따라다니게 하질 않나 백신 구해오라고 해외 보내질 않나 애시당초 일본이 이미 개최해서 연이어 개최가 불가능한 부산 엑스포 흥보하라고 경영에 집중해야 한국 기업인들 외국으로 영업사원 내몰지를 않나 한국 기업인들이 여의도 및 용산의 노예, 딱갈이로 지금처럼 전락해서는 제대로 경영에 집중 불가능, 국가가 기업인 잘 도와준 모범 사례가 대만임, 차이잉원 현 대만 총통이 자기가 참석하는 얼마 안되는 국제회의 일부러 TSMC 모릿스 창 대신 참석시킴, 하나를 들으면 열을 눈치채는 모리스 창은 그런 국제회의, 거기서 들은 고급 정보를 적극 경영에 반영
나밖에 이런 생각 안 가지고 있는 거 같아서 여기에 몇자 적습니다. 이재용씨가 삼성을 핸들링 하고부터 삼성의 공언과 정반대로 파운드리 점유율이 계속 떨어지고 있고 메모리도 하이닉스한테 발릴처지가 되어 있는데 왜 언론과 전문가들이 아무런 문제 제기를 안 하는지 모르겠습니다. 이재용씨가 삼성을 맡아서 운영하는 게 정말 이대로 좋은지 누구도 문제제기를 안하고 있습니다. 지금쯤이면 그간의 성과에 대해 평가를 하고 계속 이런 식이면 교체를 해야 하는 거 아닌가요?
마이너스의 손 이재용 몰라요? 삼성전자가 십여년전에 AMSL 주식을 15% 인가 가지고 있었는데 이재용이가 그거 팔아서 9조원으로 산게 오디오 업체 하만이죠. 그래서 그동안 별 수익도 못내고 삼성의 아픈 손가락 운운 소리 들었죠. 황금을 팔아 똥을 산 거죠. 이재용이는 사업을 취미로 하는 사람이죠. 삼성은 이재용이가 감옥에만 가면 주가가 오릅니다. 이재용이가 그동안 두 번 감옥갔는데 두번 다 삼전 주가가 날았죠. 감옥에서 나오니까 주가가 고꾸라지고. 삼전 주가를 위해서는 이재용이를 무기징역에 처해야 합니다.
6:34 에서 그래프를 보면 동일한 3nm 공정에서 Intel (5.2 100million/square nm) 이고 TSMC 가 (2.9 100million/square nm) 면 Intel 이 트랜지스터 밀도가 더 높은거 아닌가요?? 설명은 반대로 해주시는걸보니.. 제가 뭔가 이해를 잘못하고있는것같네요
팹 공장을 미국으로 그리고 미국 인텔을 밀어 주면 .. 인텔의 경쟁자를 모으면서 인텔을 키우는 것이 가능한자 잘 모르겠군요 ..독식해야 만이 먹는데 .. 경쟁력이 떨어지는 상황에서 경쟁자들을 미국으로 불러 들인다면 .. 경쟁자 묵어 두고 고사 시키는 전략 외 다른 방법을 고민하기 힘들군요.. 자국 기업 제한을 해제 하고.. 자국으로 끌어 들인 경쟁 기업은 족세를 채워 ..판매 시장 제한을 걸어 ..천천히 말려 죽이는 방법으로 .. 자국 기업을 키우고 경쟁 기업을 말려 몸집을 작게 만드는 전략일꺼라 생각하게 해서요.. 부족한 부분은 .꽈 조여 성장을 억제 하는 방향을 고민하지 안을까요.. 플어 놓고 키우면 관리 하기 힘든데 .. 가두워 놓고 가두리 양식 하듯 관리 하면 .필요할때 먹을수 있잔어요 .. 쉬운 것으로 대량 생산 가능한 것은 직접 생산하고 .. 난이도 높아 생산성 안나오는 것은 외주 주면서 .생산 가격에 압박을 주면 .. 독이든 성배 되니 .. 꽹 먹고 알도 먹는 것으로 봐야될꺼고 . 보조금을 가지고 앞박을 가하면 ..가축 같이 관리 할수 있어 편하지 안나 싶어요 .. 웨이퍼 단위 가격 아니고 . 웨이퍼 생산된 양품 칩 숫자 단위로 가격을 책정하는 경우도 있어 ..웨이퍼 가격이 책정이 곤란한 경우 있지 안나 싶어요.. 불량율이 제법 만은 경우.. 웨이퍼 단위 가격 책정하면 손해극심하고 .. 양산 품이 만은 경우 웨이퍼 단위 가격 책정하면 이익이겠죠 .. 난이도 높아 불량율이 높다면 ..칩단위 가격 책정해서 손해를 줄이려 하는 경우 있을수 있고 ..양산품이 만은 경우 칩단위 가격을 받으면 이익이 되는 경우도 있겠죠 .. 양품이 만으면 .웨이퍼 단위 가격 책정하자 할꺼고 .. 불량이 만으면 . 칩단위 가격 책정하자 하겠죠 ..사용된 웨이퍼 숫자 돈이 안되는 경우 발생할수 있겠죠 .. 파운드리 업체를 미국으로 불러 드린 이유는 .. 잡어 놓고 보조금 미끼로 관리 하기 위함일 꺼고 .. 자국 기업을 키우기 위해 .. 글로벌 기업 관리 할필요가 있어 .. 보조금을 미끼로 사용하겠죠 !! 반도체 시장을 독점 하려 목적을 가지고 있겠죠 ..
여전히 마소 칩 정도에 그치거나 확장이 되더라도 제한적일 거라고 봅니다. 일단 TSMC의 기술이 압도적이죠. 인텔 파운드리는 사실 로드맵 대로 된다고 해도 기술적 격차가 아직도 매우 크기 때문에, 작은 칩. AI전용 칩 일부가 아닌 조금 더 크기를 키우고 성능까지 업해야 하는 경우에는 택도 없으리라고 봅니다. 정말 로드맵대로였다면 이미 보여준 것이 있어야 하는데....메테로레이크만 봐도... 말만 앞선다는 것을 알 수 있죠. 그리고 패키징 기술에서도 격차가 .... 조금 큰 게 아니라 엄청 큰 차이가 있습니다.
@@Shinkateru 포기를 안했다면 지금 TSMC가 GAA 적용했나요? 포기 안했다면 적용했겠죠. 아래는 GPT4.0 에서 물어본 결과입니다. TSMC decided to continue using the FinFET architecture for its 3nm process technology rather than adopting the newer Gate-All-Around Field-Effect Transistors (GAA-FETs). This decision was based on several factors. TSMC improved its FinFET technology significantly for the 3nm process, enabling up to 50% performance gain, up to 30% power reduction, and 1.7 times density gain over its 5nm process. The company preferred the predictability and reliability of the FinFETs, which are in their third to fifth generation depending on the foundry, over the first generation of GAA-FETs, which could not provide the same level of comfort and predictability. While other companies like Samsung have started using GAA technology in their 3nm processes, TSMC focused on enhancing its existing FinFET technology. The more mature FinFET architecture comes with lower execution risks, and this approach helped TSMC to maintain its leading position in the foundry market, with a significant market share in the advanced process nodes. TSMC has, however, not ruled out the possibility of introducing GAA-FETs in future iterations of its 3nm process or for its 2nm technology, which is expected to enter production in 2025. This strategy allows TSMC to maintain its lead in the semiconductor manufacturing industry while minimizing risks associated with adopting a completely new transistor architecture [[❞]](www.anandtech.com/show/16041/where-are-my-gaafets-tsmc-to-stay-with-finfet-for-3nm) [[❞]](seekingalpha.com/article/4549486-taiwan-semiconductor-vs-samsung-vs-intel-battle-at-the-leading-edge).
미국이 우크를 뒤에서 조종하면서, 러시아의 목에 칼을 대고 있지만, 뜻대로 잘 되지는 않습니다. 반도체도 마찬 가지 입니다. 지금까지는, 미국이 잘하는 것, 한국이 잘하는 것, 일본이 잘하는 것, 대만이 잘 하는 것을 이제는 모두가 잘 하려고 하는데, 앞뒤 가리지 않고 투자를 하고 있지만, 리스크도 매우 큽니다. 아마도 피보는 업체나 국가들이 많이 나올 겁니다. 진정한 실력은 이제부터 나올 겁니다.
기술개발에 나태해진 기업은 결국 그 태생을 절대 버리지 못한다. 미국의 인텔은 이미 망해가는 파운드리일뿐~ 그 이상도 이하도 아니다. 굳이 의미를 둘 필요가 없는데.. 하나의 변수라면~ 이 나라의 됏통령이 굥석열이라는게 문제다. 가장 끔찍한 문제... 기업의 재산과 국가의 재산을 지것인양 팔아 쳐먹어댈 한심한 작자를 용와대에 쳐 보내놨으니~~ 쯧쯧~~ 그게 가장 문제일거다.
![[실리콘밸리뷰] 인텔을 무너뜨린건 사내불륜이다? / 인텔의 역사 / 인텔을 몰락시킨 다섯가지 결정적 순간](http://i.ytimg.com/vi/V3hi5WQRBSY/mqdefault.jpg)
![[실리콘밸리뷰] 인텔을 무너뜨린건 사내불륜이다? / 인텔의 역사 / 인텔을 몰락시킨 다섯가지 결정적 순간](/img/tr.png)
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (200분) 삼국지 완벽하게 이해하고 싶다면 당장 클릭🔥 소설과 역사 사이의 ‘진짜’ 삼국지 알아보기📂](/img/1.gif)
인텔 힐스브로에서 일하다 18년도에 퇴사한 사람으로서 한마디 드리면...인텔은 14nm(14년) 까지는 공정기술에서 50년 가량 세계 1등을 놓친적이 없습니다. 그때 까지는 테크노드명은 인텔이 정하는거였고, 18년도 경부터 10nm 공정이 밀리면서 나락으로 가기 시작했는데(EUV 미도입이 가장 큰 이유)...인텔에서 10nm라고 부르던게 다른회사에서 출시한 7nm랑 대등소이 합니다 (PPA(PowerPerformanceArea) 측면에서). 어쨌든 10nm를 intel7으로 바꿔서 우여곡절 끝에 출시를 했고... 그럼 그 다음 노드인 intel 4/3 intel 18A는 어떠냐? 원래 2개 노드 개발을 병렬로 대규모 인력들이 개발 하고 차차기 노드에 대한 연구도 동시에 진행 됩니다. 지금 intel4라 불리는 공정도 이미 18년도에도 개발이 진행중이였고...18A에 대한 대략적인 윤곽도 나와있는 상태였죠. 다만 여지껏 내부 설계 내부 칩 생산만 잘하는 폐쇄적인 회사였고, 파운드리 비즈니스는 공정이 제일 앞서고 있을때인 22nm때도 이미 한번 말아먹었습니다. 그때는 파운드리 비즈니스에 대한 에코시스템을 무시하고 우리 방식대로 하겠다 였다면... 지금은 적어도 표면적으로는 정신차린걸로 보입니다. 어찌될지는 두고 봐야 알겠지만, 결론은 개무시 당할만큼 실력이 없는 회사는 절대 아니고, 삼성은...긴장 탈수 밖에 없는 상황이 분명합니다.
좋은 글 감사합니다. 현재 갤싱어 CEO가 엔지니어 백그라운드가 강하신 분이라서 정부 지원에 힘입어 장기적으로 잘 하실 것으로 보입니다. 동료분들 계시다면 요즘 회사 분위기가 이전 CEO 때와 얼마나 다른지, 설계부분과 파운드리부분 분리 작업은 잘 되었는지 궁금하네요 ~~ (MS 나델라 CEO, Apple 팀 쿡CEO 처음 선임되었을떄 어리버리한 모습이 오버랩 되기도 하네요 ~~ㅎㅎ)
유대인 + 반 탈모에서 믿음이 간다
지금 인텔이 망하네 마네 이런 말이 나오고 있고 주가도 20달러가 안되는데 이 위기를 극복을 할 수 있는지 개인적인 견해가 궁금합니다.
Cpu 만드는 꼬라지 보면 개무시할만합니다
이런걸 보면 국방이나 경제나 자립적인 역량을 키워나가야 한다. 자주국방 자주기술. 우리만의 새로운 기술의 반도체를 쌓아나가길...
감사드립니다
기다리고 있었습니다ㅋ♥
고맙습니다
삼전은 이미 늦었지만 지금이라도 사장직들 갈아엎지않는이상 답이 없습니다..
삼전 사장들이 무슨 짓을 했길래 이렇게까지 싫어함?
@@songmingyu123아무것도 안했죠
삼전은 진짜 경영능력 어디다 꼴아박은건지 답답함. 이건희 시절의 삼성의 그 운영느낌이 현재는 단 1조차도 느껴지지않음
삼전 모바일 사업부 노태문이 걍 납둔거만 봐도 걍 생각없음.
@wooo0002 근데 그 뇌물줘서 삼성물산 제일모직 합병한거긴 해요.. 아니면 그 합병이 가능할리가 없죠. 같은 죄로 대통령은 감방 갔구요
좋은 정보네요 감사합니다
와 기다리던 내용이에요!!!!!
진짜 찐 양아치는 미국이 맞아
삐딱하고 열등적 사고을 버리고 현실과 상식의 사고을 해야만 발전함
주가를 보면안다..시장은 아직 인텔을 믿지않음
쌀때 사두세요 언젠가는 오릅니다 미국이 절대 안버림
@@lucasjess123지금도 같은 샹각이신가요?
역시 에러님이십니다. 개인적으로 정말 궁금했던 일인데 이렇게 시의적절하게 궁금했던 내용을 쉽게 풀어내 주시니 너무 감사합니다. 대단한 에러님!!!! 영상 감사드려요~^^*😊😊😊😊😊
누구나 계획은 있는 법
삼성은 애초에 게임이 안됐네요. 이대로가면 tsmc도 못이기고 인텔이 삼성 따라잡을텐데 언제 다시 달릴려나...
인텔도 gos 장난질쳐서 2600개 이상 cpu 벤치마크 퇴출되서 안믿음 ㅋㅋㅋㅋ
스티브 잡스 매운맛 버전 독종 외국 전문 경영인에게 잠시 맡기면 더 좋을 듯 싶어요, 외인 전문 경영인 기용으로 조직에 새로운 긴장도 불어넣고, 한국 정치권이 기업인들을 오남용하는 인습도 차단 효과 있고, 이재용 이분도 좀 교수님들 안식년 마냥 재충전하는게 당사자 및 타인 모두 최선 같아보임
@@mesigod국가가 도움을 줘야 하는데 오히려 짐만 되는게 현실, 정치인들 재래시장 분식 먹는 자리에 따라다니게 하질 않나 백신 구해오라고 해외 보내질 않나 애시당초 일본이 이미 개최해서 연이어 개최가 불가능한 부산 엑스포 흥보하라고 경영에 집중해야 한국 기업인들 외국으로 영업사원 내몰지를 않나
한국 기업인들이 여의도 및 용산의 노예, 딱갈이로 지금처럼 전락해서는 제대로 경영에 집중 불가능, 국가가 기업인 잘 도와준 모범 사례가 대만임, 차이잉원 현 대만 총통이 자기가 참석하는 얼마 안되는 국제회의 일부러 TSMC 모릿스 창 대신 참석시킴, 하나를 들으면 열을 눈치채는 모리스 창은 그런 국제회의, 거기서 들은 고급 정보를 적극 경영에 반영
@@마엔-k7e삼성은 안 쓰면 그만이지만 인텔은 필수재라서 너가 믿든 안 믿든 상관 없음 ㅋㅋ
@@dltmdgnswkd9403 뭐가 필수재임 ㅋㅋㅋㅋ 딱봐도 공정 만들고 수율 개거지같이 나오겠지 ㅋㅋㅋㅋ 안쓰면 그만인데
네 다 때려 치고, 불량품 리콜이나 환불이나 먼저 하시죠..그리고 소송 잘 준비하시고요. 그동안 소비자 가지고 논거 생각하면 징벌적 손해배상도 각오 하시고
미국 정부가 밀어주는 거면... 성공할듯. 언제까지고 미국이 아시아 파운드리기업들에 의지할 순 없음
이런데 수험생 50명중 한명을 의사만드는 나라가 있군요...이 시점에 공대를 약하게 해야할정도로 뭐가 급했는지 누구집애가 수험생되나
요즘 조용하네 삼성!
인텔이 자사 생산량이 워낙 많다보니 캐파가 없어서 안 했을 뿐이지 파운드리까지 했었으면 tsmc가 이렇게 클 수가 없었지요. 패키징에서는 tsmc보다 아직 상당히 앞서있으니 과연 인텔이 파운드리 시장에서 tsmc를 따라잡을 수 있을지 볼만할 것 같습니다.
인텔이 그들이 말하는
일정을 지킨적이
한번이라도 있냐고
지금 객관적 상황만 보면
2ㅡ3년은 늦춰질거 같은데
나밖에 이런 생각 안 가지고 있는 거 같아서 여기에 몇자 적습니다. 이재용씨가 삼성을 핸들링 하고부터 삼성의 공언과 정반대로
파운드리 점유율이 계속 떨어지고 있고 메모리도 하이닉스한테 발릴처지가 되어 있는데 왜 언론과 전문가들이 아무런 문제 제기를
안 하는지 모르겠습니다. 이재용씨가 삼성을 맡아서 운영하는 게 정말 이대로 좋은지 누구도 문제제기를 안하고 있습니다.
지금쯤이면 그간의 성과에 대해 평가를 하고 계속 이런 식이면 교체를 해야 하는 거 아닌가요?
언론은 이재용이 집안 홍보팀인거 모르셨구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
마이너스의 손 이재용 몰라요? 삼성전자가 십여년전에 AMSL 주식을 15% 인가 가지고 있었는데 이재용이가 그거 팔아서 9조원으로 산게 오디오 업체 하만이죠. 그래서 그동안 별 수익도 못내고 삼성의 아픈 손가락 운운 소리 들었죠. 황금을 팔아 똥을 산 거죠. 이재용이는 사업을 취미로 하는 사람이죠. 삼성은 이재용이가 감옥에만 가면 주가가 오릅니다. 이재용이가 그동안 두 번 감옥갔는데 두번 다 삼전 주가가 날았죠. 감옥에서 나오니까 주가가 고꾸라지고. 삼전 주가를 위해서는 이재용이를 무기징역에 처해야 합니다.
재드래곤 뭔가 친근한 이미지라 좋긴 한데.... 사업 수완은 이부진이 더 좋지 않나 싶은...
재앙이가 감방쳐넣은 시기에 쌓인게 지금 나오는거야 얼간아 반도체 사업이 1,2년 만에 결과가 나오나
@@coolnb1461이부진이 이건희 닮아서 100배는 낫죠
약소국가라
메모리 반도체 기술있어도 미국에 휘둘릴 수밖에 없나?...
기술 노하우 빼기면 안되는데
6:34 에서 그래프를 보면 동일한 3nm 공정에서 Intel (5.2 100million/square nm) 이고 TSMC 가 (2.9 100million/square nm) 면 Intel 이 트랜지스터 밀도가 더 높은거 아닌가요??
설명은 반대로 해주시는걸보니.. 제가 뭔가 이해를 잘못하고있는것같네요
인텔같은 경우에는 이번에 ASML EXE5000 도입으로 본격적으로 시작될듯?
발열도 못잡아서 재탕 삼탕하는데 ㅎㅎㅎ
배터리 자동차 반도체 공장 다빼고 겨우 한율조작국 빼낸 대한민국 협상력 실화냐?
률
@@jagdishsama4085걍 수정을 하쇼. 돋보기 안경 끼고도 댓글 오타낼거면 수정 어떻게 하는지도 모르겠지만..
팹 공장을 미국으로 그리고 미국 인텔을 밀어 주면 .. 인텔의 경쟁자를 모으면서 인텔을 키우는 것이 가능한자 잘 모르겠군요 ..독식해야 만이 먹는데 .. 경쟁력이 떨어지는 상황에서 경쟁자들을 미국으로 불러 들인다면 .. 경쟁자 묵어 두고 고사 시키는 전략 외 다른 방법을 고민하기 힘들군요.. 자국 기업 제한을 해제 하고.. 자국으로 끌어 들인 경쟁 기업은 족세를 채워 ..판매 시장 제한을 걸어 ..천천히 말려 죽이는 방법으로 .. 자국 기업을 키우고 경쟁 기업을 말려 몸집을 작게 만드는 전략일꺼라 생각하게 해서요.. 부족한 부분은 .꽈 조여 성장을 억제 하는 방향을 고민하지 안을까요..
플어 놓고 키우면 관리 하기 힘든데 .. 가두워 놓고 가두리 양식 하듯 관리 하면 .필요할때 먹을수 있잔어요 ..
쉬운 것으로 대량 생산 가능한 것은 직접 생산하고 .. 난이도 높아 생산성 안나오는 것은 외주 주면서 .생산 가격에 압박을 주면 .. 독이든 성배 되니 .. 꽹 먹고 알도 먹는 것으로 봐야될꺼고 . 보조금을 가지고 앞박을 가하면 ..가축 같이 관리 할수 있어 편하지 안나 싶어요 .. 웨이퍼 단위 가격 아니고 . 웨이퍼 생산된 양품 칩 숫자 단위로 가격을 책정하는 경우도 있어 ..웨이퍼 가격이 책정이 곤란한 경우 있지 안나 싶어요..
불량율이 제법 만은 경우.. 웨이퍼 단위 가격 책정하면 손해극심하고 .. 양산 품이 만은 경우 웨이퍼 단위 가격 책정하면 이익이겠죠 ..
난이도 높아 불량율이 높다면 ..칩단위 가격 책정해서 손해를 줄이려 하는 경우 있을수 있고 ..양산품이 만은 경우 칩단위 가격을 받으면 이익이 되는 경우도 있겠죠 ..
양품이 만으면 .웨이퍼 단위 가격 책정하자 할꺼고 ..
불량이 만으면 . 칩단위 가격 책정하자 하겠죠 ..사용된 웨이퍼 숫자 돈이 안되는 경우 발생할수 있겠죠 ..
파운드리 업체를 미국으로 불러 드린 이유는 .. 잡어 놓고 보조금 미끼로 관리 하기 위함일 꺼고 .. 자국 기업을 키우기 위해 .. 글로벌 기업 관리 할필요가 있어 .. 보조금을 미끼로 사용하겠죠 !!
반도체 시장을 독점 하려 목적을 가지고 있겠죠 ..
미국 자본력으로 치킨게임 들어가면, 결국, TSMC 건.. 삼성이건... AMD 건 다 게임이 안됨..
얼마전 세계적 오디오 회사 구매^^ kpop 최고^^
인텔이 ASML 최신장비 선점해서 ㅋㅋㅋ
공정 최적화가 문제지...
이런상황이면….. 한국 완전 끝났네 ㅋㅋ
미세공정은 설계보다 실제생산이 되었느냐 여부 아닐까요... 말로 이론상 첨단이 인텔인데 그런인텔을 너무 빨아주네요.
10나노도겨우만들어서 우려먹은게 인텔인데
더미세공정가능하다고?
수율얼마나되는데tsmc 삼성도수율때메고생이구만
근데 왜 인텔 주가는 왜 이모양인가여 ㅠㅠㅠ
미국 정부가 그렇게~ 밀어주는 보잉도 산소호흡기 달고 겨우 연명하는데..
나는 아직도 인텔4 수율이 개판 이라는걸 알고 있다. 현재로선 인텔 로드맵이 순조롭다고 보기는 어렵고,
여태 어떤기업도 4년안에 5개의 공정을 동시에 진행해서 성공시킨 사례가 없음.
어떤근거로 개판이라고 하시는지? 인텔 힐스보로 현직이십니까?
삼전 주주네
참 어디서 줏어 들은걸로 …
줏어들은 게 아니라 합리적 의심 아님? 인텔 죽쑤고 있는것도 하루이틀이지.. 지네가 발표한 로드맵 발끝도 못따라간 게 몇년째임 지금 ㅋㅋ;
미국의 정부와 업계가 합심하고 돈까지 줘가면서 진행한다는거 자체가 상당히 의미있는 일이 아닐까 싶네요. 지금 당장의 결과가 아니라 과정안에서 미국이 한팀이 되어 움직인다면 그 힘을 무시하기는 쉽지 않을것이라는 생각이 드네요.
말은 누가 못하나? 7나노도 수율 개똥에 양산 나오는 것도 뽑기라고 할 만큼 퀄이 들쭉날쭉 널뛰고 있는데.
아니 그런데 왜 인텔 cpu 12th, 13th, 14th 10nm(intel7) 재탕을 내는 이유가 뭔가요? 2나노니 1.8나노를 만든다고 자신하면서 왜 실제 제품은 저 모양인지 이해가 안 됩니다.
지금 7나노 수율이 50%도 안될겁니다.. 그리고 데스크탑용 제품은 원래 신공정을 잘 안내줘요
여전히 마소 칩 정도에 그치거나 확장이 되더라도 제한적일 거라고 봅니다.
일단 TSMC의 기술이 압도적이죠. 인텔 파운드리는 사실 로드맵 대로 된다고 해도 기술적 격차가 아직도 매우 크기 때문에, 작은 칩. AI전용 칩 일부가 아닌 조금 더 크기를 키우고 성능까지 업해야 하는 경우에는 택도 없으리라고 봅니다.
정말 로드맵대로였다면 이미 보여준 것이 있어야 하는데....메테로레이크만 봐도... 말만 앞선다는 것을 알 수 있죠.
그리고 패키징 기술에서도 격차가 .... 조금 큰 게 아니라 엄청 큰 차이가 있습니다.
마소 인텔가자
주가흐름 보니 이번에도 뻥카일 가능성이~ㅋ
울나라 사람들은 인텔은 망했다며서 아무도 투자 안하던데 한국사람 반대로 투자하면 성공함
미국 빅테크는 미국반도체 사용하는게 순리이자 이치에 맞지 미국하면 인텔이지
인텔은 일단 눈으로 확인하는거 아님 믿으면 안됨 비단 파운드리 뿐만 아니라 cpu나오는거 보면 입은 더럽게 잘텀
인텔 주식 추매 해야겟네….
그냥 많이 봐주고 있다가 돈 찍누로 다 조지겠다는거임.
GAA를 다들 우습게 보는데 3나노에서 GAA 를 적용 못해서 포기한 TSMC를 보고 있노라면, 인텔이 GAA 한다는 말에 웃음부터 나네요
뭘 포기해 지식이 없는데 어줍잖은 기사나 보고 지껄이지 마세욬ㅋㅋ
뭘 포기하죠 도대체 뭔소리야??
@@Shinkateru 포기를 안했다면 지금 TSMC가 GAA 적용했나요? 포기 안했다면 적용했겠죠. 아래는 GPT4.0 에서 물어본 결과입니다.
TSMC decided to continue using the FinFET architecture for its 3nm process technology rather than adopting the newer Gate-All-Around Field-Effect Transistors (GAA-FETs). This decision was based on several factors. TSMC improved its FinFET technology significantly for the 3nm process, enabling up to 50% performance gain, up to 30% power reduction, and 1.7 times density gain over its 5nm process. The company preferred the predictability and reliability of the FinFETs, which are in their third to fifth generation depending on the foundry, over the first generation of GAA-FETs, which could not provide the same level of comfort and predictability.
While other companies like Samsung have started using GAA technology in their 3nm processes, TSMC focused on enhancing its existing FinFET technology. The more mature FinFET architecture comes with lower execution risks, and this approach helped TSMC to maintain its leading position in the foundry market, with a significant market share in the advanced process nodes.
TSMC has, however, not ruled out the possibility of introducing GAA-FETs in future iterations of its 3nm process or for its 2nm technology, which is expected to enter production in 2025. This strategy allows TSMC to maintain its lead in the semiconductor manufacturing industry while minimizing risks associated with adopting a completely new transistor architecture [[❞]](www.anandtech.com/show/16041/where-are-my-gaafets-tsmc-to-stay-with-finfet-for-3nm) [[❞]](seekingalpha.com/article/4549486-taiwan-semiconductor-vs-samsung-vs-intel-battle-at-the-leading-edge).
포기한건 널포기한 니엄마가아닐까...
여기댓글 충들 외국인이요? ㅋㅋㅋ 논리적으로 접근을 하지못하니 까대기 바쁘네? 삼성망해라 라는 말로들림...
인텔이 운지했다라는 소리 듣고 인텔 주식 떨어지는 속도로 왔습니다.
뭐 당연한 수순 아닌가
삼전 뭐해!!!
삼성망햇네요 기술력도 없엇네 한국에서 살아서 잘하는줄알앗네요
미국은 ai전쟁중이구나ㄷㄷ
이 분 이 분야에 대해 왜 이리 잘 아는겨?
파운드리는 발주처 process engineer가 와서 미주알고주알 태클걸고 하나하나 수율 관리 할려고 들 볶는 사업인데
인텔이 퍽이나 이걸 견딜까 싶네요
저러다 파운드리 사업 접었다가 다시 시작하는거라 ㅎㅎ
인텔 cpu 아직 10나노 아님???
7nm EUV 까지 양산하고 있습니다. 14세대 메테오 레이크
거짓말 1.8나노 아니고 7나노 ...
공정이 좋아도 아직도 10나노여서 토나오는구만, 뭔 다 건너띄고 1.4나노 만든다는거여
1.8 나노 공정 양산 못합니다. 제가 장담하죠.
니따위가 뭐라고 ㅋ
@@하-o1x 안녕하세요. 젠슨 황이라고 합니다.
인텔따위가 뭐라고 ㅋㅋㅋㅋ
삼성 화이팅…😢
삼성은 틀렸어
ㄹㅇ 삼파는 뭐하노ㅋㅋ
미국이 욕심이많지 자기들만 해 먹어려는 욕심🎉🎉🎉 중국이 하면 다 막고 ㅋㅋ
삼성은 이제 글로벌경쟁에 노출됨.$..이제부터가 진짜실력인데...리더가 너무 약함...다른 글로벌 기업 리더는 실력...삼성은 조상...이런 난세에 이정도 리더로는 살아남을수 없을듯 ㅠ
주가에 답이있음 문제는 제품이 어느 천년에 나올지 모른다 4년전부터 말해왔던 계획중 제대로 된게 없음
인텔이 무엇을 보여줬는가? 말뿐인 인텔
인텔른 뻥카가 너무 심해서...
ㅉ
헛소리좀하지마요.인텔은 메모리나 하드디스크 사업을 예전에 정리하고 시스템 반도체 돈되는 것을 집중한겁니다. 대부분 반도체 기업 특허를 많이 가지고 있어요
이제 파운드리가 돈이되니까 하는거고요
@@myunglee1254이제 하는건 아닌데,,,, 하겠다고한지 꽤됨,,,, 너가 여태까지 관심없다가 이 영상 하나만보고 판단하니까 그렇지,,,,ㅋㅋㅋ
@@myunglee1254 쟤네 입만 현란하게 털고 공정 못따라가는거 팩트인데 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ,,, 업계연줄 조금만 있어도 다 알어
@@jaylim9725전번불러리 현피좀 하자
인텔이 교활하긴요??? 정부 서폿 받는 걸로 치면 삼성이나 티에스엠씨가 더 킹일텐데..
이젠 0.1나노냐
아 삼성은 망했네요. 뭘한건가요
삼성도 애플처럼 ARM 기반에 성능좋은 칩을 설계해서 만들어야 하는데
그럴러면 애초에 CEO부터 교체해야함,
그래야 전적으로 전권을 줘야 인력부터 알아서 데려오고 개발하게 하지...
이미 arm 이랑 협업해서 하고 있음
@@데헷-t5s 개그좀 하지마
애플이 하는 ARM 기반의 성능좋은 칩셋은 ARM랑 협업한다고 나오는게 아냐!!!
이러다 삼성 소니처럼 되긋네... 흐흐...
삼성은 위기가 와야 정신차릴것
미정브: 인텔아 성장 할 수 있지.... (질질질)
인텔: ㄴ..네...
미정부: 그래 잘하자
:
삼파의 운명은 여기서 끝날 것인가 아니면 GAA 선두 주자로서 개같이 부활할 것인가..
sod가 하는 색기보다 안될공학이 훨씬 낫네 ㅋ
금마는 재미도 없고 포지션 와리가리하다가 1찍이랑 2찍이랑 둘다 찍혀서 박쥐신세로 욕먹고 실상 좋은 정보도 별로 없더만 ㅋ
안될공학은 설명도 쉽게 해주고 거슬리지도 않고 더 잘하네 ㅋ
인텔은 주댕이 터는건 벌써 10년이 넘었죠. 나와봐야 아는 인텔...... 주댕이 터는건 10년전이나 지금이나 다를게 없는..... 진짜 기술기업은 주댕이 안털죠. 뒤에서 날을 갈고 있죠. 인텔은 설계는 모르겠지만 양산에선 믿음이 안감.......
삼파 슈바라
우리나라는 미국과 겨루려하면 안되고 적당히 거리두며 심기 안건들이고 크면 됨. 그런데 미국에서는 가격경쟁력이 안될 것 같은데…
트럼프가 되면 반대를 위한 반대를 할 수 있다는것 정도만 변수인거 같네요 ㅋㅋㅋ
인텔이 파운드리 점유율에 안나오는건... 자사 칩을 집계에 제외하기 때문이에요.......삼성처럼 자사칩 집계시작하면 인텔은 파운드리 2등입니다....;;;
미중사이에서 간보던 한국을 이렇게 응징하는군요....
삼전은 뭐하나 너무 손놓고 있네
3 나노도 못 만드는 주제에
삼성 망하는거 확정
인텔 망했네
미국이 사회주의하니까.. 일본도 이중가격제 이 지랄하네.. 😂
이제 바라 미국도 애국소비 한다..
제발 아니길 빈다..ㅋㅋ
되게 웃긴게, 무슨 제갈량 같은 경영자가 초야에 묻혀있고 지금 삼성 경영진을 그런 사람들로 갈아치우면 되는 것처럼 말하는 사람들이 많음.
I9 14900k 에 10nm쓰는 사람들이 18a는 무슨 7nm는 되냐???
7nm EUV 이미 양산중이며 절찬리에 팔아먹고 있습니다.
트랜지스터 집적으로 따지면 지금 현재 tsmc 5nm급입니다.
어디는 정부가 저렇게 도와주는데, 한국은 용인에 삽도 못 떴으니... ㅉㅉ
뭔소리여 ㅈ나게 도로짓고 공사중인데. 뭘 알고 지껄여라
@@danieldong-illeelee7041 어디는 10조 수주할동안 도로짓고 공사만 하냐??? ㅋㅋㅋㅋ공장세우면 누가 맡겨준데?? 엔비디안 tsmc대만이 우선이고 그외 미국빅테크는 인텔,tsmc로 갈꺼고 한국은 제3국 시다바리나 수주하겠구먼.
미국이 우크를 뒤에서 조종하면서, 러시아의 목에 칼을 대고 있지만, 뜻대로 잘 되지는 않습니다. 반도체도 마찬 가지 입니다. 지금까지는, 미국이 잘하는 것, 한국이 잘하는 것, 일본이 잘하는 것, 대만이 잘 하는 것을 이제는 모두가 잘 하려고 하는데, 앞뒤 가리지 않고 투자를 하고 있지만, 리스크도 매우 큽니다. 아마도 피보는 업체나 국가들이 많이 나올 겁니다. 진정한 실력은 이제부터 나올 겁니다.
인텔 파운드리 성공하면 TSMC는 몰라도 삼성은 나락 갈 것이고, 마이크론 키워주면 삼성은 완전 폭망이지. 언제까지 미국이 소중국을 봐줄 것 같냐?
조희팔이 인텔보다도 정직함.
구라텔 ㅋㅋ
우리나라도 좀 밀어주자… 검사대통령이 되니까.. 유승민이 됐으면 제대로 밀어준다 했는데
서결이는 일본 반도체를 밀어주느라 바쁨.ㅆㅂㄹ.
유승민 같은 쌉소리하고 있네
윤각하께서 한국경제 절벽에서 밀어버림.
세계의 경찰에서 세계의 강도로 변신하네
주가 폭락하니까 막말대잔치일텐데 이걸 믿음? 13 14세대 K CPU 리콜이나 쳐하라고. 그리고 이딴 거짓정보에 주가가 안오르는 것 보면 팩트는 이미 나왔는데 체크 안함?
삼성은 낙동강 오리알되는구나
Hbm도 안되고 삼성은 삼진컴퓨터와 npu만들지 못하면 과거 역사가 되버리내
기술개발에 나태해진 기업은 결국 그 태생을 절대 버리지 못한다. 미국의 인텔은 이미 망해가는 파운드리일뿐~ 그 이상도 이하도 아니다. 굳이 의미를 둘 필요가 없는데.. 하나의 변수라면~ 이 나라의 됏통령이 굥석열이라는게 문제다. 가장 끔찍한 문제... 기업의 재산과 국가의 재산을 지것인양 팔아 쳐먹어댈 한심한 작자를 용와대에 쳐 보내놨으니~~ 쯧쯧~~ 그게 가장 문제일거다.
아저씨 멍청한 소리 그만하고 내일 노가다 준비 하세요
10나노도겨우만들어서 우려먹은게 인텔인데
더미세공정가능하다고?
수율얼마나되는데tsmc 삼성도수율때메고생이구만