Gonzalo del Río sobre la imputación concreta

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 26

  • @marleniramoschuquimbalqui5284
    @marleniramoschuquimbalqui5284 2 года назад

    Excelente disertación domina el tema y puntualiza enfáticamente las falencias de la imputación en el proceso

  • @rolandomoreno6218
    @rolandomoreno6218 3 месяца назад +1

    Excelente ponencia.

  • @victorartemiotavaracabrera9568
    @victorartemiotavaracabrera9568 5 месяцев назад +1

    Dificil, los magistrados viven del estado, así que proponerles desacumular significará que dejarán su "status social" y eso, es imposible.

  • @pricilaalvino9777
    @pricilaalvino9777 5 лет назад +4

    GRACIAS POR EL APORTE, EXCELENTE

  • @eduardourbina880
    @eduardourbina880 Год назад +1

    Valen las observaciones, pero hay un tema más crudo, cual es; que tanto fiscales como jueces debido a la carga procesal , descuidan del análisis tecnico de cada uno de los casos a su cargo ( no en vano se duermen en las audiencias).

  • @nanya4779
    @nanya4779 4 года назад +4

    EN BOLIVIA ESTAMOS PEOR EN IMPUTACION CONCRETA CON JUECES COLOCADOS POR EL MAS DE EVO MORALES ES UN DESASTRE. ES UD., UN GENIO DR DEL RIO LABARTHE GRACIAS

  • @walteralcabernal5634
    @walteralcabernal5634 4 года назад

    comparto tus opiniones, la cara de los jueces denota que ellos no, un saludo desde Arequipa

  • @arminamoran2023
    @arminamoran2023 3 года назад

    Lo máximo. Un análisis a la imputación necesaria.

  • @K17Boxeo
    @K17Boxeo Год назад

    A pesar de las críticas hay que reconocer la excelencia del Doctor Gonzalo del Río

  • @pepochomix
    @pepochomix 3 года назад +2

    Clarísimo Dr. Gonzalo del Rio creo que un caso que se adapta bien a los hechos explicados seria el de Gerald Oropeza seria valioso en algún momento su análisis jurídico para aprendizaje de la comunidad Legal

  • @erictello155
    @erictello155 Год назад

    La etapa intermedia, en muchos casos, es una mera formaldiad, ya que todas las acusaciones pasan a jicio oral, cuando adolecen de una imputación concreta. El Minisperio Público cree que toda acusación que plantea debe ir a juicio roal, y eso es un razonamiento maligno y pervierte el proceso penal.

  • @nanya4779
    @nanya4779 4 года назад +3

    te amo , ERES LO MAXIMO HACES QUE ME RIA MUCHO Y TIENES TODA LA RAZON

  • @titocabreraherrera808
    @titocabreraherrera808 4 года назад

    Muy interesante su opinión.

  • @eduardourbina880
    @eduardourbina880 Год назад

    Maestro; constituye imputación imprecisa el verbo rector "habrían acordado " en el delito de colusión simple?

  • @elmerwilfredodiazvasquez6789
    @elmerwilfredodiazvasquez6789 3 года назад

    En DÓNDE, se cae el caso sino exigo imputacion necesaria suficiente.

  • @andreramosfernandez8498
    @andreramosfernandez8498 4 года назад

    A que resolución judicial se hace referencia?

  • @paolaquispemuriel2971
    @paolaquispemuriel2971 3 года назад +3

    voy a explicar con palabras sencillas como lo hago con mis alumnos XD

  • @carlincastroman3582
    @carlincastroman3582 4 года назад

    bien tiene razon en que debe haber un estadio de saneamiento en todas las etapas 1) al abrir investigacion preliminar 2) al formalizar la inv prep y 3) añ formular acusacion alguien tenia que decirlo yo le agregaria un control judicial de las disposiciones fiscales durante la etapa preliminar para garantizar la imparcialidad fiscal porque el mp no puede ser juez y parte te esconde la investgacion como litigante antes de comenzar el proceso penal propiamente dicho

  • @rodrigor.cruzapaza3165
    @rodrigor.cruzapaza3165 5 месяцев назад

    4:45, 25:35, 30:00,

  • @antoniozea5039
    @antoniozea5039 9 месяцев назад +1

    Este señor,cree que está en las aulas universitarias. No entiendo. O está en la audiencia. O porque se apellida Del Río Labarthe. Quiere dar la cátedra. A mi concepto personal. Estos señores sabelotodos. No hacen nada. Como estamos con la Justicia peruana.

    • @HzRtur
      @HzRtur 6 месяцев назад

      La dogmática penal es lo que es hoy en día por, justamente, los dogmáticos. Este señor es un gran dogmático que comparte sus perspectivas y críticas producto de sus investigaciones con los jueces que muchas veces, por la mecánica de su trabajo o alta carga procesal, no pueden realizar o analizar. Investigue un poco antes de hablar bien de otra persona e, investigue aún mas si planea hablar mal.

  • @Lalo9G
    @Lalo9G 5 лет назад

    no entendi ni pio :'(

    • @liligarcia3183
      @liligarcia3183 4 года назад +1

      mas claro no puede estar , señor inepto.

  • @firmalegalvarillasalzamora4200
    @firmalegalvarillasalzamora4200 3 года назад

    ,k