北宜公路,小編遭惡意逼車,這樣撞..把人命當什麼？｜極限專賣
HTML-код
- Опубликовано: 20 авг 2018
- 今天小編去開完偵查庭後，小貨車司機賠償7000元（不含修車費）與小編法庭外和解
GOPRO HERO6＋下巴支架 這邊買：
bit.ly/2BFNRfO
小編帶人去北宜初體驗
他就被逼車衝撞...
他被撞的當下真的很氣...
po出這段影片主要是希望大家不論使用任何交通工具都要注意安全，
用騎SR400的小編親身的經歷作為警惕，
所以不要再把焦點放在辛苦的警察同仁身上囉～
極限專賣官網：www.exshop.com.tw/
Facebook： / extshop
Instagram： / exshop_taiwan 
Авто/Мото
今天小編去開完偵查庭後，小貨車司機賠償7000元（不含修車費）與小編法庭外和解
欺負老人
@@eternity0310 共三小
自己看阿? 講話最好文明點，就事論事，不然你會吃傳票。
@@eternity0310 那只是口頭禪
@@eternity0310 老人是誰？
警察這種態度應該當面直接打到督察室
警察都這樣啊
警察就要看你們吵架就是了 笑死
對了順便提醒不管有沒有警察在場都要先打110才有記錄哦，才不會對方打壓
先處理心情，再處理事情。
因為他說沒事，要說有事很痛要求救護車，傷害刑事案件警察不得不處理。
小編要有駕駛法律常識, 警察已經一直暗示有無受傷。告過失傷害就不用灰那麼久了
有受傷直接走刑事了，價格隨便你喊
很難吧，我岳母被闖紅燈的車撞到腦部出血嗅覺喪失，現在3-4年了嗅覺還是沒恢復，行動也受影響，也告了過失傷害。但對方還是沒賠償啊…
@@Willy80091 沒受傷價格也是隨便你喊啊
@@zhou9568 遇到名下沒財產，薪水領現金就沒辦法了
@@Lucifer____________________Min 你沒受傷，只能走民事你就慢慢自己喊自己爽吧
我開車走山路有個習慣，隨時注意後方有無機車或急駛跟車很近的汽車，打方向燈靠右停讓後方車輛先通過，安全才是回家唯一的路。
這段對話真的笑很久XD
A:抱警阿
B:我們就在這阿
真的，在那邊跳針，要告就告，不要告就散會而已有影片沒報案也只是影片而已，沒有任何作用
笑死
警察不是服務業！
但是！！
公務人員服務守則第九條
公務人員應具備同理心，提供親切、關懷、便民、主動積極的服務、
協助與照護，以獲得人民的信賴及認同。
我還真感受不到這些啊，還是那些說警察態度沒問題的覺得別人這樣對你叫做有同理心？這樣叫做親切？
人民對警察認同與否，從這個警察身上就能看出來了！
cc53145 真的那警察感覺是來搧風點火的而不是勸的...
cc53145 前提是對那種態度好的,又不是在照顧精神病患......不然就是變成讓人欺負的警察
台灣警察算非常好了好嗎 去國外直接被槍斃的份哪還讓你們吵架?
如果警察要照這條法條 事情都不用做了啦 笑死人
龍Kazma 我是不覺得雙方對「警察」哪邊態度不好 畢竟只看到雙方吵架
雙黃線的意思是我剛剛查網路是這樣寫啦
雙黃實線 設於路段中，用以分隔對向車道，並雙向禁止超車、跨越或迴轉。
通常我開車上北宜，後視鏡看到車友，總是將車開到右邊讓出空間可以超車，得到的回饋是超車過後的車友手勢，有種彼此出外的愉悅感覺。
員警也是無奈啦，突然發生車禍駕駛雖然口氣還好卻氣到差點吵起來，只能說小編和員警都辛苦了
建議你連警察一起申訴，那個態度非常有問題
有什麼問題?
先處理心情，再處理事情。
處理心情勒 這種態度只會把全部人心情弄更遭 建議申訴
有什麼問題嗎？ 警察是服務業？
正因為不是服務業，所以才需要找專業的警察，這位警察一直在旁邊搧風點火檢討被害者的態度，很難感受的到他的專業
看影片 其實就蠻像是前面的重機一直逼車 超車後又擋車 雙黃線...不能超車吧
神奇的是....不是小貨車加速 你的時速表一直維持40卻能追上? 是前面的重機減速了 擋住小貨車....
山路開的慢 自己要自覺一點 放慢速度 往旁邊稍微靠一下讓後方先過 利人利己..不管是2輪或4輪 我覺得都有這樣的心態 會比較好 不要拿我又沒犯法的原則來開車騎車 常言道 退一步海闊天空 忍一時風平浪靜..
警察：你們現在要怎麼處理。
版主：報警啊！
警察：我們就在這裡。
戳到我笑點了😂
警察很無奈
我就在你旁邊你還要我呼叫支援
我很難過(´；ω；｀)
這就像是，在警察面前被打，警察問被打的，你現在想怎樣
寶寶蟬 ㄏㄏ你現在要怎麼處理解讀成你現在想怎樣！腦補？
吹啊吹啊我的牛皮 自己看1：09 誰腦補
夢村雪舞 你要不要把字幕一字一字打上來？ㄏㄏ
吹啊吹啊我的牛皮 所以我問你啊，誰腦補了？
夢村雪舞 你把妳說的秒數字幕打上來啊腦補王
看完只能說下次車隊先停車10分鐘，離他遠一點然後再舒服的騎車，不會吃雙黃線超車罰單，隊友也不會烙單，畢竟有限速嘛～
雙黃線你超車就是違規了....山路開40很過份?? 你有本事就像前面那台自己找機會違規超過去,不要影響到人那是你的自由.
我是不懂你們車隊是什麼心態啦, 第一台超過去後不加速駛離, 那是在超爽的?? 還是在挑釁?? 前後都你們的人把人家夾起來是怎樣? 把人家惹毛了被撞然後來討拍?
撞人還有理了難怪交通不會好
所以遇到這種情況可以選擇去撞別人？？哇~~~~~
講什麼幹話？四輪嘴臉？小貨車明顯故意檔車不給超 馬路上就是有你們這種龜速車交通才會亂
告牠危險駕駛 毀損 如有受傷可以告牠傷害，小貨車未依規定打方向燈，警察的部份可以先投訴媒體，然後再把影片投訴到警政署長那邊可以註明我以投訴媒體了，我試過了很好用。
拜託一下 ，不懂就別留言誤導⋯⋯
1.貨車有錯但不構成危險駕駛要件。
2.交通事故車損屬財損不算毀損。
3.交通事故屬”過失傷害”，如駕駛屬業務性質（職業駕駛）屬”業務過失傷害”。
3.員警處理流程無不當，並無拒絕受理報案情事，而態度問題屬個人主觀評斷。警察職權法亦無規定警方需對民眾鞠躬哈腰⋯⋯
4.影片中很明顯，騎士未保持行車安全距離。
5.如果聽你的話去投訴媒體、署長信箱，恐怕只會害人被打臉而已，所以不懂別裝懂，會被笑.......
@@a0345779 你才是不懂別在那邊裝懂啊，我只會笑你，可憐啊
@@user-in4wk8rn6g 那麻煩賜教，不要只會笑………
小編辛苦了！
我也常走這條道路
這種東西特別的多
用你們家的行車紀錄特別清楚啊XD
以開頭來看，小貨車撞到人不對，但完整影片來看 前面紅帽哥逼車按喇叭不對，小貨車 保持正確速度行駛，但研判沒有重機路權概念(他可能要放右邊給你們過)，最後我看了很久阿杯是有打方向燈的(4-28-4:31)，所以小編的紀錄器 給小編最致命的一擊!! 另外警察的確態度不好，但是執法單位不是服務業，只要沒有惡意刁難其實也不能說甚麼，當下如果他沒制止，我想你們應該也還有得吵。小編主觀意識有點太過強烈，態度個人覺得跟警察差不多。
最後7000元，我覺得並沒有甚麼值得說嘴的，也不是拿到錢就代表自己是正義一方，有太多面向需要考慮了
你算是仔細客觀! 感覺小編啥問題, 阿伯有些衝動但感覺是老實人....., 問題最大的應該是第一台機車, 事件的 根源者,
個人小小看法, 不喜歡者請略過, 勿攻擊, 引起爭執 ,謝謝!!!
示意讓路也是按喇叭你知道嗎？就是像影片那樣按
誰的態度和口氣不好? 車主一停車就 我有錄影 有錄影 有錄影 ? 作筆錄還坐在車上 感覺很大爺 很了不起一樣
你是不是不懂法規該怎麼超車?
加油，台灣很多開車會故意欺負重機車，行車紀錄器真的很重要，小編人沒事就好👌
八成是少女看到重機就濕了，可是他們沒有，所以只好欺負
騎重機也要守法。
台灣根本不適合開放重機
@@user-yn6pt8zd6i 那台灣該開放什麼說來聽聽？
都是台男故意欺負重機，
警察b怎麼一副針對被害者的感覺
小貨車司機是警察B他老爸，所以砲口當然與加害者撞人的一致向被害者，必要的時候，再開警車向被害者多撞幾下補補刀。
@@kuroko4120 你怎麼知道他是他老爸
因為警察不能說誰對誰錯，不然又要被媒體帶風向
哪裡受害者，警察都看的出來受害者是誰
警察面前發生的事。影片也看的很清楚。多看幾次。
在外國大概依殺人未遂罪移送了~~~
正常我汽車開山路，我會貼近黄線開讓一個縫隙給機車超車，大家平平安安。
Ａ到，重機肯定會說是你的問題，而且會說你故意開慢，讓一個縫隙，然後又趁機撞上去。。
真心不騙
我都靠右讓超 重機大數算有品的
遇到塑膠車的屁孩才可怕 上次去埔里的路上嚇到2次 多車彎道還硬超 要是沒靠邊剎車 屁孩應該被對向的預拌車買單
其實要靠右比較好 不過還是謝謝你不是惡劣駕駛
我都不超，摔了沒錢修顆顆
@@kevinchen424 其實靠左比較安全. 要超車就跨過車道線再超, 同車道超車很危險, 尤其在彎道, 誰能保證對方路徑會不會跟你碰在一起. 要超車就是跨車道, 我們中間保持個車道線, 誰也不會碰到誰.
要在山路超車就不要怕違規, 自己行為自己負責. 違規也是你的自由, 但請不要妨礙到別人的自由
對於這樣惡意的駕駛，請提告吧，讓他有個案底，有時給個警惕可以預防下次意外。
警察都有正確的處理，影片沒有看到哪裡做錯或不適當的地方
第一時間還有溫柔的查看傷勢： 你有沒有怎麼樣 要不要看醫生
當車禍雙方意見不合，看是要先爭論幾小時，最好再烙人叫人來一起爭論幾小時，幾天也可以，吵完警察才能問，請問雙方接下來想怎麼處理？作筆錄嗎？
這樣才不會被說 針對被害人
（車禍時警察不是裁判，只是輔佐記錄 作筆錄）
右側那位警察處置ok，左側那位1:11 那句話不妥，之後的表情應對，都讓人聽了會不舒服，感覺似乎給人一種被抓來站崗又碰到這種雖小事很不想處理但又不能不處理的感覺
@@thomasvr4 左邊警察的講話方式很挑釁
請認真看影片和評論在發表意見，兩方都有情緒上問題但肇事者卻一直想推脫才真正惹怒被害者。
然而左側警察一直針對被害者，如你說的警察必須客觀，請問這影片的警察哪裡客觀了？
正常是先要求雙方一起閉嘴而不是只要求一人安靜，這位警察明顯有問題被罵是當然的。
程序沒錯的是右側，先關心傷勢在勸兩方不要吵，而我們罵的是左側，不關心傷勢沒檢查現場而且針對單方面譴責，我想這應該不是您所謂的程序沒問題吧？
現在連警察講話都要讓人舒服 這到底哪來的神邏輯 笑死 看到那個87留言 還那麼多人點讚 就知道台灣多少奧客 笑死 如果那麼氣 兩個怎不下車 就打起來發洩一下 這樣不是更爽
說話完全不相干，從頭到尾都在說左側那方講話只針對被害者，留言前先看清楚別人說的話好不好？
如果這次左側那位刑警兩方都有制止即使用兇一點的口氣也沒問題，完全不懂我們在說啥就在那奧客，而且奧客這詞根本不適用在這裡．．．教你國語的老師在傷心了。
警察說什麼幹話⋯⋯在一旁不處理...還說讓你們吵，那你們常說的執行法是什麼？
因為這只是小事 天天這樣上警局沒完沒了
小酷 車禍小事？
撞到重傷才算大事?
所以撞死人才能上警局?
笑死，某樓四輪嘴臉
希望這個阿北已經被疫情帶走了❤
1.我看到重機車主出發前是在紅線位置停，應該不是我眼花吧？希望小編和朋友自己也要養成良好的用路習慣。
2.警察先生不只一次詢問要不要就醫，是因為後續申請賠償會有更多依據，可惜您聽不懂^_^。
3.山區道路規定速限50，小貨車也安份開40-50之間，影片開始他並沒有任何違規。
4.靠右讓路是禮貌，但不是責任，只要前車沒有違規就沒有錯，要檢討的不是貨車車主是道路法規，要不爽應該找對對象。
5.對方不會知道你們是不是同一群車友，但前面重機超車後就維持車前定速，很容易讓人誤會在挑臖(前面還按了幾次喇叭)，人家不爽不是沒道理，何況重機還違規逆向超車。
6.影片中感覺小編就是想超車後享受騎乘的快感，那請問是不是就有違規超速的問題？別說前面沒車時小編只會騎50km，看影片描述我絕對不會相信。
7.貨車司機的過錯就是小編打算違規右側超車時試圖阻止造成事故，所以他必須賠償也應該。
老實說我自己開山路不是沒有遇到過烏龜車，但除非他自己讓不然我就耐心的後面跟(老司機就知道前面有車才安全，尤其是晚上)，輕鬆看看風景。如果想要享受奔馳的快感，真的請到可以這樣做的地方，而不是強迫守規矩的人去配合你，我也有騎重機的優良駕駛朋友，就很少聽她說出過啥事。
總結：要刮別人的鬍子，也先把自己的刮乾淨~~
這類貼上影片來打自己臉的...平台上比以皆是! 小貨車著了道，被激怒衝動了! 可惜
小貨車一種你行你很可以的話，就超我車啊!!
我TMD的就是要順順開 也不想讓你
啊等機車超過後，順順騎!!就不行了!!機車是擋三小路就開始逼車
這種在路上遇太多了啦!!都是駕駛心態問題
互相禮讓反而會讓騎士更窩心更友善 不是嗎?
應該PO爆料讓大家看看這位警察的處理事情的態度。可惡
@動漫人生 制止會被說是執法過當?
這我第一次聽說😄
是用槍制止嗎？
一堆無聊人 什麼芝麻小事就po爆料
請問PO你就一定要看嗎?
千萬別放爆料，裡面四輪嘴臉多到你無法想像
說的好 哪個國家的官不貪汙
只是貪個幾億就要抓去關
只是小事對吧!!
聯結車停在高速公路中央
也只是小事 PO啥爆料
他們撞死也是活該 對吧!!
我懂你的意思!!
你最理性 別人都是無聊人!!
真的是好棒棒阿
這是多人共同騎乘經常發生的問題，車體性能差或是習慣經常造成朋友先過而自己過不去，如果在對方面前容易造成對方壓力及誤操作，超車後請保持與候車的距離 ，打燈號靠邊停止讓貨車及其他車先過是我一般的做法，事後集合即可
警車停在路邊阿伯一定也有看到...
正常人不會選在這時間點動手!!
也許人家阿伯就只是想靠邊停車報警...
因為有幾個少年仔圍住他這樣騎車很危險...
基於雙黃線兩側不可超車...
第一部雙黃線超車的重機也可能揹負惡意逼車...
第二部想從右側超車的重機也是雙黃線超車導致擦撞...
如果筆錄上阿伯堅持是要路邊停車報警且沒有看到右後方的雙黃線違規超車...
那我個人猜想兩造的罰單比數應該會很懸殊...
@@kaojohn9816 不會喔. 台灣是這樣, 汽車撞機車汽車一定是輸的, 以刑逼民聽過沒? 不和解很有可能被告刑事
太多例子啦, 汽車撞到闖紅燈的機車, 結果還是要賠錢
阿伯開慢没錯 但你們可以超車開走啊 可是我看影片
第一台超車後 變龜速開在路中擋阿伯的車 阿伯才抓狂
此路段40何來龜速
@@Xi-Jinping 此路段40 那我請問你 他如何超車
明顯人家準備超車
阿伯硬是往中間開
依你說法阿伯覺得慢可以超車
人家開慢就錯
抓狂就可以切出去撞其他人
第一台重機超車後真的很挑釁
想說幾點
1. 前面部分貨車給不給過的想法可能有點太主觀，今天山路的限速大多就是40，而且貨車並沒有壓到車道線，維持速限行駛。就路權來說，他沒有什麼錯吧？何況雙黃線在規定上是不能超車，只能說想要超的話就等到有比較常的直線再海防就好，以哈雷的直線加速應該不難。
2. 後面貨車司機故意撞過來，沒什麼好說，這行為就是垃圾，建議樓主趕快告他傷害，台灣很多人沒被告過都不會怕
從2．小貨車撞過來…是因為路變寬大了⋯⋯它擋不住重機，又不願被超車⋯只好靠過來，而產生擦撞！
可見…小貨車它在山路故意開慢，又小蛇行擋住車…很辛苦的，又被一台重機超車一一故不能再被超，只好用擦撞來逼停⋯，結果！它成功擋下～
擦撞完才發現旁邊有鴿子站點，這下靠北了只好亂灰他是要弄前面那台（茶
覺得小貨是看到警察想求助 結果小貨也很三寶的靠邊不看有沒有車過
你車速慢 沒錯 但是後面有車要過 你要讓阿 這種不讓還開這麼慢就有問題
大家的回文都很有趣耶XDD 讚讚哈哈
依速限行駛沒錯吧...
如果沒看你的時速表還沒發現，山區一般道路樹線就是50阿....
有錄影正好就拍到超速了，剛好就是證據..
而且員警的處裡也沒有不妥....
雙黃線本來就不能超車，結果你的字幕上的是因為對向有車所以考慮不超車...
從影片看來，我覺得第一部超過去的機車逼車的嫌疑還比較大一點...
不是有攝影機就一定對.....
看影片感覺是惡意(雙黃線)超車後龜速(合法)行駛
說好聽一點是等其他同行的跟上
但貨車感想不是這樣 所以他表示前方惡意擋車
不過都是這樣啦
前面開的慢 後方就覺得前方故意慢
一切都是人品作祟
這種山路,我常跑,真的要有同理心,若是車速不夠快,後面跟了一長串,心理也會很不舒服,
可以在夠寬的彎道,見前面沒車,打左轉燈同時靠右一點放慢車速,讓後方先行,互相禮讓,
才是重點。
夠寬的彎道,見前面沒車,以上懂。但是請問為什麼是（打左轉燈）？同時靠右一點。在下是打右轉燈同時靠右一點放慢車速，請問是不正確的嗎？謝謝。
地上限速40，司機有什麼錯，反而是機車超車後速度跟車差不多，那是超個屁！看起來才像故意擋車
@@carllin795 超車了
然後小貨車加速
你當然覺得看起來像是機車在卡
你怎麼不看看他原本開多少？
速限40 阿超車完之後小貨車不也加速嗎？
如果沒加速 影片中騎士速度能上到60嗎？
了不起他可以就看著前面的車用時速50公里左右慢慢拉遠 然後他繼續40嘛
他加速了代表就是有問題嘛 邏輯弄清楚點好不？
應該提告傷害，而不是過失傷害，很明顯有犯意，並非無法控制的過失
你被標題騙了
不是吧，有人說到警察不是服務業，是專業人員，這句話講得很對，那這位員警除了中斷事故車主的吵架，應該要主動提出現在事故處理的方式並協助雙方事主處理完成吧，而不是問一個可能沒有任何交通事故處理經驗的老百姓，你現在怎麼處理?
在我自己的經驗看來，交通事故連去做完筆錄都可以沒下文了，這段員警給我得感覺就是想消極處理息事寧人。
警方會這樣問是要問你們要私下和解還是要告對方 要告對方就需要做筆錄 警察立場是必須中立的 他不能直接說你一定要做筆錄然後告對方 警察在一開始就一直再問有沒有受傷這個才是重點 有受傷還能多一條過失傷害或是傷害罪的刑法 警察就在現場沒什麼好吵的要嘛做筆錄告下去要嘛就私下和解沒吵的必要
在北宜超車真的很有feel,尤其坪林到九彎十八拐那段,但我從沒按過喇叭.
以我看這又是個被幹文...北宜速限本來就是40(04:28)阿北除了壓線外沒啥大問題.過彎也沒啥問題.開/騎車的大多數入彎前先靠左再往右切或靠右切左.我騎車也是這樣.開車直線會靠左.問題最大就是超到前方的那台.雙黃逆向.超過後還不是擋在阿北前面.他看到警察應該是想舉報前車卻沒看到後車.不用說多久昨天9/2我在花蓮走蘇花回來前段速限20-30至少有30台以上的紅黃牌超雙黃.時速超過60從旁邊刷過.講要路權比照汽車.紅燈停機車格或停旁邊的紅線上.綠燈車少就騎快車道.車多就跟普通重機搶機車道
超速 違規你可以檢舉
一個違規 一個殺人未遂 誰嚴重很難分嗎
超速 違規是可以檢舉.但是因為超速 違規造成其他人發生事故.或者是你自己違規車輛打滑到對向車道被撞死.撞你的還要負刑事/民事責任.台灣法規就是這樣
先去把殺人未遂的定義搞清楚吧。
這怎麼看都不像是殺人未遂，反而是情急之下造成的意外，頂多賠醫藥費了事，甚至因為機車騎太近又並排死角，可能只需要負擔小部分金額。
警察:那你們要怎麼樣
騎士:報警啊
警察:我在這啊
😂😂😂😂😂
左邊這警察的嘴臉看了就厭，浪費
納稅人的錢
真的!
就叫他不要吵架了 然後講不聽 難道警察今天要等他們吵完吵爽？沒有輕聲細語跟你說 講一次就講不聽了 好好跟你說是有用？
阿讓他們打起來的時候又說警察不管？讓他們繼續吵？
@@fsz560 說個笑話 為民服務
5 60
19 小時前 (已編輯) 不燃勒?公務員不服務大眾難道做自己的事情嗎....
LGD-0963那台紅牌重機3:29秒雙黃線超車
雙黃線可以超車喔？
貨車看起來是故意撞的樣子
提告, 不和解, 以免他又害人 !!
提告?只是車禍罷了，頂多賠一個後照鏡。
不能告嗎? 驗傷後直接送他過失傷害罪了
說真的，就算被撞死了，過失殺人刑責也是很低，更何況，影片看起來就只是一般的車禍。
有受傷就能吿過失傷害喔不管你傷得多輕
90%會送調解。直接提告，法院也會暗示要他們庭外和解。沒辦法，鬼島的司法機關就是這樣。重大刑犯都說有教化可能了，真的不用抱太大的期望。
看起來，這明顯已經不是過失傷害了，是故意為之，兇器是貨車，如果小編被撞倒下被輾過頭部就gg了。
1.北宜公路限速40很久了,貨車司機也開到40幾了.....到底是要超甚麼?
2.雙黃線違規超車是對的嗎?
3.最後撞擊時,是開版同車道由後方超車,開版自己的行車紀錄器也顯示小貨車是前車,開版是後車,小貨車也沒有駛離他自己的車道呀.這後車撞前車呀
4.「道路交通管理處罰條例」第47條第3款規定：汽車駕駛人超車時，不得在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。 違反規定者，處新臺幣1,200元~2,400元罰鍰。
5.我是建議開版息事寧人吧....這個到行車事故鑑定委員會,開版佔不到便宜不說,還會補開一堆罰單,而且開罰單的依據居然還是你自己的行車紀錄器.
6.至於投訴警察?那是開版的權利,不過警察既沒有全程看到過程,警政署也三令五申,警察不得涉入民事糾紛,我也不知道要投訴警察甚麼?擦撞發生在警察前面沒錯,開版沒有明確說"我要報案"然後就開始吵架,雙方未有明確表示是否要報警處裡,警察是要處理甚麼?那是等你們吵完,你們決定"報案"之後再處理也沒錯呀
3.小貨車也沒有駛離他自己的車道呀.這後車撞前車呀
整台車都切出白線還撞到人 你說沒離開車道???
要路邊停車 沒打方向燈 也沒注意右側就切出去是對的???
秀下限 唉
4分35秒,他並沒有駛出車道呦!
""「道路交通管理處罰條例」第47條第3款規定：汽車駕駛人超車時，不得在前行車之右側超車""
事故機車是要右側超車呀......
20150308中天新聞 重型機車騎山路 「右側超車」也挨罰
誰秀下限呀
ruclips.net/video/26UWEdS-2go/видео.html
整台車都壓出白線了 還在沒有駛出車道呦?
睜眼說瞎話ㄟ 佩服
4分31秒,機車還是後車,4分33秒跑到貨車同車道右側,4分35秒企圖右側同車道超越小貨車車頭,後車違規右側超車,未保持安全距離
你不相信的話,你可以承諾板主你負擔行車事故鑑定委員會車禍鑑定,不利板主的鑑定後果所有罰款
請板主堅持送行車事故鑑定委員會鑑定.....看看行車事故鑑定委員會是否按我判斷的這樣判
連法條依據和影片範例都給你了還搞不懂.....那你就賭賭看吧
我有說右側超車就是對的嗎?
重點是違規就可以逼車嗎? 扯一堆肈則幹嘛?
逼車就逼車 扯一堆幹嘛? 想把逼車合理化?
1.站在法律的立場上 貨車 司機沒有錯 山路保持40-50公里時速
2.站在情的立場上 貨車司機沒有責任和義務 禮讓重機車超車 這看貨車司機個人意願
3.重機車一直按喇叭 貨車司機當然會不爽 沒有人想被按喇叭吧
山路亂按喇叭 今天若碰到既沒品 又沒格 車上有凶器流氓 旁邊又沒警察 今天的局面可能就不是這麼簡單了
以一個和平的道路來說，我看到後面有車一定會讓，但這就真的是看個人了
一般情況下會覺得雙黃線超車是不對的，所以重機不應該有超車的念頭吧？但依據《道路交通安全規則》第97條第一項第二款：「在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內」，文中僅提到不得駛入對向車道，意思就是如果可能的話，是可以在不駛入對向來車車道的情況下進行超車的。
以下是其他不得超車或併駛的情況：
1.依據《高速公路及快速公路交通管制規則》第20條第一項第一款：「禁止同車道併駛或超車」。
2.依據《道路交通管理處罰條例》第45條第一項第二款：「在單車道駕車與他車並行」。
名詞解釋
同車道：畫有行車分向線或是分向限制線之路段
單車道：同一車道，雙向皆可通行之路段，一般來說就是沒話分向線的那種
所以不管事機車還是汽車，都可以在 "不跨越雙黃線" 的情況下進行超車的。只是正常的汽車，行駛在大部分的車道上，受限於車寬因素而無法超車，而機車就沒這個問題。
順便附上個例子
forum.jorsindo.com/thread-2447972-1-3.html
以上，歡迎交流
「大型重型機車行駛在雙黃線道路上，左側超車但未跨越雙黃線，是否違規」
一節，經由本府警察局處理說明如下：
一、依據道路交通安全規則第99條之1規定：「大型重型機車，比照小型汽車適用其行駛
規定。但另設有標誌、標線或號誌特別管制者，應依其指示行駛。
二、另依上揭規則第101條規定：「欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變
換燈光一次，但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。超越時應顯示左方向燈
並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路
線」。
三、再依道路交通標誌標線號誌設置規則第165條第1項：分向限制線，用以劃分路面成雙
向車道，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉。同設置規則第167條第1項：禁止變換車道線，
用以禁止行車變換車道。
@@NAAAA374麻煩您看清楚好嗎？你文中第三點寫得很清楚，「禁止跨越行駛」、「禁止變換車道」。所以只要路寬允許下，不管是汽車還是機車，都能夠在同車道進行超車的（國道及快速道路除外）。
沒錯呀～所以不跨越雙黃線是可以超越的
影片裡前方那台哈雷超車時壓到雙黃線了，3:30
@@thomasvr4 視覺問題，他沒壓線
警察態度不知道是在差什麼？莫名其妙......
先處理心情，再處理事情。
警察態度差？他們在警察面前吵架都不給警察面子了.警察還要給你們面子嗎？
+黃帝 怎樣？警察是皇帝嗎？為啥不能在他面前吵架？媽的 如果被撞了 肇事者還先嗆人 被撞的反而要忍他禮貌他？那你改天被撞記得說謝謝 還有警察不用給什麼面子 做好該做的就好 事主又不是跟警察吵架或嗆警察 跟面子到底有啥關係？不給他面子的話他就不用執行他的勤務？
@@user-gn3gh8mx4s 他們要吵架跟警察有什麼關係 講的好像你比較行的樣子.你是想找人嘴是不是？
@@user-gn3gh8mx4s 還有要被撞也是你被撞少在那邊攻擊別人.你想講幹話前先問問你要是警察被這樣說你爽不爽.
左邊那位警察就像小時候隔壁同齡小孩跟他哥哥吵架 大姐出來調解的態度...XDD
有一種蓄意傷人的味道 還有惡意逼車
麻煩各位看客 忽略字幕 ， 然後看整體 客觀一點 … 不要單方面請行判斷… 然後 找第一個重點，「其中一台摩托車超到小貨車後面開始看 ， 那台摩托車的行為，也在小貨車後面瘋狂煞車 ，而且好幾次」 或許你被撞了，是貨車的不對 ，同樣的 你在山路上拼命嫌棄別人開的慢是什麼心態？？ 然後超過貨車的那台摩托車又是什麼心態，因為要等後面就狂煞車？？就客觀點來發析「在摩托車沒超車前，是沒有逼車狀況發生的」在山路上慢本身就屬於正常行為，字幕裡多次出現「慢」「怕後面跟不上」等字眼，麻煩 ，先擺正態度，不要把某些自身不良的行為及想法合理化好嗎…畢竟 雙方都有很大的問題
你的思維也是偏袒貨車司機。
你騎了好久的車 前面有一台貨車開很慢還不讓路 大部分的人絕對很討厭 騎士超過他後又突然加速 車友就算在前面煞車 時速一樣維持在40~50 貨車還一直逼 樓主放錯重點 沒人嫌貨車開的慢 是貨車硬要擋住不讓路 打了這麼長一大篇 結果都在打自己臉
說要忽略字幕 最後卻說字幕多次出現「慢」
妳可以滾去新疆澎湖灣了，你說的是[也許]
那貨車為啥後段加速
這邊有一些建議希望事主知道
警察依過失傷害偵辦，但我認為本案小貨車駕駛可能還有其他刑事責任的可能。依照影片看來，在空曠且沒有車的地方沒有道理該駕駛要往右靠邊，即便辯稱說要路邊停車聽起來也像在硬凹，並非過失。
再者，體傷及車體的毀損依照我上述的說明中，就有可能有傷害及毀損的故意，建議蒐集相關證據，提告傷害罪及毀損罪。
第三，整段影片看來，該小貨車未與前方車輛保持安全距離且有迫近造成他人恐慌的可能，又於彎道中向機車騎士迫近且有傷害及毀損之嫌，這部分請提告公共危險罪。
記得刑事追溯期為六個月。
------------------------------------------
補充法條:
1.刑法第277條 第一項 普通傷害罪(傷害罪章)
2.刑法第354條 毀損器物罪 (毀損罪章)
3.刑法第185條 第一項 妨害公眾往來安全罪(公共危險罪章)
6666666666
我看不懂(|||ﾟдﾟ)
第一點是有爭論性的， 因為機車車主是不應該從右邊超車，先不說貨車司機當時的心態， 就表面事實而言， 雙方都要付上一定責任！
第二點因建基於第一點，警方只會以表面事實判定責任， 不會去猜測貨車司機當時的心態是不是想令他人受傷甚至死亡。
最後第三點， 在影片中其實雙方都有（那個小編和貨車司機) 互相逼近對方車後， 機車更有逼近貨車及響號， 這樣做也會影響前面貨車司機情緒， 而且那是單線行車的道路， 響號的行為無疑是給壓力前車， 這絕不是正確駕駛態度！
不過， 最後的最後， 貨車司機肯定是故意有心想撞機車， 但警方只會以表面事實去判定責任， 機車車主也要有心理準備負上一定責任！
重機也沒保持安全距離，怎麼一面倒說是貨車錯，機車別跟太近或許車禍能避免，貨車靠邊動作事發突然一個雙方都是未注意車況處理不可能搞到什麼傷害罪那邊去
可能我沒有表達清楚，我這邊再做一些說明
我上面打的那些不是針對交通事故肇事責任。你說機車不能右邊超車沒錯，機車疏於注意前方路況也對，但這都是影響交通事故的肇事責任比例，與傷害罪及毀損罪的構成要件不能混為一談，我舉個例子應該比較好理解。例如某普通重型機車違規行駛於禁行機車道，而後方汽車基於想要教訓前方機車的意思而向前貼近並擦撞該機車。就這個例子看來，這起交通事故雙方都有肇事責任：1.機車不在規定車道行駛 2.汽車未與前車保持安全距離
但總不能因為對方違規，而認為給對方一點教訓是合理的吧？
如果認為這樣合理，就會淪為只要在路上看到其他車輛違規，就可以去撞他；看到普通重機行駛禁行機車道，我去撞他一下；看到路邊違規停車，我去打破他的車窗，這樣就形成一種可以因為別人的違規而我這樣的行為不用負擔其他刑事責任，我相信立法者的本意並非如此。
重點是，基於傷害別人或是毀損他人財物行為的故意不會因為對方有肇事責任而免責，這兩件事必須分開來看。
感謝你的專業意見，非常有幫助。
要開慢車就讓別人先過，這沒什麼，將心比心，要有公德心
很明顯重機要找事啊
跨越雙黃線超車就算了
過去就過去了 還要故意放慢速度
說是為了等同伴?
這種幹話還講得出來
不是說時速40對重機來說太慢
那為什麼超過去後還要故意擋路?
被撞這個很衰
應該要撞前面擋路那個
雖然你是對的 但是我覺得以後要罵人就罵出來 不帶髒字 要有殺傷力嘛 你這樣太溫柔了啦😂
警察：「所以你現在要怎樣?」
騎士：「報警R~」
警察：「...(OS：我不是警察是什麼)」XD
請出示你甚麼顏色的牌?重機上路 比照汽車 1. 你雙黃線超車? 2. 你為甚麼可以從右邊試圖超車? 3. 你未保持安全適當之距離!
就已經被撞了˙˙˙˙交警的口氣還一副不耐煩的態度˙˙˙˙
讓當事人更加奮怒˙˙˙小貨車司機好像這些不關他的事˙˙˙
讓他賠償 幾千元也好˙˙˙˙
對付這種人千萬不要手軟
左邊這警察態度怎麼那麼差!處理事情還雙手叉腰口氣很差的問要怎麼處理…讓人覺得火大
先處理心情，再處理事情。
@@loveforevergto 那警察應該先在旁邊自己處理一下，把自己的偏見和心情都放下之後，再用專業的態度來執法。
應該說
騎車的如果一開始就說我要告過失傷害跟惡意逼車
其實警方就會錄案辦理相關程序
但變成兩人一搭一唱在解釋
所以警方就會那種態度是要等你們聊完
還是要告上法院？
素質就這樣，不過話說回來，在那地方執勤久了，看到騎車的肯定會有偏見。畢竟他們也沒從頭跟到尾。
所以你們有糾紛就是怪警察就對了？
1:47 時速40公里，小貨車的時速沒錯，沒比較慢。
2:06 路上也顯示時速40公里
而小貨車擋路故意不讓過，這就不好了。
可是，
雙黃線車道好好跟車，
不跨線超車和右側超車不是應該要遵守的交通規則嗎？
2:35 小貨車就有如影片上傳者所說， 往外切不給超車的現象，但會不會是小貨車車主認為右邊禮讓給超重型機車的時候?
3:42 似乎超前過去的超重型機車似乎有急停現象(看到小貨車的剎車燈都亮了)，我在這邊認為前面的超重型機車疑似有如小貨車車主所說的在擋著他
2:25 您與您的車友都是在藍色車子右手邊進行超車(這說明你們超車不是只有在靠左內線道超車的，那 2:35右側應該也能稍微加點油門應該就輕鬆超過去了....)
超重型，哈哈哈哈
作為香港市民，影片中的台灣警察比起我們香港警察，質素差得太多了！
令我想起，例如：ruclips.net/video/Uenc0msoxYY/видео.html
香港交通警係幾值得讚嘅
我台灣人 我也這麼覺得～
不要鬧了!!!!我也這麼覺得~
不過香港人跟台灣人比起來普遍較沒禮貌跟同理心
後面阿伯情緒失控逼車不對，但可以理解
從道路交通條例或講法，前面阿伯山路這樣慢慢開也沒甚麼不對
有人講說阿伯他蛇行或惡意逼車，不知道是大家對「蛇行」定義有很大落差還是怎樣
RUclips上的蛇行影片不少，但還沒看過這麼「含蓄」的「蛇行」
他有未依規定任意變換橫跨車道嗎？在自己車道內左右短暫、短距離晃一下這真能算「蛇行」？
今天影片2:37字幕主自己也不敢斷言，只敢在後面上個問號而已
惡意逼車也是，一個人如果真的存心要弄你逼你車，有可能3:30直線路段人家會這樣輕易讓你超他車？可能性會大嗎？
騎重機的也不是笨蛋，直線段後面馬上又要入盲彎了，如果前面就判斷感覺出人家在搞你了，今天你還敢拚在3:30山路這邊做超車動作？
出門在外，駕駛人彼此之間本來就是要互相，有經驗、「夠上道」的閃個燈或叭一下就會盡量讓你過了
但這是懂人之常情的狀況下，看來看去，阿伯頂多就是少根筋沒觀察到後面幾個你們想要過，或者說這種山路人家不好讓
扯甚麼重機騎40很熱，講白了那是你自己要騎出來開心的，關人家屁事啊
還講甚麼影片前面路段沒車這樣開很慢很無言，那後面你重機你超人家車以後情況也是一樣啊，3:32以後你重機前面也沒甚麼車啊，怎麼就你重機可以騎40~50等朋友，人家阿伯就不能守法乖乖開40？你這道理講的過去嗎
出門在外，運氣不好沒遇到「夠上道」的駕駛，就是自己摸摸鼻子，慢慢開、慢慢騎，有些話放心裡幹譙幾句就好了
要不然今天在警察面前，前面整個過程你想怎麼說人家違法？
最後面人家阿伯撞過來當然是不對，但看事情要馬就要看完整，別那麼早就下這種標題
基本上一切源頭就是那台小編跟他車跟很緊開始的，這會有壓力，你不要好不容易超了車，又不加速駛離，一直在阿伯車前面晃來晃去，你影片不說誰會知道那個小編也在等你們後面跟上，你說你不知道阿伯在想甚麼，我說阿伯更不知道你們在想甚麼
就阿伯他的視角，他只看到你們前後把他圍起來，然後前面的小編超了車又愛走不走不加速離開，一般人都會覺得這像在挑釁一樣，不是嗎
別只站在自己角度想，也請試著想想你們的動作可能會在別人眼中釋放出來的意思
L YenRu 鄉下地方很多老鄉民未真正瞭解新的道駕安全與規則，也不知道重機可以行駛汽車道，此篇章文若以【將心比心】試著為對方想想，多禮讓，也許不會是只能上法院解決，人與人之間……多一份瞭解少一份衝突。認同您的看法
這說不通2:34的蛇行 再說後方重機有按喇叭示意要超車 一般來說都會注意到吧？（不過以貨車司機的角度來看被圍起來的確會覺得有點故意的感覺😂
講真的在從一個角度想他可能沒發現後面那台車靠那麼近了看到警察想說跟警察說他超我車後面又有車以為我要被圍了哈哈結果往旁邊停卻害到當事人
中肯
你不懂????阿伯騎在前面小編抄完車又要等人不是把速度放慢?抄車的速度能跟等人速度相比嗎 然後講真的40~50龜速你要阿伯開多快開到100? 你有體諒別人? 而且跑這種山路路又不貨車當然要開中間一點 再來你用年輕人的想法說按喇叭就是要超車阿伯懂嗎 又抄車又等人你部會乾脆叫阿伯靠邊停讓你過
北宜是奪命灣道，但還沒中橫可怕，蘇花更可怕。此時逼車，差點成為最后一站。
沒想到，過幾禮拜看到爭議性留言
1. 在場問有誰沒超速和越過雙黃線← 以前我認為新聞報導死亡車禍有警惕作用，發現今年好像沒用，反正命只有一條。譬如明知前面有砂石車，直衝右轉.... 爆頭輾死
2. 警察態度很機巴+感覺替加害人說話← 這我認同，因為警察幾乎是看證據再說話，不然現場真的無法辯解，就算你紀錄器給他看，還需要回去研究。 那是警察職責，嚴謹、慎重。 但我跟你說，這不算是壞警察.... 真正惡劣是把所有過錯推給被害人，在沒證據下，這當事人遇到的，算客氣
機車要解釋安全距離是不是故意貼很近製造危險,貨車要解釋右轉為何沒打方向燈是不是故意擋車製造危險.感覺就是是雄性間爭面子的戰爭所產生的事故.
從影片上看來有幾個問題.第一:眾車友一起出遊北宜.那邊速度限制多少? 影片中前車是否有違規雙黃超車?第二 : 超車以後 前車為了等待你們騎它後面的車輛那是不是也不能自顧自的往前.這樣請問就只是為了超越小貨車的意義在哪?還是要等其他人還是只能騎40 那又何必超車. 第三 : 警察態度一點問題都沒有 . 這個問題事要給其他回覆影片的人看的 不要不懂處理流程就在那邊噴 . 騎車 請冷靜 現在很多糾紛 都是因為 超車引起 個人建議除非真的很趕時間 . 不然只是為了超車而超車 真心沒必要
認同...
你有發現從超車貨車 到被撞倒這段消失嗎？
感覺就是有問題阿哈哈
管他前車超車有沒有超速，超車意義為何，跨雙黃線違規，一事歸一事，小貨車逼車就是不對，超車按喇叭是為了安全警示作用好嗎，而且小貨車如果認為前車在擋他，就找前車算帳去，逼後車算什麼鳥
夭壽噢 這是想撞死人嗎⋯⋯ 我們嘉義我還沒碰過這樣的 騎車在山上 開車的都很有人情味 我們出去玩好幾次 跟在轎車貨車後面一段時間 很常碰到很感心的駕駛慢慢開旁邊 揮手叫我們過 跟我們說趕快超車 對向沒車 我們也跟他笑笑說謝謝
4.28畫面限速40，這條路這速度開應該沒問題，4.35，4.36貨車這樣偏移真的很故意也很可惡~
江陵派出所回覆：
有關7/22日本所員警於北宜路執行守望勤務時遇小貨車駕駛與重機駕駛發生交通事故，惟現場員警欲介入處理時，雙方仍有口角糾紛，在員警詢問雙方需要如何協助，疑因說話方式致生質疑態度不佳，將再行要求所屬處理各類案件應注意言詞更加謹慎；後續本案已由碧山派出所同仁帶返所依交通事故（附帶過失傷害告訴）處置。
罐頭回復，呵呵
當事人已說要報警了，你們同仁還問要怎麼處理？這已不是態度不佳了吧！想吃案嗎？
影片中左邊那位員警不只言詞不佳還雙手插腰質問騎士要如何處理.....不只言詞要注意.舉止也要謹慎!
謝謝您的回覆
警察大人就是被看沒有啊，當著警察的面硬擠
這個影片很明顯，小貨車看到警察直覺可能會被開單，瞬間切回發生碰撞。 這個兩個警察也是有問題各方面，非你轄區在那邊吵什麼?協助受害人報警不會?跟你們兩位講一次才又說不是你轄區，有事? 等轄區來處理還不是要在講一次?還做筆錄勒!該不會一開始就知道非你轄區?還在那邊假會。 還是連轄區範圍都搞不清楚?一位就算了還兩位搞不清楚狀況?
雙黃線，單線道。重機等同汽車，能這樣超車嗎？也沒保持安全距離，山路開40公里左右，難道也違法？這樣逼車先，人家脾氣被逼出來，人都沒事就算好運，如果有事，機車團不用負責嗎？
所以山路可以雙黃線左側超車？？
速限40的雙線道山路開40需要讓路？？
長知識了....警察每天在那就是因為天天有重機超速雙黃線超車出事、要不就是叫車把去山上犁田的送下山..
至少警察並沒有開這張跨線超車的罰單，因為影片上並沒有完全跨線。
限速40沒有一定要讓路，難不成路上一台四輪電動老奶奶車騎在路上你也會一直跟在他後面嗎？
這是一個道路行駛的默契...慢的車輛靠右禮讓雖然不是一定，但大部分的用路人都是一個小舉動就能讓道路更和平了，不是嗎？
另外，限速40重機也是騎40呀，怎麼了？
單就看影片,不去看情緒性的字幕.
前段小貨車在時速內是沒有違法的(畢竟北宜照相機多).
中段時,既然車友已經超車了,就將車速拉高,直接在下一個集合點等待即可,如果有無線電通報超車時機那更好,之所以會惹怒小貨車,我想,應該是已經超過又放慢速度擋在前面的行為有關~~
到後段,雙方火氣都上來了,跟有沒有錄到影像已經沒啥關係了~~
擦撞部分,就跟貨車死角有點關係,小貨車可能"應注意而未注意"這點開罰.
既然是RV,那就慢慢騎,在適當的距離和位置在做超車即可~~
他們的車隊長很有事
超車後還在前方擋
怕隊友跟丟？北宜很多分叉？
滑下來最中肯就屬您了
可是既然有限速....
那就代表兩方都沒問題.....
你再怎麼抓還是沒洞的....
最後，跟死角感覺沒差了。...那個灣，很明顯貨車直接向右偏了，如果說右轉還說的過去，他左灣開，開成這樣，真沒喝酒..?
你講的比較恰當！
北宜公路限速40,又是雙黃線,你們有什麼理由一定要人家讓路?人家是合法規矩的開車,憑什麼要人家為了你超速?還說什麼40對哈雷實在是太慢了,那是你個人的問題,要快請找賽車場,領隊的重機一路按了好幾次喇叭要人家讓路,結果超過去後又不加速離開,反而在小貨車前減速擋路,對方看來就像是挑釁
逼車是合法規矩的開車~學到了一課
他守法有錯？
最后是貨車側閘過來的.是不是
原來被撞有錯請你先看清楚好嘛？
只要撞人了 就有错 而且很明显 是故意撞的
道路限速４０又是雙黃線的為何要超車呢？那怎剛好撞的地方有警察在呢？是不是小貨車剛好被警察攔停要右側停車而撞到你？影片怎看就是人家好好開車在不違反交通規範的原則上看不出有何故意不讓你超車的，在則是你一直嫌人家開的慢想超車又遇盲彎不敢跨車道超車，北宜公路出了名車道小盲彎多你要人家停車讓你先過嗎？
@
我看著影音片證據足資確認得小貨車存心故意「剪」機車致相撞，所以本案非交通意外案件，實際上已算是不確定殺人犯意的殺人未遂罪行。
各位 我公道說一個...警察在還沒完全釐清真實完整過程之前只見到雙方爭吵 這個以制止的方式表現出的態度是正常的 警察大大也很累滴 大家放他一馬吧
態度沒有很好啊，本來讓人感覺就是這樣 不知道邱幾點 去警局問事情也是一樣 不意外
@@user-ut1xi2zb1e 除了一開始詢問是否有受傷那邊有回話以外，要處理車禍的時候兩邊互吵，完全不鳥警察
不然怎樣，放著繼續讓兩邊吵你說如何？該不會又說警察不處理了吧？還是要警察把兩邊都壓在地上？
前面先詢問是否受傷，中間請他們冷靜，這段你都當沒有是不是？
警察也是人，出事找警察處理，但要處理事情的時候又無視，你心情會好？
所以警察說得很有道理啊，「是要繼續吵還是要警察釐清肇責？」
1. 左邊那位警察執行公務的態度不佳，當事人被撞肯定心情極度不爽，沒打起來或是三字經幹譙１０分鐘就不錯了，為何你警察要當事人別吵當事人就要馬上消火？ 正常人之常情都不可能馬上消火吧....換做你警察被撞你能心平氣和？？ 警察還問要怎麼處理？ 發生交通事故依法警方該第一時間問當事人是否要報警製作筆錄，而不是問要怎麼處理
2. 小貨車在速限內４０開，並無龜速，該路段限速就是４０，反倒是前方哈雷重機騎士可能超速了(因無測速儀器故用字保守寫可能)，尤其在小貨車後方一直鳴喇叭，此行為極不友善
3. 該路段為雙黃線，本來就不能超車，依照道路法規就是應該４０公里慢慢依序在小貨車後行駛，並保持適當安全車距，重機想要享受騎車快感，依實際北宜狀況就只能超速從左側雙黃線超車，此類超車行為幾乎都違規，要不違規除非前車故意偏右讓出左邊給後車過，讓是超有品，不讓是正常
4. 小貨車刻意逼車，忽然車體無故快速右打撞到機車，這就明顯違規了
5. 該路段雙黃線禁止超車，且即使要超車也是應由前車的左側超越，從右側超車也恐違規
（北宜有部分路段白虛線才可超車）
6. 鳴喇叭告知前車是否能禮讓先過，這是道德層面，但並不表示前車就必須要讓，後車心態上不應有 "我都按喇叭跟你提醒了你還不讓？" 的心態
7. 哈雷超車時影片3:30內清楚看到跨越雙黃線，違規
8. 小貨車是否蛇行？ 該路段應為單線雙向道雙黃線禁止超車，故小貨車在自己車道內車體些許外內外之行車軌跡，仍屬合法，一般蛇行的定義是短時間內連續多次變換車道，該路段沒有多車道....小貨車的確有些刻意靠著雙黃線開就是不想給後車超，但這樣並不違法
ps : 我是重機騎士，我常跑北宜，都超速跨雙黃線超車，我明知這樣違規我還是會做，因為我爽，所以被罰被檢舉我鼻子摸摸就去繳罰單，從不嘴前面守法慢慢開４０的駕駛人
敢做敢當~認同
最後的PS是別害到對向的人 不是你爽不爽或繳不繳罰單的問題
林振豐
當然我超車都會注意對向是否有來車，且不在轉彎超車，這是基本
專業👏
這種也能當警察
貨車限速40開好好的
LGD-09XX那台哈雷才是逼車吧?
而且是不是超速又違規雙黃線超車?
又重新看了一次 我也覺得最前面的重機如果要跟你們後面兩台重機會合
也是可以靠旁邊先讓小貨車往前阿走阿
你們想要超車不就是為了想要騎快嗎? 騎快是對的嗎?
不是前面的人開曼就是錯 你也看看你是在山路 人家是貨車 遵守限速
貨車看起來是故意撞的樣子
照字幕上看 像是小貨車龜速, 但也可以有另一種解釋, 就是小貨車在正常限速內, 雙黃線本來就不該超車 第一台重機 跨雙黃線超車後 也故意龜速在小貨車前面 引來小貨不滿 我是覺得三方都有問題 (第一台重機 小貨 警方 )
如果你認為小貨車是正常限速，那麼你就不該認為第一台重機是因為龜速""引來""小貨車不滿，就我看來引來小貨車不滿不外乎是車被超或被按喇叭或單純對重機不爽，哪有開40的認為開4，50的龜在他前面(小貨車開始快起來是在超車之後)
小貨車可能覺得
你超我車了還用一樣的速度騎在我前面幹嘛
但是事實上沒有一樣的速度阿，第一台車是以比小貨車原本快的速度行駛，
另外我想講的是~慢車被快車超車後，慢車加速跟在快車後，然後說快車龜速跟擋路是很沒道理的說法
對欸 是我沒看清楚
沒減速啊... 哈雷超車後,後面跟車 車速也是在40左右 哈雷沒超車前也是40左右..
拜託不要和解 然後那個警察是在兇什麼??不幫忙安撫還在那邊嘴騎士欠申訴?
先處理心情，再處理事情。
他的臉上面寫著「來申訴我阿」五個字了
當服務業哦？ 要吵當然讓你們繼續吵啊
警察啥時要負責幫忙安撫了????
新增的業務?
不是安撫問題 是要叫肇事者閉嘴 不是叫被害者安靜..誰在大小聲警察他奶奶的看不出來嗎？
好恐怖的重機心態喔，山路本來就會遇到開慢的人，你們又貼人家這麼近，最後還雙黃線超車，貨車駕駛有沒有故意傷害警方要研判，但可以先開三張給你們，一是未保持車距，二是惡意逼車，三雙黃線超車!
其實也不能說 人家龜速
行車時速不得超過五十公里。但在設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超過四十公里，未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路，時速不得超過三十公里。
山區道路就是限速40-50
當然貨車行為非常危險也不該
但是超車那台的行為 也不該巴直接擋住小貨車的路
我完全看不出來 前面貨車 有甚麼不對 要說他不對 就是最後 那一下了
山路 開 40~50 不是很正常嗎
難道你們騎重機 山路都開 80以上?
說到貨車都不加速 難道前面有一台重機 不也是維持在40-50
我難道看錯了?
說真的 從頭到尾 我都不覺得 那個貨車 有甚麼錯
影片不停說他錯 擋路 不給超車 整個影片 全都是雙黃線
可以"超車" 我真的不能理解 ~
換成樓主一段路前方時速10km跟在後面24耐你辦的了嗎？
貨車看起來是故意撞的樣子
重機騎士的觀念都是先檢討別人
1. 天氣熱按你喇叭就是要讓重機超車，不然重機很熱很辛苦耶
但問題是雙黃單線根本禁止超車
2. 帶隊跑山否放，小貨車前面沒車還龜速擋在前面，刻意往外壓在雙黃線上
結果48雙黃線硬超之後還不是擋在前面，理由是: 我要等後面的人跟上
只有重機能擋，貨車不能?
雙黃不能超車沒錯
但是那小貨車本來也就慢速行駛
被超後開始加速飄移那小貨車也是有問題
北宜公路全線限速40 ..... 重機又在後面逼車...
蛇行???
喵的~山路重機最好都直行而不用蛇行啦....
重機他們會互相通報前方有警察取締，小貨車阿伯又不是車隊，已經開在最高速限４０了，那些重機還在後面緊跟逼車。。。
實在有夠過份，還一直想同道超車。。
北宜全線限速４０，是要開多快？？？
影片那個重機騎士自己也打字幕，也可以看到時速表，就已經４０了啊。最高速限了，還在龜車？？？
扭曲事實無極限。。。
不得不說 這次重機很有事
北宜限速40
所以開40叫做慢速行駛..
那裡單線又是雙黃線可以超車嗎? 這個公路這麼彎曲 速限40~50應該差不多 我真的覺得這樣的速度剛剛好
我不認同這貨車擦撞行為，但是，1.跟那麼緊幹嘛? 2.山路40~50那裡不對了？3.哈雷四五十難騎又怎樣？干人家屁事喔。4.就你們這些人想在山路騎快車,人家為甚麼要加速或是自覺性讓你們？？？最奇怪就是講對向也有重機，所以不想超造成危險..，殺小，所以其他用路人不是人就對了？？？奇怪之極 5.臺灣的就是一堆沒有騎重機品德跟EQ的人，難怪一堆人不支持你們，請先檢討自己的馬路上行為吧，再來檢視為何有人對你們這類族群不滿。 臺灣路小人稠，偏偏就是有一群人玩重機，這不打緊，有哪些行為讓大家討厭？ 自以為是 ;呼嘯而過 ;不遵守規則， 快速道路超速到嚴重超速一堆 ; 山路急欲表現大馬力的種種不耐煩 ;我個人覺得最煩的就是跟在後面會被噴小石子這件事(...) ，;鑽來鑽去 等等等，汽車少時說自己是重型騎快車道 ，汽車多時又擠到機車道跟人家搶，人家講你們種種，也還會回人家買不起的重機友還是大有人在，，，，玩重機，說到底臺灣人根本沒那個品格脾氣跟教育以及身體體格。是，玩重機那是各位的自由，但是你們的重機群就是需要更嚴格的檢視標準，看看你們造就多少社會上對你們觀感不佳的人，不滿沒關係，部份老鼠屎機友，做出規矩給社會大眾看看。別老PO一些人家欺負你們的畫面 也放一些自己超速違規的車友 。
靠近並出現在後照進視野內是希望前車禮讓，這應該是常行駛山區的人該有的常識。山路可以40、50但記得後車比你快直線時記得禮讓。至於機車怎樣說真的大型重型機車還是機車，本來就到處都能騎，是政府搞得機車不像機車，先是禁止進口，好不容易開放後又亂禁行機車然後再比照汽車又開放半套，不是拿來檢討的理由。
@@NIGHTGHOSTSU 禮讓是美德, 但讓你不是"義務" 人家不想讓你就自己想辦法超車, 要違規也是你的自由
在別人不讓的情況下你想超車就是要跨到對面車道去超啊, 超完就離開很難嗎? 還維持跟人家一樣車速擋在前面
是在示威? 說在等車隊就更好笑了...那要不要人家靠旁邊下車抽菸等你們車隊全部都通過再開車啊??
我只是在回答他的問題而已，沒說是義務，後面我就看不太懂你在打什麼了...
@@berryc1983 你是不是回錯串了?
@@NIGHTGHOSTSU 我想說貨車沒有"擋車" 的問題, 一個車道本來就是只能一台車行駛
蛇行擋車是指有兩個車道的情況, 一直左右切不讓後車超車..這才叫擋車
有開過車的都知道, 後面要超車情況允許我會收油讓你超, 但是拜託你從左側跨到對向,離我遠一點
然後既然要超車就是嫌我慢, 怎麼會超完還在我前面一直讓我看車尾燈..這根本不合常理
買重機就是為了飆一下，有影片這麼乖的騎，騙誰...，你車友不是一樣雙黃線超車，被你錄下來，諸隊友。
不相信你，正常人沒事會這樣ㄟ你，一定是機車把人搞毛了。
你也要告我嗎！我的名字在這裡。😉😉😉
笑死兩邊都三寶
請問一下超車不能從右側超嗎，感覺一開始阿伯聽到喇叭後 靠中線 要讓重機從右側過啊
道路交通管理處罰條例第47條第3款有規定，在前行車之右側超車，處新臺幣一千二百元以上二千四
百元以下罰鍰。
請問你用的這款行車紀錄器是什麼款式？
警察態度真的還好吧..........
沒有說很和善但也是老老實實的在做事情，該作的都有作
我想問的是 問我要怎麼處理 我要報警 啊警察在這裡 你又問我怎麼處理 不是應該你要跟我說我可以怎麼處理的嗎 不然大家都是警察了啊
警A態度👍🏿
警B就是老鼠屎啊 這種態度是警察該有的態度？
蔡宗憲 中肯
警察已經叫他們不要吵架，他們還繼續吵，警察會這樣也蠻正常的
你在講笑話?
警察都問要怎麼處理了請問繼續吵做什麼?
有先回答警察的問題嗎?
回答了之後有馬上做嗎?
我覺得你的態度和其他人的態度才是問題
你才在講笑話吧，一個被蓄意撞的，頭腦可以馬上冷靜？鍵盤很會打遇到事情抖得跟什麼一樣
不要每個都把警察當媽媽！喔拜託在你旁邊了！你還要報警...當空氣啊！聽了就火
第四十七條
汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四
百元以下罰鍰：
五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，如車前路況無障
礙，無正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。
警察A:....又一攤啦.這些人是怎麼開車的 ! 警察B: 啊不好家在我們還沒下山,不然又要再衝一次...看來今天在這裡處理三寶的處理不完啦.